Ditemukan 5537 data
42 — 43
Lukman Hakim & Partners LHP Law Office, yang beralamat kantor di JalanKawasan Industri MM 2100, Mariuk No.90 RT 001 RW001 Desa Gandamekar Kecamatan Cikarang BaratKabupaten Bekasi 17520 Telp 02189523499 Email:advokat.lukman25@gqmail. com, Berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 29 Oktober 2021 selanjutnya disebutsebagai Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi;melawanTermohon, NIK 3172026212930002, lahir di Jakarta pada tanggal 22121993,Umur 28 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Pendidikan DIII
15 — 2
PUTUSANNomor 0634/Pdt.G/2016/PA MtpZW sl 2,SeleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (Perawat Pelaksana RSUD Ratu Zalecha, Kabupaten Hal. 1 dari 13 hal.Hal. 1 dari 13 hal.Hal. 1 dari 13 hal.Hal. 1
DESMAN IRIANTO, S.H.
Terdakwa:
RUDI SINAGA ALS GG BIN WILMAR SINAGA
74 — 16
Kebongedang KecamatanBatununggal Kota BandungIslamAgama : Karyawan SwastaPekerjaan : DIII (Tamat)PendidikanTerdakwa ditangkap pada tanggal 05 Agustus 2020;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rumah Tahanan Negara, oleh:Penyidik, sejak tanggal 06 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 25Agustus 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Agustus2020 sampai dengan tanggal 04 Oktober 2020;Penuntut sejak tanggal 01 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 20Oktober 2020;Hakim pengadilan Negeri Kuningan
32 — 6
majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SPM, pekerjaanNahkoda Kapal, tempat tinggal di Kota Padang, PropinsiSumatera Barat, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumInsidentil Pemohon Syarifuddin bin Sidi Labu berdasarkanSurat Izin Kuasa Insidentil Nomor: W3A1/1967/HK.O5/IX /2015 tanggal 08 September 2015 sebagai Pemohon ;melawan :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII
62 — 21
PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2018/PA Lpk.a. a 26, pe >gosngeSraug tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII,pekerjaan Karyawan di KSPS BMT Amanah Ray,warganegara Indonesia, tempat tinggal di Kabupaten DeliSerdang, dalam hal ini memberi kuasa kepada WandesSuhendra .
54 — 31
Jakarta Timur, atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk wewenang hukumPengadilan Militer I08 Jakarta, telah melakukan tindak pidana:"Barangsiapa dengan maksud untuk menguntungkan diii sendiri atau orang lain secara melawan hukumdengan memakai nama palsu atau martabat (hoedanigheid) palsu; dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberiutang maupun menghapuskan piutang"Dengan caracara sebagai berikut1
92 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berita Acara inimengoreksi/memperbaiki batasbatas tanah atas SuratSurat Kasih Waris yangpernah dibuat oleh almarhum Na Ba Bah untuk anakanaknya, tertanggal tanggal5 Oktober 1961, termasuk terhadap batas tanah hak waris Na Tiong Hwa/Hoa/Nazaruddin maupun Na Tiong Kun/Nana Rudiana;Bahwa baru pada tahun 1978, Na Tiong Hwa/Hoa/Nazaruddin mengetahuiGiriknya (Girik No. 2060 dengan Persil 6 DIII dan Persil 72 S.
II, yang seluruhnya seluas 1,816 Ha, yang terletak di Desa WaruRT.001/003, Kecamatan Parung, Bogor dan tanah Girik C No. 2059 Persil 44 DIII seluas 1,601 Ha, yang terletak di Desa Waru RT.003/003, Kecamatan Parung,Bogor (yang kemudian dimasukkan kedalam Girik C. No. 2478 atas nama AdangSuganda) oleh Para Tergugat, selaku Ahli waris Adang/Endang Suganda adalahtidak sah.
38 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kompetensi Dasar Dan Pelaksanaan PsikotesDalam rangka Rekrutmen Calon Pegawai Negeri Sipil Di LingkunganKementerian Keuangan Tahun Anggaran 2014 ;Bahwa didalam Pengumuman Nomor : PENG02/PANREK/VIII/2014Romawi V tanggal 12 Agustus 2014 tersebut disebutkan dengan jelasbahwa Seleksi melalui 4 (empat) tahap dengan sistem gugur yang meliputi : Seleksi Administrasi; Tes Kompetensi Dasar (TKD); Psikotes Lanjutan; Tes Kesehatan dan Kebugaran (untuk pelamar dengan TingkatPendidikan SMK dan Diploma III (DIII
25 — 1
. , agamaIslam, pendidikan DIII, pekerjaan Srabutan, bertempattinggal di RT.004 RW. RT.XX RW.
261 — 67
- Surat Keputusan Rektor IHDN Denpasar Nomor : Ihn/479/KEP/2012 tanggal 24 Juli 2012 tentang Penetapan BIaya Pembayaran Calon Mahasiswa Baru Program Diploma Tiga (DIII) dan Program Strata Satu (S1) IHDN Denpasar Tahun 2012.- Surat Keputusan Rektor IHDN Denpasar Nomor : Ihn/482a/Kep/2012 tanggal 01 Agustus 2012 tentang Penetapan Kelulusan Seleksi Penerimaan Calon Mahasiswa Baru IHDN Denpasar Tahun 2012.- Lampiran SK Rektor IHDN Denpasar tahun 2011 tentang Penetapan Kelulusan Mahasiswa Baru Tahun
Surat Keputusan Rektor IHDN Denpasar Nomor : Thn/197/KEP/2011 tanggal 18Pebruari 2011 tentang Penetapan Tarif Jenis Penerimaan Negara Bukan Pajak(PNBP) di Lingkungan IHDN Denpasar Tahun 2011 beserta Lampiran (Kedua).6263Surat Keputusan Rektor IHDN Denpasar Nomor : Ihn/479/KEP/2012 tanggal 24Juli 2012 tentang Penetapan Blaya Pembayaran Calon Mahasiswa Baru ProgramDiploma Tiga (DIII) dan Program Strata Satu (S1) IHDN Denpasar Tahun 2012.Surat Keputusan Rektor IHDN Denpasar Nomor : hn/482a/Kep/2012
Penetapan Tarif Jenis Penerimaan Negara Bukan Pajak(PNBP) di Lingkungan IHDN Denpasar Tahun 2011 beserta Lampiran (Pertama).Surat Keputusan Rektor IHDN Denpasar Nomor : Ihn/197/KEP/2011 tanggal 18Pebruari 2011 tentang Penetapan Tarif Jenis Penerimaan Negara Bukan Pajak(PNBP) di Lingkungan IHDN Denpasar Tahun 2011 beserta Lampiran (Kedua).Surat Keputusan Rektor IHDN Denpasar Nomor : Ihn/479/KEP/2012 tanggal 24Juli 2012 tentang Penetapan Blaya Pembayaran Calon Mahasiswa Baru ProgramDiploma Tiga (DIII
42 — 12
saksi) yang dihadiri oleh saksi sendiri dengan Tergugat; Bahwa pernah dilakukan mediasi juga oleh pemerintah setempat,akan tetapi tidak sampai terlaksana dengan menghadirkan keduabelah pihak dikarenakan lockdown; Bahwa saksi pernah melihat Tergugat minum minuman keras dirumahnya dan di tempat lain juga; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah antara Penggugat denganTergugat telah terjadi hubungan suami istri, yang saksi tahu bahwahubungan mereka baikbaik saja;x, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan DIII
116 — 22
Bahwa gugatan Penggugat posita angka adalah tidak benar, oleh karena identitastanah, batasbatas dan luas yang dijadikan dasar gugatan adalah berbeda denganfakta hukum yang sebenarnya sehingga gugatan Penggugat adalah Error in obyekto.Sedangkan identitas tanah yang sebenarnya yaitu sebagai berikut : Identitas tanah tercatat dalam buku C desa nomor 162. persil nomor 62 kelas DIII : luas 070 da atau 250 ubin atau 2 bau.
171 — 19
sebagaimanadikemukakan Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Maret 2013 adalahberupa Kohir Letter C 676, Persil No. 52 D.III seluas + 3640 m2 yang terletak diKelurahan Jagasatru Jalan Cucimanah (dahulu tahun 1973 masuk lingkunganLemahwungkuk Kecamatan Kota Cirebon Timur).Dasar Leter C dan Persil tersebut patut untuk ditolak, karena Leter C dan Persiltersebut bukan merupakan alat bukti kepemilikan melainkan hanya sebagai alatbukti pembayaran pajak.Bahwa seandainya surat Kohir Letter C 676, Persil No. 52 DIII
BUKAN produk hukum Gubernur Jawa Barat melainkan produkhukum Kantor Pertanahan Kota Cirebon, sehingga Para Penggugat harusmembuktikan gugatannya sendiri karena Tergugat III tidak memilkki kewenangandan kepentingan terhadap obyek sengketa (Exceptio Dominii)Gugatan Gugur Karena Daluwarsa, disebabkan Para Penggugat dan TurutTergugat VI, VII dan VII telah mendiamkan persoalannya lebih dari 40 tahunlamanya (jika dihitung dari tahun 1973 2013), sehingga seandainya surat KohirLetter C 676, Persil No. 52 DIII
17 — 2
Advokat/Pengacara pada Kantor Hukumwon n nnn nnn anna en nn === & Rekan, berkantor di Kabupaten Asahan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 01 Nopember 2018,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi;MelawanTermohon, Umur 35 Tahun, Pendidikan DIII (Keperawatan), Agama Islam,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil Dinas Kesehatan Kota TanjungBalai, tempat tinggal di Kota Tanjung Balai, dalam hal ini diwakili olehKuasanya yang bernama 7 . dan Budi wana nnn nnn n ., Masingmasing sebagai
1.AISYAH AMINI BURHANUDDIN, S.H.
2.ARIFUDDIN ACHMAD, S.H., M.H
3.MUH. ALIFYAN AHMAD, S.H
4.AHMAD YANI, SH
5.IMAWATI, SH.,MH
6.IMAWATI, SH.,MH
7.ANDI SORAYA MIRAHANI SAPUTRI, S.H., M.H
8.ANDI SORAYA MIRAHANI SAPUTRI, S.H., M.H
9.AHMAD YANI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YARMAN, AP
254 — 332
Salinan AJB Nomor: 354/594.4/IV/2008 tanggal 21 April 2008 yang berasal dari Persil Nomor 24 DIII Blok 144 Kohir Nomor 311 CI seluas kurang lebih 200 M2, antara Fahruddin dengan Parawansa.
Salinan SHM Nomor 21599 an. NY. AMALIA YUDHA DACHLAN.
Salinan AJB Nomor: 939/X/1999 tanggal 04 Oktober 1999.
Salinan AJB Nomor: 1320/XII/1993 tanggal 14 Desember 1993.
Salinan AJB Nomor: 104/II/BK/1990 tanggal 20 Pebruari 1990.
Asli dan Salinan Daftar Pemilik Tanah (Kaplingan) dari Farida Logo dan Basir Logo berasal dari Persil 24 DIII / 311 CI / 144.
Salinan Peta Kaplingan (Gambar Situasi) asal tanah Persil 24 DIII / 311 CI /144 nama pemilik Sarifah binti Datjing.
Salinan AJB Nomor: 68/III/3/BK/1984 tanggal 8 Pebruari 1984 berasal dari Persil 24 DIII / 311 CI / 144.
Salinan AJB Nomor: 80/III/3/BK/1984 tanggal 8 Pebruari 1984 berasal dari Persil 24 DIII / 311 CI / 144 antara Farida Logo dan HM. Arsad Maddin.
Salinan AJB Nomor: 66/III/3/BK/1984 tanggal 8 Pebruari 1984 berasal dari Persil 24 DIII / 311 CI / 144.
Salinan AJB Nomor: 60/III/3/BK/1984 tanggal 8 Pebruari 1984 berasal dari Persil 24 DIII / 311 CI / 144 antara Farida Logo dan Syamsul Kamal.
Asli Kwitansi dari Abdullah Syukur kepada Drs. H. Muh.
1 (satu) Lembar Kwitansi Pembayaran Tanah Kapling seluas 150 M2 di Persil 24 DIII C1 Blok 144 senilai Rp. 40.000.000,-.
1 (satu) Lembar Kwitansi Panjar Tanah an. A. MANHOERI dengan luas 1.200 M2 senilai Rp. 75.000.000,-, beserta 1 (satu) buah foto copy Sertipikat No. 2544 an. A. MANHOERI.
1 (satu) Buah Akta Jual Beli No. 1933/594.4/XII/2006 an. Drs. H.M. ARFAH SHIDDIQ.
1 (satu) Buah asli Sertifikat No. 21561 an. KASIM AKBAR.
1 (satu) Lembar asli Kwitansi Pembayaran Atas Sebidang Tanah kapling seluas 300 M2 yang terletak di Persil 24 DIII Kohir 311 C1 senilai Rp. 100.000.000,-.
1 (satu) Lembar asli Kwitansi Pembayaran Panjar Atas Sebidang Tanah Kapling yang terletak di Persil 25 senilai Rp. 50.000.000,- an. Djampa bin Magga.
1 (satu) Lembar asli Kwitansi Pembayaran Panjar Atas Sebidang Tanah Kapling yang terletak di Persil 25 senilai Rp. 30.000.000,-.
Putus : 11-07-2017 — Upload : 28-12-2017Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1224 K/Pdt/2017
Tanggal 11 Juli 2017 — ENDANG SUCININGSIH DKK VS WARNI DKK
59 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap, itupun tanah Kartodjo Sodjo masih ditempati oleh Kamari(Tergugat II) ( vide Keterangan Saksi Arum Gondo Susilo)sedangkan tanah Persil 85 DIII yang menjadi milikNotosoediro M. Soeparman adalah seluas 68.460 m?
Register : 04-08-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021Putusan PTUN KENDARI Nomor 28/G/2021/PTUN.KDI
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat:
Drs. BUSTAM AS, M.Sc., MM.
Tergugat:
Gubernur Sulawesi Tenggara
286 — 157Kepala BadanKepegawaian Negara, dan Lembar Peredaran Surat Masukdan Keluar Badan Kepegawaian Negara Agenda Nomor: DIll R 59/B 49;Fotokopi sesuai dengan asli, Surat Kepala BadanKepegawaian Negara Nomor DIII 2630/B 38/59 tanggal 12Maret 2020 Perihal pengembalian usul permohonanpertimbangan teknis pensiun atas permintaan sendiri a.n. Sdr.Drs. Bustam. AS.
Putus : 09-02-2015 — Upload : 20-04-2015Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 67/Pdt.G/2014/PN Gpr
Tanggal 9 Februari 2015 — SRINGATUN
MELAWAN
SAMSURI
35 — 3untukmemberikan putusan sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;Halaman 3 dari 43 Putusan Nomor 67/Pdt.G/2014/PN.Gpr2Menyatakan bahwa perbuatan TERGUGAT menguasai tanah sengketa tanpahak adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum;Menyatakan sah dan berharga semua bukti yang diajukan PENGGUGAT dalamperkara ini;Menyatakan sah menurut hukum PENGGUGAT adalah sebagai pemiliksebidang tanah hak milik adat (yasan) yang tertera pada Kohir Leter C DesaNomor : 1008, Persil 57, Klas DIII
Register : 14-08-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 08-01-2020Putusan PA BATAM Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 40Saksi Pertama, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan DIII, AnggotaPolri, tempat tinggal di Kota Batam, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat, karena saksiadalah teman Tergugat kerja; Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah suami isteri, akan tetapi saksitidak tahu kapan Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa sepanjang pengetahuan saksi sejak kenal dengan Tergugatpada tahun 2015 keadaan rumah tangga Tergugat dan PenggugatHal. 27 dari 44
Register : 14-12-2020 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 27-07-2021Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1798/Pdt.G/2020/PA.Bdw
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
117 — 11PUTUSANNomor 1798/Pdt.G/2020/PA.Bdw.ee OTE 2Seis ardDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, tempat lahir di Bondowoso, tanggal, NIK, agama Islam,pendidikan DIII, pekerjaan xxxxxxxx XxXxxxxx, bertempat tinggaldi Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso, dahulu sebagaiPemohon dan sekarang disebut sebagai