Ditemukan 5683 data
ANGLO INDONESIA OIL PALM LIMITED
Tergugat:
PT.CITRA SAWIT MANDIRI
Turut Tergugat:
1.BUPATI LABUHANBATU
2.PT. HIJAU PRYAN PERDANA
3.CAMAT PANAI TENGAH
4.KEPALA DESA PASAR TIGA
355 — 243
Rekonpensi/PenggugatHalaman 52PUTUSAN Nomor 12/Pdt.G/2017/PN RapDalam Konpensi, khususnya di kalangan pejabat pemerintah danperusahaan perkebunan sebagai rekanan Penggugat Dalam Rekonpensi/Tergugat Dalam Konpensi, sangat wajar dan beralasan pula bilamanaTergugat Dalam Rekonpensi/Penggugat Dalam Konpensi dihukum untukmembuat serta memuat suatu Pengumuman Pernyataan Maaf kepadaPenggugat Dalam Rekonpensi/Tergugat Dalam Konpensi di 4 (empat) SuratKabar Nasional, yaitu harian Kompas, harian Analisa, harian Waspada
Menghukum Tergugat Dalam Rekonpensi/Penggugat DalamKonpensi untuk membuat berita Pengumuman Pernyataan Maaf kepadaPenggugat Dalam Rekonpensi/Tergugat Dalam Konpensi yang beritanyadimuat melalui surat kabar di 4 (empat) Surat Kabar Nasional, yaituharian Kompas, harian Analisa, harian Waspada, harian Sinar IndonesiaBaru dengan ukuran 1% (setengah) halaman pada bahagian halamanterakhir selama 3 (tiga) hari berturutturut dengan redaksi dan isinyasebagai berikut:PENGUMUMAN PERNYATAAN MAAFSaya yang bertandatangan
79 — 44
.,.............s00 Bukti P6,c ;Foto copy Membuat Pengumuman Lelang Eksekusi Hak Tanggungan melaluiPengumuman Surat Kabar Harian Waspada di Medan tanggal 16 Agustus 2016(Foto copy tersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah pula disesuaikandengan Aslinya), diberi tanda AENgan,..........ccsscsseeceesseessessseseeeecseeeeees Bukti P6,d ;Foto copy Surat BRI Kantor Cabang Medan Putri Hijau Nomor B.4081 KCII/ADK/08/2015 tanggal 1 Agustus 2016 Perihal : Pemberitahuan Lelang Kepada CV.Halaman 53Putusan
48 — 18
Walaupun fakta ini ada yang benar, namun hakimharus jeli dan waspada untuk mengamatinya.Sebelum meningkat dari bagian akhir dari duplik yang disampaikan olehpenasehat hukum, kami mohon Majelis Hakim memutus perkara ini denganarif Bijaksana serta dengan penuh kecermatan dan keseksamaan berdasarkanhati nurani yang paling dalam, karena kita semua hanya sebagai manusiabiasa yang tidak luput dari kekhilafan, karena seorang hakim dalammemutus suatu perkara demi keadilan berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa.Berdasarkan
M. ZUHRI, SH.MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD IQBAL AZIS, SE Bin ABDUL AZIS
466 — 308
(Desember 2018 hinggasekarang);Bahwa Tugas dan tanggung jawab ahli adalan melakukan koordinasiterkait dengan pelaksanaan tugas pengawasan baik itu pengawasan aktifdan pasif, melakukan pembinaan terhadap lembaga jasa keuangan sertamemproses perijinan lembaga jasa keuangan dan kegiatan lain yangmendukung pelaksanaan kegiatan pengawasan seperti aktif di satuantugas penanganan tindakan melawan hukum dibidang penghimpunan danmasyarakat dan pengeleloaan investasi (Satgas Waspada Investasi);Bahwa Pengertian
94 — 23
Pengumuman di Harian Waspada, 16 Juni 2009b. Menerima pendaftaran tanggal 17 s/d 26 juni 2009c. Melaksanakan annwijing tanggal 29 Juni 2009, tidak ada rekanan yanghadird. Pemasukan Penawaran tanggal 29 Juni 2009, ada 3 penaware. Pembukaan penawaran tanggal 29 juni 2009, 3 penawar, yaitu :Halaman 21 dari 88 HalamanPutusan Pengadilan TipikorNomor :83 / Pid. Sus. K / 2012 / PN. Mdn.1. CV.Ramos Karya Rp.799.425.900..2. CV. Yakob Teknik Rp.792.856.400..3. CV.
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
RAHMAT KADIR MAHULETTE
1642 — 2351
mencurigakandan ada fotofotonya, kemudian saksi pernah beritahukan kepadaKapolda Metro Jaya terkait adanya ancamanancaman tersebut; Bahwa saksi mendapatkan foto tersebut dari tetanggatetanggarumah saksi yang curiga dengan orangorang tersebut dan orangorang tersebut difoto; Bahwa terkait fotofoto sebelum kejadian yang mengamatirumah saksi, fotofoto tersebut jelas terlinat ada wajah orangnya; Bahwa setelah Kapolda Metro Jaya melihat fotofoto tersebut,beliau menyampaikan kalau begitu kita perlu untuk lebin waspada
saksi pernah mendengarcerita tentang orangorang yang dicurigai datang ke daerahperumahan Novel Baswedan, saksi diceritakan langsung oleh NovelBaswedan, yaitu 2 (dua) minggu sebelum kejadian Novel Baswedandidatangi olen Kapolda Metro Jaya dirumahnya menceritakan Bahwaada yang mengancam, dan 1 (satu) minggu sebelum kejadian, NovelBaswedan menunjukan kepada saksi Bahwa ada orangorang yangmencurigakan dan Bapak Yono memberikan foto di group WA tentangorang yang mencurigakan tersebut dan agar warga waspada
kejadian penyiraman terhadap Novel Baswedan; Bahwa Jarak Jarak rumah saksi dengan tempat kejadian sekitar50 (lima puluh) meter jaraknya; Bahwa saksi pernah diperlihatkan mengenai foto orangmencurigakan yang mengamati rumah Novel Baswedan dalam grupWA pengurus Masjid dan di share oleh Novel Baswedan; Bahwa setalan saksi mengetahui ada orang yangmencurigakan, warga sekitar perumahan memasang CCTV, akantetapi terjadi trouble dan tidak berfungsi, kKemudian saksi menyarankankepada Bapak Haryono untuk lebin waspada
EUIS RATNAWATI SH., MH
Terdakwa:
SARYANTO Bin SUGIMIN
37 — 3
Yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas;Menimbang bahwa yang dimaksud kealpaan atau kelalaian "adalahkekurang hatihatian atau lalai, kekurang waspadaan, kesembronoan atauketeledoran, kurang menggunakan ingatannya atau kekhilafan atau sekiranyadia hatihati, waspada, tertib atau ingat, peristiwa itu tidak akan terjadi atau akandapat dicegahnya (SR.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Drs. DJOKO PURWANTO, SH
2415 — 1398
Mesin 173444 atas nama PT FASILITAS TEKNOLOGI NUSANTARA dan Faktur kendaraan Merk FERRARI dan surat keterangan tentang pemasukan kendaraan bermotor Nomor FA-018786/KPU.01/BD.02/M/2012 tanggal 23 Februari 2012;
107) 1 (satu) bundel Perjanjian kerja sama antara PT Kliring Berjangka Indonesia (Persero) dengan PT Indodax Nasional Indonesia Tentang Pencacatan Transaksi dan Penatausahaan Dana Rupiah;
108) 1 (satu) Bundle fotocopy cap stempel siaran pers satgas waspada investasi kembali hentikan140 Fintech Peer To Peer lending tanpa izin nomor SP 04/VII/SWI/2019;
109) 1 (satu) Bundle fotocopy cap stempel siaran pers satgas waspada investasi temukan lagi 125 fintech peer to peer lending ilegal 182 entitas penawaran investasi tanpa izin nomor SP 10/XII/SWI/2019;
110) 1 (satu) Bundle fotocopy cap stempel siaran pers satgas waspada investasi perkuat koordinasi dengan Kepolisian RI Temukan 105 fintech peer to peer lending tanpa izin dan 99 entitas penawaran investasi tanpa izinnomor SP 06/SWI/VII/2020;
111) 1 (satu) Bundle fotocopy cap stempel Siaran Pers Satgas Waspada Investasi Gencarkan Cyber Patrol Tindak Fintech Lending Dan Penawaran Investigasi Ilegal nomor SP 09/SWI/X/2020;
112) 1 (satu) Bundle fotocopy cap stempel Risalah Rapat Nomor: RR-23/SWI/2020 tanggal 29 September 2020;
113) 1 (satu) Bundle fotocopy cap stempel Risalah Rapat Nomor: RR-2/SWI/2020 tanggal 10 Februari 2022;
114) 1 (satu) Bundle fotocopy Surat Permohonan Pengajuandiduga melakukan kegiatan penghimpunan dana Masyarakat dan pengelolaan investasi tanpa izin dan aplikasi yang diduga digunakan untuk melakukan kegiatan pinajm memimnjam uang berbasis teknologi informasi tanpa izin ojk tanggal 29 November 2019;
115) 2 (dua) lembar fotocopy cap stempel siaran pers awal tahun satgas temukan 120 fintech peer to peer lending dan 28 entitas penawaran investasi tanpa izin nomor SP1/SWI/I/2020;
116) 1 (satu) lembar fotocopy Surat penyampaian hasil rapat satgas waspadaindonesia tanggal 22 Oktober 2020;
117) 1 (satu) lembar fotocopy Surat penyampaian hasil rapat satgas waspada indonesia ke sdr Indra kesuma di tempat/email: indra@disotiv.com tanggal 25 Februari 2022;
118) 1 (satu) lembar foto copy Addendum atas perjanjian kerja waktu tertentu No.
58 — 23
Wahidin Sudirohusodo Perumahan Puri Graha PermaiBlok B No 12, Kelurahan Macanang, Kecamatan Tanete Riattang, KabupatenBone, selanjutnya sebagai Penggugat V, dalam hal ini diwakili olen KuasaHukumnya WASPADA,S.H Advokat/ Pengacara berkantor di Jalan AndiSambaloge Kompleks BTN PEPABRI Blok E1 No 13 Kelurahan Masumpu,Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone, berdasarkan surat kuasakhusus No 5/SK/I/2018/PA Wtp tanggal 5 Januari 2018, selanjutnya disebutsebagai Kuasa Penggugat.Hal. 1 dari 95 Hal.
155 — 62
Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahui tentang adanyaperistiwa penganiayaan yang mengakibatkan matinya BripdaAndri Budiono tersebut dan dengan adanya peristiwa tersebutKesatuan meminta anggota untuk lebih waspada dan berhatihatiguna mencegah halhal yang tidak diinginkan.3.
73 — 33
Pengumuman di Harian Waspada, 16 Juni 2009b. Menerima pendaftaran tanggal 17 s/d 26 juni 2009c. Melaksanakan annwijing tanggal 29 Juni 2009, tidak ada rekanan yanghadird. Pemasukan Penawaran tanggal 29 Juni 2009, ada 3 penaware. Pembukaan penawaran tanggal 29 juni 2009, 3 penawar, yaitu :1. CV.Ramos Karya Rp.799.425.900..2. CV. Yakob Teknik Rp.792.856.400..3. CV. Yusran Rp.796.500.00..Evaluasi terhadap dokumen.Usulan Lelang gagal> Pengumuman Lelang gagalMengundang kembali rekananj.
107 — 62
Tanpamemegang Surat Perjanjian PARA PENGGUGAT tidak menyadari sertakurang waspada akan perbuatan yang akan dilakukan oleh PT. BankMega Tbk yang kemudian dengan sengaja mengkondisikan perbuatanmelawan hukum yaitu melelang jaminan milik PENGGUGAT II berupa tanahdan bangunan SHM no 168 di Jalan Almunawaroh, Mampang Prapatan,Jakarta Selatan.ii). PT.
882 — 354
Pantai Perupuk Indah terhadapHalaman 26Putusan No. 656/Pdt.G/2015/PN.MdntPenggugat, selain undangan yang disampaikan secaratertulis,undangan/pemanggilan tersebut juga diumumkan di surat kabar"Waspada pada tanggal 27 Nopember 2014, sehingga telah memenuhibunyi pasal 9 ayat 2 anggaran dasar perseroan PT. Pantai Perupuk Indah JoPasal 82 ayat (2) UUPT No.40 Tahun 2007.
222 — 123
aslinya)Foto Spanduk Selamat Datang Bapak Ketua Umum,Bapak Rektor, Bapak Dekan Yayasan UISU AlMunawwarah di Kampus FK UISU (fotokopi sesuaidengan aslinya) ;Berita Surat Kabar Harian Metro 24 Jam Halaman 1 dan2 tanggal 18 Desember 2015 (fotokopi sesuai denganaslinya).Berita Surat Kabar Harian Sumut Pos Halaman 20tanggal 18 Desember 2015 (fotokopi sesuai denganaslinya) ;Berita Surat Kabar Harian Medan Pos Halaman 1 dan 2tanggal 18 Desember 2015 (fotokopi sesuai denganaslinya) ;Berita Surat Kabar Harian Waspada
62 — 27
pertanyaan danmemberikan tanggapan dengan baik menunjukkan bahwa terdakwatersebutadalah orang yang sehat jasmani dan rohani sehingga padanya tidak adanyahalangan untuk dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya secarahukum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang telah terbuktimenurut hukum;Ad.2 Unsur mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas;Menimbang, bahwa yang dimaksud kelalaian adalah kurang hatihati,amat kurang perhatian, atau kurang waspada
53 — 28
Waspada Rt. 01 Rw.Kampung Gunung Terang Kecamatan LangkapuraKabupaten Lampung Tengah, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa, saksi tidak kenal dengan para Penggugat dan paraTergugat serta para Turut Tergugat;bahwa saksi akan merangkan Sertifikat buku tanah Hak MilikNomor : 73/YK. atas permintaan Pengadilan Agama yang telahdi ajukan kepada Kantor BPN (Badan Pertanahan Nasional)Gunung = Sugih;Bahwa saksi tidak membawa dokumen apapun karena dalamsurat permohonan tidak memerintahkan untuk
PT Pertamina Patra Niaga
Tergugat:
PT BUMI ASRI PRIMA PRATAMA
Turut Tergugat:
ANDI BASTA SETYAWAN LAREKENG, SE
386 — 152
Namun analogi tersebut ternyata berkembang,ternyata Bank tersebut tidak waspada, justru mempersilahkan masuk ke ruangpenyimpanan uang dan disahkan kunjungannya dengan membawa uang Rp.34 Miliar yang ternyata belakangan terungkap adanya transaksi dan mulaimenyalahkan perusahaan mini marketnya.
Afriyensi, SH
Terdakwa:
1.AFRI RISMAWANTI binti RUSMANTO
2.SUHARDI DWI UTOMO ALIAS ENDHONG bin SARIJEM CITRO DIHARJO
220 — 29
Unsur karena kealpaannyaMenimbang, bahwa Unsur karena kesalahan atau kelalaianmenurut ilmu pengetahuan mempunyai dua syarat yaitu yang pertamaperbuatan yang dilakukan merupakan perbuatan kurang hatihati ataukurang waspada dan yang kedua pelaku harus dapat membayangkantimbulnya akibat karena perbuatan yang dilakukan dengan kurang hatihati itu.
115 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
, SuratUkur tanggal 19 Februari 2009 Nomor 175/Petemon/2009, atas namaDaniel Christinus Gunawan /Tergugat I; Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri di atasnya terletak diJalan Kenjeran 91/II, Surabaya, milik Tergugat III; Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri di atasnya terletak diJalan Waspada Nomor 28 Surabaya, milik Tergugat III;Maupun terhadap barangbarang/benda bergerak dan benda tidakbergerak lainnya, yang diketahui dan/atau akan diberitahukan dikemudian hari;Bahwa agar putusan
208 — 152 — Berkekuatan Hukum Tetap
menurut hukum (aude et alteram partem);Terlebih lagi, menurut Arrest Hogeraad tanggal 4 Februari 1926 jika orang yangdirugikan juga mempunyai kesalahan atas timbulnya kerugian maka sebagiandari kerugian tersebut dibebankan kepadanya;Seseorang yang menuntut ganti rugi kepada perusahaan kereta api, karenaditabrak kereta api di persilangan rel dengan jalan khusus, lantaran personilperusahaan, tidak seluruhnya dikabulkan Hogeraad karena juga ada kesalahanyang dilakukan oleh si korban yaitu bilamana cukup waspada