Ditemukan 2909 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1101 1061 1151 1167 1121 1961 11.1 1661 1111
Penelusuran terkait : 1161/pdt.p/2016/pa.prg
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Register : 29-09-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 159/PDT/2021/PT DPS
Tanggal 2 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat IV : PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT (BPR) SRI ARTHA LESTARI
Terbanding/Penggugat I : I WAYAN AGUS RUDIARTAMA, ST., SH., MT
Terbanding/Penggugat II : I NENGAH SUDHA, S.Pd
Terbanding/Penggugat III : I WAYAN SUWARJAYA PARAJAYA, SE
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KLUNGKUNG
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG DENPASAR
Turut Terbanding/Tergugat I : ANAK AGUNG GEDE BAGUS SURYA HUTAMA, ST
Turut Terbanding/Tergugat II : ANAK AGUNG ISTRI NGURAH MEGAWATI
Turut Terbanding/Tergugat III : ANAK AGUNG GEDE AGUNG SURYA MATARAM
121 — 34
  • Menyatakan kesepakatan jual beli yang dilakukan antara Para Penggugat dengan Tergugat I atas :
Tanah dan bangunan Kavling 15 dengan Sertipikat Hak Milik Nomor. 1162/Paksebali, Luas 103 m2, Surat Ukur Nomor 00412/Paksebali/2016, Tertanggal 10 Oktober 2016, atas nama Anak Agung Gede Bagus Surya Hutama, ST, dengan batas-batas sebagai berikut :
Utara : Tanah SHM Nomor 1161/Rumah Milik I Wayan Suwarjaya Parajaya, SE
Gede Agung Maha Gautama
Timur : Jalan
Selatan : Tanah SHM Nomor 1161/Rumah Milik I Wayan Suwarjaya Parajaya, SE
Barat : Tanah Milik A. A.
Aji Alit
Tanah dan bangunan Kavling 13 dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 1161/Paksebali, Luas 99 m2, Surat Ukur Nomor 00411/Paksebali/2016, Tertanggal 10 Oktober 2016, atas nama Anak Agung Gede Bagus Surya Hutama, ST, dengan batas-batas sebagai berikut :
Utara : Tanah SHM Nomor 1163/Rumah Milik I Nengah Sudha, S.Pd
Timur : Jalan
Selatan : Tanah SHM Nomor 1162/Rumah Milik I Wayan
Menyatakan pembayaran (pelunasan) atas pembelian tanah dan bangunan kavling 13 dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 1161/Paksebali, Luas 99 m2, Surat Ukur Nomor 00411/Paksebali/2016, Tertanggal 10 Oktober 2016, atas nama Anak Agung Gede Bagus Surya Hutama, ST kepada Tergugat I sebesar Rp 525.000.000,- (lima ratus dua puluh lima puluh juta rupiah) adalah SAH;
6.
Menyatakan Penggugat III adalah Pemilik Sah atas tanah dan bangunan kavling 13 seluas 99 M2 dengan Sertipikat Hak Milik Nomor. 1161/Paksebali, Luas 99 m2, Surat Ukur Nomor 00411/Paksebali/2016, Tertanggal 10 Oktober 2016, atas nama Anak Agung Gede Bagus Surya Hutama, S.T.;
9. Menyatakan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV yang tidak mau memberikan/menyerahkan Sertifikat Hak Milik atas obyek sengketa adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum;
10.
Gede Agung MahaGautamaTimur : JalanSelatan : Tanah SHM Nomor. 1161/Rumah Milik Wayan SuwarjayaParajaya, SEBarat > Tanah Milik A. A.
Menyatakan pembayaran (pelunasan) atas pembelian tanah dan bangunan kavling13 dengan Sertipikat Hak Milik Nomor. 1161/Paksebali, Luas 99 m2, Surat UkurNomor 00411/Paksebali/2016, Tertanggal 10 Oktober 2016, atas nama AnakAgung Gede Bagus Surya Hutama, ST kepada Tergugat sebesar Rp525.000.000, (lima ratus dua puluh lima puluh juta rupiah) adalah SAH;.
Menyatakan Penggugat III adalah Pemilik Sah atas tanah dan bangunan kavling13 seluas 99 M2 dengan Sertipikat Hak Milik Nomor. 1161/Paksebali, Luas 99 m2,Surat Ukur Nomor 00411/Paksebali/2016, Tertanggal 10 Oktober 2016, atas namaAnak Agung Gede Bagus Surya Hutama, S.T.;.
Gede AgungMaha GautamaTimur : JalanHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 159/PDT/2021/PT DPSSelatan : Tanah SHM Nomor 1161/Rumah Milik Wayan SuwarjayaParajaya, SEBarat > Tanah Milik A. A.
Menyatakan pembayaran (pelunasan) atas pembelian tanah dan bangunankavling 13 dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 1161/Paksebali, Luas 99 m2,Surat Ukur Nomor 00411/Paksebali/2016, Tertanggal 10 Oktober 2016, atasnama Anak Agung Gede Bagus Surya Hutama, ST kepada Tergugat sebesar Rp 525.000.000, (lima ratus dua puluh lima puluh juta rupiah) adalahSAH;Halaman 19 dari 23 Putusan Nomor 159/PDT/2021/PT DPS6.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Perceraian
Register : 01-09-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1161/Pdt.G/2015/PA.Bdw.
Tanggal 29 September 2015 —
45 — 1
  • 1161/Pdt.G/2015/PA.Bdw.
    No.1161/Pdt.G/2015/PA.
    No.1161/Pat.G/2015/PA.
    No.1161/Pat.G/2015/PA. Baw.Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.
    No.1161/Pat.G/2015/PA. Baw.Perincian biaya :1.234.512 Biaya pendaftaran : Rp. 30.000.. Biaya proses : Rp. 50.000,. Biaya panggilan : Rp. 285.000,Redaksi :Rp. 5.000,. Meterai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 376.000,Drs. H. Abd. Rasyid
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 10-12-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1161 K/Pdt/2012
Tanggal 10 Desember 2012 — PT. HAMPARAN PANCARAN CHEMINDO VS PT. BINA PEMUDA
25 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1161 K/Pdt/2012
    PUTUSANNomor 1161 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:PT. HAMPARAN PANCARAN CHEMINDO, berkedudukan diMedan, Kawasan Industri Medan (KIM) II Mabar, Jalan Pulau Karimun,Kav. 600353 dalam hal ini diwakili oleh Direkturnya YUNEZAMUTYARA, beralamat di Jalan Hayam Wuruk Nomor 9/21 Medan,memberi kuasa kepada LYONST SITEPU, SH.
    Nomor 1161/Pdt/20121414belum dapat menyelesaikan sisa tagihan hutang kepada Tergugat d.R. /Penggugat d.K. sebesar Rp13.000.000.000,00 bukanlah disengaja, melainkandalam keadaan terpaksa, disebabkan Pabrik Sabun milik Penggugat d.R. ITergugat I d.K. tidak / belum dapat dioperasikan dan hal ini telah dijelaskanoleh Penggugat d.R. / Tergugat I d.K. kepada Tergugat d.R. / Penggugat d.K..
    Nomor 1161/Pdt/201218TENTANG ALASAN KEBERATAN TERGUGAT I ASAL/PEMOHON KASASITERHADAP PUTUSAN PENGADILAN TINGGI MEDAN JO. PENGADILANNEGERI MEDAN:Adapun alasan keberatan PT. Hamparan Pancaran Chemindo ic. Tergugat Iasal / Pemohon Kasasi terhadap Putusan Pengadilan Tinggi Medan jo.
    Nomor 1161/Pdt/201220Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata Putusan JudexFacti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang,maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi PT.
    Nomor 1161/Pdt/2012
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 20-03-2017 — Putus : 12-05-2017 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1161/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 12 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • 1161/Pdt.G/2017/PA.Bbs
    PUTUSANNomor 1161/Pdt.G/2017/PA.Bbs.BISMILLAHIRKAHMAANIRRAHIIM Pengadiian Agama trebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatunkan putusan sebagai tersebut di bawan ini antara :ee eur 92 tanun, agama tsiam,pekerjaan Dagang, tempat kediaman dies 20UpatenBrebes, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON LAWANEE eur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat keciaman ci isaselanjutnya disebut sebaga!
    ~ ERMOHON .Pengadiian Agama tersebut,Telah membaca surat permohonan Pemohon;Teiah mendengar keterangan Pemonon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20 Maret 2017telan mengajukan permohonan yang terdattar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes dengan Nomor Register : 1161/Pdt.G/2017/PA.Bbs., tanggal 20Maret 2017 yang pada pokoknya adaiah sebagai berikut 1.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 04-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1311/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 52
  • memilikiHarta Bersama (HB), berupa1. 1 (satu) bidang tanah pekarangan seluas 5 Are (500M2) dan diatasnya berdiri 1 (Satu) unit bangunan rumahpermanen, terletak di Kampung Sehat, Dusun Pancuran, DesaRumbuk, Kecamatan Sakra Kabupaten Lombok Timur,dengan batasbatas sebagai berikut Sebelah Utara : Gang Sebelah Selatan: Gang Sebelah Barat : Tanah pekarangan = (rumah)Amaq Saipul Sebelah Timur : Jalan Raya jurusan RumbukPaomotong2. 1 (satu) unit kendaraan bermotor roda empat, warnaputih, Nomor Polisi: DR 1161
    Bahwa atas kesepakatan Penggugat dan Tergugatsekitar tahun 2018 Penggugat dan Tergugat membeli 1 (satu)Unit Kendaraan Bermotor roda empat, Merk Honda Mosilio,warna putin, Nomor Polisi DR 1161 DE, dari orang bernama :WARTONO sebagai pemilik, BPKB atas nama Wartono ;11. Bahwa sejak perceraian Penggugat dengan Tergugat,sejak itu Penggugat hingga sekarang ini menempati sebagianObyek Sengketa dengan cara yaitu: rumah yang dibeli dariSaepudin dan sebagian tanah pekarangan yang dibeli dariSaharudin12.
    Bahwa obyek sengketa, yaitu: 1 (Satu) unit kendaraanbermotor roda empat, warna putin, merk Honda Mosilio, NomorPolisi: DR 1161 DE tersebut sampai sekarang ini dikuasai olehTergugat, dan sekarang ini telah digadaikan oleh Tergugatkepada orang bernama Patmawati, alamat Kampung Muhajirin,Dusun Pancuran Baru, Desa Rumbuk tanpa jjin dariPenggugat ;14.
    No. 1311/Pdt.G/2021/PA.Sel2. 1 (satu) Unit Kendaraan Bermotor roda empat, warnaputih, Merk Honda Mosilio, Nomor Polisi DR 1161 DE, BPKBatas nama : Wartono5. Menyatakan obyek sengketa adalah hak ~~ milikPenggugat dan Tergugat yang belum dibagi, oleh karena ituharus dilakukan pembagian sesuai hukum yang berlaku6. Menetapkan bagian Penggugat dan Tergugat atasHarta Bersamanya tersebut ;7.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-06-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1161/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Tanggal 19 Nopember 2014 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
  • 1161/Pdt.G/2014/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 1161/Pdt.G/2014/PA.Mdnars a : a aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:XXXXXXXXXXxX, umur 34 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan StrataI, pekerjaan PNS, tempat tinggal xxxxxxxxx, Kecamatan MedanHelvetia Kota Medan, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusustelah memberi kuasa kepada: IRWANSYAH
    Serdang , selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama Medan tersebut di atas.Setelah membaca gugatan Penggugat.Setelah meneliti bukti tertulis yang diajukan Penggugat.Setelah mendengar keterangan saksi saksi Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis ke PengadilanAgama Medan dengan surat gugatannya bertanggal 14 Juli 2014 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada tanggal 14 Juli 2014 dengan RegisterPutusan Nomor :1161
    /Pdt.G/ 2014 /PA.MdnHalaman dari 14 HalamanNomor 1161/Pdt.G/2014/PA.Mdn, yang adapun alasan alasan yang menjadi gugatanPenggugat adalah sebagai berikut :1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangtelah melangsungkan pernikahan menurut ketentuan Agama Islam diMedan pada hari Minggu, tanggal 03 Februari 2008 bertepatan dengan25 Muharram 1429 H sebagaimana di buktikan dalam Kutipan AktaNikah Nomor: xxxxxxxxx yang di terbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Helvetia;Bahwa
    belah pihak keluarga besar Pengguat dan Tergugat telahberupaya mendamaikan tetapi tidak membuahkan hasil di karenakanTergugat sulit untuk berubah;9 Bahwa terhadap anak Penggugat dan Tergugat bernama xxxxxxxxx yanglahir pada tanggal 26 November 2008 saat ini masih terus berada dalampengasuhan Penggugat sebagai ibunya sesuai dengan ketentuan InpresNo 1/1991Tentang Penyebarluasan Kompilasi Hukum Islam Pasal 105maka Hak hadhanah terhadap anak Penggugat dan Tergugat menjadi hakPenggugat;Putusan Nomor :1161
    Fotokopi Kutipan / Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Helvetia Nomor: xxxxxxxxxxxx Tanggal 04 Februari2008, bermaterai cukup dan dicap pos, yang setelah dicocokkan ternyataPutusan Nomor :1161 /Pdt.G/2014 /PA.MdnHalaman 5 dari 14 Halamansesuai dengan aslinya, selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelis dandiberi kode (Bukti P. 1);. Foto copi Kartu Keluarga Nomor xxxxxxxx An.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-10-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1161/Pdt.G/2012/PAJU
Tanggal 8 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 2
  • 1161/Pdt.G/2012/PAJU
    PUTUSANNomor : 1161/ Pdt.G/ 2012/PAJUBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:NAMA ASLI PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK,pekerjaan Karyawati Swasta, tempat tinggal di Kota JakartaUtara, selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANNAMA ASLI
    umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kota JakartaUtara, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca semua surat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulisdengan suratnya tertanggal 24 Oktober 2012 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Utara dengan register nomor : 1161
    No.1161/Pdt.G/2012/PAJUperselisihan dan percekcokan yang terus menerus dan sulit untuk didamaikanyang disebabkan antara lain :a. Bahwa sejak awal pernikahan Tergugat tidak dapat memberikan nafkah batinkepada Penggugat yakni Tergugat mengalami impotensi ringan;b. Bahwa pada awalnya Penggugat masih menerima keadaan Tergugat denganberusaha memerikasannya dan berkonsultasi dengan dokter ahli dan alternatif,namun hingga saat ini belum juga ada perubahan;c.
    Tergugat pada dasarnya keberatan bercerai dengan Penggugat, karenaTergugat masih sayang dan cinta dengan Penggugat, namun Tergugatmenyerahkan semuanya kepada keputusan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan Replik secara lisan yangisinya pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah ada kesepakatan dalambeberapa tahun Penggugat memberi kesempatan kepada Tergugat untukberobat, namun dalam tenggang waktu yang ditentukan, Tergugat tidakHal 3 dari 9 Put.No.1161
    Biaya Redaksi Rp. 5.000.Jum lah 220222 nn nnn n nnn nnn nnn Rp. 516.000,(Lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Put.No.1161/Pdt.G/2012/PAJU
Pengadilan PN TANGERANG
Putus : 12-10-2015 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 749 /Pdt.G / 2014/PN.Tng.
Tanggal 12 Oktober 2015 —
51 — 17
  • Periuk KotaTangerang a/n Verawati (TERGUGAT), berdasarkan Sertipikat HakMilik No. 1161/Sangiang Jaya /Bukti P5.b. Sebidang tanah diatasnya berdiri bangunan Rumah dengan Luas 87M2 terletak di Taman Elang Blok R 65 Kec.
    Periuk KotaTangerang a/n Verawati (TERGUGAT), berdasarkan SertipikatHak Milik No. 1161/Sangiang Jaya vide Bukti P5.b. Sebidang tanah diatasnya berdiri bangunan Rumah denganLuas 87 M2 terletak di Taman Elang Blok R 65 Kec.
    Periuk Kota Tangerang,berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 1161/Sangiang Jaya.b. Sebidang tanah diatasnya berdiri bangunan Rumah dengan Luas 87 M2terletak di Taman Elang Blok R 65 Kec.
    Verawati berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.1161/Sangiang Jaya ;b. Sebidang tanah diatasnya berdiri bangunan rumah dengan luas 87 m2terletak di Taman Elang Blok R65 Kec.
    Sebidang tanah berikut bangunan dengan SHM No.1161 seluas 9 M2yang terletak di Blok 2 No.10, Kelurahan Sangiang Jaya, KecamatanPriuk, Kota Tangerang atas nama VERAWATI (Tergugat) ;2.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Perceraian
Register : 17-06-2009 — Putus : 04-01-2010 — Upload : 17-09-2012
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1161/Pdt. G/2009/PA.JT
Tanggal 4 Januari 2010 — R. Dwi Karsono bin Wisnu Baratha Soewito Camelia Azis Narwi binti Azis Narwi
72 — 14
  • 1161/Pdt. G/2009/PA.JT
    No. 1161/Pdt.G/2009/PAJTJawa barat dengan kutipan akta nikah No. 1288/117/IX/98 tertanggal24 September 1998.2.
    No. 1161/Pdt.G/2009/PAJT28. Bahwa hal mana juga sejalan dengan kaidah hokumyurisprudensi mahkamah agung RI No. 423K/Sip/1980 tanggal 25September 1980, yang bunyinya sebagai berikut... karena terbukti ibubukan seorang ibu yang baik, maka demi kepentingan daripada anakanak itu sendiri perwaliannya dapat diserahkan kepada penggugatselaku ayah...29.
    No. 1161/Pdt.G/2009/PAJTMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan dan /atau memberikan nasehat kepada pemohon agar dapat membina kembalirumah tangganya dengan termohon, namun upaya tersebut tidak berhasil.Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan pemohontertanggal 17 Juni 2009 dengan Nomor Perkara : 1161/Pdt.
    No. 1161/Pdt.G/2009/PAJT6. Surat ijin Nomor : 648.12/333/IMB/DTB/2007tentang izin mendirikan bangunan rumah tinggal(T.6).7. Akta jual beli nomor 223/2007 (T.7).8. Kwitansi biaya akta jual beli dan balik namasertifikat tanggal 3 Agustus 2007 (T.8).9.
    No. 1161/Pdt.G/2009/PAJT
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA SUMENEP Nomor 1161/Pdt.G/2013/PA.Smp
Tanggal 2 Desember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
32 — 5
  • 1161/Pdt.G/2013/PA.Smp
    PUTUSANNomor : 1161/Pdt.G/2013/PA.SmpBISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON ASLI umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir, pekerjaanSWASTA, tempat tinggal di SUMENEP, sebagai dalamhal ini memberikan kuasa kepada MOHAMMAD NURULHIDAYAT,SH.MH., Advokat dan Konsultan Hukum yangberalamat
    Nomor243/Kp/2013/PA.Smp., tanggal 18 Nopember 2013,"Pemohon";MelawanTERMOHON ASLI umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir, pekerjaanSWASTA, tempat tinggal di SUMENEP, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di pesidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01Nopember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SumenepNomor: 1161
    /Pdt.G/2013/PA.Smp, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 19 Februari 2000,Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep(Kutipan Akta Nikah Nomor : 1298/90/ii/2000 tanggal 19 Februari 2000 sesuaiHalaman dari 8 halaman Putusan No.1161/Pdt.G/2013/PA.Smpdengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: kK.13.29.18/pW.01/161/2013tanggal12 September
    dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah Paman Pemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah, setelah kawin,hidup rukun di rumah orang tua Pemohon selama + 13 tahun ; Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun dan harmonis, tetapisejak 6 bulan, Pemohon dengan Termohon sering berselisih dan bertengkar,penyebabnya :Halaman 3 dari 8 halaman Putusan No.1161
    IMAM FAROK SYAMSUL HADY, SHRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000,Halaman 7 dari 8 halaman Putusan No.1161/Pdt.G/2013/PA.Smp Biaya Panggilan =: Rp. 150.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 25-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 33/Pdt.P/2019/PN Prp
Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon:
SUDIRMAN
13 — 5
  • AHMAD SUDIRMAN, dengan nomor : 477/DKCS/1161/2004 tertanggal 19 Juni 2001 menjadi SUDIRMAN;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kepala Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rokan Hulu untuk mecatatatkan perbaikan/pembetulan nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan nama orang tua anak Pemohon pada register yang tersedia untuk itu;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.2
    Rokan Huludengan Nomor : 477/DKCS/1161/2004 tertanggal 19 Juni 2001;7. Bahwa maksud Pemohon untuk mengajukan permohonan kepersidangan ini karena Pemohon bertujuan untuk menyesuaikan datadataanak Pemohon seperti Akta Kelahiran Anak Pemohon, Kartu KeluargaPemohon, Kartu Tanda Penduduk Pemohon guna untuk kelengkapanpersyaratan masuk Perguruan Tinggi.8.
    AHMAD SUDIRMAN, dengan nomor : 477/DKCS/1161/2004tertanggal 19 Juni 2001 menjadi SUDIRMAN;6.
    1406020201080045, yang dikeluarkan Kabupaten Rokan Hulu tanggal28092012, selanjutnya diberi tanda bukti P.2;copy Surat Keterangan Nomor: 455/Kk.04.10/2/PW.01/12/2019, yangdikeluarkan Kantor Kementrian Agama Kabupaten Rokan Hulu tanggal 25Februari 2019, selanjutnya diberi tanda bukti P.3;copy Kutipan Akta Nikah Nomor H5/183/30/84 atas nama Dirman danMardiyati, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama tanggal 16 September1984, selanjutnya diberi tanda bukti P.4;copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor 477/DKCS/1161
    Kutipan Akta KelahiranNo.477/DKCS/1161/2004, dengan blanko CSL 15160504 atas nama HASYAKSON ASSEGAF yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPenetapan Nomor 33/Pdt.P/2019/PN Prp Halaman 7 dari 10 halamanPencatatan Sipil Kabupaten Rokan Hulu pada tanggal 24 Mei 2004, didalamkutipan akta kelahiran tersebut diterangkan berdasarkan Akta Kelahiran tersebuttelah lahir HAS YAKSON ASSEGAF anak keempat lakilaki dari ayah H.
    Menetapkan Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama HAS YAKSONASSEGAF, untuk membetulkan nama orang tuanya yang bernama H.AHMAD SUDIRMAN, dengan nomor : 477/DKCS/1161/2004 tertanggal 19Juni 2001 menjadi SUDIRMAN;6.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 05-11-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1161/Pdt.G/2012/PA.Plg
Tanggal 1 Oktober 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
9 — 1
  • 1161/Pdt.G/2012/PA.Plg
    PUTUSANNomor : 1161/Pdt.G/2012/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebutPemohon;MELAWANTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat
    tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 30 Juli 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang tanggal 01 Agustus 2012dengan Nomor 1161/Pdt.G/2012/PA.Plg, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon
    tanggal 03 Maret 2007, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSekupang Pwk Batu Aji Kota Batam, Nomor : 0412/58/III/2007 tertanggal 01 Maret2007;2 Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah kontrakan di KotaBatam selama lebih kurang enam tahun, kemudian Pemohon dan Termohon pindahke Kota Palembang dan tinggal dirumah orang tua Termohon di alamat Termohon diatas sampai dengan berpisah;Hal 1 dari9 halaman Perkara No. 1161
    oleh Majelis Hakim karena pada persidangantahap pembuktian Termohon tidak pernah hadir lagi di persidangan;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak ada lagi yang akan disampaikandalam pemeriksaan perkara ini dan berkesimpulan tetap pada permohonannya sertamohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam Berita Acara persidangan perkara ini yang merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Hal 5 dari9 halaman Perkara No. 1161
    Redaksi : Rp. 5.000,6 Materai > Rp. 6.000,Jumlah i Rp. 271.000,Hal 9 dari9 halaman Perkara No. 1161/Pdt.G/2012/PA.Plg.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 13-05-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 296/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 20 Juli 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
58 — 25

  • MENGADILI:
    1. Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum Tergugat/Pembanding;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 4 Maret 2020 Nomor 1161/Pdt.G/2019/PN Sby, yang dimohonkan banding tersebut;
    3. Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam

    Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat melalui kuasa hukumnya telahmengajukan surat gugatan perceraian tertanggal 19 November 2019 yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 21November 2019 dibawah register perkara No. 1161/Pdt.G/2019/PN.Sby.,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut Pengadilan Negeri Surabayamenjatuhkan putusan tanggal 4 Maret 2020 Nomor 1161/Pdt.G/2019/PN Sby,dihadiri oleh kuasa hukum kedua belah pihak, yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2.
    Akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Surabaya, menerangkan bahwa padatanggal 5Maret 2020 Kuasa Hukum Tergugat telan mengajukan permohonanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 4 Maret2020 Nomor 1161/Pdt.G/2019/PN Sby;2.
    (VIDE Hal24 Putusan Nomor 1161/Pdt.G/2019/PN.Sby.Bahwa Pembanding tidak sependapat /keberatan atas pertimbangan MajelisHakim Pengadilan Negeri Surabaya tersebut diatas dengan alasan sebagaiberikuta.
    Bahwa perlu kami sampaikan ke Majelis Hakim Pengadilan Tinggi JawaTimur di Surabaya bahwa sejak putusan Nomor 1161/Pdt.G/2019/PN.Sbytanggal 04 Maret 2020 segala akses Pembanding untuk bertemu anak,Halaman 18 dari 22 Putusan Nomor 296/PDT/2020/PT SBYmemberikan kebutuhan anak (Susu, pampers dll) Sengaja ditutup olehTerbanding hal ini dapat dibuktikan dengan bukti Pembanding /P1sebagaimana lampiran kami bersama Memori Banding ini;9.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1161/Pdt.G/2015/PA.Ba.
Tanggal 29 Juli 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
19 — 1
  • 1161/Pdt.G/2015/PA.Ba.
    PUTUSANNomor 1161/Pdt.G/2015/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ahmad Raharjo, SH Advokat yangberkantor di berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggalselanjutnya
    MelawanNama Tergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara , selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Juni 2015 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarnegara dengan Nomor 1161
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 20 April1998 sebagaimana ternyata dalam Duplikat Akta Nikah yang dikeluarkanolehHalaman dari 10 hal.Putusan.No. 1161/Pdt.G/2015/PA.Ba.8.Kantor Urusan Agama KecamatanWanayasa, Kabupaten Banjarnegara dibawahNomor:039/39/IV/1998tertanggal17 Juni 2015 ;Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahjejaka ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 2 tahun setelah itu tinggal
    meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti berupa;A Surat;1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat nomor 33041175403870003tanggal 25 September 2012, telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P1);Halaman 3 dari 10 hal.Putusan.No. 1161
    Maryati Zuhdy, S.H.Halaman 9 dari 10 hal.Putusan.No. 1161/Pdt.G/2015/PA.Ba.Panitera Pengganti,ttdSudarsono,SHPerincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Untuk salinan putusan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama BanjarnegaraPaniteraH. NAHDUL BUNYANI, SH
Pengadilan PA AMBARAWA
Putus : 31-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1161/Pdt.G/2016/PA.Amb
Tanggal 31 Januari 2017 —
7 — 2
  • 1161/Pdt.G/2016/PA.Amb
    PUTUSANNomor:1161/Pdt.G/2016/PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh ;BAMBANG EKO PURWANTO Bin PURWANTO, umur 31. tahun,agama Islam, Pendidikan terakhir , pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Lingk Kali Pawon RT06705 Kelurahan Panjang, Ambarawa, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanERNAWATI
    Islam,Pendidikan terakhir , pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Sumurup RT 15 RW 04Desa Asinan, Bawen, untuk selanjutnya disebutsebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ; "Setelah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara; Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan ceraiTalak yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawa tanggal 21Nopember 2016 di bawah Register Perkara Nomor 1161
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Penipuan
Putus : 24-02-2011 — Upload : 28-03-2012
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 33/Pid.B/2011/PN.Pwk
Tanggal 24 Februari 2011 — Terdakwa I ANDI PALLAWALIPU Bin HAPILE Terdakwa II ROSINI Alias ROSITA Binti TARIJA
65 — 4
  • E 1161 PGDkembalikan kepada H. MUASIR SAg 1 (satu) tas pinggang warna hitam merk Alpina 1 (satu) buah kerudung warna krem 8 (delapan) buah mustika permata imitasi 5 (lima) buah telur asin 1 (satu) buah plastik warna hitam berisi potongankertasDirampas untuk dimusnahkan4. Menetapkan supaya terpidana . ANDI PALLAWALIPU BinANDI HAPILE dan terpidana II.
    ROSINIAlias ROSITA Bin TARIJA bersamasama dengan ANWARAlias HAJI dan ASRUL Alias EMMA (dalam daftarpencarian orang) dengan menggunakan kendaraan ToyotaAvanza No. pol E 1161 PG datang ke Hypermart GIANT diJl. Pahlawan Purwakarta.Bahwa terdakwa . ANDI PALLAWALIPU Bin ANDI HAPILE danterdakwa II.
    Pol E 1161 PG datang ke HypermartGIANT di Jl. Pahlawan Purwakarta.Bahwa terdakwa . ANDI PALIAWALIPU BinANDI HAPILE dan terdakwa II.
    ANDI PALLAWALIPU Bin ANDI HAPILE dan terdakwa II.ROSINI Alias ROSITA Bin TARIJA, ANWAR Alias HAJI dan ASRUL Alias EMMAsekitar pukui 08.00 WIB berangkat dari Indramayu menuju Purwakartadengan menggunakan Totyota Avanza E 1161 PG. Sebelumnya sudah sepakatuntuk mencari korban untuk memprdayai orang.
    E 1161 PGdikembalikankepada saksi H. MUASIR S. Age 1 (satu) tas pinggang warna hitam merk Alpina ;e 1 (satu) buah kerudung warna krem ;e 8 (delapan) buah mustika permata imitasi ;e 5 (lima) buah telur asin ;e 1 (satu) buah plastik warna hitam berisi potongankertasDirampas untuk dimusnahkan6.
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 27-01-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 1161/Pdt.G/2013/PA.Rbg
Tanggal 27 Januari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
  • 1161/Pdt.G/2013/PA.Rbg
    PUTUSANNomor : 1161/Pdt.G/2013/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, pendidikan SD, tempatkediaman di RT.06 RW.03 Desa Tawangrejo KecamatanSarang Kabupaten Rembang, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;MelawanTERMOHON
    , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SD, tempatkediaman di RT.04 RW.03 Desa Tawangrejo KecamatanSarang Kabupaten Rembang, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonan tertanggal 18 Nopember2013 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Rembang nomor: 1161/Pdt.G/2013
    Bahwa selama pernikahan 14 tahun 2 bulan, antara Pemohon dengan Termohontinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Tawangrejo Kecamatan Sarang selama2 bulan kemudian tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa TawangrejoKecamatan Sarang selama 14 tahun 11 bulan dan selama tinggal bersama antaraHal dari 9 hal, Put.No.1161/Pdt.G/2013/PA.RbgPemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama :ANAK, umur 11 tahun, ikut Pemohon;Bahwa pada bulan Oktober 2013, antara Pemohon dan Termohon
    Hal int Pemohon ketahuiketika isteri PIL TERMOHON marahmarah kepada orang tua (ayah) Pemohon , di manaisteri PIL TERMOHON memberitahukan bahwa PIL TERMOHON mempunyai hubunganHal 5 dari 9 hal, Put.No.1161/Pdt.G/2013/PA.Rbgcinta dengan Termohon, kemudian Pemohon menanyakan hal tersebut kepada Termohon,maka Termohon tidak mau mengakuinya, namun Termohon mengakui hal tersebut kepadaayah Pemohon.
    Materai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 491.000,00 (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 9 dari 9 hal, Put.No.1161/Pdt.G/2013/PA.Rbg
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 08-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1161/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 26 April 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
  • 1161/Pdt.G/2016/PA.Jr
    SALINANPUTUSANNomor 1161/Pdt.G/2016/PA JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talakantara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Jalan Perum Panji Laras Indah Dusun Tegal BagoRT.001 RW. 004 Desa Arjasa Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 31
    Perhutani Wahana Tata Regency BlokSengon No.6 Kelurahan Sumbersari Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 08 Maret 2016,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1161/Pdt.G/2016/PA Jr, tanggal 08 Maret 2016, dengan dalildalil sebagai
    Nomor 1161/Pdt.G/2016/PA.JrBahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri selama + 2 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) danterakhir mengambil tempat kediaman di rumah Pemohon belum mempunyai anak ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baik,akan tetapi sejak + tahun 2015 yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohonsebagai
    Nomor 1161/Pdt.G/2016/PA.Jrjuga masih belum bisa memberikan keturunan kepada Pemohon.
    Nomor 1161/Pdt.G/2016/PA.Jr5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000, (Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPlt. PaniteraKholid Darmawan, S.H.
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-08-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA PASURUAN Nomor 1161/Pdt.G/2015/PA.Pas
Tanggal 12 Nopember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • 1161/Pdt.G/2015/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1161/Pdt.G/2015/PA.PasqvRU" spRU' tUU >qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanKaryawati pabrik sepatu, tempat kediaman di KotaPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanKaryawan pabrik kayu
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal10 Maret 2012 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 89/39/TH/2012, tanggal 12 Maret 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo;Hal. dari 12 hal Put Nomor 1161/Pdt.G/2015/PA.PasBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga sebagaisuami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 2 tahun 9 bulan,telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya
    Bahwa sejak sekitar bulan Maret tahun 2013 Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dan saksi sering melihat sendiri pertengkarantersebut;Hal. 3 dari 12 hal Put Nomor 1161/Pdt.G/2015/PA.Pas.
    Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka Majelis dalamsetiap persidangan telah berusaha mendamaikan dengan menasehati Penggugat agarrumah tangganya rukun kembali namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan telahternyata Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir menghadapHal. 5 dari 12 hal Put Nomor 1161
    ALI LUTFI, S.H., M.Hum.Hal. 11 dari 12 hal Put Nomor 1161/Pdt.G/2015/PA.PasHakim Anggota,SLAMET, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Drs. YUMRONI, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 360.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp = 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Perjudian
Putus : 17-07-2012 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1161/PID.B/2012/PN.TNG
Tanggal 17 Juli 2012 — AGUS JAJULI als AGUS bin ASMUHI (alm)
20 — 3
  • 1161/PID.B/2012/PN.TNG
    PUTUSANNomor : 1161/PID.B/2012/PN.TNG"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA" Pengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap :AGUS JAJULI als AGUS bin ASMUHI (alm)Tempat lahir : MajalengkaUmur/T gl lahir :47 Tahun/17 Agustus 1985Jenis kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia,Tempat tinggal : Kp.Telagasari Rt.01/01 Ds.Talagasari Kec.Cikupa kab.TangerangAgama
    Put.No.1161/Pid.B/2012/PN.Tng Bahwa terdakwa Agus Jajuli bersamasama dengan sdr. Andi Suhendra AlsAndi Bin Acim (berkasterpisah), pada hari Selasa tanggal 10 April 2012 sekitar jam16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan April tahun 2012,bertempat di Pasar Cikupa Kec. Cikupa Kab.
    Put.No.1161/Pid.B/2012/PN.TngKeterangan saksi 1. Brigadir M. Sinaga, SHdibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan antara lain sebagai berikut:eBahwasaksitelahmelakukanpenangkapanterhadapparapelakuPerjudianjenisKoproktersebutbersamaSaksi BRIGADIR ADING ASRONI danSaksiBRIPTU ADUNG padahariSelasatanggal 10 April 2012 sekitar jam 17.00 Wibdi PasarCikupaKp. CikupaKel. CikupaKec. CikupaKab. Tangerang.
    Put.No.1161/Pid.B/2012/PN.Tngakanmempertimbangkandakwaanpenuntutumumlainnyayaitudakwaansubsidairyaitupasal303 bis ayat (1) ke2 KUHP ; Menimbang, bahwa untuk dapat menyatakan bersalah melakukanperbuatanpidana sebagaimana didakwakandalamdakwaansubsidair, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan tersebut yang unsurunsurnyasebagai berikut:1.
    Put.No.1161/Pid.B/2012/PN.Tng