Sonfar Morawati, Sp.PK,menyatakan bahwa hasil pemeriksaan urin terdakwa Dalles Martensa Pgl Dallesmengandung THC Positif (Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine/Narkobaterlampir dalam berkas perkara).n Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 127 ayat(1) huruf a eUU RI No. 35 #=YTahun = 2009 + Tentang = Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa dipersidangan menyatakan telahmengerti isi dan maksud dakwaan tersebut, selanjutnya Terdakwa atas dakwaan

Indra Ginting, Apt.MM, menyatakan bahwa barang bukti tersebutadalah termasuk Narkotika Golongan I jenis Ganja (Cannabis.sp) dan berdasarkan SuratKeterangan Hasil Pemeriksaan Urine/Narkoba yang dikeluarkan Rumah Sakit Umum DaerahSolok No. 1889/TURS/SK/XII/2013 tanggal 14 Desember 2013 yang ditandatangani oleh Dr.Sonfar Morawati, Sp.PK, menyatakan bahwa hasil pemeriksaan urin terdakwa Dalles MartensaPgl Dalles mengandung THC Positif.16 Bahwa para saksi dan Terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukan

Setelah dilakukan tes urine pada Rumah Sakit UmumSolok menyatakan bahwa hasil pemeriksaan urin terdakwa DallesMartensa Pgl Dalles mengandung THC Positif.

Setelah dilakukantes urine pada Rumah Sakit Umum Solok menyatakan bahwahasil pemeriksaan urin terdakwa Dalles Martensa Pgl Dallesmengandung THC Positif.

Paket ganja tersebut dibeli terdakwa kepada Sdr.Pendri di Sungai Penuh Kerinci Jambi seharga Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dan sudah dipakai sebanyak 3 (tiga) kali.Setelah dilakukan tes urine pada Rumah Sakit Umum Solokmenyatakan bahwa hasil pemeriksaan urin terdakwa DallesMartensa Pgl Dalles mengandung THC Positif.

AJANG, saksi RIZWAN dibrogol dan kemudian saksiRIZWAN dengan saksi IWAN dibonceng oleh terdakwa dan saksi AJANG dankemudian menuju Kp BBS Cililin, lalu setelah sampai di tempat tersebutterdakwa menggeledah badan saksi IWAN dan kemudian mengambil 1 (satu)buah HP merk Sony Ericson dari saku celana saksi WAN dan 1 (satu) buahdompet milik saksi RIZWAN yang didalamnya berisi uang Rp 50.000, yangdiambil dari saku celana saksi RIZWAN, .kemudian saksi WAN berkatakepada terdakwa saya berani untuk di test urin

AJANG, saksi RIZWAN dibrogol dan kemudian saksiRIZWAN dengan saksi IWAN dibonceng oleh terdakwa dan saksi AJANG dankemudian menuju Kp BBS Cililin, lalu setelah sampai di tempat tersebut6terdakwa menggeledah badan saksi IWAN dan kemudian mengambil 1 (satu)buah HP merk Sony Ericson dari saku celana saksi IWAN dan 1 (satu) buahdompet milik saksi RIZWAN yang didalamnya berisi uang Rp 50.000, yangdiambil dari saku celana saksi RIZWAN, .kemudian saksi WAN berkatakepada terdakwa saya berani untuk di test urin

Bahwa kemudian saksi IWAN berkata kepada terdakwa "saya beraniuntuk di test urin untuk membuktikan masalah pemakaian narkoba" laluterdakwa menempeleng saksi IWAN dan kemudian saksi RIZWAN dansaksi IWAN oleh terdakwa saksi AJANG dibawa ke rumah saksi IWANdi Kampung Sayuran Cihampelas Kab Bandung Barat dan kemudiansetelah sampai di tempat tersebut saksi Ajang membuka borgol ysangmengikat di tangan saksi wan dan saksi Rizwan.

saksi RIZWANdibrogol dan kemudian saksi RIZWAN dengan saksi IWAN diboncengoleh terdakwa dan saksi AJANG dan kemudian menuju Kp BBS Cililin,lalu setelah sampai di tempat tersebut terdakwa menggeledah badansaksi WAN dan kemudian mengambil 1 (satu) buah HP merk SonyEricson dari saku celana saksi IWAN dan 1 (satu) buah dompet miliksaksi RIZWAN yang didalamnya berisi uang Rp 50.000, yang diambildari saku celana saksi RIZWAN.Bahwa kemudian saksi IWAN berkata kepada terdakwa "saya beraniuntuk di test urin

. ;> bahwa saksi tahu dari keterangan terdakwa telah menggunakanNarkotika Jenis Shabu sebelum ditangkap yang dibeli dari saksi JONIEFFENDI ;> bahwa setahu saksi, terdakwa dilakuka tes Urin dan Hasilnya adalahPositif menggunakan Shabu (+) METAMFETAMINE ;> bahwa saksi membenarkan barang bukti tersebut dipersidangan ;Menimbang, terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkandan tidak berkeberatan ;2.MUHDAR HIMAWAN BIN ENDON> Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dalam Berita AcaraPemeriksaan

terdakwa dan saksi menanyakanHP milik siapa yang dijawab oleh terdakwa adalah miliknya ;> bahwa saksi kemudian membawa terdakwa dengan 1 Unit HP merkStrawberry warna merah berikut SIM Cardnya dan dilakukan interogasibahwa terdakwa mengakui telah m,embeli Narkotika jensi Shabu darisaksi JONI EFFENDUI seharga Rp. 800.000. ;> bahwa saksi tahu dari keterangan terdakwa telah menggunakanNarkotika Jenis Shabu sebelum ditangkap yang dibeli dari saksi JONIEFFENDI ;> bahwa setahu saksi, terdakwa dilakuka tes Urin

dari 20 halamanPutusan Nomor 211/Pid.Sus/2018/PN.Bgl400.000, yang oleh saksi JONI EFFENDI selanjutnya diserahkan 1Paket Narkotika jenis Shabu tersebut kepada terdakwa ;> bahwa saksi kemudian didatangi oleh seseorang yang menyerahkanuang sisanya yakni Rp. 400.000, berikut 1 Paket Narkotika JenisShabu;> bahwa terdakwa seluruhnya membeli Narkotika seharga Rp.800.000, ;> bahwa setelan membeli 1 paket Narkotika jenis Shabu tersebutkemudian menggunakannya sampai habis ;> bahwa terdakwa dilakukan tes Urin

;BUKTI SURAT:e Sertifikat Laporan Pengujian Nomor 18.089.99.20.05.0037.Kyang ditandatangani oleh Dra Firni Apt M Kes manajer Teknik ProdukTerapetik, Narkotika , Obtrad dan Produk Komplimen dari BADANPOM RI tertanggal 9 Februari 2018 dimana barang bukti tersebutdengan hasil Positif (+) METAMFETAMINE termasuk NarkotikaGolongan Nomor Urut 8 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;e Berita Acara Pemeriksaan NOMOR BAP/44/II/2018/RUMKITtertanggal 3 Februari 2018 telah dilakukan pemeriksaan Urin

atasnama ZAINURI EFFENDI als GIMIN Bin JAMHARI dengan hasilHalaman 12 dari 20 halamanPutusan Nomor 211/Pid.Sus/2018/PN.Bglsample urin mengandung AMPHETAMINE (+), METHAMPETAMINE(+) dan THC Marijuana (+) ;Dimana terhadap isi bukti surat tersebut akan dijadikan pertimbangandalam putusan ini bersama dengan alat bukti lainnya di persidangan olehMajelis Hakim ;Menimbang, bahwa sebagaimana dimaksud dalam Pasal 182 ayat (1) huruf(a) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana, oleh karena itu Penuntut Umumtelah

Bahwaterdakwa dalam memiliki dan menguasai Narkotika Golongan jenis sabutersebut tidak memiliki izin dari Dokter atau Kementerian KesehatanRepublik Indonesia atau dari pihak yang berwenang dan tidak adahubungannya dengan pekerjaan seharihari.Bahwa berdasarkan pemeriksaan urin terhadap terdakwa di RumahSakit Umum Daerah AGOESDJAM, dengan Nomor689/RSUD/YANMED/BN/2020, tanggal 18 November 2020 yang di tanda tanganioleh dr. Enny, Sp.PK (K).

Bahwa terdakwa dalammenggunakan Narkotika Golongan jenis sabu tersebut tidak memiliki izindari Dokter atau Kementerian Kesehatan Republik Indonesia atau dari pihakyang berwenang dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaan seharihari.Bahwa berdasarkan pemeriksaan urin terhadap terdakwa di RumahSakit Umum Daerah AGOESDJAM, dengan Nomor689/RSUD/YANMED/BN/2020, tanggal 18 November 2020 yang di tanda tanganioleh dr. Enny, Sp.PK (K). NIP.196910281999032001 dengan hasil : Metamphetamin: Positif.

Bahwa terdakwa dalam menggunakan Narkotika Golongan jenis sabu tersebut tidak memiliki izin dari Dokter atau KementerianKesehatan Republik Indonesia atau dari pihak yang berwenang dan tidakada hubungannya dengan pekerjaan seharihari, kKemudian berdasarkanpemeriksaan urin terhadap terdakwa di Rumah Sakit Umum DaerahAGOESDJAM, dengan Nomor : 689/RSUD/YANMED/BN/2020, tanggal 18November 2020 yang di tanda tangani oleh dr.

,Apt yang pada kesimpulannyamenyebutkan bahwa dari hasil pengujian contoh/sampel barang bukti yangdisisinkan berupa 1 (satu) Kantong plastic klip yang berisi narkotika jenis sabudengan berat + 0.13(nol koma tiga belas) adalah positif mengandungMETAMFETAMIN (termasuk Narkotika Golongan menurut UndangundangRI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika); Bahwa berdasarkan Pemeriksaan urin terhadap terdakwa di Rumah Sakit UmumDaerah AGOESDJAM, dengan Nomor : 689/RSUD/YANMED/BN/2020, tanggal18 November 2020

sehingga berdasarkan Surat EdaranMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2017 tentangpemberlakukan Rumusan Hasil Rapat Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2017sebagai Pedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan dalam hal ini RumusanHukum Kamar Pidana angka 2 huruf b : Dalam hal Terdakwa tidak tertangkaptangan sedang memakai narkotika yang jumlahnya/beratnya relative sedikit SesuaiSurat Edaran Mahkamah Agung Nomor 7 Tahun 2009 juncto Surat EdaranMahkamah Agung Nomor 4 Tahun 2010 serta hasil tes urin

Metilendioksimetamfetamin (MDMA) = Positif;Metoda : Colour Test, TLC Spektrofotometri;Pustaka : MA PPOMN No. 03/N/01 hal 109;Sisa contoh : Habis; Kesimpulan : Contoh yang diuji mengandung 3,4 MetilendioksimetamfetaminUndangundang : Golongan I UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Selesai diuji : 21Jul16 dan ditandatangan oleh ZULFADLI Drs,Apt.NIP.19620329 199303 1 O01 Manajer Teknis Pengujian Produk Terapetik,Narkotika, Kosmetika, Obat Tradisional dan Produk Komplemen;e Serta dilakukan Tes Urin

danditandatangani oleh Manager Teknis Pengujian Produk Terapetik, Narkotika, Kosmetika,Obat Tradisional dan Produk Komplemen ZULFADLI,Drs,Apt NIP.19620329 199303 1001 dengan hasil pengujian pemeriksaan sediaan dalam bentuk pecahan tablet warnamerah muda dengan kesimpulan mengandung 3,4 Metilendioksimetamfetamin,Identifikasi Metilendioksimetamfetamin (MDMA) positif terdaftar dalam golongan I UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan hasil Tes Urin

Kelurahan Keraton Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar yang pada waktu itu baru datang dari membeli Ecstasy dari saudaraUWAY di daerah Alalak Selatan Kecamatan Banjarmasin Utara Kodya Banjarmasinsebanyak 1 (satu) butir seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang rencananyaakan Terdakwa pakai sendirt,Bahwa barang yang disita dari Terdakwa 2 (setengah) butir Ecstasy dan 2 (setengah)butir Ecstasy telah Terdakwa konsumsi disebuah warung dalam perjalanan pulangkerumah hal im dikuatkan dengan Tes Urin

Kelurahan Keraton Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar yang pada waktu itu baru datang dari membeli Ecstasy dari saudaraUWAY di daerah Alalak Selatan Kecamatan Banjarmasin Utara Kodya Banjarmasinsebanyak 1 (satu) butir seharga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) yang rencananyaakan Terdakwa pakai sendiri; Bahwa barang yang disita dari Terdakwa 2 (setengah) butir Ecstasy dan 1% (setengah)butir Ecstasy telah Terdakwa konsumsi disebuah warung dalam perjalanan pulangkerumah hal ini dikuatkan dengan Tes Urin

Kelurahan Keraton Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar yang pada waktu itu baru datang dari membeli Ecstasy dari saudaraUWAY di daerah Alalak Selatan Kecamatan Banjarmasin Utara Kodya Banjarmasinsebanyak 1 (satu) butir seharga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) yang rencananyaakan Terdakwa pakai sendiri; Bahwa barang yang disita dari Terdakwa 2 (setengah) butir Ecstasy dan 2 (setengah)butir Ecstasy telah Terdakwa konsumsi disebuah warung dalam perjalanan pulangkerumah yang mi dikuatkan dengan Tes Urin

langsungdibawa ke Kantor Polisi Resort Lampung tengah guna pemeriksaan lebihlanjut ; Bahwa menurut pengakuan terdakwa narkotika jenis shabushabu tersebutmerupakan sisa pakai yang di gunakan terdakwa yang dibeli dari temanterdakwa yang bernama Saudara Herman (DPO) di daerah KampungKomering yang di beli dengan harga Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) ; Bahwa saksi tidak mengetahui seberapa sering terdakwa menggunakannarkotika jenis shabushabu tersebut; Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes urin

langsungdibawa ke Kantor Polisi Resort Lampung tengah guna pemeriksaan lebihlanjut ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa narkotika jenis shabushabu tersebutmerupakan sisa pakai yang di gunakan terdakwa yang dibeli dari temanterdakwa yang bernama Saudara Herman (DPO) di daerah KampungKomering yang di beli dengan harga Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi tidak mengetahui seberapa sering terdakwa menggunakannarkotika jenis shabushabu tersebut;Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes urin

denganmenggunakan korek api gas, dan dihisap dengan menggunakan alat bantuberupa botol setelah itu shabushabu tersebut dihisap; Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk menggunakan narkotika jenis sabusabutersebut dari pihak berwenang; Bahwa barang bukti berupa berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikankristal warna putih diduga Narkotika jenis shabushabu ditimbang besertabungkus seberat 0,24 (nol koma dua puluh empat) gram yang ditemukan padadiri terdakwa pada saat penangkapan; Bahwa terdakwa pernah Tes Urin

yang terdakwa simpan didalam kotak rokok yang terdakwapegang, selanjutnya terdakwa di tangkap dan dibawa ke Kantor PolisiResor Lampung Tengah beserta barang bukti untuk diproses lebih lanjut ;Menimbang, bahwa cara menggunakan' shabushabu tersebutdengan cara narkotika jenis shabushabu dimasukkan ke dalam pirek lalupirek tersebut dibakar dengan menggunakan korek api gas, dan dihisapdengan menggunakan alat bantu berupa botol setelah itu shabushabutersebut dihisap;Menimbang, bahwa terdakwa pernah Tes Urin

golongan 1 nomor urut 61 lampiran Undang undang republik Indonesia no35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan pemeriksaan laboratorium Dinas Kesehatan ProvinsiLampung UPTD balai laboratorium kesehatan sebagaimana tertuang dalam Beritaacara pemeriksaan laboratorium no lab .69521.B/HP/III/2020 tanggal 27 april2020 berdasarkan permintaan kepala kepolisian resor lampung tengah noPutusan Nomor 414/Pid.Sus/2020/PN Gns. hal 4 dari 15 halB/512/IV/2020/resnarkoba tanggal 22 april 2020 terhadap urin

tersebut didapat oleh Terdakwadengan cara diberi secara cumacuma Saudara Bangsawan (DPO); Bahwa cara menggunakan narkotika jenis shabushabu tersebutsebelum menggunakan narkotika jenis shabu tersebut, sebelumnyamenuangkan shabushabu kedalam pirek kaca, kemudian pirek yang adashabushabu dibakar dengan api kecil dari korek api gas sehingga shabushabu menguap dan uap putih tersebut Terdakwa hisap melalui alathisap/bong layaknya orang menghisap rokok; Bahwa Terdakwa juga di lakukan pemeriksaan sempel urin

Metamfetamina terdaftardalam golongan 1 nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan pemeriksaanlaboratorium Dinas Kesehatan Provinsi Lampung UPTD balai laboratoriumkesehatan sebagaimana tertuang dalam Berita acara pemeriksaan laboratoriumno lab .69521.B/HP/III/2020 tanggal 27 april 2020 berdasarkan permintaan kepalakepolisian resor lampung tengah no B/512/IV/2020/resnarkoba tanggal 22 april2020 terhadap urin

Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang untuk menggunakan Narkotika jenis shabushabu tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakanpemeriksaan laboratorium Dinas Kesehatan Provinsi Lampung UPTD balailaboratorium kesehatan sebagaimana tertuang dalam Berita acarapemeriksaan laboratorium no lab .69521.B/HP/III/2020 tanggal 27 april2020 berdasarkan permintaan kepala kepolisian resor lampung tengah noB/512/IV/2020/resnarkoba tanggal 22 april 2020 terhadap urin

lanjut ; Bahwa terdakwa pada saat ditangkap habis menggunakan shabushabubersama dengan temannya yang bernama Sigit (DPO) di daerahKecamatan Gunung Sugih ; Bahwa pada saat tilakukan penangkapan terhadap diri terdakwadiketemukan 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putihNarkotika jenis shabushabu yang diketemukan pada diri terdakwa ; Bahwa saksi tidak mengetahui seberapa sering terdakwa menggunakannarkotika jenis shabushabu tersebut; Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes urin

menggunakan shabushabubersama dengan temannya yang bernama Sigit (DPO) di daerahKecamatan Gunung Sugih ; Bahwa pada saat tilakukan penangkapan terhadap diri terdakwadiketemukan 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putihNarkotika jenis shabushabu yang diketemukan pada diri terdakwa ; Bahwa saksi tidak mengetahui seberapa sering terdakwa menggunakannarkotika jenis shabushabu tersebut;Putusan Nomor 347/Pid.Sus/2014/PN Gns. hal 5 dari 12 hal Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes urin

tersebut dibakar denganmenggunakan korek api gas, dan dihisap dengan menggunakan alat bantuberupa botol setelah itu shabushabu tersebut dihisap;Putusan Nomor 347/Pid.Sus/2014/PN Gns. hal 6 dari 12 hal Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk menggunakan narkotika jenis sabusabutersebut dari pihak berwenang; Bahwa barang bukti berupa berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikankristal warna putih Narkotika jenis shabushabu yang ditemukan pada diriterdakwa pada saat penangkapan; Bahwa terdakwa pernah Tes Urin

dimasukkan ke dalam pirek lalu pirek tersebutdibakar dengan menggunakan korek api gas, dan dihisap denganmenggunakan alat bantu berupa botol setelah itu shabushabu tersebutdihisap; Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin untuk menggunakan narkotika jenissabusabu tersebut dari pihak berwenang; Bahwa benar barang bukti berupa berupa 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan kristal warna putin Narkotika jenis shabushabu yang ditemukanpada diri terdakwa pada saat penangkapan; Bahwa benar terdakwa pernah Tes Urin

shabushabu, selanjutnya terdakwa ditangkap dan dibawa ke Kantor Polisi Sektor Punggur beserta barang buktiuntuk diproses lebih lanjut ;Putusan Nomor 347/Pid.Sus/2014/PN Gns. hal 9 dari 12 halAd.3.Menimbang, bahwa cara menggunakan shabushabu tersebutdengan cara narkotika jenis shabushabu dimasukkan ke dalam pirek lalupirek tersebut dibakar dengan menggunakan korek api gas, dan dihisapdengan menggunakan alat bantu berupa botol setelah itu shabushabutersebut dihisap;Menimbang, bahwa terdakwa pernah Tes Urin

beratnetto seluruhnya 0,0309gram yang setelahdilakukan pemeriksaandengan berat = sisaseluruhnya 0,0118 gram (+) Positif Narkotika (+) PositifMetamfetamina Halaman 4 dari 13 hal Putusan Nomor 886/PID.SUS/2021/PT MKS dengan nomor barangbukti 8572/2021/NNF 1 (satu) sendok dari () Negatif Narkotika pipet plastic beningdengan nomor barangbukti 8573/2021/NNF 1 (satu) batang pipet () Negatif Narkotika kaca / pireks dengannomor barang bukti8574/2021/NNF 1 (satu) botol platik () Negatif Narkotika berisikan urin

~ milikEWIL Bin CAPA dengannomor barang bukti8575/2021/NNF 1 (Satu) botol platik () Negatif Narkotika berisikan urin milikAHMAD SAFEI AliasAHMAD BinAMRULLAH dengannomor barang bukti8576/2021/NNF 1 botol platik berisikan () Negatif Narkotikaurin milik SUKMAN Bin AMAR dengan nomorbarang bukti8577/2021/NNF KESIMPULAN :Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorium kriminalistik barang buktidengan nomor 8572/2021/NNF seperti tersebut diatas benar mengandungMETAMFETAMINA ;Setelah dilakukan pemeriksaan

berisikan kristal Metamfetamina Halaman 7 dari 13 hal Putusan Nomor 886/PID.SUS/2021/PT MKS bening dengan beratnetto seluruhnya 0,0309gram yang setelahdilakukan pemeriksaandengan berat = sisaseluruhnya 0,0118 gramdengan nomor barangbukti 8572/2021/NNF 1 (satu) sendok dari () Negatif Narkotika pipet plastic beningdengan nomor barangbukti 8573/2021/NNF 1 (satu) batang pipet () Negatif Narkotika kaca / pireks dengannomor barang bukti8574/2021/NNF 1 (satu) botol platik () Negatif Narkotika berisikan urin

tersangka JUNARDI Als YAKOP Bin MUHAMMAD ALIdengan hasil sebagai berikut :Pemerian : Kristal warna putihIdentifikasi : Metamfetamin Positif (+)Cara : reaksi warnae KLTe SpektrofotometriPustaka : Recommended Methods for The Identification and Analysis ofAmphetamine, Metamphetamin and Their Ring Sibstituted Analogues in SeizedMaterials, 2006Kesimpulan : Contoh di atas mengandung Metamfetamin (termasuk NarkotikaGolongan I menurut UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009Berdasarkan Hasil pemeriksaan sample urin

TetrahydroCannabinol/ NegatifTHC3 Benzodiazepine Negatif4 Methamphetamine Positif5 Morphine Negatif e Berdasarkan Hasil pemeriksaan sample urin nomor :445/345/ RSUDBKYtanggal 07 September 2014, yang ditandatangani oleh BUDI, A.Md.AK,NIP.19701114 200604 1 002, Kepala Ruangan Laboratorium Rumah SakitUmum Daerah Kabupaten Bengkayang, berdasarkan Surat Kepala KepolisianResor Bengkayang Nomorpemeriksaan urine (air seni) atas nama :B/19/TX/2014/Resnarkoba, telah melakukan NamaTempat Tanggal LahirJenis

tersangka JUNARDI Als YAKOP Bin MUHAMMAD ALIdengan hasil sebagai berikut :Pemerian : Kristal warna putihIdentifikasi : Metamfetamin Positif (+)Cara : reaksi warnae KLTe = SpektrofotometriPustaka : Recommended Methods for The Identification and Analysis ofAmphetamine, Metamphetamin and Their Ring Sibstituted Analogues in SeizedMaterials, 2006Kesimpulan : Contoh di atas mengandung Metamfetamin (termasuk NarkotikaGolongan I menurut UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009Berdasarkan Hasil pemeriksaan sample urin

Bengkayang KabupatenBengkayang ;Dengan hasil sebagai berikut :No PEMERIKSAAN HASIL TESPEMERIKSAAN1 Amphetamine Positip2 TetrahydroCannabinol/ NegatifTHC3 Benzodiazepine Negatif4 Methamphetamine Positif5 Morphine Negatif e Berdasarkan Hasil pemeriksaan sample urin nomor :445/345/ RSUDBKYtanggal 07 September 2014, yang ditandatangani oleh BUDI, A.Md.AK,NIP.19701114 200604 1 002, Kepala Ruangan Laboratorium Rumah SakitUmum Daerah Kabupaten Bengkayang, berdasarkan Surat Kepala KepolisianResor Bengkayang

Bengkayang KabupatenBengkayang ; Dengan hasil sebagai berikut : No PEMERIKSAAN HASIL TESPEMERIKSAAN1 Amphetamine Positip2 TetrahydroCannabinol/ NegatifTHC3 Benzodiazepine Negatif4 Methamphetamine Positif5 Morphine Negatif Bahwa di persidangan juga telah dibacakan bukti surat berupa :445/345/ RSUDBKY tanggal 07 September 2014, yangsample urin nomor :Hasil pemeriksaanditandatangani oleh BUDI, A.Md.AK, NIP.19701114 200604 1 002, Kepala RuanganLaboratorium Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Bengkayang

Diperoleh kesimpulanbahwa urin terdakwa positif mengandung Benzodiazepines.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 62 Undang Undang RI Nomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika ;Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudah mengerti dantidak mengajukan keberatan ;Menimbang bahwa terdakwa dipersidangan menghadap sendiri dan tidakmempergunakan haknya untuk didampingi Penasehat Hukum ;Menimbang bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil dalil dakwaannya

Diperolehkesimpulan bahwa urin terdakwa positif mengandung Benzodiazepines ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa diajukan Penuntut Umum kepersidangandengan dakwaan tunggal ;Menimbang, bahwa terdakwa melanggar Pasal 62 UU No. 5 Tahun 1997 tentangPsikotropika, yang unsur unsurnya sebagai berikut :1 Unsur Barang siapa2 Unsur secara tanpa hak,3 Unsur memiliki, menyimpan dan/atau membawa psikotropikaSelanjutnya masing masing unsur akan dipertimbangkan sebagai berikut :1 Unsur Barang siapaMenimbang bahwa

Diperoleh kesimpulanbahwa urin terdakwa positif mengandung Benzodiazepines ;Bahwa terdakwa memperoleh pil alprazolam tersebut dari Apotek Jaya Farmadengan menggunakan resep yang dibeli dari seseorang bernama Epi (DPO) seharga Rp.50.000 bukan dari lembaga atau orang yang ditunjuk dan diijinkan undang undanguntuk terlibat dalam penyaluran dan penyerahan psikotropika ;Bahwa selama persidangan terdakwa juga tidak dapat menunjukkan surat iinataupun keterangan yang menunjukkan keberadan pil alprazolam

Bahwa terdakwa mendapatkan ganja tersebut dari JONO yang beralamat diBoyolali;12Bahwa setelah terdakwa membeli ganja tersebut kemudian dijual kepadaFITRI dan BIMA;Bahwa dalam penangkapan tersebut telah disita uang sebesar Rp. 280.000,,sebuah hp NEXIAN Touchscreen warna putih dengan simcard M3085743671332 dan XL 087812991658;Bahwa selanjutnya saksi melakukan pengembangan dan juga telah berhasilmenangkap FITRI dan BIMA (dalam berkas perkara terpisah);Bahwa benar saksi menerangkan saat dilakukan tes urin

terdakwa mendapatkan ganja tersebut dari JONO yang beralamat diBoyolali;e Bahwa setelah terdakwa membeli ganja tersebut kemudian dijual kepadaFITRI dan BIMA;e Bahwa dalam penangkapan tersebut telah disita uang sebesar Rp. 280.000,,sebuah hp NEXIAN Touchscreen warna putih dengan simcard M3085743671332 dan XL 087812991658;e Bahwa selanjutnya saksi melakukan pengembangan dan juga telah berhasilmenangkap FITRI dan BIMA (dalam berkas perkara terpisah);e Bahwa benar saksi menerangkan saat dilakukan tes urin

Bahwa terdakwa mendapatkan ganja tersebut dari JONO yang beralamat diBoyolali;Bahwa setelah terdakwa membeli ganja tersebut kemudian dijual kepadaFITRI dan BIMA;Bahwa dalam penangkapan tersebut telah disita uang sebesar Rp. 280.000,,sebuah hp NEXIAN Touchscreen warna putih dengan simcard M3085743671332 dan XL 087812991658;Bahwa selanjutnya saksi melakukan pengembangan dan juga telah berhasilmenangkap FITRI dan BIMA (dalam berkas perkara terpisah);15Bahwa benar saksi menerangkan saat dilakukan tes urin

tahap ketiga sekira pukul 22.20 WIB membeli (satu) paket daunganja kering seharga Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) yang belumsempat barang berupa daun ganja kering diserahkan kepada saksi karenaterdakwa telah tertangkap anggota kepolisian Polres Karanganyar;e Bahwa benar saksi menerangkan pada hari selasa tanggal 16 Oktober 2012telah membeli ganja kepada terdakwa TERDAKW Adengan total sebesar Rp.180.000, (seratus delapan puluh ribu rupiah);e Bahwa benar saksi menerangkan saat dilakukan tes urin

., M.Si tanggal 27 Oktober 2017 dengankesimpulan contoh barang bukti A dan urin B positif mengandung10MET AMPHETAMIN yang termasuk jenis narkotika Golongan sesuai dengan UU Nomor. 35 Tahun 2009 tentang narkotika ;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari Instansi yang berwenang dalammemiliki shabushabu tersebut dan tidak ada kaitannya denganpekerjaan terdakwa.Terhadap keterangan saksi Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;OKTA NUGRAHA HARAHAP, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut

MELTA TARIGAN, M.Si. serta pemeriksa ZULNIERMA dan SUPIYANI, S.Si., M.Si tanggal 27 Oktober 2017 dengankesimpulan contoh barang bukti A dan urin B positif mengandungMET AMPHETAMIN yang termasuk jenis narkotika Golongan nomor urut 61 sesuai dengan UU Nomor. 35 Tahun 2009 tentangnarkotika ; Bahwa terdakwa tidak ada izin dari Instansi yang berwenang dalammemiliki shabushabu tersebut dan tidak ada kaitannya denganpekerjaan terdakwa.Terhadap keterangan saksi Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan

MELTA TARIGAN, M.Si. serta pemeriksa ZULNI ERMA danSUPIYANI, S.Si., M.Si tanggal 27 Oktober 2017 dengan kesimpulancontoh barang bukti A dan urin B positif mengandung METAMPHETAMIN yang termasuk jenis narkotika Golongan nomor urut 61sesual dengan UU Nomor. 35 Tahun 2009 tentang narkotika.

HENGKI (DPO) namunsebelum penangkapan terdakwa sudah mengkonsumsi shabushabu terlebihdahulu di kebun sawit Koto Gasib Kabupaten Siak dan hasil urin terdakwasebagaimana tertuang dalam Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Dan Urine No. Lab. : 11663/NNF/2017 yang dibuat danditandatangani oleh An. Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan WakaDra.

HENGKI (DPO) namunsebelum penangkapan terdakwa sudah mengkonsumsi shabushabu terlebihdahulu di kebun sawit Koto Gasib Kabupaten Siak dan hasil urin terdakwasebagaimana tertuang dalam Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Dan Urine No. Lab. : 11663/NNF/2017 yang dibuat dan19ditandatangani oleh An. Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan WakaDra.

PKhasil test urin terdakwa Positif mengandung Methamphetamina yangterdaftar dalam golongan No. urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa menyatakansudah mengerti maksud dan isi surat dakwaan tersebut serta tidakmengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa dalam perkara tersebut Penuntut Umum

PKhasil test urin terdakwa Positif mengandung Methamphetamina yangterdaftar dalam golongan No. urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika, olehnya unsur kedua tanpa hak dan melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan tidakterpenuhi dilakukan leh Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dalam dakwanprimair tidak terpenuhi, maka Terdakwa tidak terbukti melakukan perbuatanpidana

PK hasil test urin terdakwaPositif mengandung Methamphetamina yang terdaftar dalam golongan No.urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika bahwa suatusaat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa oleh saksi DANU TIRTAditemukan 1 (Satu) buah handphone XIOMI warna hitam yang digunakanuntuk berkomunikasi dengan saksi SIT KODARIYAH Als IYAH dan saksiKASRUDDIN Als LELE;Menimbang, bahwa terkait faktafakta yang didapat di persidanganterhadap unsur tanpa hak atau melawan hukum Memiliki, Menyimpan

PK hasil test urin terdakwa Positifmengandung Methamphetamina yang terdaftar dalam golongan No. urut 61lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Dengan demikian unsur setiap penyalahguna telah terpenuhi danterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;2.

PK hasil test urin terdakwa Positif mengandung Methamphetaminayang terdaftar dalam golongan No. urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika;Dengan demikian unsur Narkotika Golongan ! telah terpenuhi danterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;3.

(lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa cara menggunakan narkotika jenisshabushabu tersebut pada awalnya botol minuman dan pipet sedotan yangtelah dirancang kemudian botol diisi air dan pipa kaca/pirek diisi butiranshabu dan dibakar menggunakan korek api gas yang telah dimodifikasikemudian dihisap ;Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes urin dan hasil daripemeriksaan tersebut terdakwa Positif sebagai pengguna Narkotika jenisshabushabu ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti

menerangkan bahwa terdakwa ditangkap di rumah kontrakantersebut beserta alat bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik bening sisapakai narkotika jenis shabushabu, 3 (tiga) buah pipet/sedotan dan 2 (dua)buah pipa kaca/pirek bekaspakai shabushabu, 4 (empat) buah korek apigas dan 1 (satu) buah korek api berbentuk pistol yang diketemukan barangbukti tersebut merupakan sisa pakai yang terdakwa gunakan pada hariRabu tanggal 06 Mei 2015 sekira pukul 22.30 WIB ;Bahwa saksi menerangkan bahwa terdakwa dilakukan tes urin

shabushabu tersebut ;Bahwa cara menggunakan shabushabu tersebut dengan cara narkotika jenisshabushabu dimasukkan ke dalam pirek lalu pirek tersebut dibakar denganmenggunakan korek api gas, dan dihisap dengan menggunakan alat bantuberupa bong setelah itu shabushabu tersebut dihisap;Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk menggunakan narkotika jenis sabusabutersebut dari pihak berwenang;Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2015/PN Gns. hal 9 Bahwa terdakwa pernah tes urin

untukmenggunakan Narkotika jenis shabushabu tersebut ; Bahwa cara menggunakan shabushabu tersebut dengan cara narkotika jenisshabushabu dimasukkan ke dalam pirek lalu pirek tersebut dibakar denganmenggunakan korek api gas, dan dihisap dengan menggunakan alat bantuberupa bong setelah itu shabushabu tersebut dihisap; Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk menggunakan narkotika jenis sabusabutersebut dari pihak berwenang; Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Bahwa terdakwa pernah tes urin

buah korek apigas dan 1 (satu) buah korek api berbentuk pistol, kemudian terdakwa danbeserta barang bukti langsung dibawa ke Kantor Polisi Resort LampungTengah guna pemeriksaan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa cara menggunakan shabushabu tersebutdengan cara narkotika jenis shabushabu dimasukkan ke dalam pirek lalupirek tersebut dibakar dengan menggunakan korek api gas, dan dihisapdengan menggunakan alat bantu berupa bong setelah itu shabushabutersebut dihisap;Menimbang, bahwa terdakwa pernah tes urin

., Apt. dengan kesimpulanhasil pemeriksaan Laboratories bahwa barang bukti kristal wama putihtersebut berat 0,0615 gram benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tafcun 2009 tentang Narkotika;Bahwa telah dilakukan tes screening urin terhadap terdakwa an.Ahmad Cahya Maulana Bin Ahmadi yang dilakukan oleh dokter di rumahsakit EMC Kota Tar.gerang pada tanggal 31 Oktcber 2019 dengan nomorRegister La.

Laboratorium 18028661 dengankesimpulan hasil urin tidak mengandung Methamphetamine;Bahwa telah dilakukan tes screening urin terhadap terdakwa an.MUHAMMAD ZAMZAMI BIN ROHMAN yang dilakukan oleh dokter dirumah sakit EMC Kota Tangerang pada tanggal 31 Oktober 2019 denganHalaman 9 dari 22 Putuusan Nomor 231/Pid.Sus/2019/PN. Tngnomor Register Lab.

SU1810310496 dan Nomor Laboratorium 18028667dengan kesimpulan hasil urin tidak mengandung Methamphetamine;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai ketentuan Pasal 127 ayat (1) a Undangundang RI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwamaupun Penasihat Hukum Para Terdakwa menyatakan telah mengerti isi danmaksudnya serta tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah

SU1810310488 untukpemeriksaan Terdakwa AHMAD CAHYO MAULANA alias AAN bin AHMADI,masingmasing dengan hasil pemeriksaan: test screening urin tidakmengandung methamfetamine.Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

. : 08031/NNF/2019 tanggal 9 September 2019, dapatdisimpulkan barang bukti nomor 14360/2019/NNF. berupa 1 (satu) pot plastikberisikan urin + 10 ml milik An. SAKUR RAHMAN Als SAKUR Bin MADJARIseperti tersebut dalam (I) adalah benar didapatkan kandungan Narkotikadengan bahan aktif Methamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomorurut 61 Lampiran UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Lab. : 08031/NNF/2019 tanggal 9 September 2019, dapatdisimpulkan barang bukti nomor 14360/2019/NNF. berupa 1 (satu) pot plastikberisikan urin + 10 ml milik An. SAKUR RAHMAN Als SAKUR Bin MADJARIseperti tersebut dalam (I) adalah benar didapatkan kandungan Narkotikadengan bahan aktif Methamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomorurut 61 Lampiran UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Lab.08031/NNF/2019 tanggal 9 September 2019, dapat disimpulkan barangHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 445/Pid.Sus/2019/PN PIkbukti nomor 14360/2019/NNF. berupa 1 (Satu) pot plastik berisikan urin +10 ml milik An.

Lab.08031/NNF/2019 tanggal 9 September 2019, dapat disimpulkan barangbukti nomor 14360/2019/NNF. berupa 1 (satu) pot plastik berisikan urin +10 ml milik An.

Lab. : 08031/NNF/2019 tanggal 9 September2019, dapat disimpulkan barang bukti nomor 14360/2019/NNF. berupa 1(satu) pot plastik berisikan urin + 10 ml milik An.

NURSAMRANSUBANDI, M.Si menyatakan barang bukti yang dikirimkan dan diuji ke PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Makassar untuk terdakwa MUH.SALEH BinH.KAHAR adalah kristal bening : Positif (+) mengandung Metamfetamin danterdaftar dalam Narkotika Golongan serta berdasarkan hasil test urin dan darahterhadap terdakwa juga positif mengandung Metamfetmin.Perbuatan terdakwa MUH.SALEH Bin H.KAHAR sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA

NURSAMRANSUBANDI, M.Si menyatakan barang bukti yang dikirimkan dan diuji ke PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Makassar untuk terdakwa MUH.SALEH BinH.KAHAR adalah kristal bening : Positif (+) mengandung Metamfetamin danterdaftar dalam Narkotika Golongan serta berdasarkan hasil test urin dan darahterhadap terdakwa juga positif mengandung Metamfetmin.Perbuatan terdakwa MUH.SALEH Bin H.KAHAR sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA

NURSAMRANSUBANDI, M.Si menyatakan barang bukti yang dikirimkan dan diuji ke PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Makassar untuk terdakwa MUH.SALEH BinH.KAHAR adalah kristal bening : Positif (+) mengandung Metamfetamin danterdaftar dalam Narkotika Golongan serta berdasarkan hasil test urin dan darahterhadap terdakwa juga positif mengandung Metamfetmin.Perbuatan terdakwa MUH.SALEH Bin H.KAHAR sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang

NURSAMRANSUBANDI, M.Si menyatakan barang bukti yang dikirimkan dan diuji ke PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Makassar untuk terdakwa MUH.SALEHBin H.KAHAR adalah kristal bening : Positif (+) mengandung Metamfetamindan terdaftar dalam Narkotika Golongan serta berdasarkan hasil test urin dandarah terhadap terdakwa juga positif mengandung Metamfetmin.Menimbang, bahwa untuk dapat menyatakan terdakwa terbukti melakukantindak pidana, maka haruslah dipenuhi semua unsur yang terkandung dalamrumusan

NURSAMRANSUBANDI, M.Si menyatakan barang bukti yang dikirimkan dan diuji ke PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Makassar untuk terdakwa MUH.SALEHBin H.KAHAR adalah kristal bening : Positif (+) mengandung Metamfetamindan terdaftar dalam Narkotika Golongan serta berdasarkan hasil test urin dandarah terhadap terdakwa juga positif mengandung Metamfetmin.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, maka unsur menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri telah terpenuhidan terbukti secara

NURSAMRAN SUBANDI, M.Si dengan kesimpulanbahwa bukti barang bukti kristal bening dan urin milik Terdakwa Rizal Batjo AliasIcal tersebut adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika ;Di mana Terdakwa sewaktu ditangkap tidak dapat menunjukkan adanyaijin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana dlatur dan diancam dalam Pasal 112ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang

NURSAMRAN SUBANDI, M.Si dengan kesimpulanbahwa bukti barang bukti kristal bening dan urin milik Terdakwa Rizal Batjo AliasIcal tersebut adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika ;Di mana Terdakwa sewaktu ditangkap tidak dapat menunjukkan adanyaijin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 ;ATAUKETIGABahwa

NURSAMRAN SUBANDI, M.Si dengan kesimpulanbahwa bukti barang bukti kristal bening dan urin milik Terdakwa Rizal Batjo AliasIcal tersebut adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika ;Di mana Terdakwa sewaktu ditangkap tidak dapat menunjukkan adanyaijin pemakaian dari pihak yang berwenang dan telah menggunakan Narkotikajenis shabushabu untuk kepentingan sendiri kurang lebih 1 (Satu) tahun ;

Setelah Terdakwa menerima shabushabu dari saksi LaOde Hawiki, selanjutnya Terdakwa menyerahkan kepada saksi Hardi shabushabu seberat +0,60 gram dan akhirnya ditangkap ;Bahwa dari fakta tersebut di atas jelas Terdakwa telah terbukti sebagaiperantara dalam jual beli shabushabu, tentang terbuktinya urin TerdakwaHal. 12 dari 15 hal. Put.

shabushabu seharga Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) dan setelah shabu diserahkan kepada Polisi tersebut(Zulkarnain dan Hardi Lumaela) Terdakwa langsung ditangkap ;e Terdakwa tidak mendapat keuntungan dari pembelian shabushabu tersebut, bahkan Terdakwa menombok sebesarRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) untuk pembelianshabu tersebut ;e Terdakwa mengenal La Ode Hawiki alias Acang sebagai penjualshabu karena Terdakwa sering memesan shabu kepada La OdeHawiki untuk digunakan sendiri ;e Urin

Memerintahkan barang bukti berupa:------------------------------------------------------ 1 (satu) paket shabu-shabu seberat 0,15 gram; 1 (satu) unit Hand Phone Merk Nokia; 1 botol sampel urin telah habis digunakan untuk cek laboratorium.Semuanya dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang buktiberupa :> 1(satu) paket shabushabu seberat 0,15 gram;> 1(satu) unit Hand Phone Merk Nokia;> 1botolsampel urin telah habis digunakan untuk cek laboratorium.Semuanya dirampas untuk dimusnahkan.> Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa setelah mendengar permohonan terdakwa sendiridipersidangan yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkanputusan yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesal

Bahwa benar apa bila terdakwa menggunakan shabushabu makaterdakwa menjadi lebih segar dan lebih bersemangat.Menimbang, bahwa dipersidangan selain keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa telah pula diperiksa barang bukti berupa: 1(satu) paket shabushabu seberat 0,15 gram; 1(satu) unit Hand Phone Merk Nokia; 1botolsampel urin telah habis digunakan untuk cek laboratorium.Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita berdasarkanperaturan perundangundangan yang berlaku maka barang bukti tersebut

PM.01.05.881.11.16.2764 tanggal 16 November 2016diperoleh kesimpulan bahwa contoh tersebut mengandung METHAMFETAMINtermasuk Narkotika Golongan I bukan Tanaman pada lampiran UU No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Bahwa terhadap urine terdakwa juga telah dilakukan tes urin dilaboratorium dan berdasarkan Hasil nomor :R/1255/IX/2016/Rumkit tanggal 12November 2016 menyatakan hasil test urine terdakwa RIDO RINALDO Als RIDOBin SUHERMAN Positive mengandung MET AMPHETAMIN.

alasan yang cukup untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan sertauntuk menjaga agar Terdakwa tidak melarikan diri, tidak menghilangkan barangbukti ataupun mengulangi lagi perbuatannya, maka berdasarkan pasal 193 ayat(2) huruf b UU No. 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, memerintahkanTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganyang berupa: 1(satu) paket shabushabu seberat 0,15 gram; 1 (satu) unit Hand Phone Merk Nokia; 1 botol sampel urin

Memerintahkan barang bukti berupa: > 1(satu) paket shabushabu seberat 0,15 gram;> 1 (satu) unit Hand Phone Merk Nokia;> 1botolsampel urin telah habis digunakan untuk cek laboratorium.Semuanya dirampas untuk dimusnahkan.156.