Ditemukan 6225 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : teknis technip teknik tehnik tenis tekhnik tekhnisi tekhnil tehnis
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-10-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2017/PN Tte
Tanggal 31 Januari 2018 — ABUBAKAR ADAM ST, Alias BAKAR
97 — 56
  • Halmahera Barat tersebut sudahsesuai;e Bahwa dengan berakhirnya pelelangan dengan Pengumuman pemenangmaka Tugas Panitia lelang sudah berakhir dan sudah tidak mencampuriurusan tekhnis lagi ;e Bahwa Saksi tidak mengetahui bahwa Sdr.
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Khusus
Register : 22-01-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN SALATIGA Nomor 10/Pid.Sus/2019/PN Slt
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HARIS WIDIASMORO ATMOJO, S
Terdakwa:
JIM HERMAN BIN HERMAN
242 — 313
  • menempatkan dana diKSP Multidana yang berkantor di Ruko Kaloka, Jalan Pattimura, Salatiga; Bahwa bunga sertifikat simpanan berjangka seingat saksi adayang 17 (tujuh belas) persen dan ada yang 16 (enambelas)persenpertahun; Bahwa suami saksi SAMBUDI SETYADI (Alm) menempatkandana di KSP Multidana, awalnya sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratusjuta rupiah) dan kemudian menempatkan dana lagi sejumlahRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah), jumlah nominal tersebutsemuanya ditempatkan secara bertahap; Bahwa tekhnis
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-01-2015 — Putus : 02-06-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 19/Pid.Sus.TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 2 Juni 2015 — H. IRIANTO MAHFUD SIDIK SYAFIUDDIN Alias YANCE
143 — 22
  • tinggimakanya melawan hukum makanya tidak bisa. artinya benar dalamartian sepanjang dia melaksanakan kontrak itu masalah ;Bahwa benar yang menjadi masalah adalah tidak sesuai dengan kontrakakhirnya tidak selesai ;Bahwa mengenai kepanitian karena ada niat ada kemudian rangkaiankerjasama diwujudkan alam perbuatan pidana dalam hubungannya165dengan panitia dan bisaanya kalau sejauh pantia itu melibatkan pimpinan pimpinan daerah atau mungkin juga kepala dinas atau sekda sebagainyaitukan tugas tanggung jawabnya tekhnis
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-09-2013 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 15 / Pid.Sus / TPK / 2013 / PN Dps
Tanggal 22 Januari 2015 — I DEWA NYOMAN PUTRA, SH., dk.
104 — 65
  • untuk pelayanan masyarakat sekitarIstana Negara Tampaksiring pada tahun 2010.e Bahwa benar Pemerintah kabupaten Gianyartelah melakukan survey dan menemukanSumber air Geroh pada tahun 2005 dan sumberair Bayad sekitar awal tahun 2009 ;Bahwa benar berdasarkan sumber dan datainilah pihak PDAM mengusulkan ke PEMDA yangkemudian dilanjutkan ke Propinsi, dimana pihakPropinsi menyatakan bahwa telah ada dana daripusat (APBN) untuk kegiatan tersebut;Bahwa benar pihak PDAM Gianyar melaluibagian perencanaan tekhnis
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-08-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 22-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 69/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg
Tanggal 10 Desember 2014 — Ir. G. T. YUDI RAHMAN
117 — 64
  • Perencanaan, penyiapan penyusunan tata ruang detail/ tekhnis, tatabangunan dan permukiman secara menyeluruh, lengkap dan legitimate(dapat dioperasionalkan),d. Penyusunan programprogram penataan ruang, permukiman dankebersihan serta pelaksanaan evaluasi dan pembuatan laporan,e.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-06-2014 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 161/Pid.Sus/2013/PN/Tipikor/Smg
Tanggal 10 Juni 2014 — SITI ROMELAH,S.Ag binti JEMARI
90 — 16
  • Surat Keputusan Bupati KendalNomor : 450/204/2010 tanggal 15 April 2010 tentang Penetapan Penerima danLampirannya seingat saksi semuanya sudah lengkap dan sudah dibuat sedemikianrupa oleh Bagian Kesra, di lembar paling depan ada pengantar yang sudah di diparaf oleh pihakpihak yang berwenang dari Bagian Kesra, dan Bagian Hukum,saksi tidak pernah membaca satu persatu semua Surat Keputusan (SK) yang saksitanda tangani, dan saksi mengaku tidak membaca lampiranlampiran surat tersebut ;Bahwa, secara tekhnis
Pengadilan PN Dobo Pidana Khusus
Register : 25-02-2021 — Putus : 12-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN Dobo Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Dob
Tanggal 12 Maret 2021 — Pemohon:
1.Salmon Gainau
2.Daud Anthon Ubwarin
Termohon:
1.Kejaksaan Agung Republik Republik Indonesia, cq. Kejaksaan Tinggi Maluku, cq. Kejaksaan Negeri Kepulauan Aru
2.Kejaksaan Agung Republik Republik Indonesia, cq. Kejaksaan Tinggi Maluku, cq. Kejaksaan Negeri Kepulauan Aru
3.Kejaksaan Agung Republik Indonesia, cq. Kejaksaan Tinggi Maluku, cq, Kejaksaan Negeri Kepulauan Aru
232 — 118
  • Pedesaan Program MP3KIKabupaten Kepulauan Aru Perihal PembangunanJembatan Penghubung antara desa Koijabi dengan desaBalatan adalah SALMON GAINAU (Kepala Desa Koijabi)ABSALOM MONEAY (Desa Balatan), YUSTINUSGAINAU, ELSEUS GAINAU, SIMON MADIDI, DAUDUBWARIN; Bahwa dalam Proyek Nasional PemberdayaanMasyarakat (PNPM) Mandiri Pedesaan Program MP3KIkabupaten Kepulauan Aru ditunjuk 2 (dua) orangfasilitator yang dijabat oleh saudara made suyasa(Fasilitator Administrasi) dan Saudara Eduard Moal(Fasilitator Tekhnis
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-11-2013 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 78/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 8 Nopember 2013 — ABDUR ROCHIM
197 — 32
  • rekanan yang disebutkan di dalam kontrak, akan tetapi siapa orang yangmengerjakannya saksi tidak tahu ;Bahwa saksi mengecek sendiri penelitian kelengkapan dokumen SPP selanjutnyasaksi baru menandatangani SPP yang disodorkan oleh bendahara pengeluaran danbendahara ;Bahwa Pemeliharaan jalan untuk Tahun 2009 maupun Tahun 2010 diborongkankepada penyedia jasa dan tidak dikerjakan sendiri oleh DPU Kabupaten Jepara ;90Bahwa setiap Surat Permintaan Pembayaran (SPP) selalu diketahui oleh PejabatPelaksana Tekhnis
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-02-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 09/Pid.Sus/TPKl2013/Pn.Bdg
Tanggal 26 Juni 2013 — -DODI JUNAEDI, SE Bin (AIm) ANANG SUTEJA -DAD UN, S.IP Bin (AIm) HONI
85 — 13
  • Pemeriksa BarangBahwa pada saat itu kami dipanggil oleh KP A sekitar 7 orang langsungmemberikan instruksi untuk memeriksa barang karena pada saat ituwaktunya akan segera habis, kemudian saat itu kami meminta kontrakdengan jawaban KPA bahwa kontrak itu belum selesai dan kami hanyadiberikan daftar judul buku lalu kami kumpul dengan Ketua merencanakanpemeriksaan barang tersebut dan instruksi Ketua akan berangkat duluannamun setelah sampai ke gudang Ketua tidak ada kemudian kamiberembuk mengenai bagaimana tekhnis
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-05-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 69/Pid.Sus-TPK/2017/PN .Jkt.Pst
Tanggal 14 September 2017 — D. SIDHI WIDYAWAN
316 — 75
  • Putusan Nomor : 69/PID.SUS/TPK/2017/PN.JKT.PST. manajemen berupa indikatorindikator atau parameterparameter kinerjadan bukan halhal yang bersifat tekhnis;Bahwa didalam Anggaran Dasar Perusahaan mengacu kepada UU No.40 tahun 2007 tentang Perusahaan Terbatas (PT), Direktur Utamamempunyai tugas :1. Mengkoordinir Direksi dalam kaitan rapatrapat Direksi dalam rangkamelaksanakan tugas perseroan2.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 30-10-2019 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PN AMBON Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 24 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.AIZIT P. LATUCONSINA, SH,MH
2.AZER JONGKER ORNO, SH.MH
3.ELIMANUEL LOLONGAN, SH., MH.
Terdakwa:
LIBREK IPAKIT,SH alias IBEK
151 — 84
  • MARLON TALAHATU selakuPendamping Tekhnis;Bahwa dalam penyusunan RAB, harga satuan barang dilebihkan (mark up) untukantisipasi kenaikan harga, untuk biaya transport dan untuk pembayaran pajak.Penyusunan RAB tahun 2016 dengan cara menaikkan harga satuan dilakukandengan persetujuan Penjabat Kepala Desa ZETH SOLAULU dan di tahun 2017atas persetujuan Terdakwa selaku Kepala Desa;Bahwa penyusunan RAB dengan cara mark up tersebut dilakukan berdasarkankebiasaan yang selama ini terjadi di desadesa di Seram
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-11-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 39/Pid.Sus.TPK/2017/PN Bna
Tanggal 23 Oktober 2017 — Nizwar, S.T Bin Usman Abdullah
89 — 25
  • seingat Terdakwa yang menandatangani kontrak pembangunanIPA/WTP Pria Laot Kota Sabang adalah Terdakwa lalu Terdakwa bawake Jakrta bersama dengan saksi Zulfadli;Bahwa seingat Terdakwa yang berinisiatif pergi ke Jakarta adalahTerdakwa yang datang ke PTI Brawijaya untuk melihat prosespembuatannya;Bahwa seingat Terdakwa gambar untuk pembangunan IPA/WTP PriaLaot Kota Sabang tidak ada perubahan namun yang mengalamiperubahan hanyalah volumenya saja;Bahwa seingat Terdakwa, saksi Martin datang hanya sebagai tekhnis
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 16-01-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 05/Tipikor/2013/PT PBR
Tanggal 14 Mei 2013 — Pembanding/Terdakwa : H. RAJA ZAHEDI, SP
Terbanding/Jaksa Penuntut : ISKANDAR ZULKARNAEN, SH
110 — 79
  • (satu milyar dua puluh dua juta sembilanratus tiga puluh lima ribu rupiah) dengan masa pelaksanaanpekerjaan selama 80 hari kalender dari tanggal 02 Oktober 2006 s/dtanggal 20 Desember 2006 ;sedangkan jenis kegiatan pekerjaannya dalam pelaksanaanperemajaan Kebun Karet Rakyat Tahun 2006 pada masingmasinglokasi dimaksud berdasarkan Petunjuk Tekhnis pelaksanaan sesuaidengan Perjanjian Kontraknya masing masing adalah :1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 13-10-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1919 K/PID.SUS/2015
Tanggal 13 Oktober 2015 — YAHYA alias SAYED YAHYA ASSEGAF alias HABIB YAHYA
337 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pertimbangan putusan Majelis Hakim Judex Facti, Majelis HakimJudex Facti telah mengabaikan, acuh dengan tidak menggunakan faktafakta hukum yang terungkap dalam pemeriksaan persidanganberdasarkan alatalat bukti yang sah dalam ketentuan UndangUndangKitab Hukum Acara Pidana antara lain, keterangan saksi, keteranganahli, surat, keterangan Terdakwa serta dihubungkan dengan petunjukyang ada bahwa saksi HAIRIL ANWAR, S.P. bin MUHAMMA HATTAdalam perkara ini adalah subjek hukum yang bertindak sebagai KetuaTim Tekhnis
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-03-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 188/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 4 Maret 2016 — GATOT SUGENG WIDODO, SE ; KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA
156 — 186
  • yangdituangkan di dalam Berita Acara No : 04/BA/BAWASLUPROV/JTM/I/2013,tanggal 2 Januari 2013 dikarenakan untuk menyesuaikan kegiatan di Bawaslu ProvJatim yang mana sejak awal Bulan Januari 2013 sudah berjalan;Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi adalah :e Menyusun rencana pemilihan penyedia barang/jasa; e Menetapkan dokumen pengadaan;e Menetapkan besaran nominan jaminan penawaran;e Menilai kualifikasi penyedia barang/jasa melalui prakualifikasi danpascakualifikasi; e Melakukan evaluasi Administrasi, tekhnis
    3 MAXIMA CO 30.313.910 2.756.000 413.350JUMLAH 5.415.752.400 5.192.153.16223.599.2 246.694.0 37.430.4695 35 0096% 284.124.469 e Bahwa saksi selaku pejabat pengadaan sesuai dengan prosedursemestinya adalah menjalankan proses pengadaan harus sesuaidengan tahapan pengadaan barang/jasa Pengadaan langsung (PL)Menetapkan dokumen pengadaan;Menetapkan besaran nominan jaminan penawaran;Menilai kualifikasi penyedia barang/jasa melalui prakualifikasi dan pascakualifikasi; Melakukan evaluasi Administrasi, tekhnis
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-06-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 161/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 10 Juni 2014 — SITI ROMELAH,S.Ag binti JEMARI
88 — 15
  • Surat Keputusan Bupati KendalNomor : 450/204/2010 tanggal 15 April 2010 tentang Penetapan Penerima danLampirannya seingat saksi semuanya sudah lengkap dan sudah dibuat sedemikianrupa oleh Bagian Kesra, di lembar paling depan ada pengantar yang sudah di diparaf oleh pihakpihak yang berwenang dari Bagian Kesra, dan Bagian Hukum,saksi tidak pernah membaca satu persatu semua Surat Keputusan (SK) yang saksitanda tangani, dan saksi mengaku tidak membaca lampiranlampiran surat tersebut ;141Bahwa, secara tekhnis
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-01-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 176/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 14 Januari 2016 — KADIONO ; KEJAKSAAN NEGERI PAMEKASAN
61 — 19
  • Bahwa benar Berita Acara Pemeriksaan saksi dalam berkas perkara yangdiperiksa pada tanggal 9 April 2015 oleh Penyidik adalah benar keteranganBahwa berdasarkan Keputusan Direksi Nomor : KD270/DS102/10/2014tanggal 30 Oktober 2014, Kepala Divre mempunyai tugas, sesuai KD421/DS200/1 1/2007 tanggal 15 Nopember 2007 sebagai berikut :a Memimpin Divre sesuai dengan tugas yang telah ditetapkan berdasarkanketentuan yang berlaku;b Membina sumber daya Perum Bulog dilingkungan Divre;c Melaksanakan kebijakan tekhnis
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Pidana Khusus
Register : 01-07-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 11/PID.TPK/2020/PT BBL
Tanggal 24 Juli 2020 — Pembanding/Terdakwa : Drs. LATIF PRIBADI, M.Si. Bin SAMURI Alm
Terbanding/Penuntut Umum : RICCA YULISNAWATI, S.H., M.H.
367 — 281
  • Bahwa Terdakwa selaku Pengguna Anggaran pada Sekwan KotaPangkalpinang, menunjuk saudara BAGJA TITO NUGRAHA BinF.SURYANTO HULU selaku Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan (PPTK),DEDY RISTRIANTO Bin SOEDARMO selaku Pejabat Pembuat Komitmen(PPK).Bahwa inti permasalahan adalah kegiatan anggota DPRD KotaPangkalpinang pada tanggal 6 sd 8 Februari 2017, dimana Komisi IIseharusnya melakukan kunjungan kerja ke Deputi IV Kemenpora di Jakarta,Komisi Ill melakukan kunjungan kerja ke DPRD DKI Jakarta.Dari kegiatan
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 22-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 12/PID.TPK/2020/PT SMR
Tanggal 1 September 2020 — Pembanding/Terdakwa : SAID SYAHRUZZAMAN, ST BIN AJI SAID MACHMUD Diwakili Oleh : ABDUL KHALID, Amd.,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUBANDI, SH.
187 — 190
  • Menetapkan tim atau tenaga ahli pemberi penjelasan tekhnis(aanwijzer)untuk membantu pelaksanaan tugas ULP;dand. Menetapkan besaran uang muka yang akan dibayarkan kepadaPenyedia Barang/JasaBahwa sekitar awal tahun 2014, Terdakwa Said Syahruzzaman, S.T.yang sebelumnya telah mengenal Saksi Drs.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 10-02-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mks
Tanggal 2 Juli 2021 — Penuntut Umum:
I NYOMAN SUGIARTHA, SH.,MH.
Terdakwa:
ABDUL JAWAD NURDIN, S.An.
160 — 13
  • ,MSP.denganNomor:073/WGA-JKT/NUSP-2/IX/2015,selaku KoordinatorKota Pelaksanaan Pekerjaan Neightborhood Upgrading and Shelter Project (Phase 2) ADB Loan Nomor3122-INO;

    1 (satu) eksemplar Asli Surat Edaran Nomor: 63/SE/DC/2016 tentang Petunjuk Tekhnis Penyaluran Bantuan Pemerintah di Direktorat Pengembangan Kawasan Permukiman;