Ditemukan 2819 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Mgl
Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 0171/Pdt.G/2016/PA.Mgl
    Put No.0171/Pdt.G/2016/PA.Mgl3. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Kota Magelang untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.
    Put No.0171/Pdt.G/2016/PA.Mgl1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat xxxx NIK xxxxyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Magelang tanggal 31 Maret 2012, bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya, bukti P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanB.
    Put No.0171/Pdt.G/2016/PA.Mgl2.
    Put No.0171/Pdt.G/2016/PA.MglLS Lal I NS; sin o SI i as, oFArtinya: Jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberi kecukupan(kemurahan dan kebaikan) kepada masingmasingnya dari limpahankaruniaNya.
    Put No.0171/Pdt.G/2016/PA.MglPerincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 250.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,Hal. 14 dari 14 hal. Put No.0171/Pdt.G/2016/PA.Mgl
Register : 24-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 171/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2019/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 40 tahun, idenitas Kartu).
    No 0171/Pdt.G/2019/PA.BmsTelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrartalak tertanggal 24 Januari 2019 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 0171/Pdt.G/2019/PA.Bms, tanggal 24 Januari 2019, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    No 0171/Pdt.G/2019/PA.Bmsberkenan kiranya menjatuhkan putusan, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu terhadap Termohon.;3.
    No 0171/Pdt.G/2019/PA.Bms2.
    No 0171/Pdt.G/2019/PA.BmsPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralHj. Ety Widiati, S.Ag, MHRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 200.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00, JumlahRp 291.000,00,Hal. 15 dari 15 Hal. Put. No 0171/Pdt.G/2019/PA.Bms
Register : 12-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 171/Pdt.G/2017/PA.Pare
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • No.0171/Pdt.G/2017/PA.Pare1. Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 April 1990, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Soreang,Kota Parepare, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :132/1990, tertanggal 12 Januari 1991.2.
    No.0171/Pdt.G/2017/PA.ParePRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat TERGUGATterhadap Penggugat PENGGUGAT di depan sidang PengadilanAgama Parepare.3.
    No.0171/Pdt.G/2017/PA.Pare Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat pernahdatang hanya untuk menengok anaknya; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasihatiPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat namun tidakberhasil;2.
    telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan ketidakhadiran Tergugat bukan karenaalasan yang sah karena Tergugat telah dipanggil sesuai berita acarapanggilan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA Pare, panggilan mana telah sesuaiketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No.0171/Pdt.G/2017/PA.PareHal. 13 dari 12 hal. Put. No.0171/Pdt.G/2017/PA.Pare
Register : 08-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Msa
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 0171/Pdt.G/2016/PA.Msa
    PENETAPANNomor 0171/Pdt.G/2016/PA.MsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Perni Pakaya binti Muksin Pakaya, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan konter handphone,tempat kediaman di Dusun Pantai, Desa Molosipat,Kecamatan Popayato Barat, Kabupaten Pohuwato, sebagaiPenggugat;MelawanAjrin Tongkoe bin Asrin Tongkoe, umur 34 tahun
    No.0171/Pdt.G/2016/PA Msabertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Molosipat,Kecamatan Poapayato, Kabupaten Pohuwato. Selama dua tahunkemudian pindah ke rumah kediaman bersama di Desa Molosipat,Kecamatan Popayato Barat, Kabupaten Pohuwato. Selama pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;3.
    No.0171/Pdt.G/2016/PA MsaBerdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat bermohonkepada Ketua Pengadilan Agama Marisa cq. Majelis Hakim PengadilanAgama Marisa berkenan menerima, memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ajrin Tongkoe bin AsrinTongkoe) terhadap Penggugat (Perni Pakaya binti Muksin Pakaya);3.
    Menyatakan perkara nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Msa selesai karenadicabut;3.
    No.0171/Pdt.G/2016/PA MsaPerincian Biaya Perkara :Hakim Anggota,Helvira, SHI.1. Biaya Pendaftaranaf & NATK PerkaraPanggilanBiaya redaksiMeteraiJumlahPanitera,Drs. Suharlis HulawaRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 520.000,00Rp = 5.000,00Rp 6.000,00Rp. 611.000,00(enam ratus sebelas ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal. Pen. No.0171/Pdt.G/2016/PA Msa
Register : 02-03-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 16-06-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 171/Pdt.G/2016/PA.Mpw
Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Mpwwl pom A eonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama di persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatKomplek Perum IV Sekayam 2 Nomor 8 Desa SungaiAmbawang Kuala Kecamatan Sungai AmbawangKabupaten Kubu Raya, sebagai
    Lanjutan Tingkat Menengah Atas,alamat Dusun Nirwana RT 001 RW 002 Desa SungaiKakap Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya,sebagai Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 02 Maret2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah tanggal02 Maret 2016, dengan register Nomor: 0171
    Bahwa, pada tanggal 20 Agustus 2001 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya,Hal. 1 dari 21.Put.No.0171/Pdt.G/2016/PA.Mpwsebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah nomor 545/98/VIII/@001tanggal 20 Agustus 2001;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama 7 (tujuh) tahun KemudianPemohon dan Termohon bertempat tinggal di
    (tiga juta rupiah);Hal. 4 dari 21.Put.No.0171/Pdt.G/2016/PA.Mpw3.3.
    Biaya meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 591.000,Hal. 21 dari 21.Put.No.0171/Pdt.G/2016/PA.Mpw
Register : 14-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA SANGGAU Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Sgu
Tanggal 25 Agustus 2016 — Pemohon vs Termohon
516
  • 0171/Pdt.G/2016/PA.Sgu
    No. 0171/Pdt.G/2016/PA.SguDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 14 Juli2016 yang terdaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan Agama SanggauNomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Sgu, tanggal 14 Juli 2016, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah, menikahpada tanggal 06 September 2014 di Sosok yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sosok Kabupaten Sanggau sesuai
    No. 0171/Pdt.G/2016/PA.SguTermohon = (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) di depan sidang PengadilanAgama Sanggau;3.
    No. 0171/Pdt.G/2016/PA.Sgusesuai Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 01 Tahun2016, dengan Mediator Hakim Drs.
    No. 0171/Pdt.G/2016/PA.SguMENET APKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0171/Pdt.G/2016/PA.Sgu dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    No. 0171/Pdt.G/2016/PA.Sgu
Register : 04-08-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA POSO Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Pso
Tanggal 24 Oktober 2017 — Pemohon vs Termohon
169
  • 0171/Pdt.G/2017/PA.Pso
    SALINAN PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA.PsoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Rahmat bin A.
    pendidikan SMA,pekerjaan PNS pada Dinas Pariwisata Kabupaten Tojo UnaUna,bertempat tinggal di Jalan Maleo No.03, Kelurahan Ampana,Kecamatan Ampana Kota, Kabupaten Tojo UnaUna, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar dalildalil Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 4Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Poso, NomorPutusan Nomor 0171
    Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Primer :Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Pso Hal 3 daril61. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin Kepada Pemohon (Ahmad Fuad Yusuf bin Drs. Harun Yusuf,MM,) untuk jatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Debby ImeldaNovanty, S.Sos binti Juspan Tangentju) di hadapan sidang PengadilanAgama Poso;3.
    Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Pemohon diluarhadirnya Termohon ;Hakim Angota, Ketua Majelis,Ttd TtdPutusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Pso Hal 15 daril6Kaharudn Anwar,S.HI.,MH. Drs. Syafrudin Mohamad, M.H.Hakim AnggotaTtdHj. Masriah Hi.
    HAKIMUDDINPutusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Pso Hal 16 daril6Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Pso Hal 17 daril6
Register : 17-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Bks
Tanggal 22 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
71
  • 0171/Pdt.P/2019/PA.Bks
    SALINAN PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan penetapan itsbat nikah yang diajukan oleh :Xxxx, lahir di Medan, 12 Agustus 1987 (umur 32 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi; Selanjutnya disebutPEMOHON 1
    No. 0171/Pdt.P/2019/PA.BksXxxx dan Bapak Xxxx, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 500.000dibayar tunai. Dalam permikahan tersebut Tidak ada perjanjianperkawinan;3. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta telah memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam danketentuan Peraturan PerundangUndangan;4.
    No. 0171/Pdt.P/2019/PA.BksPekalongan Barat, Kota Pekalongan tanggal 04 Juli 2019, telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telahbermaterai cukup, P4;Bahwa selain bukti Surat para Pemohon juga telah menghadirkansaksisaksi sebagai berikut :1.
    No. 0171/Pdt.P/2019/PA.BksPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Pemberkasan/ATK : Rp. 75.000,002. Biaya PNBP Panggilan :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 200.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 341.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama dengan aslinyaOleh PaniteraPariyanto, SH.,MH.Untuk salinan yang sama dengan aslinyaOleh PaniteraPariyanto, SH.,MH.Hal. 9 Pent. No. 0171/Pdt.P/2019/PA.BksHal. 10 Pent.
    No. 0171/Pdt.P/2019/PA.Bks
Register : 21-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 171/Pdt.P/2017/PA.SUB
Tanggal 14 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
174
  • Penetapan 0171/Pdt.P/2017/PA.SubFITRIA, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa,bertempat tinggal di Dusun Kauman, Rt.003 / Rw. 002, Desa LabuhanSumbawa, Kecamatan Labuhan Badas, Kabupaten Sumbawa, sebagaiPemohon VII;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan; agama Sumbawa Besar,Nomor 0171/Pdt,pP) Su 3 ot Penetapan Abhi 1.
    Penetapan 0171/Pdt.P/2017/PA.SubBerdasarkan halhal tersebut di atas, mohon kiranya Bapak KetuaPengadilan Agama Sumbawa Besar Cq. Majelis Hakim untuk dapat menerimapermohonan Pemohon dan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2. Menetapkan 1). SAWIYAH, 2). SAHDAN, 3). MARIANI, 4).SUPARMAN L, 5). RODIYAH, 6). SYAHARIAH, 7). FITRIA,adalah ahli waris yang sah dari MUHAMMAD;3.
    Penetapan 0171/Pdt.P/2017/PA.Subadalah isteri sah satusatunya dan anakanak kandung dari pewaris almarhumMuhammad, ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan surat bukti P.1 s.d.
    Penetapan 0171/Pdt.P/2017/PA.SubDemikian, Penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis, tanggal 14September 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Zulhijah 1438 H, olehH. Akhmad Junaedi, S.H., sebagai Ketua Majelis, H. Anmad Gani, S.H. danH.M. Maftuh, S.H.
    Penetapan 0171/Pdt.P/2017/PA.Sub
Register : 02-02-2011 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0171/Pdt.G/2011/PA.TL.
Tanggal 7 Maret 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
60
  • 0171/Pdt.G/2011/PA.TL.
    PUTUSANNomor : 0171/Pdt.G/2011/PA.TL.oe WN ae .
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengantermohon bertempat tinggal di rumah orang tua termohonsampai OS Januari 2011, selanjutnya pisah tempatPutusan Cerai Talak, nomor: 0171/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 1 dari 10tinggal hingga sekarang;3. Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohontelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belumpunya anak;4.
    Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk nomor: tanggal 11Desember 2007, atas nama yang dikeluarkan oleh camatKecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek (bukti P.3Putusan Cerai Talak, nomor: 0171/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 3 dari 10telahMenimbang, bahwa bukti bukti yang berupa fotokopi,dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuaidan telah diberi meterai cukup;saksiMenimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksidan telah disumpah, yang masing masing bernama:1.
    RUMICHTIROMAH, SH. sebagai Panitera Pengganti, pada hari itujuga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehPutusan Cerai Talak, nomor: 0171/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 9 dari 10Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Panitera Penggantitersebut dan dihadiri pula oleh Pemohon dan tanpa hadirnyaTermohon;Hakim AnggotaDrs.Hakim AnggotaDra. SUNARTI,Perincian Biaya PerkaraAKHMAD MUNTAFA, MH.SH. Hj.Drs.Panitera 1. Kepaniteraan Rp 35.000, 2. Biaya Proses Rp 325.000,3.
    Meterai Rp 6.000, Putusan :Jumlah Rp 366.000, (tiga ratus enam puluh enamribuPutusan Cerai Talak, nomor:rupiah)0171/Pdt.G/2011/PA.TL.Ketua MajelisNANANG SUKARNA, SH.PenggantiRUM ICHTIROMAH, SH.Halaman 10 dari10
Register : 02-06-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 171/Pdt.P/2016/PA.Ptk
Tanggal 14 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
122
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Ptk dicabut;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );

    PENETAPANNOMOR 0171/Pdt.P/2016/PA.PtkayaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak, yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam pekara Permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Arifin bin Sohor, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Supir, bertempat tinggal di Jalan Budi KaryaNomor 07, RT.003 RW.023, Kelurahan Benua MelayuDarat, Kecamatan Pontianak Selatan,
    sebagai Pemohon I;Liswati binti Meseri, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal di JalanBudi Karya Nomor 07, RT.003 RW.023, Kelurahan BenuaMelayu Darat, Kecamatan Pontianak Selatan, KotaPontianak, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah Mendengar keterangan para Pemohon di Persidangan;Menimbang, bahwa para Pemohon = menyatakan mencabutpermohonannya yang telah terdaftar dalam Register Kepaniteraan PengadilanHal 1 dari 3 hal Pen No. 0171
    Menyatakan perkara Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Ptk dicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.
    Hasanuddin,MH dan Hasanuddin, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidanganHal 2 dari 3 hal Pen No. 0171/Pdt.P/2016/PA.Ptkyang terobuka untuk umum, dengan dihadiri olen Hakimhakim Anggota dan SittiRahmaniah, S.HI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohontanpa dihadiri oleh Termohon;HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS,Drs. H. Hasanuddin, MH Rustam A.
    Meteral 0... ee Rp. 6.000,wl WT A, ace cose cose sore sore sre sores ses aes Rp. 241.000,Hal 3 dari 3 hal Pen No. 0171/Pdt.P/2016/PA.PtkHal 4 dari 3 hal Pen No. 0171/Pdt.P/2016/PA.Ptk
Register : 06-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Pmk
Tanggal 18 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
132
  • 0171/Pdt.P/2019/PA.Pmk
    PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Pmkasl) Cpa ll att aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Pemohon, tempat tanggal lahir Pamekasan, 31 Desember 1950, umur 68tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta, alamatdi Kabupaten Pamekasan, dalam hal ini telah memberikankuasa kepada KHOIRUS
    berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 02 Mei 2019 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan nomor281/S.Kuasa/5/2019, tanggal 06 Mei 2019, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02Mei 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasandalam register perkara Nomor 0171
    Bahwa telah meninggal dunia Keponakan Pemohon di KabupatenPamekasan pada hari Senin tanggal 21 Januari 2019 berdasarkanHalaman 1 dari 14 halaman Penetapan No. 0171/Pdt.P/2019/PA.PmkKeterangan Kematian No.12/02/432.502.15/2019 tertanggal 24 Januari2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa Bunder, (Surat keterangankematian terlampir);Bahwa, semasa hidupnya Keponakan Pemohon belum pernah menikah;Bahwa, kedua orang tua Keponakan Pemohon telah meninggal duniaterlebin dahulu yang bernama Ayah Keponakan
    Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Pemohontelah hadir diwakili Kuasanya menghadap ke persidangan dan Majelis Hakimtelah memberikan nasihat kepada Pemohon mengenai pentingnya statussebagai ahli waris dan adanya hak dan kewajiban ahli waris terhadap diri danHalaman 2 dari 14 halaman Penetapan No. 0171/Pdt.P/2019/PA.Pmkbarang yang ditinggalkan pewaris.
    Ainurrofig Z.A Nunung Indarti, S.H.I., M.H.Halaman 13 dari 14 halaman Penetapan No. 0171/Pdt.P/2019/PA.PmkPanitera Penggantitid.Zainal Arifin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 75.000,4. BiayaPNBP Panggilan Rp. 10.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Penetapan No. 0171/Pdt.P/2019/PA.Pmk
Register : 25-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 0171/Pdt.G/2016/PA.JU
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2016/PA.JUZINN +I iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat kediamandi: JakartaUtara, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanBuruh, Tempat kediaman di Jakarta Utara, sebagaiTermohon
    ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan buktibuktinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal25 Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaUtara, Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.JU, telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagaiberikut :Halaman 1 dari 12 halamanPutusan No.0171/Pdt.G/2016 /PA.JU.1.
    Termohon tidak menghargai dan tidak menghormati bahkan bersikap danberkata kasar kepada keluarga Pemohon;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan No.0171/Pdt.G/2016 /PA.JU.4. Bahwa Pemohon sudah berusaha mempertahankan rumah tangga denganmemberi nasehat serta saran kepada Termohon agar ia dapat merubahsikapnya namun Termohon tetap tidak dapat berubah. Oleh karena ituPemohon telah berketetapan hati untuk menceraikan Termohon;.
    Hj.Harmala Harahap,S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta dibantu oleh Drs.H.AlliHalaman 10 dari 12 halamanPutusan No.0171/Pdt.G/2016 /PA.JU.Usman Hasibuan, S.HI. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim AnggotattdH. Abdillah, S.H., M.HttdDra. Hj. Harmala Harahap, S.H M.H.Perincian biaya: :Ketua MajelisttdDra. Hj.
    Hafsah, S.H.Panitera PenggantittdDrs.H.Ali Usman Hasibuan, S.HI.Halaman 11 dari 12 halamanPutusan No.0171/Pdt.G/2016 /PA.JU.1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 300.000,004. Biaya redaksi Rp = 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No.0171/Pdt.G/2016 /PA.JU.
Register : 18-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • 0171/Pdt.G/2016/PA.Mkd
    No 0171/Pdt.G/2016/PA.Mkd sering terjadi percekcokan dan perselisian pada bulan Agustus 2014, ketikaPemohon menanyakan uang hasil kerja Pemohon yang dikirim kepadaTermohon karena sejak itu Pemohon mengirim uang tiap bulan rata rata 3juta rupiah karena dikirim berupa dolar , dan mengaku tidak cukup ,tetapiTermohon setiap ditanya kegunaannya tidak menjawab dengan baik danlangsung marah ;.
    No 0171/Pdt.G?
    No 0171/Pdt.G/2016/PA.
    No 0171/Pdt.G/2010/PA. Mkd Menimbang, bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal masingmasing pihak sudah tidak melaksanakan kewajibannya sebagaisuami isteri;Menimbang, bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonyang sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohonmerasa kurang atas nafkah yang diberikan Pemohon dan keduanya telah pisahtempat tinggal selama 1 tahun lebih.
    No 0171/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Register : 08-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PA SELONG Nomor 171/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2018/PA.
    /Pdt.G/2018/PA.Sel.2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor:0171/Pdt.G/2018/PA.Sel. tanggal 08 Februari 2018 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;HIm. 3 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Sel.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (iEEE) terhadap Penggugat CS ;3.
    Sedangketidakhadiran Tergugat tersebut tidak ternyata disebabkan oleh suatuHIm. 8 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Sel.halangan yang sah.
    Meterai Rp. 6.000,Hlm. 15 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Sel.Jumlah Rp. 286.000,= (Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) =Hlm. 16 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Sel.
Register : 18-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Brb
Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • 0171/Pdt.G/2016/PA.Brb
    PUTUSAN Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Brb.Dalam PerkaraCERAI GUGAT Qe aAntara :sebagai PenggugatMelawcrisebagai TergugatTAHUN 2016PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Brb.asm oll Gam ll ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:umur 25 tahun, agama !
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 27 Juli2015, Tergugat marah karena dinasehati oleh Penggugat supaya tidak lagiHal 2 dari 17 hal Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016 /PA.Brbkeluar larut malam untuk mabukmabukan, setelah itu. Tergugatmenjatuhkan talak secara agama kepada Penggugat, setelah kejadiantersebut Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat dengan alamatsebagaimana tersbut di atas.
    Penggugat mohon agar dibebaskan dari seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal 3 dari 17 hal Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016 /PABrbBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Barabai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menceraikan perkawinan Penggugat denganTergugat3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa dari Tergugatterhadap Penggugat :Hal 15 dari 17 hal Putusan Nomor 0171/Pdt. G/2016 /PA.Brb4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Hulu Sungai Tengah untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    Aslamiah, S.Ag, M.H Syarkawi, S.Ag.Hal 16 dari 17 hal Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016 /PA.Brb Drs. H. Rajudin Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 2. Biaya proses : Rp. 50.0003. Biaya Panggilan : Rp 240.0004. Redaksi : Rp 5. Meterai : Rp. 6.000Jumiah :Rp. 296.000 (dua ratus Sembilan puluh enam ribu upiah)Hal 17 dari 17 hal Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016 /PA. Brb
Register : 20-03-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA LUWUK Nomor 171/Pdt.G/2017/PA.Lwk
Tanggal 27 Maret 2017 — PEMOHON
85
  • PUTUSANNomor 0171/ Pdt.G / 2017 / PA Lwk.prt!
    Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Jl.Prof.Moh.Yamin RT 026 RW 011,Kelurahan Luwuk, Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai,sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 13Maret 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwukdengan Nomor 0171
    Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon pada intinya disebabkanoleh karena Termohon sibuk dengan pekerjaannya sebagai PegawaiNegeri Sipil.Halaman 2 dari 8 halaman Putusan No.0171/Pdt.G/2017/PA LWkb. Bahwa dikarenakan kesibukan tersebut Termohon tidak lagimemperhatikan Pemohon dan anakanak, karena sering keluar kota danterlambat pulang ke rumah.c. Bahwa Pemohon dan Termohon hampir setiap hari sering terjadipercekcokan dan pertengkaran.
    Peraturan Pemerintah Nomor 53 Tahun 2008, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;Mengingat, akan semua pasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 6 dari 8 halaman Putusan No.0171/Pdt.G/2017/PA LWkMENGADILI1. Menyatakan bahwa permohonan Pemohon tidak dapat diterima (NietOnvakelijk Verklaard atau N.O);2.
    ,Halaman 7 dari 8 halaman Putusan No.0171/Pdt.G/2017/PA LWkPerincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biayaproses Rp 50.000,003. Panggilan Rp225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp316.000,00(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman Putusan No.0171/Pdt.G/2017/PA LWk
Register : 10-03-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 0171/Pdt.G/2016/PA.Ktp
    No. 0171/Pdt.G/2016/PA.Ktpregister perkara Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Ktp., tanggal 10 Maret 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 27 Agustus 2011, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 439/VIII/2011 tanggal 29 Agustus2011;2.
    No. 0171/Pdt.G/2016/PA.Ktpmembunuh Penggugat, sejak kejadian tersebut Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan berpisah tempat tinggal sampai sekarang;6. Bahwa, setelah kejadian tersebut, tanpa izin Penggugat, Tergugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama dan hingga gugatan ini diajukansudah kurang lebih 6 bulan, Tergugat tidak pernah pulang, tidak memberikabar, dan tidak ada nafkah dari Tergugat serta tidak diketahui alamatnya;7.
    No. 0171/Pdt.G/2016/PA.KtpMenimbang, bahwa pokok sengketa perkara ini adalah Penggugatmenuntut cerai dari Tergugat dengan alasan sejak 3 tahun dari pernikahankeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dirasakan sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat telahmenjalin cinta dengan wanita lain, Tergugat sering mengucapkan kata cerai danjika marah Tergugat sering memukul Penggugat.
    No. 0171/Pdt.G/2016/PA.Ktpmasing bernama Saksi dan Saksi II.
    No. 0171/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Register : 03-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 171/Pdt.G/2016/MS.Mbo
Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • PUTUS ANNomor 0171/Pdt.G/2016/MS.MboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:EE, Urur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan J, PekerjaanPE.
    No. 0171/Pdt.G/2016/MS.MboDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Mei 2016 yangdidaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Meulaboh dengan register No.0171/Pdt.G/2016/MS.Mbo tanggal 03 Mei 2016, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    No. 0171/Pdt.G/2016/MS.MboMenimbang, bahwa terhadap alat bukti dua orang saksi yang diajukanPenggugat, Majelis Hakim berpendapat bahwa masingmasing saksi tersebut telahdatang sendiri di persidangan dan telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar keterangannyasebagai saksi. Oleh karenanya telah memenuhi syarat formil.
    No. 0171/Pdt.G/2016/MS.MboMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa alasan perceraian yang didalilkanPenggugat telah terbukti dan berdasarkan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal39 ayat (2) UU No.1 Tahun 1974 jo.
    No. 0171/Pdt.G/2016/MS.Mbo
Register : 20-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 171/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 23 Februari 2016 —
120
  • Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Ngj.tanggal 20 Januari 2016 dengan nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Ngj mengajukanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohonadalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan Pada tanggal 6 September 2007, di KUAKecamatan Jatinegara Kabupaten Jakarta Timur Propinsi DKI Jakarta(Kutipan Akta Nikah Nomor : 0208/208/1/2008);Bahwa, pada saat Pemohon menikah dengan Termohon,Termohon berstatus Perawan dan Pemohon Jejaka ;Bahwa setelah pernikahan antara Pemohon dan
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Ngj.Saksi 1.
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Ngj.Saksi 2.
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Ngj.berpisah tempat tinggal hingga sekarang selama kurang lebih 2 (dua) tahunlebih.
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Ngj.