1067/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 1067/Pdt.G/2019/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama sekitar 9 tahun 8 bulan;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istridan telah dikaruniai 1 orang anak bernama ;a. ANAK, umur 7 tahun4.

No: 1067/Pdt.G/2019/PA.Krsmemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

No: 1067/Pdt.G/2019/PA.Krsb. Fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor: B146/Kua.13.8.16/Pw.01/06/2019Tanggal 11 Juni 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo.

No: 1067/Pdt.G/2019/PA.KrsMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;.4.

No: 1067/Pdt.G/2019/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:AMRULLOH, SH.,MH Biaya Pendaftaran R 30.000 ,00pBiaya Proses R 75.000 ,00pBiaya Panggilan R 460.000.00pBiaya Redaksi R 10.000,00pBiaya Materai R 6.000,00pJumlah R 581.000.00pHal. 10 dari 10 hal. Put. No: 1067/Pdt.G/2019/PA.Krs

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan permohonan Pemohon dicabut ;
2. Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor 1067/Pdt.P/2023/PN Sby., harus dihentikan ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 1067/Pdt.P/2023/PN Sby., tersebut dari Buku Register Perkara Perdata yang sedang berjalan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
<

1067/Pdt.P/2023/PN Sby

Menyatakan bahwa perkara Nomor 1067/Pdt.G/2015/PA.Bpp, telah dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).

1067/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1067/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

Putusan Teranonimisasi Nomor 1067/Padt.G/2015/PA.BppPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1067/Pdt.G/2015/PA.Bpp dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1067/Padt.G/2015/PA.BppPerincian biaya :Panitera Pengganti,ttd.Dra. Hj. Fauziah Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 120.000,00 PNBP > Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 08 September 2015Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd. Putusan Teranonimisasi Nomor 1067/Padt.G/2015/PA.BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Catatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1067/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1067/Padt.G/2015/PA.Bpp

1067/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1067/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 06 Mei 1990, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Bogor, 09 November 1976, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx,

Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 1067/Padt.G/2019/PA.Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya

Rifai, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Nasma Putusan Teranonimisasi Nomor 1067/Padt.G/2019/PA.BppAzis, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Abdul Manaf Drs. H. Muhammad Kurdittd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1067/Padt.G/2019/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1067/Pdt.G/2019/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1067/Padt.G/2019/PA.Bpp

1067/Pdt.G/2018/PA.Pas

Putusan No 1067/Pdt.G/2018/PA.PasPRIMAIR :1.

Putusan No 1067/Pdt.G/2018/PA.Pas1. KHOIRUL BASAR bin MOCH.

Putusan No 1067/Pdt.G/2018/PA.Passebagaimana dimaksudkan oleh Al Qur'an dalam Surah ArRum ayat 21 danPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Jo.

Putusan No 1067/Padt.G/2018/PA.PasPENETAPANNomor 1067/Pdt.G/2018/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 13 Agustus2018 Nomor 1067/Pdt.G/2018/PA.Pas dalam perkara antara :CHOIROTUN NISA binti MOCH.SALIM (ALM), umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Warungdowo Utara RT.002RW.002 Desa Warungdowo Kecamatan PohjentrekKabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANDrs.AGUS SUBAGYO

Putusan No 1067/Padt.G/2018/PA.PasDra. Hj. HAMIMAHHal 15 dari 12 hal. Putusan No 1067/Padt.G/2018/PA.Pas

1067/Pdt.G/2017/PA.Tmk

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Sabtu tanggal31 Desember 2016 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KotaTasikmalaya Provinsi Jawa Barat, sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 03/03/I/2017 tertanggal 03012017;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1067/Pdt.G/2017/PA.TmK.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Jakarta;3.

:Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1067/Pdt.G/2017/PA.TmK.Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Surat:Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1067/Pdt.G/2017/PA.TmK.a. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Ema Malinaningsih(Penggugat) Nomor 474/.../Vl/Kel.2017, tanggal 14 Juni 2017, yangdikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya KecamatanCipedes, Kelurahan Sukamanah.

Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1067/Pdt.G/2017/PA.TmK.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas majelis dapatmengkonstituir sebagai berikut:1.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 556.000,(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1067/Pdt.G/2017/PA.TmK.

1067/Pdt.G/2021/PA.Pas

PUTUSANNomor 1067/Pdt.G/2021/PA. PAS.ceasesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 40 tahun, lahir di Pasuruan, tanggal 11 Februari 1981,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Serabutan, NIK.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 11 Nopember 1997 sebagaimana tercantum dalam Duplikat AktaHalaman 1 dari 17 halaman,Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2021/PA.PAS. Nikah Nomor : XXXXXXX, tanggal 11 Nopember 1997 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan;.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR : Halaman 2 dari 17 halaman,Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2021/PA.PAS.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat:3.

Saksi Halaman 3 dari 17 halaman,Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2021/PA.PAS.1.

Halaman 16 dari 17 halaman,Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2021/PA.PAS.

1067/Pdt.G/2016/PA.Bms

PUTUSANNomor 1067/Pdt.G/2016/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Penggugat, Tempat Lahir : Pemalang , Tanggal Lahir 10041985, Jenis IdentitasKTP , Nomer Identitas: 3302205004850005, Alamat tempat tinggal: diRumah Bapak Marman di RT.005, RW.006, Desa Pliken, KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas Jenis Kelamin: Perempuan

Maret 1985 JenisIdentitas : , Nomer Identitas: , Nomer Telp: ,Alamat tempat tinggal: diRT.005, RW.006, Desa Pliken, Kecamatan Kembaran, KabupatenBanyumas , Jenis Kelamin : Lakilaki, Agama : Islam, Warga Negara:Indonesia, Pekerjaan: , Kebutuhan Khusus: , Status Kawin : Kawin,Pendidikan: SD, Yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAPerkara No. 1067

/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 12 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 0308 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor:1067/Pdt.G/2016/PA.Bms, tanggal 04082016 mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2015 terjadi pisah tempat tinggaldisebabkan Penggugat terpaksa pergi meninggalkan Tergugat tinggal diPerkara No. 1067/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 2 dari 12 halamanrumah Paman (Pak Marman) di Desa Pliken, Kecamatan Kembaran,Kabupaten Banyumas sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Pliken, Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas,sampai sekarang selama kurang lebih 10 (Sepuluh) bulan;5.

MHPerkara No. 1067/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 12 dari 12 halamanHakim Anggota Hakim AnggotaARUDJI, SH.,MH ARIF HIDAYAT, S. AgPanitera PenggantiHj. ETY WIDIATI, S. Ag,MH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.240.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000, ( tiga ratus tiga puluh satu riburupiah);Perkara No. 1067/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 13 dari 12 halaman

1067/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1067/Pdt.P/2018/PA.SrgSee A NL zsAm es. KM 5 mha neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;ANIS PUAD bin SAPAWI, umur 42 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kp.

RW. 001 Desa Cerukcuk KecamatanTanara, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 31Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SerangNomor 1067

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1067/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cg. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604141502100009 atas nama ANISPUAD bin SAPAWI sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 23November 2015, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1067/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1.

M.H.Catatan :Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohon pada tanggal .................bee eeeeesaaeeeeeeesasaaeeeaen ees dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1067/Pdt.P/2018/PA.Srg

1067/Pdt.G/2017/PA.Krs

PUTUSANNomor 1067/Pdt.G/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 21 Oktober 1985, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 17 Januari 1986, agama

Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kota Probolinggo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 07 Juli 2017 telahmengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kraksaan, dengan Nomor 1067/Pdt.G/2017/PA.Krs, tanggal O7 Juli2017 dengan dalildalil

No : 1067/Pdt.G/2017/PA.Krs Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 2 bulan,disebabkan karena Tergugat bermain cinta dengan wanita lain yangbernama Savarah bahkan Tergugat seing berboncengan mesradengan wanita tersebut; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya, namuntidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup merukunkannya lagi;2.

No : 1067/Pdt.G/2017/PA.Krsbermain cinta dengan wanita lain yang bernama Savarah bahkan Tergugatseing berboncengan mesra dengan wanita tersebut;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.

No : 1067/Pdt.G/2017/PA.KrsMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.1 f Oo PO beDrs. MAFTUKIN, M.H.Hakim AnggotaPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,350.000,5.000,6.000,441.000,Drs. H. MUQODDAR, S.H.Panitera PenggantiDINI RININDA, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1067/Pdt.G/2017/PA.Krs

1067/Pdt.G/2017/PA.Sbg

Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 11April 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang dibawah Nomor 1067/Pdt.G/2017/PA.Sbg, bermaksud mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal, 05 Oktober 2002 sebagaimana terbukti dari buku KutipanAkta Nikah Nomor 690/30/X/2002, tanggal O7 Agustus

Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2017/PA.Sbg.mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut; 222 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn n nen ne eee1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (lwan Gunawan binSuherman) terhadap Penggugat (Nani Karini binti Konim);3.

2017 dan Nomor 1067/Pdt.G/2017/PA.Sbg. tanggal 09 Mei2017, sedang tidak terbukti bahwa tidak menghadapnya Tergugat kepersidangan tersebut berdasarkan alasan yang Sah; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, maka mediasisesuai dengan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugattertanggal 11 April 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSubang Nomor 1067/Pdt.G/2017/PA.Sbg tanggal 11 April 2017 yang isinyatetap

Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan dua orang saksi keluarga.

Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Drs. H. Subandi Wiyono, S.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Drs. H. Mambaul 1zzi, S.H., M.H. Drs. H. Sirojuddin, S.H.Panitera Pengganti,Rd. Ade Solehah Nurlaela, S.H.Perincian Biaya Perkara : e Biaya PendaftaranRp. 30.000,* Biaya ProsesRp. 50.000, Biaya PanggilanRp. 225.000,e Biaya RedaksiRp. 5.000, Biaya MateraiRp. 6.000,+Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Him. 15 dari 15 him. Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2017/PA.Sbg.

1067/Pdt.G/2018/PA.Sgm

PUTUSANNomor 1067/Pdt.G/2018/PA.SgmKES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat , tempat dan tanggal lahir Takalar, 20 September 1996 (22 tahun),agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,Pendidikan terakhir SLTA, alamat Kabupaten Gowa;selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat , tempat dan tanggal

03 Juli 1995 ( 23 tahun), agamaIslam, pekerjaan wiraswasta (Supir online), Pendidikanterakhir SLTA, alamat Kota Makassa; = selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 November 2018telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa, dengan Nomor 1067

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah nenek Penggugat di Borong Raukang Kabupaten Gowa;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1067/Pat.G/2018/PA.Sgm3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama #Nama anak (lahir tanggal 22 April 2017), yangsaat ini diasuh Penggugat;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1067/Pat.G/2018/PA.Sgm3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat ;4.

Haniah, M.HPanitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2018/PA.SgmAndi Tenri, S.Ag.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 345.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 436.000,00( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2018/PA.Sgm

1067/Pdt.G/2013/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 1067/Pdt.G/2013/PA.Ngj.exo yll cpo > J al orsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara : XXXXXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di DusunBogo Rt.02/Rw.09, Desa Nglawak,Kecamatan Kertosono, KabupatenNganjuk, disebut sebagai Penggugat ;XXXXXXXX, umur

23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal diDusun Gempol Rt. 04/Rw.04, DesaSumberdadi KecamatanSumbergempol, KabupatenTulungagung, disebut sebagaiTergugat ;Halaman dari 15Putusan Nomor: 1067/Pdt.G/2013/PA NgjPengadilan Agama tersebut ; 22 nn anno nnn nn nnn nenaSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Juni2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan

menikah Penggugat (isteri) berstatus perawan danTergugat (Suami)berstatusjejaka;Bahwa, sesaat akad nikah Tergugat mengucapkan sighot takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinyasebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 6bulan;Halaman 2 dari 15Putusan Nomor: 1067/Pdt.G/2013/PA Negj5.

Bahwa adanya perselisinan dan Pertengkaran yang terus menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Terrgugat,Halaman 3 dari 15Putusan Nomor: 1067/Pdt.G/2013/PA Negjtidak ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untukkembali membina rumah tangga;; 9. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;10.

/Pdt.G/2013/PA NgjHalaman 18 dari 15Putusan Nomor: 1067/Pdt.G/2013/PA NegjHalaman 19 dari 15Putusan Nomor: 1067/Pdt.G/2013/PA Negj

1067/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No 1067/Pdt.G/2019/PA.

1067/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUS ANNomor 1067/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai talak antara :PENGGUGAT ASLI, umur 41 tahun, agama Islam pendidikan SLTA pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di , Kabaputen Ngawi,sekarang berdomisili di Kabaputen Ngawi, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Djoko Triyono, S.H.

Advokat dan Konsultan Hukum, yangberkantor di Tambakselo Timur Rt.09 Rw.01, Desa PlanglorTambakselo Timur Rt.009 Rw.001, Kecamatan Kedunggalar,Kabupaten Ngawi, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor:748/Kuasa/7/2019/PA.Ngw tanggal 26 Juli 2019 yang telahdidaftakan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi tanggal 29Juli 2019 sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;Halaman 1 dari 21 halaman Pututusan Nomor : 1067

Bahwa puncak dari ketidakharmonisan keluarga Penggugat danTergugat terjadi pada bulan April 2019 karena Penggugat sudah tidak kuatmempertahankan rumah tangganya akhirnya memutuskan pulang ke rumahHalaman 2 dari 21 halaman Pututusan Nomor : 1067/Pdt.G/2019/PA.Ngworang tuanya di Kabaputen Ngawi sehingga sejak April 2019 sampaidengan sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah;7.

Menghukum Penggugat membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini.Subsider:Mohon Putusan yang seadiladilnyaHalaman 6 dari 21 halaman Pututusan Nomor : 1067/Pdt.G/2019/PA.NgwBahwa atas pertanyaan Ketua Majelis dan atas Jawaban Tergugat,Penggugat yang didampingi Kuasa Hukumnya menyampaikan Replik secaratertulis yang isinya sebagai berikut;1.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 halaman Pututusan Nomor : 1067/Pdt.G/2019/PA.Ngw

Menyatakan perkara nomor 1067/Pdt.G/2015/PA.Cjr dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 236.000,-(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1067/Pdt.G/2015/PA.Cjr

PENETAPANNomor 1067/Pdt.G/2015/PA.CjrZo NADY zeA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, dalam hal inimemberi kuasa dan memilin domisili di kantor kuasahukumnya DEDEN ERLAN SUNDATA, SH., Advokat danKonsultan

/Pdt.G/2015/PA.Cjr2telah terdaftar di kepaniteraan dengan register nomor 1067/Pdt.G/2015/PA.Cjrtanggal 08 Juli 2015;1.

Mengabulkan Gugatan Penggugat;Halaman 3 dari7 halaman Penetapan Nomor: 1067/Pdt.G/2015/PA Cjr2. Menjatuhkan thalak satu) Bain Sugro dari Tergugat(Tergugat) kepada Penggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara menurut hokum;SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya.

Fauziah sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehkuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Halaman 5 dari7 halaman Penetapan Nomor: 1067/Pdt.G/2015/PA CjrDrs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H. Drs. SyofyanHAKIM ANGGOTA,Hj. Atin Dariah, S.Ag. M.H. Dra. FauziahPERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 145.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.0004.

JUMLAH Rp. 236.000,(dua ratus tiga puluh enam riburupiah);Halaman 7 dari7 halaman Penetapan Nomor: 1067/Pdt.G/2015/PA Cjr

1067/Pid.Sus/2016/PN Dps

PUTUSANNomor 1067/Pid.Sus/2016/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Made Yogi PuspadiTempat lahir : BatulumbangUmur/Tanggal lahir :26/5 September 1990Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Batulumbang Desa Antap, Selemadeg,Tabanan.Agama : HinduPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan

Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 Desember 2016 sampai dengantanggal 27 Februari 2017 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat HukumPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 1067/Pid.Sus/2016/PN.Dps tanggal 30 Nopember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1067/Pid.Sus/2016/PN.Dps tanggal 1Desember 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut:supaya Pengadilan Negeri Denpasar, yang memeriksa dan mengadiliperkara terdakwa memutus dengan menyatakan: Hal 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 1067/Pid.Sus/2016/PN Dps.1.

Terdakwa belum pernah dihukum.4, Terdakwa menyesali perouatannya.Hal 15 dari 17 halaman Putusan Nomor 1067/Pid.Sus/2016/PN Dps.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana maka kepada Terdakwa dibebankan membayar biaya perkara;Memperhatikan Pasal 310 Ayat (4) UU RI No 22 Tahun 2009 TentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan serta peraturan perundangundangan lainnyayang bersangkutan :MENGADILI:1.

Novita Riama , SH.MHPanitera pengganti,Lid Made Catra, SH.Dicatat disini, bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Januari 2017Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor ; 1067/ Pid.Sus / 2016 /PN.Dps. tertanggal 4 Januari 2017 baik Terdakwa maupun PenuntutUmum telah menerima dengan baik Putusan tersebut ;Panitera pengganti, Made Catra, SH.Hal 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 1067/Pid.Sus/2016/PN Dps.Hal 18 dari 17 halaman Putusan Nomor 1067/Pid.Sus/2016/PN Dps.

1067/Pdt.G/2017/PA.TL

/Padt.G/2017/PA.TL.Hlm 1 dari 21.Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 31 Agustus 2017yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Trenggalek Nomor:1067/Pdt.G/2017/PA.TL. tanggal 31 Agustus 2017 telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Puncak perselisihan terjadi saat Penggugat ke Taiwan untuk kedua kalinya.Hal ini disebabkan karena :Putusan No.1067/Pdt.G/2017/PA.TL.Hlm 2 dari 21.

Bukti Surat tersebut telah dinatzegelen dandiligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Putusan No.1067/Padt.G/2017/PA.TL.Hlm 5 dari 21.2. Fotokopi kartu tanda penduduk tanggal 16 Nopember 2011 yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.

SAKSI 1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempat kediaman di ,Desa Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek, setelah disumpahmenurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Putusan No.1067/Pdt.G/2017/PA.TL.Hlm 8 dari 21.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan No.1067/Padt.G/2017/PA.TL.HIm 21 dari 21.

• Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
• Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon dan nama ayah Pemohon yang tertulis pada Akta Kenal lahir Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Jember Nomor : SIP.V/1067/1976 tanggal 4-12-1976, disitu tertulis telah lahir SUGIYATI anak dari suami istri DJASMO SAWIDJOJO dan ARLINAH diubah/diganti menjadi telah lahir SUGIYATIE anak dari suami istri DJASMO SOEWIJOYO

Mlig tertanggal17 Mei 2019, tentang halhal sebagai berikut :Bersama ini hendak mengajukan permohonan tentang halhalsebagai berikut : Bahwa Pemohon memiliki Akte Kenal Lahir Nomor : SIP.V/1067/1976tanggal 4121976, atas nama SUGIYATI anak dari suami istri DJASMOHalaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor : 649/Pdt.P/2019/Pn.MIgSAWIDJOJO dan ARLINAH yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Jember ;Bahwa Pemohonberkeinginan untuk merubah/mengganti namaPemohon

dan nama Ayah Pemohon yang tertulis pada Akte Kenal LahirPemohonyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Daerah Tingkat II Jember Nomor : SIP.V/1067/1976tanggal 4121976, disitu tertulis telah lahir SUGIYATI anak dari suamiistri DJASMO SAWIDJOJO dan ARLINAH diubah/diganti menjadi telahlahir SUGIYATIE anak dari suami istri DJASMO SOEWIJOYO danARLINAH ;Bahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan nama ini adalah untukmenyesuaikan dengan nama yang tercatat ljazah dan Sk PNS

SOEWIJOYO dan ARLINAH ; Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonantersebut dan mengambil Penetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Memberi tjin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohondan nama ayah yang tertulis pada Akta Kenal lahir Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenDaerah Tingkat II Jember Nomor : SIP.V/1067/1976 tanggal 4121976,disitu

Sip.V/1067/1976 atas nama SUGIYATI(diberi tanda P 3);4. Foto copy akta nikah No.574/17/XII/1988 antara EDDY YUSUFdengan SUGIYATI (diberi tanda P 4);5. Foto copy surat keterangan No:B.167/Kua.13.32.25/Pw.01/04/2019,antara EDDY YUSUF dengan SUGIYATI (diberi tanda P 5);6. Foto copy surat Tanda Tamat Belajar SMA atas nama SUGIYATIE(diberi tanda P 6);7. Foto copy kenaikan pangkat PNS daerah An. Dra SUGIYATIE (diberitanda P7);8.

SIP.V/1067/1976 (bukti P3) atas namaSUGIYATI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan bukti P8dan keterangan Saksi ADJA PUNGKI HERMAWAN dan SOEHARTO dapatdisimpulkan bahwa Pemohon adalah orang yang sama dengan orang yangnamanya tertulis Akte kelahiran No SIP.V/1067/1976 (bukti P3) atas namaSUGIYATI;Menimbang, bahwa Pemohon adalah orang yang sama dengan orangyang namanya tertulis Akte kelahiran No. No.

1067/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Putusan Nomor 1067/Pat.G/2015/PA.Ngj.08 Juni 2015 dengan nomor 1067/Pdt.G/2015/PA.Ngj mengajukan halhalsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 04 Oktober 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor 461/18/X/1998, tanggal 04 Oktober 1998;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat

Putusan Nomor 1067/Padt.G/2015/PA.Ngj.Bahwa, oleh karena Tergugat tidak jelas alamatnya (ghaib), makaselanjutnya Tergugat dipanggil melalui Radio Khusus Pemerintah Daerah(RKPD) Kabupaten Nganjuk sebagaimana surat panggilan (relaas) nomor 1067/Pdt.G/2015/PA.Ngj tanggal 24 Juni 2015 dan tanggal 24 Juli 2015 akan tetapipada hari yang telah ditetapkan Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai kuasanya dan ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan oleh alasan yang dibenarkan

Putusan Nomor 1067/Padt.G/2015/PA.Ngj.Saksi 1.

Putusan Nomor 1067/Pat.G/2015/PA.Ngj.MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 1067/Pat.G/2015/PA.Ngj.