1302 K/Pdt/2011

No.1302 K/Pdt/20112.pula tidak terdapat ada hubungan hukum sama sekali antaraPemohon Kasasi/Tergugat III dengan objek sengketa.

No.1302 K/Pdt/2011berwenang menyerahkan tanah, dan yang dikenal dan diakulkeberadaannya secara adat adalah Suku.

No.1302 K/Pdt/20113.

No.1302 K/Pdt/2011Viktori Teknik Perkasa sesuai dengan Surat PerjanjianPemborongan antara PT.

No.1302 K/Pdt/2011Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,PRI PAMBUDI TEGUH, S.H., M.H.NIP.19610313 198803 1 003. al.39 dari 39 hal. Put. No.1302 K/Pdt/2011

1302/Pdt.G/2016/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2016/PA.Wsb=~ ~ 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, Umur 42 tahun, Agama lslam, Pekerjaan Wonosobo,pendidikan SD, bertempat tinggal di KecamatanSapuran, Kabupaten.

No. 1302/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Agama Wonosobo dengan Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA.Wsb, tanggal 21 Juli2016, dengan dalildalil sebagai berikut:i:Bahwa pada tanggal 11 Mei 2004 antara Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan, dan telah dicatat oleh petugas KUAKecamatan Sapuran, Kabupaten Wonosobo. Hal itu sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Sapuran, KabupatenWonosobo, No.

No. 1302/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

No. 1302/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 241.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1302/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

1302/Pdt.G/2020/PA.Kbm

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Komony! CBS Ad eeensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS), Pendidikan Strata 1, tempat kediaman di Xxxxxxxxx,dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. D. SRIYANTO,S.H., M.H., MM., ADITYA SETIAWAN,S.H.

melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Xxxxxxxxx, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Juni 2020telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 1302

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinannya pada tanggal 24 November 1993 dihadapan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, KabupatenPutusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halamanCilacap, Propinsi Jawa Tengah, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : xxxxxxxx, tertanggal xxxxXXxx.;2.

Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini, berkenan untukmenerima Gugatan Perceraian ini, memeriksanya dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 2 dari 12 halamanBahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut ;1. Mengabulkan gugatan perceraian Penggugat.;2. Menjatuhkan talak satu bain Sughro Tergugat Tergugat kepadaPenggugat Penggugat.;3.

SuhardiPanitera PenggantiWening Widayati Taqwiyah, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 11 dari 12 halamanBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRpRpRpRp510.000,0010.000,006.000,00631.000,00Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 12 dari 12 halaman

1302/Pdt.G/2019/PA.JU

Putusan No. 1302/Pdt.G/2019/PA.JUberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalamperkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Utara cq.

Putusan No. 1302/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dimengontrak di Jalan Kembung Gang Pari No. 1 RT 007 RW 004Kelurahan Penjaringan Kecamatan Penjaringan Kota Jakarta Utara.(d/a Kontrakan Ibu Rani).

Putusan No. 1302/Pdt.G/2019/PA.JUtelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No. 1302/Pdt.G/2019/PA.JUe. Tergugat kurang mencukupi dalam memberi nafkah lahir bahkan sudahtidak memberi nafkah lahir lahir sejak bulan mei 2019 sampai sekarang.telah pisah rumah;4.

Putusan No. 1302/Pdt.G/2019/PA.JUHakim Anggotat.t.d.Drs. Agus Abdulah, MH.t.t.d.Hj. ASmawati, S.H., M.H.Perincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanKetua Majelis,t.t.d.Hj. Shafwah, SH,MH.Panitera Pengganti,t.t.d.Noni Salmy, SH.: Rp. 30.000,00: Rp. 75.000,00: Rp. 450.000,00PNBP Panggilan Pertama Penggugat : Rp. 10.000,00 PNBP Panggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 591.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 1302/Pdt.G/2019/PA.JU

1302/Pdt.G/2018/PA.SIT

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor. 1302 /Pdt.G/2018/PA.

1302/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2020/PA.SdnsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Il, RT. 004, RW. 002, Desa KaryaMukti, Kecamatan Sekampung, Kabupaten Lampung Timur, DesaKarya Mukti, Sekampung, Kab.

Lampung Timur,Lampung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.SdnTelah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 26Agustus 2020 dengan register perkara Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Ekonomi keluarga yang sulitHalaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Sdn5.2. Termohon bersifat Pemarah, melawan, ngeyel, dan seringmelontarkan katakata kasar seperti anjing, babi terhahap Pemohon.6. Bahwa sering terjadi pertengkaran antara Pemohon denganTermohon, ketika bertengkar Termohon pernah menyatakan akan berceraidengan Pemohon;7.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 3 dari 15, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Sdn2. Memberi izin kepada Pemohon (AMIRUDIN Bin MISNI) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Sukadana;3.

Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiAhmad Syuyukhi, S.H.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 400.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1302/Pdt.G/2016/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:XXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Secangkreng,RT 001 RW O09 Desa Tengengwetan, KecamatanSiwalan, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat:MELAWAN :XXXX, umur

Bahwa saksi kenal karena saksi adalahIbu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah tanggal 12 Februari 2015; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Tergugat selama 10 bulan danbelum dikaruniai anak;Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 4 dari 13 hal.

Bahwa saksi kenal karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah bulan Februari 2015; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Tergugat selama 10 bulan danbelum dikarunial anak;Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 5 dari 13 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSragi Il/Siwalan Kabupaten Pekalongan, dan kepada PegawaiPutusan Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 11 dari 13 hal.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong,Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itU 22222 n nnn nnn enn5.

Imam Maqduruddin AlsyPanitera PenggantiPutusan Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 12 dari 13 hal.Asngadi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 230.000,4. Redaksli Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 13 dari 13 hal.

1302/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2019/PA.PoAz A assya aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW (Tenaga KerjaWanita), tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo, dalam hal inimemberi kuasa kepada KUASA HUKUM, Advokat, beralamatkantor di Kabupaten Ponorogo, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 18 Juli

padaPengadilan Agama Ponorogo nomor 1160/Kuasa/VII/2019 tanggal30 Juli 2019, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pengugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Juli 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomor:1302

Bahwa Penggugat dan Tergugat berstatus sebagai suami istri, dantelah melaksanakan pernikahan di hadapan Pegawai Kantor urusan Agama(KUA) Kecamatan Kauman, Kabupaten Ponorogo, Provinsi Jawa TimurHal. 1 dari 13 hal Put.No.1302 /Pdt.G/2019/PA.Popada hari Rabu, tanggal 9 Juni 1999 bertepatan dengan 24 Shofar 1420 Hsesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor: 120/27/VI/1999;2.

Oleh karenanya hubunganharmonis antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagidiharapkan, justru sebaliknya bilamana perkawinan diteruskan akanmenyebabkan Penggugat semakin menderita lahir dan batin;Hal. 3 dari 13 hal Put.No.1302 /Pdt.G/2019/PA.Po9.

SyHal. 12 dari 13 hal Put.No.1302 /Pdt.G/2019/PA.PoPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya PNBP4. Biaya Panggilan5. Redaksi6. MeteraiJumlah(lima ratus enam belas ribu rupiah)Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 20.000,Rp. 375.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 516.000,Hal. 13 dari 13 hal Put.No.1302 /Pdt.G/2019/PA.Po

1302/Pdt.G/2006/PA.TA

PUTUSANNomor : 1302/Pdt.G/2006/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas

danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 06 Oktober2006 ~=yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1302/Pdt.G/2006/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusaha mencariPutusan Cerai Gugat, nomor: 1302/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 1 dari6keberadaan tergugat antara lan ke rumah orangtua dan sanak familinya, akan tetapipenggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidak mengetahuikeberadaan tergugat sekarang;7.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1302/Pdt.G/2006/PA.TA tanggal ... dan tanggal ... tidak pernah hadirsendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati penggugat untuksabar

SIDDIKIHakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1302/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 5 dari6Drs. IMAM QOZIN BAHROWI CHAMIM, SH Perincian Biaya Perkara : 1. hak kepaniteraan Rp. 30.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000 ,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000 ,(ratus empat puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1302/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 6 dari6

1302/Pdt.G/2020/PA.Bi

No. 1302/Pdt.G/2020/PA.Biselingkuh tersebut menyebabkan antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan percekcokan;c.

No. 1302/Pdt.G/2020/PA.Bisudah tidak lagi memperhatikan dan memberikan nafkah wajibkepada Penggugat sampai dengan Gugatan Cerai ini diajukan kePengadilan Agama Boyolali;8.

No. 1302/Pdt.G/2020/PA.Bi Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di di dk.

No. 1302/Pdt.G/2020/PA.BiMenimbang, bahwa pada saat putusan ini dijatuhnkan Penggugatmengaku dalam keadaan suc!

No. 1302/Pdt.G/2020/PA.BiDra. Hj. Emi SuyatiHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Dzakiyatun SF,SH. Syahruddin, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Kanti HastutiPerincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya : Rp 300.000,00,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Jumlah: Rp 441.000,00,Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 1302/Pdt.G/2020/PA..Bi

1302/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2021/PA.SdnZN EN zSESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Dusun IV, RT.009,Desa xxx, Kecamatan Pekalongan, Kabupaten LampungTimur, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 5 Juli2021

Lnitas Timur, Dusun Ill, Desa Muara Jaya,Kecamatan Sukadana, Kabupaten Lampung Timur,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di Dusun IV, RT.009, Desa xxx,Kecamatan Pekalongan, Kabupaten Lampung Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1302/Padt.G/2021

/PA.SdnBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Juli 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1302/Pdt.G/2021/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun Duduk Perkaranya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya diKabupaten Lampung Timur pada tanggal 28 Desember 2018 berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pekalongan

namun bulan September 2020 mulai terjadi pertengkaran dalamrumah tangga adapun penyebabnya yaitu : Tergugat malas bekerja; Tergugat kurang bertanggungjawab dalam perekonomian keluarga;Bahwa hal tersebut, yang menyebabkan antara Penggugat denganTergugat terus menerus bertengkar;Bahwa puncak dari ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Desember 2020, adapun penyebabnya adalahTergugat masih saja kurang bertanggungjawab dalam perekonomianHalaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1302

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 795.000,00(tujuh ratus sembila puluh lima ribu rupiah);Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1302/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXxXxX, tempat kediaman di xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan xxxx,tempat kediaman di xxxx, sebagai Termohon

Putusan Teranonimisasi Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA. BppPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menolak permohonan Pemohon;2.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA. BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 350.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 03 Oktober 2018Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA. Bpp

1302/Pdt.G/2014/PA.JP

Penggugat mengetahuiHal. 8 dari63 hal.Put.No 1302/Pdt.G/2014/PAJPkalau Tergugat pergi ke Palembang setelah yang bersangkutansudah berada di Palembang, dan tidak menginformasikan kapankembali ke Jakarta, itupun karena Penggugat menelepon Tergugatuntuk minta dijemput, karena Penggugat merasa kesulitan untukmendapat kendaraan pulang kerumah.

Kalau Penggugat protes, Tergugat hanya mengatakan, kalauHal. 21 dari 63 hal.PutNo 1302/Pdt.G/2014/PAJPtidak gadget anakanak harus di berikan kegiatan, tetapi tergugat jugatidak beranjak dari laptopnya, tetap asyik dengan aktivitasnya didepanLaptop. Dalam hati Penggugat, ya memang begitu, seharusnya diasebagai ayahnya mengajak untuk melakukan sesuatu, bersepeda atauapa.

Kalaudikatakan bahwa pihak keluarga Penggugat akan memberikan kesaksian,Hal. 30 dari 63 hal.Put.No 1302/Pdt.G/2014/PAJPsama halnya dengan uraian di atas.

TetapiPenggugat merasa saran tersebut tidak cocok dan mencari alternatif lain.Saran dari spesialis kedua (psikiater) pengobatan dilakukan memakai obatyang akan dikonsumsi sampai anak dewasa dan menurut Penggugat iniHal. 50 dari 63 hal.Put.No 1302/Pdt.G/2014/PAJPadalah saran yang tepat.

Yasin, S.H.Hal. 62 dari 63 hal.Put.No 1302/Pdt.G/2014/PAJPRincian biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Ro 5.000,003. Panggilan : Rp 400.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 516.000.00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).Putusan ini di salin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta PusatDrs. H. Ujang Mukhlis, SH. MHHal. 63 dari 63 hal.Put.No 1302/Pdt.G/2014/PAJP

1302/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2019/PA.BppZa om ee 2SBMA VashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara PermohonanPengesahan Nikah antara:Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 34 tahun, agama

Bahwa Astuti binti Marsono Nurdiyono adalah ibu kandung dariAlmarhumah istri Pemohon; Putusan Nomor 1302/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 102. Bahwa Pemohon dengan almarhumah Carla Anggun Shakillabinti Yogi Irawan adalah suami isteri, pernikahan Pemohon denganalmarhumah istri Pemohon dilaksanakan pada tanggal 17 Desember2018, di Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur dengan pelaksanaan sebagai berikut:a. Bahwa yang menikahkan adalah Bapak Imam Kafrawi;b.

Bahwa antara Pemohon dengan almarhumah istri Pemohon tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik berdasarkanketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku; Putusan Nomor 1302/Pat.G/2019/PA.Bpp 2 dari 105..

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnyaBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon hadir sendiri di persidangan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohon danTermohon telah datang menghadap ke muka sidang kemudian KetuaMajelis membacakan Surat permohonan Pemohon yang isinya tidak adaperubahan dan tetap pada permohonannya; Putusan Nomor 1302/Pat.G/2019/PA.Bpp 3 dari 10Bahwa atas

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti, Putusan Nomor 1302/Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Perincian biaya :Siti Komariah, S.H. Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 200.000,00 PNBP Pemanggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, ...Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1302/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10

1302/Pdt.G/2018/PA.Smp

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2018/PA.SmpDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Nawalah binti Lasmar, Umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, ,pekerjaan Ibu Rumah Tangga tempat kediaman diDusun Toguh RT.001 RW.001 Desa Lebbeng TimurKecamatan Pasongsongan Kabupaten Sumenep,sebagai Penggugat;melawanRoni Wijaya binti Juhari, Umur 29 tahun,

Bahwa, pada tanggal 10 Desember 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10 halaman Putusan No 1302/Pdt.G/2018/PA.SmpKantor Urusan Agama Kecamatan Pasongsongan Kabupaten Sumenep(Kutipan Akta Nikah Nomor : 374/02/XII/2013 tanggal 10 Desember 2013);2. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah paman Penggugat di Nganjuk selama + 4,5tahun;3.

Surat:Halaman 3 dari 10 halaman Putusan No 1302/Pdt.G/2018/PA.Smp1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3529134709920002tanggal 28 Juni 2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sumenep, yang telah sesuai denganaslinya danbermaterai cukup serta telah di Nazegellen, bukti P.1;2.

Tergugat telah menghabiskan uang saya sebesarRp.105.000.000,;e bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama + 8 bulan dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan No 1302/Pdt.G/2018/PA.Smpe bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat ;2.

Panggilan : Rp. 375.000,00,4 Redaksi : Rp. 5.000,00,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No 1302/Pdt.G/2018/PA.Smp5. Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 466.000,00,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No 1302/Pdt.G/2018/PA.Smp

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Bks, dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk memcatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Penggugat;untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.786.000 ,- (tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1302/Pdt.G/2018/PA.Bks

PENETAPANNomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Bks.ea> sll Goo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat, antara:Xxxx, lahir di Jakarta 03 Mei 1987 (umur 31 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir D3, pekerjaan Pegawai BUMN, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi, sebagai Penggugat.melawanXxxx, lahir di Sukabumi 10 Februari 1991 (umur 27 tahun), agamaIslam

Penetapan No.1302/Pdt.G/2018/PA.Bks.. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (badadukhul), dan telah dikarunia orang anak yang bernama Najwa lahirdi Bekasi 27 September 2016;.

Penetapan No.1302/Pdt.G/2018/PA.Bks.8. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan menurut Peraturan PerundangUndangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi Bekasi C.q. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);3.

Mengabulkan permohonanpencabutan perkara Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Bks. dariPenggugat;Him. 4 dari 6 Him. Penetapan No.1302/Pdt.G/2018/PA.Bks.2. Memerintahkan Panitera untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3.

Penetapan No.1302/Pdt.G/2018/PA.Bks.Perincian biaya perkara :we WN PBiaya pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya proses Rp. 50.000,00Biaya panggilan Rp. 695.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 786.000,00(tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Him. 6 dari 6 Him. Penetapan No.1302/Pdt.G/2018/PA.Bks.

1302/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

No: 1302/Pdt.G/2015/PA.Kab.

1302/Pdt.G/2021/PA.Ckr

Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2021/PA.Ckrdengan register Nomor 1302/Pdt.G/2021/PA.Ckr tanggal 30 April 2021, telahmengajukan gugatan untuk melakukan Cerai Gugat terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Desember 2007, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Utara, KabupatenBekasi, Provinsi Jawa Barat sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 1314/43/XII/2007

Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2021/PA.Ckryang Sakinah, Mawadah Warahmah sebagai mana maksud dan tujuan dariSuatu perkawinan, sehingga lebih baik putus karena perceraian;7.

Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,maka Majelis Hakim memberikan kesempatan kepada Penggugat untukmembuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa;1.

Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2021/PA.Ckr4.

Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2021/PA.CkrDrs. H. A. Jazuli, M.Ag. Dr. Syakaromilah, S.H.I.,M.H.Hakim Anggota,Siti Khadijah, S.H.I.Panitera Pengganti,Atun, S.H., M.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 60.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 260.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH : Rp 390.000,00(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1302/Pdt.G/2015/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 1302/Padt.G/2015/PA.BiBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Izin Poligami antara :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pemborong, tempatkediaman di xxxkabupaten Boyolali, sebagaiPemohon ;MelawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di xxxkabupaten

Boyolali, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 06 Oktober2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali, Nomor:1302/Pdt.G/2015/PA.Bi, tanggal 06 Oktober 2015, telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.

Tanah sawah seluas 3400 m2 berdasarkan LeterC atas nama Xxxyang beralamat di Xxx Kabupaten Boyolali dengan batasbatassebagi berikut;Sebelah utara berbatasan dengan tanah sawah milik Xxx;Sebelah selatan berbatasan dengan jalan;Sebelah barat berbatasan dengan tanah sawah milik Xxx;Nomor 1302/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 4 dari 14 halamanSebelah timur berbatasan dengan sungai (tanah desa);4. Biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor : 3309150508739003,tanggal 04 Oktober 2012, bukti P1;Nomor 1302/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 5 dari 14 halaman2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Termohon Nomor : 3309154708819007,tanggal 04 Oktober 2012, bukti P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Toroh kabupaten Grobogan, Nomor : 1108/204/X/2008, tanggal30 Oktober 2008, bukti P3;4.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1 371.000, ( satu juta tiga ratus tujuh puluhNomor 1302/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 14 dari 14 halamansatu ribu rupiah);Nomor 1302/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 15 dari 14 halaman

1302/Pdt.G/2020/PA.Jepr

No. 1302/Padt.G/2020/PA.JeprPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri (bada dukhul) dan telah dikarunia 2 orang anak yang masingmasing bernama XXXXX, Umur 12 tahun dan XXXXX, Umur 5 tahun3.

No. 1302/Padt.G/2020/PA.Jeprsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 25 Agustus 2020 dan Nomor1302/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 01 September 2020 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatualasan yang sah, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk

No. 1302/Padt.G/2020/PA.Jepr Bahwa sejak Bulan Januari 2018 antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkankediaman bersama; Bahwa pisah tempat tinggal tersebut, kKeduanya tidak pernahkumpul kembali dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikan akantetapi tidak berhasil;2.

No. 1302/Padt.G/2020/PA.Jepr1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);4.

No. 1302/Padt.G/2020/PA.JeprRY