1666/Pdt.G/2020/PA.JS

Put.No. 1666/G/2020/PAJSsering meminum minuman memabukan dan Tergugat tidak memberikannafkah;Bahwa saksi tahu bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahranjang sejak bulan Juni 2020;Bahwa saksi mengaku bahwa saksi sering menasehati Penggugat;2.

Put.No. 1666/G/2020/PAJS Bahwa saksi mengaku tidak tahu keadaan rumah tangga Tergugat danPenggugat seharihari;2.

Put.No. 1666/G/2020/PAJSyang diajukan oleh Tergugat.

Put.No. 1666/G/2020/PAJSMenimbang bahwa alasan yang didalilkan Penggugat telah terbukti dantelan memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketetentuan Pasal 39 ayat (2)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf (f),Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Put.No. 1666/G/2020/PAJSdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Yulisma, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hal.12 dari 13 hal. Put.No. 1666/G/2020/PAJS

1666/Pdt.G/2019/PA.Smdg

SALINANPUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2019/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI, Tempat Tanggal Lahir Sumedang 8 Mei 1984, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Bertempat Tinggal di Kabupaten Sumedang,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Advokat /Pengacara dan Penasehat Hukum yang berkantor

KecamatanSumedang Utara, Kabupaten Sumedang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus bermaterai cukup, Tertanggal 08Mei 2019 sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Tempat Tanggal Lahir, Sumedang 15 Januari 1980, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Petani,Bertempat Tinggal di Kabupaten Sumedang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di depan sidang;Halaman 1 dari 12 hal, Putusan Nomor 1666

/Pdt.G/2019/PA.SmdgDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09Mei 2019, telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumedang dengan Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.Smdg,pada tanggal 09 Mei 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah No.

SAKSI 1, umur 48 tahun, pekerjaan Aparatur Desa, bertempat tinggaldi Kabupaten Sumedang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 hal, Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.SmdgBahwa, saksi adalah tetangga Penggugat, sedangkan Tergugatadalah suami Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah sejak tahun 2000;Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kediaman milik bersama di Kabupaten Sumedang;Bahwa, selama berumah tangga Penggugat dengan

,Halaman 11 dari 12 hal, Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.SmdgM.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Taufiqurrokhman, M.H. dan Drs. AjijiRohim, M.H.. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut, dengan didampingi olen Hakim Anggota, dan dibantu oleh Hj.Juju Herlina, S.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugatdan kuasanya tanpa kehadiran Tergugat.Ketua Majelis,ttd.Drs.H.

1666/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2020/PA.JBSEIN,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tanggal lahir, XXX, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasita,Pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kota Jakarta Barat,sebagai Pemohon;melawanTermohon, tanggal lahir, XXX, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan SLTP

Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2020/PA.JB3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohontelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai Seorang anak yang bernama :3.1 XXX, perempuan, lahir di Jakarta tanggal XXX;4.

Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2020/PA.JB8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas permohonan Pemohontelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19PP No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.

Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2020/PA.JBc.

Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2020/PA.JBDra. Hj. FauziahHakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. Agus Yunih., S.H., M.H. Drs. H. Fauzi, M.H.IPanitera Pengganti,Endang Bahtiar, S.H., M.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 420.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2020/PA.JB

1666/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Redha Fujiardi bin Muhammad Nasir, umur 29 tahun, agama Islam,Herlina Widapendidikan SLTA, pekerjaan Swasta PT.

Soetomo, RT. 66, No. 06Kelurahan karang Rejo, Kecamatan Balikpapan tengah,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 01 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Agama Balikpapan pada hari itu juga dengan

ketika Pemohon memberikan nasehatkepada Termohon, terkadang Termohon tidak mengindahkanperkataan dari Pemohon, dan ketika terjadi perselisihan Termohonselalu mengatakan kata pisah kepada Pemohon, dan Termohon jugasempat mengusir Pemhon dari rumah orangtua Termohon, danTermohon juga telah chattingan dengan mantan suami Termohon yangPemohon ketahui dari orangtua Termohon ;Bahwa Pemohon sudah berusaha menasehati dan memberipengertian kepada Termohon dalam menjalani hidup rumah tangga, Putusan Nomor 1666

ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan; Putusan Nomor 1666

Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 250.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Balikpapan, 17 Oktober 2019Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10

1666/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1666/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1666/Padt.G/2015/PA.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1666/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1666/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1666/Padt.G/2015/PA. Bpp

1666/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Juli 2018 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1666/Pdt.G/2018/PA.TAtanggal 17 Juli 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 05 Agustus 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 24x/2x/VIII/2015 tanggal 05 Agustus 2015;Putusan Cerai Gugat, nomor 1666/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 152. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaPutusan Cerai Gugat, nomor 1666/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 12 dari 15rumah tangga Penggugat dengan Tegugat sudah dalam suasana yang tidaktentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari madlaratyang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanpilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya.

REGAKSI oo... ee ceeeeeeeeceeeeeeceeeeeeeeeeaeeaeeeeeseeeeseaeeeseaeeaeees Rp. 5.000,00Jumlan eee Rp. 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1666/Pdt.G/2018/PA.TAHj. Herlinawaty, S.H., M.H.Halaman 15 dari 15

1666/Pdt.G/2019/PA.Bla

No 1666/Pdt.G/2019/PA.BlaPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan J Kabupaten Isebagai bukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 3tertanggal (MM, dengan status Penggugat Perawan dan TergugatJejaka, (bukti terlampir);2. Bahwa hingga sekarang pernikahan antara Penggugat dan Tergugatsampai diajukannya perkara ini Sudah berlangsung selama 2 tahun 7 bulan,3.

No 1666/Pdt.G/2019/PA.BlaTergugat tersebut, telan diusahakan untuk didamaikan, namun demikianantara Penggugat dengan Tergugat masih tetap pada pendiriannya masingmasing sehingga tidak berhasil, maka Penggugat merasa perkawinannyadengan Tergugat sudah goyah dan sulit untuk dipertahankan lagi dan jalanterakhirnya adalah perceraian;9.

No 1666/Pdt.G/2019/PA.Bla Bahwa sampai sekarang sudah ada 2 tahun 4 bulan Tergugattidak pernah pulang ;2. TE ur HB atahun, Agama Islam, PendidikanPe Pekerjaan FEE tempat tinggal ciBM, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karenasebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah padabulan aaa.

No 1666/Pdt.G/2019/PA.Bla4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 14 November 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 17 Robiul Awwal 1441 Hyjriyah. Oleh kami Farhan MunirusSu'aidi, S.Ag sebagai Ketua Majelis, dan Drs. M.

No 1666/Pdt.G/2019/PA.BlaJumlah : Rp 491.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1666/Pdt.G/2019/PA.Bla

1666/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2019/PA.CmseyiiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani/oekebun, tempatkediaman di Kabupaten Pangandaran., dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Is Djayasasira, SH.,yang berkantor di Jin.

., sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan;Put, No. 1666/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halTENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 26 Februari2019 yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 08 April 2019mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya

berumah tangga ditempa tinggal Pemohon ;Bahwa puncaknya perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon kurang lebih sebanyak 3 kali diantaranya pertama pada tahun2017, kedua pada bulan Juni 2018 dan ketiga pada bulan Juli 2018 ;Bahwa oleh karena hal tersebut Pemohon merasa sudah tidak tentramtinggal bersama Termohon sehingga pada bulan Agustus 2018 Pemohondengan Termohon berpisah rumah sampai dengan sekarang dimanaPemohon sekarang kembali ke rumah orang tua Pemohon di DusunPut, No. 1666

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Put, No. 1666/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 9 dari 11 halDemikian, dijatuhnkan dalam rapat musyawarah majelis PengadilanAgama Ciamis pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 3 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Omay Mansur, M.Agsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Ikhwan Sopiyan, SH., MH. dan Drs.Rahmat, SH.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Biaya PNBP Panggilan > Rp. 20.000,Put, No. 1666/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 hal5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Put, No. 1666/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal

1666/Pdt.G/2017/PA.Slw

Putusan No. 1666/Pat.G/201 7/PA.SlwBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempattinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa xxxxx Kabupaten Tegalselama ? 7 tahun, dan terakhir tinggal dirumah milik bersama yang juga diDesa xxxxx Kabupaten Tegal selama ?

Putusan No. 1666/Pat.G/201 7/PA.SlwCq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1666/Pat.G/201 7/PA.Slw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Tegal Nomor: 30/30/I/2006 tanggal 11Januari 2006, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi :1.

Putusan No. 1666/Pat.G/201 7/PA.SlwDemikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Selasa tanggal 08 Agustus 2017 M.bertepatan dengan tanggal 16 Zulkaidah 1438 H., oleh ABDUL BASIR, S.Ag,.,S.H., Hakim yang ditunjuk olen Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai KetuaMajelis, Drs.

Putusan No. 1666/Pdt.G/2017/PA.Slwhim. 11 dari 11 him. Putusan No. 1666/Pdt.G/2017/PA.Slw

1666/Pdt.G/2021/PA.JU

Salinan PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2021/PA.JUep 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat, yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Jakarta, 12 Oktober 1975, Agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, NIK.

Bahwa pada tanggal 30 Desember 2007 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 12, Putusan No. 1666/Pdt.G/2021/PA.JU7.Kantor Urusan Agama Kecamatan t, Kutipan Akta Nikah, Nomor : , tertanggal30 Desember 2007;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di JAKARTA UTARA.

Sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangan;Bahwa pemeriksaan pokok perkara diawali dengan pembacaan gugatanPenggugat Nomor 1666/Pdt.G/2021/PA.JU, tanggal 30 Juni 2021, dalam sidangtertutup untuk umum.

,MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Patimah, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 10 dari 12, Putusan No. 1666/Pdt.G/2021/PA.JUHakim AnggotattdDrs. MuchammadunHakim AnggotattdHj.

SyarwaniPanitera Pengganti,ttdPatimah, S.AgRp30.000,00Rp75.000,00Rp375.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00: Rp10.000,00Rp520.000,00Halaman 11 dari 12, Putusan No. 1666/Pdt.G/2021/PA.JUPutusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ................Salinan putusan ini sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta UtaraH. Imanudin Tiflen, S.H., M.HHalaman 12 dari 12, Putusan No. 1666/Pdt.G/2021/PA.JU

1666/Pdt.G/2018/PA.Slw

2018/PA.Slw, putusan nomor 1666/Pdt.G/201 8/PA.

Hunaenah 10 putusan nomor 1666/Padt.G/?2018/PA.Slw, putusan nomor 1666/Pdt.G/201 8/PA. Slw,PERINCIAN BIAYA PERKARA 1.a+ & feBiaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya redaksiBiaya Meterai JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Ro. 270.000,Ro. 5.000,Ro. 6.000,Rp. 361.000,(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) putusan nomor 1666/Padt.G/?2018/PA.Slw, putusan nomor 1666/Pdt.G/201 8/PA. Slw,11

1666/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2019/PA.Tmk 2 r, Ko wt >xe) elDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiBUMN/BUMD, pendidikan S1, tempat kediaman di KotaTasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaYeti Suryati, SH dan Melinda Amelia,SH, Advokat/PenasehatHukum

/Pdt.G/2019/PA.Tmk,Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.

Karena tergugat sering diluar rumah, tamu tersebutseolah menekan kepada penggugat, sehingga penggugat setiapHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.

Saksi 1Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.

Nurul Maulidah S.Ag, MH.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA. TmkHakim AnggotaSamsudin Djaki, S.H.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo BR WN BFJumlah. PNBP Panggilan :Panitera PenggantiRahayu Slamet Kadarinah, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 375.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1666/Pdt.G/2019/PA.Tng

PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2019/PA.TngBAN, 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:Penggugat, NIK 3671015606960001, lahir di Tangerang pada tanggal 16Juni 1996, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di ....

Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil.Halaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 1666/Padt.G/2019/PA.

OSs xg jl al sel gi dag Ml dae cull (cal la goa os 435 dalle (gall Legis Duel ye Cull jae g Legltel cus B pall al go deeHalaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor 1666/Padt.G/2019/PA.

Fathullah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1666/Padt.G/2019/PA. Tng.1.30.000,001.75.000,002.34.5JumiahBiaya Pendaftaran : RpBiaya ATK Perkara : RpBiaya Panggilan : Rp 320.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Rp 461.000,00 (empat ratus enam puluh saturibu rupiah).Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1666/Padt.G/2019/PA.

.:.e , pada tanggal ..............608 dalam keadaanorgs ssc oom berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Halaman 16 dari 15 halaman Putusan Nomor 1666/Padt.G/2019/PA. Tng.

1666/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2019/PA.TA aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaranya:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jl. ... 98, RT 001/ RW 001, Desa ..., Kecamatan ...

Sehingga karenanya PerkawinanPutusan Cerai Gugat, nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 16tersebut adalah SAH menurut hukum agama dan sesuai denganketentuan UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo Peraturan PemerintahNo. 9 Tahun 1975;2. Bahwa pada masa awal perkawinan, PENGGUGAT dan TERGUGAThidup rukun dan tinggal bersama di rumah orang tua TERGUGATselama kurang lebih satu tahun.

Hal tersebut membuat PENGGUGAT merasa amatsangat tidak dihargai sebagai istrinya;Putusan Cerai Gugat, nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 16e) Ketika ada sedikit permasalahan dan atau terjadi pertengkaranantara PENGGUGAT dan TERGUGAT, TERGUGAT selalu pergimeninggalkan PENGGUGAT dalam beberapa hari tidur dirumahorang tuanya dan mau kembali ketempat kediaman bersama jikaPENGGUGAT menjemputnya ;6.

SaksiSaksiPutusan Cerai Gugat, nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 5 dari 161.

RECAKSI ......cccccceeccececceceeeceeueceseeeeeeeaueesueeeeeeeaeeeneees Rp 10.000,00JUMIAN 20... eeeeeeeee Rp 471.000,0. 0(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 16

1666/Pdt.G/2014/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2014/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 A Wonosobo memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah majelishakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara;Ri A W binti S,Umur 21 tahun, agama,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,AS bin S, UmurPendidikan SMA Tempat kediaman di KecamatanWonosobo Kabupaten Wonosobo, sebagaiPenggugat;+====Melawan22 tahun, agama,

Halaman dari 15 halamanTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 01 September 2014, telahmengajukan gugatan cerai, gugatan tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo kelas 1 A dengan nomor 1666/Pdt.G/2014/PA.Wsb. tanggal, 01 September 2014, yang isi pokoknya sebagaia1.

Bahwa sejak akhir bulan Desember tahun 2011 kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, peristiwa itu disebabkan Tergugatpergi tanpa pamit meninggalkan Penggugat dari tempat kediamanbersama, sejak Tergugat pergi sampai sekarang sudah berjalan kuranglebih 2 tahun 9 bulan lamanya tidak pernah pulang, selama pergi TergugatPutusan nomor 1666/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tgl 20 Januari 2015.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatPerera IMj~= == mn mer nenaPutusan nomor 1666/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tgl 20 Januari 2015. Halaman 3 dari 15 halamanBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

. ; 922222 n en nn nnn nn nn nn neee Bahwa sejak Tergugat pergi sampai sekarang Tergugat tidakkembali dan tidak diketahuiELITES j~ nnn nnPutusan nomor 1666/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tgl 20 Januari 2015. Halaman 6 dari 15 halaman2.

1666/Pdt.G/2021/PA.Pml

PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2021/PA.PmlSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun (Pemalang, 27 Juli 1980) NIK3327074402790002, agama Islam, pekerjaanKaryawan Koperasi, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di , Kecamatan Randudongkal, KabupatenPemalang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

tahun (Pemalang, O07 Juli 1965), agama Islam,pekerjaan Sopir, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di , Kecamatan Randudongkal, KabupatenPemalang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Mei 2021 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang, dengan Nomor 1666

Bahwa Penggugat telan menikah dengan Tergugat pada tanggal 19Februari 2004 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah nomor:232/184/I/2004 tanggal 19 Februari 2004 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang, sertapada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 15 putusan Nomor 1666/Pdt.G/2021/PA.Pml2.

Bahwa berdasarkan uraian kejadian yang telah dikemukakan di atas,maka alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalah antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang sulit untuk didamaikan;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis HakimHalaman 2 dari 15 putusan Nomor 1666/Pdt.G/2021/PA.Pmlpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya

Afif Eko Sulistiono, S.HHalaman 14 dari 15 putusan Nomor 1666/Pdt.G/2021/PA.PmlRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 360.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 505.000,00Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 1666/Pdt.G/2021/PA.Pml

1666/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2021/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur dua puluh enam (26) tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas (SLTA), pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten LampungTimur, Provinsi Lampung.

/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1666/Padt.G/2021/PA.Sdn1.

Pasal3 Kompilasi Hukum Islam, serta sebagaimana dalam al Quran Surat ar Rum30 ayat 21 yang berbunyi :Halaman 12 dari 15, Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2021/PA.Sdntad y5 6355 Sin hiss yl (ASS Log i) Sats) 05 ISIE Ol Lash 05G9 50s pp BENS 09 5Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

Putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para HakimAnggota yang sama dibantu oleh Mashuri, S.H.I. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisRatri Nurul Hikmah, S.Sy.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2021/PA.SdnFatkul Mujib, S.H.1.

Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiMashuri, S.H.I.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1666 K/Pdt /2019

Nomor 1666 K/Pdt/20194. BAMBANG SAFAAT, bertempat tinggal di Dusun RinginmulyoRT. 3/RW. 1, Desa Ringintelu, Kecamatan Bangorejo,Kabupaten Banyuwangi;5. SRI SUMARNINGSIH ALS.

Nomor 1666 K/Pdt/201912. Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaTergugat (Winarsih) dan Tergugat II (Basori);Atau:Apabila Pengadilan Negeri Banyuwangi berpendapat lain, Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya menurut hukum;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya :1. Eksepsi Kompetensi Absolut (Kewenangan Absolut);2. Eksepsi Penggugat Tidak Memiliki Legal Standing;3.

Nomor 1666 K/Pdt/20194. Menyatakan Para Penggugat adalah orang yang berhak atas tanahobjek sengketa karena Para Penggugat adalah ahli waris yang sah dariAlm. Senoe als. Senu dan Alm. Indun Aminah;5. Menyatakan pemberian hibah yang dilakukan oleh Alm. Senoe als.Senu dengan Alm. Mesiyem adalah tidak sah;6.

Nomor 1666 K/Pdt/2019empat ratus empat puluh meter persegi) tertulis atas nama Winarsih(Tergugat 1!)

Nomor 1666 K/Pdt/2019Panitera Pengganti,ttdAfrizal, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1.Meteratl........ Rp 6.000,002,.Red ak Sb... Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001 Halaman 9 dari 9 hal.Put. Nomor 1666 K/Pdt/2019

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1666/Pdt.G/2016/PA.Bjm oleh Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam buku register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 221.000,-( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah );

1666/Pdt.G/2016/PA.Bjm

Nomor 1666/Pat.G/2016/PA. Bjm.1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 03 April 2016, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinTimur, Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 05 April 2016, pada waktuakad nikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;2. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah kumpul suamiistri tetapi belum dikaruniai keturunan;3.

Nomor 1666/Pat.G/2016/PA. Bjm.Tergugat, Tergugat malah marahmarah, akibatnya antara Penggugat danTergugat kembali lagi terjadi pertengkaran, Tergugat kemudian pergimeninggalkan kediaman sehingga sejak saat itu antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal yang sampai sekarang sudah berjalanselama 3 bulan dan selama itu pula tidak ada hubungan baik lahir maupunbatin antara Penggugat dengan Tergugat;7.

Nomor 1666/Pat.G/2016/PA.

Nomor 1666/Pat.G/2016/PA. Bjm.1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1666/Pdt.G/2016/PA.Bjm oleh Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam bukuregister perkara;3.

Nomor 1666/Pat.G/2016/PA. Bjm.Biaya proses/ ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 130.000, Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 221.000,(Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Pen. Nomor 1666/Pat.G/2016/PA. Bjm.

1666/Pdt.G/2016/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2016/PA.MlgAas zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, pendidikan SMA, agama Islam,pekerjaan Terapis, tempat tinggal di Kota Malang,sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal

mengemukakan halhalsebagai berikut ;Hal.1 dari 12 halm Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2016/PA.MlglsPada tanggal 10 September 2007, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :...., yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKlojen Kota Malang tanggal 10 September 2007;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah Pemohon dan Termohon di KotaMalang selama 8 Tahun 8 bulan.

Selama itu Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, dan tidak memberi nafkah lahir maupun batin;Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian, maka Penggugatsudah tidak ingin lagi membina rumah tangga lebih lanjut bersama Tergugatdan lebih baik bercerai, karena tidak mungkin dapat mewujudkan rumahtangga yang bahagia dan harmonis sebagaimana yang dikehendaki olehUndangUndang Perkawinan;Hal.2 dari 12 hlm.Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2016/PA.Mlg7.

SURATHal.3 dari 12 hlm.Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2016/PA.Mlga. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Nomor :.., tanggal 12062015, bermaterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b.

Munjid LughowiPanitera Pengganti,Hal.11 dari 12 hlm Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2016/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahDjazilatur Rachmach, S.H.Ro. 30.000,Ro. 50.000,Ro. 300.000,Ro. 5.000,Ro. 6.000,Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.12 dari 12 him. Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2016/PA.Mlg