1813/Pdt.G/2017/PA.Bbs

SALINANPUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2017/PA Bbs.ew DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di XXXXXXXX Kecamatan Wanasari KabupatenBrebes, sebagai " PENGGUGAT".LAWANTERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempattinggal

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yangmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanasari, KabupatenPutusan Cerai GugatNomor 1813/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 1 dari 13Brebes pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2001, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 830/198/VII/2001 tanggal 17 Juli 2001;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanWanasari, Kabupaten Brebes Nomor 830/198/VII/2001 tanggal 17 Juli2001 telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya dibenarkan sertatelah bermaterai cukup, bukti (P2);Putusan Cerai GugatNomor 1813/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 3 dari 13Bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi di persidangan, masingmasing bernama:1.

Sabar Prayitno, SHPutusan Cerai GugatNomor 1813/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 12 dari 13Hj. Nurlaeli, SH.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 210.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5.

Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,(tiga ratus satu riburupiah)Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggalSalinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Brebes,Nur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai GugatNomor 1813/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 13 dari 13

1813/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.1813/Pdt.G/2019/PA.

1813/Pdt.G/2021/PA.Dpk

dalam surat gugatannya tertanggal 27 Mei 2021, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 1813/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1813/Pdt.G/2021/PA.DpkPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus yang antara lain disebabkan karena:1. Tergugat mempunyai kebiasaan yang kurang baik, yakni Tergugatsering meninggalkan rumah tanpa alasan yang jelas terhadapPenggugat serta tidak pernah berkomunikasi selama meninggalkanrumah;2.

Putusan No.1813/Pdt.G/2021/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.1813/Pdt.G/2021/PA.DpkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 90.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 175.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008.

Putusan No. 1813/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1813/Pdt.G/2019/PA.Krs

Putusan No. 1813/Pdt.G/2019/PA.krs.3. Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (oa'da dukhul) dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama Anak umur 16 tahun, dan Anak II umur 9 tahun;4.

Putusan No. 1813/Pdt.G/2019/PA.krs.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa :a.Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an. PENGGUGAT, Nomor:3513074107870282 tanggal 30 Oktober 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten .

Putusan No. 1813/Pdt.G/2019/PA.krs.2.

Putusan No. 1813/Pdt.G/2019/PA.krs. Bahwa saat ini Penggugat meninggalkan Tergugat sehingga berpisahtempat tinggal selama 1 tahun; Bahwa saksi Sanggup mendamaikan mereka;2.

Putusan No. 1813/Pdt.G/2019/PA.kKrs.

1813/Pdt.G/2012/PA.Smd.

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2012/PA.Smd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan CafeXx, tempat tinggal di Jalan Kota Samarinda, sebagai penggugat;MelawanTergugat, umur 36 tahun

Bahwa penggugat dengan tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariMinggu tanggal 20 Agustus 2000 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 499/66/VITII/2000tanggal 21 Agustus 2000;1Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2012/PA.Smd.2Bahwa setelah pernikahan tersebut penggugat dan tergugat bertempat tinggal dirumah penggugat di jalan Batuah, Kota Samarinda selama 7 tahun;Bahwa dari pernikahan

Bahwa penyebab utama pertengkaran tersebut adalah karena tergugat sukaminumminuman keras dan berjudi, pulang larut malam, bersikap kasar,4Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2012/PA.Smd.menyakiti jasmani penggugat dan mengucapkan katakata yang tidakmenyenangkan, sehingga penggugat tidak senang dan sakit hati;e.

Hamdi, S.H., M.Hum. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pulaoleh pihak penggugat tanpa dihadiri tergugat.8Ketua Majelis,Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2012/PA.Smd.Hakim Anggota,Drs. H. Syakhrani.Hakim Anggota,Drs. Muh. Rifai, M.H.Hj. Siti Aminah, S.H.Panitera Pengganti, M.

., M.Hum.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 390.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)9Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2012/PA.Smd.Samarinda, 14 Januari 2013Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs. Hairil Anwar, MH.10Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2012/PA.Smd.

1813/Pdt.G/2018/PA.Lpk

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2018/PA.LPKAus isaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Talak antara:Dian Siswanto bin Santoso, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan karyawan toko, warganegara Indonesia,tempat tinggal di Jalan Wakaf Gg.

Dasri, Dusun II Mulya,Desa Sidodadi, Kecamatan BiruBiru, Kabupaten Deli Serdang,Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal 7 September2018 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakamdengan Register Nomor 1813/Pdt.G/2018/PA.Lpk tanggal yang sama,sebagaimana alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohontanggal 24 Desember 2014 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan BiruBiru Kabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:206/13/XII/2014 tertanggal 29122014;Halaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2018/PA.LPK,2. Bahwa sebelum menikah Termohon seorang muallaf dan Pemohonseorang muslim;3.

Bahwa akibat dari posita 6 di atas antara Pemohon dengan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga, dandalam pertengkaran tersebut Termohon sering marahmarah, memakiHalaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2018/PA.LPK,Pemohon dan Termohon sering meminta cerai kepada Pemohon ketikasedang bertengkar;8.

Biaya MateraiJumlah Rp. 451.000,00,, (Empat ratus lima puluh satu riburupiah);Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2018/PA.LPK,

1813/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Galesong, 16 Februari 1987, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di Kelurahan Tidung, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Parang Tambung, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar.Hal. 1 dari 19 halaman putusan Nomor 1813/Padt.G/2020/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapai2 Tahun 11 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri, namun tidak dikaruniai anak sempat hamil tetapi hanya sampai 7 bulandi kandungan dan keguguran.4.

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah pada tanggal 9 September 2017 dan sampai sekarang belum pernahbercerai.Hal. 12 dari 19 halaman putusan Nomor 1813/Padt.G/2020/PA.Mks2. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak harmonis lagisering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara teruS menerus yang pada puncaknya terjadi pada bulan Oktober 2019;3.

(satu juta lima ratus ribu rupiah);Hal. 17 dari 19 halaman putusan Nomor 1813/Padt.G/2020/PA.Mks5.

PNBP Rp 20.000,00Hal. 18 dari 19 halaman putusan Nomor 1813/Padt.G/2020/PA.MksPanggilan Rp320.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp436.000,00( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Hal. 19 dari 19 halaman putusan Nomor 1813/Padt.G/2020/PA.Mks

1813/Pdt.G/2021/PA.Lmj

Salinan Putusan No.1813/Pdt.G/2021/PA.LmjPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamistri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akan tetap!

Salinan Putusan No.1813/Pdt.G/2021/PA.Lmjlain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (relaas)tanggal O7 Juli 2021 dan 16 Juli 2021 Nomor 1813/Pdt.G/2021/PA.Lmj yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpahadirnya Tergugat;Bahwa majelis hakim telah menasihati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai

Salinan Putusan No.1813/Pdt.G/2021/PA.Lmjputusan atas perkara ini, Sesuai Pasal 125 HIR dapat dijatuhkan dengan tanpakehadiran Tergugat (verstek). Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah Hukum Islamsebagaimana termuat dalam Kitab A/ Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:pSally din, SgFaJl Low gle 0) pO ay loi oylas!

Salinan Putusan No.1813/Pdt.G/2021/PA.LmjDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 21 Juli 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 11 Zulhijah 1442 Hyjriyah, oleh kami Drs. MUSLIM, S.H., M.H. sebagaiHakim Ketua, Drs. ANWAR, S.H.,M.H.E.S dan Drs.

Salinan Putusan No.1813/Pdt.G/2021/PA.Lmj

1813/Pdt.G/2017/PA.Kng

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Kng.eS Mey Feel,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Eko Susanto bin Satino, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dusun Pahing RT.014 RW.003 DesaMekarwangI Kecamatan Lebakwangi KabupatenKuningan, Sebagai "Pemohon";melawanWeni Widarti binti Agus S, umur 31

Bahwa, pada bulan Maret tahun 2009 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus disebabkanTermohon tidak ridlo dengan nafkah yang kurang dari Pemohon,padahal Pemohon telah memenuhinya sesuai kemampuan danpenghasilan yang ada;Hal. 2 Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Kng.5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3208071011820002 tanggal19 November 2012 bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya(diberi kode P.1);Hal. 4 Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Kng.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanCileunyi Kabupaten Kuningan Nomor 970/63/XII/2004 tanggal 13Desember 2004, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (diberikode P.2);3.

Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan ikrartalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung dan KecamatanLebakwangi Kabupaten Kuningan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Hal. 13 Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Kng.5.

Suryana, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 14 Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Kng.Muhaemin, S.Ag.Perincian Biaya :1.ao = ~ SN Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp.305.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.396.000,(Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Kng.

1813/Pdt.G/2017/PA.Pml

PUTUSANNomor: 1813/Pdt.G/2017/PA.Pml.eM I) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan terakhir SD; bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD pekerjaanBuruh

Tani, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya Telah mendengarPenggugat, dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor:1813/Pdt.G/2017/PA.PmlMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PemalangNomor: 1813/Pdt.G/2017/PA.Pml. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat

Sehingga, sampai diajukannya gugatan iniHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor:1813/Pdt.G/2017/PA.Pmlantara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1tahun. Penggugat sudah berusaha keras menemui Tergugat dan mengajakTergugat untuk kembali membina rumah tangga bersama denganPenggugat namun Tergugat justru menolak;6.

Fakhrur, S.HI.Dicatat disini : Putusan ini diberitahukan olehsee com sort +m mt ses com sam ven ll Jurusita/Jurusita Pengganti PengadilanAgama Pemalang kepada pihak Tergugat langsung pribadinya/lewatKadesnyaLurahnya pada tanggal ............Panitera,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor:1813/Pdt.G/2017/PA.PmlH. Fakhrur, S.HI.Dicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapterhitung mulai tanggal .....................Panitera,H.

Fakhrur, S.HI.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor:1813/Pdt.G/2017/PA.Pml

1813/Pdt.G/2015/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor:1813/Pdt.G/2015/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTergugat umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan

Putusan No. 1813/Pdt.G/2015/Pa.Pmldalam register Nomor: 1813/Pdt.G/2015/PA.Pml.

Putusan No. 1813/Pdt.G/2015/Pa.Pmldatang menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut relas panggilan No.1813/Pdt.G/2015/PA.Pml. tanggal 07 Agustus 2015 dan 07 September 2015Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir maka upaya mediasisebagaimana ketentuan PERMA Nomor Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan,kemudian dibacakanlah Gugatan Penggugat

Putusan No. 1813/Pdt.G/2015/Pa.PmlKetua MajelisttdDrs.H.Moh Anas, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs.Qomaru Zaman, MH. H.Muh Tobiin, SH.Panitera Pengganti,ttdDrs. Abdul WahidPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.

Putusan No. 1813/Pdt.G/2015/Pa.Pml

1813/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 1813/Pdt.P/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. XXXXX, sebagai Pemohon ;2. XXXXX, sebagai Pemohon Il;3. XXXXX, sebagai Pemohon III;4.

No. 1813/Pdt.P/2018/PA.SbyKedua, dengan Pemohon I/ XXXXX pada tanggal 15 September 1970 diKUA Kec. Benowo Kota Surabaya, sebagaimana Kutipan Akta NikahNo.197/ 15/ 1970, dan dari pernikahan tersebut dikaruniai 5 (lima) oranganak yakni :1. XXXXXZ. XXXXX3. XXXXX4. XXXXX5.

No. 1813/Pdt.P/2018/PA.Sby6. Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama XXXXX denganXXXXX, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);7. Foto copy Surat Pernyataan atas nama XXXXX yang menyatakan bahwaXXXXX dahulu pernah menikah dengan XXXXX pada awal tahun 1968namun telah bercerai pada tahun 1968, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.7);8. Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga XXXXxX.

No. 1813/Pdt.P/2018/PA.Sby2.2.2.3.2.4.2.0%2.8,XXXXX Bin XXXXX, sebagai anak kandung lakilaki;XXXXX Bin XXXXX, sebagai anak kandung lakilaki;XXXXX, sebagai anak kandung perempuan;XXXXX, sebagai anak kandung perempuan;XXXXX Binti XXXXX, sebagai anak kandung perempuan;3.

No. 1813/Pdt.P/2018/PA.Sby5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) Hal. 10 dari 10 Pen. No. 1813/Pdt.P/2018/PA.Sby

1813/Pdt.G/2017/PA.JU

PUTUSANNomor 1813/Pdt.P/2017/PA.JU.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA JAKARTA UTARATelah memeriksa dan mengadili perkara Waris yang diajukan oleh:Haula binti Lahole; tempat dan tanggal lahir, Tg Uban, 04 januari 1954,agama: Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lbu Rumah Tangga,alamat Jalan Kebon Bawang IV No.8 RT.009 RW.008Kelurahan Kebon Bawang, Kecamatan Tanjung Priok, JakartaUtara, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 1;Novyta Betrix Maulani binti Benny Bernard; tempat

Dan Sekarang sudah tidakdiketahui lagi keberadaannya dengan jelas dan pasti baik diwilayah Indonesia maupun di luar wilayah Indonesia (ghoib),selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Putusan No.1813/Pdt.G/201 7/PA.JU Halaman 1Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara serta mendengarketerangan Para Penggugat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, Para Penggugat dalam surat gugatan yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara tanggal 08 Nopember

2017,Nomor 1813/Padt.P/2017/PA.JU., mengajukan perkara Waris dengan alasansebagai berikut:Bahwa, perkara ini terkait atas tirkah Almarhum Pewaris (Deny Maulanabin Benny Bernard bin P Ratu Beda alias bin Benny P Ratu Beda) yangtelah meninggal dunia di Jakarta karena sakit pada tanggal 03 September2016 sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Kematian Nomor : 3172KM1409220160007 yang dikeluarkan Suku Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Jakarta Utara;Bahwa, Almarhum Pewaris (Almarhum Pewaris (Deny

Sedang Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang untuk hadir sebagai wakilnya yang sahmeskipun menurut Relaas panggilan Nomor 1813/Pdt.G/2017/PA.JU, Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut, sehingga sidang dilanjutkan pada tahappemeriksaan perkara tanpa hadirnya Tergugat diawali pembacaan suratgugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatan, Para Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa :1.

Waljon Siahaan, S.H., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Putusan No.1813/Pdt.G/201 7/PA.JU Halaman 9tid tidDrs. H. Affandi, M.H Dra. Nurwathon., S.H., M.Panitera Pengganti,tidH. Kamaludin, SH.,MHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 616.000,enam ratus enam belas ribu rupiaPutusan No.1813/Pdt.G/201 7/PA.JU Halaman 10

1813/Pdt.G/2016/PA.Bm

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Bm.ez dl yoo al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KecamatanWawo, Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 36 tahun

, pekerjaanWiraswasta, Tempat kediaman semula di Kecamatan Sape,Kabupaten Bima, Sekarang tidak diketahui alamat dengan jelasdi seluruh wilayah RI (ghaib) sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksi dan memeriksa buktidalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal1 Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bima dengan Register Perkara Nomor 1813

Pdt.G/2016/PA.Bm.Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Bm. tanggal 8 Desember 2016 dan 9Januari 2017 serta tidak terbukti ketidakhadirannya itu disebabkanoleh suatu alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada Penggugatagar rukun kembali dengan Tergugat, namun usaha tersebut tidakberhasil.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat' terhadapPenggugat ;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Bm.4. Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Bima untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWawo, Kabupaten Bima untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Siti NurainiPerincian Biaya Perkara:Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Bm.oe he P Biaya Pendaftaran Rp30.000,00Biaya Proses Rp60.000,00Biaya Panggilan Rp240.000,00Biaya Redaksi Rp5.000,00Biaya Meterai Rp6.000,00Jumlah 331.000,00Halaman 10 dari 9 Putusan Nomor 1813/Padt.G/2016/PA.Bm.

1813/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2019/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON , umur 42 tahun, tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 19 April1977, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi,sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON , umur 34 tahun, tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 30

Put.No.1813/Pdt.G/2019/PA.Bwi.wakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 26 Maret 2019 dan09 April 2019 yang telah dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa ketidakhadirannya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telan berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan permohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk

Put.No.1813/Pdt.G/2019/PA.Bwi. bahwa penyebabnya adalah Termohon sudah tidak adakecocokan lagi dengan anak bawaan Pemohon ; bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Termohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama 8 bulan ; bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidaksaling berhubungan lagi ; bahwa pihak keluarga Pemohon pernah berusaha mendamaikankeduanya tetapi tidak berhasil ;2.

Put.No.1813/Pdt.G/2019/PA.Bwi.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi yang dilangsungkan pada hari ini Selasa,tanggal 16 April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Sya'ban 1440Hijriyah, oleh kami H.Imam Shofwan, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,H.

Put.No.1813/Pdt.G/2019/PA.Bwi.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp425.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 him. Put.No.1813/Pdt.G/2019/PA.Bwi.

1813/Pdt.G/2015/PA.Wsb

/Pdt.G/2015/PA.Wsb, tanggal 23 September 2015, telah mengemukakan halhalSeba gall DSrIKU Tass eeeeceesee ee eeeeeeeee eee aee eSPutusan Nomor 1813/Pat.G/2015/PA.Wsb.

SaksiSakSi; 20 22 oon on en nn nn en en nn enn ens1.H bin S, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun Desa , Kecamatan , Kabupaten Wonosobo, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiIB IKU isso eeeeeres eee eemeeene eeee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaitetanggaPSINONON.~~~~~ nne nnn nnn nn nnn nnn nnnnnnnPutusan Nomor 1813/Padt.G/2015/PA.Wsb.

MF bin D, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dusun Desa , Kecamatan , KabupatenWonosobo, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaitetanggaPGITMION ON. ==== amen ere tmente Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah menikah dan sebagaisuami istri sah dan menikah sudah 19Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2015/PA.Wsb.

Bahwa pada bulan Juni 2012 Termohon pergi meninggalkan Pemohontanpa ijin, sampai permohonan diajukan (September 2015) Termohontidak pernah pulang dan tidak ada kabar beritanya serta tidak diketahuikeberadaannya selama 3 tahun 3Putusan Nomor 1813/Pat.G/2015/PA.Wsb.

Meterai Rp 6.000,00.Jumlah 291.000,00.Rp.Putusan Nomor 1813/Padt.G/2015/PA.Wsb. Halaman 15 dari 13 halaman

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :PENNGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di RT.03 RW. 01, XX, KecamatanSoko, Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Sopir

Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Tbn.halangan yang sah. Dan oleh Ketua Majelis telah diusahakan perdamaiannamun tidak berhasil. Kemudian dibacakan surat Gugatan tersebut yangisinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban Nomor 0130/046/III/2016Tanggal 31 Maret 2016. (P.1.)

Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Tbn.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 393.000, (Tiga ratus sembilan puluh tiga ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2016Miladiyah bertepatan dengan tanggal 26 Muharam 1438 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Tuban yang terdiri dari Drs. TONTOWI,SH.MH.,sebagai Ketua Majelis dan Drs.H. ABU AMAR., serta Dra.Hj. SUFIJATI,MH.

1813/Pdt.G/2020/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2020/PA.Pbg~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxXxxXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN PURBALINGGA,, dalam halini memberikan kuasa kepada Briliyan Wisnu Aji, SH.

XXXXXXXX = XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Nomor Telepon 085290423349berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 September2020, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxXxxXXxXxXxX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN PURBALINGGA,, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1813

/Pdt.G/2020/PA.PbgDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 September 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor 1813/Pdt.G/2020/PA.Pbg,tanggal 24 September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sudah bersabar dan sering menasehati Tergugat, tapiHalaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2020/PA.PbgTergugat tidak berubah menjadi lebih baik;7.

Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Yusran Idehamsyah, S.Ag.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya : Rp 100.000, 0Pemanggilan4.PNBP Rp 20.000, OCPanggilanPertama5.Biaya Redaksi : Rp 10.000, 0(6.Biaya Materai : Rp 6.000,0Jumlah: Rp 216.000, 0Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2020/PA.PbgHalaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2020/PA.Pbg

1813/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pasal 82 UndangUndanghalaman 6 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009telah teroenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa puncak perselisinan antara Pemohon dan Termohon adalah sejakbulan April 2015 Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang kerumah orangtua Termohon sendiri selama 11 bulan hingga sekarang.halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgSelama itu Termohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagihubungan batin;6.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 02 Mei 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1437 Hijryah, oleh kami Drs. ALI WAFA, M.H.,sebagai Ketua Majlis, M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H. dan Dr.

Biaya Panggilan : Rp. 300.000,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

1813/Pdt.G/2017/PA.Cms

/Pdt.G/2017/PA.Cmsregister Nomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Cms. tanggal 15 Mei 2017, yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Bahwa oleh karena hal tersebut Pemohon merasa sudah tidak tentramtinggal bersama Termohon sehingga akhirnya pada bulan Agustus 2016Hal.2 dari 13 hal.Pts.Nomor :1813/Pdt.G/2017/PA.CmsPemohon dengan Termohon berpisah rumah sampai dengan sekarangdimana Pemohon sekarang tinggal di Kabupaten Pangandaran, yang masihsatu Lingkungan dengan Termohon namun berbeda rumah ;8.

Pasal 19Hal.10 dari 13 hal.Pts.Nomor :1813/Pdt.G/2017/PA.Cmshuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahHal.11 dari 13 hal.Pts.Nomor :1813/Pdt.G/2017/PA.CmsKantor Urusan Agama Kecamatan Pangandaran Kabupaten Pangandaranuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Hal.12 dari 13 hal.Pts.Nomor :1813/Pdt.G/2017/PA.CmsJumlah Rp.431.000,Hal.13 dari 13 hal.Pts.Nomor :1813/Pdt.G/2017/PA.Cms