1892/Pdt.G/2009/PA.Sit

PUTUSANNomor 1892/Pdt.G/2009/PA.SitBISMILLAHIRRAHMAN NIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON, umur 76 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaan PensiunanVeteran, tempat tinggal di Kecamatan Situbondo KabupatenSitubondo, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SDN, pekerjaan tidakbekerja,

tempat tinggal di Kecamatan Situbondo KabupatenSitubondo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21Desember 2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSitubondo Nomor 1892/Pdt.G/2009/PA.Sit telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan

Bahwa, dari Perkawinan tersebuttelah dilahirkan seorang anak yaitu:2.1.RICHIE MANDIRA PUTRA SETIAWAN, Lakilaki, di lahirkan diJakarta pada tanggal 25 September 2001, (Sesuai kutipan aktakelahiran No. 1892/U/JP/2001 yang di keluarkan oleh Kepala satuanHal 1 dari 25 halaman Penetapan Nomor : 85/Pdt P/2019/PN CbnPelaksana Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Pusattanggal 11 Oktober2001);Bahwa, pada tanggal 2 Agustus 2018 suami PEMOHON yangbernama OKY SETIAWAN LOEDYANTO yang lahir pada tanggal 22Oktober 1971

Ketua Pengadilan Negeri Cirebon, agar setelah memeriksaPermohonan ini, berkenan memberi Penetapan yang berbunyisebagai berikut:Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberi ljin/kuasa kepada Pemohon : KARTIKA DEWI CAHJADI,selaku Wali dan lbu) kandung yang menjalankan kekuasaanorangtua dari anak di bawah umur bernama:Hal 4 dari 25 halaman Penetapan Nomor : 85/Pdt P/2019/PN Cbn2.1RICHIE MANDIRA PUTRA SETIAWAN, Lakilaki, di lahirkan diJakarta pada tanggal 25 September 2001, (Sesuai kutipan aktakelahiran No. 1892

Denpasar, diberi tandabukti P.14;15.Foto copy Surat Kartu Keluarga Nomor 3274010305110001 tanggal 12052011 atas nama Kepala Keluarga OKY ETIAWAN LOEDYANTO yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaCirebon, diberi tanda bukti P.15;16.Foto copy KTP atas nama Kartika Dewi Cahyadi Dan Atas Nama Richiemandira putra setiawan yang dikeluarkan oleh Departemen Agama, KantorUrusan Agama Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon, diberi tanda buktiP.16;17.Foto copy Akta Kelahiran nomor 1892

wali dari Richie Mandiri Putra Setiawan dankeluarga juga merasa tidak ada yang dirugikan ;Atas keterangan Saksi tersebut Pemohon menyatakan keterangannyabenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon menerangkan sebagaiberikut:Pemohon : KARTIKA DEWI CAHJADi, selaku Wali dan Ibu kandungyang menjalankan kekuasaan orangtua dari anak di bawah umurbernama: RICHIE MANDIRA PUTRA SETIAWAN, Lakilaki, di lahirkandi Jakarta pada tanggal 25 September 2001, (Sesuai kutipan aktakelahiran No. 1892

P/2019/PN Cbnbahwa benar Pemohon telah menikah dengan OKY SETYAWAN LOEDJANTO, maka dalam hal ini benar telah terjadi perkawinan antara Pemohon denganOKY SETYAWAN LOEDJANTO;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan buktiKartu Keluarga (KK) Nomor 3274010305110001 (vide bukti P15), denganmana nama anak Pemohon hasil pernikahan dengan OKY SETYAWANLOEDJANTO tersebut adalah sebagai berikut: RICHIE MANDIRA PUTRASETYAWAN;Menimbang, bahwa anak Pemohon berdasarkan Kutipan AktaKelahiran Nomor 1892

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1892/Pdt.G/2018/PA.Gs dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.451000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1892/Pdt.G/2018/PA.Gs

tersebut dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa.Bahwa dari penangkapan tersebut kKemudian dilakukan penggeledahanyang selanjutnya diperoleh barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastic beningberisi kristal putin narkotika jenis sabu dengan berat bruto 0,23 gram yangdisimpan didalam name tag yang dikalungkan oleh terdakwa.Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor: 469/PID.SUS/2020/PT.DKIBahwa terhadap barang bukti yang ditemukan tersebut berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 1892

Kemudian menuju lokasi tersebut dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa.Bahwa dari penangkapan tersebut kemudian dilakukan penggeledahanyang selanjutnya diperoleh barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastic beningberisi kristal putin narkotika jenis sabu dengan berat bruto 0,23 gram yangdisimpan didalam name tag yang dikalungkan oleh terdakwa.Bahwa terhadap barang bukti yang ditemukan tersebut berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 1892/NNF/2020tanggal 26 Maret

1892/Pdt.G/2013/PA.Pas

PUTUSANNomor 1892/Pdt.G/2013/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan ceraiantara:PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan kulibangunan, bertempat tinggal di Kabupaten

Pasuruan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan bertanggal03 Desember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan,Nomor 1892/Pdt.G/2013/PA.Pas, tanggal 03 Desember 2013 yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.

danmenyerahkan kepada Penggugat dalam keadaan kosong dan baik sertatanpa beban apapun;11.Memerintankan kepada Tergugat IV untuk membongkar bangunanpermanen milik Tergugat IV yang berdiri di atas tanah bersertifikat hakmilik Nomor 6/Mulyoredjo yang telah diganti menjadi sertifikat hak milikNo. 1778/Mulyorejo yang tercatat atas nama Leo Lopulisa, yang saat initelah bersertifikat Hak Milik Nomor 1892/Mulyorejo yang tercatat atasnama Tergugat IV dan menyerahkan tanah tersebut dalam keadaankosong dan

danmenyerahkan kepada Penggugat dalam keadaan kosong dan baik sertatanpa beban apapun;10.Memerintahkan kepada Tergugat IV untuk membongkar bangunanpermanen milik Tergugat IV yang berdiri di atas tanah bersertifikat HakMilik Nomor 6/Mulyoredjo yang telah berganti menjadi sertifikat Hak MilikNomor 1778/Mulyorejo yang tercatat atas nama Leo Lopulisa, yang saatini telah bersertifikat Hak Milik Nomor 1892/Mulyorejo yang tercatat atasnama Tergugat IV dan menyerahkan tanah tersebut dalam keadaankosong dan

Memerintahkan kepada Tergugat IV untuk membongkar bangunanparmanen milik Tergugat IV yang berdiri di atas tanah bersertifikat HakMilik Nomor 6/Mulyorejo yang telah berganti menjadi sertifikat Hak MilikNomor 1778/Mulyorejo yang tercatat atas nama Leo Lopulisa, yang saatini telah bersertifikat Hak Milik Nomor 1892/Mulyorejo yang tercatat atasnama Tergugat IV dan menyerahkan tanah tersebut dalam keadaankosong dan baik kepada Penggugat:10.Menyatakan batal demi hukum segala perjanjian jual beli yangdilakukan

1892/Pdt.G/2017/PA.Sbr

PUTUSANNomor 1892/Pdt.G/2017/PA.

rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Maret 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 1892

1892/Pdt.G/2020/PA.Krs

PUTUSANNomor 1892/Pdt.G/2020/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, Tempat/Tanggal lahir: , 08 Agustus 1993, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat tinggal di Dusun Desa KecamatanKabupaten , sebagai "Pemohon",melawanTermohon, Tempat/Tanggal lahir: , 06 Juli 1997, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga

, Tempat tinggal di Dusun DesaKecamatan Kabupaten , sebagai '"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 13 Oktober 2020telah mengajukan Permohonan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 1892/Pdt.G/2020/PA.krs, tanggal13 Oktober 2020 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

1892/Pdt.G/2020/PA.Sbr

PUTUSANNomor 1892/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 April 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 1892/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 16 April 2020, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

1892/Pdt.G/2012/PA.Jr

PUTUSANNomor 1892/Pdt.G/2012/PA JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara: ~ Penggugat; MELAWANa Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal

12 April2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1892/Pdt.G/2012/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 24 Oktober 2008,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrang, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 630/65/X/2008 tanggal 24 Oktober 2008dengan status Penggugat Perawan sedang Tergugat Jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan

1892/Pdt.G/2018/PA.Sbr

PUTUSANNomor 1892/Pdt.G/2018/PA.

dagang,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 Maret2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 1892

MeryMartono, GS. tanggal 11 12 2002 Nomor : 729/ Asemrowo / 2002, luas :Sertipikat Hak Milik Nomor : 1892/Kelurahan Asemrowo, asal persil dariSiane Salim Hak Milik Nomor : 781/Kelurahan Asemrowo, terakhir Ny. HakMilik Nomor : 781/Kelurahan Asemrowo, terakhir Ny. Mery Martono, GS.1q112=2002 Nomor : 730/Asemrowo/2002, luas : 750 M2 ; Sertipikat Hak Milik Nomor : 1893/ Kelurahan Asemrowo, atas nama SianeSalim, GS.

MeryMartono, GS. tanggal 11 12 2002 Nomor : 729/ Asemrowo/2002, luas : 750 M2;Sertipikat Hak Milik Nomor : 1892/ Kelurahan Asemrowo, asal persil dariSiane Salim Hak Milik Nomor : 781/Kelurahan Asemrowo, terakhir Ny. HakMilik Nomor : 781/Kelurahan Asemrowo, terakhir Ny. Mery Martono, GS.1q112=2002 Nomor : 730/Asemrowo/2002, luas : 750 M2 ; Sertipikat Hak Milik Nomor : 1893/Kelurahan Asemrowo, atas nama SianeSalim, GS.

1892/Pdt.G/2016/PA.Grt

SALINAN PUTUSANNomor 1892/Pdt.G/2016/PA.Grtcist GaASt al aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidanga Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Kp.

No1892/Pdt.G/2016/PA.Grttanggal 08 Agustus 2016 Nomor 1892/Pdt.G/2016/PA.Grt, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Kamis, 18 Oktober 2007, Penggugat dengan Tergugattelah melaksanakan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibalong, Kabupaten Garut, DuplikatKutipan Akta Nikah 362/28/X/2007 tanggal 24 Agustus tahun 2016;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di Kp.Sukahideng Sancang, Kabupaten

1892/Pdt.G/2011/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor : 1892/Pdt.G/2011/PA.MlgeZ yor 5S Ul osu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KotaMalang, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ; LAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten

Bandung, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ; Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal 24 Nopember2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan Nomor Register: 1892/Pdt.G/2011/PA.Mlg. yang mengemukakan halhal sebagai berikut

Dan berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika NO.LAB : 1892/NNF/2020 tanggal 12 Februari 2020 yang dibuat danditandatangani oleh Debora M. Hutagaol, S.Si.Apt dan R. Fani Miranda, S.T. dariBidang Laboratorium Forensik Kepolisian Negara Republik Indonesia DaerahSumatera Utara yang dalam kesimpulannya menyebutkan bahwa barang buktiyang diperiksa milik an.

Kemudian menuju lokasi tersebut dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa.Bahwa dari penangkapan tersebut kemudian dilakukan penggeledahanyang selanjutnya diperoleh barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastic beningberisi kristal putin narkotika jenis sabu dengan berat bruto 0,23 gram yangdisimpan didalam name tag yang dikalungkan oleh terdakwa.Bahwa terhadap barang bukti yang ditemukan tersebut berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 1892/NNF/2020 tanggal26 Maret

UtrBahwa terhadap barang bukti yang ditemukan tersebut berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 1892/NNF/2020tanggal 26 Maret 2020 setelah dilakukan pemeriksaan terhadap 1 (Satu)bungkus plastic klip berisi kristal warna putin dengan berat netto 0,0366 gram,adalah positif Metamphetamina terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 UURINo. 35 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut adalahuntuk digunakan, yang mana terdakwa telah menggunakan

Bahwa Terdakwa tidak ada memilki izin untuk memilki, , mengedarkan ataumengkomsumsi narkotika.Menimbang bahwa bersama berkas perkara juga dilampirkan : Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 1892/NNF/2020tanggal 26 Maret 2020 yang merupakan pemeriksaan terhadap 1 (satu)bungkus plastic klip berisi kristal warna putih dengan berat netto 0,0366gram, adalah positif Metamphetamina terdaftar dalam Golongan nomor urut61 UURI No. 35 tentang Narkotika.Surat dari BNN Provinsi DKI Jakarta

PERKARA : PDS01/BIREN/06/2012 sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ini sebagai berikut :PRIMAIR : ........PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa MUNIR, SH bin YUSUF selaku Kepala Bagian Tata UsahaBLU RSU dr.Fauziah Bireuen berdasarkan Surat Keputusan Kepala BLU RSUdr.Fauziah Bireuen Nomor : Peg.814/Kpts/1892/2006 tanggal 16 Juni 2006 dan Nomor :900/Kpts/321/2007 tanggal 1 Mei 2007 diangkat selaku Ketua Panitia Pengadaan Obatobatan dan alatalat kesehatan pada BLU RSU dr.Fauziah Bireuen, turut serta dengandr.Edfuadi

untuk membayar pengambilan obatobatan dan alatalat kesehatan BLURSU dr.Fauziah Bireuen tahun 2006 dan 2007 dengan sistem hutang pada ApotikAsli Bireuen dan Gas Oksigen Terapi pada Toko Amin Bireuen, dr.EdFuadi, S.Pb(sudah meninggal dunia) selaku Direktur BLU RSU dr.Fauziah Bireuen tersebut,mengangkat terdakwa MUNIR, SH bin YUSUF selaku Ketua Panitia PengadaanObatobatan dan Alatalat kesehatan BLU RSU.dr.Fauziah Bireuen berdasarkanSurat Keputusan Kepala BLU RSU dr.Fauziah Bireuen Nomor: Peg.814/Kpts/1892

2011;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana diatur dalamPasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 Undangundang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo UndangUndang RI Nomor 20 Tahun2001 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHPidana ;SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa MUNIR, SH bin YUSUF selaku Kepala Bagian Tata UsahaBLU RSU dr.Fauziah Bireuen berdasarkan Surat Keputusan Kepala BLU RSUdr.Fauziah Bireuen Nomor : Peg.814/Kpts/1892

Sedangkan dana pengadaan obatobatan dan alatalat kesehatan dalamTahun 2007 sebesar Rp. sebesar Rp. 1.125.601.325, (satu milyar seratus duapuluh lima juta enam ratus satu ribu tiga ratus dua puluh lima rupiah); Bahwa ia terdakwa MUNIR, SH bin YUSUF berdasarkan Keputusan KepalaBLU RSU dr.Fauziah Bireuen Bahwa ia terdakwa MUNIR, SH bin YUSUF selakuKepala Bagian Tata Usaha BLU RSU dr.Fauziah Bireuen berdasarkan SuratKeputusan Kepala BLU RSU dr.Fauziah Bireuen Nomor : Peg. 814 / Kpts / 1892 /2006 tanggal

1892/Pdt.G/2014/PA.Pwt

SALINAN PUTUSANNomor : 1892/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut ini dalam gugat cerai antara :Po umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah"Penggugat",melawanumur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan bertempat tinggal diF Kabupaten Magelang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama

tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 27 Agustus2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto Nomor : 1892/Pdt.G/2014/PA.Pwt mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 01 Agustus 2001 dengan wali nikah aya kandung Penggugat yangbernama a sebagaimana

1892/Pdt.G/2014/PA.Sby

SALINAN PUTUSANNomor 1892/Pdt.G/2014/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara: Penggugat *;Melawan TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya

yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor : 1892/Pdt.G/2014/PA.Sby, tanggal 17 April 2014 telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 25 Januari 2008berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 39/39/Il/2008 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Asemrowo, Kota Surabaya ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXXKota Surabaya;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat

1892/Pdt.G/2016/PA.Smd

PUTUS ANNomor 1892/Pdt.G/2016/PA.Smd.ZENS zayaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Nurhasanah binti H. Abd. Rauf, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SMA, tempat kediamandi Jalan Pakis 7, Perum.

Perumnas Bengkuring, Blok D, RT. 82, No. 329,Kelurahan Sempaja Selatan, Kecamatan Samarinda Utara,Kota Samarinda, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Desember 2016telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda Nomor 1892/Pdt.G/2016/PA.Smd. tanggal07 Desember