Dan berdasarkan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika NO.LAB : 1892/NNF/2020 tanggal 12 Februari2020 yang dibuat dan ditandatangani olen Debora M. Hutagaol, S.Si.Apt dan R. FaniMiranda, S.T. dari Bidang Laboratorium Forensik Kepolisian Negara RepublikIndonesia Daerah Sumatera Utara yang dalam kesimpulannya menyebutkan bahwabarang bukti yang diperiksa milik an.

Dan berdasarkan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika NO.LAB : 1892/NNF/2020 tanggal 12 Februari2020 yang dibuat dan ditandatangani olen Debora M. Hutagaol, S.Si.Apt dan R. FaniHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 205/Pid.Sus/2020/PN SbgMiranda, S.T. dari Bidang Laboratorium Forensik Kepolisian Negara RepublikIndonesia Daerah Sumatera Utara yang dalam kesimpulannya menyebutkan bahwabarang bukti yang diperiksa milik an.

Pegadaian (Persero) CabangSibolga, dan VALTIN FERNANDO SIMBOLON, sebagai petugas penerima barangbukti dari Kepolisian Resor Kota Sibolga, yang mana didapatkan hasil 1 (Satu)Halaman 13 dari 27 Putusan Nomor 205/Pid.Sus/2020/PN Sbgbungkus kecil serbuk Kristal putih (diduga shabu) terbungkus plastik beningmempunyai berat kotor 0,14 (nol koma satu empat) gram; Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab. : 1892/NNF/2020tanggal 12 Februari 2020 yang ditandatangani olen Pemeriksa DEBORA

PANJAITAN pulang kerumah masingmasing; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.Lab. : 1892/NNF/2020 tanggal 12 Februari 2020 yang ditandatangani olehPemeriksa DEBORA M. HUTAGAOL, S.Si.,Apt. dan R.FANI MIRANDA, S.T. sertadiketahui atas nama Kepala Bidang Laboratorium Forensik Polda Sumut Dra.

PERKARA : PDS01/BIREN/06/2012 sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ini sebagai berikut :PRIMAIR : ........PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa MUNIR, SH bin YUSUF selaku Kepala Bagian Tata UsahaBLU RSU dr.Fauziah Bireuen berdasarkan Surat Keputusan Kepala BLU RSUdr.Fauziah Bireuen Nomor : Peg.814/Kpts/1892/2006 tanggal 16 Juni 2006 dan Nomor :900/Kpts/321/2007 tanggal 1 Mei 2007 diangkat selaku Ketua Panitia Pengadaan Obatobatan dan alatalat kesehatan pada BLU RSU dr.Fauziah Bireuen, turut serta dengandr.Edfuadi

untuk membayar pengambilan obatobatan dan alatalat kesehatan BLURSU dr.Fauziah Bireuen tahun 2006 dan 2007 dengan sistem hutang pada ApotikAsli Bireuen dan Gas Oksigen Terapi pada Toko Amin Bireuen, dr.EdFuadi, S.Pb(sudah meninggal dunia) selaku Direktur BLU RSU dr.Fauziah Bireuen tersebut,mengangkat terdakwa MUNIR, SH bin YUSUF selaku Ketua Panitia PengadaanObatobatan dan Alatalat kesehatan BLU RSU.dr.Fauziah Bireuen berdasarkanSurat Keputusan Kepala BLU RSU dr.Fauziah Bireuen Nomor: Peg.814/Kpts/1892

2011;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana diatur dalamPasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 Undangundang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo UndangUndang RI Nomor 20 Tahun2001 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHPidana ;SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa MUNIR, SH bin YUSUF selaku Kepala Bagian Tata UsahaBLU RSU dr.Fauziah Bireuen berdasarkan Surat Keputusan Kepala BLU RSUdr.Fauziah Bireuen Nomor : Peg.814/Kpts/1892

Sedangkan dana pengadaan obatobatan dan alatalat kesehatan dalamTahun 2007 sebesar Rp. sebesar Rp. 1.125.601.325, (satu milyar seratus duapuluh lima juta enam ratus satu ribu tiga ratus dua puluh lima rupiah); Bahwa ia terdakwa MUNIR, SH bin YUSUF berdasarkan Keputusan KepalaBLU RSU dr.Fauziah Bireuen Bahwa ia terdakwa MUNIR, SH bin YUSUF selakuKepala Bagian Tata Usaha BLU RSU dr.Fauziah Bireuen berdasarkan SuratKeputusan Kepala BLU RSU dr.Fauziah Bireuen Nomor : Peg. 814 / Kpts / 1892 /2006 tanggal

Bahwa, dari Perkawinan tersebuttelah dilahirkan seorang anak yaitu:2.1.RICHIE MANDIRA PUTRA SETIAWAN, Lakilaki, di lahirkan diJakarta pada tanggal 25 September 2001, (Sesuai kutipan aktakelahiran No. 1892/U/JP/2001 yang di keluarkan oleh Kepala satuanHal 1 dari 25 halaman Penetapan Nomor : 85/Pdt P/2019/PN CbnPelaksana Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Pusattanggal 11 Oktober2001);Bahwa, pada tanggal 2 Agustus 2018 suami PEMOHON yangbernama OKY SETIAWAN LOEDYANTO yang lahir pada tanggal 22Oktober 1971

Ketua Pengadilan Negeri Cirebon, agar setelah memeriksaPermohonan ini, berkenan memberi Penetapan yang berbunyisebagai berikut:Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberi ljin/kuasa kepada Pemohon : KARTIKA DEWI CAHJADI,selaku Wali dan lbu) kandung yang menjalankan kekuasaanorangtua dari anak di bawah umur bernama:Hal 4 dari 25 halaman Penetapan Nomor : 85/Pdt P/2019/PN Cbn2.1RICHIE MANDIRA PUTRA SETIAWAN, Lakilaki, di lahirkan diJakarta pada tanggal 25 September 2001, (Sesuai kutipan aktakelahiran No. 1892

Denpasar, diberi tandabukti P.14;15.Foto copy Surat Kartu Keluarga Nomor 3274010305110001 tanggal 12052011 atas nama Kepala Keluarga OKY ETIAWAN LOEDYANTO yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaCirebon, diberi tanda bukti P.15;16.Foto copy KTP atas nama Kartika Dewi Cahyadi Dan Atas Nama Richiemandira putra setiawan yang dikeluarkan oleh Departemen Agama, KantorUrusan Agama Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon, diberi tanda buktiP.16;17.Foto copy Akta Kelahiran nomor 1892

wali dari Richie Mandiri Putra Setiawan dankeluarga juga merasa tidak ada yang dirugikan ;Atas keterangan Saksi tersebut Pemohon menyatakan keterangannyabenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon menerangkan sebagaiberikut:Pemohon : KARTIKA DEWI CAHJADi, selaku Wali dan Ibu kandungyang menjalankan kekuasaan orangtua dari anak di bawah umurbernama: RICHIE MANDIRA PUTRA SETIAWAN, Lakilaki, di lahirkandi Jakarta pada tanggal 25 September 2001, (Sesuai kutipan aktakelahiran No. 1892

P/2019/PN Cbnbahwa benar Pemohon telah menikah dengan OKY SETYAWAN LOEDJANTO, maka dalam hal ini benar telah terjadi perkawinan antara Pemohon denganOKY SETYAWAN LOEDJANTO;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan buktiKartu Keluarga (KK) Nomor 3274010305110001 (vide bukti P15), denganmana nama anak Pemohon hasil pernikahan dengan OKY SETYAWANLOEDJANTO tersebut adalah sebagai berikut: RICHIE MANDIRA PUTRASETYAWAN;Menimbang, bahwa anak Pemohon berdasarkan Kutipan AktaKelahiran Nomor 1892

1892/Pdt.G/2011/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor : 1892/Pdt.G/2011/PA.MlgeZ yor 5S Ul osu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KotaMalang, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ; LAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten

Bandung, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ; Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal 24 Nopember2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan Nomor Register: 1892/Pdt.G/2011/PA.Mlg. yang mengemukakan halhal sebagai berikut

1892/Pdt.G/2004/PA.BL

PUTUSANNomor : 1892/Pdt.G/2004/PA.BL.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama, dalampersidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara, antara ;PENGGUGAT, Umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta bertempattinggal di KabupatenBlitar ;Dengan surat kuasa khsus tertanggal 25 Nopember 2004 memberikan kuasakepada DARUSSALAMI, SH, Pekerjaan Advokat / Penasehat Hukumberalamat

: 77222922222 nnn nnn neeMELAWANTERGUGAT, Umur 66 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagaiTERGUGAT ;Pangadilan Agama tersebut 3 22222222 ene n nen nnn ene n nee e eeTelah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Nopember2004 yang di daftarkan di kepanitraan Pengadilan Agama Blitar nomor : 1892/Pdt.G/2004/PA.BL. mengajukan

1892/Pdt.G/2009/PA.Sit

PUTUSANNomor 1892/Pdt.G/2009/PA.SitBISMILLAHIRRAHMAN NIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON, umur 76 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaan PensiunanVeteran, tempat tinggal di Kecamatan Situbondo KabupatenSitubondo, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SDN, pekerjaan tidakbekerja,

tempat tinggal di Kecamatan Situbondo KabupatenSitubondo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21Desember 2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSitubondo Nomor 1892/Pdt.G/2009/PA.Sit telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan

tersebut dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa.Bahwa dari penangkapan tersebut kKemudian dilakukan penggeledahanyang selanjutnya diperoleh barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastic beningberisi kristal putin narkotika jenis sabu dengan berat bruto 0,23 gram yangdisimpan didalam name tag yang dikalungkan oleh terdakwa.Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor: 469/PID.SUS/2020/PT.DKIBahwa terhadap barang bukti yang ditemukan tersebut berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 1892

Kemudian menuju lokasi tersebut dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa.Bahwa dari penangkapan tersebut kemudian dilakukan penggeledahanyang selanjutnya diperoleh barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastic beningberisi kristal putin narkotika jenis sabu dengan berat bruto 0,23 gram yangdisimpan didalam name tag yang dikalungkan oleh terdakwa.Bahwa terhadap barang bukti yang ditemukan tersebut berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 1892/NNF/2020tanggal 26 Maret

Putusan Nomor 3284/Pdt.G/2019/PA.Ckrternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 1892/10/XI/2010 tertanggal 08November 2010;. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus duda cerai hidup;. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat;. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama:1) ANAK 1, lakilaki, umur 8 tahun;2) ANAK 2, lakilaki, umur 6 tahun;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1892/10/X1/2010 tanggal 08 November2010 atas nama PENGGUGAT dan TERGUGAT yang dicatat danHal. 3 dari 10 Hal.

1892/Pdt.G/2016/PA.Badg

PUTUSANNomor 1892/Pdt.G/2016/PA.Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Dewi Dana Kristina binti Dana Supriatna, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan SPG. tempat kediaman di Jalan d/a Ibu AlDalis Jl.

pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Jalan SarijadiFlat F/I RT.OO5 RW. 002 Kelurahan Sarijadi KecamatanSukasari Kota Bandung, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10Mel 2016 telah mengajukan gugatan yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bandung, dengan Nomor:1892

1892/Pdt.G/2013/PA.Pas

PUTUSANNomor 1892/Pdt.G/2013/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan ceraiantara:PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan kulibangunan, bertempat tinggal di Kabupaten

Pasuruan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan bertanggal03 Desember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan,Nomor 1892/Pdt.G/2013/PA.Pas, tanggal 03 Desember 2013 yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.

MeryMartono, GS. tanggal 11 12 2002 Nomor : 729/ Asemrowo / 2002, luas :Sertipikat Hak Milik Nomor : 1892/Kelurahan Asemrowo, asal persil dariSiane Salim Hak Milik Nomor : 781/Kelurahan Asemrowo, terakhir Ny. HakMilik Nomor : 781/Kelurahan Asemrowo, terakhir Ny. Mery Martono, GS.1q112=2002 Nomor : 730/Asemrowo/2002, luas : 750 M2 ; Sertipikat Hak Milik Nomor : 1893/ Kelurahan Asemrowo, atas nama SianeSalim, GS.

MeryMartono, GS. tanggal 11 12 2002 Nomor : 729/ Asemrowo/2002, luas : 750 M2;Sertipikat Hak Milik Nomor : 1892/ Kelurahan Asemrowo, asal persil dariSiane Salim Hak Milik Nomor : 781/Kelurahan Asemrowo, terakhir Ny. HakMilik Nomor : 781/Kelurahan Asemrowo, terakhir Ny. Mery Martono, GS.1q112=2002 Nomor : 730/Asemrowo/2002, luas : 750 M2 ; Sertipikat Hak Milik Nomor : 1893/Kelurahan Asemrowo, atas nama SianeSalim, GS.

danmenyerahkan kepada Penggugat dalam keadaan kosong dan baik sertatanpa beban apapun;11.Memerintankan kepada Tergugat IV untuk membongkar bangunanpermanen milik Tergugat IV yang berdiri di atas tanah bersertifikat hakmilik Nomor 6/Mulyoredjo yang telah diganti menjadi sertifikat hak milikNo. 1778/Mulyorejo yang tercatat atas nama Leo Lopulisa, yang saat initelah bersertifikat Hak Milik Nomor 1892/Mulyorejo yang tercatat atasnama Tergugat IV dan menyerahkan tanah tersebut dalam keadaankosong dan

danmenyerahkan kepada Penggugat dalam keadaan kosong dan baik sertatanpa beban apapun;10.Memerintahkan kepada Tergugat IV untuk membongkar bangunanpermanen milik Tergugat IV yang berdiri di atas tanah bersertifikat HakMilik Nomor 6/Mulyoredjo yang telah berganti menjadi sertifikat Hak MilikNomor 1778/Mulyorejo yang tercatat atas nama Leo Lopulisa, yang saatini telah bersertifikat Hak Milik Nomor 1892/Mulyorejo yang tercatat atasnama Tergugat IV dan menyerahkan tanah tersebut dalam keadaankosong dan

Memerintahkan kepada Tergugat IV untuk membongkar bangunanparmanen milik Tergugat IV yang berdiri di atas tanah bersertifikat HakMilik Nomor 6/Mulyorejo yang telah berganti menjadi sertifikat Hak MilikNomor 1778/Mulyorejo yang tercatat atas nama Leo Lopulisa, yang saatini telah bersertifikat Hak Milik Nomor 1892/Mulyorejo yang tercatat atasnama Tergugat IV dan menyerahkan tanah tersebut dalam keadaankosong dan baik kepada Penggugat:10.Menyatakan batal demi hukum segala perjanjian jual beli yangdilakukan

1892/Pdt.G/2017/PA.Sbr

PUTUSANNomor 1892/Pdt.G/2017/PA.

rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Maret 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 1892

1892/Pdt.G/2020/PA.Krs

PUTUSANNomor 1892/Pdt.G/2020/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, Tempat/Tanggal lahir: , 08 Agustus 1993, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat tinggal di Dusun Desa KecamatanKabupaten , sebagai "Pemohon",melawanTermohon, Tempat/Tanggal lahir: , 06 Juli 1997, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga

, Tempat tinggal di Dusun DesaKecamatan Kabupaten , sebagai '"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 13 Oktober 2020telah mengajukan Permohonan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 1892/Pdt.G/2020/PA.krs, tanggal13 Oktober 2020 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

1892/Pdt.G/2020/PA.Sbr

PUTUSANNomor 1892/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 April 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 1892/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 16 April 2020, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

1892/Pdt.G/2016/PA.Grt

SALINAN PUTUSANNomor 1892/Pdt.G/2016/PA.Grtcist GaASt al aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidanga Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Kp.

No1892/Pdt.G/2016/PA.Grttanggal 08 Agustus 2016 Nomor 1892/Pdt.G/2016/PA.Grt, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Kamis, 18 Oktober 2007, Penggugat dengan Tergugattelah melaksanakan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibalong, Kabupaten Garut, DuplikatKutipan Akta Nikah 362/28/X/2007 tanggal 24 Agustus tahun 2016;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di Kp.Sukahideng Sancang, Kabupaten

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1892/Pdt.G/2018/PA.Gs dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.451000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1892/Pdt.G/2018/PA.Gs

Dan berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika NO.LAB : 1892/NNF/2020 tanggal 12 Februari 2020 yang dibuat danditandatangani oleh Debora M. Hutagaol, S.Si.Apt dan R. Fani Miranda, S.T. dariBidang Laboratorium Forensik Kepolisian Negara Republik Indonesia DaerahSumatera Utara yang dalam kesimpulannya menyebutkan bahwa barang buktiyang diperiksa milik an.

Kemudian menuju lokasi tersebut dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa.Bahwa dari penangkapan tersebut kemudian dilakukan penggeledahanyang selanjutnya diperoleh barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastic beningberisi kristal putin narkotika jenis sabu dengan berat bruto 0,23 gram yangdisimpan didalam name tag yang dikalungkan oleh terdakwa.Bahwa terhadap barang bukti yang ditemukan tersebut berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 1892/NNF/2020 tanggal26 Maret

UtrBahwa terhadap barang bukti yang ditemukan tersebut berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 1892/NNF/2020tanggal 26 Maret 2020 setelah dilakukan pemeriksaan terhadap 1 (Satu)bungkus plastic klip berisi kristal warna putin dengan berat netto 0,0366 gram,adalah positif Metamphetamina terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 UURINo. 35 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut adalahuntuk digunakan, yang mana terdakwa telah menggunakan

Bahwa Terdakwa tidak ada memilki izin untuk memilki, , mengedarkan ataumengkomsumsi narkotika.Menimbang bahwa bersama berkas perkara juga dilampirkan : Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 1892/NNF/2020tanggal 26 Maret 2020 yang merupakan pemeriksaan terhadap 1 (satu)bungkus plastic klip berisi kristal warna putih dengan berat netto 0,0366gram, adalah positif Metamphetamina terdaftar dalam Golongan nomor urut61 UURI No. 35 tentang Narkotika.Surat dari BNN Provinsi DKI Jakarta

Bahwa pada tanggal 22 Mei 2017, Pemohon mengajukan gugatanperceraian dengan suami Pemohon yang bernama Darwoto binWartin, umur 42 tahun, pekerjaan Dinas PU (PNS) alamat diXXXXXXX, Kabupaten Brebes di Pengadilan Agama Brebes denganReguster Nomor: 1892/Pdt.G/2017/PA.Bbs.;2.

Fotocopy Putusan yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaBrebes Nomor: 1892/Pdt.G/2017/PA.Bbs. tanggal 05 Oktober 2017,bermeterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai aslinya lalu diberitandaP.2;3. Fotocopy Akta Kelahiran Nomor: 11.396/Dis/1996 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Brebestanggal 21 Nopember 1996, bermeterai cukup,telah dicocokkan dansesuai aslinya lalu diberitanda P.3;4.