Ditemukan 6591 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : batal bapak batam batas badak
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 133/Pid.Sus/2019/PN Sim
Tanggal 29 Mei 2019 — Eka Wahyudi Lubis als Alfin
26 — 6
  • Bahwa saksi tidak mengetahui dimana keberadaan GANDA saksi dapatmenjelaskan identitas nya bernama GANDA, Lk, 34 tahun, batak,Kristen, wni pekerjaan tidak ada, alamat Batu VI, Kec. Siantar, Kab.Simalungun. Adapun ciri ciri GANDA tinggi badan 160 cm, rambut warnahitam ikal, bentuk badan sedang.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-11-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 14-02-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 709/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 12 Februari 2018 — DELINAR SUKARTIAH CS >< GUNTUR SITUMORANG
94 — 58
  • Jaya Real Properti, Tbk, sebesarRp120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah).Bahwa, selain kerugian materiil tersebut, para ahli waris maupunPenggugat Rekonvensi juga telah mengalami kerugian immateriil karenanama baik para Penggugat Rekonvensi telah buruk di mata keluarga besarmarga Situmorang dan paguyuban masyarakat Batak pada umumnya.Oleh karena itu, para Penggugat Rekonvensi mengalami kerugianimmateriil sebesar Rp1.000.000.000, (satu miliar rupiah) yang harussegera dibayarkan dan dilunasi
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-12-2011 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 620_PDT_G_2011_PN_MDN
Tanggal 13 Nopember 2012 — 1 SUKASNO LAWAN 1.Abdul Kiram 2.Musodik 3.Tukinah 4.Rusli 5.Nasib Suryono 6.Kartono Yusuf 7.Kanti Swandi 8.Sofyan 9.Sabar Br Sembiring 10.Yachman 11.Suryani 12.M. Turnip 13.Zulkifli Adi Putera 14.Rellus Turnip 15.Darmiati Rohanna 16.Erwin 17.Wagiman 18.Rusman 19.Dasiyem 20.Gito 21.Pramono 22.Misnem 23.Tadim Harahap 24.Ruslim Lugianto
43 — 4
  • ,sesuai dengan aslinya, diberi tandabukti P25.26.Foto copy Berita dari Media cetak Batak Pos tertanggal 18 November 2011.sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P 26.Halaman 63Putusan Perkara PerdataNomor : 620/Pdt.G/2012/PN.Mdn.27.Foto copy Undangan dari Kapolrestabes Medan tertanggal 17 November 2011dan Fotofoto pertemuan di Mapolresta Medan tanggal 22 November 2011berikut beritaberita hasil pertemuan di Mapolresta Medan dari Media Cetak.sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P27.28.Foto copy
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-10-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 150/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 14 Januari 2019 — -. FRANSISKUS WANGGE, DK VS -. MARTINUS TOLO, DKK
113 — 51
  • Bahwa saksi yanghanya mendengar cerita atau pesan saja, bahwa kesaksian saksi saksi ini hanya dengar mendengar saja dikover oleh Majelis HakimYudex Factie Pengadian Negeri Ende dengan memberi dasarpertimbangan Yurisprudensi tetap Mahkamah Agung RI, Nomor: 239K/Sip/1973 dalam kasus masyarakat Batak dianggap berlaku dan benar.Yurisprudensi inilah yang melegitimasi semua kebohongan kebohongan pada petualang yang mencari untung atau para filantropis;Bahwa kesaksian mendengar saja adalah cara yang paling
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer Kesusilaan
Register : 13-05-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 99-K/PM.II-09/AD/V/2014
Tanggal 10 Juli 2014 —
310 — 471
  • Menurut adat batak, sikap ini adalah salah satu bagiandari proses perceraian bahkan keterangan Kasi Pam Pusdik Passus atas namaMayor Inf Bayu Aris Tandi bahwa pengajuan perceraian telah dilakukan SerkaRio Donny Punguan Sihombing ke Danpusdik Passus.Hal lain menurut Majelis Hakim bahwa keberatan Penasihat Hukum tersebut telahmengambil posisi yang ikut campur urusan pribadi Serka Rio Donny PunguanSihombing, sekalipun fakta pendapat Penasihat Hukum tidak ada perceraiandan masih melakukan hubungan badan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 19-03-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mdn
Tanggal 9 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ADRE WANDA GINTING SH
Terdakwa:
SUMARDI, S.Sos
65 — 17

  • 3 (tiga) bundel asli Laporan Pertanggung Jawaban (LPJ) Rehabilitasi Berat Ruang Kelas Bantuan Dana Alokasi Khusus (DAK) Tahun Anggaran 2015 Sekolah Dasar Negeri 056026 Tangkahan Batak Kecamatan Gebang.
    3 (tiga) bundel asli Laporan Pertanggung Jawaban (LPJ) Rehabilitasi Berat Ruang Kelas Bantuan Dana Alokasi Khusus (DAK) Tahun Anggaran 2015 Sekolah Dasar Negeri 050764 Gebang Kecamatan Gebang.
    Semelir, SDN 056026 Tangkahan Batak. Dengan masing-masing Dana DAK sebesar Rp 52.595.477,- dengan total sebesar. Rp 210.381.903,-
    1 (satu) bundel Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Rehabilitasi Sedang/ Berat Ruang Kelas Sekolah Pendamping DAK Swakelola 40% Nomor SPM : 0419/SPM-LS/1.01.01.1/2015 tanggal 28 Juli 2015. SDN 057193 Tanjung Merahe, SDN 054874 Sapta Marga, SDN 057747 P. Semelir, SDN 056026 Tangkahan Batak.
    Semelir, SDN 054883 Namubelin, SDN 053964 Bela Rakyat, SDN 050585 Tanjung Jati, SDN 050686 Tanjung Jati, SDN 054871 Kwala Begumit, SDN 050679 Kampung Mangga, SDN 056000 Kampung Baru, SDN 054901 Sidomulyo, SDN 056616 Pasar XII Kota Lama, SDN 054914 Kota Lama II, SDN 056012 Suka Jadi, SDN 053983 Suka Jadi, SDN 057213 Cempa, SDN 056005 Gohor Lama, SDN 056026 Tangkahan Batak, SDN 050764 Gebang, SDN 054943 Simpang Limun, SDN 056025 Bukit Salak, SDN 050728 Tanjung Pura, SDN 050733 Tanjung Pura, SDN 050693
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 16-09-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 171/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat I : HAIRUL AMRI Diwakili Oleh : ismail,sh
Terbanding/Tergugat I : ERWIN H. MAMING
Terbanding/Tergugat II : DEDI IRAWAN
Terbanding/Tergugat III : NURSANTI DINAR WINARNI
Terbanding/Tergugat IV : DODY IRAWANTO
Terbanding/Tergugat V : DIRFAN SAFARUDDIN
Terbanding/Tergugat VI : HJ. SITTI
Terbanding/Tergugat VII : PT. BERIWIJAYA ASRI
Terbanding/Tergugat VIII : Hengky Ribowo, SH.
Terbanding/Tergugat IX : KEPALA KANTOR BADAN PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN PERIZINAN TERPADU KOTA BALIKPAPAN
Terbanding/Tergugat X : KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPAN
Turut Terbanding/Penggugat II : JUNI YUNIANTI
Turut Terbanding/Penggugat III : CHAIRIL ALDY
Turut Terbanding/Penggugat IV : H. MUCHAMAD IDHIN
Turut Terbanding/Penggugat V : IRMAYANI
Turut Terbanding/Penggugat VI : ADRIYANA
Turut Terbanding/Penggugat VII : YANDI CAHYADI
197 — 123
  • Pada umumnya sistem ini diterapkan padamasyarakat yang menganut system kemasyarakat bilateralseperti jawa dan batak;c. Sistem Kolektif: ahli waris menerima harta warisan sebagaisatu kesatuan yang tidak terbagibagi penguasaan ataupunkepemilikannya dan tiap ahli waris hanya mempunyai hak untukmenggunakan atau mendapat hasil dari harta tersebut.Contohnya adalah barang pusaka di suatu masyarakat tertentu;d.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-06-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 48 PK/PID.SUS/2015
Tanggal 24 Juni 2015 — KARDA WIRANATA bin KADI
62 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 48 PK/PID.SUS/2015terkecuali Terdakwa hanya mengatakan Binatang Kampung, GiloNian, Isteri Polisi, orang Batak Kapir dan makan babi, sehinggamaksud dan kesengajaan Terdakwa mengatakan katakata itu tidakcermat dan jelas diuraikan, oleh karena itu dakwaan Jaksa tidakmemenuhi ketentuan Pasal 143 ayat 2 (b) KUHAP, bahwa olehkarena itu dakwaan Jaksa dinyatakan batal demi hukum ;Apabila putusan Mahkamah Agung di atas dikaitkan dengan perkaraini, dalam surat dakwaannya, Penuntut Umum tidak menjelaskandengan
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 25-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 22-02-2022
Putusan PT PONTIANAK Nomor 91/PDT/2021/PT PTK
Tanggal 28 Desember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
363 — 867
  • Judexfactie tersebut diatas yang bersifat lebih memihak kepada Terbandingdahulu Penggugat maka sudah jelas dan teranglahn bahwapertimbangan hukum Judex factie tersebut telah berat sebelah;Bahwa sejak dalam proses persidangan judex factie telah berat sebelahhal ini terlinat dan terdengar dalam percakapan yang dilakukan olehJudex Factie yang menyatakan bahwa halhal sebagai berikut : Bahwa Terbanding dahulu Penggugat anak lakilaki satusatunyayang paling disayang kemudian mencontohkan dengan kondisiorang Batak
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 16-04-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 115/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.HERLINA SAMOSIR, SH.
2.SYAFRIL, SH
Terdakwa:
SURATNO KONADI
169 — 147
  • Ketikaorang batak menyebutkan asas presumstio iustae causa tentu sajadengan memakai logat batak, atau ketika orang padang menyebutkanasas presumstio iustae causa tentu saja dengan memakai logat padang,dan seterusnya dan seterusnya bahkan orang inggris berbahasa Inggrisdengan orang Amerika berbahasa inggris masingmasing mengucapkandengan logatnya masingmasing atau biasa disebut mothertongue, mother language.Kami sangat bergembira penuntut umum telah jujur dalam pendapatnyadengan mengakui putusan menteri
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 09-12-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 601/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 24 Februari 2020 — Pembanding/Tergugat VIII : Bank Sumut Cabang Tebing Tinggi
Terbanding/Penggugat : Rukiah Rosalyna Siahaan
Turut Terbanding/Tergugat I : Abdul Halim
Turut Terbanding/Tergugat II : Fatimah Siregar
Turut Terbanding/Tergugat III : Abdul Razak
Turut Terbanding/Tergugat IV : Masta Damanik
Turut Terbanding/Tergugat V : Nastiti, SH
Turut Terbanding/Tergugat VI : Denilah Shofa Nasution, S.H. M.Kn.
Turut Terbanding/Tergugat VII : Badan Pertanahan Kota Pematang Siantar
36 — 23
  • Maurits M.T.Hasahatan Sinaga yang kawin pada tanggal17 Desember 1983 di Huria Kristen Batak Protestan Pulo Mas dan telah dicatatKantor Catatan Sipil Jakarta sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNo.113/1991, karena harta tersebut diperoleh sesudah terjadinya perkawinanTerbanding semula Penggugat dengan Alm.Maurits M.T Hasahatan Sinaga,alasan pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut di atasdidasarkan kepada ketentuan pasal 35 ayat (1) Undangundang RI Nomor 1tahun 1974 tentang Perkawinan,
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 04-11-2020 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 90/Pdt.G/2020/PN Bkn
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat:
PT. PERKEBUNAN NUSANTARA V
Tergugat:
1.GUSDIANTO
2.ZAINI
3.DENDI ZULHERI
4.PUTRA ABADI, SH
5.DJAMALUS
6.PAIDI
7.RUSDIANTO
8.BARISNO
9.ABADILLAH
10.ABU SALIM, Sos
11.H. M. YUNIS
12.H. ALI AMRAN
13.H. BAKHTIAR
14.Jufrizal
Turut Tergugat:
13.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) Kab. Kampar
14.KEMENTERIAN KEHUTANAN RI
170 — 98
  • Perkebunan Nusantara Vdengan mempergunakan alat berat pada malam hari dan siang harinyabaru diketahul tanaman yang ada di atas lahan dimaksud sudah tumbangdan sudah datar; Bahwa selanjutnya pihak PT Perkebunan Nusantara V melakukanpenanaman sawit di atas lokasi objek sengketa;Halaman 90 dari 117 Putusan Perdata Gugatan Nomor 90/Padt.G/2020/PN BknBahwa saksi keluar dari lahan tersebut atas suruhan bos PT PerkebunanNusantara V yang datang dari Jakarta bernama Marso dan hal itu diberitahu oleh orang batak
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata Tanah
Register : 15-12-2011 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 15-08-2012
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 53/Pdt/G/2011/PNBS
Tanggal 10 Juli 2012 — ZULYASRI Glr. DT. CUMANO CS LAWAN JAMUAR CS
86 — 11
  • adalah menurut pesan, tetapi haruslah pula dipertimbangkanbahwa hampir semua kejadian atau perbuatan atau peristiwa hukum yang terjadidahulu tidak mempunyai surat, tetapi adalah berdasarkan pesan turun temurun,sedang saksisaksi yang langsung menghadapi perbuatan hukum itu dulunya tidakada lagi yang diharapkan hidup sekarang, sehingga dengan demikian pesan turuntemurun itulah yang dapat diharapkan sebagai keterangan dan menurut pengetahuanHakim Majelis sendiri pesanpesan seperti ini oleh masyarakat batak
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 136/Pid.Sus/2019/PN Sim
Tanggal 23 Mei 2019 — Buha Periang Panggabean als Feri; Muhammad Doni Syahputra als Doni Buaya; Dimas Anggriawan als Doger
26 — 6
  • Siantar Utara, KotaPematangsiantar dan pada saat dan kemudian NALDO SIHOMBING,RONALD, LUMBA MANALU, DONI BUAYA, DIMAS, dan FERYPANGGABEAN diamankan dan dibawa ke Kantor satuan Narkoba PolresSimalungun dan NALDO pada saat itu mengalami sakit lalu dibawaberobat ke RSUD Dr Djasamen Saragih Pematangsiantar.Bahwa saksi tidak mengetahui dimana keberadaan GANDA saksi dapatmenjelaskan identitas nya bernama GANDA, Lk, 34 tahun, batak,Kristen, wni pekerjaan tidak ada, alamat Batu VI, Kec.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 16-04-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 116/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.HERLINA SAMOSIR, SH.
2.SYAFRIL, SH
Terdakwa:
Drs. TETEN EFFENDI
142 — 68
  • Ketikaorang batak menyebutkan asas presumstio iustae causa tentu sajadengan memakai logat batak, atau ketika orang padang menyebutkanasas presumstio iustae causa tentu saja dengan memakai logat padang,dan seterusnya dan seterusnya bahkan orang inggris berbahasa Inggrisdengan orang Amerika berbahasa inggris masingmasing mengucapkandengan logatnya masingmasing atau biasa disebut mothertongue, mother language.Kami sangat bergembira penuntut umum telah jujur dalam pendapatnyadengan mengakui putusan menteri
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 28-02-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 373/Pid.B/2013/PN.Kbj
Tanggal 28 Februari 2014 — - MISRO HASAN BUTAR-BUTAR ALS MISRO
30 — 5
  • Kemudiansaksi menanyakan kepada warga setempat dimana ada orang batak tinggal disini,setelah ditanya kepada warga setempat, saat itu saksi melihat Misro sedang berdiridi pagar sebuah rumah dan saksi langsung menangkap Misro dan sebelummembawanya pulang ke Kabanjahe, saksi bersama Iptu Edi Budiman dan Misrosempat menginap di Polres Bandung;Bahwa sehari setelah ditangkap Misro Hasan Butarbutar alias Misro memintauntuk dibawa ke kuburan orangtuanya karena saat orangtuanya meninggal Misro53Hasan Butarbutar
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 02-05-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 23-08-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/74-K/PM I-02/AD/V/2011
Tanggal 8 Agustus 2011 — SERMA MARZAN PANE NRP 509425
89 — 44
  • Saksi memanggil Terdakwa dengan sebutan Amang Boru yangdalam bahas batak artinya Paman sehingga Saksi hormat kepadaTerdakwa selaku orang tua dan demikian pula Terdakwa awalnya sudahmenganggap Saksi sebagai anaknya.205. Pada bulan Maret 2010 Saksi ikut pindah rumah bersama Saksi 2dan suaminya Sdr. Sabar Sitorus ke Perumahan Pulo Mas Blok C Nomor7 Desa Aek Tapa Kel. Ujung Bandar Kec. Rantau Selatan Kab. LabuhanBatu.6.
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata Waris
Register : 15-01-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 03/Pdt.G/2015/PN.Arm
Tanggal 26 Nopember 2015 — - Penggugat 1. MARIE SUMESEY 2. THERESIA LOLONG 3. ALLETA MAMBO 4. REFLI MAMBO 5. IRMA WALANSENDOW 6. BOKI E. GIMON 7. VERRA WANGANIA 8. LUDOLF WANGANIA 9. ANETTE LOLONG 10. ANI LOLONG 11. WILDA ROMPIS 12. HARRY GIMON 13. MEITY DIEN 14. TONNY DIEN - Tergugat 1. MEIKE LOLONG 2. DANGKAY BOKONG 3. CHRIST MANGOWAL 4. LUMONDONG OLEY 5. KARTINI ZES 6. ALIMIN ZES 7. CORRY LOLONG 8. MARIA LOLONG 9. VICKY UNSULANGI 10. JEANE UNSULANGI 11. CHRIST LOLONG 12. LEXI LOLONG
114 — 53
  • Agus Lolong menikah dengan orang batak dan sayalupa anak anaknya karena mereka tinggal di Jakarta;Bahwa setahu saksi Johanis Lolong adalah adik dari lbrahim Lolong;Bahwa saksi tidak perna mendengar Johanis Lolong Jual tanah objek sengketatersebut kepada BASIR SEZ;Bahwa orang yang bernama Lodewik Lolong adalah kakak saksi;Bahwa Opanya Cory Lolong adalah kakak beradik dengan Ibrahim Lolong;Bahwa setahu saksi cucu dari Ibrahim lolong adalah Crisya yang saksi kenal;Bahwa anak dari Ibrahim Lolong yang
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 09-12-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 998/Pid.B/2013/PN-LP
Tanggal 9 Desember 2013 — Nama Lengkap : AULIA PRATAMA ZULFADLIL Tempat lahir : Padang Umur / tanggal lahir : 23 tahun / 24 Juni 1990 Jenis kelamin : Laki-Laki K e b a n g s a a n : Indonesia Tempat tinggal : Komplek Villa Bunga Mas Khatib Sulaiman Kotamadya Padang Propinsi Sumatera Barat A g a m a : Islam P e k e r j a a n : Anggota Polri P e n d i d i k a n : SMA
52 — 58
  • Pasaribu dengan BertonSilaban marito (saudara) dalam adat Batak;Bahwa saksi mengetahui bahwa Berton Silaban bekerja sama denganIdawati Br.
Pengadilan PN BONTANG Pidana Umum
Register : 15-10-2020 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 163/Pid.B/2020/PN Bon
Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
1.MARY YULIARTY, SH. MH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
BINSAR SIMORANGKIR Anak Dari Alm SINEL SIMIRANGKIR.
100 — 35
  • tersebut tanggal 1 Juni 2012sebagaimana bukti warkat nomor 31.17.1200008 tertanggal 1 Juni 2012dengan jumlah uang sebesar Rp 125.000.000,00 dalam tempo 1 (Satu)tahun mendapatkan bunga sebesar 20% atau sama dengan Rp25.000.000,00 per tahunnya dan terhadap bunga yang akan diterimamasuk ke dalam rekening milik Saksi yang ada pada Koperasi GrahaBonansia; Bahwa alasan Saksi mau menyimpan dana di Koperasi Graha BonansiaHalaman 29 dari 91 Putusan Pidana Nomor 163/Pid.B/2020/PN Bonkarena sesama perkumpulan Batak