Ditemukan 6622 data
1.HERLINA SAMOSIR, SH.
2.SYAFRIL, SH
Terdakwa:
SURATNO KONADI
171 — 150
Ketikaorang batak menyebutkan asas presumstio iustae causa tentu sajadengan memakai logat batak, atau ketika orang padang menyebutkanasas presumstio iustae causa tentu saja dengan memakai logat padang,dan seterusnya dan seterusnya bahkan orang inggris berbahasa Inggrisdengan orang Amerika berbahasa inggris masingmasing mengucapkandengan logatnya masingmasing atau biasa disebut mothertongue, mother language.Kami sangat bergembira penuntut umum telah jujur dalam pendapatnyadengan mengakui putusan menteri
88 — 11
adalah menurut pesan, tetapi haruslah pula dipertimbangkanbahwa hampir semua kejadian atau perbuatan atau peristiwa hukum yang terjadidahulu tidak mempunyai surat, tetapi adalah berdasarkan pesan turun temurun,sedang saksisaksi yang langsung menghadapi perbuatan hukum itu dulunya tidakada lagi yang diharapkan hidup sekarang, sehingga dengan demikian pesan turuntemurun itulah yang dapat diharapkan sebagai keterangan dan menurut pengetahuanHakim Majelis sendiri pesanpesan seperti ini oleh masyarakat batak
28 — 6
Siantar Utara, KotaPematangsiantar dan pada saat dan kemudian NALDO SIHOMBING,RONALD, LUMBA MANALU, DONI BUAYA, DIMAS, dan FERYPANGGABEAN diamankan dan dibawa ke Kantor satuan Narkoba PolresSimalungun dan NALDO pada saat itu mengalami sakit lalu dibawaberobat ke RSUD Dr Djasamen Saragih Pematangsiantar.Bahwa saksi tidak mengetahui dimana keberadaan GANDA saksi dapatmenjelaskan identitas nya bernama GANDA, Lk, 34 tahun, batak,Kristen, wni pekerjaan tidak ada, alamat Batu VI, Kec.
104 — 59
Saksi memanggil Terdakwa dengan sebutan Amang Boru yangdalam bahas batak artinya Paman sehingga Saksi hormat kepadaTerdakwa selaku orang tua dan demikian pula Terdakwa awalnya sudahmenganggap Saksi sebagai anaknya.205. Pada bulan Maret 2010 Saksi ikut pindah rumah bersama Saksi 2dan suaminya Sdr. Sabar Sitorus ke Perumahan Pulo Mas Blok C Nomor7 Desa Aek Tapa Kel. Ujung Bandar Kec. Rantau Selatan Kab. LabuhanBatu.6.
32 — 5
Kemudiansaksi menanyakan kepada warga setempat dimana ada orang batak tinggal disini,setelah ditanya kepada warga setempat, saat itu saksi melihat Misro sedang berdiridi pagar sebuah rumah dan saksi langsung menangkap Misro dan sebelummembawanya pulang ke Kabanjahe, saksi bersama Iptu Edi Budiman dan Misrosempat menginap di Polres Bandung;Bahwa sehari setelah ditangkap Misro Hasan Butarbutar alias Misro memintauntuk dibawa ke kuburan orangtuanya karena saat orangtuanya meninggal Misro53Hasan Butarbutar
169 — 226
Ibu Kandung Para Tergugat telah dikawinkan lagi olehKakek dan Nenek Para Tergugat menurut hukum adat batak yaitu PasahatSulang Sulang Pahompu dan sekaligus pemberian Marga Samosir kepadaalm. Ibu Kandung Para Tergugat, maka menurut hukum adat batak hartawarisan tersebut harus dikuasai oleh Tergugat IV selaku anak laki laki;11. Pada posita no. 15 adalah tidak benar, bahwa pada tahun2017 telah terjadi kesepakatan secara lisan antara alm.
PT. PERKEBUNAN NUSANTARA V
Tergugat:
1.GUSDIANTO
2.ZAINI
3.DENDI ZULHERI
4.PUTRA ABADI, SH
5.DJAMALUS
6.PAIDI
7.RUSDIANTO
8.BARISNO
9.ABADILLAH
10.ABU SALIM, Sos
11.H. M. YUNIS
12.H. ALI AMRAN
13.H. BAKHTIAR
14.Jufrizal
Turut Tergugat:
13.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) Kab. Kampar
14.KEMENTERIAN KEHUTANAN RI
173 — 104
Perkebunan Nusantara Vdengan mempergunakan alat berat pada malam hari dan siang harinyabaru diketahul tanaman yang ada di atas lahan dimaksud sudah tumbangdan sudah datar; Bahwa selanjutnya pihak PT Perkebunan Nusantara V melakukanpenanaman sawit di atas lokasi objek sengketa;Halaman 90 dari 117 Putusan Perdata Gugatan Nomor 90/Padt.G/2020/PN BknBahwa saksi keluar dari lahan tersebut atas suruhan bos PT PerkebunanNusantara V yang datang dari Jakarta bernama Marso dan hal itu diberitahu oleh orang batak
1.MARY YULIARTY, SH. MH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
TUJU TOGATOROP Anak Dari J. TOGATOROP.
101 — 41
tersebut tanggal 1 Juni 2012sebagaimana bukti warkat nomor 31.17.1200008 tertanggal 1 Juni 2012dengan jumlah uang sebesar Rp 125.000.000,00 dalam tempo 1 (Satu)tahun mendapatkan bunga sebesar 20% atau sama dengan Rp25.000.000,00 per tahunnya dan terhadap bunga yang akan diterimamasuk ke dalam rekening milik Saksi yang ada pada Koperasi GrahaBonansia;Halaman 28 dari 92 Putusan Pidana Nomor 165/Pid.B/2020/PN BonBahwa alasan Saksi mau menyimpan dana di Koperasi Graha Bonansiakarena sesama perkumpulan Batak
ADE AZHARIE, SH
Terdakwa:
AZWAR LUBIS alias ZUAR Alias ABU IBRAHIM Bin TARMIZI
190 — 72
seketika terjadiledakan yang berasal dari orang yang SAKSI tegur tadi kemudian kami spontanberlari menyelamatkan diriBahwa benar pelaku peledakan BOM itu diduga bernama RABBIAL MUSLIMNASUTION alias DEDEK alias ABU MUSLIM, jenis kelamin lakilaki, lahir diMedan 11 Agustus 1995, umur 24 tahun, suku Batak Mandailing, Marga Nasution,warganegara IndonesiaBahwa benar yang menjadi korban adalah pelaku itu sendiri yaitu RABBIALMUSLIM NASUTION terluka di tubuh bagian dada kebawah sampai dengan bataspaha kaki
55 — 58
Pasaribu dengan BertonSilaban marito (saudara) dalam adat Batak;Bahwa saksi mengetahui bahwa Berton Silaban bekerja sama denganIdawati Br.
151 — 39
Raoulbertanya.. tunda satu minggu ya pak, saksi oh ya ya...Bahwa Salah satu PH Yang gemuk dari P datang berkenalan diantarSantoso ke ruangan, terima di pintu, dia memperkenalkan diri bahwa iaHal 45 Putusan No. 92/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst.adalah kuasa Penggugat dan dia memperkenalkan diri dari marga Batak,kemudian saksi terima di pintu ruang saksi dan kemudian dia pamit pulang.Bahwa dalam pertemuan tersebut, tidak ada pembicaraan mengenaiperkara perdata 503.Bahwa yang membuat konsep putusan saksi
111 — 35
Hilangnya PT.RADIOKARDOPA di udara mengakitbatkan hilangnya siaran yang bernuansa etnik seperti siaran lagulagu Batak, Padang, Karo dan Melayu. Pada hal siaranPT.RADIO KARDOPA yang membawakan lagulagu etnik tersebut kepadapara pendengarnya telah membawa PT.RADIO KARDOPA sebagai salahsatu radio branded di Sumatera Utara umumnya dan di Medan khususnya,sehingga selalu menduduki rating tertinggi dan terbesar di Sumatera Utaraberdasarkan survey terkemuka AC Nielsen.
1.HERLINA SAMOSIR, SH.
2.SYAFRIL, SH
Terdakwa:
Drs. TETEN EFFENDI
145 — 72
Ketikaorang batak menyebutkan asas presumstio iustae causa tentu sajadengan memakai logat batak, atau ketika orang padang menyebutkanasas presumstio iustae causa tentu saja dengan memakai logat padang,dan seterusnya dan seterusnya bahkan orang inggris berbahasa Inggrisdengan orang Amerika berbahasa inggris masingmasing mengucapkandengan logatnya masingmasing atau biasa disebut mothertongue, mother language.Kami sangat bergembira penuntut umum telah jujur dalam pendapatnyadengan mengakui putusan menteri
1.MARY YULIARTY, SH. MH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
BINSAR SIMORANGKIR Anak Dari Alm SINEL SIMIRANGKIR.
105 — 38
tersebut tanggal 1 Juni 2012sebagaimana bukti warkat nomor 31.17.1200008 tertanggal 1 Juni 2012dengan jumlah uang sebesar Rp 125.000.000,00 dalam tempo 1 (Satu)tahun mendapatkan bunga sebesar 20% atau sama dengan Rp25.000.000,00 per tahunnya dan terhadap bunga yang akan diterimamasuk ke dalam rekening milik Saksi yang ada pada Koperasi GrahaBonansia; Bahwa alasan Saksi mau menyimpan dana di Koperasi Graha BonansiaHalaman 29 dari 91 Putusan Pidana Nomor 163/Pid.B/2020/PN Bonkarena sesama perkumpulan Batak
JUNA KARO KARO, SH
Terdakwa:
HERRY ROY NALDO SIHOMBING ALS HERY ALS NALDO
32 — 6
Siantar Utara,Kota Pematangsiantar dan pada saat dan kemudian NALDOSIHOMBING, RONALD, LUMBA MANALU, DONI BUAYA, DIMAS, danFERY PANGGABEAN diamankan dan dibawa ke Kantor satuan NarkobaPolres Simalungun dan NALDO pada saat itu mengalami sakit laludibawa berobat ke RSUD Dr Djasamen Saragih Pematangsiantar.Bahwa saksi tidak mengetahui dimana keberadaan GANDA saksi dapatmenjelaskan identitas nya bernama GANDA, Lk, 34 tahun, batak,Kristen, wni pekerjaan tidak ada, alamat Batu VI, Kec.
1.MARY YULIARTY, SH. MH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
DISPERADO TAMBUNAN Anak Dari PARULIAN TAMBUNAN
105 — 39
Bonansia Saudara SAHAT SITANGGANG;Bahwa Saksi menyetorkan dana tersebut tanggal 1 Juni 2012sebagaimana bukti warkat nomor 31.17.1200008 tertanggal 1 Juni 2012dengan jumlah uang sebesar Rp 125.000.000,00 dalam tempo 1 (Satu)tahun mendapatkan bunga sebesar 20% atau sama dengan Rp25.000.000,00 per tahunnya dan terhadap bunga yang akan diterimamasuk ke dalam rekening milik Saksi yang ada pada Koperasi GrahaBonansia;Bahwa alasan Saksi mau menyimpan dana di Koperasi Graha Bonansiakarena sesama perkumpulan Batak
146 — 97
melihat adapenanda tanganan;Halaman 49 dari 84 halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 320 /Pdt.G/2016/PN.Jkt.SelBahwa Saksi tidak tahu apa profesi lbu Emy dan Saksi juga tidak tahu apakahlbu Emy bisa membantu para ahli waris dalam mengurus tanah;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah yang dilakukan lbu Emy sudah adahasil atau belum;Bahwa dari pihak lou Emy hadir Pak Herman, Pak Zulkifli dan Pak Mansyur;Bahwa Saksi sudah kenal lbu Emy sejak 3 tahun yang lalu, kKebetulan Saksi dibagian musik, musik orang Batak
1.MARY YULIARTY, SH. MH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
NURMANCE SITANGGANG anak dari Alm WISMAR SITANGGANG
133 — 53
Bonansia Saudara SAHAT SITANGGANG;Bahwa Saksi menyetorkan dana tersebut tanggal 1 Juni 2012sebagaimana bukti warkat nomor 31.17.1200008 tertanggal 1 Juni 2012dengan jumlah uang sebesar Rp 125.000.000,00 dalam tempo 1 (Satu)tahun mendapatkan bunga sebesar 20% atau sama dengan Rp25.000.000,00 per tahunnya dan terhadap bunga yang akan diterimamasuk ke dalam rekening milik Saksi yang ada pada Koperasi GrahaBonansia;Bahwa alasan Saksi mau menyimpan dana di Koperasi Graha Bonansiakarena sesama perkumpulan Batak
74 — 35
umumnya adalah menurut pesan ; tapi haruslahpula dipertimbangkan bahwa hampir semuakejadian / perbuatan /peristiwa hukum yang terjadidulu tidak mempunyai surat, tetapi berdasarkanpesan turun temurun, sedangkan saksisaksi yanglangsung mendengar / menghadapi perbuatanhukum itu. dulu tidak ada lagi yang diharapkanmasih hidup sekarang, sehingga dengan demikianpesan turun temurun itulah yang diharapkansebagai keterangan, dan menurut pengetahuanHakim Majelis sendiri pesanpesan seperti itu olehmasyarakat Batak
116 — 56
Agus Lolong menikah dengan orang batak dan sayalupa anak anaknya karena mereka tinggal di Jakarta;Bahwa setahu saksi Johanis Lolong adalah adik dari lbrahim Lolong;Bahwa saksi tidak perna mendengar Johanis Lolong Jual tanah objek sengketatersebut kepada BASIR SEZ;Bahwa orang yang bernama Lodewik Lolong adalah kakak saksi;Bahwa Opanya Cory Lolong adalah kakak beradik dengan Ibrahim Lolong;Bahwa setahu saksi cucu dari Ibrahim lolong adalah Crisya yang saksi kenal;Bahwa anak dari Ibrahim Lolong yang