Ditemukan 3717 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-07-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 1109/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1109/Pdt.G/2018/PA.Ngw
    No :1109 /Pdt.G/2018/PA.Ngw2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal yang di ridhoi oleh ALLAH Swt;3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di , Kabupaten Ngawi;4.
    No :1109 /Pdt.G/2018/PA.NgwPRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) didepan sidang Pengadilan Agama Ngawi setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap;3.
    No :1109 /Pdt.G/2018/PA.NgwB. SAKSISAKSI :1.
    No :1109 /Pdt.G/2018/PA.Ngw Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon semula hidup rukundan dikaruniai 1 orang anak bernama: ANAK ; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon Semularumah mereka baikbaik akan tetapi sejak Januari 2015 mereka seringbercekcok yaitu. disebabkan oleh karena masalah ekonomi.
    No :1109 /Pdt.G/2018/PA.NgwHakim Anggota Panitera Penggantittd TtdDrs. MUNTASIR, M.HP RIDWAN, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA NGAWI3. Biaya Panggilan Rp. 345.000, PANITERA4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 436.000,( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ZAHRI MUTTAQIN, S.Ag., MLHESHal 10 dari 10 hal. Put. No :1109 /Pdt.G/2018/PA.Ngw
Register : 01-12-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 1109/Pdt.G/2016/PA.Skg
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • 1109/Pdt.G/2016/PA.Skg
    PUTUSANNomor 1109/Pdt.G/2016/PA.Skgf Mat yh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal
    No.1109/Pdt.G/2016/PA Skg3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri selama 3 bulan lebih, dan bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat, dan tidak dikaruniai anak;4. Bahwa sejak awal kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;5.
    No.1109/Pdt.G/2016/PA SkgMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, saksisaksiPenggugat di persidangan, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat terbukti adalah suami istri sah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami Istri namun belum dikaruniai anak.
    No.1109/Pdt.G/2016/PA SkgUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduaUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat ;Mengingat peraturan PerundangUndangan yang berlaku serta ketentuanhukum syarl yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2.
    No.1109/Pdt.G/2016/PA SkgDra. Hj. Faridah MustafaPerincian biaya perkara :iL,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)ao fF oO DNPendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 600.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 691.000,00 Panitera PenggantiDra. WahdaHal. 11 dari 11 hal. Put. No.1109/Pdt.G/2016/PA Skg
Register : 14-12-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN STABAT Nomor 1109/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MIRANDA DALIMUNTHE, SH.
Terdakwa:
PADLAN Als IPAD
2711
  • 1109/Pid.Sus/2018/PN Stb
    Pid.1.A.3PUTUSANNomor 1109/Pid.Sus/2018/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Padian als Ipad2. Tempat lahir : Langkat3. Umur/Tanggal lahir : 39 tahun/10 Agustus 19794. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn 12 Sido Bangun Ds.Teluk Kec.SecanggangKab.Langkat7.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 13 Januari 2019 sampai dengan tanggal 13 Maret 2019Terdakwa didampingi olen Penasihat Hukum SYAHRIAL SH, beralamat di JalanPerjuangan Nomor 218 Paluh Manis, Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat.berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 529/Pen Pid/2016/PN Stb tanggal16 Agustus 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 1109/Pid.Sus/2018/PNStb tanggal 14 Desember
    2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1109/Pid.Sus/2018/PN Stb tanggal 14Desember 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1109/Pid.Sus/2018/PN StbSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    PADLAN Als IPAD adalah positif MetamfetaminaHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1109/Pid.Sus/2018/PN Stbdan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UURI.
    M.Hum.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1109/Pid. Sus/2018/PN StbDr. Edy Siong, S.H..,M.Hum.Panitera Pengganti,TATI PURYANTI, SH.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1109/Pid. Sus/2018/PN Stb
Register : 25-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 1109/Pdt.G/2019/PA.Skg
    No.1109/Pdt.G/2019/PA.Skgdengan hormat kepada yang mulia Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenanmemutuskan;Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (EEE Untuk menjatuhkan talaksatu raji kepada Termohon nn di depan sidangPengadilan Agama Sengkang.3.
    No.1109/Pdt.G/2019/PA.SkgUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 7 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam diIndonesia Tahun 1991;Menimbang, bahwa saksi pertama dan saksi kedua yang diajukan olehPemohon merupakan keluarga dan atau orang yang dekat dengan Pemohonsehingga dengan demikian telah memenuhi ketentuan Pasal 76 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, jo. Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975.
    No.1109/Padt.G/2019/PA.
    No.1109/Pdt.G/2019/PA. SkgDrs. H. Makka A.,Perincian biaya : Pendaftaran Proses Panggilan PNBP Redaksi MeteraiJumlah(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 335.000,00:Rp 20.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 451.000,00Panitera Pengganti,Eviyani, S.H.,Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No.1109/Padt.G/2019/PA. Skg
Register : 20-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1109/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • 1109/Pdt.G/2018/PA.Bta
    Put.No. 1109/Pdt.G/2018/PA.Bta.PRIMER :1. Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon; f2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Baturaja;3.
    Put.No. 1109/Pdt.G/2018/PA.Bta.bahkan sampai 3 kali Pemohon menjemput Termohon, akan tetapiTermhon tetap tidak mau karena Termohon tidak mau tinggal denganPemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohontelahmengajukan alatalat buktiberupa: A.
    Put.No.1109/Pdt.G/2018/PA.Bta*tPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.Pasal33 dan 77 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakansuami ister!
    Put.No. 1109/Pdt.G/2018/PA.Bta.2. Mengabulkan permohonan Pemohon denganverstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja;4.
    Put.No. 1109/Pdt.G/2018/PA.Bta.Hal.15 dari 15 Hal. Put.No. 1109/Pdt.G/2018/PA.Bta.
Register : 04-04-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1109/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 11 Agustus 2014 — Penggugat vs Tergugat
80
  • 1109/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
    No: 1109/Pdt.G/2014/PA.Kab.
Register : 07-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1109/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1109/Pdt.G/2018/PA.Pwt
    PUTUSANNomor 1109/Pdt.G/2018/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :P, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, beralamat tempat tinggal di Alamat, KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Melawan :T, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan
    SD, pekerjaan Buruh, beralamattempat tinggal di Alamat, Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, dibawah Register PerkaraNomor : 1109/Pdt.G/2018/PA.Pwt tertanggal 07 Mei 2018 telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.
    Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2018 /PA.Pwt3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (ba'dha dukhul) dan btelah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama : ANAK, umur 33 tahun yang sekarang sudah menikah; ANAK, umur 30 tahun yang sekarang sudah menikah; ANAK, umur 21 tahun yang sekarang dalam asuhan danbimbingan bersama;4.
    Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2018 /PA.Pwttahan dengan Tergugat, maka Penggugat memilih pisah memisahkan dir!pada saat tidur, dimana Penggugat tidur di kamar belakang sedangkanTergugat tidur di kamar depan, sehingga antara Penggugat dan Tergugatsudah terjadi pisah tempat tidur selama kurang lebih 2 (dua) bulan;6.
    Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2018 /PA.PwtJumlah : Rp. 271.000,(duaratus tujuhpuluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1109/Padt.G/2018 /PA.Pwt
Register : 05-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 01-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1109/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 31 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • 1109/Pdt.G/2017/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1109/Pat.G/2017/PA BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, PendidikanSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro, KabupatenBojonegoro, sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, Pendidikan
    SD,bertempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro, sebagai Tergugat *;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan memeriksa buktibuktinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 05 Mei 2017 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padaTanggal 05 Mei 2017 dengan register perkara Nomor 1109/Pdt.G/2017/PABjn telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwasetelah menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah Penggugat selama 1 tahun, dan telah berhubungan sebagaimanaHal. 1 dari 10 halaman Putusan No. 1109/Pdt.G/2017/PA Binlayaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak perempuan yang bernamaANAK, umur 83 bulan;Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai ini, sebagaimanatersebut di bawah ini:4.1.
    Ulin Nuha, S.Ag. sebagai Panitera Pengganiti, sertadihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hal. 9 dari 10 halaman Putusan No. 1109/Pdt.G/2017/PA BinPerincian Biaya Perkara :as @ YSHAKIM ANGGOTA Dra. Hj. Istiani FardaHAKIM ANGGOTA IIDrs. H. Miftahul FahriKETUA MAJELISDra. Hj. Sawalang, M.H.PANITERA PENGGANTIM. Ulin Nuha, S.Ag.
    Pendaftaran Rp. 30.000.00Proses/ATK Rp. 50.000.00Panggilan Rp.300.000.00Redaksi Rp. 5.000.00Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp.391.000.00(tiga ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 halaman Putusan No. 1109/Pat.G/2017/PA Bjn
Putus : 02-09-2020 — Upload : 11-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1109 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 2 September 2020 — PT LANCASTER NUSANTARA CIGARINDO VS 1. Sdr. HENDRI, DKK
15168 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1109 K/Pdt.Sus-PHI/2020
    Nomor 1109 K/Pdt.SusPHI/2020Kacang Pedang, Kecamatan Gerunggang,Kota Madya Pangkal Pinang, ProvinsiKepulauan Bangka Belitung;2. Sdr. AHMAD YUDARSI, Warga NegaraIndonesia, bertempat tinggal di Jalan Veteran,RT 003, RW 003, Kelurahan Parit Lalang,Kecamatan Rangkui, Kota Madya PangkalPinang, Provinsi Kepulauan Bangka Belitung;3. Sdri.
    Nomor 1109 K/Pdt.SusPHI/2020RT 007, RW 002, Kelurahan GedungNasional, Kecamatan Taman Sari, KotaMadya Pangkal Pinang, Provinsi KepulauanBangka Belitung, dalam hal ini kKesemuanyamemberi kuasa kepada Khidir Sinaga, S.H.dan kawan, Para Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum Khaidir Sinaga,S.H.
    Nomor 1109 K/Pdt.SusPHI/2020Andriyanto Rp6.846.411,00, Evanty Rp13.692.843,00, Nini SuryaniRp6.846.41 1,00:4. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;5.
    Nomor 1109 K/Pdt.SusPHI/2020Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 2 September 2020 oleh Maria Anna Samiyati, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan olen Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Sugeng Santoso, S.H., M.M., M.H. dan Dr. H.
    Nomor 1109 K/Pdt.SusPHI/2020
Register : 26-08-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1109/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 31 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • 1109/Pdt.G/2015/PA.Bpp
    ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1109/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.
    Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1109/Pdt.G/2015/PA.
    Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1109/Pdt.G/2015/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Muslim, S.H. Drs. Muh.Yazid Yosa, S.H., M.H.ttd.H. Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Hj.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 1109/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1109/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1109/Pdt.G/2015/PA. Bpp
Register : 22-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1109/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 1109/Pdt.G/2020/PA.Wtp
    PUTUSANNomor 1109/Pdt.G/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Re, tempat tanggal lahir Ajjalireng, 03 Maret 1981, umur 38tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidakada, tempat kediaman i (77Re Kabupaten Bone, No.
    No. 1109/Pdt.G/2020/PA.Wip.Berdasarkan halhal yang telah dikemukakan di atas, maka Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusansebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat iMEE tethadap Penggugat3.
    No. 1109/Pdt.G/2020/PA.Wip. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama5 tahun 9 bulan bergantian di rumah orang tua Penggugat dan di rumahorang tua Tergugat dalam keadaan rukun. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak, anak tersebut diasuh oleh Penggugat.
    No. 1109/Padt.G/2020/PA.Wip.MENGADILI1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat xEES terhadap Penggugat4.
    No. 1109/Pdt.G/2020/PA.Wip.Perincian Biaya Perkara :oa fo N,N =PendaftaranAdministrasiPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000.00Rp 50.000.00Rp 600.000.00Rp 20.000.00Rp 10.000.00Rp 6.000.00Rp 716.000.00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinanPaniteraSudirman, S.HHal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1109/Pdt.G/2020/PA.Wip.
Register : 12-05-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1109/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 24 Agustus 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • 1109/Pdt.G/2015/PA.Mr
    PUTUSANNomor 1109/Pdt.G/2015/PA.Mr.a 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat ;melawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 17 Oktober 2014, dan dicatat di hadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKemlagi Kabupaten Mojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikahtanggal 17 Oktober 2014 ;2, Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Hal dari hal 15 Putusan No 1109/Pdt.G/2015/PA.MrBahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah
    Pasal 65 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 Tentang PeradilanHal 6 dari hal 15 Putusan No 1109/Pat.G/2015/PA.MrAgama jo.
    Mengabulkan gugatan Penggugat ;Hal 14 dari hal 15 Putusan No 1109/Pat.G/2015/PA.Mr2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (.) terhadap Penggugat() ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKemlagi Kabupaten Mojokerto untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;4.
    PANITERA PENGGANTI, Hal 15 dari hal 15 Putusan No 1109/Pdt.G/2015/PA.Mr H. UMAR SYAHID, BA 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Rp 50.000.2. Biaya ProsesPenyelesaian Perkara Rp 180.000.3. Biaya Panggilan PenggugatRp 300.000.4. Biaya Panggilan TergugatRp 5.000,5. RedaksiRp 6.000,6. Meterai571.000,Jumlah Rp (/ima ratus tujuh puluhsatu ribu rupiah)Hal 16 dari hal 15 Putusan No 1109/Pdt.G/2015/PA.Mr
Register : 08-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70

  • M E N G A D I L I


    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA.Sda dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 296000,-

    1109/Pdt.G/2019/PA.Sda
    PENETAPANNomor 1109/Pdt.G/2019/PASdaAte 2=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Parkir, tempatkediaman
    di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat; Pengadilan Agama Sidoarjo; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAN YAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoano,Nomor 1109/Pdt.G/2019/PASda, telah mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai bernkut :1.
    Putusan No.1109/Pdt.G/20 19/PA.Sda.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT) ;3.
    Putusan No.1109/Pdt.G/20 19/PA.Sda.dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA.Sda dicabut;3.
    Putusan No.1109/Pdt.G/20 19/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 200.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam riburupiah)Hlm.5 dari 5 him. Putusan No.1109/Pdt.G/20 19/PA.Sda.
Register : 02-10-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1109/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 30 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • 1109/Pdt.G/2017/PA.Tnk
    PUTUSANNomor 1109/Pdt.G/2017/PA.TnkSeSyiia,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanHonorer Dinas PU Provinsi, tempat tinggal di Kecamatan KedamaianKota Bandar Lampung, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 12 Desember 2012, Penggugatberstatus Janda dan TergugatHalaman 1 dari 18 HalamanPutusan Nomor 1109/Pdt.G/217./PA.Tnkberstatus Duda, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) dulu Kecamatan Tanjung Karang Timur Kota BandarLampung sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:849/42/X1I/2012, tertanggal 13 Desember 2012;2.
    Bahwapuncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada april 2017 dengan sebab Tergugat sering menyatakan katacerai dan pisah terhadap Penggugat, Tergugat sering Mabuk,jarangmemberi nafkah dan akhirnya Tergugat mengusir Penggugat Dari rumahhingga terjadilah perpisahan.Halaman 2 dari 18 HalamanPutusan Nomor 1109/Pdt.G/217./PA.Tnk6.
    dam )9Halaman 12 dari 18 HalamanPutusan Nomor 1109/Pdt.G/21 7.
    Biaya Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 701.000,(Tujuh ratus satu ribu rupiah).Halaman 18 dari 18 HalamanPutusan Nomor 1109/Pdt.G/21 7./PA.Tnk
Register : 21-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1109/Pdt.G/2017/PA.Ngj
Tanggal 2 Agustus 2017 —
80
  • 1109/Pdt.G/2017/PA.Ngj
    PUTUSANNomor 1109/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXX, tempat/tanggal lahir Bogor/22 Desember 1990, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun Sekarputih RT.O6 RW. 03 Desa Sekar putih KecamatanBagor Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberi kuasa kepadaIMAM GHOZALI, S.H. & LULUK
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 344/68/VIV2011 tanggal 27 Juli 2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bagor, KabupatenNganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkan denganaslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Hal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2017/PA.Ngjb. Fotokopi Kartu.
    Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Hal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2017/PA.NgjTahun 2009 jo.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2017/PA.Ngj3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXxX);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bagor, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    MUCHSINPANITERA PENGGANTI,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2017/PA.NgjAHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 225.000,4 Meterai Rp. 6.000.5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2017/PA.Ngj
Register : 11-08-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1109/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 1109/Pdt.G/2016/PA.Bms
    Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor: 1109/Pdt.G/2016/PA.Bms, tanggal 11082016 mengajukan halhalsebagai berikut :1.
    Bahwa setelah menikan Pemohon dan Termohon pernahberhubungan suamiisteri (bada dukhul) dan belum dikaruniai anak;Perkara No.1109/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 4 dari 48 halaman4.
    Pemohonpun tidak datang untuk menjenguk danPerkara No.1109/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 9 dari 48 halamantidak juga memberikan nafkah maupun biaya perawatan kepadaTermohon dari bulan Juni 2016 hingga sekarang Oktober 2016;DALAM REKONPENSI:1.
    Saksi:Perkara No.1109/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 28 dari 48 halaman1.
    Meterai >: Rp. 6.000,+Jumlah : Rp.541.000, (lima ratus empat puluh satu riburupiah);Perkara No.1109/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 47 dari 48 halaman
Register : 04-12-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA PACITAN Nomor 1109/Pdt.G/2014/PA.Pct
Tanggal 5 Januari 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
80
  • 1109/Pdt.G/2014/PA.Pct
    No. 1109/Pdt.G/2014/PA.Pct3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 11 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah punya seorang anakyang bernama ANAK umur 4 tahun;5.
    No. 1109/Pdt.G/2014/PA.Pct3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain.
    No. 1109/Pdt.G/2014/PA.PctArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang ister kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatanPenggugat telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    No. 1109/Pdt.G/2014/PA.Pct. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);.
    No. 1109/Pdt.G/2014/PA.Pctttd YAKUP, SHRincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000.(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 Put. No. 1109/Pdt.G/2014/PA.Pct
Register : 14-11-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 1109/Pdt.G/2018/PA.Skg
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 1109/Pdt.G/2018/PA.Skg
    PUTUSANNomor 1109/Pdt.G/2018/PA.SkgASENIE slpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANin TamrinG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh;Penggugat, tempat tanggal lahir Liu,04 September 1998, Agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman diDusun Massappa, Desa Liu, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat
    No. 1109/Pdt.G/2018/PA Skg.Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil dan keterangan tersebut diatas sertabuktibukti yang akan diajukan pada saatnya nanti, maka Penggugat mohondengan hormat kepada yang mulia Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenanmemutuskan ;Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat3.
    No. 1109/Pdt.G/2018/PA Skg.Wajo,oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokberstempel pos dan telah dibubuhi materai.
    No. 1109/Pdt.G/2018/PA Skg.
    No. 1109/Pdt.G/2018/PA Skg.ao fF Ww N Biaya ATK Rp 50.000,00Biaya panggilan Rp 250.000,00Biaya redaksi Rp 5.000,00Biaya materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 12 dari 12 Put. No. 1109/Pdt.G/2018/PA Skg.
Register : 14-12-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 1109/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat:
xxx
Tergugat:
xxx
111
  • 1109/Pdt.G/2016/PA.Jmb
    No. 1109/Pdt.G/2016/PA.
Register : 29-07-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA.Smn
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
266
  • 1109/Pdt.G/2019/PA.Smn
    PUTUSANNomor 1109/Pdt.G/2019/PA.SmnDEMI KEADILAN BERD ASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan, Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, lahir 20 Maret 1980 (39 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanKaryawan pizza hut, tempat tinggal diRumah kost xxxxxxxXXxxXxxxxxxxKabupatenSleman, sebagai Pemohon;LAWANXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir 24 November
    1989 (29 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanKaryawan toko cat mobil, bertempattinggal di DusunXXXXXXXXXXXXXXXXKabupaten Sleman,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 Juli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SlemanNomor 1109/Pdt.G/2019/PA.Smn
    Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk sebuah rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah, sehingga lebih baikdiputuskan karena perceraian;Hal 2 dari 13 hal Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA Smn7.
    Bahwa upaya perdamaian yang dilakukan agar Pemohon danTermohon kembali hidup rukun, tidak berhasil;Hal 8 dari 13 hal Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA SmnMenimbang bahwa terkait dengan penerapan pasal 19 huruf (f) PP No.9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, olehMajelis akan dipertimbangkan unsurunsur yang terkandung dalam pasalpasaltersebut, yakni :1. Antara suami istri terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran;2.
    Jafar Sodik, S.Ag.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiHal 12 dari 13 hal Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA Smn5, Biaya Meterai: Rp. 6.000,6. JumlahRp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA Smn