1341/Pdt.P/2016/PA.ME

PENETAPANNomor 1341/Pdt.P/2016/PA.MEpall or sIl alll asusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Romli Bin Tori, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Kelurahan Patin Galung,Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih, sebagaiPemohon

No. 1341/Pdt.P/2016/PA.ME.formil, berupa akta autentik (Akta Nikah) sebagai bukti yang sah terhadappernikahan tersebut;11. Bahwa demi ketertiban administrasi, serta demi asas kepastianhukum keadilan serta kemanfaatan, Para Pemohon mengajukanpermohonan isbat nikah ini ke Pengadilan Agama Muara Enim;12.

No. 1341/Pdt.P/2016/PA.ME.nomor 7 Tahun 1989 jo.

No. 1341/Pdt.P/2016/PA.ME.yang dilaksanakan di Prabumulih Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 12 April1984 adalah sah;Menimbang, bahwa sesuai dengan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2015, maka biaya perkara ini dapatdibebankan kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2.

No. 1341/Pdt.P/2016/PA.ME.PANITERA PENGGANTI Hafisi, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.10 dari 10 hal. Pen. No. 1341/Pdt.P/2016/PA.ME.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1341/Pdt.P/2020/PA.Bwi dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah);

1341/Pdt.P/2020/PA.Bwi

PENETAPANNomor 1341/Pdt.P/2020/PA.Bwi.qv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPenetapan Ahli Waris pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan antara :XXX, 70 tahun Nik.9271055404500002. Banyuwangi, 14041950.Agama Islam. Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga.Pendidikan SD. alamat, XXX Kab.Banyuwangi. PemononI;XXX 49 tahun Nik.9271055402710002. BanyuwangI, 14021971.Agama Islam.

PendidikanHim. 1 dari 7 hlm.Pentp.No. 1341/Pdt.P/2020/PA.Bwi.SLTP. alamat, Dusun Karangan Rt.01.Rw.01. Desa Licin.Kec.Licin. Kab.Banyuwangi. Pemohon VII;XXX. 42 tahun Nik.3510240101780002. Banyuwangi, 01011978.Agama Islam. Pekerjaan Wiraswasta. PendidikanSLTP. alamat. XXX Kab.Banyuwangi. Pemohon VIII;Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Roedi Hariyadi, S.H., Advokatyang berkantor di JL.

AS PAR Bin Muslim, yangmeninggal dunia terlebin dahulu ditahun 1994, didalam Pernikahan tersebutHim. 2 dari 7 hlm.Pentp.No. 1341/Pdt.P/2020/PA.Bwi.kedua Alm.&Almh. Memiliki 2 (dua) anak kandung, yakni:1. XXX. Pemonhon 2. XXX Pemohon Illyang berarti keduanya adalah Anakkandung dari XXX dan Alm. ASPARBin Muslim atau Cucu/Ahli waris dari Alm.ABDULLAH Bin Marjiun;4.

Nadjib, S.H. dan Mawardi, S.Ag., M.Hum. masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri Hakim AnggotaHim. 5 dari 7 hlm.Pentp.No. 1341/Pdt.P/2020/PA.Bwi.tersebut dengan dibantu oleh Djunaidi Ichwantoro, S.H, M.H. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Kuasa Para Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Nadjib, S.H. Dra.

., M.Hum.Panitera Pengganti,Djunaidi Ichwantoro, S.H, M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp30.000,00 Biaya Proses Rp50.000,00 Biaya Panggilan Rp 0,00 Redaksi Rp10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp96.000,00( sembilan puluh enam ribu rupiah )Him. 6 dari 7 hlm.Pentp.No. 1341/Pdt.P/2020/PA.Bwi.

1341/Pdt.G/2019/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1341/Pdt.G/2019/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :XxXXxXxX, UMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Xxxxx Kabupaten Cianjur, sebagaiPemohon;MelawanXxxXxx, UmMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman

di Xxxxx Kabupaten Cianjur,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 11April 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Register perkara Nomor 1341/Pdt.G/2019/PA.Cjr, tanggal 11 April2019, mengajukan gugatan dengan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di di Xxxxx Kabupaten Cianjur;, telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunia anak bernama xxxxxberumur 6 Tahun; ;Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.1341/Pdt.G/2019/PA.Cjr3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp326.000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 30 April 2019 Masehi, bertepatanHal.1 dari 7 halaman Putusan No.1341/Pdt.G/2019/PA.Cjrdengan tanggal 24 Sya'ban 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Taufik, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. A.

Panji Nugraha Ruhiat, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiJaenudin Ramdan, S.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1.ama fw NSPendaftaran Rp. 30.000Biaya proses Rp. 50.000Biaya Panggilan Penggugat Rp. 70.000Biaya PanggilanTergugat Rp. 140.000Redaksi Rp. 10.000Materai Rp. 6.000Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.1341/Pdt.G/2019/PA.CjrJumlah Rp. 306.000(tiga ratus enam ribu rupiah)Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.1341/Pdt.G/2019/PA.Cjr

Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2021/PA. BL2. Sebelah Barat : Tanah dan Rumah Bapak Totok/ Bu MiraAdalah saat ini masih terdaftar atas nama PT.

Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2021/PA.BLsehingga sangat tidak relevan apabila Penggugat meminta objeksengketa tersebut adalah harta bersama antara Penggugat danTergugat melainkan terdapat harta bawaan Tergugat yang berasaldari hibah Ibu kandung Tergugat;.

Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2021/PA.BLdua juta rupiah);8. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah terutangkepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 42.000.000, (empatpuluh dua juta rupiah) secara tunai dan sekaligus;9.

Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2021/PA.BLJUMIAN 2.0... eee cece eee eee Rp 395.000,(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) Hal. 34 dari 34 hal. Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2021/PA.BL

1341/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1341/Pdt.G/2020/PA.Cbn.et ela 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Brebes, 15 Februari 1976 (44 Tahun), NIK3172025502760004, Telp 085780302127, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Tempat tinggal di Perum Puri Harmoni , Blok C No. 08,

/Pdt.G/2020/PA.CbnFebruari 2020 dengan register perkara Nomor 1341/Pdt.G/2020/PA.Cbn., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.

Tergugat Kurnag tidak perhatian terhadap Penggugat bahkanterhadap anakanak;Halaman 2 dari 10 Ptsn.No.1341/Pdt.G/2020/PA.Cbn5. Bahwa pada bulan November 2019 merupakan puncak permasalahandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, yang akibatnya Penggugatmemutuskan untuk bercerai dengan Tergugat, sehingga sejak saat ituantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri Sampai sekarang;6.

Sos., M.H., sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 9 dari 10 Ptsn.No.1341/Pdt.G/2020/PA.CbnttdDrs. H. Abid, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,ttd ttdDrs. H. Dadang Karim, M.H. Dra. Hj. Eni Zulaeni.Panitera Pengganti,ttdDini Triana, S. Sos., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendattaran ......... 02. .cc cee cee cee eee ceeeeeeee tees Rp 30.000,002.

Dede Supriadi, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 Ptsn.No.1341/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1341/Pdt.G/2020/PA.Skh

Putusan No 1341/Pdt.G/2020/PA.Skh.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKECAMATAN, Kabupaten Sukoharjo (Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 49/05/X/2020 tertanggal 02 November 2020). Pada saatmenikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.2.

Putusan No 1341/Pdt.G/2020/PA.Skh.7. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah dipandang retak dan sudah tidak adaharapan lagi untuk membina rumah tangga yang sakkinah mawaddahwa rahmah.8.

Putusan No 1341/Pdt.G/2020/PA.Skh.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa:a.

Putusan No 1341/Pdt.G/2020/PA.Skh.dengan Undangundang nomor: 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama,maka kepada Penggugat dihukum membayar biaya perkara;Memperhatikan ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.

Putusan No 1341/Pdt.G/2020/PA.Skh.M. Zarkasi Ahmadi, S.H. Hafidz Umami, S.H.I.Panitera Pengganti,Yunus Bahtiar, S.H.Rincian Biaya Perkara ;1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 75.000,003: Panggilan :Rp 330.000,00A. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan No 1341/Pdt.G/2020/PA.Skh.

1341/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1341/Pdt.G/2019/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara:Pemohon umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Dusun ... RT. 002 RW. 002, Desa ..., Kecamatan ...,Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaSRIKAM ABDULLAH, SH, advokat, alamat JI.

,Kecamatan ..., Kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya secara jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 13 Mei 2019telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 1341/Pdt.G/2019/PA.TA, dengan dalildalilsebagai

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang telah menikahpada tanggal .... dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan Cerai Talak, nomor 1341/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 10Agama Kecamatan ..., Kabupaten Tulungagung, sebagaimana tercatatdalam Kutipan akta nikah nomor : ....Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Janda.Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah orang tua Pemohon sampai dengan bulan September

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum.Atau:Apabila Pengadilan Agama Tulungagung berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya menurut hukum.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan Nomor 1341/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 16 Mei 2019

ROCAKSI 2.0... cccccccecccceeeceeeeceeceueeeeaeeesueeseueeeeeeaeeseuaeeeeeneeees RD uo. eeeeeccees 10.000,00........Jumlah ..............5 Rp. 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1341/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 10 dari 10

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1341/Pdt.G/2017/PA.Bta. dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 841.000,- (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1341/Pdt.G/2017/PA.Bta

PUTUSANNOMOR 1341/Pdt.G/2017/PA.Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan ~majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTani, tempat kediaman di Rt. 13 Rw. 04 Desa Mitra Kencanablok B Kecamatan Peninjauan, Kabupaten Ogan KomeringUlu, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun

Iburumah tangga, tempat kediaman di Desa Mitra Kencana Blok C Rt.006 Rw. 004 Kecamatan Peninjauan, Kabupaten Ogan KomeringUlu, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal08November 2017 telah mengajukan permohonan carai talak terhadapTermohon, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBaturaja, dengan Nomor 1341

No. 1341/Pdt.G/2017/PA.Btaio. Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Baturaja melalui Majelis Hakim kiranyadapat memeriksa dan mengabulkan Permohonan Pemohon kemudianmemutuskan sebagai berikut:PRIMER :1. Menerima dan Mengabulkan PermohonanPemohon,2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Baturaja;3.

No. 1341/Padt.G/2017/PA.Btaperkawinan, maka kepada Pemohon dibebankan untuk membayarbiaya perkara ;Mengingat, segala ketentuan hukum syara dan peraturanperundangan yang berlaku ;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya2. Menyatakan perkara Nomor 1341/Pdt.G/2017/PA.Bta.dicabut;3.

No. 1341/Pdt.G/2017/PA. BtaHakim AnggotaSyarifah Aini, S.Ag.M.H.I.Panitera .Pengganti,1. Biaya Pendaftaran........ Rp. 30.000,2. Biaya proses .........6. Rp. 50.000,3. Panggilan ............:00: Rp. 750.000,4. RedakSl...........ccceeeeee Rp. 5.000,5. M Rp. 6.000,JUM AN vvesssssssssssssssseeee Rp. 841.000,Perincian biava perkara :Taufiq Saleh, S.H.I.Hal. 7 dari 7 hal. Put. No. 1341/Pdt.G/2017/PA.Bta

1341/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1341/Pdt.G/2020/PA.

/Pdt.G/2020/PA.Tnk. tanggal 24 September 2020, dengan dalildan alasan sebagai berikutHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor : 1341/Pdt.G/2020/PA.

Dalam hal ini Majels Hakim yangmemeriksa dan mengadii perkara 1m, Kiranya berkenan rmemberkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor : 1341/Pdt.G/2020/PA. TnkPutus Tanggal 26 Oktober 2020PRIMER1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk keseluruhan.2.

Pasal 1 huruf (adan f) dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 Tentangperubahan Tarif Bea Meterai, maka alat bukti tersebut dapat dipertimbangkansebagai alat bukti;Menimbang, bahwa Penggugat bertempat tinggal dalam wilayah hukumPengadilan Agama Tanjungkarang (bukti P.1) oleh karenanya sesuai dengan PasalHalaman 5 dari 11 halamanPutusan Nomor : 1341/Pdt.G/2020/PA.

Dra.Hj.Rabiah Adawiyah Nasution,SH.MH.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor : 1341/Pdt.G/2020/PA. TnkPutus Tanggal 26 Oktober 2020Himbauan, SH.,MM.Rincian Biaya Perkara:1. Biayapendaftaran Rp. 30.000. 2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 210.000,4. Biaya PNBP Rp. 20.000,,5. Redaksi Rp. 10.000.6. Meterai Rp. 6.000.7. Jumlah Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor : 1341/Pdt.G/2020/PA.

1341/Pdt.G/2018/PA.Bbs

/Pdt.G/2018/PA.Bbs., tertanggal 27 MaretHal 1 dari 9 hal Put.1341/Pdt.G/2018/PA.Bbs2018 telah mengajukan gugatan terhadap Tergugat dengan alasan sebagaiberikut:1.

Bahwa untuk memenuhi kebutuhan seharihari pada bulanFebruari 2008 Penggugat berangkat kerja ke Saudi Arabia selama 4kali kontrak dan baru kembali ke tanah air pada tanggal 28 Februari2016;Hal 2 dari 9 hal Put.1341/Pdt.G/2018/PA.Bbs6.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor:3329086005780010 tanggal 18 Maret 2016, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Brebes (BuktiP.1);Hal 3 dari 9 hal Put.1341/Pdt.G/2018/PA. Bbsb. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanasari Kabupaten Brebes Nomor : 63/63/IV/97 tanggal 16April 1997 (Bukti P.2);c.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );Hal 8 dari 9 hal Put.1341/Pdt.G/2018/PA.Bbs4 .Menetapkan hak asuh anak yang bernama XXXXX umur 19 tahun danXXXXX umur 14 tahun 6 bulan berada pada Penggugat ;5.

Biaya Panggilan : Rp 210. 000,Hal 9 dari 9 hal Put.1341/Pdt.G/2018/PA.Bbs4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp. 301000 ,(tiga ratus satu ribu rupiah)Hal 10 dari 9 hal Put.1341/Pdt.G/2018/PA Bbs

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat setelah dipanggil dengan Patut tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan Penggugat adalah pembeli yang beritikad baik;
4. Menyatakan sah jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah SHM No. 1341 atas nama Ngadimin, dengan harga Rp. 12.500.000,- (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) berdasarkan kuitansi tertanggal 2 Agustus 2001.

1341/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1341/Pdt.G/2019/PA.Sbyz At et 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kelurahan Babatan KecamatanWiyung Kota Surabaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Dhestara Nuril Andika, S.H.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinandengan Tergugat di Kota Surabaya pada tanggal 04 Februari 2015, SesuaiHal. 1 dari 10 Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2019/PA.Sby.dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 34/06/II/ 2015 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Wiyung, Kota Surabaya;2.

Menjatuhkan talak satu bain sugro TergugatTERGUGAT terhadap Penggugat PENGGUGAT;Hal. 2 dari 10 Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2019/PA.Sby.3.

pertengkarantersebut sampai dengan tahap akhir persidangan, selama kirakira 1 tahun 7bulan, ternyata Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah dan sudah tidakberhubungan/tidak rukun lagi sebagaimana layaknya suami Isteri, halmanamembuktikan bahwa perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattelah berlangsung terusmenerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dan pihak keluarga telah tidakberhasil menasihati Penggugat agar tidak bercerai dengan Tergugat, pula telahHal. 6 dari 10 Putusan Nomor 1341

HELMY MASDA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hal. 9 dari 10 Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2019/PA.Sby.MUHAMMAD ALI SAID, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 252.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 348.000, (tiga ratus empat puluh delapan riburupiah)Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2019/PA.Sby.

1341/Pdt.G/2018/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1341/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Asisten Rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Wonosobo, sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan

No. 1341/Pdt.G/2018/PA.Wsbminggu, kemudian Penggugat bekerja ke Hongkong selama kurang lebih 3tahun, kemudian sepulang dari Hongkong Penggugat dengan Tergugattidak tinggal satu rumah lagi hingga surat gugatan ini dibuat, dalampernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;4.

No. 1341/Pdt.G/2018/PA.Wsbtinggal bersama Penggugat dengan Tergugat, sedangkan Penggugatmerasa tidak tega jika harus meninggalkan anaknya tersebut, terlebih lagisebelum menikah Penggugat sudah menceritakan kondisi Penggugat danTergugat menyatakan mau menerima kondisi Penggugat tersebut,sehingga atas sikap Tergugat tersebut menyebabkan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat diwarnai perselisihan;7.

No. 1341/Pdt.G/2018/PA.Wsbsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No. 1341/Pdt.G/2018/PA.WsbDrs. MUHYIDIN.Panitera Pengganti,MUGIARTI, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 625.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 716.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1341/Pdt.G/2018/PA.Wsb

1341/Pdt.G/2021/PA.Nph

Putusan No.1341/Pdt.G/2021/PA.NphDUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 23 April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgamprah pada tanggal 27 April 2021 dengan register perkara Nomor1341/Pdt.G/2021/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1341/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut:PRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra dari Tergugat (Nurdiansyahbin Atang) terhadap Penggugat (Wina Marlina binti Ojat);3.

Putusan No.1341/Pdt.G/2021/PA.Nph1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Batujajar, Kabupaten BandungBarat, Nomor 0220/059/III/2015 Tanggal 30 Maret 2015, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telan dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;2. Bukti Saksi.1.

Putusan No.1341/Pdt.G/2021/PA.Nph Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempattinggalsejak bulan Desember 2018; Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.1341/Pdt.G/2021/PA.NphHakim Anggota Ketua Majelis,Liza Roihanah, S.H.I., M.H. Agus Sopyan, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaMulyadi, S.H.I., M.H.1.Panitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.HI.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 60.000,00 Panggilan : Rp. 170.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1341/Pdt.G/2021/PA.Nph

1341/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1341/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Afif Nur Sufi Widodo bin Trisno Widodo, tempat tanggal lahir samarinda, 21Agustus 1995 umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XxXxXXXXxXxx, tempat kediaman di JI. Made Karyonomor 16 xxxx XXXXxXxXxXxX Kab.

Veteran No. 58, Banjarmendalan, KecamatanPutusan Nomor 1341/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 12 HalXXXXXXXxX Kabupaten xxxxxxxx. Sebagaimana tercatat pada buku KutipanAkta Nikah Nomor. 13/13/1/2020. tertanggal 09 Januari 2020.2. Bahwa, setelan menikah Pemohon dengan Termohon sepakatbertempat tinggal di Rumah pemberian orang tua dari Pemohon yangberada di xxxxxxxx selama kurang lebih 1 (Satu) bulan setelah itu pindahke Kalimantan.3.

Menetapkan biaya perkara kepada Pemohon sesuai denganketentuan hukum yang berlakuAtau : Apabila Pengadilan Agama Tuban berpendapat lain mohon putusanseadiladilnya menurut hukum.Bahwa Pemohon dalam perkara ini memberi kuasa kepada AHMADUMAR BUWANG, SH. dan ARDIAN WIDYA PRAMANTO, SH, AdvokatPutusan Nomor 1341/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 3 dari 12 Halberkantor di JI.

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlahRp. 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 12 HalDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal O7 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27Zulgaidah 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. LAILA NURHAYATI, MH. sebagaiKetua Majelis, Drs. MUNTASIR, M.H.P dan SLAMET, S.Ag.

,S.H., M.HPanitera Pengganti,SUPRAYITNO,S.AG.SHPerincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 250.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 11 dari 12 HalPutusan Nomor 1341/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 12 dari 12 Hal

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan secara hukum perubahan Nama Pemohon dalam kutipan Akta Kelahiran 474.1/1341/1996, Tanggal 16 April 1996, tertulis Nama " ANIN NUR AFIFA " dan Tempat Tanggal Lahir tertulis di "Lamongan, 30 September 1988" dirubah menjadi tertulis Nama" ANIN NURAFIFA" Lahir di" Lamongan, Tanggal 30 November 1988;
3. memberikan izin kepada Pemohon dalam mengajukan

permintaan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Purwakarta untuk memperbaiki/mengubah Akta Kelahiran 474.1/1341/1996, Tanggal 16 April 1996 tersebut ;

1341/Pdt.G/2021/PA.Ba

No. 1341/Pdt.G/2021/PA.Ba2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 29 Juni 2018 Penggugat dan Tergugat telahmelaksanakan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara di bawahNomor Register Akta Nikah 0385/120/V1/2018, tertanggal 29 Juni 2018;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat Janda dan Tergugat Jejaka;3.

No. 1341/Pdt.G/2021/PA.Ba1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3304034506820001 tanggal 19092012 atas nama Mistem. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0385/120/V1/2018 tanggal29 Juni 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mandiraja Kabupaten Banjarnegara.

No. 1341/Pdt.G/2021/PA.Badipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1341/Pdt.G/2021/PA.Bawalaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 1341/Pdt.G/2021/PA.Ba

1341/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1341/Pdt.P/2017/PA.SbyBsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam perkara permohonan perubahanBiodata yang diajukan oleh :Pemohon ;Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan perubahanBiodata, tertanggal

04 Agustus 2017 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya Nomor 1341/Pdt.P/2017/PA.Sby, tertanggal 04Agustus 2017 dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pada tanggal 12 Januari 1974 Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kec Rungkut, Kota Surabaya;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal diXXXX Kota Surabaya dan hidup rukun sebagaimana layaknya suami

No. 1341/Pdt.P/2017/PA.Sby3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanPerubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rungkut, KotaSurabaya.4.

No. 1341/Pdt.P/2017/PA.Sbyperubahan pada register nikahnya.

No. 1341/Pdt.P/2017/PA.SbyJumlah : Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu Hj. SIT ROMIYANISH., MH.rupiah)Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ..........:0:ccceeeeeeeeeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ..........ceeeee cece eee eeeeee eeeHal. 9 dari 9 Pen. No. 1341/Pdt.P/2017/PA.Sby

1341/Pdt.G/2021/PA.Sdn

/Pdt.G/2021/PA.Sdn2021 dengan register perkara Nomor 1341/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Oleh sebab itu Pengugat merasaHalaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2021/PA.SdnSulit untuk mempertahankan rumah tangga bersama Tergugat dan antaraPengugat dan Tergugat sudah berpisah sampai dengan sekarang sekitar 1tahun 6 bulan.7. Bahwa dengan adanya hal hal keterangan alasan tersebut diatas, antarapenggugat dan Tergugat telah di mediasi dan berusaha dirukunkan olehpihak keluarga, namun belum berhasil.8.

Kedua alat buktiHalaman 7 dari 15, Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2021/PA.Sdntersebut telah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.

:~ 2) G&L hope Be Tee Le VAR %% vi ms or 4 24% 7 Ae wt le 7, oe8 U dari ddq0 pin jase gal) 1gidutl aj) pSunetl Gs RNG Uy) eaiile WegSs Sais poalesl AsArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari Jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasaHalaman 12 dari 15, Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2021/PA.Sdnkasih dan sayang.

Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.Perincian biaya :Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2021/PA.SdnBiaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 550.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1341/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 1341/Pdt.G/2018/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxxx, lahir di Jakarta 29 Oktober 1983 (umur 35 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Xxxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebutPENGGUGAT,MELAWANXxxxx, lahir di Subang 6 Januari

No. 1341/Pdt.G/2018/PA.BksMenimbang, Penggugat dengan suratnya tertanggal 12 April 2018yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor1341/Pdt.G/2018/PA.Bks mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasansebagai berikut :1. Bahwa, pada tanggal 22 Februari 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Kecamatan Cempaka Putih, Jakarta Pusat sesuai KutipanAkta Nikah Nomor: xxxxx tertanggal 24 Februari 2003;2.

No. 1341/Pdt.G/2018/PA.Bks5. Bahwa, puncaknya pada bulan Juli 2016, dimana antara Penggugatdan Tergugat sudah pisah ranjang dan pada saat itu sudah tidak terjalinhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri hingga saat ini;6. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;7.

No. 1341/Padt.G/2018/PA.Bks3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxx binti XXXXX);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan di Bekasi dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 06 Juni 2018 Mbertepatan dengan tanggal 21 Ramadhan 1439 H oleh kamiDrs. Jazilin, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Hj.

No. 1341/Padt.G/2018/PA.BksPanitera PenggantittdWINNY WULANSARI, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 340.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Plt. Panitera,Dra. MasniartiHal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1341/Padt.G/2018/PA.BksHal. 13 dari 12 hal. Put. No. 1341/Padt.G/2018/PA.Bks