Ditemukan 3113 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • 1482/Pdt.G/2021/PA.Nph
    PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2021/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxx KabupatenBandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani
    Putusan No.1482/Pdt.G/2021/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman saudara Penggugat diXxxxx Kabupaten Bandung Barat;. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yaitu:a. AK, tanggal lahir xxxxx 2001;b. AK, tanggal lahir xxxxx 2008;c. AK, tanggal lahir xxxxx 2016;.
    Putusan No.1482/Pdt.G/2021/PA.Nph7. Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah kediaman saudaraPenggugat, adapun Tergugat tinggal di rumah kediaman adik Tergugat;8. Bahwa Penggugat telan berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil:9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
    Putusan No.1482/Pdt.G/2021/PA.NphUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2.
    Putusan No.1482/Pdt.G/2021/PA.NphHakim AnggotaMulyadi, S.H.I., M.H.I.Panitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.HI.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp. 30.000,00 ATK Perkara > Rp. 50.000,00 Panggilan > Rp. 285.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai > Rp. 10.000,00Jumlah > Rp. 405.000,00(empat ratus lima ribu rupia ).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1482/Pdt.G/2021/PA.Nph
Register : 08-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1482/Pdt.G/2020/PA.Jepr
    No. 1482/Pdt.G/2020/PA.Jepr1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada hari Senin tanggal 19 Maret 2018 di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Jepara sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor: XXXXXXXXX tertanggal 19 Maret 2018;2.
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon didampingikuasa hukumnya telah datang menghadap ke persidangan, sedangkanTermohon tidak datang menghadap ke persidangan dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal09 September 2020 dan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 16September 2020 yang dibacakan di persidangan, Termohon telah
    No. 1482/Pdt.G/2020/PA.JeprMenimbang, bahwa perkara ini adalah bidang perkawinan danTermohon tinggal di Di Dk. Terbing Desa XXXXXXX Rt.23 /rw.05 KecamatanXXXXXXX Kabupaten Jepara, Desa XXXXXXX, XXXXXXX, Kab.
    No. 1482/Pdt.G/2020/PA.Jepr4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam persidangan hakim tunggal yangdilangsungkan pada Rabu tanggal 23 September 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 5 Safar 1442 Hijriyah. Oleh H.
    No. 1482/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Register : 15-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Kdl
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1482/Pdt.G/2021/PA.Kdl
    No. 1482/Pdt.G/2021/PA.Kdlmelangsungkan pernikahan dengan seorang Lakilaki bernama SLAMETPAWIT (anak dari seorang ibu SAYUTI), Kemudian setelah Akad NikahTergugat mengucapkan' sighat taklik talak terhadap Penggugatsebagaimana tertera pada duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:109/KUA.11.24.16/PW.01/2021 tertanggal 20 Januari 2021, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo,Kabupaten Kendal;2.
    No. 1482/Pdt.G/2021/PA.Kdl2.
    No. 1482/Pdt.G/2021/PA.Kdlsejak tanggal 7 Juni 2019, perkawinan tersebut dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo, KabupatenKendal;2. Sejak awal Juli tahun 2019 antara Penggugat dan Tergugat mulaiterjadi perselsisinan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi karenaTergugat tidak bekerja;3.
    No. 1482/Pdt.G/2021/PA.Kdl1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;2: Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat XXX kepadaPenggugat XXX.4.
    No. 1482/Pdt.G/2021/PA.KdlBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,0075.000,00360.000,0020.000,0010.000,0010.000,00505.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1482/Pdt.G/2021/PA.Kdl
Register : 08-05-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 09-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1482/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 24 Juli 2014 —
70
  • 1482/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
    No: 1482/Pdt.G/2013/PA.Kab.
Register : 17-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 28 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
471
  • 1482/Pdt.G/2016/PA.TL
    /Pdt.G/2016/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Putusan No. 1482/Pdt.G/2016/PA.TL Him. 1 dari 13 him..
    Bukti surat tersebut telah dinatzegelen danPutusan No. 1482/Pdt.G/2016/PA.TL Him. 3 dari 13 him.diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.
    SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi , Kecamatan Dongko, Kabupaten Trenggalek, ia menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sejak tahun 2014 dan belum dikaruniai anak;Putusan No. 1482/Pdt.G/2016/PA.TL Him. 4 dari 13 him.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan No. 1482/Padt.G/2016/PA.TL Him. 11 dari 13 him.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko KabupatenTrenggalek, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    ACHMAD ROMLI, S.H.Perincian Biaya Perkara :Putusan No. 1482/Padt.G/2016/PA.TL Him. 12 dari 13 him.1. Pendaftaran Ro. 30.000, 2. Biaya Proses Ro. 50.000,3. Biaya Panggilan Ro. 525.000,4. Materai Ro. 6.000,5. Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Putusan No. 1482/Padt.G/2016/PA.TL Him. 13 dari 13 him.
Register : 25-10-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA.Bgr;
    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266000,- ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    1482/Pdt.G/2017/PA.Bgr
    Putusan Nomor 1482/Padt.G/2017/PA.Bgr.10.11.dan Tergugat semakin tidak sehat dan harmonis lagi, walaupun hal inisudah disiasati oleh Penggugat untuk mencoba bersabar akan tetapirupanya hal tersebut tidak membawa perubahan apapun bahkan berujungadanya pertengkaran yang semakin sering terjadi;.
    Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA.Bgr.Pengadilan Agama Bogor Cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Bogor agarberkenan menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putuskarena perceraian dan menjatuhkan talak 1 (satu) Bain Sughra Tergugatterhadap Penggugat di depan sidang Pengadilan Agama Bogor;12.
    Putusan Nomor 1482/Padt.G/2017/PA.Bgr.tersebut dan selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannya yangterdaftar dalam register Pengadilan Agama Bogor Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA.Bogr ;Menimbang, bahwa karena Penggugat telah mencabut gugatannya,maka pemerikasaan perkara ini sudah cukup dan majelis hakim dapatmenjatuhkan penetapannya, selanjutnya untuk mempersingkat uraianpenetapan ini, maka segala hal ikwal yang terjadi dipersidangan yang tertulisdalam berita acara persidangan ini dianggap telah
    Putusan Nomor 1482/Pdt.G/201 7/PA.Bgr.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA.Bgr dari Penggugat ;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA.Bgr.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 175.0004. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);halaman 7 dari 7 hal. Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA.Bgr.
Register : 24-02-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 1482/Pdt.G/2020/PA.Sor
    Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Sor.2. XXXXXXXXXXX, Uumur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Ujung Berung Kota Bandung. Saksiadalah Keponakan Penggugat.
    Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Sor.pengakuannya dan sesuai pasal 125 ayat 1 HIR.
    Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Sor. bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!
    Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Sor.Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistr' dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih dansayang.
    Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Sor.Hakim Anggota IIMustofa Supri Zulfatoni, S.H.1.Panitera PenggantiNina Kristinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 480.000,005 PNBP : Rp. 20.000,00,6 Meterai : Rp. 6.000,00,7 Redaksi : Rp. 10.000,00,Jumlah : Rp. 696.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Sor.
Register : 03-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Bdw
Tanggal 6 Desember 2016 —
60
  • 1482/Pdt.G/2016/PA.Bdw
    PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Bdw.rrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Diana Ulfah binti Misdim, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Palongan BaratRT.01 RW. 17 Desa Wringin Kecamatan Wringin KabupatenmBondowoso, sebagai Penggugat;melawanSudahnan bin Tosi/ P.
    No.1482/Pdt.G/2016/PA.Bdw.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.
    No.1482/Pdt.G/2016/PA.Bdw.B. Saksi:1.
    No.1482/Pdt.G/2016/PA.Bdw.Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) dan Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.
    No.1482/Pdt.G/2016/PA.Badw.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.1482/Pdt.G/2016/PA.Badw.
Register : 13-10-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1482/Pdt.G/2015/PA.JU
Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Menyatakan perkara Nomor: 1482/Pdt.G/2015/PAJU dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 616.000,00 ( Enam ratus enam belas ribu rupiah).
    1482/Pdt.G/2015/PA.JU
    PUTUSANNomor: 1482/Pdt.G/2015/PAJU a so Us =LL AWADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jakarta Utara, sebagai " Pemohon";LawanTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jakarta Utara, sebagai " Termohon";Pengadilan
    Agama tersebut ;Setelah membaca Permoghonan Pemohon tertanggal 13 oktober 2015, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Jakarta Utara denganNomor: 1482/Pdt.G/2015/PAJU, telah mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa dalam penetapannya Ketua Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Utara tertanggal 16 Oktober 2015 telahmemerintahkan Jurusita untuk memanggil para pihak yang berperkara agarmenghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon
    Menyatakan perkara Nomor: 1482/Pdt.G/2015/PAJU dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 616.000,00 ( Enam ratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 11 Januari2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 rabiul Akhir 1437 Hijriyah, olehHakim Pengadilan Agama Jakarta Utara yang terdiri dari Dra. Hj. Mukasipa,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H. Abdillah, SH., MH. dan Dra.
    ., MH. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim Anggota serta Milhan Affani Istiqlal, SH. sebagaiHal. 2 dari 3 halaman,Putusan No. 1482/Pdt.G/2015/PA JUpanitera pengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnyaTermohon;Hakim AnggotaH. Abdillah, SH., MH.Hakim AnggotaDra. Hj. Harmala Harahap, SH., MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran > Rp 30.000,002. Proses : Rp 75.000,003.
    Mukasipa, MH.Panitera Pengganti,Milhan Affani Istiglal, SH(Enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 3 dari 3 halaman,Putusan No. 1482/Pdt.G/2015/PA JU
Register : 20-08-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1482/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 30 Desember 2013 — Penggugat Tergugat
151
  • 1482/Pdt.G/2013/PA.Wsb
    SALINAN PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2013/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1.
    /Pdt.G/2013/PA.Wsb. tanggal 20 Agustus 2013, telahmengajukan halhal sebagai berikut;Putusan nomor 1482/Pdt.G/2013/PA.Wsb.
    Pasal 73ayat (1) UndangUndang nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danPutusan nomor 1482/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 30 Desember 2013.
    Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam,yakni bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat selama 2 tahun berturutturutPutusan nomor 1482/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 30 Desember 2013.
    IBRAHIM ASFARI, S.H.Putusan nomor 1482/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 30 Desember 2013. Halaman 13 dari 12 halamanPANITERA PENGGANTIWAKHID SALIM, S.Ag.,Rincian biaya perkara; 1. Biaya Pendaftaran ... Rp. 30.000,2. Biaya Proses) oe... eee we Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan... ......... Rp 175.000,4. Redaksi ......... 00 Lecce eee eee Rp. 5.000,5,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 266.000,Putusan nomor 1482/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 30 Desember 2013. Halaman 14 dari 12 halamanPutusan nomor 1482/Pdt.G/2013/PA.Wsb.
Register : 31-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1482/Pdt.G/2017/PA.Srg
    PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2017/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiTalak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruhharian lepas, bertempat tinggal di Kampung Turun Bales,Desa Katulisan, Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon;LawanTERMOHON, umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan
    Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri sah yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 13 Oktober 1995 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal,Kabupaten Serang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikahtertanggal 13 Oktober 1995;Hal. 1 dari 11 hal Putusan No. 1482/Padt.G/2017/PA.Srg.
    Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11 hal Putusan No. 1482/Padt.G/2017/PA.Srg1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON);3.
    Surat:Hal. 3 dari 11 hal Putusan No. 1482/Padt.G/2017/PA.Srg1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 470.12/019/Ds.2003/SKD/VII/2017 atas nama Ali Firdaus sebagai Pemohon yang dikeluarkan olehKepala Desa Katulisan, Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang, tanggal21 Juli 2017, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.1;2.
    M.H.Catatan :Salinan Putusan diberikan kepada ...................: pada tanggal ..................dan telah/belum* berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11 hal Putusan No. 1482/Padt.G/2017/PA.Srg
Register : 24-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 1482/Pdt.G/2019/PA.Cjr
    PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2019/PA.CjrBSH pM ate 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Xxxxx, lahir di Cianjur, 8 April 1991, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diXxxxx Kabupaten Cianjur,dalam hal ini telah memberiKuasa kepada DEDEN
    Muwardi No. 178 By Pass Cianjur Jawa Barat,berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 60/DESR/SKK/III/2019 tertanggal 01 Maret 2019, dalam hal inimemilih domisili hukum dikantor kuasanya tersebut diatas,telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan regester nomor 0976/1482/RSK/2019,tanggal 24 April 2019, Selanjutnya disebut sebagaiPenaggugat,melawanXxxxx,lahir di Jakarta, 9 April 1987, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di xxxxx KabupatenCianjur
    Karena rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagi diwujudkan ;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1482/Pat.G/2019/PA.Cjr8. Bahwa oleh karenanya sudah cukup dasar dan alasan bagi Penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, Sesuai peraturan perundangundangan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 39 Undangundang No. 1tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RI No. 9 tahun1975 Jo.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : xxxxx, ataS nama xxxxx aslinyadikeluarkan olenPemerintah Kabupaten Cianjur, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1482/Pat.G/2019/PA.Cjr2.
    Ayi Farihat Afiyati, MHHalaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Register : 04-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat Tergugat
50
  • 1482/Pdt.G/2017/PA.TA
    PENETAPANNomor 1482/Pdt.G/2017/PA.TADEM!
    cerai antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang kayu, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Juli 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor 1482
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama TulungagungPenetapan Cabut, nomor 1482/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 6memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
    Menyatakan perkara Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA.TA tanggal 04 Juli2017 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 02 Agustus 2017 masehi bertepatanPenetapan Cabut, nomor 1482/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 4 dari 6dengan tanggal 8 Zulkaidah 1438 hijriyah, oleh kami Drs. H.
    Biaya Panggilan Rp. 270.000, Penetapan Cabut, nomor 1482/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 5 dari 63. Biaya Proses Rp. 50.000. 4. Materai Putusan Ro. 6.000,5. Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor 1482/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 6 dari 6
Register : 20-07-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 25-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1482/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 19 Oktober 2011 — penggugat tergugat
201
  • 1482/Pdt.G/2011/PA.TA
    PUTUSANNomor : 1482/Pdt.G/2011/PA.TAomeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat, umur... tahun, agama Islam, pekerjaan......
    kediaman di kabupaten Tulungagung,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur Lee tahun, agama Islam,pekerjaan Lene , tempat kediaman dikabupaten Trenggalek, , selanjutnya~ disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 20 Juli 2011 yang terdaftar pada register perkaraPengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1482
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat' tinggal dirumah orangtua penggugatselama 1 bulan ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1482/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari 84. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugatbelum berhubungan suami isteri (qobladdukhul);5.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagunguntuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperolehPutusan Cerai Gugat, nomor: 1482/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 6 dari 8kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan yang wilayahnya~ meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinantersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;4.
    Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 225.000,Putusan Cerai Gugat, nomor: 1482/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 7 dari 8( dua ratus dua puluh limariburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1482/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 8 dari 8
Register : 14-05-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1482/Pdt.G/2020/PA.Mjl
    PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2020/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Mei
    2020 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka, dengan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Mjl, tanggal 14 Mei 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyaberjalan baik, tinggal bersama, hidup rukun, harmonis sebagaimanaHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Mjllayaknya orang yang berumah tangga, namun sejak + Mei 2019 sampaidengan sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis,karena terhitung sejak + Mei 2019 Tergugat telan pergi meninggalkanPenggugat tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yang sah, serta tidakpernah datang lagi dan tidak diketahui keberadaannya baik di
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap PenggugatHal. 8 dari 10 hal Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Mjl4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majalengka pada hari Senin tanggal 21 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 03 Shafar 1442 Hijriyah, oleh Drs. H. Mambaul 1zzi,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs.
    Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,00Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Mjl5. Biaya panggilan Tergugat :Rp 220.000,00 6. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Register : 16-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • 1482/Pdt.G/2019/PA.JB
    PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2019/PA.JB.eA sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :PENGGUGAT, NIK.
    Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri sah,menikah di Jakarta pada hari Minggu tanggal 27 Desember 2009, tercatatHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal 24Juli 2019.pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet,Kota Jakarta Selatan, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXX,tanggal 27 Desember 2009;2.
    Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Pengugat telan menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal 24Juli 2019.8.
    SAKSI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Masjid XXXXXXXX, selanjutnya saksimenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal 24Juli 2019.
    Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000, 23 Panggilan dan PNBP Rp 420.000,34 Redaksi Rp 10.000,45 Meterai Rp 6.000,Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal 24Juli 2019. Jumlah Rp 541.000,Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal 24Juli 2019.
Register : 14-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 4 April 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • 1482/Pdt.G/2019/PA.Jr
    PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2019/PA.Jrset sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Jember, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMUHAMMAD SUBHAN, SH., Advokat / Konsultan Hukum, yangberalamat Kantor di Jalan Tidar Nomor 62 Rt. 002 / Rw. 015Lingkungan Pelindu
    Salinan Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.Jrberhubungan layaknya suami istri (badad dukhul) dan terakhir mengambiltempat kediaman bersama dirumah bersama dan dikaruniai seorang anakyaitu bernama ANAK I, umur 21 tahun ;3.
    Salinan Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan kuasaPenggugat telah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadapdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya,meskipun telah dipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh
    Salinan Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.Jr Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama + 9 tahunlamanya dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagilayaknya suami istri; Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.
    Salinan Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,00,3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00,4. Biaya PNBP : Rp. ,00,5. Redaksi : Rp. 10.000,00,6. Materai : Rp. 6.000,00.Jumlah Rp. 471.000,00,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.Jr
Register : 12-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • 1482/Pdt.G/2020/PA.Kis
    Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.kKisTergugat tersebut diatas. Sejak saat itu Tergugat sudah tidak pernahmemberikan nafkah lahir dan batin lagi kepada Penggugat, sampaisekarang.7.
    Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.kKiskuasanya yang sah dan tidak mengajukan eksepsi tentang kewenangan,walaupun menurut Relaas Panggilan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Kis yangdibacakan di muka persidangan, ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut, serta ketidakhadirannya itu tidak mempunyai alasan yang sah secarahukum;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Tergugat tidakhadir.
    Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.kKiskewenangan, walaupun menurut Relaas Panggilan Nomor1482/Pdt.G/2020/PA.Kis yang dibacakan di muka persidangan, ternyataTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, serta ketidakhadirannya itutidak mempunyai alasan yang sah secara hukum.
    Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.kKismerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antara kalian rasakasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir. (QS.
    Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.kKis6.5.Redaksi : Rp 10.000,00Meteral : R 6.000,00PoJumlah : R 481.000,00p(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.kKis
Register : 21-11-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA.Wng
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 1482/Pdt.G/2018/PA.Wng
    SALINAN PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2018/PA.Wngya 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan ,bertempat tinggal di Dusun Putuk RT.001 RW. 004 DesaGlesungrejo Kecamatan Baturetno Kabupaten Wonogiri,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, Agama
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahandihadapanPegawaiPencatatNikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Baturetno, Kabupaten Wonogiri sebagaimana tercantumHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 1482/Pdt.G/2018 /PA Wngdalam Kutipan Akta Nikah Nomor :170/23/VI/2010 tanggal 07 Juni 2010,dalam status Jejaka dan Perawan;2.
    Majelis Hakim yang mengadili perkaraHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 1482/Pdt.G/2018 /PA Wngini untuk berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;1. Menjatuhkan talak satu Bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);2.
    Siti Alimah,S.Ag sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 10 dari 12 halamanPutusan Nomor 1482/Pdt.G/2018 /PA Wngttd ttdDra. Hj. Dhurrotul Lumah, MH Drs. H. MakaliHakim AnggotattdDrs. Moh. Aries, SH, MH. Panitera PenggantittdHj. Siti Alimah, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.
    Putusan ini telah berkekuatan Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1482/Pdt.G/2018 /PA Wng hukum tetap sejak tanggal Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1482/Pdt.G/2018 /PA Wng
Putus : 01-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1482/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 1 Agustus 2017 — Nama lengkap : DANI SUYONO Als DANI Tempat lahir : Medan Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun/1 Januari 1983 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun VIII Jl. Veteran Pasar 5 Tanah Garapan Desa Manunggal Kec. Labuhan Deli Kab. Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Tidak Ada
121
  • 1482/Pid.B/2017/PN Lbp
    PUTUSANNomor 1482/Pid.B/2017/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: DANI SUYONO Als DANI: Medan: 34 Tahun/1 Januari 1983: Lakilaki: Indonesia:Dusun VII Jl. Veteran Pasar 5 Tanah GarapanDesa Manunggal Kec.
    Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 22 Juni 2017 sampaidengan tanggal 21 Juli 2017Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 1482/Pid.B/2017/PN Lbp5.
    Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 22Juli 2017 sampai dengan tanggal 19 September 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1482/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 22 Juni 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1482/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 22 Juni2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan
    Menyatakan barang bukti :Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 1482/Pid.B/2017/PN Lbp 1 (satu) lembar STNK asli mobil pick up Daihatsu Grand Max warna hitamtahun 2013 BK 9264 CQ No. Rangka MHKP3CA1JDK038054 No. MesinDDN1628 an. AMINAH; 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Bank Rakyat Indonesia Unit PuloBrayan;dikembalikan kepada saksi DEDY AFRIZAL;4.
    MHum.Panitera Pengganti,dtoYURIDIANSYAH, SHHalaman 28 dari 28 Putusan Nomor 1482/Pid.B/2017/PN Lbp