1531/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 1531/Pdt.G/2015/PA.

No : 1531/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.Drs. H. SHOBIRIN, S.H., M.H.Panitera PenggantiNaili lvada, S.Ag..Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 500.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal.10 dari 12 hal. Put. No : 1531/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.

1531/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 06 Oktober 1987, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Doyok RT.001 RW. 007 DesaTirtobinangun Kecamatan Patianrowo Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, tempat/ tanggal

/Pdt.G/2018/PA.Ngjmengajukan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 1531/Pat.G/2018/PA.Ngj1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1531/Pat.G/2018/PA.NgjBerdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk Cq. Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Hal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 1531/Pat.G/2018/PA.Ngjdan dalil syari dalam Kitab Ahkam alQur'an Juz Il halaman 405 yang berbunyiArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untukmenghadap di persidangan namun ia tidak memenuhi panggilan tersebutmaka ta termasuk orang dzalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

MUHAMMAD ISKANDAR EKO PUTRO, M.H.Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1531/Pat.G/2018/PA.NgjHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S. Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy.PANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :oORWN EPRPencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJUMLAHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 640.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 731.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1531/Pat.G/2018/PA.Ngj

1531/Pdt.G/2019/PA.Bbs

No 1531/Pdt.G/2019/PA.BbsDUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 18 April 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1531/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal 18 April 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 1531/Pdt.G/2019/PA.BbsBahwa Yang saksi ketahui keluarga sudah mendamaikan Pemohondengan Termohon namun tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggupmendamaikan Pemohon dan Termohon;Nama XXXXXXX umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta tempat tinggal di XXXXX, Kabupaten Brebes,Bahwa Saya kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai adik ipar Pemohon.

No 1531/Pdt.G/2019/PA.Bbsbiaya penghidupan kepada isteri dari akibat adanya suatu perceraian, maka haltersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Termohon tidak dapat diklasifikasikan sebagai ister!

No 1531/Pdt.G/2019/PA.Bbsb). Mut'ah sebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah);c.Nafkah anak yang bernama XXXXXXX umur 15 tahun 2. XXXXXX umur13 tahun dalam asuhan Pemohon saebesar Rp 500.000. ( lima ratusribu rupiah setiap bulan sampai anak dewasa;4.

No 1531/Pdt.G/2019/PA.BbsPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPpanggilan Pemohondan TermohonBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpRpMuhammad Asari, S.Ag.30.000,50.000,400.000,,20.000,,10.000,6.000,516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Put. No 1531/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1531/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :SUWARTO bin SUGIONO, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat tinggal di Dusun PekalonganRT.013 RW. 003 Desa Gamping Kecamatan Krian KabupatenSidoarjo, dalam hal ini memberi kuasa kepada YAYANG SUSILASAKTI

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil;Hal 2 dari 18 Hal Putusan Nomor 1531/Pat.G/2017/PA.Nogj.9. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk / Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Pasal 115 dan Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim telahberusaha keras untuk mendamaikan Pemohon dan Termohon agar rukunkembali sebagai suami istri, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 130 HIR danPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2016 telah ditunjuk mediatordengan penetapan nomor : 1531/Pdt.G/2017/PA.Ngj. bertanggal 20 September2017 akan tetapi berdasarkan laporan tertulis dari mediator Drs.

MUCHSIN masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterobuka untuk umum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dandibantu oleh AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KETUA MAJELIS,HAITAMI, S.H., M.H.Hal 17 dari 18 Hal Putusan Nomor 1531/Pat.G/2017/PA.Nogj.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON Drs. MOH.

., M.H.Perincian biaya perkara :oORWNEFR Pencatatan perkara Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 530.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 621.000,(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 18 dari 18 Hal Putusan Nomor 1531/Pat.G/2017/PA.Nogj.

1531/Pdt.G/2020/PA.SIT

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA. Sit.Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA. Sit.

1531/Pdt.G/2015/PA.Ba.

No.1531/Pdt.G/2015/PA.Ba.2. Menetapkan jatuh talak dari Tergugat Nama Tergugatkepada PenggugatNama Penggugat;3.

No.1531/Pdt.G/2015/PA.Ba.B.

No.1531/Pdt.G/2015/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa alasan yang sah atau hal laindiluar kemampuannya selama 2 tahun;2.

No.1531/Pdt.G/2015/PA.Ba.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.

No.1531/Pdt.G/2015/PA.Ba.ttdDra. Hj. Maryati Zuhdy, S.H.Panitera Pengganti,ttdSiti Musriatun MPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Untuk Salinan Putusan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BanjarnegaraMohamad Dardiri,SH.MHHal. 9 dari 9 Hal. Put. No.1531/Pdt.G/2015/PA.Ba.

1531/Pdt.G/2014/PA.Ngw

Salinan PUTUS ANNomor: 1531/Pdt.G/2014/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara.PENGGUGAT ASLI umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, Pendidikan SD,bertempat tinggaldi Kabupaten Ngawi.disebut Penggugat.MELAWANTERGUGAT ASLI umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, Pendidikan SD,bertempat tinggal

Akan tetapi sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia. disebut Tergugat.e Pengadilan Agama tersebut;e Telah memeriksa berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal08 Oktober 2014 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor 1531/Pdt.G/2014/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberobunyi sebagai berikut.

No. 1531 /Pdt.G/2014/PA.Ngw Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediamandirumah orang tua Penggugat kurang lebih selama 7 bulan. akan tetapi selama ituantara Penggugat dengan Tergugat belum pernah hidup rukun layaknya suamiisteri/qobla dukhul.

No. 1531 /Pdt.G/2014/PA.Ngw2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian dijatuhkan putusan ini di Ngawi, pada hari Senin tanggal 16 Maret2015 M. bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awal 1436 H. dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Ngawi yang terdiri dari Drs. NGIZZUDDIN WANGIDIsebagai Hakim Ketua Majelis sera KHOIRUL ANWAR,S.Ag., M.H. dan Drs.

No. 1531 /Pdt.G/2014/PA.Ngw

1531/Pdt.G/2019/PA.Pbr

Putusan Nomor 1531/Padt.G/2019/PA.Pbr3.

Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA.PbrBahwa selain mengemukakan bukti tertulis tersebut di atas Penggugatjuga mengajukan dua orang saksi yang bernama: Saksi dan Saksi II yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagaiberikut:Saksi nama Saksi I.

Putusan Nomor 1531/Padt.G/2019/PA.Pbrterjadi pertengkaran yang terusmenerus dan tidak ada harapan akan hidup lagidalam rumah tangga, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugattelah sesual dengan alasan perceraian menurut Pasl 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jis.

Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA.PbrHakim Anggota Majelisttd.Drs. H. JanuarRincian Biaya Perkara:1.2.3.4.10.000,005.6.7.JumlahHakim Anggota Majelisttd.Drs. H.

Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA.Pbr

1531/Pdt.G/2014/PA Mks

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2014/PA Mksro, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak Ada, tempat tinggal di KelurahanTimungan Lompoa, Kecamatan Bontoala, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan

No.1531 /Pdt.G/2014/PA.Mks.istri selama 7 tahun, dan telah dikaruniai 3 orang anak yang saat inidalam pemeliharaan penggugat, yang masingmasing bernama :a. ANAK , lahir tanggal 02 Desember 1997b. ANAK Il, lahir tanggal 25 Juli 2000c. ANAK Ill, lahir tanggal 02 Juli 2005.

No.1531 /Pdt.G/2014/PA.Mks.Bontoala, Kota Makassar, paling lambat 30 hari setelah putusanmempunyai kekuatan hukum tetap.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassardengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalahsebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan penggugat.2.

No. 1531 /Pdt.G/2014/PA.Mks. Bahwa penggugat dan tergugat tinggal bersama dan hidup rukun danbahkan telah dikaruniai 3 orang anak dalam pemeliharaanpenggugat.

No. 1531 /Pdt.G/2014/PA.Mks.Perincian Biaya Perkara :2S.45Dr. H. Sukri, HC.MH.Panitera PenggantiDra. Hj. Sukmawaiti. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya ATK perkara : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 180.000.. Redaksi :>Rp. 5.000,. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1531 /Pdt.G/2014/PA.Mks.

1531/Pdt.G/2019/PA.Bi

Putusan Nomor 1531/Padt.G/2019/PA. BiBoyolali, sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XX tanggal 14 Januari 2011;2.

Putusan Nomor 1531/Padt.G/2019/PA.

1531/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor : 1531/Pdt.G/2016/PA.PwdAne :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenGrobogan, menguasakan kepada YUNITA RATNA TRIASTUTI, SH., MH., AHMAD BAIDOWI, SH. dan ADISUPRIYANTO, SH., Advokat dan Penasehat Hukum

/Pdt.G/2016/PA.PwdMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 28 Juni 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Purwodadi pada tanggal 28 Juni 2016 dengan registerNomor : 1531/Pdt.G/2016/PA.Pwd telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Kemudian sejak Termohon berada dirumah orangtuanya Pemohon sudah beberapa kali mengajak Termohonpulang dikediaman bersama (rumah orangtua Pemohon) untukmembina keluarga dengan Pemohon lagi, tetapi Temohon tetapbersikukuh tidak mau dan lebih memilih tinggal di rumah orangtuanya.Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nom or 1531/Pdt.G/2016/PA.PwdHingga sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah berpisahrumah dan tidak ada hubungan lahir batin selama kurang lebih 3(Tiga)Tahun.5.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu roj'i terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang PengadilanAgama Purwodadi ;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nom or 1531/Pdt.G/2016/PA.Pwd4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangrayung KabupatenGrobogan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

Pendaftaran : Rp. 30.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nom or 1531/Pdt.G/2016/PA.Pwd 2. Biaya Proses : Rp. 60.000,003. Pemanggilan : Rp. 57.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 661.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nom or 1531/Pdt.G/2016/PA.Pwd

1531/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2018/PA.CkraaeaAale on)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, lahir tanggal 06 September 1988, umur: 30 tahun, Agama:Islam, Pekerjaan: Karyawan Swasta, Alamat: KabupatenBekasi, dalam hal ini memberi kuasa kepada xxx, Advokat,konsultan Hukum pada Kantor Hukum xxx berkantor diBekasi 17530 berdasarkan

Bahwa dengan kondisi obyektif rumah tangga yang demikian,dirasakan oleh Pemohon kehidupan rumah tangga Pemohon denganPutusan No. 1531/Pdt.G/2018/PA.Ckr. Hal. 2 dari 11Termohon tidak dapat dipertahankan dan dibina lagi, sehingga lebihcenderung banyak mudharatnya dibandingkan kemaslahatan, dan lebihmaslahat perkawinan Pemohon dengan Termohon diakhiri denganPerceraian.9.

2018, dan tidak ternyata bahwatidak hadirnya itu disebabkan suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa usaha damai dan mediasi tidak bisa dilakukandalam perkara ini karena Termohon tidak hadir di persidangan, danpemeriksaan dimulai dengan membacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Putusan No. 1531/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

Bahwa sejak April 2014 antara Pemohon dan Termohon. terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Pemohon berhentibekerja ( habis masa kontrak ) dan sudah berupaya untuk mendapatkanpekerjaan lagi namun belum berhasil, sedang Termohon tidak maumengerti walaupun sudah diberitahu oleh Pemohon ;Putusan No. 1531/Pdt.G/2018/PA.Ckr. Hal. 4 dari 11d.

Ik in, S.Ag.Putusan No. 1531/Pdt.G/2018/PA.Ckr. Hal. 10 dari 11Panitera Pengganti,Enjang Zenal Hasan, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,Putusan No. 1531/Pdt.G/2018/PA.Ckr. Hal. 11 dari 11

1531/Pdt.G/2019/PA.Tsm

Putusan Nomor: 1531/Pdt.G/2019/PA Tsm.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Mei2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya denganNomor: 1531/Pdt.G/2019/PA.Tsm, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat berdasarkan alasanalasan sebagai berikut :1.

Putusan Nomor: 1531/Pdt.G/2019/PA Tsm.2. Xxx, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKp.

Putusan Nomor: 1531/Pdt.G/2019/PA Tsm.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepadaUndang Sarif Hidayat, SH. Eko Dinamara, S.Sy., Advokat & Penasehat Hukumyang beralamat di JL. Pahlawan KHZ.

Putusan Nomor: 1531/Pdt.G/2019/PA Tsm.3.

Putusan Nomor: 1531/Pdt.G/2019/PA Tsm.

1531/Pdt.G/2021/PA.Pbg

No. 1531/Pdt.G/2021/PA.Pbgtelah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor 1531/Pdt.G/2021/PA.Pbg,tanggal 29 Juli 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang telahmelakukan pernikahan pada tanggal 10 April 2017, dihadapan pejabatKantor Urusan Agama XxXXxXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXsebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah No.157/17/IV/2017 yangdikeluarkan oleh

No. 1531/Pdt.G/2021/PA.PbgPURBALINGGA.

No. 1531/Pdt.G/2021/PA.PbgMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan Pemohonpada point 1, Pemohon telah mengajukan bukti P.2 berupa fotokopi KutipanAkta Nikah yang telah memenuhi maksud Pasal 165 HIR jo. Pasal 1888 KUHPerdata jo.

No. 1531/Pdt.G/2021/PA.Pbgmerupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraPemohon dengan Termohon sudah sampai pada tingkat pecahnyaperkawinan (broken marriage);3.

No. 1531/Pdt.G/2021/PA.Pbg (dua ratus empat puluhlima ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 1531/Pdt.G/2021/PA.Pbg

1531/Pdt.G/2019/PA.PO

Putusan No. 1531/Pdt.G/2019 /PA.PoC. Tergugat orangnya keras, mudah marah dan kalau diberimasukan Penggugat tidak mau akhirnya sering berbedapendapat dengan Penggugat;6.

Putusan No. 1531/Pdt.G/2019 /PA.Po2.

Putusan No. 1531/Pdt.G/2019 /PA.PoPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No. 1531/Pdt.G/2019 /PA.Po1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 1531/Pdt.G/2019 /PA.Po6. Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 516.000,HIm.14 dari 14 hlm. Putusan No. 1531/Pdt.G/2019 /PA.Po

1531/Pdt.G/2019/PA.Sdn

Bukti Saksi:Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA. Sdn.1.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu perlu dicarikanjalan keluarnya, menurut Majelis Hakim perceraian adalah solusi yang terbaikbagi Penggugat dan Tergugat, karena kalau dipaksakan untukHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 1531/Padt.G/2019/PA.

Kitab Ghoyatul Marom halaman 162 yang berbunyi;442tb = 145) At 5g SU i SS os A 5 tw RE SI IsArtinya: Diwaktu istri sudah sangat tidak senang pada suaminya, maka MajelisHakim diperkenankan menjatuhkan talak si suami;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 1531/Padt.G/2019/PA.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1531/Padt.G/2019/PA. Sdn.4.

PNBP Panggilan Rp 20.000,00Ketua MajelisLiza Roihanah, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiAsep Supriadi, S.H.I.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1531/Padt.G/2019/PA. Sdn.5. Redaksi Rp 10.000,006. Meteral Rp 6.000,00 +Jumlah Rp566.000,00 (lima ratu enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 13 Putusan Nomor 1531/Padt.G/2019/PA. Sdn.

1531/Pdt.G/2020/PA.Sdn

Lampung Timur,Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1531/Padt.G/2020/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 05Oktober 2020 dengan register perkara Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Tergugat kurang bertanggung jawab dalam perekonomiankeluarga;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1531/Padt.G/2020/PA.Sdnb. Tergugat suka mengungkitungkit atas apa yang telah diberikanpada Penggugat;6. Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Penggugat denganTergugat, Penggugat pernah pula menyatakan akan bercerai dari Tergugat;7.

Kedua alat buktiHalaman 8 dari 16, Putusan Nomor 1531/Padt.G/2020/PA.Sdntersebut telah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Halaman 10 dari 16, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA.SdnMenimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:Foo A 7 owe a . oa? a 55 i .t if tif s 5 tt le ty .4 , a + : = raal ae i! fr ue we I al oie!

Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiAhmad Syuyukhi, S.H.Perincian biaya :Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA.SdnBiaya PNBP :Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1531/Pdt.G/2014/PAJB

SALINANPUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2014/PAJBZz 2SANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat Kelas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraperkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Kota Jakarta Barat.Selanjutnya disebut Pemohon;melawan:TERMOHON, umur xx tahun, agama Islam

Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 10 September 2014, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Barat Kelas IA dibawah Register Nomor1531/Pdt.G/2014/PAJB tanggal 10 September 2014, yang padapokoknya sebagai berikut :Hal 1 dari 13 hal Put.No.1531/Pdt.G/2014/PA.JBBahwa, pada

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam.Hal 2 dari 13 hal Put.No.1531/Pdt.G/2014/PA.JBBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohonun tuk menjatuhkan talak satu Ray!terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;3.

Putusan mana pada hari itu. juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh para HakimHakim Anggota tersebut danHal 12 dari 13 hal Put.No.1531/Pdt.G/2014/PA.JBATYAH SHAOFANAH, SH sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelist.t.d.Drs. MASIRAN MALKANHakim Anggota Il, Hakim Anggota Ilt.t.d. t.t.d.Drs. H. DAHLAN SIREGAR, SH, MH Drs.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 566.000,(Lima ratus enam puluh enam riburupiah );Untuk salinan sesuai dengan aslinyaJakartaOleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat ELIAKIM SIHOTANG, S.H,.Hal 13 dari 13 hal Put.No.1531/Pdt.G/2014/PA.JB

1531/Pdt.G/2016/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2016/PA.Tsm2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:X X X X X, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di X X X X X KabupatenTasikmalaya, sebagai Penggugat;melawanX X X X X, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal

semuladi X X X X XKabupatenTasikmalaya sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 20 Mei2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor : 1531/Pdt.G/2016/PA.Tsm tanggal 09 Juni 2016 telahmengajukan

gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dailildalil sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 04 Oktober 2008 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rajapolah Kabupaten Tasikmalayadengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 287/06/X/2008 tanggal 25 AgustusHalaman 1 dari 13 hal.Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2016/PA.Tsm.2015 287/06/X/2008 dan setelah akad nikahnya mengucapkan sighat takliktalak yang berbunyinya sebagai berikut:a.

,masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, yangdihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Nunung Nurlela, SH.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Halaman 12 dari 13 hal.Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2016/PA.Tsm.Hakim Anggota Ketua MajelisDidien Hasanudin, SH. Drs. H.

,(dua ratus enam ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal Putusan inimemperoleh kekuatan hukum tetap tanggalHalaman 13 dari 13 hal.Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2016/PA.Tsm.