1531/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1531/Pdt.G/2019/PA.

1531/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1531/Pat.G/2019/PA.Jbg.Berdasarkan dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Jombang agar segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak Raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.

Putusan No.1531/Pat.G/2019/PA.Jbg.1.Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Kediri Nomor XXXXX tanggal 24 September 2009bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);Foto copy Kartu.

Putusan No.1531/Pat.G/2019/PA.Jbg.

Putusan No.1531/Pdt.G/2019/PA.Jbg.Him. 12 dari 12 him. Putusan No.1531/Pdt.G/2019/PA.Jbg.

1531/Pdt.G/2014/PAJU

Bahwa pada tanggal 12 Mei 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2014/PAJUKantor Urusan Agama Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara (KutipanAkta Nikah Nomor: ) sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor tanggal 05 September 2012;2.

Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari keberadaan Termohonantara lain dengan menanyakan keberadaannya kepada keluarga danHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2014/PAJUtemanteman Termohon, akan tetapi hingga saat ini tidak ada yangmengetahui di mana Termohon berada.

Selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan denganHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2014/PAJUmembacakan surat permohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildaliinya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa:1.

H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa kehadiran Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2014/PAJUDrs. H. Affandi. Dra. Hj. Sadiati, S.H.,.M.H.Hakim Anggota, Pengganti Panitera,tid ttdDra. Hj. Rogayah. Fitri Astini, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 400.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

Materai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 591.000.00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2014/PAJU

1531/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor : 1531/Pdt.G/2016/PA.PwdAne :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenGrobogan, menguasakan kepada YUNITA RATNA TRIASTUTI, SH., MH., AHMAD BAIDOWI, SH. dan ADISUPRIYANTO, SH., Advokat dan Penasehat Hukum

/Pdt.G/2016/PA.PwdMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 28 Juni 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Purwodadi pada tanggal 28 Juni 2016 dengan registerNomor : 1531/Pdt.G/2016/PA.Pwd telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Kemudian sejak Termohon berada dirumah orangtuanya Pemohon sudah beberapa kali mengajak Termohonpulang dikediaman bersama (rumah orangtua Pemohon) untukmembina keluarga dengan Pemohon lagi, tetapi Temohon tetapbersikukuh tidak mau dan lebih memilih tinggal di rumah orangtuanya.Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nom or 1531/Pdt.G/2016/PA.PwdHingga sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah berpisahrumah dan tidak ada hubungan lahir batin selama kurang lebih 3(Tiga)Tahun.5.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu roj'i terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang PengadilanAgama Purwodadi ;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nom or 1531/Pdt.G/2016/PA.Pwd4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangrayung KabupatenGrobogan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

Pendaftaran : Rp. 30.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nom or 1531/Pdt.G/2016/PA.Pwd 2. Biaya Proses : Rp. 60.000,003. Pemanggilan : Rp. 57.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 661.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nom or 1531/Pdt.G/2016/PA.Pwd

1531/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2018/PA.CkraaeaAale on)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, lahir tanggal 06 September 1988, umur: 30 tahun, Agama:Islam, Pekerjaan: Karyawan Swasta, Alamat: KabupatenBekasi, dalam hal ini memberi kuasa kepada xxx, Advokat,konsultan Hukum pada Kantor Hukum xxx berkantor diBekasi 17530 berdasarkan

Bahwa dengan kondisi obyektif rumah tangga yang demikian,dirasakan oleh Pemohon kehidupan rumah tangga Pemohon denganPutusan No. 1531/Pdt.G/2018/PA.Ckr. Hal. 2 dari 11Termohon tidak dapat dipertahankan dan dibina lagi, sehingga lebihcenderung banyak mudharatnya dibandingkan kemaslahatan, dan lebihmaslahat perkawinan Pemohon dengan Termohon diakhiri denganPerceraian.9.

2018, dan tidak ternyata bahwatidak hadirnya itu disebabkan suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa usaha damai dan mediasi tidak bisa dilakukandalam perkara ini karena Termohon tidak hadir di persidangan, danpemeriksaan dimulai dengan membacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Putusan No. 1531/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

Bahwa sejak April 2014 antara Pemohon dan Termohon. terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Pemohon berhentibekerja ( habis masa kontrak ) dan sudah berupaya untuk mendapatkanpekerjaan lagi namun belum berhasil, sedang Termohon tidak maumengerti walaupun sudah diberitahu oleh Pemohon ;Putusan No. 1531/Pdt.G/2018/PA.Ckr. Hal. 4 dari 11d.

Ik in, S.Ag.Putusan No. 1531/Pdt.G/2018/PA.Ckr. Hal. 10 dari 11Panitera Pengganti,Enjang Zenal Hasan, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,Putusan No. 1531/Pdt.G/2018/PA.Ckr. Hal. 11 dari 11

1531/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA.Kab.

1531/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2016/PA.MdnZA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan seperti tersebutdi bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, UMUr XXXxxxx tahun, agama XXXxxx, warganegara Xxxxxx, pendidikanXXXXXX, pekerjaan Xxxxxx, bertempat tinggal di JalanXXXXXX,Sebagai Penggugat.MelawanXXXXXX, UMuUr XXxxxxx tahun, agama XXXxxx, warganegara Xxxxxx

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anakmasingmasing bernama :Halaman 1 dari 14 hlm.Putusan No.1531/Pdt.G/2016/PA.Mdn1. Xxxxxx (Ik) lahir di Medan, xxxxxx.2. XXXxXxx (pr) lahir di Medan, xxxxxx.3.

Xxxxxx (Ik) lahir di Medan, xxxxxx.Halaman 3 dari 14 hlm.Putusan No.1531/Pdt.G/2016/PA.Mdn2.3.XXXXXX (pr) lahir di Medan, xxxxxx.XXXXxX (Ik) lahir di Medan Oxxxxxxhal ini sesuai dengan maksud Pasal 105 huruf (a) dan Pasal 156 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam (KH).12.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan :Halaman 11 dari 14 hlm.Putusan No.1531/Pdt.G/2016/PA.Mdna. Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memenuhi kebutuhan rumahtangga, sehingga kekurangan dalam biaya rumah tangga menjadi beban orangtua Penggugat untuk memenuhinya.b. Tergugat sering pulang larut malam, pemakai narkoba jenis sabu dan seringmemukul Penggugat.c.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 hlm.Putusan No.1531/Pdt.G/2016/PA.Mdn

1531/Pdt.G/2016/PA.TA

secara jelas dan pasti baik di dalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 14 Juli 2016telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 1531/Pdt.G/2016/PA.TA, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon selama 4 bulan;Halaman 1 dari17 Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2016/PA.TA3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;4.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;Halaman 2 dari17 Putusan Nomor 1531/Padt.G/2016/PA.TASUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan Nomor 1531/Pdt.G/2016/PA.TA. tanggal 20 Juli 2016

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0203/024/III/2015 tanggal 16 Mei2015, atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KabupatenSampang, telah dinazigelen dan bermeterai cukup serta telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P.2);Halaman 3 dari17 Putusan Nomor 1531/Padt.G/2016/PA.TA3.

Siti Rohmah, M.Hum.Hakim Anggota,Halaman 16 dari17 Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2016/PA.TATtd,Hj. Nurul Hikmah, S.Ag. M.H.Panitera Pengganii,Tid,Aniq, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran ........... Ro. 30.000,002. Biaya Proses ......... Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan .... Ap. 280.000,004. Redaksi uw... Ro. 5.000,005. Meterai........000.00. Ro. 6.000,00Jumlah wo. Ro. 371.000,00Halaman 17 dari17 Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2016/PA.TA

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 1531/ Pdt.G/2020/PA. Wtp. dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah);

1531/Pdt.G/2020/PA.Wtp

PENETAPANNomor 1531/Pdt.G/2020/PA.Wtpgp teGek ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tanrung, 06 November 1995, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, pendidikan D4,tempat kediaman di Komp.

No. 1531/Pat.G/2020/PA. WipBone sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 196/17/X/2019 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ajangale, Kabupaten Bone, bertanggal 17 Oktober 2019.Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama selama 4 (empat) bulan di rumah orang tua Penggugat diKomp.

No. 1531/Pat.G/2020/PA. Wip6. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telah berusahamerukunkan namun tidak berhasil, akhirnya Penggugat mengajukangugatan cerai ke Pengadilan Agama Watampone.berdasarkan halhal yang telah dikemukakan di atas maka Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusansebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

No. 1531/Pat.G/2020/PA. Wipdi Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone Nomor1531/Pdt.G/2020/PA.

No. 1531/Pat.G/2020/PA. WipTtd.Drs. H.M. Suyuti, M.H.Perincian Biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ttd.Dra. Hj. Samsang30.000,0050.000,00444.000,0020.000,0010.000,00: Rp. 6.000,00: Rp.560.000,00(Lima ratus enam puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Watampone,Sudirman, S.H.Hal. 5 dari 5 Hal. Put. No. 1531/Pat.G/2020/PA. Wip

1531/PID.SUS/2021/PT SBY

Gubeng Kota Surabaya;: Islam;: Pelajar/Mahasiswa (bengkel mobil);Halaman 1 dari 19 halaman putusan No. 1531/Pid.Sus/2021/PT.Sby.Para Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan Kelas Surabaya, masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 April 2021 sampai dengan tanggal 13 Mei 2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Mei 2021sampai dengan tanggal 22 Juni 2021;3.

Syamsoel Arifin,SH Advokat berkantor Bratang Binangun 5C No. 19Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 19 November 2021;Halaman 2 dari 19 halaman putusan No. 1531/Pid.Sus/2021/PT.Sby.Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua An. Ketua Pengadilan TinggiSurabaya tanggal 29 Desember 2021 NOMOR 1531/PID.SUS/2021/PT. SBY.tentang penunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaratersebut dalam tingkat banding, dan Penetapan Panitera Pengadilan Tingg!

DST.Bahwa berpedoman pada halhal tersebut diatas Penasehat HukumTerdakwa mohon kehadapan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Jawa Timuryangmemeriksa dan mengadili perkara a quo untuk berkenan memutuskan :MENGADILI :Halaman 15 dari 19 halaman putusan No. 1531/Pid.Sus/2021/PT.Sby.1.

Menetapkan masa menjalani Pengobatan dan/atau Perawatan bagiTerdakwa diperhitungkan sebagai masa menjalani hukuman.10.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padakedua tingkat peradilan yang dalam tingkat bandingsebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).DAN DENGAN MENGADILI SENDIRI, MEMUTUSKAN :Halaman 16 dari 19 halaman putusan No. 1531/Pid.Sus/2021/PT.Sby..

,M.H.Ttd.Halaman 19 dari 19 halaman putusan No. 1531/Pid.Sus/2021/PT.Sby.2. Karel Tuppu, S.H.,MHPANITERA PENGGANTI,Tid.Uripno, SHHalaman 20 dari 19 halaman putusan No. 1531/Pid.Sus/2021/PT.Sby.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1531/Pdt.G/2016/PA Mks dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1531/Pdt.G/2016/PA.Mks

;Hal. 1 dari8 Hal.Put.1531 /Pdt.G@/2016/PA.Mks2. Bahwa kemudian perkawinan Penggugat dan Tergugat telah putuskarena perceraian berdasarkan putusan Pengadilan Agama BandungNomor 2530/Pdt.G/2015/PA.Badg tanggal 30 Setember 2015, yang telahberkekuatan hukum tetap, dan telah terbit pula Akta Cerai Nomor :4384/AC/2015/PA.Badg tanggal 15 Desember 2015 yang dikeluarkanoleh KePaniteraan Pengadilan Agama Bandung.3.

;Hal. 2 dari8 Hal.Put.1531 /Pdt.G@/2016/PA.Mks5. Bahwa sebelum dan sesudah perkawinan antara Penggugat danTergugat tidak ada perjanjian pembagian harta bersama.;6. Bahwa harta/barangbarang bergerak dan tidak bergerak yang tersebut diatas diperoleh selama dalam perkawinan, oleh karena itu dimasukkansebagai harta bersama (gono gini), dan apabila terjadi perceraianmasingmasing pihak berhak mendapatkan seperdua dari harta bersama.

Bahwa Penggugat juga mohon putusan serta merta dilaksanakanwalaupun Tergugat melakukan upaya hukum verzet, banding dan kasasiHal. 3 dari8 Hal.Put.1531 /Pdt.G@/2016/PA.Mks Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohonkehadapan Bapak Ketua/Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan memberikan putusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 20September 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Dzulhijjah 1437Hal. 6 dari8 Hal.Put.1531 /Pdt.G@/2016/PA.MksHijriyah, oleh kami Hj. Nuraeni, S., SH., MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Muhtarom, SH. dan Drs. H. M.

Materai :Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari8 Hal.Put.1531 /Pdt.G@/2016/PA.MksHal. 8 dari8 Hal.Put.1531 /Pdt.G@/2016/PA.Mks

1531/Pdt.G/2017/PA.Kng

, Nomor:1531/Pdt.G/2017/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan September 2016 yang berakibat Tergugat pergimeninggalkan rumah orang tua Penggugat ke rumah orang tuanya, dansejak saat itu Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal hinggasekarang kurang lebih 10 bulan;Hal 2 Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2017/PA.Kng.6.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Hal 11 Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2017/PA.Kng.3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat () terhadap Penggugat ();4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kuningan dan Kecamatan , Kabupaten Kuningan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;5.

Sunaeah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHal 12 Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2017/PA.Kng.Drs. Fuad Syakir, S.H.Panitera Pengganti,ttdAgus Nuryadin, S.H.Rincian biaya perkara:1.2.3.4.5.JumlahCatatan :Biaya Pendaftaran :Biaya Proses : RpBiaya Panggilan: RpBiaya Redaksi : RpDra.

:::::::sseeeeeeeeeeeeeeesUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs.H.Asop Ridwan,M.HHal 13 Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2017/PA.Kng.

1531/Pdt.G/2021/PA.Pbg

No. 1531/Pdt.G/2021/PA.Pbgtelah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor 1531/Pdt.G/2021/PA.Pbg,tanggal 29 Juli 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang telahmelakukan pernikahan pada tanggal 10 April 2017, dihadapan pejabatKantor Urusan Agama XxXXxXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXsebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah No.157/17/IV/2017 yangdikeluarkan oleh

No. 1531/Pdt.G/2021/PA.PbgPURBALINGGA.

No. 1531/Pdt.G/2021/PA.PbgMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan Pemohonpada point 1, Pemohon telah mengajukan bukti P.2 berupa fotokopi KutipanAkta Nikah yang telah memenuhi maksud Pasal 165 HIR jo. Pasal 1888 KUHPerdata jo.

No. 1531/Pdt.G/2021/PA.Pbgmerupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraPemohon dengan Termohon sudah sampai pada tingkat pecahnyaperkawinan (broken marriage);3.

No. 1531/Pdt.G/2021/PA.Pbg (dua ratus empat puluhlima ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 1531/Pdt.G/2021/PA.Pbg

1531/Pdt.G/2019/PA.PO

Putusan No. 1531/Pdt.G/2019 /PA.PoC. Tergugat orangnya keras, mudah marah dan kalau diberimasukan Penggugat tidak mau akhirnya sering berbedapendapat dengan Penggugat;6.

Putusan No. 1531/Pdt.G/2019 /PA.Po2.

Putusan No. 1531/Pdt.G/2019 /PA.PoPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No. 1531/Pdt.G/2019 /PA.Po1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 1531/Pdt.G/2019 /PA.Po6. Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 516.000,HIm.14 dari 14 hlm. Putusan No. 1531/Pdt.G/2019 /PA.Po

1531/Pdt.G/2017/PA.TL

,yang selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksiSsaksi;DUDUK PERKARAPutusan Cerai Talak, nomor: 1531/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 1 dari 11Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 05 Desember 2017 yangterdaftar pada register perkara Nomor: 1531/Pdt.G/2017/PA.TL. yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa puncak perselisihan dan percekcokan antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Januari 2017, yang mengakibatkanTermohon pulang kerumah orang tuanya di Desa , KecamatanGandusari, Kabupaten Trenggalek sementara itu Pemohon tetapPutusan Cerai Talak, nomor: 1531/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 2 dari 11tinggal dirumah orang tuanya di Dusun Sembung, Desa .

Bukti Surat tersebutPutusan Cerai Talak, nomor: 1531/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 4 dari 11telah dinatzegelen dan diligalisir olen Panitera serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;2. Fotokopi Surat Keterangan nomor: tanggal 10 Oktober 2017 yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.103.000, (Satu juta seratus tiga ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Trenggalek,pada hari Selasa tanggal 27 Maret 2018 Masehi bertepatan denganPutusan Cerai Talak, nomor: 1531/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 10 dari 11tanggal 10 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. YAZID ALFAHRI, S.H.sebagai Hakim Ketua, Dra. SUNARTI, S.H., M.H. dan Drs. M.

Redaksi Rp 5,000,Jumlah Rp 1.103.000,(satu juta seratus tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1531/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 11 dari 11

1531/Pdt.G/2020/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2020/PA.kKdl.Bp sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan cerai antara :Nur Khasanah binti Saeroji, NIK KTP: 3324106403890001, Lahir diKendal Tanggal 24031989, Nomor PasporAU146861, Nomor ID : WX139363(2), Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan TKI Hongkong,beralamat di XXxXX XXXXXxxX, RT.003 RW.002,Kecamatan

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini menurut ketentuan hukum yang berlaku.Berdasarkan uraian di atas, Penggugat mohon kepada yang terhormatKetua Pengadilan Agama Kendal agar memanggil kedua belah pihak,Halaman 3 dari 21 halamanPutusan No.1531/Padt.G/2020/PA.Kalmemeriksa, dan memberikan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pegandon xxxxxxxxx Xxxxxx Nomor : 0082/020/III/2016tanggal 26 Maret 2016, bermaterai cukup dan cocok denganaslinya, diberi tanda P.2;Halaman 5 dari 21 halamanPutusan No.1531/Padt.G/2020/PA.KalB. Saksi :1.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut berlanjut hinggapada bulan Juni 2018, disebabkan karena masalah ekonomi, dimanaselama menikah Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat.Halaman 12 dari 21 halamanPutusan No.1531/Padt.G/2020/PA.KalBahwa kebutuhan hidup seharihari Penggugat dan anak Penggugatditanggung oleh orang tua Penggugat.

Matera : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 halamanPutusan No.1531/Padt.G/2020/PA.Kal

1531/Pdt.G/2019/PA.Sdn

Bukti Saksi:Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA. Sdn.1.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu perlu dicarikanjalan keluarnya, menurut Majelis Hakim perceraian adalah solusi yang terbaikbagi Penggugat dan Tergugat, karena kalau dipaksakan untukHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 1531/Padt.G/2019/PA.

Kitab Ghoyatul Marom halaman 162 yang berbunyi;442tb = 145) At 5g SU i SS os A 5 tw RE SI IsArtinya: Diwaktu istri sudah sangat tidak senang pada suaminya, maka MajelisHakim diperkenankan menjatuhkan talak si suami;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 1531/Padt.G/2019/PA.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1531/Padt.G/2019/PA. Sdn.4.

PNBP Panggilan Rp 20.000,00Ketua MajelisLiza Roihanah, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiAsep Supriadi, S.H.I.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1531/Padt.G/2019/PA. Sdn.5. Redaksi Rp 10.000,006. Meteral Rp 6.000,00 +Jumlah Rp566.000,00 (lima ratu enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 13 Putusan Nomor 1531/Padt.G/2019/PA. Sdn.

1531/Pdt.G/2020/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2020/PA.Pbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxXxxXxx XXXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di xxxx xxxx RT. 014 / RW. 006 KecamatanKutasari Kabupaten Purbalingga, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun

xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDesa Srowot RT. 004. / RW. 001 Kecamatan KalibagorKabupaten Banyumas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Agustus 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor 1531

Berpisahnya tempat tinggal selama 2 tahun 5 bulan dan keenggananPenggugat untuk berdamai (rukun kembali) dengan Tergugat selama dalamproses persidangan, merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwaHalaman 8 dari 11 halaman Putusan No. 1531/Pdt.G/2020/PA.Pbghubungan antara Penggugat dengan Tergugat sudah sampai pada tingkatpecahnya perkawinan (broken marriage);3.

Ge ole prado a wl aol b>Artinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan pertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan telah terbukti alasanperceraian yang diajukan oleh Penggugat memenuhi ketentuan Pasal 39 ayatHalaman 9 dari 11 halaman Putusan No. 1531/Pdt.G/2020/PA.Pbg(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf ( b ) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Agus Mubarok Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.Panitera Pengganti,Sudin, S.Ag.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya : RpPemanggilan4.PNBP RpPanggilanPertama5.Biaya Redaksi : Rp6.Biaya Materai : RpJumlah : RpHalaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 1531/Pdt.G/2020/PA.PbgH.I., M.H.230.000, 0620.000, 010.000, 0(6.000,0346.000, 0

1531/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2019/PA.

/Pdt.G/2019/PA.Trk. yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:Hal. 1 dari 14, Put.no.1531/Pdt.G/2019/P.A.

;Bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Penggugat denganmenasehati untuk rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi usaha yangdilakukan oleh Majelis Hakim secara optimal tersebut tidak berhasil;Hal. 3 dari 14, Put.no.1531/Pdt.G/2019/P.A.

Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsejak tahun 2017;Hal. 4 dari 14, Put.no.1531/Pdt.G/2019/P.A.

YAZID ALFAHRI, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIHal. 13 dari 14, Put.no.1531/Pdt.G/2019/P.A.TrkDrs. H. SHOBIRIN, M.H.Perincian Biaya Perkara :MUHAMMAD HAMIM, S.H.I. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 500.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. PNBP PgI Pertama P dan T Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 14 dari 14, Put.no.1531/Pdt.G/2019/P.A.Trk

1531/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2017/PA.ClpBas A =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiPenggugat";melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten

Cilacap, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan Jelas dan pastidiwilayah hukum Republik Indonesia sekarang tidakdiketahui alamatnya secara jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 1531

Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang disebabkan Nafkah tidak tercukupi karena Tergugat tidakmempunyai pekerjaan yang tetap:Bahwa akhirnya puncak masalah terjadi sejak Nopember tahun 2007,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai dengan sekarangselama kurang lebih 9 tahun 4 bulan, akan tetapi selama itu Tergugattidak pernah pulang kembali, tidak pernah mengirim kabar, serta tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik indonesia:Putusan Nomor: 1531

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor: 1531/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanNusawungu Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1531/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman