1813/Pdt.G/2018/PA.Dpk

di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Juni 2018,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1813/Pdt.G/2018/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1813/Pdt.G/2018/PA.DpkBahwa dengan adanya putusan sela tersebut, maka perkara ini dapatdiperiksa secara cumacuma/prodeo yang membebaskan Penggugat untukmembayar biaya perkara sesuai dengan pasal 237239 HIR;Bahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya denganTergugat, akan tetapltidak berhasil.

Putusan No.1813/Pdt.G/2018/PA.Dpkberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1813/Pdt.G/2018/PA.Dpk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (ALAMAT);4.

Putusan No. 1813/Pdt.G/2018/PA.Dpk Redaksi > Rp 0,00 Meterai : Rp 0,00Jumlah :Rp 0,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1813/Pdt.G/2018/PA.Dpk

Menyatakan perkara Nomor 1813/Pdt.G/2022/PA.Kng gugur;

2. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA 04 Pengadilan Agama Kuningan Tahun Anggaran 2022;

1813/Pdt.G/2022/PA.Kng

1813/Pdt.G/2020/PA.Ckr

No 1813/Padt.G/2020/PA Ckr.14..

No 1813/Pdt.G/2020/PA Ckr.1112.13..

No 1813/Padt.G/2020/PA Ckr.

No 1813/Padt.G/2020/PA Ckr.materil.

1813/Pdt.G/2018/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 1813/Pdt.G/2018/PA.Pbg2) hl 2.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Jumiati binti Misroji Misran, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawati PT, pendidikan SD, tempat tinggal di RT.004, RW. 002, Desa Gumiwang, Kecamatan Kejobong,Kabupaten Purbalingga,yang dalam hal ini memberikankuasa kepada Ubaidillan

Purbalingga, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 10 September 2018 selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanSupriyono bin Minal Siswo Martono, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, pendidikan SLTA, dahulu tempattinggal di RT. 006, RW. 001, Desa Toyareja,Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalinggaselanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAPutusan Nomor Perkara : 1813

/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 1 dari 9 halamanBahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 18 September 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor :1813/Pdt.G/2018/PA.Pbg, tanggal 18 September 2018, telah mengajukangugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian ini denganmendasarkan pada ketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ;Berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Purbalingga, berkenan menerima gugatan ini,memeriksanya dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Putusan Nomor Perkara : 1813/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 2 dari 9 halamanPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,Putusan Nomor Perkara : 1813/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 9 dari 9 halaman

1813/Pdt.G/2015/PA.Smd

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 1813/Pdt.G/2015/PA.

Hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul Qur'anHim 5 dari 16 hlm Putusan No. 1813/Pdt.G/2015/PA.

Dengan demikian, Penggugat diwajibkan untukmembuktikan dalildalil yang dikemukakannya sebagaimana ketentuan Pasal283 RBg;Him 6 dari 16 hlm Putusan No. 1813/Pdt.G/2015/PA.

Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor Nomor 9 Tahun 1975 tentangpelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dariHim 7 dari 16 hlm Putusan No. 1813/Pdt.G/2015/PA.

Ali Akbar, S.H., M.H.Him 15 dari 16 hlm Putusan No. 1813/Pdt.G/2015/PA. SmalDrs. Ahmad ZiadiPanitera Pengganti,Dra. Safiah, M.H.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000, 2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 350.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. PNBP :Rp 20.000,1. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp466.000,Him 16 dari 16 hlm Putusan No. 1813/Pdt.G/2015/PA. Smal

1813/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No. 1813/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 1813/Pdt.G/2019/PA.Jbgantara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tanggayang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No.1813/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.1813/Pdt.G/2019/PA. JbgDrs. CHAIRUL ANWAR, MH.Panitera Pengganti,Hj. LISYANA HAMIDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 375.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No.1813/Pdt.G/2019/PA. Jbg

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 11 Juli 2019 telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah)

1813/Pdt.G/2019/PA.TA

PENETAPANNomor 1813/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaGALIH RAMA KRISTIAN, S.H. dan APRILIAWAN ADI WASISTO,S.H, para Advokat yang berkantor di Jalan Kapten Piere TendeanNo. 3B Tulungagung

sebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Juli 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor 1813/Pdt.G/2019/PA.TA mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejakaPenetapan Cabut, nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 63.

Menyatakan perkara Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA. TA tanggal 11 Juli 2019telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019 masehi bertepatan dengantanggal 22 Dzulgqaidah 1440 hijriyah, oleh kami Drs. H.

Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 6 dari 6

MENETAPKAN

1. Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor : 1813/Pdt.G/2016/PA.Mkd. tanggal 22 September 2016, dicabut;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 272.000,- (dua ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);

1813/Pdt.G/2016/PA.Mkd

PENETAPANNomor 1813/Pdt.G/2016/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai gugat antara :HARTATIK,SH binti IMAM SLAMET, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan KaryawanBUMN, tempat tinggal di Dusun Jetis,Rt.01/Rw.07 Desa Pancuran Mas,Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang,sebagai "Penggugat";melawanBAGUS SETIYAWAN,SH bin DJAPAR, umur 44 tahun

, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan anggota POLRI,tempat tinggal di Besari Rt.03/Rw.04Siraman Wonosari Gunung Kidul, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di Persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22September 2016 yang terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid dengan Nomor Register 1813/Pdt.G/2016/PA.Mkd yangsecara rinci sebagaimana tertuang

No. 1813/Pdt.G/2016/PA.MkdBahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugatdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak juga mengutus orang lain sebagaiWakil/Kuasanya yang sah, meskipun panggilan kepada tergugat telahdisampaikan dengan resmi dan patu;Bahwa, setelah dinasehati oleh Majelis Hakim, Penggugat menyatakanmencabut gugatan Penggugat;Bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka Berita Acara Sidangdalam perkara ini dianggap telah

No. 1813/Pdt.G/2016/PA.MkdMENETAPKAN1. Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid Nomor: 1813/Pdt.G/2016/PA.Mkd, tanggal22 September 2016 dicabut;2.

No. 1813/Pdt.G/2016/PA.MkdPanitera Pengganti,ARIEF RAKHMAN, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000, 1. Biaya Panggilan : Rp. 181.000,2. Biaya P3 : Rp. 50.000,3.Redaksi :Rp. 5.000,4. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 272.000,Hal 4 dari 4 hal. Pen. No. 1813/Pdt.G/2016/PA.Mkd

1813/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun XXXXX, RT 002, RW 004, Desa XXXXx,Kecamatan Bandongan, Kabupaten Magelang, sebagaiPenggugat;MelawanXXXXX Alm, umur 37 tahun

Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dusun XXXXX, RT 005,RW 009, Kelurahan XXXXX, Magelang Selatan, KotaMagelang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 September 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1813

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 08 September 2016 dihadapan dan dibawah pengawasanHal 1 dari 11 hal Putusan No.1813/Pdt.G/2018/PA.MkPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Bandongan sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0340 / 011 / IX / 2016 tertanggal08 September 2016 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bandongan,Kabupaten Magelang;Bahwa setelah menikah.

Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain;;Hal 8 dari 11 hal Putusan No.1813/Pdt.G/2018/PA.Mk2. Penggugat dan Tergugat sudah pisah selama 6 bulan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;5k lgialles gala! I) Cs ol ates) le Syd do Wy SB A wos Ole 13&&Are Sa!

SUPANGAT, M.H.Hakim Anggota,NUR HAMID, S.Ag., M.H.Hal 10 dari 11 hal Putusan No.1813/Pdt.G/2018/PA.MkPanitera Pengganti,DINA MUNAWAROH,, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 293.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 384.000,00Hal 11 dari 11 hal Putusan No.1813/Pdt.G/2018/PA.Mk

1813/Pdt.G/2019/PA.Bm

No. 1813/Pdt.G/2019/PA.Bmselama 20 tahun, sesuai dengan domisili nomor: 141/221/XI/PEM/2019tanggal 12 November 2019;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :1. Anak Penggugat dan Tergugat (L) lahir tanggal 290520012.

No. 1813/Pdt.G/2019/PA.Bm1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 141/221/XI/PEM/2019 tanggal12 November 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SamiliKecamatan Woha, Kabupaten Bima yang telah diberi meterai cukup dandicap oleh pejabat pos serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;2.

No. 1813/Pdt.G/2019/PA.Bm2.

No. 1813/Pdt.G/2019/PA.Bm4. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold!

No. 1813/Pdt.G/2019/PA.Bmoa fF WwBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiRp. 210.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000 ,00 JumlahRp. 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Him. 11 dari 11 Him. Put. No. 1813/Pdt.G/2019/PA.Bm

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1813/Pdt.G/2015/PA. Bjn dari Penggugat 2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 441000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

1813/Pdt.G/2015/PA.Bjn

SALINANPENETAPANNomor 1813/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan pencabutan perkara perceraian yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Koperasi , tempatkediaman

di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Agustus2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 14 Agustus 2015 dengan register perkara Nomor : 1813/Pdt.G/2015/PA.Bjntelah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal xx

, Penggugat melangsungkan perkawinan denganTergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojonegoro, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana tertulis dalamKutipan Akta Nikah Nomor: xx tanggal xx;2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka;3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama bulan lalu pindah ke rumah sendiri selama 13Halaman dari 5: Putusan nomor: 1813/Pdt.G/2015/PA.Bjntahun

/Pdt.G/2015/PA.BjnMengingat ketentuan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1813/Pdt.G/2015/PA.

Biaya ATK perkaraRp. 25.000, Jumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Halaman 5 dari 5: Putusan nomor: 1813/Pdt.G/2015/PA.Bjn

1813/Pdt.G/2017/PA.Srg

No.1813/Pdt.G/2017/PA.Srg.Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 09 Oktober 2014, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 322/13/X/2014tanggal 09 Oktober 2014dan karena Buku Kutipan Akta Nikah .......

No. 1813/Pdt.G/2017/PA.Srg.e Bahwa, saksi adalah sebagai saudara kandung Tergugat dan kenaldengan Penggugat dan Tergugat ;e Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yangsah menikah sekitar tanggal 09 Oktober tahun 2014 ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah berumah tanggadan tinggal terakhir di Kampung Sadang RT.002. RW.001.

No. 1813/Pdt.G/2017/PA.Srg.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas, dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut ;1. Bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi karena sering perselisihan dan pertengkaranyang tidak bisa dirukunkan lagi ;2. Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkarantersebut antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak bulanSeptember 2017 hingga sekarang sudah tidak saling peduli lagi;3.

No. 1813/Pdt.G/2017/PA.Srg.didampingi HAMID SAFI, S,Ag,. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Penggugat dan Tergugat ;Ketua Majelis,H. RUSMAN, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota.,,.AGUS FAISAL YUSUF,S.Ag ,. MUHAMMAD RIDHO, S.Ag,.Panitera Pengganti,HAMID SAFI, S,Ag,.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK perkara : Rp. 50.000,2. Biaya panggilan, =: Rp. 200.000, 3. Biaya redaksi :Rp. 5.000,4.

No. 1813/Pdt.G/2017/PA.Srg.Untuk Salinan yang sah sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SerangDEDEH HOTIMAH,S.Ag,M.H,.Halaman 13 dari 13 Hal.Put. No. 1813/Pdt.G/2017/PA.Srg.

1813/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2019/PA.Tmk(7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KotaTasikmalaya dan sekarang tinggal di Kota Tasikmalaya, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Sahal Aynan

TmkPengadilan Agama Kota Tasikmalaya pada hari itu juga dengan register perkaraNomor 1813/Pdt.G/2019/PA.Tmk, dengan dalildalil sebagai berikut:Adapun duduk permasalahannya adalah sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 13 bulan Oktober tahun 2013 hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Cipedes, sebagaimana ternyatadengan Kutipan Akta Nikah No.XXXXX tertanggal 13 Oktober 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor urusan agama Kec. Cipedes;2.

Bahwa dengan demikian gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraiansebagaimana diatur dalam pasal 19 huruf (f)Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA. TmkPeraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f)KompilasiHukum Islam;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1.

DidiSopandi, Lc., M.Hum) tanggal 25 November 2019, ternyata mediasi tidakberhasil;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak mengajukanjawaban karena pada tahap sidang tersebut dan sidangsidang berikutnyaTergugat tidak hadir dan tidak mengirim wakil atau kuasanya meskipun telahHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.

Nurul Maulidah S.Ag, MH.Hakim AnggotaSamsudin Djaki, S.H.Panitera PenggantiMamat Rakhmat, SH.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA. TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oo BR WwW NY FRJumlah. PNBP Panggilan :Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 375.000,Rp. 30.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1813/Pdt.G/2015/PA.Pwd

PUTUSANNomor : 1813/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara : Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan MTs,pekerjaan Buruh bangunan, bertempat tinggal di KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut PEMOHON ; MELAWANTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan

Bahwa pada tanggal 27 Desember 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawangan KabupatenGrobogan, sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor :tanggal 31 Juli 2015 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : KK.11.15.12/PW.01 / 307 /2015 tanggal 31 Juli 2015 ; Nomor : 1813/Pdt.G/2015/PA Pwd 22.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Pemohon sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga denganTermohon karena sudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali;Nomor : 1813/Pdt.G/2015/PA Pwd 3Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas, maka permohonanPemohon telah memenuhi alasan perceraian oleh karena itu Pemohonmohon agar Ketua Pengadilan Agama Purwodadi Cq.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon ,Nomor : xxxxxxx, tanggal 28 Januari 2013, bermeterai cukup,Nomor : 1813/Pdt.G/2015/PA Pwd 4B.

HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUANomor : 1813/Pdt.G/2015/PA Pwd 11Drs. H. M. SHODIQ, SH. Drs. SYAMSUL ARIFIN, SH., MH.HAKIM ANGGOTA Drs. H. SAMARUL FALAH, MH. PANITERA PENGGANTIMULYOSO, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 240.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 331.000,00

1813/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2019/PA.Bjniy YDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawankonveksi, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun Boro, RT.003 RW. 005, DesaBanjararum Kecamatan Rengel Kabupaten Tuban(sekarang berdomisili di Desa Baureno Rt.

No 1813/Pdt.G/2019/PA.BjnAgama Kecamatan Baureno, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0298/089/V1/2019 tanggal 13 Juni 2019;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Baureno selama 1 minggu dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut

No 1813/Pdt.G/2019/PA.Bjn2.

No 1813/Pdt.G/2019/PA.BjnHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Endah Ratna Wijaya, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttd.Drs. Rofi'i, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Dra. Hj. Nur Fadhilatin Drs. A.

No 1813/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1813/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2019/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXX , UMuUr 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Penata Laksana RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dukuh xxxxxxxxx Rt.

/Pdt.G/2019/PA.Kbm, dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1813/Pat.G/2019/PA.Kbm1.

Yangmembuat Penggugat sangat kecewa bukannya ketemu dengan Tergugatnamun malah banyak tetangga yang menagih hutang kepada Penggugat;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1813/Pat.G/2019/PA.Kbm8.

Nurkhojin masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkanHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 1813/Pat.G/2019/PA.Kbmdalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingiHakim hakim anggota tersebut dan dibantu oleh Mujahidah, SH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim KetuattdDrs. H. Ahmad Adib, S.H., M.H.Hakim anggota Hakim anggotatid tidDrs. Saprudin, SH Drs. H.

MARDLIYAH HAYATIPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHalaman 10 dari 10 putusan Nomor 1813/Pat.G/2019/PA.Kbm

1813/Pdt.G/2018/PA.JS

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2018/PA.JS.ZeTAVA xSY SshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempatkediaman Jakarta Selatan, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jakarta Selatan,

sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 15 Mei2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan,dengan Nomor 1813/Pdt.G/2018/PA.JS, tanggal 15 Mei 2018, mengajukan dalildalilsebagaimana termuat dalam permohonannya;Menimbang, bahwa dalam Penetapan Hari Sidang tertanggal 21 Mei 2018Ketua Mejelis Hakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan

AgamaJakarta Selatan untuk memanggil Pemohon dan Termohon agar menghadiripersidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohon tidak pernah hadir dan tidak pernah pula mengutus kuasa/wakilnya,meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut dengan Surat Panggilan (Relaas)Nomor 1813/Pdt.G/2018/PA.JS tanggal 24 Mei 2018 dan tanggal 03 Juli 2018 yangdibacakan di persidangan, sedang tidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkan olehsuatu halangan yang sah menurut

No. 1813/Pdt.G/2018/PAJSdidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Sri Mulyati, S.Ag., M.H.. sebagaiPanitera Pengganti serta tanpa dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis,Hakim Anggota,Drs. H. Uu Abd Haris, M.H.Drs. H. Ilham Suhrowardi, M.H.Hakim Anggota,Dra. Neneng Susilawati, M.H.Panitera Pengganti,Sri Mulyati, S.Ag., M.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 400.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

No. 1813/Pdt.G/2018/PAJS

1813/Pdt.G/2016/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1813 /Pdt.G/2016/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratretentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :Nama : PENGGUGATNo.

Pts no.1813 /Padt.G/2016/PA.Jepr.Jenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaPekerjaan > BuruhStatus : KawinPendidikan : SMPSelanjutnya mohon disebut sebagai : TERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 05Desember 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaJepara Nomor 1813 /Pdt.G/2016/PA.Jepr. tanggal

Pts no 1813 /Pd.G/2016/PA.JeprKemudian suratsurat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup, Kemudian KetuaMajelis memberi tanda pada masingmasing surat tersebut dengan tanda buktiP.1, dan P.2.2. Saksisaksi :2.1.

Pts no 1813 /Pd.G/2016/PA.JeprBahwa Sepengetahuan saksi, sekarang Penggugat dan Tergugatterjadi pisah rumah selama 4 tahun. Bahwa Setahu saksi, pada Nopember tahun 2013 antaraPenggugat dan Tergugat sering bertengkar karena masalah nafkahkurang, Puncaknya Tergugat pergi pamit kerja meninggalkanPenggugat dan tidak pernah pulang kembali kepada Penggugat; Bahwa sejak itu.

Pts no 1813 /Pd.G/2016/PA.Jepr

1813/Pdt.G/2015/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2015/PA.Gs.SaS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di , Kab.

Gresik, selanjutnyadisebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 02Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik,dengan Nomor 1813/Pdt.G/2015/PA.Gs, telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No.1813/Pdt.G/2015/PA.Gsperkara dilanjutkan dengan dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat dengan ada perubahan dan tambahan;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti Surat berupa :1.

Putusan No.1813/Pdt.G/2015/PA.GsMenimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihnatan dan pendengaran langsung, danketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No.1813/Pdt.G/2015/PA.GsPanitera Pengganti,Ttd.Hj. ISTIQOMI, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000,00 OlehPanggilan Rp 665000,00 Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 756.000,00( Tujuh ratus lima puluh enam ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No.1813/Pdt.G/2015/PA.Gs

1813/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2021/PA.NphZ~. Z p + aRepDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di XxxxxxKabupaten Bandung, Jawa Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Agus Safari, S.H.

Putusan No.1813/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut:PRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu ba'in Sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.1813/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Lembang Kabupaten BandungBarat, Nomor xxxxxx Tanggal xxxxxx, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi taggal, paraf dantanda P;2. Bukti Saksi.1.

Putusan No.1813/Pdt.G/2021/PA.Nph Bahwa Pihak keluarga sudah 2 kali mendamaikan danmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.1813/Pdt.G/2021/PA.NphHakim AnggotaSubhi Pantoni, S.H.I.Panitera Pengganti,Ridwan Cahyadi Banyuaji, S.HI., M.M.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 60.000,00 Panggilan : Rp. 330.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 460.000,00(empat ratus enam puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1813/Pdt.G/2021/PA.Nph