2425/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 2425/Pat.G/2016/PA.JBDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT tanggal lahir XXXX, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat di KotaJakarta Barat, disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, tanggal lahir XXXX agama lslam, pendidikan SLIP,pekerjaan karyawan swasta, jabatan Satpamdi Perumahan Kebon Jeruk

, alamat di KotaJakarta Barat, disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 3 Nopember2016 mengajukan surat gugatan yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Barat momor register 2425/Pdt.G/2016/PA.JBtanggal 3 Nopember 2016, dengan alasan /dalildalilnya sebagai berikut :1.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukHalaman 1 dari 11 halaman PUTUSAN No.2425/Pdt.G/2016/PAJBrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumHalaman 2 dari 11 halaman PUTUSAN No.2425/Pdt.G/2016/PAJBIslam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan cerai inidikabulkan;8.

Biaya Redaksi Rp. 5.000.Halaman 10 dari 11 halaman PUTUSAN No.2425/Pdt.G/2016/PAJB5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(Empat ratus enam belas ribu Rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman PUTUSAN No.2425/Pdt.G/2016/PAJB

2425/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrSa) Vail ee 4DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada BAGUS ASMARAYUDHA, SH., Advokatpada Kantor Lembaga Bantuan Pengembangan Hukum "BHAKTI PUTRA NUSANTARA KEDIRI", beralamat

Putusan Nomor : 2425/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdrharmonis dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggadisebabkan Penggugat telah berselingkuh dengan wanita lain, bahkan terangterangan meminta persetujuan Penggugat untuk menikah lagi dengan wanita tersebut;4.

Putusan Nomor : 2425/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdrsaksi yaitu :Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksi 1.

Putusan Nomor : 2425/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanatersebut di atas; Menimbang, bahwa untuk memenuhi perintah pasal 130 HIR jo.

Putusan Nomor : 2425/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdrttd2. Drs. MOH. JAENURI, SH. MH.PANITERA PENGGANTI,ttdIMAM CHAMDANI,SH.Rincian biaya perkara:1. Biaya kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 295.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 336.000,Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor : 2425/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

Yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa mengendarai (satu) unit MobilMitsubishi L300 BK 1840 GO datang dari arah Padangsidimpuan menuju Panyabungan.Sesampainya Jalan Umum KM 2425 Jurusan PadangsidimpuanPanyabungan terdakwa melihat1 (satu) unit mobil L300 sedang berhenti dari arah Panyabungan menuju Padangsidimpuan danpada saat itu datang korban Salohot Br.

PULUNGAN ;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 08 Maret 2013 sekira pukul 11.45Wib bertempat di Jalan Umum KM 2425 Jurusan PadangsidimpuanPanyabungan tepatnya di Desa Sipange Kec.

Sayur Matinggi Kab.Tapsel, telah terjadi kecelakaan lalu lintas jalan ; Bahwa terdakwa mengendarai (satu) unit Mobil Mitsubishi L300 BK1840 GO datang dari arah Padangsidimpuan menuju Panyabungan.Sesampainya Jalan Umum KM 2425 Jurusan PadangsidimpuanPanyabungan terdakwa melihat (satu) unit mobil L300 sedang berhentidari arah Panyabungan menuju Padangsidimpuan dan pada saat itudatang korban Salohot Br.

Sayur Matinggi Kab.Tapsel, telah terjadi kecelakaan lalu lintas jalan ;Bahwa benar terdakwa mengendarai (satu) unit Mobil Mitsubishi L300BK 1840 GO datang dari arah Padangsidimpuan menuju Panyabungan.Sesampainya Jalan Umum KM 2425 Jurusan PadangsidimpuanPanyabungan terdakwa melihat (satu) unit mobil L300 sedang berhentidari arah Panyabungan menuju Padangsidimpuan dan pada saat itudatang korban Salohot Br.

2425/Pdt.G/2015/PA.Tng

Nomor 2425/Pdt.G/2015/PA.Tng.tanggal 19 Juli 2012, telah dinazegellen, dan dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu ditandatangani dan diberi kode (Bukti P.1);2.

Nomor 2425/Pdt.G/2015/PA.Tng.Bahwa Saksi pernah menasehati dan sudah berusaha mendamaikantetapi tidak berhasil;Bahwa Saksi sudah tidak sanggup ;2.

Nomor 2425/Pdt.G/2015/PA.Tng.2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Nomor 2425/Pdt.G/2015/PA.Tng.Menimbang, bahwa terhadap unsur antara suami istri, maka dari buktiP.2, ic.

Nomor 2425/Pdt.G/2015/PA.Tng.

2425/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2015/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanKaryawati Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanKaryawan

Putusan No.2425/Pdt.G/2015/PA.Tgrs1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menjatuhkan talak Tergugatkepada Penggugat; 3. Memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat dan KantorUrusan Agama Kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4.

Putusan No.2425/Pdt.G/2015/PA.TgrsSaksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.2425/Pdt.G/2015/PA.TgrsShughraa Tergugat (Dany Rachman bin Djamin S) kepada Penggugat(Penggugat); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat, DKI Jakarta dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Naga,Kabupaten Tangerang; 5.

Putusan No.2425/Pdt.G/2015/PA.TgrsJumlahPendaftaran :RpATK Perkara : RpPanggilan : RpPNBP PanggilanRedaksi : RpMeterai : Rp30.000,0050.000,00375.000,00:Rp ,0010.000,006.000,00 :Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.2425/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

2425/Pdt.G/2018/PA.Dpk

PUTUSANNomor 2425/Pat.G/2018/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan, majelis telah menjatuhkanputusan antara:NAMA, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaan KaryawatiSwasta, bertempat tinggal di ALAMAT, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanNAMA, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di ALAMAT, selanjutnyadisebut

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal dialamat ALAMAT selama tujuh hari, mulai 1521 Maret 2016 dan setelah ituPenggugat dan Tergugat tinggal terpisah pada alamat domisili seperti yangHalaman 1 dari 16 Putusan No. 2425/Pdt.G/2018/PA.Dpktertera pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) masingmasing, yaituPenggugat di ALAMAT dan Tergugat di ALAMAT;Bahwa selama masa perkenalan Tergugat mengatakan bahwa dua dari tigaanaknya mendukung rencana Tergugat untuk menikah lagi tetapi ternyatasetelah

tidak perlu mencampuri masalahpihak lain dan sebaiknya mengurus diri sendiri dengan mencari pekerjaanbaru dan pindah dari tempat bekarja saat itu;Bahwa Tergugat menolak untuk memasukkan identitasnya dalam satuKartu Keluarga (KK) dengan Penggugat dan sebaliknya juga Tergugat tidakberniat untuk memasukkan identitas Penggugat dalam KK keluargaTergugat;Bahwa sejak pernikahan pada 19 Pebruari 2016, Tergugat barumemberikan nafkah uang sebesar Rp 1.000.000 per bulan mulai padaHalaman 2 dari 16 Putusan No. 2425

Penggugat mengenal Tergugat dari rubrik pertemuan harian kompas;Halaman 4 dari 16 Putusan No. 2425/Pdt.G/2018/PA.Dpkb. Penggugat menerima baik perkenalan dengan Penggugat kendatikriteria Tergugat tidak pas dengan criteria suami yang Penggugat cari;c. Pada awalnya Penggugat menerima komitmen Tergugat untuk menikahiPenggugatsetelah Tergugat menikahkan 2 orang anak perempuannya;d.

Rosalena, S.HPanitera Pengganti,Jannatiza, S.HIHalaman 15 dari 16 Putusan No. 2425/Pdt.G/2018/PA.Dpk4. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Halaman 16 dari 16 Putusan No. 2425/Padt.G/2018/PA.Dpk

2425/Pdt.G/2015/PA.Sda

PUTUSANNomor : 2425/Pdt.G/2015/PA.SdaDEMI KEADILAN snpasankan KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrikmakanan, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Home IndustriKaca, tempat

Putusan No. 2425/Padt.G/2015/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2425/Padt.G/2015/PA.Sda. Bahwa Saksi telah berulang kali berusaha merukunkan mereka tapisampai sekarang tetap tidak berhasil, sehingga Saksi tidak sanggup lagimendamaikan mereka.Il. SAKSI Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, di dalam sidang saksi memberikanketerangan di atas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah Adik sepupu Penggugat.

Putusan No. 2425/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No. 2425/Pdt.G/2015/PA. Sda.

2425/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2017/PA.Plgpe 5 FAV!

Bahwa Tergugat memberikan nafkah wajid namun kurangsehingga untuk memenuhi kebutuhn rumah tangga di bantu olehorang tua Penggugat;Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 2 dari 12 Halaman5.3. Bahwa selama lebih kurang 4 tahun terakhir Tergugat tidakmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat, sehingga hal iniPenggugat merasa yakin untuk berpisah dengan Tergugat;6.

Bahwa, setahu Saksi sering berulangulang kali.Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 6 dari 12 Halaman Bahwa, bentuk dari perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat bertengkar mulut saling bantahbantahan dengan suara kerasdan kasar dan terakhir ini antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisahranjang. Bahwa, penyebabnya karena Tergugat suka pacaran dan suka tidakjujur terhadap Penggugat .

Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 TahunPutusan Nomor 2425/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 8 dari 12 Halaman1989 Tentang Peradilan Agama jo.

Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 13 dari 12 Halaman

2425/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No.2425/Pdt.G/2019/PA.Sda.sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 353 / 100 / VII /2007 tanggal 30 Juli 2007;2.

Putusan No.2425/Pdt.G/2019/PA.Sda.karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar normahukum dan norma agama maka perceraian merupakan alternative terakhiruntuk menyelesaikan permasalahan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat;7.

Putusan No.2425/Pdt.G/2019/PA.Sda.prinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce the truth and justice)dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989Jo.

Putusan No.2425/Pdt.G/2019/PA.Sda.hadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Putusan No.2425/Pdt.G/2019/PA.Sda.Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.H. Drs. H. Husni MubarakDra. Hilyatul Husna, M.H.Panitera Pengganti,Aida Shofiyati, S.H., M.Kn.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 360.000,PNBP relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.2425/Pdt.G/2019/PA.Sda.

2425/Pdt.G/2017/PA.Ba

Salinan PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2016/PA.Ba.AyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 19 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,pendidikan , bertempat tinggal di Desa Tlahab, RT.OO1 /RW.001, Kecamatan Pejawaran, KabupatenBanjarnegara selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanRofik bin Suwardi

No.2425 /Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Bahwa Penggugat adalah istri syah Tergugat yang pernikahannyadi laksanakan pada tanggal 11 Juni 2015 yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPejawaran, Kabupaten Banjarnegara dengan Nomor : 0189/22/VI/2015tanggal 24 Juni 2015.2. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat adalah jejaka.3.

No.2425 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Berdasarkan alasan / dalildalil di atas Penggugat mohon agar kiranyaBapak Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menjatuhkan talak dari Tergugat Rofik bin Suwardi kepada PenggugatNama Penggugat ;3.

No.2425 /Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Surat keterangan domisili an. Penggugat Nomor : 474.4/324/XII/2016tanggal 21 Februari 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala desa Tlahabdiberi tanda (P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pejawaran Kabupaten Banjarnegara Nomor0189/22/V1/2015 Tanggal 11 Juni 2015 ( P.2 );B. Saksi;Identitas Saks!

No.2425 /Pdt.G/2016/PA.Ba.

2425/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2020/PA.CkreuyiahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 14 Juli 1978, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Bidan, tempat tinggaldi Kabupaten Bekasi, sebagai Penggugat;lawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi

08 Juni 1974, umur 46 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang dengan register perkara Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Ckr,mengemukakan dalildalil

Bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 177/12/V1/2008tertanggal 16 Juni 2008 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanHalaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.CkrAgama Kecamatan Sukakarya Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat,bermeterai cukup yang oleh ketua majelis setelah dicocokkan denganaslinya dan diberi kode P..

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 476.000, (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 7 dari 9 halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Safar 1442 Hijriah oleh Dendi Abdurrosyid, S.H.I.,M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Biaya Redaksi Rp 10.000,00Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Ckr6. Biaya Meteral : Rp 6.000,00 JUMLAH > Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Ckr

2425 K/Pdt/2020

Nomor 2425 K/Pdt/2020Nomor Polisi D 1025 ACI atas nama Tergugat;C. dan atau bendabenda lain yang oleh Penggugat direserveer untuk disampaikan kemudian kepada pengadilan;5. Menghukum Turut Tergugat untuk mematuhi putusan perkaraperdata ini;6.

Nomor 2425 K/Pdt/2020TergugatRekonvensi yang terletak di Gedung Gandaria 8, Office Tower, Lantai29 BC & 31 ABCD, Jalan Sultan Iskandar Muda, KelurahanKebayoran Lama Utara, Kecamatan Kebayoran Lama, JakartaSelatan;7.

Nomor 2425 K/Pdt/2020Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsieksepsi Termohon Kasasi semulaTerbanding/Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Pemohon Kasasisemula Pembanding/Penggugat untuk seluruhnya;2.

Nomor 2425 K/Pdt/2020Terbanding/Tergugat;c. dan atau bendabenda lain yang oleh Pemohon Kasasisemula Pembanding/Penggugat direserveer untuk disampaikankemudian kepada pengadilan;5.

Nomor 2425 K/Pdt/2020Ttd.Wigati Pujiningrum, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1Meterant................. Rp 6.000,002,.Redak S$ i................. Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 11 dari 17 hal. Put. Nomor 2425 K/Pdt/2020

2425/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaSANTOSO, S.H., M.H.

., Advokat,alamat Jalan Mayor Sujadi Nomor 39, Tulungagung, sebagaiPemohon ;MELAWAN:Termohon, umur.. tahun, agama Islam, pekerjaan tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Oktober 2018telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanPutusan Cerai Talak, nomor 2425

/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 17Agama Tulungagung Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Enik Faridaturrohmah, M.H.Panitera PenggantiMisbah, S.H., M.H.Putusan Cerai Talak, nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 16 dari 17Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ooo... cccccecccceseseeeeeeeseeeeeeeeaeaseaeeevanneenennnaeneees Rp. 30.000,002. BiAYA PIOSES 0.0... ceeccccececeeceeeeeeeeeeaeeeeaeeecneeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaaees Rp. 50.000,003, Biaya, PANQO IAM s seta ies exces comes weaves women wes exes eames women wen en eon we we Rp. 400.000,00A.

RECaKSI .....cccccecceccceccsecseeeeeeeeueeeeeeeeeeeeeaeeeeeeaeeneenaennenaenerngs Rp. 5.000,00JUMIAN oo. cece eeeeeee Rp. 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.TAHalaman 17 dari 17

Rp.180.000, hasilpenjualan 1 papan slidding dan 1 buah bak sampah warna merah, dan 1buah sepeda merek phonix yang dibeli dari uang hasil penjualan 1 buahpapan slidding SEMUANYA DIKEMBALIKAN KEPADA PT.Java PacaficJalan Raya Surabaya Km.2425 Desa Keboharan Kecamatan KrianKabupaten Sidoarjo, sementara bukti berupa 1 unit sepeda motor HondaScoopy Nopol S4459NAE DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA I. INNORHAHMAT HENDRAWAN SELAKU PEMILIKNYA,.Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 595/Pid.B/2020/PN SDA4.

MOCH.FAUZI SAIFUDIN sebagai karyawan pabrikPT.Java Pacafic di Jalan Raya Surabaya Km.2425 Desa KeboharanKecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo, dengan tugas dan tanggung jawabbongkar pasang ROLL diruang bagian ROLL SHOP .

Desa Keboharan Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo terdakwa bersama dengan terdakwa I MOCH.FAUZI SAIFUDIN telah mengambilpapan sliding yang berada di PT Java Pacific tersebut ; Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara awalnya bersamadengan terdakwa II MOCH.FAUZI SAIFUDIN sebagai karyawan pabrikPT.Java Pacafic di Jalan Raya Surabaya Km.2425 Desa KeboharanKecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo, dengan tugas dan tanggung jawabbongkar pasang ROLL diruang bagian ROLL SHOP.

Desa Keboharan Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo para terdakwatelah mengambil papan sliding yang berada di PT Java Pacific tersebut ;Bahwa pada awalnya Perbuatan tersebut dilakukan oleh ParaTwerdakwa sebagai karyawan pabrik PT.Java Pacafic di Jalan RayaHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 595/Pid.B/2020/PN SDASurabaya Km.2425 Desa Keboharan Kecamatan Krian KabupatenSidoarjo, dengan tugas dan tanggung jawab bongkar pasang ROLLdiruang bagian ROLL SHOP.

Wib di PT JavaPasific dengan alamat di Jalan Raya Km 2425, Desa Keboharan, KecamatanHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 595/Pid.B/2020/PN SDAKrian, Kabupaten Sidoarjo dilakukan oleh Terdakwa INNO RHAHMATHENDRAWAN dan Terdakwa II MOCH.

2425/Pdt.G/2010/PA.Bjn

PUTUSANNomor: 2425/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,W Wselanjutnya disebut sebagai Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, tempat kediaman di Kabupaten

Blitarsekarang berada di Lembaga Pemasyarakatan Blitar,W Wselanjutnya disebut sebagai Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 29 Nopember 2010 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 29Nopember 2010 dengan register perkara Nomor:2425/Pdt.G/2010/PA.Bjn telah mengemukakan

hal hal yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 08 Februari 1993, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan = yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDander, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 735/14/II/1993 tanggal 08 Februari1993Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatusHalaman 1 dari 11 : Putusan nomor: 2425/Pdt.G/2010/PA.BjnPerawan dan Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal

persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya,meskipun berdasarkan relaas panggilan tertanggal 30Desember 2010 dan tanggal 13 Januari 2011 yang dibacakandimuka sidang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap sidang tidak hadir, sedangkantidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahaHalaman 3 dari 11 : Putusan nomor: 2425

CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH.Halaman 11 dari 11 : Putusan nomor: 2425/Pdt.G/2010/PA.Bjn

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 2425/Pdt.G/2019/PA.Sbg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mencatan pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

2425/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PENETAPANNomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang., sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Subang., sebagai

Bahwa pada tanggal 16 Januari 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagaden Kabupaten Subang sebagaimana ternyata dari BukuKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 2425/Padt.G/2019/PA.Sbg.Urusan Agama Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang Nomor: xxxtertanggal 16 Januari 2012;3.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Mei tahun 2019, yang berakibat Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan tidak pernah hidup berumah tangga lagisebagai suami istri dan sampai sekarang sudah berpisah selama 2 bulan;Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 2425/Padt.G/2019/PA.Sbg.7. Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal di rumahorang tua Penggugat, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat;1.

H.Subandi Wiyono, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehDudy Mardani, S.H., sebagai Panitera Pengganti, Penetapan tersebut pada hariitu juga diucapkan Hakim Ketua dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 2425/Padt.G/2019/PA.Sbg.Dra. Hj. Suherni, M.H. Dra. Hj. Khaeriyah, S.H.Hakim Anggota,Drs. H. Subandi Wiyono, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4.

RedaksiJumlahPanitera Pengganti,Dudy Mardani, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp150.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 2425/Padt.G/2019/PA.Sbg.

2425/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 2425/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.dan sejahtera jelas tidak akan terwujud, oleh karena itu pernikahan tersebutsudah tidak ada manfaatnya lagi, maka harus dipecahkan.

No: 2425/Pdt.G/2018/PA.Kab.

No: 2425/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.1. Menceraikan ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;2.

No: 2425/Pdt.G/2018/PA. Kab.

2425/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Zab sys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:Rn mur 23 tahun, agama Islam, PendidikanSMA, pekerjaan , tempat tinggal ci: iee,selanjutnya disebut Penggugat;melawanPee, wmur 32 tahun, Agama islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan , tempat tinggal ci:ee dan sekarang sudahtidak diketahui keberadaannya namun setidaktidaknya masih dalamwilayah

hukum Republik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;Telah mendengar hasil musyawarah Majelis Hakim;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal22 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto dengan Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.Pwt., telah mengajukangugatan yang berbunyi sebagai berikut:1.

saudaraTergugat maupun temanteman Tergugat, namun mereka tidak adayang tahu keberadaan Tergugat dan selama kepergiannya Tergugatsudah tidak memberikan nafkah lahir maupun batin kepadaPenggugat serta Tergugat juga tidak meninggalkan harta benda yangdapat dijadikan nafkah untuk Penggugat, sehingga Penggugatmerasa di telantarkan, tidak ridho serta menderita lahir batin, atas haltersebut Penggugat mengajukan Gugat Cerai di Pengadilan AgamaPurwokerto;Halaman 2 dari 13 hal. putusan cerai gugat nomor 2425

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum, dibantu olehGhofur Dwi Sularso, SH., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dengan didampingi kuasa hukumnya dan diluar hadirnyaTergugat;Halaman 12 dari 13 hal. putusan cerai gugat nomor 2425/pdtG/2018/PA.Pwt.Hakim Ketua,Titi Hadiah Milihani, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Mahasin, SH. Drs. Marwoto, SH., MSI.

R391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 hal. putusan cerai gugat nomor 2425/pdtG/2018/PA.Pwt.

2425/Pdt.G/2015/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2015/PA.BwiqvRU spRU t0U qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru TK, bertempat tinggal diDusun XXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXXKabupaten Banyuwangi sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDusun

No. 2425/Pdt.G/2015/PA.Bwitanggal 01 Desember 2014 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX/XX/XXX/XXXX tanggal 01 Desember 2014;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugatkurang lebih 3 bulan, di rumah orang tua Penggugat beberapa hari saja, kemudian diBali;3. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;.

kedua tertanggal 01Juni 2015, Nomor 2425/Pdt.G/2015/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakangugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti, berupa :A.

No. 2425/Pdt.G/2015/PA.Bwi2.

No. 2425/Pdt.G/2015/PA.Bwi

2425/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Putusan No.2425/Pdt.G/2020/PA.