Ditemukan 1665 data
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
4.BAIQ NURUL HIDAYATI,SH.
5.ADI HELMI.SH.
Terdakwa:
MAISUM Alias ECUM
24 — 11
haruslah memenuhi seluruh unsurunsur pasal dari tindak pidana yangdidakwakan;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan yang disusun secara alteratif yaitu :Kesatu Pasal 112 ayat (1) Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Kedua Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun secara alternatif maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan yang paling tepatdengan perbuata
ELI TUTIK SASMITA, SH
Terdakwa:
1.WAIJO AK. SARKUN
2.HARSO WIYONO SAIMAN
24 — 21
01 Januari 2018 sekitar jam 01.00 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Bulan Januari tahun 2018 atau setidaksetidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2018 bertempat di Kampung Jawa Rt.003 Rw.001 KelurahanUma Sima, Kecamatan Sumbawa Kabupaten Sumbawa Besar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan perbuata
Terbanding/Tergugat II : Wali Kota Kepala Pemerintahan Kota Bekasi
Terbanding/Tergugat III : Badan Pengelolaan Keuangan Dan Aset Daerah BPKAD
Terbanding/Tergugat I : Kepala Dinas Perpustakaan Daerah Kota Bekasi
81 — 47
Bahwa dari kriteria kriteria perouatan melawan hukum yang disebutkandi atas, kriteria tersebut adalah bersifat alternative dalam arti bila salahsatu kriteria telah terpenuhi, maka disitu telah ada perbuatan melawanhukum ;kelalaian adalah Seseorang tidak melakukan suatu perbuatan(kealpaan seseoran):16.Bahwa maksud dari Perbuatan itu harus ada hubungan Kausal yangberarti adanya hubungan sebab akibat antara perbuata nmelawanhokum dengan kerugian;17.Bahwa berdasarkan rumusan Hoge Raad sebelum tahun 1919
30 — 7
modal berjualanmolen serta untuk biaya pengurusan suratsurat keluar negeri serta kalungemas seberat 7 gram;Bahwa benar pada hari rabu tanggal 27 November 2013 terdakwa telahmelakukan pencurian di rumah saksi saat kejadiannn pencurian saksi sedangmelayat di rumah tetangga yang meninggal dunia,terdakwa masuk kedalamkamar saksi dan mengambil 2 gelang emas masingmasing seberat 20 gramdan buah cincin emas seberat 1,850 mili gram berikut suratsuratnya yangtersimpan dalam lemari ;Bahwa benar akibat dari perbuata
24 — 3
pelaksanaanPutusan, maka cukup beralasan apabila diperintahkan supaya Terdakwa tetapberada dalam Tahanan ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalahmaka ia harus dijatuhi pidana, dan agar pidana yang dijatuhkan nanti dapatsetimpal dengan perbuatannya maka sebelumnya akan dipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan meringankan pada diri Terdakwa :Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 403/Pid.B/2017/PN LigKeadaan yang memberatkan : Bahwa perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ; Bahwa perbuata
93 — 14
Meyatakan Tergugat telah terbukti melakukan perbuata melawan hukum(Onrechmatige daad) sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 1365KUHPerdata;3. Menyatakan Penggugat sebagai ahli waris yang sah atas tanah seluas+189 M? yang terletak di Dusun Mawar Desa Bukit Rata Kec. KejuruanMuda, Kabupaten Aceh Tamiang;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan tanah atau obyek sengketa yangdikuasai secara melawan hukum ;5.
OSCHA ADRYAN S.H
Terdakwa:
BENYAMIN LUASE MAUKO
38 — 9
Arti katabersamasama ini menunjukkan bahwa perbuata itu dilakukan dengan sengaja(delik dolus) atau) memiliki tujuan yang pasti, jadi bukanlah merupakanketidaksengajaan(delik culpa);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Melakukan Kekerasan didalam Pasal 89 KUHP adalah membuat orang jadi pingsan atau tidak berdaya.Melakukan kekerasan juga bisa diartikan menggunakan tenaga atau kekuatanjasmani tidak kecil secara yang tidak sah misalnya memukul dengan tangan ataudengan segala macam senjata, menyepak,
64 — 8
pelakumenyadari/menghendaki suatu keuntungan untuk diri sendiri/orang lain danmenyadari bahwa ketidakberhakannya atas suatu keuntungan tersebut,sehingga yang terpenting dalam unsur ini adalah adanya pengharapankeuntungan bagi si pelaku ;w Menimbang, bahwa unsure melawan hukum dalam hukum pidana menurutpendapat dari Satochid Kartanegara dibedakan menjadi :1 Melawan hukum formil, yaitu apabila sesuatu perbuatan dilarang dan diancamdengan hukuman oleh Undangundang ;2 Melawan hukum Materiil, yaitu sesuatu. perbuata
54 — 11
Hal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ; Perbuata terdakwa merugikan orang lain ;Mengingat UU No. 8 tahun 1981, Pasal 50 ayat (3) huruf f Jo Pasal 78 ayat 5 UURINo.41 Tahun 1999 Tentang Kehutanan dan pasalpasal lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1. Menyatakan terdakwa SANUT Bin MUJENI tidak terbukti secara sah dan meyakinkandalam dakwaan primair Jaksa Penuntut unum dan membebaskan terdakwa dari dakwaanprimair tersebut ;2..
47 — 3
menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum Menimbang, bahwa Unsur ini terdiri dari beberapa subunsur yang bersifatalternatif, dengan terpenuhinya salah satu subunsur saja maka sudah memenuhikeseluruhan unsur ini ;a Menimbang, bahwa unsur melawan hukum dalam hukum pidana menurutpendapat dari Satochid Kartanegara dibedakan menjadi :1 Melawan hukum formil, yaitu apabila sesuatu perbuatan dilarang dan diancamdengan hukuman oleh Undangundang ;2 Melawan hukum Materiil, yaitu sesuatu. perbuata
30 — 6
harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa untuk mencegah Terdakwa menghindan pelaksanaanPutusan, maka cukup beralasan apabila diperintahkan supaya Terdakwa tetao beradadalam Tahanan ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah makaia harus dijatuhi pidana, dan agar pidana yang dijatuhkan nanti dapat setimpal denganperouatannya maka sebelumnya akan dipertimbangkan hal hal yang memberatkandan meringankan pada diri Terdakwa :Hathal yang memberatkan : Bahwa perbuata
57 — 16
Artikata bersamasama ini menunjukkan bahwa perbuata itu dilakukan dengansengaja (delik dolus) atau memiliki tujuan yang pasti, jadi bukanlah merupakanketidak sengajaan(delik culpa);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukan kekerasan di dalamPasal 89 KUHP adalah membuat orang jadi pingsan atau tidak berdaya.Melakukan kekerasan juga bisa diartikan menggunakan tenaga atau kekuatanjasmani tidak kecil secara yang tidak sah misalnya memukul dengan tangan ataudengan segala macam senjata, menyepak,
Terbanding/Tergugat I : Syarifudin
Terbanding/Tergugat II : Mucklis
150 — 85
Bahwa Penggugat sudah pula berupaya menegur Para Tergugat untuk segeramengosongkan lahan tersebut namun sampai dengan diajukan gugatan ini ParaTergugat tidak mengindahkanya, sehingga atas perbuata Para Tergugat tersebutdengan cara melawan hukum mengakibatkan Penggugat mengalami kerugiansecara materil;7.
75 — 9
membunuh RINAN PINEM sambilmenyerahkan parang dalam keadaan didalam sarungnya dan Polisilangsung ke tempat lokasi yang terdakwa beritahukan dimana pada saatitu Polisi menyuruh terdakwa menunggu di Polsek Tigalingga; Bahwa korban merasa tidak senang apabila terdakwa hendak mengambilTuak (NIRA) dengan melintasi jalan yang ada didekat perladangankorban dimana jalan tersebut merupaka jalan umum yang biasa dilintasioleh masyarakat; Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan mengakuinya sendiridimana perbuata
RINAN PINEM sambilmenyerahkan parang dalam keadaan didalam sarungnya dan Polisilangsung ke tempat lokasi yang terdakwa beritahukan dimana pada saatitu Polisi menyuruh terdakwa menunggu di Polsek Tigalingga;Bahwa, benar korban merasa tidak senang apabila terdakwa hendakmengambil Tuak (NIRA) dengan melintasi jalan yang ada didekatperladangan korban dimana jalan tersebut merupaka jalan umum yangbiasa dilintasi oleh masyarakat;Bahwa, benar terdakwa menyesali perbuatannya dan mengakuinyasendiri dimana perbuata
SARI NUR HAYATI,S.H.
Terdakwa:
1.SUMADYO KUSUMO NUGROHO als SUMPEL bin SUDARMAN
2.NUR FIA FATMAWATI als NUR binti TRIYONO
66 — 32
Perbuata Terdakwa merugikan saksi GUNARSIH;Hal hal yang meringankan :1. Terdakwa NUR FIA FATMAWATI Als NUR Binti TRIYONO bellum pernahdihukum;2.
24 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwaberdasarkan halhal yang diuraikan di atas, maka Tergugat telah ingkarjanji (wanprestasi) dan melakukan perbuata melawan hukum terhadapPenggugat dengan segala akibat hukum daripadanya dan pada bagianpetitum poin 2 berbunyi : 2.
1.Erlysa Said, S.H.
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
DANDI ARSAL alias DANDUNG Bin ARSAL
23 — 14
Abadi membawa 1 (satu) sachet narkotika sabusabu tersebut ketempat kerja terdakwa dan menyerahkan kepada terdakwa, setelah terdakwamenerima narkotika sabusabu tersebut, Terdakwa kembali menghubungiSuprianto alias Jawa dan menyampaikan kalau pesanan narkotika sudah ada,lalu Suprianto alias Jawa menemui Terdakwa dan terdakwa menyerahkannarkotika sabusabu kepada Suprianto dan menerima uang pesanan sebesar Rp150.000 setelah itu uang diberikan kepada Raja Putra Abadi.Menimbang, bahwa dari rangkaian perbuata
33 — 7
terdakwa sebagaimana akan ternyata dalam amarputusan ini adalah telah dipandang adil dan seimbang dengan kesalahan terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah dan akan dijatuhihukuman, maka kepadanya dibebani pula untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman kepada terdakwa, terlebih dahuluakan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan terdakwa:Hal hal yang memberatkan :Perbuata
51 — 6
halhal yang dapat melepaskan pertanggungjawaban pidanaterhadap diri Terdakwa baik itu merupakan alasan pembenar maupun alasan pemaaf.Dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulan Terdakwa mampu bertanggungjawabmenurut hukum, oleh karenanya atas perbuatannya itu terhadap terdakwa haruslahdijatuhkan dipidana yang setimpal dengan perbuatannya; Menimbang, bahwa sebelum MajelisHakim menjatuhkan pidana terlebih dahuluakan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan padadiri dan perbuata
28 — 4
kedalam bengkeltersebut dan mengambil peralatan bengkel, selain itu terdakwa juga masuk kedalamkamar kemudian mengambil handphone Blabkbarry gemini warna ungu type 8520yang saat itu sedang dicahs dilantai milik saksi Setiady yang pada saat itu saksiSetiady sedang tertidur dalama kamar;e Bahwa ketika terdakwa mengambil alatatat moto dan handphone tersebut tanpasepengetahuan dan seijin pemiliknya;e Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa mengambil barangbarang tersebut untukdijual kembali;e Bahwa akibat perbuata