1036/Pdt.G/2017/PA.Wsb

SALINAN PUTUSANNomor 1036/Pdt.G/2017/PA.Wsba2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Wonosoboselanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SD,bertempat

tinggal di Kabupaten Wonosobo , selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Juli 2017 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wonosobo dengan Nomor 1036/Pdt.G/2017/PA.Wsb, tanggal 04 Juli2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1036/Pdt.G/2017/PA.Wsb7. Bahwa pada bulan Juli tahun tahun 2016 antara Penggugat denganTergugat terjadi pertengkaran yang dipicu karena masalah tersebut diatasselanjutnya Tergugat meninggalkan Penggugat, Tergugat pulang ke rumahorang tua Tergugat di dusun Gondang;8.

No. 1036/Pdt.G/2017/PA.Wsb slowal Lee es 5M lwo!

No. 1036/Pdt.G/2017/PA.WsbBiaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan > Rp 350.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 441.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1036/Pdt.G/2017/PA.Wsb

1036/Pdt.G/2020/PA.Bkn

Putusan Nomor 1036/Pdt.G/2020/PA.Bkn5. Bahwa keluarga Penggugat telah memberikan saran dan nasehat kepadaPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil sebab Tergugat tidakmau merubah sikap dan tingkah lakunya yang demikian;6.

Putusan Nomor 1036/Pdt.G/2020/PA.BknPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya, hal ini senada denganpendapat ahli figih yang berbunyi:Artinya: (Apabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat tinggalnya, maka Hakim boleh menjatuhkan putusanberdasarkan bukti).

Putusan Nomor 1036/Pdt.G/2020/PA.BknMenimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan Nomor 1036/Pat.G/2020/PA.Bkndihilangkan.

Putusan Nomor 1036/Pat.G/2020/PA.BknDrs. BulganiHal. 17 dari 17 Hal. Putusan Nomor 1036/Pat.G/2020/PA.Bkn

1036/Pdt.G/2014/PA.Wtp.

PUTUSANNomor 1036/Pdt.G/2014/PA.Wtp.

BONE, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa para saksi dimuka sidang ;DUDUK PERKARAManimbang bahwa Pemohon dalam lisannya tanggal 10 Oktober2014 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Watampone dengan Nomor 1036/Hal 1 dari 11 hal Put No 1036/Pdt.G/2014/PA.Wip.Pdt.G/2014/ PA.Wtp. pada 10 Oktober 2014 dengan daiildalil

Saksi.Hal 3 dari 11 hal Put No 1036/Pdt.G/2014/PA.Wip.2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put No 1036/Pdt.G/2014/PA.Wip.Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 10 Nopember 2014Masehi. bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1435 Hijriyah. oleh kamiDrs.H.Amiruddin,M.H. sebagai Ketua Majelis serta Dra.Hj.Heriyah,S.H,.M.Hdan Drs.M.Yunus,K.S.H.

Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 491.000,00Hal 13 dari 11 hal Put No 1036/Pdt.G/2014/PA.Wip.

1036/Pdt.G/2019/PA.Gs

Putusan No.1036 /Pdt.G/2019 /PA.GsBahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah milik orang tua Penggugat dengan alamat JL.

Putusan No.1036 /Pdt.G/2019 /PA.Gskarena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130HIR.

Putusan No.1036 /Pdt.G/2019 /PA.GsOlss asl v2 pel gl Farell See celal ol Alas Gas 13! 5ost el emg Let Mel Ce Spall algo ane Gl, Ue cl LY!asl, dalle gall Login akeArtinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No.1036 /Pdt.G/2019 /PA.GsMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Xxxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxXxxXXXXXXxX);4.

Putusan No.1036 /Pdt.G/2019 /PA.Gs Jumlah Rp 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)HlIm.13 dari 13 hlm. Putusan No.1036 /Pdt.G/2019 /PA.Gs

1036/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1036/Pdt.G/2018/PA.Cbdeye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Inggi Agustini Binti Agus, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 06 September1995 (Umur 23 Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung GirijatiRT 004 RW 006 Desa Sukamaju Kecamatan Cikakak KabupatenSukabumi

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 20 Maret 2017 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor 87/16/03/2017 Tertanggal 20 Maret 2017;Hal 1 dari 12 hal Put.1036/Pdt.G/2018/PACbd2.

Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada bulan Desember 2017, dimana Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama, sehingga sejak itu antara Penggugat dan Tergugatpisah rumah tidak pernah lagi saling peduli dan menjalin hubunganHal 2 dari 12 hal Put.1036/Pdt.G/2018/PACbdsebagaimana layaknya suami istri dan selama itu pula Tergugat tidakmencukupi kebutuhan nafkah sampai dengan sekarang;7.

tidak pernah menghadap kemuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya yang relaas panggilannya dibacakan di dalamsidang,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebanyak dua kalidengan cara menempelkan gugatan pada papan pengumuman di PengadilanAgama Cibadak dan mengumumkannya melalui Radia Siaran PemerintahDaerah (RSPD) Kabupaten Sukabumi dan pula tidak tenyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Hal 3 dari 12 hal Put.1036

Redaksi bie tee see eteteetesstsesttesstssteesseeseee RP. 5.000,Jumlah bee dee ee eee cae cee eee eee eee cee neeeeaeas Rp. 391.000,Hal 12 dari 12 hal Put.1036/Padt.G/2018/PACbd

1036/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1036/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.1036/Padt.G/2019/PA.

1036/Pdt.G/2018/PA.Tbn

Putusan, Nomor 1036/Pdt.G/2018/PA.Tbn.

1036/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No.1036/Pat.G/20 19/PA.Sda.. Bahwa setelan melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Kemirisewu, Kecamatan Pandaan,Kabupaten Pasuruan, dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama diDesa Kemirisewu, Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruan ;.

Putusan No.1036/Pat.G/20 19/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT) ;3.

Putusan No.1036/Pat.G/20 19/PA.Sda.Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0938 / 09 / XI / 2014 tanggal 28Nopember 2014 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA KecamatanPandaan Kabupaten Pasuruan, (P1) ;2. Fotokopi Kartu).

Putusan No.1036/Pdt.G/20 19/PA.Sda.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT ) ;4.

Putusan No.1036/Pdt.G/20 19/PA.Sda.Dra. Nurhayati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 358.000, Redaksi Rp 5.000, Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 454.000,(empat ratus lima puluh em pat riburupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1036/Pdt.G/20 19/PA.Sda.

1036/Pdt.G/2019/PA.ME

PUTUSANNomor 1036/Pdt.G/2019/PA.ME.x a 26 pe SoN aweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenMuara Enim, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanKaryawan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kecamatan Gunung Megang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 07Februari 1998, berwalikan ayah kandung Penggugat dengan mas kawinberupa emas 1 suku tunali, status perkawinan perawan dan jejaka,perkawinan tersebut, tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanGunung Megang, Kabupaten Muara Enim, dengan Buku Kutipan Akta NikahNomor: Buku Kutipan Akta Nikah Nomor. 413/II/II/1998;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No.1036/Pdt.G/2019/PA.ME

Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah sering berusaha untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat untuk hidup rukundan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No.1036/Pdt.G/2019/PA.ME.8.

Kemadiaratan itu harus dihilangkan.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dengan sengaja pergimeninggalkan Penggugat, dan sejak kepergiannya tersebut tidak lagimenjalankan kewajibannya sebagai seorang suami, yakni memberikan nafkahHalaman 8 dari 11 halaman Putusan No.1036/Pdt.G/2019/PA.ME.wajib kepada istrinya baik lahir maupun batin, maka telah cukup alasan bagiPenggugat untuk mengadukan perbuatan suaminya tersebut kepadaPengadilan.

Roli Wilpa, S.H.I., M.Sy.Hakim AnggotattdWeri Siswanto BAD, S.H.IPanitera PenggantittdFirdaus, S.H.1Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No.1036/Padt.G/2019/PA.ME.Biaya Proses Rp = 50.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00 Biaya Panggilan Rp 250.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No.1036/Padt.G/2019/PA.ME.

1036/Pdt.G/2013/Pa Wt,p

PUTUSANNomor 1036/Pdt.G/2013/ PA.WtpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agama pada tingkat pertamateian menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,nniAnn i*i Fai ccue 4PPV yy A 4 Hi !G! 1!pOAMICSC!

,CSt .evivi CJ i4,, KabupatenlionB, seianjutnya uiSBDui ibiquqcu.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal28 Oktober 2013 yang terdaftar di kepaniieraan Pengadiian AgamaWatampone, dengan register Nomor 1036/Pdt.G/2013/PA.Wtp. tertanggal28 Oktober 2013, mengajukan daliidaiii yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami

No. 1036 /Pdt.G/2013 /PA.Wtp.3/2 Bahwa setelah aqad nikah penggugat dengan tergugat membina rumahKajuara, dan telah dikaruniai seorang anak bernama Anaika Pratama bin Suardi, umur 4 tanun dan anaktersebui saat ini daiam asuhan penggugat.3 Bahwa pada awainya keadaan rumah tangga penggugat dengan tergugat berjalan rukun dan harmonis, namunsejak bulan April 2008 tergugat tibatiba mengembaiikan penggugat ke rumah orang tua penggugat tanpa sebabdan alasan yang jelas, ialu tergugat meninggalkan penggugat

No. 1036 /Pdt.G/2013 /PA.Wtp.NOMENGADILi1 Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidakhadir.2 Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek.3.

No. 1036 /Pdt.G/2013 /PA.Wtp.Dra. Hunaena.Perincian biaya perkara: 1 .Pendaftaran Rp. 30.000,3.Panggilan Rp. 600.000,4.Redaksi Rp. 5.000,5.Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp. 691.000,Jann; lit Ui rtkii > jeriUntuk salinan yang sesuai aslinyaPaniiera Pengadiian Agama WatarnponeDra. ERNIYULAELAHHal. 9 dari 9 Put. No.1036 /Pdt.G/2013 /PA.Wtp.

1036/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1036/Pdt.G/2019/PA.JrSale yeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kabupaten Jember, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMUHAMMAD SUBHAN, SH., Advokat / Konsultan Hukum, yangberalamat Kantor di Jalan Tidar Nomor 62 Rt. 002 / Rw. 015 LingkunganPelindu

Nomor 1036/Pdt.G/2019/PA.Jrtelah berhubungan layaknya suami istri (bakda dukhul) dan terakhirmengambil tempat kediaman bersama dirumah Pemohon dan dikaruniaiseorang anak yaitu bernama ANAK I, umur 12 tahun yang sekarang dalamasuhan Pemohon ;3.

Nomor 1036/Pdt.G/2019/PA.Jr2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan Ikrar Talak kepadaTermohon ;3.

Nomor 1036/Pdt.G/2019/PA.Jr3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaJember;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 466000. (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019 M, bertepatan dengan tanggal 5 Rajab1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. H.

Nomor 1036/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumiah Rp. 466.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan. Nomor 1036/Pdt.G/2019/PA.Jr

1036/Pdt.P/2017/PA.Wtp

No. 1036/Pdt.P/2017/PA.Wtp.3. Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon tersebut(Riska binti Baharuddin) dengan lakilaki yang telah melamarnya yangbernama Agustan bin Anang, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Poleonro, DesaLaponrong, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.4.

No. 1036/Pdt.P/2017/PA.Wtp.3.

No. 1036/Pdt.P/2017/PA.Wtp.

No. 1036/Pdt.P/2017/PA.Wtp.disumpah, sehingga memenuhi syarat formiil sebagaimana diatur dalam Pasal172 R.Bg.

1036/Pdt.G/2017/PA.Tmg

/Pdt.G/2017/PA.Tmg, tanggal 24 Agustus 2017, telahmengajukan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor 1036/Pdt.G/2017/PA.Tmg.

Bahwa sebagai akibat pertengkaran sejak bulan Mei 2014 Penggugat danTergugat hidup berpisah, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat pulang kerumah kontrakan Penggugat di Dusun Xxxxxxxxx Rt 002 Rw 003, DesaPutusan Nomor 1036/Pdt.G/2017/PA.Tmg.

PERMA Nomor1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dan kedua belah pihak telahmenempuh mediasi akan tetapi tidak berhasil, sebagaimana ternyata dalam LaporanMediasi Nomor 1036/Pdt.G/2017/PA.Tmg., tanggal 13 September 2017, yang dibuatoleh Drs.

Pasal 21 ayat (1) dan (2) Peraturan PemerintahPutusan Nomor 1036/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 9 dari 12 HalamanNomor 9 Tahun 1975 jo.

Materai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp ~ 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1036/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 11 dari 12 HalamanKeterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal: .................ccsecsseeeeeeeeeeeUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama XxxxxxxxxPanitera,Mokhamad Miftah S, Ag.Putusan Nomor 1036/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 12 dari 12 Halaman

Menyatakan Perkara Nomor: 1036/Pdt.G/2016/PA.Clp. yang diajukan oleh Pemohon Pemohon tertanggal 01 Maret 2016 dicabut; 2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 471.000,- (empat ratus tujuh pulu satu ribu rupiah);

1036/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 1036/Pdt.G/2016/PA.Clp. ZN zl at =SSF oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara: Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,semula bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, memberikuasa kepada Doni Priyanto, SH. MH. adalah Advokatberkantor di Jalan Dr.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 30 september 2004 dihadapan pejabat KUAKecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersurat dalam AktaPenetapanNomor: 1036/Pdt.P/2016/PAClp.Halaman 1 dari 5 HalamanNikah KUA Kecamatan Jeruklegi Nomor: 488/42/IX/2004 tertanggal 30september 2004;n 22 n 222 nnn nnn nn nnn nnn cee nee nee. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Jejaka danTenmonon berstatus.

Menyatakan Perkara Nomor: 1036/Pdt.G/2016/PA.Clp. yang diajukan olehPemohon Pemohon tertanggal 01 Maret 2016 dicabut, 2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 471.000,(empat ratus tujuh pulusatu ribu rupiah); Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 12 Mei 2016 M, yang bertepatandengan tanggal 5 Syaban 1437 H. oleh kami Drs. IHSAN WAHYUDI, MH.,sebagai Hakim Ketua, serta Drs. H. FAHRUDIN, MH , dan Drs. H.

ASNAWI, PANITERA PENGGANTIPenetapanNomor: 1036/Pdt.P/2016/PAClp.Halaman 4 dari 5 Halamanttd Hj. AMINI, SHPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000. UNTUK SALINAN2. Biaya Proses Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA CILACAP3. Biaya Panggilan Pemohon ;Rp. 60.000, PANIT ERA4. Biaya pangilan Termohon :Rp. 320.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 471.000,FAKHRUR, S.HICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............PenetapanNomor: 1036/Pdt.P/2016/PAClp.Halaman 5 dari 5 Halaman

1036/Pdt.G/2016/PA.Pbr.

No.1036/Pdt.G/2016/PA.Pbr.

1036/Pdt.G/2019/PA.TA

2019 yang telah terdaftar di KepaniteraanPage 1 of 6 putusan nomor : 1036 /Pdt.G/2019 /PATAPengadilan Agama Tulungagung nomor: 1036/Pdt.G/2019/PA.TAmengajukan hal hal sebagai berikut .1.Bahwa pada tanggal 29 Oktober 2008, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ...........

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukumyang berlaku .SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang , bahwa Pengadilan Agama Tulungagung telahmemanggil pihak pihak dalam perkara ini agar datang menghadapdipersidangan pada hari/tanggal yang telah ditetap kan ;Page 3 of 6 putusan nomor : 1036 /Pdt.G/2019 /PATAMenimbang, bahwa Penggugat yang meskipun menurut relaaspanggilan Pengadilan Agama Tulungagung.

Nomor: 1036 /Pdt.G/2019/PATA tanggal .10 april 2019 Nomor: 1036 /Pdt.G/2019/PATA tanggal.16 april 2019Telah dipanggil dengan resmi dan patut akan tetapi tidak pernahdatang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil / kuasanya yang sahSedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu bukan disebabMenimbaadalah sebagai Anyuruh orang lain. Pula bahwa tidakmenghadap dipersmenghadap sebagai wWmenurut hukum .

Putusan mana pada hari itu juga di ucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua majelis beserta Hakimhakim anggota , dengan dibantu oleh sebagai Panitera Pengganti,dengan tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat .Hakim KetuaTtd.Page 5 of 6 putusan nomor : 1036 /Pdt.G/2019 /PATADRS. H. SUDJARWANTO. SH.MHHakim AnggotaTtd. Ttd.DRS.H. MISBAHUL MUNIR. MH DRS.MOHAMMAD HUDANAJAYA, M.H.Perincian biaya :. Pendaftaran2. Panggilan pa 3.

Badawi Asyhari, S.H., M.H.Page 6 of 6 putusan nomor : 1036 /Pdt.G/2019 /PATA

1036/Pdt.G/2021/PA.SIT

Putusan Nomor 1036/Pdt.G/2021/PA. Sit.diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai kemudian diberi tanda P2;B. SaksiSaksi:1.

Putusan Nomor 1036/Pdt.G/2021/PA. Sit.

Putusan Nomor 1036/Pdt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 1036/Pdt.G/2021/PA. Sit. 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 475.000,4. Biaya PNBP Rp 20.000,5. Redaksi >: Rp 10.000,6. Meteral : Rp 10.000.Jumlah :Rp 595.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1036/Pdt.G/2021/PA. Sit.

1036 B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1036/B/PK/PJK/201 7terhormat bahwa atas transaksi ekspor tersebut telah Pemohon Bandinglaksanakan dengan menempuh prosedur ekspor yang berlaku dan telahdidukung dengan dokumen kepabeanan yang lazim dalam rangka ekspormeliputi dokumen PEB, P/L, Packing list, invoice, dan lainlain;2.

Putusan Nomor 1036/B/PK/PJK/201 7tersebut berlaku juga bagi ketetapan yang diterbitkan berdasarkanketentuan ayat (1) huruf b.5.

Putusan Nomor 1036/B/PK/PJK/201 7Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)berpendapat amar pertimbangan Majelis Hakim tersebut tidak sesuaidengan fakta pembuktian dan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku, dengan alasan sebagai berikut:6. 1.

Putusan Nomor 1036/B/PK/PJK/201 7UndangUndang Pengadilan Pajak. Dengan demikian, PutusanPengadilan Pajak Nomor Put.42271/PP/M.III/16/2012 tanggal 18Desember 2012 harus dibatalkan.Ill.

Putusan Nomor 1036/B/PK/PJK/201 7

1036/Pdt.G/2017/PA.Bks

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 April2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bekasi dengan Nomor 1036/Pdt.G/2017/PA.Bks, tanggal 06April 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan No. 1036/Pdt.G/2017/PA.BksBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Bekasi segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXX);3.

Hal ini bukan saja karenaadanya perkawinan tunduk pada pembuktian tertulis berupa kutipan akta nikah,Halaman 5 dari 10 halaman Putusan No. 1036/Pdt.G/2017/PA.Bksjuga karena menurut hukum gugatan cerai didasarkan pada alasan perselisihandan pertengkaran Hakim wajib mendengar keterangan saksi keluarga atauorang yang dekat dengan kedua belah pihak berperkara.

Pihak keluarga telah berupaya merukunkan dengan menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya, tetapi tidak berhasil;Halaman 6 dari 10 halaman Putusan No. 1036/Pdt.G/2017/PA.BksMenimbang, bahwa mengacu pada ketentuan Pasal 19 huruf f PP No. 9Tahun 1975 jo.

Biaya Redaksi Rp. 5.000,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No. 1036/Pdt.G/2017/PA.Bks5. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000, (lima ratus enam belasribu. Rupiah) Putusan ini belum Berkekuatan Hukum Tetap, dikeluarkan atas permintaanPenggugat pada tanggal 28 Juli 2017Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Dra, Hj. Enok Sofa, S.H.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 1036/Pdt.G/2017/PA.Bks

1036/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Maret 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1036/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1036/Pdt.G/2020/PA.Dpk3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.1036/Pdt.G/2020/PA.Dpk126 HIR, gugatan Penggugat diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1036/Pdt.G/2020/PA.DpkTahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No. 1036/Pdt.G/2020/PA.DpkPada tanggal ..........0. secs eee eeeeeeeeeeesPanitera Pengadilan Agama DepokNANANG PATONI, SH.,MH.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1036/Pdt.G/2020/PA.Dpk