1067/Pdt.G/2016/PA.Tng

PUTUSANNomor 1067/Pdt.G/2016/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru (Honorer), tempat tinggal di KOTATANGERANG selanjutnya disebut "Penggugat",MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat

Bahwa pada tanggal 29 Nopember 2009, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangansebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor865/76/XV2009 tanggal 29 Nopember 2009;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor:1067/Pdt.

Sedangkan kemudharatan itu harus dihilangkanHalaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor:1067/Pdt.

Pasal 90Halaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor:1067/Pdt. G/2016/PA.Tng.ayat (1) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 jo. Pasal 91A Undangundang Nomor 50 tahun 2009 serta Peraturan Pemerintah Nomor 53tahun 2008, maka semua biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat, untuk membayarnya;Mengingat bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku serta dalildalil hukum yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.

MUKHTAR, MH.Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor:1067/Pdt. G/2016/PA.Tng.

1067/Pdt.G/2020/PA.Kra

SALINAN PUTUSANNomor 1067/Pdt.G/2020/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat :XXXXXXXXXX, uMur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI di Jepang,pendidikan SLTP, tempat kediaman di XXXXXXX,Kabupaten Karanganyar, Jawa Tengah, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Mochamad Mohani, S.H, danPurwanto,S.H., Advokat

3 Juli 2020, sebagai Penggugat;Lawan;XXXXXXXXX, uMur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman di XXXXXX, KabupatenKarangayar, Jawa Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19 Agustus2020 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar dengan registerperkara Nomor 1067

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapan pegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matesih KabupatenKaranganyar Provinsi Jawa Tengah, pada tanggal 07 November 2016Hal.1 dari 13 No. 1067/Pdt.G/2020/PA.Krasebagaimana Kutipan Akta Nikah nomor 428/32/XI/2007, tertanggal 07November 2007;2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka;3.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat tersebut, terjadi pada awal tahun 2017, karena Penggugat traumadan takut dengan Tergugat, maka Penggugat pergi dari rumah bersamadan pulang ke rumah orang tua Penggugat di Dusun Bangeran Rt 02 Rw07, Desa Plosorejo, Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar, sampaisekarang kurang lebihb 3 tahun 6 bulan pisah rumah dan sudah tidak salingmelaksanakan hak dan kewajiban masing masing sebagai suami istri;Hal.2 dari 13 No. 1067/Pdt.G/2020

Muslih, M.H..Panitera Pengganti,TtdDewi Yuliantiningsih, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran R 30.000,pBiaya Proses R 75.000,pBiaya : Rp 375.000,Pemanggilan : Rp 20.000,Hal.12 dari 13 No. 1067/Pdt.G/2020/PA.KraBiaya PNBPBiaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah: Rp 516.000,Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama KaranganyarPanitera,Drs. H. ZAMZAMI, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Hal.13 dari 13 No. 1067/Pdt.G/2020/PA.Kra

1067/Pdt.G/2021/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1067/Pdt.G/2021/PA.

TmkAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1067/Pdt.G/2021/PA.Tmk, tanggal 21Juni 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013 Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cihideung sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah No. x, tertanggal 23 Oktober 20132.

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2021/PA. Tmk2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughro Tergugat(TERGUGAT ) kepada Penggugat (PENGGUGAT);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama x Nomor x Tanggal 10Februari 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah KotaHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2021/PA. TmkTasikmalaya, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup,dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

Redaksi : Rp. 10.000,00Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2021/PA. Tmk6. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 460.000,00(empat ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2021/PA. Tmk

1067/Pdt.G/2018/PA.Sor

Puncaknya sejak tanggal 17 Oktober 2018 antaraPemohon dan Termohon terlibat pertengkaran dan Telah pisah tempatHalaman 2 dari halaman 15 Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2018/PA.Sor.tinggal dan sejak itu tidak ada hubungan layaknya suami istri.8. Bahwa Pemohon telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga bersama Termohon bahkan Pemohontelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.9.

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari halaman 15 Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2018/PA.Sor.

Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon;Halaman 5 dari halaman 15 Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2018/PA.Sor.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahHalaman 13 dari halaman 15 Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2018/PA.Sor.Rp. 301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah, oleh kami Moch.

Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 5.000,Halaman 14 dari halaman 15 Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2018/PA.Sor.Jumlah : Rp. 301.000,Halaman 15 dari halaman 15 Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2018/PA.Sor.

1067/Pdt.G/2021/PA.Wtp

No.1067/Pdt.G/2021/PA.

No. 1067/Pdt.G/2021/PA.

1067/Pdt.G/2017/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 1067/Pdt.G/2017/PA.PdlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara :PENGGUGAT umur 24 tahun, pendidikan terakhir SLTP, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKABUPATEN PANDEGLANG, sebagai " PENGGUGATmelawanTERGUGAT , umur 31 tahun, pendidikan terakhir SLTA, agama Islam,pekerjaan Buruh,

sebagaiberikut :Hal. 1 dari 15 hal Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2017/PA.Padlq.1.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapatdibina lagi dengan baik dan sulit dipertahankan lagi;Hal. 2 dari 15 hal Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2017/PA.Padlqg.Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pandeglang berkenan untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 466000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 13 dari 15 hal Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2017/PA.Padlq.Demikian dijatunkan Putusan ini dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Pandeglang, pada hari Selasa tanggal16 Januari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Tsani 1439Hijriyah yang terdiri dari Drs.

Biaya ATK Perkara Rp. 50.000,Hal. 14 dari 15 hal Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2017/PA.Padlq.3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,5. BiayaMaterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2017/PA.Padlq.

Darigambaran luka, luka terbuka disebabkan oleh senjata bernatasatu dengan lebar maksimal tiga sentimeter dan panjangHal 9 dari 76 halaman Putusan Nomor 1067/Pid.Sus/2016/PN Dps.minimal delapan belas sentimeter . Ditemukan jugaperdarahan pada rongga dada kanan sebanyak enam ratuslima puluh mililiter .

;Hal 19 dari 76 halaman Putusan Nomor 1067/Pid.Sus/2016/PN Dps.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukan didepanpersidanganMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan;2.

Darigambaran luka, luka terbuka disebabkan oleh senjata bernatasatu dengan lebar maksimal tiga sentimeter dan panjang minimalHal 29 dari 76 halaman Putusan Nomor 1067/Pid.Sus/2016/PN Dps.delapan belas sentimeter .

UK.01.15/IV.E.19/VER/563/2016 tanggal 30 september 2016Hal 36 dari 76 halaman Putusan Nomor 1067/Pid.Sus/2016/PN Dps.yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Novita Riama , SH.MHPanitera pengganti, Made Catra, SH.Hal 74 dari 76 halaman Putusan Nomor 1067/Pid.Sus/2016/PN Dps.Dicatat disini, bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Januari 2017 PutusanPengadilan Negeri Denpasar Nomor ; 1067/ Pid.Sus / 2016 / PN.Dps.tertanggal 4 Januari 2017 baik Terdakwa maupun Penuntut Umumtelah menerima dengan baik Putusan tersebut ;Panitera pengganti, Made Catra, SH.Hal 75 dari 76 halaman Putusan Nomor 1067/Pid.Sus/2016/PN Dps.

1067/Pdt.G/2018/PA.Pwr

PUTUSANNomor 1067/Pdt.G/2018/PA.Pwr.St ate 9a att ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo kelas IB yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:AAA binti AAA, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 20 Mei 1978, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun AAA Rt 01 Rw 02 Desa AAAKecamatan

;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 9Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurworejo Nomor 1067/Pdt.G/2018/PA.Pwr tanggal 15 Agustus 2018mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraianHal 3 dari 13 hal.put.no.1067/Pdt.G/2018/PA.Pwr8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp.376.000, ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Purworejo pada hari Kamis tanggal27 September 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1440Hijriyah, olen Majelis Hakim Pengadilan Agama Purworejo yang tediri dari Drs.Hal 12 dari 13 hal.put.no.1067/Pat.G/2018/PA.PwrUMAR MUKMIN,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, serta RASYIDI,SH. danDrs.

Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara:50.000, Be Biaya PanggilanRp.Hal 13 dari 13 hal.put.no.1067/Pat.G/2018/PA.Pwr4. RedaksiRp.5. MateraiRp.Jumlah : Rp.376.000,Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Purworejottd.Drs. Muh UzairHal 14 dari 13 hal.put.no.1067/Pat.G/2018/PA.Pwr

1067/Pid.B/2019/PN Pbr

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 1067 /Pen.Pid/B/2019/PN.Pbr tanggal 22 Oktober 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim;2. Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 1067/Pen.Pid/B/2019/PN.Pbr tanggal 22 Oktober 2019 , tentang Penetapan HariSidang;Berkas Perkara atas nama JONI MATALATA ALS. JONI ALS.

JONI CANIAGOBIN M.IDRISbersalan melakukan tindak pidanaPencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana sebagaimana didalam dakwaan tunggal melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3, ke5KUHP dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum.Halaman 1 dari 17 hal Putusan Pidana Nomor 1067 /Pid/B/2019/PN.Pbr2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JONI MATALATA ALS.

KEKE Binti RAMONO,, didepanpersidangan bersumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 17 hal Putusan Pidana Nomor 1067 /Pid/B/2019/PN.PbrBahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2019sekira pukul 19.10 Wib di teras rumah pada Jalan Tiung Gg. Tiung No. 05Kec. Payung Sekaki Pekanbaru.Bahwa pemilik sepeda motor tersebut adalah milik Saksi (JEFRY SUSANTOAls. JEFRI) namun STNK An.

RangkaMH34ST1105K963058, pada hari Rabu tanggal 07 AGustus 2019Halaman 6 dari 17 hal Putusan Pidana Nomor 1067 /Pid/B/2019/PN.Pbre Bahwa akhirnya JONI MATALATA Als. JONI menerangkan telahmelakukan pencurian sepeda motor tersebut pada hari Rabu tanggal 07AGustus 2019 sekitar pukul 19.10 Wib, tempat kejadiannnya di teras rumahpada jalan Tiung Gg. Tiung No. O05 Kec.

Panitera Pengganti,Zetta Gultom, SH., MH.W4.U1/PMFORM/13/PID05/X/2016/REV01Tanggal Revisi 20 Oktober 2016Halaman 17 dari 17 hal Putusan Pidana Nomor 1067 /Pid/B/2019/PN.Pbr

1067/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1067/Pdt.G/2020/PA.

TnkDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Agustus 2020telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjung Karang, dengan Nomor 1067/Pdt.G/2020/PA.Tnk, tanggal14 Agustus 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara menurut Hukum.Halaman 4 dari 15 putusan Nomor 1067/Padt.G/2020/PA.

Pasal 143 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Halaman 8 dari 15 putusan Nomor 1067/Padt.G/2020/PA.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 326.000,00( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 1067/Pdt.G/2020/PA. Tnk

1067/Pdt.G/2019/PA.RAP

PUTUSANNomor 1067/Pdt.G/2019/PA.RAPne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sari Agustina Binti Nasip, tempat dan tanggal lahir Tanjung Balai, 10Agustus 2000, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Sei Mambang Hulu, Desa SeiTampang, Kecamatan

berdasarkan surat kuasa khusus tanggalsebagai Penggugat;melawanDiki Wahyudi Bin Mariadi, tempat dan tanggal lahir Kutomulyo, 22Agustus 1998, agama Islam, pekerjaan petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunSei Mambang Hulu, Desa Sei Tampang, KecamatanBilah Hilir, Kabupaten Labuhanbatu sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 1067

/Pdt.G/2019/PA.RAPDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Agustus 2019telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Rantau Prapat, dengan Nomor 1067/Pdt.G/2019/PA.RAP, tanggal 26Agustus 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:1.Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 1067/Pdt.G/2019/PA.RAPMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19huruf ou... Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

HI, MAPanitera Pengganti,ERNI PRATIWI, S.HI.Perincian biaya :TPoOnPPendaftaran Rp50.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp770.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp881.000,00( delapan ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1067/Pdt.G/2019/PA.RAP

1067/Pdt.G/2018/PA.Ptk

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 07 Februari 2005 dan dicatat olen pegawai Pencatat Nikah padaHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1067/Pdt.G/2018/PA.PtkKantor Urusan Agama Kecamatan Sekupang Kota Batam, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor , tertanggal 07 Februari 2005;.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sekupang, Kota Batam tanggal 7 FebruariHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 1067/Padt.G/2018/PA.Ptk2005 telah bermeterai cukup, dinazegelen oleh Pejabat Pos dan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bukti P.B. Saksi:1.

SAKSI 2, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Kota Pontianak di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 1067/Pdt.G/2018/PA.Ptk Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat karena bibiPenggugat;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat kemudian pindah ke rumah milik bersama di Jl.Km Yos Sudarso, Gg.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah sejaktanggal 7 Februari 2005 dan belum pernah bercerai;Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 1067/Pdt.G/2018/PA.Ptk2. Bahwa sejak akhir tahun 2013 rumah tangga Penggugat dengan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus karena masalahTergugat berjudi, mabukmabukan, mengkonsumsi narkoba yang sukardisembuhkan;3.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp566.000,00( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1067/Padt.G/20 18/PA. Ptk

1067/Pdt.G/2018/PA.Smdg

SALINANPUTUSANNomor 1067/Pdt.G/2018/PA.Smdg.eazy yor sil all @DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT ASLI, Tempat Tanggal Lahir Sumedang 20 Nopember 1979, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat Tinggaldi Kabupaten Sumedang, dalam hal ini memberi kuasa kepada,Advokat /

/Pdt.G/2018/PA.SmdgMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telahterdaftar di kKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang tanggal 14 Maret 2018dalam register perkara Nomor 1067/Pdt.G/2018/PA.Smdg. telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah No.

Penggugat dan Tergugat sejakHal. 7 dari 12 halaman Salinan Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2018/PA.Smdgbulan Januari 2016 sudah pisah rumah, pihak keluarga sudah berusahamendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Penggugat bersesuaian dancocok antara satu dengan yang lain, oleh karena itu keterangan dua orangsaksi tersebut memenuhi pasal 171 dan Pasal 172 HIR / Pasal 308 dan Pasal309 R.Bg.

AsepSuryana, SHI. sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut pada hari itu jugadibacakan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum yangdihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 10 dari 12 halaman Salinan Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2018/PA.SmdgKetua Majelis,TtdDrs. Muhlis Budiman. MH.Hakim Anggota Hakim Anggotatid ttdDrs. Nuryadi Siswanto, MH Drs. SyaifullohPanitera Pengganti,TtdH Asep Suryana, SHI.Perincian biaya :1.

Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya proses Rp. 40.000,a: Panggilan Rp. 250.0004 Redaksi Rp. 5.000,Hal. 11 dari 12 halaman Salinan Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2018/PA.SmdgMeterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 331.000Untuk salinan sesuai dengan aslinya :Panitera,Drs. H. SaepulohHal. 12 dari 12 halaman Salinan Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2018/PA.Smdg

1067/Pdt.G/2006/PA.TA

Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Agustus2006 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :1067/Pdt.G/2006/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis, namunsejak bulan Mei 2006 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah karenatermohon semula pamit untuk bekerja sebagai TKW ke Brunai akan tetapi sampaisekarang tidak pernah memberi kabar berita kepada pemohon yang hingga kini telahberlangsung selama 3 tahun 11 bulan;Putusan Cerai Talak, nomor: 1067/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 1 dari65.

Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal 01 Nopember 1997 Nomor: 440/05/X1/1997atau Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :, tanggal atas nama Pemohon danTermohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agamakabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);Putusan Cerai Talak, nomor: 1067/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 2 dari62.

IMAM QOZIN BAHROWI masingmasingPutusan Cerai Talak, nomor: 1067/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 5 dari6sebagai hakim anggota dibantu sebagai panitera pengganti, dengan dihadiri olehPemohon dan Termohon ; Hakim anggota Ketua majelisTtd. Ttd.Drs. KARMIN Drs. TONTOWI, SHHakim anggota Panitera penggantiTtd. Ttd.Drs. IMAM QOZIN BAHROWI Perincian Biaya Perkara : 1. Hak Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 300.000 ,3. Materai Rp. 6.000,4.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000 ,( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1067/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 6 dari6

Menyatakan perkara Nomor 1067/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr bertanggal 23 maret 2015 dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 421000,- ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah ).

1067/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 1067/Pdt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Indonesia,, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksa buktibukti;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon danTermohon hadir;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon agar rukun kembali membina rumah tangga seperti semula dan ternyatausaha tersebut berhasil kemudian Pemohon memohon kepada Majelis Hakim untukmencabut perkaranya dengan register nomor 1067

No:1067/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kdr.Menimbang, bahwa perkara ini belum sampai pada tahap jawab menjawab, olehkarenanya pencabutan perkara ini tidak perlu persetujuan Termohon;Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secara khususmengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkara di lingkungan PeradilanAgama, maka ketentuan dalam RV.

Menyatakan perkara Nomor 1067/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr bertanggal 23 maret2015 dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 421000, ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah ).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2015Miladiyah bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1436 Hijriyah, dan pada hari itu jugaputusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Drs.

No:1067/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kdr.

1067/Pdt.G/2019/PA.JT

No. 1067/Pdt.G/2019/PAJTBahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan sudahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama;a. Saksi I, Perempuan lahir di Jakarta, 22 Desember 2010;b.

No. 1067/Pdt.G/2019/PAJT8. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Timur segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 1067/Pdt.G/2019/PAJTdimaksud Pasal 1 UU No. 1 Tahun 1974 Jo.

No. 1067/Pdt.G/2019/PAJT1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).4.

No. 1067/Pdt.G/2019/PAJTRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 400.000,004. Redaksi putusan : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 521.000,00 (lima ratus dua puluh satu riburupiah).Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1067/Pdt.G/2019/PAJT

1067/Pdt.G/2021/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1067/Pdt.G/2021/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Jepara, 18 Maret 1989, agama Islam,pekerjaan Tukang Batu, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Dukuh XXXXXXXRt.001 Rw.005 Desa XXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX,Kabupaten Jepara, sebagai Pemohon

No. 1067/Padt.G/2021/PA.JeprKecamatan XXXXXXX, Kabupaten Jepara sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXXX tertanggal 17 November 2011;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon. Selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamistri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 orang anak lakilaki bernama :1) XXX, Umur 9 tahun2) XXXXX, Umur 2 tahun3.

No. 1067/Padt.G/2021/PA.Jeprterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaJepara ;2.

No. 1067/Padt.G/2021/PA.Jepr1. Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Jepara;4.

No. 1067/Padt.G/2021/PA.JeprRYBiaya MateraiJumlahRpHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1067/Padt.G/2021/PA.Jepr

1067/Pdt.G/2018/PA.Bjm

Salinan PUTUSANNomor 1067/Pdt.G/2018/PA.BjmBi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak perkara :Achmad Nordiansyah bin Suriansyah Aryanto, tempat dan tanggal lahirBanjarmasin, 19 September 1989, agama Islam,pekerjaan Karyawan PT.

Bjm, halaman 2 dari 10 halamanTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 13 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarmasin dengan regester Nomor 1067/Pdt.G/2018/PA.Bjmtanggal 13 Agustus 2018 yang pada pokoknya mengajukan hal hal sebagaiberikut :1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah di tentukanPemohon telah ternyata datang menghadap di persidangan, sedangkanTermohon tidak datang menghadap di persidangan dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai kuasa / wakilnya, meskipunberdasarkan berita acara relaas panggilan Pengadilan Agama BanjarmasinNomor 1067/Pdt.G/2018/PA.Bjm tanggal 20 Agustus 2018, 14 SeptemberPutusan Nomor 1067/

Memberi izin kepada Pemohon (Achmad Nordiansyah bin SuriansyahAryanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap TermohonPutusan Nomor 1067/Pat.G/2018/PA. Bjm, halaman 9 dari 10 halaman(Rini Hayati binti Masdiansyah) di depan sidang Pengadilan AgamaBanjarmasin;4.

Lana Magfirah, S.H.Putusan Nomor 1067/Pat.G/2018/PA. Bjm, halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1067/Pat.G/2018/PA. Bjm, halaman 11 dari 10 halamanPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp.545.000,4. Meterai Rp 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.636.000,(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Banjarmasin, 18 Oktober 2018Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Muhammad ZaidPutusan Nomor 1067/Pat.G/2018/PA. Bjm, halaman 12 dari 10 halaman

1067/Pdt.G/2015/PA.TA

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 17 tahun;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1067/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 154. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapPutusan Cerai Gugat, nomor: 1067/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 15ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 1067/Pdt.G/2015/PA.TA,tanggal

SaksiSaksiPutusan Cerai Gugat, nomor: 1067/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 151.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, KabupatenTulungagung tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan tempatPutusan Cerai Gugat, nomor: 1067/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 13 dari 15pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Pendaftaran Ro. 30.000,00 Putusan Cerai Gugat, nomor: 1067/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 15 2. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 280.000,004. Materai Ro. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1067/Pdt.G/2015/PA.TAHalaman 15 dari 15

1067/Pdt.G/2016/PA.Slw

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 389/59/VV2014 = Tanggal 27 Juni2014 ~=yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxPutusan No. 1067/Pdt.G/2016/PA. Slw. Him. 3 dr 11 him.Kabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.

SAKSI Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diXxxxx Kabupaten Tegal, yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat;Putusan No. 1067/Pdt.G/2016/PA. Slw. Him. 4 dr 11 him.

Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama, di rumah orang tuaPenggugat selama 1 bulan, namun belum dikaruniai keturunan ;Putusan No. 1067/Pdt.G/2016/PA. Slw. Him. 7 dr 11 him.3. Bahwa sejak antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihankarena tidak saling mnencintai karena masalah pernikahan dijodohkan orangtua masingmasing ;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan No. 1067/Pdt.G/2016/PA. Slw. Him. 9 dr 11 him.3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

M.H.Putusan No. 1067/Pdt.G/2016/PA. Slw. Him. 11 dr 11 him.