1227/Pdt.G/2019/PA.JU

SALINANPUTUSANNomor 1227/Pdt.G/2019/PAJUpar Jl perl al ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA JAKARTA UTARAMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK., tempat tanggal lahir Jakarta 29 Oktober 1988, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal mengontrak di Kecamatan, KOTAJAKARTA UTARA, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Karawang

,tgl.24102019Utara, Nomor 1227/Pdt.G/2019/PA.JU, telah mengajukan dalildalil gugatansebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 5 Januari 2016 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan, KOTA JAKARTA UTARA, sesuai denganKutipan Akta Nikah NOMOR, bertanggal 5 Januari 2016;2.

Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, kemudianHalaman 2 dari 14 halaman,Putusan No.1227/Pdt.G/2019/PA.JU. ,tgl.24102019penggugat mencari keberadaan Tergugat namun Penggugat tetap tidakmengetahui keberadaan Tergugat sampai sekarang;9.

Zakaria, M.H.Halaman 12 dari 14 halaman,Putusan No.1227/Pdt.G/2019/PA.JU. ,tgl.24102019Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. H. Ahmad Musa Hasibuan, M.H. Drs. H. Agus Abdullah, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Rakhmat Faizin, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses > Rp 75.000,003. Panggilan : Rp500.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp641.000,00(Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 halaman,Putusan No.1227/Pdt.G/2019/PA.JU. ,tgl.24102019

1227/Pdt.G/2020/PA.Skh

PUTUSANNomor 1227/Pdt.G/2020/PA.Skh.> year.it 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, NIK 3311075605960002, (Tempat LahirSukoharjo, Tanggal Lahir 16 Mei 1996), agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Dukuh Tulakan, RT.O1 RW.07, Desa Godog,Kecamatan Polokarto

Putusan No 1227/Pdt.G/2020/PA.Skh.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polokarto,Kabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengah, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : 557/71/X/2013, tertanggal 24 Oktober 2013, Padasaat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat dialamat Penggugat tersebutdiatas;s.

Putusan No 1227/Pdt.G/2020/PA.Skh.6. Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernahdatang di tempat tinggal Penggugat, tidak pernah mengirim nafkahkepada Penggugat dan antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakada komunikasi, serta sudah tidak pernah melakukan hubunganlayaknya Suami istri lagi;7. Bahwa keluarga Penggugat sudah berusaha mendamaikanPenggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;8.

Putusan No 1227/Pdt.G/2020/PA.Skh.Hakim dapat menjatuhkan thalaknya dengan Thalak Bain, apabila terbuktikemadlorotan tersebut dan tidak tercapainya perdamaian diantara keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makagugatan Penggugat cukup beralasan, karena telah memenuhi pasal 39 ayat(2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 jo.

Putusan No 1227/Pdt.G/2020/PA.Skh.

1227/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1227/Pdt.G/2019/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Temanggung 17 April 1977, umur 42tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta 07 Januari

Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi dan sekarang tidak diketahuipastinya di Negara Republik Indonesia dan Luar Negeri (Ghoib),sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Pemohon serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02Mei 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1227

Putusan Nomor 1227/Padt.G/2019/PA.CkroFUrusan Agama Kecamatan Kemayoran, Kota Jakarta Pusat, Provinsi DKIJakarta, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXtertanggal 24 April 2006;Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama terakhir di Kabupaten Bekasi;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama A.

Putusan Nomor 1227/Padt.G/2019/PA.Ckr2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PENGGUGAT) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERGUGAT) di depan sidang PengadilanAgama Cikarang;4.

Putusan Nomor 1227/Padt.G/2019/PA.CkrNove Ratnawati, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1227/Padt.G/2019/PA.Ckr

1227/Pdt.G/2020/PA.Kra

PUTUSANNomor 1227/Pdt.G/2020/PA.Kraby esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENKARANGANYAR, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Dasar,

tempat kediaman di KABUPATENKARANGANYAR, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya tanggal 18September 2020 yang terdaftar di register di kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar perkara nomor 1227/Pdt.G/2020/PA.Kra, mengajukan = halhalsebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2020/PA.Kra3. Menetapkan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp.10.000 (Sepuluh ribu rupiah);5.

Asep Ridwan Hotoya, S.H.I., M.AgHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2020/PA.KraPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPemberitahuan isiPULUSAN TANGO Al ccccsesseeecarsasserreeaserrenmereeeeeessPutusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ..............

Panitera Pengadilan Agama Karanganyar,Suminah, SH., MHHalaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2020/PA.Kra

1227/Pdt.G/2018/PA.LLG

No.1227/Pdt.G/2018/PA.LLGOktober 2009. Waktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;2. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Desa Tergalrejo di rumah orang tua Penggugat selama8 tahun kemudian tinggal mengontrak rumah di O. Mangunharjo sampaiberpisah.

No.1227/Pdt.G/2018/PA.LLGbertempat tinggal di Dusun II, Desa D.

No.1227/Pdt.G/2018/PA.LLGketerangannya sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara di atas, danMajelis Hakim menilai buktibukti tersebut sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti surat kode P.

No.1227/Pdt.G/2018/PA.LLGPerkawinan Jo.

No.1227/Pdt.G/2018/PA.LLGHalaman 15 dari 14 hal. Put. No.1227/Pdt.G/2018/PA.LLG

Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kunci kontak mobil Suzuki Katana Nopol : W-1227-NM; - 1 (satu) lembar foto copy STNK mobil Suzuki Katana Nopol W-1227-NM; - 1 (satu) lembar foto copy BPKB mobil Suzuki Katana Nopol W-1227-NM; Dipergunakan untuk perkara S.YONO Bin Sunardi ; 6. Membebankan pula agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

1227/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1227/Pdt.G/2020/PA.Ckrwey ect vl 7Buh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Tegal 16 Maret 1995, umur 25tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, dalam hal ini memberikan kuasakepada xxx, Adalah Advokat/Pengacara

Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2020/PA.Ckrkepada keluarga Tergugat, kepada temanteman dekat Tergugat dan ketempattempat yang diduga kuat sebagai tempat Tergugat biasa beraktifitasakan tetapi tidak berhasil ditemukan;7.

Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2020/PA.CkrMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dalam KitabFiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:eon. 1, j 1 be sf tH eee io, a berky rt woe dels5 al zl 42 ple: s ahi Ss eg 3 Fe) 3) de a 3)!

Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2020/PA.Ckr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 326.000, ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Safar 1442 Hijriah oleh Drs. H. Sayuti sebagai KetuaMajelis, Dendi Abdurrosyid, S.H.I.

Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2020/PA.Ckr3. Biaya Panggilan : Rp 200.000,00 4. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1227/Pdt.G/2020/PA.Tgr

Nomor 1227/Pdt.G/2020/PA.TgrKecamatan Kadugede, Kabupaten Kuningan, Provinsi Jawa Barat denganKutipan Akta Nikah Nomor: 10/10/IV/1992, tanggal 01 April 1992.

Nomor 1227/Pdt.G/2020/PA.Tgrdengan menasehati Penggugat agar Penggugat tetap hidup rukun denganTergugat, namun tidak berhasil;Bahwa pemeriksaan perkara diawali dengan pembacaan surat gugatanPenggugat, yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:A.

Nomor 1227/Pdt.G/2020/PA.Tgr2009, maka perkara ini merupakan kewenangan relatif Pengadilan AgamaTenggarong;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 154 R.Bg. jo. Pasal 82 ayat(1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Nomor 1227/Pdt.G/2020/PA.Tgrkarena itu telah memenuhi syarat formil saksi sesuai dengan ketentuan Pasal171,172 dan 175 R.Bg.

Nomor 1227/Pdt.G/2020/PA.TgrFasry Heldha Dwisuryati, S.H.I.Rincian biaya perkara:1. PNBP Rp. 60.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 900.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.016.000,00(satu juta enam belas ribu rupiah)Him. 14 dari 14 Put. Nomor 1227/Pdt.G/2020/PA.Tgr

1227/Pdt.G/2016/PA.Mr

Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2016/PA.Mr1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;3.

Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2016/PA.MrFebruari 2015, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;B. Saksisaksi :1.

Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2016/PA.MrMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukupditunjuk pada berita acara sidang (BAS) yang bersangkutan, yang secarakeseluruhan dianggap telah tercantum dalam putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2016/PA.Mrkeluarga mereka, sedangkan membuat madlarat sangat bertentangan dalamajaran Islam sebagaimana sabda Rasulullan SAW yang diriwayatkan olehAhmad dan Ibnu Majah berikut :) dale yily re!

Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2016/PA.Mr

1227/Pdt.G/2020/PA.Wno

PUTUSANNomor 1227/Pdt.G/2020/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:xx, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diPadukuhan xx, Kecamatan Rongkop, KabupatenGunungkidul, D.I.

Bahwa sejak pisah rumah tersebut antara Penggugat dan Tergugat tidak adaHal. 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 24 Nopember 2020lagi hubungan baik lahir dan batin, Tergugat tidak memberi nafkah wajibkepada Penggugat;7. Bahwa pihak keluarga/orang tua kedua belah pihak telah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat baik sebelum pisah rumah maupunsetelah pisah rumah, namun tidak berhasil;8.

Bahwa Sejak bulan Juli tahun 2017 Penggugat dan TergugatHal. 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 24 Nopember 2020sering bertengkar masalah nasabah Tergugat di Koperasi punya hutangtetapi tidak mau membayar, sehingga yang bertanggung jawabmelunasi adalah Tergugat. Selanjutnya orang tua Penggugat pinjam diBRI Rp.20.000.000, untuk melunasi hutang Tergugat dikoperasi, tetapiTergugat tidak mau ikut membayar angsuran Bank tersebut.

Bahwa bobot perselisihan yang terus menerus antara Penggugatdengan Tergugat adalah sikap Penggugat yang sudah tidak kuat membinarumah tangga dengan Tergugat, karena Penggugat sudah tidak mau lagimelanjutkan rumah tangganya.Hal. 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 24 Nopember 20204. Bahwa penyebab/pemicu pertengkaran adalah dikarenakan masalahTergugat punya pinjaman Bank tetapi lepas tanggung jawab/tidak maumembayarnya.5.

Jumlah Rp 516.000(lima ratus enam belasribu rupiah) Hal. 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 24 Nopember 2020

1227/Pid.Sus/2020/PT MDN

PUTUSANNomor 1227/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD ANDRI;Tempat lahir : Belawan;Umur/tanggal lahir : 30 tahun/3 Desember 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Salam Ill, Link.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1227/Pid.Sus/2020/PTMDN tanggal 12 Agustus 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 1227/Pid.Sus/2020/PT MDN tanggal 12 Agustus 2020;3. Surat Penetapan Hakim Ketua, tanggal 13 Agustus 2020 Nomor1227/Pid.Sus/2020/PT MDN tentang Penetapan hari sidang;4.

PekanHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1227/Pid.Sus/2020/PT MDNLabuhan, Kec. Medan Labuhan, Kota Medan sering dijadikan tempatpenyalahgunaan narkotika jenis sabu yang pada saat akan diamankanTerdakwa mencoba untuk melarikan diri dan dari dalam rumah tersebutditemukan barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastik klip yang berisi sisanarkotika jenis sabu.

Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah plastik klip berisi sisa serbuk putin yang diduga Narkotikajenis shabu;Dirampas untuk dimusnahkanHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 1227/Pid.Sus/2020/PT MDN6.

SAHMAN GIRSANG, S.H., M.Hum.NURSYAM, S.H., M.Hum.Panitera PenggantiMAHTINA HANUM HARAHAP, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1227/Pid.Sus/2020/PT MDN

1227/Pdt.G/2018/PA.Kng

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di hadapan Pejabat, tanggal 29 Januari 2016 sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaHal. 1 dari 14 hal Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2018/PA.KngNikah Nomor: 0050/050/I/2016 tanggal 29 Januari 2016 yangdikeluarkan oleh ;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berumah tangga selama 2Tahun 6 bulan.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada tanggal 15 April 2016 yang terjadi Tergugat pergi meninggalkankediaman orang tua Penggugat di , dan sejak saat itu Penggugat danHal. 2 dari 14 hal Putusan Nomor 1227/Padt.G/2018/PA.KngTergugat telah berpisah tempat tinggal kurang lebih 2 tahun 2 bulansampai sekarang;7.

Majelis Hakimsegera memeriksa dan ~mengadili perkara ini berkenanmenyidangkannya dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMERHal. 3 dari 14 hal Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2018/PA.Kng1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 12 dari 14 hal Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2018/PA.Kng3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Suryana, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2018/PA.KngTedy Hendrisman, S.H., M.H.Perincian Biaya : 1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Panggilanpanggilan Rp. 180.000,3.Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 236.000,(Dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2018/PA.Kng

1227/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1227/Pdt.G/2020/PA.KjnRESIS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Jurangmangu, RT.002 RW.001,Desa Sidomukti, Kecamatan Karanganyar, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun tahun

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKaranganyar, Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatat dalam KutipanHalaman 1 dari 14 halaman Putusan No. 1227/Padt.G/2020/PA.KjnAkta Nikah Nomor : 304/15/IX/2006, tertanggal 1992006, dan Tergugattelah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;2.

Bahwa terhitung sejak bulan Januari 2016 telah terjadi pisah tempat tinggalselama 4 tahun 7 bulan lamanya;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan No. 1227/Pdt.G/2020/PA.Kjn7. Bahwa selama 4 tahun 7 bulan Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, sudah tidak pernah memberikan uang nafkah wajib kepadaPenggugat, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri;8.

Apabila unsur ikatan batin ini sudah tidak ada lagi,maka pada hakekatnya perkawinan itu sebenarnya sudah tidak ada lagi.Sebab, unsur lain seperti terbentuknya rumah tangga yang bahagiaHalaman 10 dari 14 halaman Putusan No. 1227/Pdt.G/2020/PA.Kjnberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidak mungkin akan terwujud jikaikatan batin antara suami istri tidak ada.

Haniah Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan No. 1227/Pdt.G/2020/PA.KjnRahman Bahari, S.H.I.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 275.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Biaya PNBP panggilan : Rp = 20.000,00,Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan No. 1227/Pdt.G/2020/PA.Kjn

1227/Pdt.G/2018/PA.Wtp

No. 1227/Padt.G/2018/PA.

1227/Pdt.G/2016/PA.Mgt

No.1227 /Pdt.G/2016 /PA.Mgt.2.

No.1227 /Pdt.G/2016 /PA.

No.1227 /Pdt.G/2016 /PA.Mgt.pertengakaran maka Pemohon menuntut agar Pengadilan Agama Magetanmemberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Magetan, oleh karenanyaberdasarkan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan Jo.

No.1227 /Pdt.G/2016 /PA.Mgt.tercantum dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zauyyaini fith Thalaag Juz halaman83:eae elo yrzgj/ obo! Slesai Y> GW!

No.1227 /Pdt.G/2016 /PA.Mgt.

1227/Pdt.G/2020/PA.Kla

No. 1227/Pdt.G/2020/PA.Kla21 September 2020 Masehi/ 3 Safar 1442 Hijriyyah2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkanSuka sama Suka dengan Penggugat bersetatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suamiistri, dan sudah dikaruniai satu anak yang bernama ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT, lahir pada tanggal 11 Februari 2018;4.

No. 1227/Pdt.G/2020/PA.Kla21 September 2020 Masehi/ 3 Safar 1442 Hijriyyah8. Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang demikian, maka tujuan untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah tidak mungkin lagi tercapai, dan Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kalianda cq.

No. 1227/Pdt.G/2020/PA.Kla21 September 2020 Masehi/ 3 Safar 1442 HijriyyahBahwa atas gugatan Penggugat tersebut, tidak dapat didengarkanjawaban dari Tergugat karena tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:1.Bukti Surat.1.

No. 1227/Pdt.G/2020/PA.Kla21 September 2020 Masehi/ 3 Safar 1442 Hijriyyahtujuan perkawinan yaitu untuk menciptakan rumah tangga/keluarga yangsakinah, mawaddah wa rahmah sudah sulit dapat diwujudkan lagi dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, sertasevapalmanal dalam al Qur an Surat ar Rum eI ayat 21 yang berbuny!

No. 1227/Pdt.G/2020/PA.Kla21 September 2020 Masehi/ 3 Safar 1442 Hijriyyah

1227/Pdt.G/2019/PA.Dmk

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 04 Oktober 2015, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mranggen sesuai KutipanAkta Nikah Nomor : 1072/030/X/2015 tanggal 04 Oktober 2015;Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2019/PA.Dmk.Halaman 1 dari 132.

Bahwa atas dasar uraian diatas permohonan Pemohon telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam Undang Undang No.1 tahunPutusan Nomor 1227/Pdt.G/2019/PA.Dmk.Halaman 2 dari 131974 Jo. Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 Jo. KompilasiHukum Islam pasal 116;8.

XXXX, umur 61 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di XXXXKotaSemarang, yang dibawah sumpahnya saksi menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai ibu Pemohon;Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2019/PA.Dmk.Halaman 4 dari 13 bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami istri, yangmenikah pada bulan Oktober 2015 dan selama berumah tanggabelum dikaruniai anak; bahwa

Pasal 130 ayat (1) HIR, akanPutusan Nomor 1227/Pdt.G/2019/PA.Dmk.Halaman 7 dari 13tetapi dalam mediasi tersebut gagal karena antara kedua belah pihak tidakmampu mengakhiri sengketa dalam rumah tangganya sebagaimana LaporanMediasi Nomor: XXXX/Pdt.G/2019/PA.Dmk., tertanggal 05 Agustus 2019, yangdilaksanakan oleh Drs.H.

Ali Irfan, S.H., M.H.Hakim Anggota,Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2019/PA.Dmk.Halaman 12 dari 13Dra. UlfahPanitera PenggantiNailatussa'adah, S.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 855.00,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00 +Jumlah : Rp. 951.000,00(sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2019/PA.Dmk.Halaman 13 dari 13

1227/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1227/Pdt.G/2020/PA.GsgSSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :X, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di x Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Pemohon;melawanX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman

Kabupaten LampungTengah, Provinsi Lampung, Sekarang sudah tidak diketahuhi lagikeberadaanya baik di dalam maupun di luar wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Juli 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada 14 Juli 2020dengan register perkara Nomor 1227

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 07022005 berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Gajah Kabupaten Lampung Tengah dengan Nomor :60/02/II1/2005, tertanggal 01032005;Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2020/PA.Gsg2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan dan pernikahan tersebut dilaksanakan atas dasar sukasama suka;3.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Permohonan Pemohonuntuk mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon atas dasarpertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinan, serta telah memenuhi unsur Pasal 19Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2020/PA.GsgHuruf (6) Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasarkan hukum untuk menyatakanPermohonan cerai talak ini dikabulkan;9.

Rifgi Muhammad Khairuman,S.SyHalaman 11 dari 12, Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2020/PA.GsgPanitera PenggantiNovendaria Rosa Anita, SH.,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 330.000,00 Biaya Redaksi : Rp 10.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >: Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1227/PID.SUS/2021/PT SBY

PUTUSANNomor 1227/PID.SUS/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Inul Arifin Bin Jayadi ;Tempat lahir : Pasuruan ;Umur/Tanggal lahir : 30tahun/14 Desember 2021 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn. Genengsari RT.02 RW.07 Ds. PecalukanKec. Prigen Kab.

Penuntut Umum, sejak tanggal 25 Agustus 2021 sampai dengan tanggal13 September 2021 ;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1227/PID.SUS/2021/PT SBY5. Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggallO September 2021 sampai dengantanggal 09 Oktober 2021 ;6. Penetapan Plh. Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, sejak tanggal28 September 2021 sampai dengan tanggal 27 Oktober 2021;7. Perpanjangan Plh.

Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, sejaktanggal 28 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 26Desember 2021 ;Terdakwa ditingkat banding tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca : Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, tanggal O1Nopember 2021, Nomor 1227/PID.SUS/2021/PT SBY, tentang PenunjukanMajelis Hakim Tinggi untuk mengadili perkara Terdakwa ; Surat Panitera Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 01 Nopember 2021,Nomor 1227/PID.SUS/2021/PT SBY, tentang

Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;Membaca, putusan Pengadilan Negeri Bangil tanggal 23 September2021, Nomor 436/Pid.Sus/2021/PN Bil, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 1227/PID.SUS/2021/PT SBY1.

., M.H.Panitera Pengganti,Yudo Hartopo, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1227/PID.SUS/2021/PT SBY

1227/Pdt.G/2018/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1227/Pdt.G/2018/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Diponegoro RT.004 RW. 001Desa Grobogan Kecamatan XXXXXXXXXXXXXX KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur

Putusan No. 1227/Pdt.G/2018/PA.Jbg3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat selama 10 bulan;4. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat belum pernah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah mempunyai telah dikaruniai 1 orang nama XXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 9 bulan ;5.

Putusan No. 1227/Pdt.G/2018/PA.Jbg(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbuny/i: TT te % . wi ty hat oY 4 aw & 1+ ol ha < te 4 4) ere Toil eal lal aco a Lda Gd N56 @ 9 Pp! UE pic! gl Ang P AMAL, cee GL, CO) LS!

Putusan No. 1227/Padt.G/2018/PA.Jbg3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 466.000, ( empat ratus enam puluh enamribu rupiah )Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis Hakim padahari Selasa tanggal 03 Juli 2018 M. bertepatan dengan tanggal 19 Syawal1439 H. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Jombang, yang terdiridari Drs.

Putusan No. 1227/Padt.G/2018/PA.Jbg Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 466.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No. 1227/Pat.G/2018/PA.Jbg