0046/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 0046/Padt.G/2019/PA.Gsg.er gor dl Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada Peradilan Tingkat Pertama, dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim menjatuhkan putusan dalam perkara CeralGugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ahmad Amimi,S.H.

Tergugat tidak bertanggung jawab masalah perekonomiankeluarga dari awal menika sampai sekarang; Hal. 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0046/Padt.G/2019/PA.Gsgb. Tergugat meninggalkan Penggugat selama 3 tahun berturutturuttanpa seizin Penggugat dan tanpak alasan yang sah.7.

relaas panggilan Nomor :0046/Pdt.G/2019/PA.Gsg. kepada Tergugat telah diumumkan melalui radiopada tanggal 8 Januari 2019 dan tanggal 8 Februari 2019 telah dipanggilsecara resmi dan patut dan ketidakhadirannya tersebut tidak berdasarkansuatu alasan yang sah sesuai ketentuan pasal 27 PP No.9 Tahun 1975;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasihati dan menganjurkanagar Penggugat kembali rukun membina rumah tangga dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; Hal. 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0046/Pat.G/2019/PA.Gsg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

HumaidahPerincian biaya : Hal. 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0046/Pat.G/2019/PA.GsgOr PS GO po bPendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp250.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) Hal. 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0046/Pat.G/2019/PA.Gsg

SALINAN PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kota Kediri, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta(Penjual tanaman), tempat kediaman

Oleh karena itu Penggugat bertekaduntuk segera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kediri memeriksa Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Kdr halaman 2 dari 10dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Penggugat yang dikeluarkan oleh LurahBanjaran, Kecamatan Kota, Kota Kediri (Bukti P.1), menerangkan bahwaPenggugat bertempat tinggal di wilayah Kota Kediri; Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Kdr halaman 3 dari 10 Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 271/04/V/2002 tanggal 10November 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota, Kota Kediri (Bukti P.2),menerangkan bahwa Penggugat adalah isteri dari Tergugat;Bahwa Surat bukti berupa fotokopi tersebut

MOH.MUCHSIN, M.Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itujuga putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehMajelis tersebut dengan dibantu oleh AHMAD ROJI, B.A. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Kdr halaman 9 dari 10Hakim Anggota Ketua MajelisTtd. Ttd.Drs. MAFTUKIN MOEHAMAD FATHNAN, M.H.1I.Panitera PenggantiTtd.Ttd.Drs. MOH. MUCHSIN, M.Sy.AHMAD ROJI, B.A.Rincian biaya perkara: 1.

(empat ratus sebelas ribu rupiah) Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Kdr halaman 10 dari 10

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2017/Ms.Bna.ar DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh : Assalamualaikum. Wr. Wb.

Putusan No.0046/Pat.G/2017/Ms.Bnadengan nomor 046/Pdt.G/2017/MS.Bna tanggal 08 Februari 2017 ,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 14 Juli 2008 telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum Islam ataumenurut ajaran Agama Islam.

Putusan No.0046/Pdt.G/2017/Ms.Bna5. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;6.

Putusan No.0046/Pat.G/2017/Ms.Bna6.

Putusan No.0046/Pat.G/2017/Ms.Bna

0046/Pdt.G/2016/PA.LK

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.LKsmc aZh i, 7ApDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, pendidikan SMP,tempat kediaman di Kabupaten Limapuluh Kota, sebagaiPenggugat;Melawan:Tergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian, pendidikan

Putusan Nomor 0046 /Pdt.G/2016/PA.LKpernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak perempuan yang masingmasing bernama:3.1 Anak , umur 13 tahun;3.2 Anak Il, umur 10 tahun;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, namun sejak tahun 2002 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh karena:4.1.

Putusan Nomor 0046 /Pdt.G/2016/PA.LKtelah pergi dari rumah kediaman bersama dan pulang ke rumah orang tuaTergugat, serta selama itu sudah tidak ada hubungan lagi;8. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus tersebutmengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagiaanlahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga,serta selama itu tidak pernah melakukan upaya damai;9.

Putusan Nomor 0046 /Pdt.G/2016/PA.LKBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telah mengajukanalatalat bukti berupa:1. Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Iden dan Bunga yang telah bermeteraicukup dan dinazegelen, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf;2. Saksi:2.1.

Putusan Nomor 0046 /Pdt.G/2016/PA.LK

0046/Pdt.P/2017/PA.Bn

melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Tebat GunungKecamatan Semidang Alas Kabupaten Seluma dihadapan tokoh masyarakatPenetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Bn. Halaman 1 dari 14 halaman10.dan P3N yang bernama Bapak Alm. Z. Arip dengan status Jejaka danPerawan;. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya diwakilkan kepadaBapak Jasan selaku Imam desa setempat;.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Bn. Halaman 3 dari 14 halaman2. Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (AyarmanBin Maliki) dengan Pemohon II (Surah Mawati Binti Diran) yang telahdilaksanakan menurut syariat Agama Islam pada hari Rabu tanggal 12Februari 1993 di Desa Tebat Gunung Kecamatan Semidang Alas,Kabupaten Seluma;3.

Surat keterangan telah menikah/kawin Nomor:141/377/TG/IX/2017 tanggal 10 September 2017 yang dikeluarkan olehKepala Desa Tebat Gunung Kecamatan Semidang Alas KabupatenSeluma, (P5);Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Bn. Halaman 4 dari 14 halamanB.

Al Bagarah ayat 282:Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Bn. Halaman 11 dari 14 halaman @ 79 . dalt LS Ci 8) Calf SE V5 SSL CilS assy Casas~ o GfC3515 aUArtinya: Hai orangorang yang beriman, apabila kamu bermuamalahtidak secaratunai untuk waktu yan ditentukan, hendaklah kamu menuliskannya. Dan hendaklah seorang penulis di antara kamu menuliskannya dengan benar.

::::seeseeeeeeeee RpO6.000,JUMIAN... 0. cee ee ceeeeeseeeeseeeee RO 241.000,(dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Bn. Halaman 14 dari 14 halaman

0046/Pdt.G/2016/PA.Mdo

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.MdoaZN za hf 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IB Manado yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Muhammad Rizky Bin Muhammad Guntur, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan , tempat kediaman di JalanHasannudin No. 171 Kelurahan Islam Lingkkungan Kecamatan Tuminting Manado, berdasarkan Surat KuasaKhusus yang terdaftar di Register Kepaniteraan

PengadilanAgama Manado Nomor : 07/Kuasa/0046/Pdt.G/2016/PA.Mdo,tanggal 05 Februari 2016 memberikan kuasa kepada RahmaRasjid, S.H.

tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan , tempat kediaman diKelurahan Lawangirung Lingkungan Il Kecamatan WenangManado, selanjutnya disebut sebagai Termohon;;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal Februari 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klas IB Manado, NomorHal 1 dari 14 hal : Putusan No.0046

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satukepada Termohon ;Hal 2 dari 14 hal : Putusan No.0046/Pdt.G/2016/PA.Mdo3.

Vahria sebagai Panitera serta dihadiri oleh KuasaPemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hal 13 dari 14 hal : Putusan No.0046/Pdt.G/2016/PA.MdoHakim Anggota I, Ketua Majelis,Misman Hadi Prayitno, S.Ag.,MH. Drs. Awaluddin, S.H.,M.H.Hakim Anggota Il,Dra.Hj. MarhumahPanitera Pengganti,Dra. vahriaPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 260.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 351.000,00Hal 14 dari 14 hal : Putusan No.0046/Pdt.G/2016/PA.Mdo

;SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara 0048 antara :1017, umur 1018 tahun, agama Islam. pekerjaan 1019, pendidikanterakhir 6023, tempat kediaman di 1020, selanjutnyadisebut sebagai 0046;melawan1021, umur 1022 tahun, agama Islam, pekerjaan 1023, pendidikanterakhir 6026, tempat kediaman di 1024, selanjutnyadisebut sebagai 0047;Pengadilan Agama tersebut

;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan 0046;DUDUK PERKARABahwa, dengan surat 0053 0046 tertanggal 1061, dan didaftarpada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Lamongan dengan Nomor :0001 telah mengajukan 0048, yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:is2.3 DI ISI SESUAI DENGAN.....POIN pada Surat PERMOHONAN/ GUGATAN(Copy Dari Pendaftaran)SAMPAL ..........005 seadiladilnyaBahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, 0046 telahternyata menghadap

sendiri dipersidangan, sedangkan 0047 tidak hadirdipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap dipersidangan sebagai wakil / kuasanya, meskipun Pengadilantelah memanggilnya secara resmi dan patut dengan surat panggilan pertamatertanggal 1077 dan surat panggilan kedua tertanggal 0120 ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati 0046 ;Bahwa, 0046 menyatakan mencabut perkaranya karena sudah rukunkembali dengan 0047 ;Bahwa, untuk mempersingkat

Peradilan Agama,dalam pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan PengadilanAgama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim menyatakan perkara Nomor : 0001, dinyatakan selesaiKarena dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006,tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada 0046

HakimHakim Anggota dan dibantu oleh 0015 sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri 0046 dan 0047;Hakim Anggota Ketua Majelis0013 00120014Panitera Pengganti0015Perincian Biaya Perkara:O Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, O Biaya Proses Rp. 6000.,O Biaya Panggilan Rp. 6018,O Biaya Redaksi Rp. 5.000,O Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 6055, (1270 rupiah )

0046/Pdt.G/2016/PA.TPI

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.TPI7 v nadKal alal amm wey B73 = ge Get weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan TanjungpinangKota, Kota Tanjungpinang, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

No. 0046/Pdt.G/2016/PA.TPI.1. Menetapkan, memerintahkan kepada Penggugat untuk mengucapkanSsumpah tambahan (suppletoir) dengan bunyi rumusan sumpah sepertitersebut di atas;2.

No. 0046/Pdt.G/2016/PA.TPI.2. Bahwa sejak sejak tahun 2013 rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak rukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;3. Bahwa penyebabnya adalah karena masalah ekonomi, yakni Tergugat tidakmebelanjai Penggugat dan akhirnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;4.

No. 0046/Pdt.G/2016/PA.TPI.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungpinang yang dilangsungkan pada hari Selasatanggal 31 Mei 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Syakban 1437Hijriyah, oleh kami Drs. Najamuddin, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, danDrs. Mohd. Yusuf dan Drs. Ahd.

No. 0046/Pdt.G/2016/PA.TPI.3. Redaksi Rp. 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,Hal. 8 dari 8 Put. No. 0046/Pdt.G/2016/PA.TPI.

0046/Pdt.P/2018/PA.Kds

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 05Maret 2018 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama KudusNomor : 0046/Pdt.P/2018/PA.Kds.

Memerintahkan kepada Pemohon untukmendaftarkan perubahan nama sebagaimana tersebut dalamPenetapan Nomor 0046/Pdt. P/2018/PA Kds.Page 2 of 8amar huruf (b) ke Kantor Urusan Agama Kecamatan KaliwunguKabupaten Kudus ;d.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 860/p/1988 yangdikeluarkan di Kudus pada tanggal lima belas Oktober seribu sembilanratus delapan puluh delapan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Kudus, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkanPenetapan Nomor 0046/Pdt. P/2018/PA Kds.Page 3 of 8dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.4. dan diparaf;5.

Bahwa karena terjadi kesalahan penulisan nama Pemohon dalamakta nikahnya tersebut menyebabkan Pemohon kesulitan mengurussuratsurat keluarga;Penetapan Nomor 0046/Pdt.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 161.000,(Seratus enam puluh satu ribu rupiah) Penetapan Nomor 0046/Pdt. P/2018/PA Kds.Page 7 of 8Salinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kudus,Drs. Setya Adi Winarko, S.H., M.H.Penetapan Nomor 0046/Pdt. P/2018/PA Kds.Page 8 of 8

PUTUSANNomor : 0046/Pdt.G/2017/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Guruhonorer, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang; Selanjutnya disebut "Penggugat";melawan :TErgugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta

Mengabulkan gugatan Penggugat;hal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor:0046/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro TergugatPenggugat ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor UrusanAgama , Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Tangerang Bukti surat tersebut telah diberihal. 3 dari 13 hal Putusan Nomor:0046/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Syuyuti, M.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang pada saat itu juga putusan tersebutdibacakan oleh Ketua Majelis dalam persidangan terbuka untuk umum denganhal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor:0046/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Oki Hariyadi, S.H., sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Drs. JaenudinKetua MajelisDrs. Hasan HaririHakim AnggotaDrs. H.A.

Biaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 375.000,>Rp 5.000,Rp. 6.000,: Rp. 466.000,( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini: Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejakTANGQGAl : ... 2... cece cee ee eee eee eee eee eee)hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor:0046/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.

0046/Pdt.G/2018/PA.LB

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2018/PA.LBaa ol) Cpe tl atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang moajelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di ,Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantukang

/X1I/2015 yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.LBKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung, KabupatenAgam, tanggal 18 Desember 2015;2. Bahwa, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di , Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam,sampai berpisah;3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaullayaknya suami isteri, tetapi belum dikarunial anak;4.

kepada Penggugat yang menelfon temanperempuan Penggugat, bahkan Tergugat menuduh Penggugagtberpacaran dengan perempuan tersebut, Penggugat sudah menjelaskankepada Tergugat bahwa perempuan tersebut hanya sebatas temanbahkan Penggugat sudah menganggap perempuan tersebut adalahsaudara Penggugat, namun Tergugat tidak percaya, sehingga hal inimemicu pertengkaran hebat antara Penggugat dan Tergugat, danPenggugat merasa tidak tahan dan tidak sanggup lagi dengan sifatHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0046

yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut yang relaas panggilannya telah dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 0046

Fardinal TanjungHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.LBFirdaus, S.H.I., M,H.Perincian Biaya Perkara:1234.5JttdumlahPanitera PenggantittdNismawati, BA.Pendaftaran Perkara Rp 30.000,Biaya Pemberkasan Rp 50.000,Panggilan para pihak Rp 180.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Rp 271.000,Salinan ini sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaDra. SYURYATIHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.LB

0046/Pdt.G/2016/PA.Dp

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Dp.Za es Vil cnKa, aoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama. Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Siti Sarah binti H. M.

No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Dp DUDUK PERKARAiBahwa Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 11 Januari 2016 telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Dompu, dengan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Dp., tanggal 11 Januari2016, dengan dalildalil sebagai berikut:iBahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,yang telah melakukan perkawinan pada hari, tanggal, bulan tidak ingatkandan tahun 1986 sebagaimana keterangan saksisaksi pernikahan antaraPenggugat

No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Dp 1). Syaiful Sanusi lahir di Dompu tahun 1990, 2). ;Syahril Sanusi, lahir diDompu tahun 1994 saat ini kedua anak tersebut masih mahasiswa;.

No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Dp 4. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu, meskipun adaverzet, banding maupun upaya hukum lainnya;5.

No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Dp Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlah; Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.Suhartd, S. Ag.30.000,50.000,400.000,5.000,6.000,SS491.000,Him. 9 dari 9 Him. Put. No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Dp

0046/Pdt.G/2019/PA.Pwt

il.PUTUSANNomor: 0046/Pdt.G/2019/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Re, uur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, tempat tinggal (i i 7Ee =Kabupaten Banyumas, yang sekarangsedang bekerja ci iisME SSINGAPORE 3650391, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa kepada QaBEE Advokat, beralamat diberdasarkan Surat

Pwt.Halaman 1 dari 10il.TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Penggugat melalui Kuasa Hukumnya dalam surat Gugatannyatertanggal 03 Januari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwokerto, nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Pwt tanggal 03 Januari2019, telah mengajukan Gugatan untuk melakukan cerai gugat terhadapTergugat dengan alasan sebagai berikut:;1.

Bahwa + sejak bulan Agustus 2011 atau sudah 7 (tujuh) tahun 5 (lima) Putusan nomor : 0046/Padt.G/2019/PA.

Sebagai Tetangga Penggugat, saksi telah berusahamendamaikan, namun tidak berhasil; Saksi kedua :ees, mur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat kediaman (i (iEE, Kabupaten Banyumas ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Putusan nomor : 0046/Padt.G/2019/PA.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam riburupiah).; Putusan nomor : 0046/Padt.G/2019/PA. Pwt.Halaman 10 dari 10

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 Arts) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Dusun Tomporejo RT.003 RW. 008Desa Dengkol Kecamatan Singosari Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :fi, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 25 Mei 2011 dan dikaruniai 1 orang anak;2.

ABU SYAKUR, M.H., sebagaihalaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgKetua Majelis, MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H. dan H.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

surat gugatan Para Tergugat dahulu ParaPenggugat tanggal 12 Februari 2013 dan halaman 3 alinea terakhir sampaihalaman 4 alinea pertama Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2013/PA GM,tanggal 17 Juni 2013);Bahwa pada proses pemeriksaan Perkara Nomor 0046/Pdt.G/2013/PA GM,telah dilakukan pemeriksaan setempat di lokasi tanah kebun yang dikuasai/dimiliki oleh H.

Nomor 506 PK/Pdt/201610.langsung oleh Turut Tergugat Kepala Kepolisian Sektor Tanjung danrombongan anggota Kepolisian Resort Lombok Barat atas perintah TurutTergugat Kapolres Lombok Barat;Bahwa dalam surat gugatan tertanggal 12 Februari 2013 Register PerkaraNomor 0046/Pdt.G/2013/PA GM.

Nomor 506 PK/Pdt/2016dalam gugatan a quo sama dengan objek gugatan dalam perkara gugatanWaris Malwaris Nomor 0046/Pdt.G/2013/PA GM. tanggal 17 Juni 2013/8Syakban 1434 H yang telah berkekuatan hukum pasti, karena pihakTergugat (Sahri bin Amaq Sahri), sekarang sebagai Penggugat tidakmengajukan upaya hukum, kemudian atas perkara a quo telah dilaksanakaneksekusi oleh Pengadilan Agama Giri Menang Nomor 0046/Pdt.G/2013/PAGM. tanggal 20 Nopember 2013;Bahwa berdasarkan apa yang telah dijelaskan di atas telah

Bahwa Para Pemohon Peninjauan Kembali adalah ahli waris sah Lok Nusimanberdasarkan Putusan Pengadilan Agama Giri Menang Nomor 0046/Padt.G/2013/PA GM., tanggal 17 Juni 2013 yang semula berkedudukan sebagai ParaTergugat sekarang sebagai Para Pemohon Peninjauan kembaili;2.

Bahwa Para Pemohon Peninjauan Kembali pemilik sah atas objek sengketayang diperkarakan di Pengadilan Negeri Mataram berdasarkan PutusanPengadilan Agama Giri Menang Nomor 0046/Pdt.G/2013/PA GM, tanggal17 Juni 2013 yang telah berkekuatan hukum tetap dan telah pula dilakukaneksekusi sesuai Berita Acara Eksekusi Nomor 0046/Pdt.G/2013/PA GM,tanggal 20 November 2013;Halaman 10 dari 16 hal. Put. Nomor 506 PK/Pdt/20163.

0046/Pdt.G/2016/PA.KTB

No. 0046 /Pdt.G/2016 /PA.Ktb2. Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena saksimenantu dari penggugat; Bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat adalah suami istri,keduanya menikah tahun 2013; Bahwa setahu saksi, setelah menikah penggugat dan tergugattinggal di rumah penggugat di Jalan P.

No. 0046 /Pdt.G/2016 /PA.Ktb Bahwa saksi mengenal penggugat karena saksi rekan kerjapenggugat di perusahaan asuransi frudential; Bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat adalah suami istri,keduanya menikah tahun 2013; Bahwa setelah menikah, setahu saksi, penggugat dan tergugattinggal di rumah penggugat di Jalan P.

No. 0046 /Pdt.G/2016 /PA.Ktbmengenai dalildalil penyebab perselisinan dan pertengkaran penggugatdengan tergugat sebagaimana tersebut pada dalil gugatan penggugat padaangka 4, 5 dan 6 terutama mengenai pisah tempat tinggalnya. Bahwa parasaksi mengetahui benar bahwa penggugat dan tergugat telah berpisah tempattinggal sejak 1 (Satu) tahun yang lalu dan sekarang tergugat sudah tidakdiketahui lagi keberadannya.

No. 0046 /Pdt.G/2016 /PA.KtbArtinya :menghindari kerusakan lebih didahulukan daripada mengambilkemaslahatan2. Dalil dari kitab Ahkam Al guran, jilid Il halaman 405 sebagai berikut:a) oY Jb 998 Uy ld Kole! plS> yo pSl> WI US) yoArtinya : Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap di persidangan,sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka diatermasuk orang yang zhalim dan gugurlah haknya;3.

No. 0046 /Pdt.G/2016 /PA.KtbPanitera,Masrani, S.H.Hal. 15 dari 15 Put. No. 0046 /Pdt.G/2016 /PA.Ktb

0046/Pdt.G/2018/PA.MTK

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Mtk2 AT + 2oO ay iy db Ay ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu. dalam persidangan Majelis Hakimtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Fita Ismalisa binti Ismail Sulaiman, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan PHL Pemda Bangka Barat,tempat tinggal di Gang RBS, RT.003 RW. 001, KelurahanTanjung, Kecamatan

Yang disebabkan oleh hal halyang disebut di nomor 5 diatas dan akibat dari pertengkaran tersebutPenggugat dan Tergugat pisah tempat tidur/tempat tinggal, yang pergimeninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah diupayakandamai oleh pihak keluarga Penggugat dan menyuruh pulang, namuntidak berhasil; Halaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Mtk9.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun sejak 2011 berdasarkan keterangan kedua saksiantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat Tergugat tidak peduli terhadap anak, Halaman 11 dari 15 halamanPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Mtkdan Tergugat sulit untuk diajak komunikasi, Tergugat tidak memberinafkah bathin kepada Penggugat sejak tahun 2011;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah); Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.MtkDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 07 Maret 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Jumadilakhir 1439 Hijriah, oleh kami Hermanto, S.H..sebagai Ketua Majelis, Komariah, S.H.l. dan Ahmad Zainul Anam, S.H.I.

Biaya Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 241.000, Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Mtk

, Biaya Panggilan Rp. 20.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )PENETAPANNomor 0001Aza WEN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara 0048 antara :1017, umur 1018 tahun, agama Islam. pekerjaan 1019, pendidikanterakhir 6023, tempat kediaman di 1020, selanjutnyadisebut sebagai 0046

;melawan1021, umur 1022 tahun, agama Islam, pekerjaan 1023, pendidikanterakhir 6026, tempat kediaman di 1024, selanjutnyadisebut sebagai 0047;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan 0046;DUDUK PERKARABahwa, dengan surat 0053 0046 tertanggal 1061, dan didaftarpada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Lamongan dengan Nomor :0001 telah mengajukan 0048, yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:is2.3.

DI IS SESUAI DENGAN.....POIN pada Surat PERMOHONAN/ GUGATAN(Copy Dari Pendaftaran)SAMPAL .........005 seadiladilnyaBahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, 0046 telahternyata menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan 0047 tidak hadirdipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap dipersidangan sebagai wakil / kuasanya, meskipun Pengadilantelah memanggilnya secara resmi dan patut dengan surat panggilan pertamatertanggal 1077 dan surat panggilan kedua

tertanggal 0120 ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati 0046 ;Bahwa, 0046 menyatakan mencabut perkaranya karena sudah rukunkembali dengan 0047 ;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk beritaacara sidang perkara ini yang merupakan bagian yang tidak terpisahkandaripenetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, 0046telah hadir menghadap sendiri, sedangkan 0047 tidak hadir, kemudian0046 mengajukan permohonan

Peradilan Agama,dalam pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan PengadilanAgama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim menyatakan perkara Nomor : 0001, dinyatakan selesaikarena dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006,tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada 0046

0046/Pdt.G/2018/PA.Rh

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2018/PA.RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanantara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan lburumah tangga, tempat kediaman di Desa Lohia,LorongNapabale RT 003, RW 002, Kecamatan Lohia , KabupatenMuna, berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 18 Januari2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan

SD, pekerjaan buruhpelabuhan Kendari, tempat kediaman di Desa KorihiKecamatan Lohia, Kabupaten Muna, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18Januari 2018 telah mengajukan permohonan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraanPengadilan Agama Raha, dengan NomorHal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 0046

/Pdt.G/2018/PA Rh.0046/Pdt.G/2018/PA.Rh, tanggal 23 Januari 2018 dengan dailildalil sebagaiberikut :1.Bahwa pada tanggal 13 Maret 1999 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Napabalano Sebagaimana buktiberupa Buku Nikah Nomor: 39/IVIII/2011 Tertanggal 2 Mei 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri bertempat tinggal dikediaman orang tua Penggugat di DesaLohia Kecamatan Lohia

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA Rh.Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 7 Maret 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Jumadi Akhir 1439 Hijriyah, oleh Drs. Mustafa, M.H sebagaiKetua Majelis, Muhammad Arif, S.Hl dan H.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000, (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA Rh.

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2015/PA.Bjb.Ningmae slallZa a = =yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara lItsbath Nikah yang diajukan oleh:AHMAD MAULANA FADILLAH bin MUHAMMAD TAMBRIN AKBAR,umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Jl.

Bina Putra, RT. 11 RW. 03, KelurahanGuntung Payung, Kecamatan Landasan Ulin, KotaBanjarbaru, namun sekarang berdomisili di Jl.Galuh Marindu 3, Komplek Wengga Mas (sampingWengga Kuda) RI. 41, RW. 07, KelurahanGuntung Manggis, Kecamatan Landasan Ulin,Kota Banjarbaru, selanjutnya disebutPemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon Ildisebut sebagai Para Pemohon;Halaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2015/PA.

Pasal 5 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, maka kepada ParaHalaman 10 dari 12 Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2015/PA.

ARDIANSYAH, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 11 dari 12 Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2015/PA. BibKetua Majelis,Dra. Hj. AMALIA MURDIAH, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,MOHD. ANTON DWI PUTRA, S.H. ANAS RUDIANSYAH, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Drs. ARDIANSYAHPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 140.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000, t(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2015/PA. Bjb