Ditemukan 2936 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PATI Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 1302/Pdt.G/2019/PA.Pt
    PUTUS ANNomor 1302/Pdt.G/2019/PA.PtSIAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir: Pati 10 Mei 1967, NIK : xxx, agama Islam,pendidikan tidak sekolah, pekerjaan buruh, dahulu bertempat tinggaldi RT.004 RW.005 Desa Xxx Kecamatan Xxx Kabupaten Pati,sekarang bertempat
    Bahwa, sebelum menikah Pemohon adalah duda mati 1 anak dan Termohonadalah janda cerai 1 anak;Hal. 1 dari 9 Putusan No.1302/Pdt.G/2019/PA.PtBahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahTermohon yang beralamat di RT.004 RW.005 Desa Xxx Kecamatan XxxKabupaten Pati selama 1 tahun 1 bulan;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah pernah hidup rukun dan telahberhubungan sebagimana layaknya suami istri (badaddukhul) namun belumdikaruniai keturunan;Bahwa, setelah perkawinan Pemohon dan Termohon
    Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pati cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Hal. 2 dari 9 Putusan No.1302/Pdt.G/2019/PA.Pt1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rojiterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;3.
    Hal. 7 dari 9 Putusan No.1302/Pdt.G/2019/PA.PtMenimbang bahwa, berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon berdasarkanmaksud Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.
    Biaya Meteral Rp. 6.000.Jumlah Rp 326.000.Hal. 9 dari 9 Putusan No.1302/Pdt.G/2019/PA.PtHal. 10 dari 9 Putusan No.1302/Pdt.G/2019/PA.Pt
Register : 28-05-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 14-02-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1302/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 8 Oktober 2014 — Penggugat Tergugat
90
  • 1302/Pdt.G/2014/PA.TA
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1302/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 143. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 2 bulan.4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak.5.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 453/14/IX/2013 Tanggal 03September 2013, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danPutusan Cerai Gugat, nomor: 1302/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 3 dari 14ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatankabupaten Tulungagung, bermaterai cukup (P2);3.
    Bahwa saksi tahu sekarang mereka telah hidup berpisah selama 5bulan;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1302/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 4 dari 14 Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah berhubungan lagi;2.
    Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1302/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 8 dari 143. Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan;4.
    Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1302/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 14 dari 14
Register : 14-08-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 1302/G/2015
Tanggal 11 Nopember 2015 — Penggugat Tergugat
65
  • 1302/G/2015
    SALINAN PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2015/PA.CjrPBN RSM at 29.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari Minggu 18 September 2011 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur,Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: Xxxxxxxxx, 19 September 2011 .Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2015/PA.Cjr.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untukmengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCianjur Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 8 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2015/PA.CjrUrusan Agama Kecamatan Kebayoran Lama Jakarta Selatan, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    M.H.Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2015/PA.CjrPanitera Pengganti,ttdHj. Wahidah, S.Ag.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.310.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
    Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp.401.000,Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............CCTV s emereme a: x2: osemace axPaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2015/PA. Cjr
Register : 09-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat:
Hariroh Binti H. Hasim
Tergugat:
Abdul Roghib Bin Muarid
161
  • 1302/Pdt.G/2018/PA.JB
    PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2018/PA.JB Bi 5 Jayea z o WPI mnrdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Hariroh binti H.
    Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Barat cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugatuntuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER:Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.JB1.
    Fotokopi Surat Keterangan Nikah Nomor629/27.1.0/31.73.01.1002/071.562/2018 tanggal 18 April 2018 yangHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.JBaslinya dikeluarkan oleh Lurah Duri Kosambi, KecamatanCengkarang, Kota Jakarta Barat (Bukti P2);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 561/66/VIII/1996 atas namaHariroh binti H.
    Putusanpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut didampingi oleh hakimhakim Anggota, dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.JBttdDrs. H. Ubaidillah, M.SyHakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdDra. Hj. Neliati, S.H. Drs. H. Mhd. Nasir, S.S.H., M.H.I.Panitera PenggantittdH. Junaedi, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002.
    Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.JB
Register : 04-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1302/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 11 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • 1302/Pdt.G/2017/PA.Ngw
    tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 September2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor : 1302/Pdt.G/2017/PA.Ngw mengemukakan halhal yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut :a.
    Put No. 1302 /Pdt.G/201 7/PA.NgwBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat selama kurang lebih 4 bulan.Bahwa selama pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat telahhidup rukun sebagai mana layaknya suamiistri bada dukhul, dan belumdikaruniani anak..
    Put No. 1302 /Pdt.G/2017/PA.Ngwselama 8 bulan hidup berpisah dan selama itu sudah tidak adahubungan lagi baik lahir maupun bathin; Bahwa saksi berusaha menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil;2.
    Put No. 1302 /Pdt.G/2017/PA.Ngw2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.
    Put No. 1302 /Pdt.G/2017/PA.NgwPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan2. BiayaProses Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA NGAWI3. BiayaPanggilan Rp. 300.000, Plt. Panitera,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) Drs. Khusnul Salim.Hal 9 dari 9 hal. Put No. 1302 /Pdt.G/2017/PA.Ngw
Register : 02-01-2014 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 18-02-2014
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 8-K/ PMT. III/BDG/AD/I/2014
Tanggal 16 Januari 2014 — MARLON MAXIE AGOUW Serma/616233
6314
  • Dandim 1302/Minahasa selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejaktanggal 22 Juli 2013 sampai dengan tanggal 10 Agustus 2013 berdasarkan SuratKeputusan Penahanan Nomor : Skep/04/VII/2013 Tanggal 22 Juli 2013,kemudian dibebaskan dari tahanan oleh Dandim 1302/Minahasa selaku Ankumpada tanggal 11 Agustus 2013 berdasarkan Surat Keputusan Nomor : Skep/05/VIII/2013 Tanggal 11 Agustus 2013.2.
    Bahwa Terdakwa sejak tanggal 21 Agustus 2012telah meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dariDandim 1302/Minahasa atau atasan lain yangberwenang.3. Bahwa yang menjadi alasan Terdakwameninggalkan kesatuan tanpa ijin karena adapermasalahan keluarga dimana aantara IstriTerdakwa dengan orang tua Terdakwa sering terjadipercekcokan atau ketidakakuran.4.
    Bahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 21 Juli2013 sekira pukul 06.00 Wita Terdakwa datangmelapor / menyerahkan diri ke Kodim 1302/Minahasadan diterima oleh Bintara Piket Atas nama SermaSaharudin.6.
    Bahwa dengan demikian Terdakwa telahmeninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dariDandim 1302/Minahasa atau atasan lain yangMembacaberwenang sejak tanggal 21 Agustus 2012 sampaidengan tanggal 18 Juli 2013, secara berturutturutatau selama 327 (tiga ratus dua puluh tujuh) hariatau lebih lama dari tiga puluh hari.7.
    Aguw NRP.616233, Jabatan Batibung Ramil 130202/Eris Kodim 1302/Minahasa.MenimbangMenimbangTetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankanbiaya perkarakepada Terdakwasebesar Rp.15.000, (lima belasribu rupiah )./e. Mohon......e. Mohon Terdakwaditahan.2. Akte Permohonan Banding dari Terdakwa Nomor : APB/19/PM.III17/AD/X1/2013, tanggal 25 Nopember 2013.3.
Register : 11-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 16-01-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1302_Pdt.G_2015_PA.Slw
Tanggal 9 Juni 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
53
  • SALINANPUTUSANNomor: 1302/Pdt.G/2015/PA.SIw.1 ais :a = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawati,bertempat tinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatanxxxx Kabupaten Tegal.
    Putusan No.1302/Pdt.G/2015/PA.Slw.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor: 1302/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 18Mei 2015 dan Nomor: 1302/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 27 Mei 2015, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, dan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan olehsuatu halangan
    /Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 18 Mei 2015dan Nomor: 1302/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 27 Mei 2015, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkan olehsesuatu halangan yang sah menurut hukum, sehingga dapat diduga Tergugat telah tidakmengindahkan panggilan Pengadilan dan/atau telah membenarkan dan tidakmembantah dalildalil gugatan Penggugat.
    Putusan No.1302/Pdt.G/2015/PA.Slw.Pasal 171 HIR).
    Putusan No.1302/Pdt.G/2015/PA.SIw.H. MACHYAT,S.Ag.M.H.
Register : 04-09-2018 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6817
  • 1302/Pdt.G/2018/PA.Tmk
    Tanggal 25 Februari 2019;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 04 September 2018telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Tmk, tanggal 04September 2018, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Ayah PENGGUGAT I yang bernama H.
    Bahwa dalam komplek asset in casu yang batasbatasnyaterurai dalam point 12, selain digunakan sebagai tempat tinggal olehTERGUGAT Ill, juga digunakan sebagai tempat Kost yang tiap bulannyaHalaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 1302/Pdt.G/2018/PA.TmK.mendatangkan penghasilan sebesar Rp. 4.000.000,00 (Empat juta rupiah)hingga bila dihitung dari semenjak H.
    Menghukum PARA TERGUGAT untuk membayar uang paksa sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah) untuk setiap hari lalai melaksanakan putusanPengadilan Agama dalam perkara ini kepada PARA PENGGUGAT;Halaman 5 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 1302/Pdt.G/2018/PA.TmK.7. Menyatakan putusan ini dapat dapat dijalanan lebih dahulu (uitvoerbaarbijvoorraa) meskipun ada banding atau kasasi;8.
    /Kua.10.07.4/PW.01/IX/2016tanggal 07 September 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Panumbangan Kabupaten Ciamis, bukti tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,selanjutnya diberi tanda P.1;Halaman 10 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 1302/Pdt.G/2018/PA.TmK.2.
    :::ccecceeeeseseeeeeeeeeeeesHalaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 1302/Pdt.G/2018/PA.TmK.H. ENDANG PIPIN, S.H.Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 1302/Pdt.G/2018/PA.TmK.
Register : 18-07-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.JU
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • 1302/Pdt.G/2018/PA.JU
    Sampai detik ini keluarga saya tidak mengetahui masalah iniHalaman 7 dari 25 halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PAJUkarena saya tidak ingin keluarga saya mengetahui nya walaupun hatisaya sakit udah di selingkuhi sampai punya anak . Saya sudahmemaafkan kesalahan suami tapi tidak mudah bagi saya tuk bisamelupakan begitu saja.
    Tapisuami malah ngomong / bahas masalah lain ini itu gak karuan misalkanHalaman 9 dari 25 halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PAJUkata suami Istri kerja aja Suami gak tau berapa gaji nya, lalu kemana ajauang gaji Saya dan masih banyak lagi kata kata yang tidak enak suamisampaikan kesaya. Saya sebenar nya mau aja waktu itu untuk bayarin dulutapi sikap suami yang kasar dan tidak tanggung jawab membuat sayaemosi dan akhirnya ribut.
    Saya akhirnya bicara ke keluarga saya minta di sudahi rumahtangga dengan suami, keluarga saya menanyakan ada masalah apa, sayacerita kan semua dari Suami pergi ke rumah orangtua nya padahal sayaHalaman 10 dari 25 halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PAJUhanya minta uang kontrakan tapi suami gak ngasih saya dan sekarangfitnah dan nuduh saya dengan bilang saya kumpul kebo.
    Kepada Bapak / Ibu Hakimyang terhormat saya akan kabulkan keinginan suami buat memutuskanHalaman 12 dari 25 halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PAJUhubungan rumah tangga ini.
    Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Halaman 25 dari 25 halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PAJU
Register : 29-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 421/Pdt.G/2021/PTA.Sby
Tanggal 17 Nopember 2021 — Pembanding melawan Terbanding
5115
  • - Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima ;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Gresik Nomor 1302/Pdt.G/2021/PA.Gs tanggal 15 September 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Shafar 1443 Hijriyah ;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    diKepaniteraan Pengadilan Agama Gresik dengan Nomor 530/SK/9/2021tanggal 27 September 2021, dahulu Tergugat, sekarang sebagaiPembanding;MelawanTERBANDING, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN GRESIK, dahuluPenggugat, sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut:Telah membaca dan memeriksa suratsurat yang bersangkutan;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Gresik Nomor 1302
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Membaca, Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Gresik bahwa Tergugat yang selanjutnya disebut Pembandingpada hari Senin tanggal 27 September 2021 telah mengajukan permohonan bandingatas putusan Pengadilan Agama Gresik Nomor 1302/ Pdt.G/ 2021/PA.Gs tanggal15 September 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Shafar 1443 Hijriyah,permohonan banding tersebut
    diberitahukan kepada Penggugat yangselanjutnya disebut Terbanding pada hari Selasa tanggal 5 Oktober 2021;Bahwa Pembanding tidak mengajukan memori banding sebagaimanadiuraikan dalam Surat Keterangan dari Panitera Pengadilan Agama Gresik Nomor1302/Pdt.G/2021/PA.Gs tanggal 26 Oktober 2021:Bahwa Pembanding telah diberitahu untuk datang memeriksa berkasperkara banding (inzage) sebagaimana Relaas Pemberitahuan untuk memeriksaberkas perkara banding (inzage) dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama GresikNomor 1302
    /Pdt.G/2021/PA.Gs tanggal 11 Oktober 2021, dan Pembanding tidakmelakukan inzage sebagaimana Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaGresik Nomor 1302/Pdt.G/2021/PA.Gs tanggal 26 Oktober 2021,Bahwa Terbanding telah diberitahu untuk datang memeriksa berkasperkara banding (inzage) sebagaimana Relaas Pemberitahuan untuk memeriksaberkas perkara banding (inzage) dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaGresik Nomor 1302/Padt.G/2021/PA.Gs tanggal 5 Oktober 2021, dan Terbandingtidak melakukan inzage sebagaimana
    Surat Keterangan Panitera PengadilanAgama Gresik Nomor 1302/Pdt.G/2021/PA.Gs tanggal 26 Oktober 2021:Bahwa permohonan banding tersebut telan di daftar di KepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Surabaya pada tanggal 29 Oktober 2021 dengan Nomor421/Pdt.G/2021/PTA.Sby dan telah diberitahukan kepada Ketua Pengadilan AgamaGresik, melalui surat Nomor W13A/4409/Hk.05/10/2021 tanggal 29 Oktober 2021yang tembusannya disampaikan kepada Pembanding dan Terbanding;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Pembanding dalam
Register : 12-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 1302/Pdt.G/2018/PA.Bm
    PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2017/PA.Bm7 oe LSNay Aae . 8e oye f TNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara ceraltalak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanantara :Adhar bin A.
    Putusan Nomor. 1302/Pdt.G/2017/PA.Bm3. Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon (Adhar bin A. Gani) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sulastri binti Anmad ) didepan sidang Pengadilan Agama Bima.4.
    Putusan Nomor. 1302/Pdt.G/2017/PA.Bm7. Bahwa pada tanggal 21 April 2005, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sape Kabupaten Bima (Kutipan AktaNikah Nomor : 121/13 /1V / 2005 tanggal 21 April 2005 );8.
    Putusan Nomor. 1302/Pdt.G/2017/PA.Bm3. Hj. Asmah binti H.
    Putusan Nomor. 1302/Pdt.G/2017/PA.Bm1. Drs. Mohammad Agus Sofwan Hadi Lutfi Muslin, S.Ag., M.A.2. Muhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti,Dra. St. NurkhairiahPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah ).Hal. 22 dari 11 Hal. Putusan Nomor. 1302/Pdt.G/2017/PA.BmHal. 23 dari 11 Hal. Putusan Nomor. 1302/Pdt.G/2017/PA.Bm
Register : 17-05-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 18 Juli 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
74
  • 1302/Pdt.G/2016/PA.Slw
    SALINANPUTUSANNomor: 1302/Pdt.G/2016/PA.Slw.
    SAKSI , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan guru PNS, bertempattinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakaksepupu Penggugat;Putusan No. 1302/Pdt.G/2016/PA. Slw.
    Oleh karena itu,Putusan No. 1302/Pdt.G/2016/PA. Slw.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan No. 1302/Pdt.G/2016/PA. Slw. Him. 12 dr 14 him.. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);. Menetapkan Penggugat adalah pemegang hak asuh anak Penggugatdengan Tergugat yang bernama ANAK, lahir tanggal 3 Pebruari 2008 ;.
    ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Putusan No. 1302/Pdt.G/2016/PA. Slw. Him. 13 dr 14 him.Panitera PenggantittdDra. Hj. HUNAENAHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 450.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 541.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Putusan No. 1302/Pdt.G/2016/PA. Slw. Him. 14 dr 14 him.
Register : 20-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 22-01-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 1302/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 16 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
94
  • 1302/Pdt.P/2017/PA.Pra
    No. 1302/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:.
    No. 1302/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:Bahwa menjadi wali nikah adalah paman kandung Pemohon Ilbernama Nurlaili karena bapaknya telah meninggal dunia ;Bahwa ljab kabul di ucapkan secara langsung oleh wali nikah denganPemohon ;Bahwa saksisaksinya adalah Lalu Banjar Umar dan Maisun, denganmaskawinnya adalah emas 10 gram dan seperangkat alat shalatdibayar tunai.
    No. 1302/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama:Lalu Banjar Umar dan Maisun dengan mas kawin berupa emas 10 gram danseperangkat alat shalat dibayar tunai.
    No. 1302/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon dan Pemohon II;Mengingat, pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 danPerubahannya serta segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2.
    No. 1302/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:H. Muhlis, SH. Hj. Muniroh, S.Ag, SH., MH.Panitera PenggantiTtd.Rahman, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 140.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Praya,Drs. H. NAPSIAHHim. 12 dari 12 hlm, Pent. No. 1302/Pdt.P/2017/PA.Pra
Register : 12-08-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1302/Pdt.G/2013/PA.Pbg
Tanggal 24 September 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
81
  • 1302/Pdt.G/2013/PA.Pbg
    PUTUSANNomor : 1302/Pdt.G/2013/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawati PT,bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutPenggugat; LAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Penderes,bertempat
    tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 12 Agustus 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor : 1302/Pdt.G/2013/PA.Pbg tanggal 12 Agustus 2013, telah mengajukan gugatan dengan mengemukakanhalhal sebagai berikut; 1.
    Tergugat pulang ke rumahNomor Perkara 1302/Pdt.G/2013/PA.Pbghalaman 1 dari 7 halamanorang tua Tergugat di Kabupaten Purbalingga, tanpa pamit kepada Penggugat, sampaisekarang; 6. Bahwa sejak pergi pada tanggal 1 Februari 2013 tersebut, sampai sekarang, Tergugatjuga tidak pernah memberi/mengirim nafkah wajib maupun memperdulikan nasibPenggugat. Perbuatan Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka (2) dan (4);7.
    Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT)) dengan iwad1 sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;Nomor Perkara 1302/Pdt.G/2013/PA.Pbghalaman 6 dari 7 halaman5.
    Meterai Rp6.000.Jumlah Rp 301.000,Nomor Perkara : 1302/Pdt.G/2013/PA.Pbghalaman 7 dari 7 halaman
Register : 26-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon:
JUMAIRI bin MUSAWIN
Termohon:
Widayani binti Nahrawi
131
  • 1302/Pdt.G/2019/PA.Smp
    PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2019/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :JUMAIRI bin MUSAWIN, Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di DesaKalebbengan, Kecamatan Rubaru, kabupaten Sumenepdalam hal ini memberikan kuasa kepada Deki Irawan, S.H,Advokat yang berkantor di Jl.
    Zahroni.Bahwa keharmonisan dan kerukunan rumah tangga antara Pemohon danTermohon, tidak dapat dipertahankan lagi dikarenakan 2 (dua) tahun yanglalu mulai terjadi pertengkaran dan perselisinan yang secara terus menerusantara Pemohon dan Termohon, disebabkan Termohon sering pergi tanpapamit, Termohon tidak mau melayani lahir bathin dan Termohon seringberkatakata kasar kepada Pemohon.Halaman 2 dari 9 halaman PutusanNo 1302/Pdt.G/2019/PA.Smp7.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (JUMAIRI bin MUSAWIN)dan Termohhon (WIDAYANI binti NAHRAWI) yang dilangsungkan padatanggal 04 Mei di Desa kalebbengan, Kecamatan Rubaru Sumenep.Halaman 3 dari 9 halaman PutusanNo 1302/Pdt.G/2019/PA.Smp3. Memberi izin kepada Pemohon (JUMAIRI bin MUSAHWI) untukmenjatuhkan talak satu raj terhadap Pemohon (WIDAYANI bintiNAHRAWI).4.
    Foto copy Surat Keterangan Nomor : 470/13/435.416.111/2018tanggal 28 Desember 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaHalaman 4 dari 9 halaman PutusanNo 1302/Pdt.G/2019/PA.SmpKalebengan, Kecamatan Rubaru, Kabupaten Sumenep yang telah cocokdengan aslinya dan bermaterai cukup serta telah di Nazegellen, buktiP.2;. Saksi:1.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo 1302/Pdt.G/2019/PA.Smp
Register : 30-08-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1302/Pdt.G/2018/PA.Kjn
    PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2018/PA.KjnZac ;SBN NiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:XXXX, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT 006 RW 002 Desa Bojong Lor, KecamatanBojong, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan
    006RW 002 Desa Bojong Lor, Kecamatan Bojong, KabupatenPekalongan, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya denganjelas di wilayah Negara Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 30 Agustus2018 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Kajen dibawah nomor 1302
    Bahwa pada tanggal 31 Agustus 2012 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Kjnmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan, sebagaimanatercatatdalam Akta Nikah Nomor: 482/119/VIII/2012 tertanggal 31 Agustus 2012dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talaksebagaimana
    Bahwa sejak Oktober 2015 Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang selama 2 tahun 10 bulan, Tergugatpergi/ meninggalkan Penggugat dan selama berpisah tersebut, antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi karenaTergugat tidak pernah kembali serta tidak diketahui alamatnya yang pastidi seluruh wilayah Negara Republik Indonesia;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Kjn7.
    Mahmudin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.KjnDra. Hj. Z. Haniah Drs. H. Saefudin, M.H.Panitera Pengganti,Moch. Kustanto, SH.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Register : 21-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1302/Pdt.G/2019/PA.Pmk
    PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Pmkel ellDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pamekasan, 04 September 1997, umur 21tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTergugat, NIK : , tempat
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah Penggugat selama 4 tahun 11 bulan 5 hari danselama tersebut telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteriHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA. Pmk(ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak Penggugatdengan Tergugat, umur 2 tahun, saat ini kedua anak tersebut dalam asuhanPenggugat.3.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.Subsidair : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakpula mengutus kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan patut,Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.
    Akibat dari perselisihan dan pertengkarantersebut, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak 2 tahun yanglalu sampai sekarang, dan atas dasar tersebut Penggugat ingin bercerai denganTergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,maka Tergugat telah tidak menggunakan haknya untuk melawan GugatanPenggugat;Halaman 5 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.
    Jamaliyah, S.Ag.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA. PmkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 279.000,004. PNBP Panggilan Penggugat Rp 10.000,005. PNBP Panggilan Tergugat Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,007. Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 395.000,00( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA. Pmk
Register : 03-10-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 12 Oktober 2016 — Pemohon VS Termohon
148
  • Menyatakan perkara register Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA.Pbr., tanggal 03 Oktober 2016 dicabut oleh Pemohon.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    1302/Pdt.G/2016/PA.Pbr
    PENETAPANNomor 1302/Pdt.G/2016/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon , umur 27 tahun
    Termohon telah bermain cinta dan berselingkuh dengan lakilaki lainyang bernama PIL, Pemohon mengetahuinya setelah menemukan smsdari lakilaki lain didalam handphone Termohon yang mempergunakankata sayang dan mesra, dan kemudian diakui sendiri oleh Termohondan lakilaki tersebut;Hal 2 dari 8 halaman Pen.Nomor :1302/Pdt.G/2016/PA.Pbr.c.
    Menyatakan perkara register Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA.Pbr., tanggal 03Oktober 2016 dicabut oleh Pemohon.4.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 291000, (duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal 6 dari 8 halaman Pen.Nomor :1302/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Demikian Penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pekanbarudalam sidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 12 Oktober2016 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 11 Muharam 1438 Hijriyah, olehKami Dra. Hj.
    Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Hal 7 dari 8 halaman Pen.Nomor :1302/Pdt.G/2016/PA.Pbr.a PSP PS bfBiaya ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 200.000,Hak Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 8 dari 8 halaman Pen.Nomor :1302/Pdt.G/2016/PA.Pbr.
Register : 19-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Pwr
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Pwr dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purworejo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    1302/Pdt.G/2020/PA.Pwr
    PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2020/PA.PwrLeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanStrata I, tempat kediaman di xxxxx XXXXX XXXXXXX X XXXXX, XXXX XXXXX XXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXKXXXX XXXXXX, XXXXXXXXXX, dalam hal
    No. 1302/Pdt.G/2020/PA.PwrAgama Purworejo dengan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Pwr, tanggal 19 Oktober2020, dengan dalildalil sebagaimana tertuang dalam berita acara sidang;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir dipersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakmengutus wakil atau kuasanya meskipun telah dipanggil oleh juru sitaPengadilan Agama Purworejo;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dalam persidangantertanggal 19 November 2020 menyatakan secara lisan
    No. 1302/Pdt.G/2020/PA.PwrMenimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas Majelismenyatakan sah pencabutan tersebut karena telah sesuai dengan ketentuanpasal 271272 Rv;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah dinyatakanselesai dengan dicabut maka selanjutnya Majelis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Purworejo untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat
    No. 1302/Pdt.G/2020/PA.PwrRosyadi, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Ali Sofwan Abdurrahman, S.Ag.Hakim Anggota,Junaedi, S.H.I.Panitera Pengganti,Ilham Rosyadi, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 280.000,PNBP >: Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meterai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 421.000,Hal. 4 dari 4 Hal. Put. No. 1302/Pdt.G/2020/PA.Pwr
Register : 16-09-2011 — Putus : 13-12-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 58/PDT.G/2010/PN.SKA
Tanggal 13 Desember 2010 — GO LINAWATI DKK VS PT. BANK CENTURY, Tbk DK
21996
  • Ol, Kel. 1302.CNT171Sudiroprajan, Kec. Jebres,Kota Surakarta. Bilyet No.806976,Ref. :DDNo. Rp. 500.000.000,00(lima ratus juta 23 1302.CNT171Bilyet No. DD807003, No.Ref. :1302.CNT171rupiah)Rp. 150.000.000,00(seratus limapuluh jutarupiah) Bilyet No. DD Rp. 200.000.000,00807086, No. (dua ratus jutaRef. : rupiah)1302.CNT171Bilyet No. DD Rp. 200.000.000,00807231, No.
    Banjarsari, KotaSurakarta.806964, No.Ref.1302.O0TTI501.200.000.000,00(satu) milyar duaratus jutarupiah) Bilyet No. DDRp. 300.000.000,00 807004, No. (tiga ratus jutaRef. rupiah)1302.O0TT150Bilyet No. DD Rp.807105, No.Ref.1302.O0TT150 1.400.000.000,00(satu) milyarratusempat juta Bilyet No. DD807140, No.Ref.1302.O0TT150rupiah)Rp. 900.000.000,00(sembilan ratusjuta rupiah) Bilyet No. DDRp. 500.000.000,00 807149, No. (lima ratus jutaRef. rupiah)1302.OTT150Bilyet No.
    Ref. sembilan puluh003, RW. 002, Kel. 1302.STA045 juta rupiah)Penumping, Kec. Laweyan, 4 Kota Surakarta. Bilyet No. DD806966 No.Ref.1302.STA045Rp. 900.000.000,00(sembilan ratusjuta rupiah) Bilyet No. DD807005 No.Ref.1302.STA045Rp. 400.000.000,00(empatrupiah)ratus juta Bilyet No. DD807021 No.Ref.1302.STA045Rp. 500.000.000,00(lima ratus jutarupiah) Bilyet No. DD807653 No.Ref.1302.STA045Rp. 352.000.000,00(tiga ratus limapuluh dua jutarupiah) Bilyet No. DD807654 No.Ref.1302.STA045Bilyet No.
    Ol, Kel. 1302.CNT171Sudiroprajan, Kec. Jebres,Kota Surakarta. Bilyet No.806976,Ref. :DDNo. Rp. 500.000.000,00(lima ratus juta 59 1302.CNT171Bilyet No. DD807003, No.Ref. :1302.CNT171rupiah)Rp. 150.000.000,00(seratus limapuluh jutarupiah) Bilyet No. DD Rp. 200.000.000,00807086, No. (dua ratus jutaRef. : rupiah)1302.CNT171Bilyet No. DD Rp. 200.000.000,00807231, No.