Menetapkan hukum bahwa Pemohon ROY SELA SANJAYA lahir di Magelang pada tanggal 09 September 1990, anak sah dari suami istri DJAMALI dengan ISTI ZUZANI ;3.

Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi warga negara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 09 September 1990 telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama ROY SELA SANJAYA anak dari suami istri DJAMALI dengan ISTI ZUZANI

ROY SELA SANJAYA

Bapak Ketua Pengadilan NegeriMungkid atau Hakim yang memeriksa permohonan ini untuk berkenan memberikanpenetepan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan hukum bahwa Pemohon ROY SELA SANJAYA lahir di Magelangpada tanggal 09 September 1990, anak sah dari suami istri DJAMALI dengan ISTIZUZANI ;3 Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon .Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan yaitu pada hari Selasatanggal 03 Juli 2012, Pemohon datang menghadap sendiri ke persidangan dan setelahsurat permohonannya dibacakan, Pemohon pada pokoknya menyatakan tetap pada isipermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti sebagai berikut :1Asli Surat Kelahiran No : 540/13/2012 tertanggal 16 Juni 2012 atas nama ROYSELA SANJAYA

, yang dikeluarkan oleh Kantor Desa/Kelurahan Blondo,Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang ( bukti P.1 ) ;Asli Surat Keterangan Nomor : 474.1/274/56/2012, tertanggal 18 Agustrus 2012,yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Sawitan, Kecamatan Mungkid,Kabupaten Magelang ( bukti P.2 ) ;Asli Surat Keterangan Nomor :0771/30/2012, tertanggal 19 Juni 2012, atas namaROY SELA SANJAYA, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Magelang ( bukti P.3 ) ;Foto copy Kartu Tanda

Penduduk (KTP) Nomor : 11.1914.091190.0004 tertanggal04 Agustus 2009, atas nama ROY SELA SANJAYA ( bukti P.4 ) ;Foto copy Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan 3 Tahun MuhammadiyahMungkid tertanggal 13 Juni 2012 atas nama ROY SELA SANJAYA ( bukti P.5);Foto copy Kartu Keluarga No : 3308090610090001 tertanggal 08 September 2011atas nama Kepala Keluarga DJAMALI ( bukti P.6 ) ;Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 155/2/1976, tanggal 13 Juni 2012 antaraJAMALI dengan ISTI ZUZANI yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan

di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Magelang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan bukti suratsurat yangdiajukan di persidangan di peroleh fakta sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon yang identitasnya sebagaimana dalam KTP Pemohon buktiP4, adalah anak dari pernikahan yang sah antara suami Jamali dengan IstiZuzani sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang bukti P7 ;Bahwa benar Pemohon bernama Roy Sela Sanjaya

Menyatakan Terdakwa KADEK ROY SANJAYA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana NARKOTIKA Secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;---------------------------------------------------2.

KADEK ROY SANJAYA

PUTUSAN Nomor 959/Pid.Sus/2015/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : KADEK ROY SANJAYA $;Tempat lahir : Buleleng ;Umur/tanggal lahir : 32 tahun/ 28 Mei 1983 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Bingin Sari, Gua Gong, Desa Jimbaran

tanggal 3 Desember2015 sampai dengan tanggal 31 Januari 2016 ;Di depan persidangan Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dalamperkara ini ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi, bukti surat dan keterangan Terdakwaserta barang bukti dalam persidangan ; Setelah memperhatikan uraian tuntutan Penuntut Umum yang menuntut Terdakwadengan amarnya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa KADEK ROY SANJAYA

secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Narkotika Secara tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan Alternatif KesatuPenuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KADEK ROY SANJAYA, dengan pidanapenjara selama : 7 (tujuh) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah

2.000,(dua ribu rupiah) ; Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa yang diajukan didepanpersidangan, yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum secara lisan didepan persidanganmenyatakan tetap pada tuntutannya ; dMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan Nomor Register Perkara : PDM928/DENPA.TPL/10/2015,tanggal 19 Oktober 2015, sebagai berikut : KESATU : 72222 Bahwa terdakwa KADEK ROY SANJAYA

secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa benar tidak mengandung sediaan Nakotika dan/atauPsikotropika ; e Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman yaitu jenis shabushabu tersebut ; Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA : 222 nnn nnn cnn nnn Bahwa terdakwa KADEK ROY SANJAYA

Menyatakan terdakwa : VIDO GURUH SANJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

VIDO GURUH SANJAYA

MON ALPARO SANJAYA panggil MOMON bin EDI SANJAYA

SANJAYA Bin MUSA

RIZKI AJIE SANJAYA

Menyatakan Terdakwa RIZKI AJIE SANJAYA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja danmelawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapatdipakai barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 ayat (1) KUHPjo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan kedua Penuntut2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIZKI AJIE SANJAYA denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Sleman telah menjatuhkanputusan akhir pada tanggal 6 Januari 2015 yang amarnya berbunyi sebagaie Menyatakan bahwa terdakwa RIZKI AJIE SANJAYA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMELAKUKAN PENGRUSAKAN BARANG SECARA BERSAMASAMA ;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RIZKI AJIE SANJAYA tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (limabelas) Nari ; 222022 nn nnn ne nnn nnn cnn cence nnn n ence nnnneee

Menyatakan bahwa Terdakwa RIZKY AJIE SANJAYA tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana MELAKUKANPENGRUSAKAN BARANG SECARA BERSAMA SAMA sebagaimanadakwaan kedua atau dakwaan kesatu Jaksa Penuntut3. Membebaskan Terdakwa RIZKY AJIE SANJAYA dari selurun Dakwaan danTuntutan Jaksa PenuntutLJIMIUIN jaesssssseseseneeesie neerieeseeeenneeneemeeen terres4.

Memulinkan Nama Baik Terdakwa RIZKI AJIE SANJAYA sesuai denganharkat dan martabatnya seperti sediakala ;Can 5 29922 nn nn nn nn nnn nnn nn nono nn nn nn nn nn nnnnn5. Menyatakan seluruh alat bukti surat dan barang bukti foto yang dipergunakandalam persidangan, TETAP Terlampir dalam berkasperkara .;116. Membebankan segala biaya yang timbul dari perkara ini kepadaNegara.

Menyatakan terdakwa RIZKI AJIE SANJAYA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pengrusakanbarang secara bersama sama4. Menetapkan barang buktie 2 (dua) keping pecahane 3 (tiga) lembar gambar/foto para pelaku yang sementara mdelakukanpenyerangan/kekerasan di lokasi akan dibangunnya apartemen PTBUKIT ALAMaDikembalikan kepada PT.

AHMAD REYNALDI SANJAYA

PUTUSANNomor: 1665 K/PID.SUS/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : AHMAD REYNALDI SANJAYA;Tempat lahir : Malang;Umur/tanggal lahir 1:19 tahun /3 November 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Jalan Pulau Emas RT.04 RW.01 DesaKepuh Harjo, Kecamatan Karangploso,Kabupaten Malang;Agama : Islam;Pekerjaan :Terdakwa berada di dalam

, Kabupaten Malangatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, telah tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, bahwa perbuatantersebut dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, pada awalnyaTerdakwa AHMAD REYNALDI SANJAYA bersama dengan saksi BRILIANSELMI RAHMAN RAJUNTA telah

Menyatakan Terdakwa AHMAD REYNALDI SANJAYA bersalah melakukantindak pidana telah tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Pasal 111 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.

Menyatakan bahwa Terdakwa AHMAD REYNALDI SANJAYA, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK MEMILIKI, MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN DALAMBENTUK TANAMAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,Hal. 3 dari 9 hal. Put.

Menyatakan bahwa Terdakwa AHMAD REYNALDI SANJAYA, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHal. 8 dari 9 hal. Put. No. 1665 K/PID.SUS/2014HAK MEMILIKI, MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN DALAMBENTUK TANAMAN;2.

Menyatakan Terdakwa I Uji Sanjaya,terdakwa II Suhendra Sinaga als Pak Awik,terdakwa III Saleh Sinaga als Pak Wawan Sinaga yang identitasnya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

UJI SANJAYA SINAGA

UJl SANJAYA SINAGA berperan mengegrek buah sawit danmemuat Terdakwa Il.

lalu saksi menjawab ia,saya ikut; Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 30 Mei 2016 sekitar pukul07.30Wib,terdakwa Uji Sanjaya menjemput saksi dan menghantar saksi keSimpang Hatonduan,dan ditempat tersebut saksi bertemu dengan terdakwaSuhendra Sinaga Als Pak Awik,Amaran Silalahi,Haris Sirait dan terdakwa SalehSinaga als Pak wawan Sinaga ,selanjutnya saksi bersamasama denganterdakwa Uji Sanjaya,terdakwa Suhendra Sinaga, Amaran Silalahi,Haris SiraitHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 378/Pid.B/2016

duluanmengendarai sepeda motor Honda Vario; Bahwa sesampainya diareal perkebunan kelapa sawit tersebut saksi bertemudengan terdakwa Uji Sanjaya,dan Wan Panjaitan kemudian saksi bertanyakepada terdakwa Uji Sanjaya buah sawit siapa ini?

Haris Risky Hamdani Sirait dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Mei 2016 sekitar pukul 13.00Wib,terdakwaUji Sanjaya mendatangi saksi kerumah saksi yang beralamat di Dusun IllHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 378/Pid.B/2016/PN..SimNag.Maligas Tonga Tanah Jawa dan mengajak saksi untuk memanen buah sawitdi Panetongah; Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 30 Mei 2016 sekitar pukul08.30Wib,terdakwa Uji Sanjaya menjemput saksi dan menghantar saksi

Nainggolan;Bahwa terdakwa dan temanteman terdakwa tidak memiliki ijin dari pihakperkebunan PTPN IV untuk mengambil buah sawit tersebut;Terdakwa Saleh Sinaga alias Pak wawanBahwa pada tanggal 29 Mei 2016 sekitar pukul 17.00Wib,terdakwa dijumpai olehterdakwa Uji Sanjaya dirumah terdakwa,dan mengajak terdakwa untukmengambil buah sawit kampung milik teman Uji sanjaya seorang Polisi,danterdakwa disuruh datang pada tanggal 30 Mei 2016 jam 08.00Wib di SimpangHatonduan dan dari sana akan dijemput dengan

Menyatakan terdakwa I ROBY SANJAYA dan Terdawka II SAMSUAR BIN USMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan Jahat Tanpa Hak atau melawan hukum, memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I ROBY SANJAYA dan Terdakwa II SAMSUAR BIN USMAN tersebut, dengan pidana penjara masing masing selama 5 (lima) tahun ;3. Menjatuhkan pidana denda masing masing sebesar Rp.8.000.000.

ROBY SANJAYA, dkk

PUTUS ANNOMOR : 1357PIDSus2013PN.JKT.BAR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Barat, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara Biasa, pada Pengadilan TingkatPertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkarapara terdakwaTerdakwa I:Nama Lengkap : ROBY SANJAYA;Tempat Lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir: 20 Oktober 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal :Kapuk Lapangan Bola RT.07/012.kel.Kapuk Kec.Cengkareng

Menyatakan Terdakwa I ROBY SANJAYA dan Terdakwa II SAMSUAR BINUSMAN terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum yaitu Memiliki, meyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sesuai dengandakwaan pasal 112 ayat (1) UURI No.35 tahun 2009 tentangnarkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ROBY SANJAYA dan TerdakwaII SAMSUAR BIN USMAN dengan Pidana penjara masingmasingselama 5(lima) tahun dan 8(delapan) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya tetapditahan ;3. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa I ROBY SANJAYA danTerdakwa II SAMSUAR BIN USMAN masing masing sebesarRp.800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam)bulan penjara ;4.

ROSY SANJAYA daft terdakwa 2. 8AMSUAR bin USMAN, pada hari Selasa tanggai 09 April2013 sekira jam 16.15 Wib atau pada waktu lain dalam tahun 2013 diJl Pedongkelan ...4/1357/putJ1.Pedongketesrs Raya Kei.Kapok Kec.Cengkareng Jakarta Barat atausetidaktidaknya pada tempat iain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengaditart Negeri Jakarta Barat, percobaan atau permufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan PrekursorNarkotika, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai

Menyatakan terdakwa I ROBY SANJAYA dan Terdawka II SAMSUAR BINUSMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakah)pidana Dengan Permufakatan Jahat Tanpa Hak atau melawan hukum,memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I ROBY SANJAYA dan Terdakwa IISAMSUAR BIN USMAN tersebut, dengan pidana penjara masing masingselama 5 (lima) tahun ;. Menjatuhkan pidana denda masing masing sebesar Rp.8.000.000.

M E N G A D I L I : Menyatakan bahwa terdakwa RIZKI AJIE SANJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PENGRUSAKAN BARANG SECARA BERSAMA-SAMA ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RIZKI AJIE SANJAYA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar spanduk yang terbuat dari Betner

RIZKI AJIE SANJAYA

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan melawanhukum menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 406 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIZKI AJIE SANJAYA dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar spanduk yang

Telah mendengarkan pembelaan terdakwa / Penasehat Hukum terdakwayang disampaikan secara tertulis di depan persidangan pada pokoknya sebagaiberikut :Menyatakan dakwaan dan tuntutan Jaksa Penuntut Umum seluruhnya tidakterbukti secara sah dan menyakinkan ;Menyatakan Terdakwa RIZKI AJIE SANJAYA, tidak terbukti secara sah danmenyakinkan melakukan Perbuatan Pidana sebagaimana telah didakwakan dandituntutkan oleh Penuntut Umum ;Membebaskan Terdakwa RIZKI AJIE SANJAYA dari seluruh Dakwaan danTuntutan ;Memulihkan

5 April 2013 yangpada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN..KESATUw Bahwa terdakwa RIZKI AJIE SANJAYA bersamasama dengan Sdr.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (2) ke1 KUHP.ATAUKEDUA Bahwa terdakwa RIZKI AJIE SANJAYA bersamasama dengan Sdr.

dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut ; Menimbang, bahwadengan demikian subyek hukum atas perbuatan yang didakwakan JaksaPenutut Umum adalah benar RIZKI AJIE SANJAYA dan oleh karenanyaunsur ini telah terpenuhi ;Tentang Unsur ke 2.

Pemohon:
Sanjaya

PENETAPANNO : 126/Pdt.P/2018/PN.PMS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematangsiantar yang mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah menetapkandalam perkara permohonan atas permohonan dari :Nama : SANJAYA Tempait/tanggal lahir : Palembang, 30 Mei 1978,Umur 41 Tahun, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Agama : Buddha, Alamat :JIn. Gunung Sibayak Gg.

Siantar Timur, KotaPematangsiantar, Provinsi Sumatera Utara, serta berdasarkanPerjanjian Pinjaman Perumahan pada Bank BCA tanggal 15 Juni2009, terdaftar atas nama Peminjam SANJAYA;b. Sebuah rumah tempat tinggal permanen berikut dengantanahnya seluas 84m?

Sertifikat Hak Milik Nomor: 2018yang diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 15 Januari 2016Nomor 1/Bantan/2016 dengan Nomor Identifikasi Bidang Tanah(NIB): 02.03.01.02.01380dan Surat Pemberitahuan PajakTerhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPTPBB) Nomor ObjekPajak (NOP) : 12.73.030.008.0050286.0 yang terletak Jl.Makassar Kelurahan Bantan Kecamatan Siantar Barat, KotaPematangsiantar, Provinsi Sumatera Utara serta berdasarkanPerjanjian Kredit pada Bank BCA tanggal 25 Mei 2016, terdaftaratas nama debitur SANJAYA

Foto copy BPKB atas nama Sanjaya, selanjutnya diberi tanda bukti P4;5.

- YAFETH NOYA SANJAYA

YAFETHNOYA SANJAYA dan Sdri.

Sdr YAFETH NOYA SANJAYA tertanggal26122012;1 (satu) lembar FC KK an.

YAFETHNOYA SANJAYA, yang dikeluarkan olehKantor Pemerintahan Surakarta;Dikembalikan kepada terdakwa YAFETH NOYA SANJAYA;Menetapkan supayaterdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Halaman 26 dari 44Putusan Nomor 149/Pid.B/2016/PN.

NOYA SANJAYA;Karena di persidangan terbukti bahwa seluruh barang bukti tersebut di sita dariPT.

Menyatakan TerdakwaAGUS SANJAYA PYNATIH yang identitas lengkapnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa berupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;

AGUS SANJAYA PYNATIH

PUTUSANNomor :234/Pid.B/2014/PN.SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara perkara Pidana dengan acarapemeriksaan Biasa pada Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : AGUS SANJAYA PYNATIHTempat Lahir : SingarajaUmur / Tanggal Lahir : 38 Tahun / 8 Agustus 1976Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Banjar Peguyangan RT 3 Ds.Astina Kec.BulelengKab.BulelengAgama : HinduPekerjaan

2014s/d1 Juli 2014Terdakwa tidak didampingi penasihat hukum;PengadilanNegeritersebut ;TelahmembacaSurat Suratdalamberkasperkara;Telah mendengar Dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan para Saksi dan Terdakwa dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum ;Telah mendengar permohonan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat Dakwaan nomer No.Reg:PDM101/Sidoa/Ep. 1/04/2014 tertanggal 3April 2014 sebagai berikut :BahwaiaTerdakwa AGUS SANJAYA

yangmasihtermasukdalamdaerahhukumPengadilanNegeriSidoarjo yangberwenangmemeriksadanmengadiliperkaraini ;telahmengambilsesuatubarangberupasebuah laptop merk ASUSdansebuahkacamatahitammerk OKLEY, yang seluruhnyaatausebagiankepunyaan oranglain selainTerdakwa, yaitumiliksaksikorban YUDA WARDANA dan WINARNIKURNIASARI, denganmaksuduntukdimilikisecaramelawanhukum,perbuatantersebutTerdakwalakukandengancaradankeadaansebagaiberikut:e Bahwapadawaktudantempatsebagaimanatersebut di atasberawalsaatterdakwaAGUS SANJAYA

sehinggaketeranganparaSaksidanTerdakwasebagaimana yangtermuatdalamBeritaAcaradianggaptelahtermuatdalamputusaninidanuntukmempersingkatputusanketerangantersebuttidakperlulagidimuatdalamputusanini;Menimbang,bahwadipersidangantelah pula diperlihatkanbarangbuktiyangdikenalolehTerdakwadanSaksi;Menimbang,bahwasetelahpemeriksaandinyatakanselesailaluPenuntutUmummengajukantuntutanpidanayang padapokoknyamemohon agar Majelis Hakim yangmengadiliperkarainimenjatuhkanputusanterhadapdiriTerdakwasebagaiberikut:1 Menyatakan terdakwa AGUS SANJAYA

namanyaakan disebutkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana dan sebelumnya ia tidak meminta untuk dibebaskan dari pembayaran biaya perkara,maka berdasarkan pasal 222 KUHAP kepada Terdakwa haruslah dibebankan untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan disebut dalam amar putusan ini;Mengingat pasal 362 KUHP serta pasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan TerdakwaAGUS SANJAYA

M E N E T A P K A N Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya; Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti dan merobah nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor: 5304/2007 tanggal 12 Desember 2007 nama Pemohon tertulis PEGI SANJAYA ROMER, diganti dan dirobah sehingga di tulis dan terbaca menjadi atas nama PEGGI SANJAYA ROMER.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Payakumbuh untuk menarik dan mencabut Kutipan Akta Pencatatan Sipil Nomor: 5304/2007 tanggal 12 Desember 2007 atas nama PEGI SANJAYA ROMER, dan menerbitkan kembali Kutipan Akta Pencatatan Sipil Nomor: 5304/2007 tanggal 12 Desember 2007 atas nama PEGGI SANJAYA ROMER lahir di Payakumbuh pada tanggal 8 April 1997, jenis kelamin Laki-Laki anak pertama dari suami istri YANUAR ROMER dengan EKA NOVITRI; Membebankan biaya permohonan

- PEGGI SANJAYA ROMER

SANJAYAROMER, maka dari itu Pemohon ingin mengganti dan merobah nama Pemohondalam akta kelahiran Pemohon Nomor: 5304/2007 tanggal 12 Desember 2007nama Pemohon tertulis PEGI SANJAYA ROMER, sehingga ditulis dan terbacamenjadi PEGGI SANJAYA ROMER.Bahwa untuk penggantian dan perobahan nama Pemohon dalam AktaKelahiran Pemohon tersebut adalah wewenang Pengadilan Negeri maka dari itupemohon mengajukan permohonan ini kehadapan Bapak untuk memberi izinkepada pemohon untuk mengganti dan merobah nama Pemohon

dalam AktaKelahiran Pemohon Nomor: 5304/2007 tanggal 12 Desember 2007 namaPemohon tertulis PEGI SANJAYA ROMER, diganti dan dirobah sehingga di tulisdan terbaca menjadi atas nama PEGGI SANJAYA ROMER.Bahwa Akta Kelahiran Pemohon tersebut telah dipres (/aminating) danterhadap akta kelahiran yang telah dipres tersebut tidak memungkin untukmembuatkan catatan pinggir maka berdasarkan Per Pres No. 25 tahun 2008pasal 102 ayat 3 point 3) dan b) terhadap perubahan kutipan Akta KelahiranPemohon Nomor: 5304

/2007 tanggal 12 Desember 2007 nama Pemohontertulis PEGI SANJAYA ROMER tersebut, harus di tarik dan dicabut denganmenerbitkan kembali Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 5304/2007tanggal 12 Desember 2007 nama Pemohon tertulis PEGGI SANJAYA ROMER,selanjutnya memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Payakumbuh untuk menarik dan mencabut kutipan Akta KelahiranPemohon Nomor: 5304/2007 tanggal 12 Desember 2007 nama Pemohontertulis PEGI SANJAYA ROMER, selanjutnya menerbitkan kembali

Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti dan merobah namaPemohon dalam Akta Kelahiran Nomor: 5304/2007 tanggal 12Desember 2007 nama Pemohon tertulis PEGI SANJAYA ROMER,Penetapan No. 43/Pdt.P/2016/PN.PYH. Hal 7 dari 9diganti dan dirobah sehingga di tulis dan terbaca menjadi atas namaPEGGI SANJAYA ROMER.3.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Payakumbuh untuk menarik dan mencabut Kutipan AktaPencatatan Sipil Nomor: 5304/2007 tanggal 12 Desember 2007 atasnama PEGI SANJAYA ROMER, dan menerbitkan kembali Kutipan AktaPencatatan Sipil Nomor: 5304/2007 tanggal 12 Desember 2007 atasnama PEGGI SANJAYA ROMER lahir di Payakumbuh pada tanggal 8April 1997, jenis kelamin LakiLaki anak pertama dari suami istriYANUAR ROMER dengan EKA NOVITRI;4.

PRAKA KUSUSMA SANJAYA

Menetapkan agar barang bukti berupa suratsurat : 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari W.S Pasi 3/Pers Yonif 303/13/1Kostrad Nomor Sket/53/V/2013 tanggal 14 Maret 2013 aebagai penggantiabsensi atas nama Praka Kusuma Sanjaya Nrp. 31040177630584 yangditandatangani oleh Lettu Inf Mamiek Prananto Nrp. 11090016670985, 1 (satu)lembar Berita Acara Belum Diketemukan Terdakwa atasa namaPraka Kusuma Sanjaya Nrp. 31040177630584 tanggal 17 Mei 2013 dariDenpom III/2 Garut. 1 (satu) lembar Surat jawaban dari Dan

Bahwa Terdakwa (Praka Kusuma Sanjaya) adalah anggota TNI AD yangmasih berdinas aktif, ketika perkara ini terjadi Terdakwa bertugas di Yonif303/13/1 Kostrad dengan pangkat Praka Nrp. 31040177630584.b. Bahwa sejak tanggal 23 Februari 2013 Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin dari Komandan satuan atau atasan yang berwenang lainnya sampaidengan sekarang belum kembali ke kesatuan tanpa alasan yang jelas.c.

Bahwa Terdakwa (Kusuma Sanjaya) adalah anggota TNI AD yang masihberdinas aktif, ketika perkara ini terjadi Terdakwa bertugas diYonif 303/13/1 Kostrad dengan pangkat Praka Nrp. 31040177630584.MenimbangMenimbangtunggalnya yang2.

Bahwa benar Terdakwa yang tidak hadir di persidangan ini adalah benarbernama Kusuma Sanjaya dalam pemeriksaan identitas diketahui berstatusMiliter/ anggota TNI AD.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : KUSUMA SANJAYA PRAKA NRP.31040177630584 terrbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDesersi dalam waktu damai.Dr Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer3.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama keluarga pada Kutipan Akta Kelahiran yang tertulis Angellica, No. 1018/WNI/2003 tertanggal 7 April 2003 yang semula nama Pemohon tertulis Angellica dengan penambahan nama keluarga SANJAYA, sehingga lengkapnya nama anak Pemohon ditulis dan dibaca menjadi Angellica SANJAYA ; ---------------------------------------------------------------------------------------------3.

Robertus Prabowo SANJAYA

Bahwa oleh karena pada dokumendokumen yang dimiliki Nama Keluarga Pemohon yangtertulis SANJAYA, sebagaimana tercatat dalam : KTP NIK 3578200706730001 ; KKNo. 125603/04/00937 ; == === === Kutipan Akta Perkawinan No. 1158/WNI/2002 tertanggal 10 September 2002 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya ; Perubahan Nama Keluarga Hong menjadi SANJAYA berdasarkan Keputusan MenteriKehakiman Republik Indonesia tanggal 8 Jum 1990, sebagaimana diuraikan dalamPutusan No.

Bahwa penambahan nama keluarga pada nama anak Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran No.1081/WNI/2003 tertanggal 7 April 2003 yaitu Angellica, sedangkan denganpenambahan nama keluarga yang semula tertulis Angellica dan yang benar adalahAngellica SANJAYA, sehingga tidak mengurangi arti dan makna dari nama tersebut ; 5.

Memberikan jjin kepada Pemohon untuk menambahkan nama keluarga pada KutipanAkta Kelahiran yang tertulis Angellica, No. 1018/WNI/2003 tertanggal 7 April 2003yang semula nama Pemohon tertulis Angellica dengan penambahan nama keluargaSANJAYA.....0........SANJAYA, sehingga lengkapnya nama anak Pemohon ditulis dan dibaca menjadiAngellica SANJAYA ; Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk melakukan pencatatan pinggir tentang pembetulan dan atau penambahannama

tanggal 22 Januari 2003 ; Bahwa benar nama keluarga Pemohon adalah SANJAYA ; Bahwa benar tujuan Pemohon ke Pengadilan adalah untuk mengajukan permohonanpenambahan nama keluarga dalam Akta Kelahiran anak Pemohon dari sama semulaAngellica ditambah menjadi Angellica SANJAYA ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini maka segala apaterurai dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat dalam penetapan ini ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon

sebagaimana teruraiMenimbang, bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahberkeingnan menambah/merubah nama anak Pemohon sebagaimana tertulis dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor 1018/WNI/2003 yang dikeluarkan oleh Dinas Pendaftaran Pendudukdan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tanggal 7 April 2003 dari nama semula Angellicaditambah / dirubah menjadi Angellica SANJAYA sehingga selengkapnya nama Pemohondibaca dan ditulis menjadi Angellica SANJAYA ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari Pemohon

M E N E T A P K A N : Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;------------------------------ Menyatakan sah perubahan nama yang semula Raden Yohanes Agung Sanjaya menjadi Yohanes Agung Sanjaya;-------------------------------------- Memerintahkan kepada pemohon untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak penetapan pengadilan tentang

perubahan nama yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu, tentang hal tersebut untuk selanjutnya menerbitkan Kutipan Akta kelahiran dengan nama baru yaitu Yohanes Agung Sanjaya ;----------------------------------------------------------------------------- Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.221.000,- (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);-------------------------------------------------

Yohanes Agung Sanjaya

Yogyakarta;Selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON:Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara permohonan;Telah memperhatikan suratsurat bukti dan telah pula mendengarketerangan Pemohon serta keterangan saksisaksi dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dan terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Yogyakarta pada tanggal 6 Oktober 2016dengan Register Perkara Nomor: 114/ PDT.P/2016/PN.Yyk, telahmengemukakan sebagai berikut :Bahwa Pemohon (YOHANES AGUNG SANJAYA

) telah memiliki Kutipan AktaKelahiran No.7902/DSP/1989, yang tertulis dan terbaca bahwa di YogyakartaHal 1 dari 13, Penetapan Nomor 114/ Pdt.P/ 2016/ PN.Yyk.pada tanggal dua puluh delapan Maret seribu sembilan ratus tujuhpuluh, telahlahir RADEN YOHANES AGUNG SANJAYA, anak lakilaki dari suami istri dariDOCTORANDUS, RADEN MICHAEL SOETOPO dan DOCTORANDA, MARIAYOHANA SOEDARTI, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Yogyakarta tertanggal 27 Desember 1989.Bahwa PEMOHON

pernah menikah dengan seorang perempuan bernamaMARINA di Gereja Baciro, Kotamadya Yogyakarta pada tanggal 2 September1989 sesuai dengan Akta Perkawinan no.329/K/1989 tertanggal 5 SeptemberBahwa Pemohon ingin membetulkan nama dalam Kutipan Akta Kelahiranyang semula tertulis dan terbaca RADEN YOHANES AGUNG SANJAYAmenjadi YOHANES AGUNG SANJAYA. 2 2222202222222Bahwa karena Pemohon kurang pengetahuan dan kurang memperhatikanapa yang tertulis dalam Akta Kelahiran ada yang tidak benar yaitu nama.Bahwa

Menyatakan sah pembetulan nama dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebutyang semula tertulis dan terbaca RADEN YOHANES AGUNG SANJAYAmenjadi tertulis dan terbaca YOHANES AGUNG SANJAYA, 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipiluntuk mencatat pembetulan nama tersebut kedalam register yang telahdisediakan untuk itu.

Menyatakan Terdakwa I OKTA SANJAYA dan Terdakwa II ROBI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara, masing-masing selama : 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

OKTA SANJAYA,ROBI

PUTUSANNomor 882/Pid.B/2016/PN.Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa perkaraperkara pidanapada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini, dalamperkara Terdakwaterdakwa :IINama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgama: OKTA SANJAYA.: Kota Agung.: 21 tahun/21 Oktober 1994.: Lakilaki

OKTA SANJAYA bersamasama dengan Terdakwa II.

Selanjutnyaterdakwa ILOKTA SANJAYA menyuruh terdakwa II.ROBI masuk kedalam rumahuntuk mengambil unit handphone merk Samsung J7 warna putih tersebut yangterdakwa I. lihat dari luar rumah dengan posisi tergeletak dilantai sedangkanterdakwa I. menunggu diluar rumah untuk berjagajaga. Bahwa kemudian terdakwaII.

telah mengambil sebuahhandphone merk Samsung J7 ;bahwa sebelumnya Terdakwa bersama dengan Terdakwa Okta Sanjaya berangkatdari Jakarta Pusat dengan naik Metro Mini hendak menemui saksi Muslimin danketika sampai di rumah saksi Tarman, Terdakwa dan Terdakwa Okta Sanjayamelihat pintunya dalam terbuka dan selanjutnya secara bergantian mengucapkansalam tetapi tidak ada jawaban sampai kemudian Terdakwa Okta Sanjayamenyuruh Terdakwa untuk mengambil handphone di rumah tersebut sedangkanTerdakwa Okta Sanjaya

tetap berada di luar rumah ;bahwa sebelumnya Terdakwa telah diberitahu oleh Terdakwa Okta Sanjaya kalauada handphone yang sedang tergeletak di lantai ruang tamu ;bahwa setelah Terdakwa berhasil handphone yang ada di lantai ruang tamu,kemudian handphone tersebut Terdakwa masukkan kedalam saku celana depanTerdakwa dan memberitahukan kepada Terdakwa Okta Sanjaya kalau handphonenya sudah Terdakwa ambil ;bahwa maksud Terdakwa dan Terdakwa Okta Sanjaya mengambil handphonetersebut adalah untuk dijual dan

IING IRAWAN SANJAYA

PUTUSANNomor : 506 K/PID/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah mengambil putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ING IRAWAN SANJAYA ;Tempat lahir : Bandung ;Umur/igl lahir : 56 tahun/26 Oktober 1953 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Bahagia Permai Il Rt 05 Rw 05 Kel.Margasari Kec.

Buah Batu Kota Bandung ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa berada dalam tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bale Bandung karenadidakwa :PERTAMA :Bahwa Terdakwa IING IRAWAN SANJAYA, pada hari dan tanggal yangtidak dapat ditentukan dengan pasti tetapi pada bulan Juli tahun 2008 sampaidengan bulan Nopember tahun 2008 atau pada suatu wakiu dalam tahun 2008bertempat di Jalan Trowulan V Blok U No 75 Rt 03 Rw 25 Kelurahan MelongKecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi, setidaktidaknya

Pasal 64 Ayat (1) KUHP ;KEDUA:Bahwa Terdakwa IING IRAWAN SANJAYA, pada hari dan tanggal yangtidak dapat ditentukan dengan pasti tetapi pada bulan Juli tahun 2008 sampaidengan bulan Nopember tahun 2008 atau pada suatu wakiu dalam tahun 2008bertempat di Jalan Trowulan V Blok U No. 75 Rt 03 Rw 25 Kelurahan MelongKecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi, setidaktidaknya di suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, melakukan beberapaperbuatan yang ada hubungannya sedemikian rupa sehingga

Menyatakan Terdakwa IING IRAWAN SANJAYA Bin ONG PANGKIE telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan secara berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan PERTAMAmelanggar Pasal 378 KUHP jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap IING IRAWAN SANJAYA Bin ONG PANGKIEdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa IING IRAWAN SANJAYA terbukti melakukanperbuatan yang didakwakan kepadanya akan tetapi perobuatan tersebut bukanmerupakan suatu tindak pidana ;2. Melepaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari segala tuntutan hukum(ontslag van recht vervolging) ;3. Memulinkan hak Terdakwa dalam kemampuan (rehabilitasi), kKedudukan danharkat serta martabatnya ;4. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Bilyet Giro No.

ERIK TIYO SANJAYA

PUTUSANNomor 1870 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ERIK TIYO SANJAYA;Tempat lahir : Sidoarjo;Umur/Tanggal lahir : 14 Tahun/ 21 Juli 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sumber Rt. 003/01, Desa Terik,Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;Pemohon Kasasi/ Terdakwa berada di

No. 1870 K/Pid.Sus/2013diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejaktanggal 20 September 2013;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Gresik karena didakwa:Bahwa ia Terdakwa Erik Tiyo Sanjaya bersamasama dengan saksiMochammad Arif, Muhammad Fadli, Muhammad Afyudin dan Agus Rustiawan(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah/ splitzing) pada hari Minggu tanggal28 April 2013 sekira pukul 15.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktupada tahun 2013, bertempat di

No. 1870 K/Pid.Sus/2013melakukan pelemparan sebanyak dua kali yang diarahkan ke korban dan batumasuk ke dalam dump truck Fuso sehingga kaca mobil dump truck Fuso pecah,sedangkan Terdakwa Erik Tiyo Sanjaya melakukan pelemparan kearah korbanyang berada di dalam mobil dump Truck sebanyak satu kali yangmengakibatkan kaca samping kiri yang dikendarai korban pecah dan batumasuk ke dalam dump truck, sedangkan saksi Muhammad Fadli menyusulmelakukan pelemparan sebanyak dua kali dengan jarak sekitar 4 (empat

Agung EkoNugroho dengan lemparan pertama mengenai kaca samping mobil dump trucksehingga pecah dan lemparan kedua tepat mengenai kepala korban Agung EkoNugroho, selanjutnya Terdakwa Erik Tiyo Sanjaya bersama dengan saksiMochammad Arif, Muhammad Fadli, Muhammad Afyudin dan Agus Rustiawan(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah/ splitzing) pergi meninggalkan korbanAgung Eko Nugroho dalam keadaan terluka, kemudian korban turun dari mobildump truck dalam keadaan bersibah darah di kepala korban lalu terjatun

No. 1870 K/Pid.Sus/2013IsMenyatakan Terdakwa Erik Tiyo Sanjaya bersalah melakukan tindakpidana dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang mengakibatkan maut sebagaimana diaturdalam Pasal 170 ayat (2) ke3 KUHP;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Erik Tiyo Sanjaya denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara dikurangi sepenuhnyaselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supayaTerdakwa tetap dalam tahanan;.