• Kadek Ardiana, sdr.

• Bahwa kelompok ternak sapi sari amerta sesuai dengan proposaladalah :Ketua Kelompok : MADE SUWECASekretaris : WAYAN MIASABendahara : KADEK PUTRAADI SANJAYA.AnggotaKETUT DARTA alamat Br Mekar sari.GEDE ARDIANA, alamat Mekar sari.KADEK WEDA ASTARA, alamar Br Mekar sari. WAYAN FERY ARTAWAN, alamat Br Bedauh. WY ADI CANDRA alamat Br Bedauh. NYOMAN TONI alamat Br Mekar sari. NYOMAN SUTARSA Br. Bedauh. WAYAN LADRA Br. Bedauh. MADE SANA Br. Telugtug.10.1 PUTU RAI ADNYANA Br.

  Carangsari,Petang, Badung.4.1 GEDE ARDIANA, alamat Br. Mekarsari, Ds. Carangsari, Petang,Badung.5.1 NYOMAN SUTARSA, alamat Br. Tlugtug, Ds. Carangsari, Petang,Badung.6.1 MADE SANA, alamat Br. Bedauh, Ds. Carangsari, Petang,Badung.7.1 WAYAN FERRY, alamat Br. Bedauh, Ds. Carangsari, Petang,Badung.8.1 WAYAN ADI CANDRA, alamat Br. Bedauh, Ds. Carangsari,Petang, Badung.9.1 PUTU RAI ADNYANA, alamat Br. Bedauh, Ds. Carangsari, Petang,Badung.10. WAYAN LADRA, alamat Br. Bedauh, Ds.

  KabupatenBadungpada bulan April 2018 ;Bahwa saksi selaku anggota ternak sapi Sari Amertapada bulan April 2018 telah menerima 1 (Satu) ekor anak sapi (Godel)yang berumur + 6 bulan jenis kelamin betina, dan menerima danaperbaikan lantai kandang sapi dan tempat makan sapi ;Bahwa Bibit sapi ada 13 (tiga belas) yang diserahkankepada anggota kelompok.Bahwa yang hadir pada saat itu berjumlah 8 orang yaitusaksi sendiri, WAYAN MIASA, NYOMAN TONI, KADEK WEDAASKARA, NYOMAN SUTARSA, PUTU RAI ADNYANA, WAYANLADRA dan GEDE ARDIANA

  GEDE ARDIANA. Bahwa setelah menarik dana hibah bersama KADEK ADI PUTRASANJAYA alias DEK UTA, selanjutnya dana hibah senilai Rp.200.000.000.

• Aris Ardiana Sudarmaji, debitur sekaligusManager Operasional PT. PPL antara lain dana hasil pencairan kredittidak diterima dan keterangan gaji karyawan bukan yang sebenarnya(ASLI);Berkas kredit an PT. PPL sebesar Rp. 2.200.000.000.

• ,M.H. masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari Senin tanggal 29 Agustus 2016 dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dan HakimHakim Anggota tersebut dengandibantu oleh Ardiana Susanti, SH Panitera Pengganti dan dihadiri oleh BayuKusumo,SH,MH. Jaksa Penuntut Umum dan terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Novita Arie D.R.N, S.H. Sp.Not Abdul Ropik, S H.M.HRoisul Ulum, SH.,M.HPANITERAPENGGANTI,Ardiana Susanti,SHHalaman 44 Putusan Nomor: 117/Pid.B/2016/PN Dmk

• ARDIANA H. Sp. PA. dari Direktorat KesehatanAngkatan darat RSPAD Gatot Soebroto dan Hasil Pemeriksaan AnatomicPathology Histological Examitation Report dari Rumah Sakit MetropolitanMedical Centre tersebut, diketahui secara riil banwasanya kebutaanpermanen Pemohon Kasasi/Terdakwa tersebut sebagai akibat dari penyakit,yaitu : Tumor Otak. Dan adanya penyakit yang diderita tersebut telahmengakibatkan Pemohon Kasasi/Terdakwa tidak bisa melakukan aktivitasHal. 11 dari 21 hal. Put.

• YUSTISIANA, SH.ROISUL ULUM, SH.PANITERA PENGGANTI,ARDIANA SUSANTI, SH.2D

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan PermohonanPemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Irfan Ardiana

• Demakdan NOVITA ARIE DRN,S.H, Sp.Not, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari Selasa,tanggal 3 Mei 2016 oleh Majelis Hakim tersebut ARDIANA SUSANTI, S.H,Panitera Pengganti, kuasa Para Penggugat serta Tergugat , Tergugat Il, TurutTergugat Idan Turut Tergugat Il.Hakimhakim Anggota Hakim Ketua,ttd ttdBENNY YOGA DHARMA,S.H. ABDUL ROPIK, S.H., M.H.ttdNOVITA ARIE DRN,S.H., Sp.Not.Panitera Pengganti,ttdARDIANA SUSANTI, S.H.Perincian biaya :1.

• Ardiana Tirta Kinara (perempuan) berumur 3 tahun;

  berada di bawah asuhan Penggugat;

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manado untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Gede Kota Bekasi Provinsi Jawa Barat, di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan atau kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ditempat

• AyuIrshella dan Ardiana Kusuma R yang didampingi kuasa hukum Terbantah, yaituNartojo,SH.MH. dan Indra Kusuma, SH.

• perkara.Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis yang diajukan olehPenggugat secara formil dapat diterima karena telah memenuhi ketentuan formilpembuktian yakni telah dinazegelen dan dilegalisir serta telah diperlihatkanaslinya di persidangan dan tidak dibantah oleh Tergugat sebagaimana telahdijelaskan pada bagian duduk perkara, sedangkan secara materil (substansinya)akan dipertimbangkan selanjutnya.Menimbang, bahwa kesaksian 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan olehPenggugat yang bernama Muhammad Rizkyn Ardiana

• Nengah Ardiana dan sekarang atas namaTergugat (Aditya Ramadansyah,SH.) berdasarkan Akta Jual belitanggal 8 September 2015, Akta PPAT Muhamad Ali, SH.MKn.,tanggal 31 Agustus 2015, Nomor 312/2015 sekarang dikuasai/ditempati oleh Penggugat dengan batasbatas : Sebelah Utara : Jalan Komplek; Sebelah Selatan : Rumah Pak Dwi; Sebelah Timur : Rumah Kosong; Sebelah Barat : Jalan Komplek.Hal. 3 dari 25 hal. Put. No. 0078/Padt.G/2019/PTA.Mtr.b.

• Lanny ;Bahwa benar sdri. terdakwa ini telah 2 (dua) kali melakukan pembayaran tiketdengan menggunakan kartu kredit tersebut yaitu pada bulan Agustus 2012 danJanuari 2013 ;Bahwa saksi membenarkan untuk bukti surat yang diajukan dipersidanganberupa bukti invoice pembayaran tiket ;6 HELDA ARDIANA HALIM.Bahwa benar saksi bekerja di PT Indo Cipta Harmoni ;Bahwa saksi bekerja sejak tahun 2008 sampai dengan sekarang ;Bahwa saksi kenal dengan sdri. terdakwa sejak tahun 2008 ;Bahwa saksi awalnya kenal dengan

• Saksi METRISCA ARDIANA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan keteranganyang saksi berikan dan tertuang didalam BAP tersebut adalah benar ;Bahwa terdakwa MACHFUD YAFEH MUHAMMAD telah melakukantindak pidana penipuan yang terjadi pada hari dan tanggal yang sudah tidakdiingat lagi sekitar bulan September 2021, bertempat di Lenteng AgungRt.012 Rw.001 Kel. Lenteng Agung Kec.

• ,Sp.Not masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terouka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi Para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh ARDIANA SUSANTI, S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Demak, serta dihadirioleh NOVIE AMELIA NUGRAHENI, S.H.,M.H. Penuntut Umum serta Terdakwa dan PenasehatHukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim KetuaBENNY YOGA DHARMA, S.H. ABDUL ROPIK, S.H.MH.NOVITA ARIE DRN, S.H.

  ,Sp.NotPanitera Pengganti,ARDIANA SUSANTI, S.H

• Khusen Mubarak, Brigadir Hendra, BrigadirSutrisno, Brigadir Putu Saputra, Briptu Dewa Ketut Ronald G, Briptu Kadek Feri Ardiana, Bripda Agus Irianto dan Bripda Wayan Edi Saputra.Halaman 21 dari 44 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2019/PN PrgBahwa pada saat saksi bersama tim melakukan penangkapan, terdakwaberada di dalam rumahnya sedang bersembunyi di samping sumur yangditutupi dengan atap seng kemudian saksi mengamankannya untukselanjutnya kami melakukan penggeledahan.Bahwa saksi bersama tim telah dilengkapi

  Khusen Mubarak, Brigadir Hendra,Brigadir Sutrisno, Brigadir Putu Saputra, Briptu Dewa Ketut Ronald G,Briptu Kadek Feri Ardiana dan Bripda Wayan Edi Saputra yang dipimpinoleh Kanit Samaruddin.Bahwa pada saat saksi bersama tim unit lidik melakukan penangkapandimana pada saat itu terdakwa berada didalam rumahnya sedangbersembunyi di samping sumur yang ditutupi oleh atap seng yangselanjutnya kami melakukan penggeledahan.Bahwa sebelum melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa dimana saksi

• kosong20 ( dua puluh) plastic klip berisi Kristal bening di duga sabhu40 ( empat puluh ) butir Pil diduga mengandung sediaan narkotikaBahwa kemudian oleh petugas kepolisian menanyakan barang apa yangditemukan oleh petugas saya tidak tahu dan selanjutnya oleh petugasmengatakan bahwa isinya ternyata Sabhu selanjutnya yang bersangkutanbeserta barang bukti nya dibawa ke Polresta Denpasar untuk proses lebihlanjut.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan; Saksi WAYAN KRISNA ARDIANA

  sediaan Narkotika MA (Metamfetamina) lebih dikenal dengan sebutanShabu dan terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor. 35 tahun 2009 tentang Narkotika danmengandung sediaan MDMA dan terdaftar dalam narkotika golongan (Satu) Nomorurut 37 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor. 35 tahun 2009 tentangNarkotika. hal tersebut dikuatkan dengan keterangan saksi Terdakwa dan barangbukti yang berhasil disita yaitu.a Saksi KADEK SUDIANA dan WAYAN KRISNA ARDIANA

• kosong;

• 2 (dua) buah sendok sabu yang terbaut dari pipet plastik;
• 1 (satu) buah tutup bong alat hisap sabu;
• 1 (satu) lembar celana merk Skies warna hitam;
• 1 (satu) Unit handphone android merk Oppo warna biru;
• 1 (satu) Unit handphone android merk samsung warna abu-abu

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) Unit sepeda motor honda Vario warna putih dengan nomor polisi BH 6026 FC;

dikembalikan kepada saksi Ardiana

• . , I PUTU EVA ARDIANA, S.H.

  ., dan PUTU EVA ARDIANA, SH.

• PTPERA 1892 584,00 1.562.344 760AGUS (30.635. 40.116.74 ARDIANA 1906 574,00) 9.480.975 54913.812.75 KDSUGIARTI 1934 32515 938.76 POPIKAH 1942 .000,00 923.980 980(6.003. 12.467.77GDYUDI 1945 843,00) 6.463.610 453205.78 SIMACELL 1974 518TEMUKA (35.425. 44.844.79 BAKERY 2011 000,00) 9.419.638 638WAYAN (45.220. 45.720.80 RIASTINI 2012 160,00) 500.822 982(104 4.273.81 PTSURYA 2022 989,00) 4.378.469 480(294 714.82 MENSRANA 2031 .747,00) 419.996 74383 WAYAN 2033 (2.037. 3 40.935.

  .444,00 1.656.774 328184 (468. 1.537.64 MEN JEMET 5 418,00) 1.068.943 361KD INRA 184 11.546.65 DARMA 6 11.546.926 926184 (563. 1.185.66 KT KARNI 9 161,00) 622.174 335185 (3.156. 3.301.67 KD NINIK 0 956,00) 144.200 156185 2.194.68 MAS RUDI 9 272AGUS ARI 186 2.459.69 GUNAWAN 6 973NI KD 186 26.70 ENDANG 7 660UDBANGSING 188 (10.231. 10.881.71 INDAH 0 791,00) 649.508 299UDBANGSING 188 1.252, 194.72 INDAH 2 945,00 2.047.529 984189 587 979.73 PT PERA 2 .084,00 1.562.344 760AGUS 190 (30.635. 40.116.14 ARDIANA

  AGUS (30.635. 40.116.74 ARDIANA 1906 574,00) 9.480.975 54913.812.75 KD SUGIARTI 1934 32515 938.76 POPIKAH 1942 .000,00 923.980 980(6.003. 12.467.77 GD YUDI 1945 843,00) 6.463.610 453205.78 SIMACELL 1974 518TEMUKA (35.425. 44.844.79 BAKERY 2011 000,00) 9.419.638 638WAYAN (45.220. 45.720.80 RIASTINI 2012 160,00) 500.822 982(104. 4.273.81 PTSURYA 2022 989,00) 4.378.469 480(294. 714.82 MEN SRANA 2031 747,00) 419.996 743WAYAN (2.037. 3 40.935.83 SUGITO 2033 145,00) 8.898.412 557(457. 1.004.84 MEN TAWAN

  GUNAWAN 97326.70 NIKD ENDANG 1867 660UD BANGSING (10.231. 10.881.71 INDAH 1880 791,00) 649.508 299UD BANGSING 1.252. 794.72 INDAH 1882 545,00 2.047.529 984587 979.73 PT PERA 1892 .584,00 1.562.344 760(30.635. 40.116.74 AGUS ARDIANA 1906 574,00) 9.480.975 54913.812.75 KD SUGIARTI 1934 32515 938.76 POPIKAH 1942 .000,00 923.980 980(6.003. 12.467.77 GD YUDI 1945 843,00) 6.463.610 453205.78 SIMA CELL 1974 518(35.425. 44.844.79 TEMUKA BAKERY 2011 000,00) 9.419.638 638(45.220. 45.720.80 WAYAN RIASTINI 2012

  Halaman 163 dari 174 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK /2021/PN.Dps. 660 UD BANGSING (10.231.7 10.881.71 INDAH 1880 91,00) 649.508 299UD BANGSING 1.252. 794.72 INDAH 1882 545,00 2.047.529 984587. 979.73 PT PERA 1892 584,00 1.562.344 760(30.635.5 40.116.74 AGUS ARDIANA 1906 74,00) 9.480.975 54913.812.75 KD SUGIARTI 1934 32515. 938.76 POPIKAH 1942 000,00 923.980 980(6.003.8 12.467.77 GD YUDI 1945 43,00) 6.463.610 453205.78 SIMA CELL 1974 518TEMUKA (35.425.0 44.844.79 BAKERY 2011 00,00) 9.419.638 638WAYAN