Ditemukan 3273 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1324 1029 1239 1319 1229 1929 1129 1379 1392
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 21-08-2024 — Putus : 09-09-2024 — Upload : 09-09-2024
Putusan PA JEPARA Nomor 1329/Pdt.G/2024/PA.Jepr
Tanggal 9 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
  • 1329/Pdt.G/2024/PA.Jepr
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 11-09-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PA NGAWI Nomor 1329/Pdt.G/2023/PA.Ngw
Tanggal 19 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 43
  • 1329/Pdt.G/2023/PA.Ngw
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 23-09-2024 — Putus : 21-10-2024 — Upload : 21-10-2024
Putusan PA SLEMAN Nomor 1329/Pdt.G/2024/PA.Smn
Tanggal 21 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 0
  • 1329/Pdt.G/2024/PA.Smn
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 21-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 284/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon:
Legimin
21 — 4
  • dalam Sertifikat HakMilik No. 2715, luas tanah 64 M2, terletak di Kelurahan Madyopuro KecamatanKedungkandang Kota Malang, Propinsi Jawa Timur, tertulis atas nama Pemegang Hak :tertulis atas nama Pemegang Hak: LEGIMI ;Menimbang, bahwa oleh karena anak pemohon tersebut belum dewasa makauntuk melakukan perbuatan hukum atau perjanjian atau perikatan berdasarkan Pasal1320 KUH Perdata salah satu syaratnya adalah para pihak harus cakap untuk membuatperikatan, dan yang dimaksudkan dengan cakap sesuai Pasal 1329
    MATUS SANIA tersebut untuk mewakili tandatangan di dalam proses menjual atashak dari anak Pemohon yang kini masih belum dewasa yaitu barang tidak bergerakyang merupakan bagian atas hak anak Pemohon yang kini masih belum dewasa,bersesuaian dengan poin 11 Buku Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan Dalam Empat Lingkungan Peradilan Buku II Edisi 2007 cetakan tahun 2009,dan permohonan pemohon juga bersesuaian dengan Pasal 1320, 1329 dan 1330 KUHPerdata, maka permohonan pemohon tersebut
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 21-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 284/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon:
Legimin
23 — 3
  • dalam Sertifikat HakMilik No. 2715, luas tanah 64 M2, terletak di Kelurahan Madyopuro KecamatanKedungkandang Kota Malang, Propinsi Jawa Timur, tertulis atas nama Pemegang Hak :tertulis atas nama Pemegang Hak: LEGIMI ;Menimbang, bahwa oleh karena anak pemohon tersebut belum dewasa makauntuk melakukan perbuatan hukum atau perjanjian atau perikatan berdasarkan Pasal1320 KUH Perdata salah satu syaratnya adalah para pihak harus cakap untuk membuatperikatan, dan yang dimaksudkan dengan cakap sesuai Pasal 1329
    MATUS SANIA tersebut untuk mewakili tandatangan di dalam proses menjual atashak dari anak Pemohon yang kini masih belum dewasa yaitu barang tidak bergerakyang merupakan bagian atas hak anak Pemohon yang kini masih belum dewasa,bersesuaian dengan poin 11 Buku Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan Dalam Empat Lingkungan Peradilan Buku II Edisi 2007 cetakan tahun 2009,dan permohonan pemohon juga bersesuaian dengan Pasal 1320, 1329 dan 1330 KUHPerdata, maka permohonan pemohon tersebut
Pengadilan PN KAB MADIUN Perdata
Register : 18-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 101/Pdt.P/2019/PN Mjy
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon:
ENDANG HARYONO
36 — 8
  • ENDANG BAGIANA dan Sertifikat Hak Milik No. 1329, 1408 tertulis ENDANG BAGIANA serta sim BI tertulis ENDANG BAGIANA adalah satu (1) orang yang sama;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar ongkos perkara yang ditetapkan sebesar Rp. 421.000,00 (Empat Ratus Dua Puluh Satu Ribu Rupiah).
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 26-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 2212/Pdt.G/2018
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat Tergugat
7 — 4
  • Saleh No.14 Leles Desa Sukamanah, KecamatanKarangtengah, Kabupaten Cianjur, berdasarkan surat kuasayang telah di daftar dikepaniteraan Pengadilan Agama CianjurNomor 1329/2212/RSK/2018/PA.Cjr tanggal 26 Juli 2018,sebagai PenggugatMelawanTergugat, Agama Islam Pendidikan SLTA umur 57 Pekerjaan Wiraswastabertempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti
Pengadilan PN PURWODADI Perdata Permohonan
Register : 31-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 433/Pdt.P/2017/PN Pwd
Tanggal 14 September 2017 — . Perdata SITI KHASANAH. Tempat lahir di : Grobogan, 31 Desember 1969,Jenis kelamin Perempuan,Pekerjaan Pedagang,Agama : Islam, bertempat tingggal di Dusun Manggar Rt, 001, Rw, 002, Kecamatan : Godong, Kabupaten Sebagai -------------------------------------------------------------------- Pemohon ;
17 — 2
  • PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal: 31 Agustus 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurwodadi dibawah Nomor : 433/Pdt.P/2017/PN Pwd pada tanggal : 31 Agustus2017 telah mengemukan halhal sebagai berikut : Bahwa, Pemohon sejak kecil bernama SIT KHASANAH, Tempat lahir diGrobogan, 31 Desember 1969) Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang lakilaki bernamaKHUSEN bin MARKO yang kemudian telah bercerai berdasarkan putusanPengadilan Agama Purwodadi Nomor: 1329
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 153/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AISYAH SETIAWATI, SH
Terdakwa:
MASWAN Alias IWAN
16 — 3
  • Deli Serdang tepatnya dipinggir jalan;Bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa berupa 1 (satu) buahplastic klip tembus pandnag yang didalamnya 7 (tujuh) plastic klip tembuspandang yang berisikan narkotika jenis shabu dengan beratkeseluruhannya seberat 0,21 (nol koma dua satu) gram netto dan 1 (satu)unit handphone merk Samsung warna hitam dengan nomor sim 08576051 1329;Bahwa kronologi Saksi melakukan penangkapan pada hari Jum*at tanggal21 September 2018 sekira pukul 14.00 Wib saksisaksi melakukankegiatan
    Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kliptembus pandang yang didalamnya terdapat 7 (tujuh) bungkus plastik klip tembuspandang yang berisi Narkotika jenis shabu dengan berat keseluruhan seberat0,21 (nol koma dua satu) gram netto dan 1 (satu) unot handphone merkSamsung warna hitam dengan nomor simcard 0857 6051 1329
Pengadilan PN PATI Perdata Permohonan
Register : 24-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN PATI Nomor 65/Pdt.P/2019/PN Pti
Tanggal 4 Juli 2019 — RAHYONO HARJO
125 — 83
  • dan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat, sebagai berikut :1.Fotocopy KTP atas nama Rahyono Harjo NIK; 3318011105740001 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tk Il Pati selanjutnyadiberi tanda bukti P1;Fotocopy KTP atas nama Irvan Raditya NIK; 3318012104990001 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tk Il Pati selanjutnyadiberi tanda bukti P2;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1329
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 03-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1329/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 6 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • 1329/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
    PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2 AY.)
    disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Maret 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1329
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 21-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 284/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon:
Legimin
27 — 3
  • dalam Sertifikat HakMilik No. 2715, luas tanah 64 M2, terletak di Kelurahan Madyopuro KecamatanKedungkandang Kota Malang, Propinsi Jawa Timur, tertulis atas nama Pemegang Hak :tertulis atas nama Pemegang Hak: LEGIMI ;Menimbang, bahwa oleh karena anak pemohon tersebut belum dewasa makauntuk melakukan perbuatan hukum atau perjanjian atau perikatan berdasarkan Pasal1320 KUH Perdata salah satu syaratnya adalah para pihak harus cakap untuk membuatperikatan, dan yang dimaksudkan dengan cakap sesuai Pasal 1329
    MATUS SANIA tersebut untuk mewakili tandatangan di dalam proses menjual atashak dari anak Pemohon yang kini masih belum dewasa yaitu barang tidak bergerakyang merupakan bagian atas hak anak Pemohon yang kini masih belum dewasa,bersesuaian dengan poin 11 Buku Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan Dalam Empat Lingkungan Peradilan Buku II Edisi 2007 cetakan tahun 2009,dan permohonan pemohon juga bersesuaian dengan Pasal 1320, 1329 dan 1330 KUHPerdata, maka permohonan pemohon tersebut
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 14-08-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN STABAT Nomor 401/Pid.Sus/2014/PN.STB
Tanggal 14 Agustus 2014 — Sudarni alias Gordon
26 — 23
  • Lab : 1329/NNF/2014 tanggal 28 Februari 2014, yang dibuat dan ditandatangani oleh AKBP Zulni Erma dan Penata Deliana Naiborhu, S.Si.Apt,menerangkan bahwa barang berupa 9 (sembilan) plastik bening berisi kritalberwarna putih dengan berat brotto 11 (sebelas) gram yang disita dari terdakwaSudarni Alias Gordon benar positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor Urut 61 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal114
    Lab : 1329/NNF/2014 tanggal 28 Februari 2014, yang dibuat dan ditandatangani oleh AKBP Zulni Erma dan Penata Deliana Naiborhu, S.Si.Apt,menerangkan bahwa barang berupa 9 (sembilan) plastik bening berisi kritalberwarna putin dengan berat brotto 11 (sebelas) gram yang disita dari terdakwaSudarni Alias Gordon benar positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor Urut 61 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal112
Pengadilan PN BANGKALAN Perdata
Register : 20-04-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PN BANGKALAN Nomor 110/Pdt.P/2022/PN Bkl
Tanggal 25 April 2022 — Pemohon:
ADRAI H. RAI
41 — 21

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan Nama Haji Adrai, Tanggal Lahir 30 April 1965 yang tercatat dalam Sertifikat tanah Nomor SHM 1329/Burneh Surat Ukur Nomor: 386/Burneh/2004 tertanggal 07/04/2004 Seluas 2.000 M2 yang terletak di Desa. Burneh, Kec. Burneh, Kab. Bangkalan, H.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-11-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 686/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 24 Januari 2019 — Ny.PAULA MULJONO CS >< PT.INDOPRIMA MARINE
100 — 49
  • Suatu pokok persoalan tertentu;4. suatu sebab yang tidak terlarang;Bahwa Pasal 1329 KUHPer menyatakan sebagai berikut : Tiap orang berwenang untuk membuat perikatan, kecuali jika iadinyatakan tidak cakap untuk hal itu Bahwa Tergugat Il jelas tidak memiliki Kecakapan dan wewenang untukmengadakan dan menandatangani Perjanjian Utang Piutang denganmengatasnama penggugat mengingat Tergugat II baru memilikikecapakan dan wewenang untuk itu hanya jika telah mendapatkanpersetujuan dari Dewan Komisaris Penggugat
    Pasal 1329 Jo. Pasal 1330KUHPerdataJo. Pasal 92 Jo. Pasal 97 dan Pasal 98 UU PerseroanTerbatas.
    Dengan tidak mendapat persetujuan dari Komisaris, makaTergugat Il tidak cakap melakukan perbuatan hukum hal inisebagaimana dimaksud dalam Pasal 1329 KUHPerdata.
    Dengandemikian Perjanjian tersebut tidak memenuhi syarat sahnya perjanjiansebagaimana dimaksud dalam Pasal 1320 jo Pasal 1329 jo Pasal1330 KUHPerdata ;Oleh karena Tergugat II dalam mengadakan Perjanjian dilakukantanpa persetujuan dari Dewan Komisaris Penggugat, maka tindakanTergugat II tersebut merupakan tindakan yang dilakukan tidak denganitikad baik dan tidak penuh tanggung jawab, sebagaimana dimaksuddalam ketentuan pasal 92 jo pasal 97 UU Perseroan Terbatas,sehingga Tergugat II bertanggung jawab
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Register : 22-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN WONOSOBO Nomor 29/Pdt.G.S/2020/PN Wsb
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA Tbk Kantor Cabang Wonosobo
Tergugat:
1.Jumiyati
2.Suwanto
48 — 14
  • PK18108L3J/3658/10/2018, Tanggal O1 Oktober 2018 yangmenandatangani adalah Rudi Siswanto selaku wakil PT Bank RakyatIndonesia (BRI) unit Kejajar, dipandang cakap untuk mewakiliPenggugat ;Menimbang, bahwa Tergugat dan Tergugat II dapatdigolongkan sebagai WNaturlijke Person (manusia) dan dapatdinyatakan cakap untuk melakukan perbuatan hukum, dalam hal inimengadakan perikatan/perjanjian apabila memenuhi syaratsyaratyang telah diatur dalam peraturan perundangundangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1329
    dikabulkansebagian;Menimbang, bahwa oleh karena beberapa tuntutan Penggugat tidakdikabulkan, maka harus dinyatakan menolak gugatan Penggugat untukselain dan selebihnya;Menimbang, bahwa dikarenakan gugatan dikabulkan sebagian,maka Tergugat dan Tergugat II berada dipihak yang dikalahkan, dan segalaHalaman 17 dari 19 Putusan Perdata Nomor 29/Pdt.G.S/2020/PN Wsbbiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Tergugat danTergugat II secara tanggung renteng;Mengingat, pasal 196 HIR, pasal 1238, 1320, 1329
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 19-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 280/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon:
Eka Lani Permatasari
23 — 3
  • terletak di Kelurahan Samaan,Kecamatan Klojen, Kota Malang, Propinsi Jawa Timur, setempat dikenal dengan namatanah dan bangunan rumah di Jalan Parang Tritis Nomor 15, Kota Malang, tertulis atasnama EKA LANI PERMATASARI;Menimbang, bahwa oleh karena anak pemohon tersebut belum dewasa makauntuk melakukan perbuatan hukum atau perjanjian atau perikatan berdasarkan Pasal1320 KUH Perdata salah satu syaratnya adalah para pihak harus cakap untuk membuatperikatan, dan yang dimaksudkan dengan cakap sesuai Pasal 1329
    anak yang kini masih belum dewasa bernama :VERRENITHA MARYLENE WIJAYA tersebut untuk mewakili tandatangan di dalamproses menjual atas hak dari anak Pemohon yang kini masih belum dewasa yaitubarang tidak bergerak yang merupakan bagian atas hak anak Pemohon yang kini masihbelum dewasa, bersesuaian dengan poin 11 Buku Pedoman Pelaksanaan Tugas danAdministrasi Pengadilan Dalam Empat Lingkungan Peradilan Buku II Edisi 2007 cetakantahun 2009, dan permohonan pemohon juga bersesuaian dengan Pasal 1320, 1329
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Perjanjian
Register : 04-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 42/PDT/2016/PT.PLG
Tanggal 2 Juni 2016 — - IR. ABDUL MUNTHOLIB - PT, BFI FINANCE INDONESIA Tbk, DKK
104 — 56
  • Tahun : 2009.Warna : SILVER METALIK.No.Polisi : BG 1329 ZT.Atas Nama : IR ABDUL MUTHOLIB.Alamat : Jl. Peltu Kohar No.50 RT 22/05 Kel.KalidoniKec.Kalidoni Palembang. 2.
    Menurut pasal 1329 KitabUndangundang Hukum Perdata , pada dasarnya semua orang cakap dalammembuat perjanjian, kecuali ditentukan tidak cakap menurut undangundang .Bahwa suatu sebab yang tidak dilarang. Sebab yang tidak dilarang adalah isiperjanjian itu sendiri, yang menggambarkan tujuan yang akan dicapai oleh parapihak.
    Tahun : 2009Warna : SILVER METALIKNo.Polisi : BG 1329 ZTAtas Nama : IR ABDUL MUTHOLIBAlamat : Jl.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 24-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0065/Pdt.P/2019/PA.NGJ
Tanggal 13 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • Bahwa dari pernikahan tersebut tidak berjalan dengan harmonis hinggaakhirnya terjadi perceraian pada tanggal 25 Agustus 2014 sebagaimanaternyata dalam Akta Cerai Nomor : 1649/AC/2014/PA/Ngj. berdasarkanPutusan Pengadilan Agama Nganjuk Nomor : 1329/Pdt.G/2014/PA.Ngj;4. Bahwa setelah perceraian tersebut anak Pemohon yang bernama FARIDAYOGI NOVIANA binti SUHADIdalam asuhan Pemohon;5. Bahwa setelah perceraian tersebut, maka hak perwalian dari anak tersebutberada dibawah pengasuhan Pemohon;6.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 30-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN MALANG Nomor 594/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 15 Mei 2019 — Pemohon:
Khoirul Anam
16 — 2
  • KTP No.3573011201950002 tanggal 13022019 atasnama KHOIRUL ANAM yang dibuat oleh Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Malang, selanjutnyadiberi tanda P1;Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor 594/Padt.P/2019/PN MlgNFotocopy Kartu Keluarga No.3573011501190003 tanggal 15012019atas nama Kepala Keluarga KHOIRUL ANAM, selanjutnya diberitanda P.2;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.7442/Tlb/2002 tanggal 22Oktober 2002 atas nama KHOIRUL ANAM, selanjutnya diberi tandaP3;Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.1329