Ditemukan 31170 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN MASOHI Nomor 150/Pid.B/2016/PN Msh
Tanggal 10 Januari 2017 — Penuntut Umum: MEGGI SALAY, SH Terdakwa: RECKY SOUKOTTA ALIAS REKI
2516
  • Menyatakan Terdakwa Recky Soukota Alias Reki tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiyaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.
    Bengkak pada tangan kanan bagian luar ukuran 4 cm x 2 cm.KesimpulanLuka luka tersebut disebabkan oleh kekerasan benda tumpul.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP,yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.
    Bengkak pada tangan kanan bagian luar ukuran 4 cm x 2. cm.KesimpulanLuka luka tersebut disebabkan oleh kekerasan benda tumpul.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (1)KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar
    menyebabkan saksi korban mengalami luka memardan bengkak pada mata kanan dan luka lecet pada bibir dan selama 1(satu) minggu saksi korban tidak dapat menjalankan aktifitasnya seharihari sebagai petaniKeadaan yang meringankan: Terdakwa menyesal atas perbuatannya Terdakwa tidak berbelitbelit memberikan keterangan Terdakwa berjanji dan tidak akan mengulangi lagi perobuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal
    351 ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILLI:1.
    Menyatakan Terdakwa Recky Soukota Alias Reki tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiyaansebagaimana dalam dakwaan tunggal Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5(lima) bulan3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.
Register : 15-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 177/PID.B/2017/PT.PBR.
Tanggal 28 September 2017 — Mery Joana Rosa Delima Nainggolan.
7019
  • Mengingat, Pasal 351 ayat (1) KUHP dan Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjungpinang Nomor : 117/Pid.B/ 2017/PN.Tpg, tanggal 22 Juni 2017 yang dimintakan banding tersebut;- Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat
    Menyatakan ter WTERY JOANA ROSA DELIMA NAINGOLAN telahterbukti sec dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiay ng mengakibatkan luka ringan, sebagaimana diatur dandian na dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP dalam dakwaan.2. kan pidana kepada terdakwa MERY JOANA ROSA DELIMAOLAN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangilama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 2.000.
    percobaandan oleh ae ertimbanganpertimbangan MajelisHakim Tingkat Pertama oe,pertimbangan Majelis Hakim Banding dalam memutus perkara ini;Menimbang, bahwaberdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka ne Negeri Tanjungpinang Nomor : 117/Pid.B/Jiambil alih dan dijadikan sebagai2017/PN.Tpg, ta uni 2017 tersebut harus dikuatkan;Menim wbahwa karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah dandijatuhi art, maka kepadanya harus dibebani untuk membayar biayaperk m kedua tingkat peradilan;ngingat, Pasal
    351 ayat (1) KUHP dan UndangUndang NomorA 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjungpinang Nomor : 117/Pid.B/2017/PN.Tpg, tanggal 22 Juni 2017 yang dimintakan banding tersebut;Halaman 5 dari 6 PutusanNomor 177/PID.B/2017/PT.PBR Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500,00(Dua
Putus : 02-08-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN STABAT Nomor 358/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 2 Agustus 2016 — Rahimah
2725
  • Menyatakan terdakwa Rahimah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan alternatif kesatu, melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    putusan ini dan merupakan satu kesatuan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya, Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk alternatif (memilih), sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut di atas, memilih langsung dakwaanalternatif kesatu, sebagaimana diatur dalam Pasal
    351 ayat (1) KUHP (KitabUndangundang Hukum Pidana), yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.
    RismawatiSiregar di Puskesmas Gebang;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, makadengan demikian, unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dakwaan alternatif kesatutelah terpenuhi, maka dakwaan selanjutnya tidak dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur Pasal 351 ayat (1) KUHP,telah memenuhi prinsipprinsip batas minimum pembuktian sebagaimanaditentukan di dalam Pasal 183 KUHAP (Kitab Undangundang Hukum AcaraPidana), maka Terdakwa
    Terdakwa mengakui perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan selama dipersidangan, Terdakwa tidak mengajukan permohonan pembebasan daripembayaran biaya perkara, maka Terdakwa dibebankan membayar biayaperkara, yang jumlahnya akan disebutkan dalam amar putusan;Memperhatikan Pasal 351 ayat (1) KUHP dan Undangundang
    Menyatakan terdakwa Rahimah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan alternatif kesatu, melanggar Pasal 351 ayat (1)KUHP;Nh. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu, dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;oO. Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;iN. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;o1.
Putus : 01-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN SIGLI Nomor 122/Pid.B/2015 /PN-SGI
Tanggal 1 Juli 2015 — SOFYAN BIN AMIN
426
  • Menyatakan terdakwa SOFYAN BIN AMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat 1 KUHP dalam dakwaan . 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOFYAN BIN AMIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan. 3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah parang dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Perkara :PDM31/SGI/05/2015, yang pada intinyaPenuntut Umum menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sigli memutuskansebagai Berikut:1 Menyatakan terdakwa SOFYAN BIN AMIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan , sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat 1 KUHP dalam dakwaan .2.
Register : 01-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 35/Pid.B/2016/PN Bgl
Tanggal 15 Maret 2016 — MARLINA HERTI,Spd Binti KOMARUDIN
6320
  • Menyatakan terdakwa MARLINA HERTI, S.Pd BINTI KOMARUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat (1) KUHP2. Memidana Ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan3. Menyatakan masa tahan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menyatakan supaya terdakwa tetap ditahan5.
Register : 18-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 90/PID.B/2016/PT.PBR.
Tanggal 17 Mei 2016 — SUASANA LASE Als MAK TUTI Binti ANTONIUS YAREDI LASE.
4122
  • Memperhatikan Pasal 351 Ayat (1) KUHP Anak jo Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 KUHAP serta Peraturan Perundang-undangan yang bersangkutan dengan perkara ini ;M E N G A D I L I :-- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut umum ;-- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bangkinang tanggal 23 Februari 2016 Nomor : 05/Pid.B/2016/PN.Bkn, yang dimintakan banding tersebut ; -- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang ditingkat
    Menyatakan Terdakwa SUASANA LASE Als MAMAK TUTI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUASANA LASE AlsMAMAK TUTI, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan agar barang bukti, berupa . 1 (Satu) buah sendal warna biru;dirampas untuk dimusnahkan4.
    tindakanterhadap masyarakat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim Tingkat Banding berkesimpulan bahwa pertimbangan hukum PengadilanTingkat Pertama sudah tepat dan benar, maka Putusan PengadilanNegeri Bangkinang Nomor: 05/Pid.B/2016/PN.Bkn tanggal 23 Februari 2016,dapat dipertahankan dan dikuatkan ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandipidana, maka Terdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan ;Memperhatikan Pasal
    351 Ayat (1) KUHP Anak jo UndangundangNomor 8 Tahun 1981 KUHAP serta Peraturan Perundangundangan yangbersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut umum ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bangkinang tanggal 23 Februari2016 Nomor : 05/Pid.B/2016/PN.Bkn, yang dimintakan banding tersebut ; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan yang ditingkat banding sebesar Rp.2.500, (dua ribulima ratus rupiah) ;Demikianlah
Register : 11-11-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 03-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1359/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 31 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
RYAN FIRMANSYAH ALS BOYOR BIN ARIFIN BADAS
8691
    1. Menyatakan Terdakwa Ryan Firmansyah Als Boyor Bin Arifin Badas terbukti bersalah melakukan tindak pidana melakukan Penganiayan sebagaimana diatur dan diancanm pidana Pasal 351 ayat (1) KUHP;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ryan Firmansyah als Boyor Bin Arifin Badas dengan pidana penjara selama 8 (delapan ) bulan ;
    3. Menetapakan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)<
    merusak kesehatan, penderitaan, rasasakit (pijn) dan luka, yang menyebabkan ancaman bahaya maut, yang berartitelah mengakibatkan luka, yang berarti pula unsur penganiayaan ini telahpula terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena unsur perbuatan pidana tersebuttelah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa dan berdasarkan fakta dipersidangan, maka telah diperoleh keyakinan hakim bahwa terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam Pasal
    351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum / Terdakwa pada pokoknyamemohon diberikan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang
    UtrKeadaan yang meringankan: Terdakwa belum pernah dihukum Terdakwa menyesali perbuatannya Terdakwa sopan dipersidanggan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 351 ayat (1) KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
Register : 22-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 382/Pid.B/2016/PN Bgl
Tanggal 2 Nopember 2016 — YAYANG FRADESCA YAYANG BIN YUMASR
6416
  • Menyatakan terdakwa YAYANG FRADESCA YAYANG BIN YUMASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP.2. Memidana Ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan5.
    Belum pernah dihukumMemperhatikan, Pasal 351 ayat (1) KUHP dan pasal pasal lain dari Undangundang yang bersangkutan serta berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI:1. Menyatakan terdakwa YAYANG FRADESCA YAYANG BIN YUMASRItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (1) KUHP.2. Memidana la terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan3.
Register : 18-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 188/Pid.B/2016/PN Bgl
Tanggal 14 Juni 2016 — ERWAN KUSNAEDI,ST BIN ZAINUL ARIFIN
6322
  • Menyatakan terdakwa ERWAN KUSNAEDI,ST BIN ZAINUL ARIFIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat (1) KUHP2. Memidana Ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan3. Menetapkan bahwa hukuman tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa terkecuali sebelum lewat waktu 3 (tiga) bulan terdakwa berdasarkan putusan hakim telah melakukan tindak pidana4.
    Menyatakan Terdakwa ERWAN KUSNAEDI, ST BIN ZAINUL ARIFINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana"Penganiayaan sehingga menimbulkan luka " sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa selama ERWAN KUSNAEDI, STBIN ZAINUL ARIFIN 1 (Satu) Bulan dengan masa percobaan selama 3(Tiga) bulan3.
    Refertum Namor:Ver/41/II/2016 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.Nancy BM Siraitdan atas pembacaan Visum tersebut terdakwa tidak keberatan; Bahwa benar terdakwa merasa menyesal karena emosi; Bahwa benar terdakwa mau meminta maaf kepada saksi ;Menimbang; bahwa selanjutnya majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah terdakwa dapat dipersalahkan menurut hukum sesuai dengan suratdakwaan Penuntut umum ;Menimbang; bahwa terdakwa telah diperhadapkan kepersidanganberdasarkan surat dakwaan Tunggal yakni Pasal
    351 ayat (1) KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut:1.
    Terdakwa seorang PNS yang masih dibutuhkan peranannya dipemerintahan Dinas PU Provinsi BengkuluMemperhatikan, Pasal 351 ayat (1) KUHP dan pasal pasal lain dari Undangundang yang bersangkutan serta berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI:1. Menyatakan terdakwa ERWAN KUSNAEDI,ST BIN ZAINUL ARIFIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN sebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat (1) KUHP2.
Putus : 03-08-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 94/Pid.B/2015/PN.Mrb
Tanggal 3 Agustus 2015 — -SUPARNO Als YONO Bin SUPARDI
4415
  • Menyatakan Terdakwa SUPARNO Als YONO Bin SUPARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 351 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 19 (Sembilan belas) hari ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Luka lecet tekandi telinga kiri berukuran 0.5 cm x 0.5 cm Luka lecet tekan pada leher bagian kananberukuran 3 cm x 03 cme Anggota gerak atas : Luka lecet tekan di lengan atas kanan berukuran 3cm x0.3 cm.Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 94/Pid.B/2015/PN.MrbKesimpulan : Pada pemeriksaan fisik ditemukan luka lecet tekan yang diakJbatkekerasan tumpul oleh karena hal tersebut tidak penyakit dan halangan untukmelakukan perkerjaan dan jabatan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal
    351 ayat(1) KUHP ;Menimbang bahwa atas dakwaan penuntut umum tersebut terdakwamenerangkan telah mengerti akan isi dan maksud dari dakwaan penuntut umum danuntuk itu terdakwa tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya, PenuntutUmum telah menghadirkan saksisaksi yang memberikan keterangannya di bawahsumpah yang pada pokoknya memberi keterangan sebagai berikut:1.HERAWATIHARAHAP Als HER A Binti (Alm) RAJA MANDONG A. dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan
    Menyatakan terdakwa SUPARNO Als YONO Bin SUPARDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan,sebagaimana diatur Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARNO Als YONO Bin SUPARDIdengan pidana penjara selama 1 (Satu) Bulan dengan ketentuan selamaterdakwa dalam tahanan akan dikurangi seluruhnya dari pidana yangdijatunkan kepadanya;3.
    351 ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI1.
    Menyatakan Terdakwa SUPARNO Als YONO Bin SUPARDI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 351 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 19 (Sembilan belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Putus : 17-10-2017 — Upload : 04-01-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 1071/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 17 Oktober 2017 — pidana - TASWIKAN Bin MAHLI
5913
  • Menyatakan bahwa Terdakwa TASWIKAN Bin MAHLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja telah melakukan penganiayaan yang menimbulkan perasaan sakit, kurang enak dan luka, sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa TASWIKAN Bin MAHLI selama 9 (sembilan) bulan; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan sepenuhnya dari hukuman yang dijatuhkan;4.
Register : 14-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN MASOHI Nomor 141/Pid.B/2016/PN Msh
Tanggal 17 Nopember 2016 — Penuntut Umum: AIZIT P. LATUCONSINA Terdakwa: LA ARYADIN ALIAS LA TAKUR
2616
  • Menyatakan Terdakwa La Aryadin Alias La Takur telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum melanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 5 ( Lima ) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Menyatakan Terdakwa La Aryadin Alias La Takur terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiyaan", sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan tunggal melanggar pasal 351 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa La Aryadin Alias La Takur denganpidana penjara selama 5 (Lima) Bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
    terlebindahulu keadaankeadaan sebagai berikut:Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan moral, etika dan norma hukum;Keadaan yang meringankan: Terdakwa cukup sopan dan jujur di persidangan; Terdakwa menyesali akan perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangilagi; Terdakwa belum pernah dihukum; Dipersidangan Terdakwa dan saksi korban telah saling memaafkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal
    351 Ayat (1) KUHP dan UndangUndang R.I Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta Peraturan Perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
    Menyatakan Terdakwa La Aryadin Alias La Takur telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimanaDakwaan Tunggal Penuntut Umum melanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHP;Page 9 of 10 Putusan No 141/Pid.B/2016/PN Msh2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjaraselama 5 ( Lima ) Bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 26-07-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN MASOHI Nomor 106/Pid.B/2016/PN Msh
Tanggal 29 September 2016 — Penuntut Umum: STENDO SITANIA,S.H Terdakwa: KARIM NISI Alias KARIM
4611
  • Menyatakan Terdakwa Karim Nisi Alias Karim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum melanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 8 (Delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Kesimpulan:Memar akibat kekerasan tumpul;Menimbang, bahwa dengan demikian, unsur/kwalifikasi Penganiayaantersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena selurun unsur dalam dakwaan tunggalPenuntut Umum melanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHP telah terpenuhi, makaTerdakwa Karim Nisi Alias Karim haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaantunggal Penuntut Umum tersebut yang kwilifikasinya akan Majelis Hakim sebutkandalam amar putusan
    terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebindahulu keadaankeadaan sebagai berikut:Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa adalah tindakan main hakim sendiri;Keadaan yang meringankan: Terdakwa cukup sopan dan jujur di persidangan; Terdakwa menyesali akan perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangilagi; Terdakwa masih berusia muda dan belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal
    351 Ayat (1) KUHP dan UndangUndang R.I Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta Peraturan Perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
    Menyatakan Terdakwa Karim Nisi Alias Karim telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimanaDakwaan Tunggal Penuntut Umum melanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjaraselama 8 (Delapan) Bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 06-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 07-11-2022
Putusan PN SERUI Nomor 94/Pid.B/2018/PN Sru
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DEWI SITINDAON, SH
Terdakwa:
SIMON MERANI alias MON
888
    1. Menyatakan Terdakwa SIMON MERANI Alias MON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana termuat dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum.
Register : 05-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN PADANG Nomor 128/Pid.B/2015/PN.Pdg
Tanggal 28 April 2015 — MIFTAHUL ALAMSYAH Pgl CB
394
  • Menyatakan Terdakwa MIFTAHUL ALAMSYAH Pgl CB, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan kesatu melanggar pasal 351 ayat (1) KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MIFTAHUL ALAMSYAH Pgl CB, dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    Pdgtanggal 05 Maret 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim No : 128/Pid.B/2015/Pdg tanggal 09 Maret 2015tentang penetapan hari sidang ;Setelah mendengar tuntutan hukum (requisitoir) Penuntut Umum yangberkesimpulan bahwa supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Padang yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa MIFTAHUL ALAMSYAH Pel CB terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diuraikan dalam dakwaan Pasal
    351 Ayat (1) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)Tahun dan 6 (enam) Bulan, dikurangi selama terdakwa dalam tahanan ;3 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan tanggal 25 Pebruari 2015, pada pokoknya berbunyisebagai berikut : Kesatu : Bahwa ia terdakwa MIFTAHUL ALAMSYAH PGL CIBE , pada hari Jum/attanggal 19 Desember
    centimeterdengan lokasi lima centimeter dari pangkal kelingking sampai ruas kedua jaritelunjuk , luka diduga kekerasan tajam ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut diatas, maka selanjutnyaMajelis Hakim akan mempertimbangkan apakah perbuatan yang dilakukan olehterdakwa telah memenuhi semua unsurunsur tindak pidana yang didakwakan olehPenuntut Umum tersebut ;Menimbang bahwa dalam perkara ini terdakwa telah didakwa dengan dakwaanyang disusun secara Tunggal.Menimbang pasal dakwaan adalah pasal
    351 Ayat (1) KUHP dengan Unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Barang Siapa :Pengertian Setiap orang yaitu subjek hukum berupa orang (Persoon) sebagai pelakutindak pidana yang dalam perkara ini adalah terdakwa MIFTAHULALAMSYAH PGL CIBE yang identitasnya sebagaimana diakuinya dalam SuratDakwaan dan terbukti selama persidangan berlangsung terdakwa dengan bebasmemberikan keterangan, sedang tidak terganggu ingatan/ jiwanya, tidak ditemukanadanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar atas kesalahan
    351 Ayat (1) KUHP serta Peraturan Perundangundanganlainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa MIFTAHUL ALAMSYAH Pgl CB, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan kesatumelanggar pasal 351 ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MIFTAHUL ALAMSYAH Pgl CB,dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan
Register : 06-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SERUI Nomor 94/Pid.B/2018/PN Sru
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DEWI SITINDAON, SH
Terdakwa:
SIMON MERANI alias MON
640
    1. Menyatakan Terdakwa SIMON MERANI Alias MON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana termuat dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum.
Register : 03-09-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 676/Pid.B/2013/PN.Smda
Tanggal 20 Nopember 2013 — - MAT SINGGIH Bin SUKIR
630
  • Menyatakan terdakwa MAT SINGGIH Bin SUKIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Penganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP dalam dakwaan penuntut umum2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa MAT SINGGIH Bin SUKIR berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurang selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap di tahan.3.
Register : 27-01-2011 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 168/PID.B/2011/PN.BDG
Tanggal 29 Maret 2011 — H. Wildan Syarif bin Syarif Hidayat
212
  • Menyatakan terdakwa H.wildan syarif bin syarif hidayat dengan identitas disebutkan di atas terbukti bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan, sebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat (1) KUHP2. menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan3. menet6apkan bahwa hukuman tersebut tidak perlu dijalani kecuali atas dasar putusan hakim terdakwa dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana pada waktu sebelum lewat !
Putus : 09-05-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 434/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 9 Mei 2017 — pidana - NUR AIN Binti (Alm) NA’ALI
2813
  • Menyatakan bahwa Terdakwa NUR AIN Binti (Alm) NAALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa NUR AIN Binti (Alm) NAALI selama 4 bulan (empat bulan) 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan sepenuhnya dari hukuman yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmenyesal dan berjanji tidak akan lagi mengulangi perbuatannya serta memohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidana ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal
    351 ayat (1) KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.
    Terdakwa mempunyai 2 orang anak yang masih membutuhkan kasih sayang Terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 351 ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan.MENGADILI:1.
    Menyatakan bahwa Terdakwa NUR AIN Binti (Alm) NAALI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan,sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa NUR AIN Binti (Alm) NAALIselama 4 bulan (empat bulan)3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkansepenuhnya dari hukuman yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 13-09-2013 — Putus : 07-09-2011 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1708/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 7 September 2011 — ARI WAHYUDI
4712
  • Menyatakan Terdakwa ARI WAHYUDI telah bersalah melakukan tindak pidana "penganiayaan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP dalam dakwaan.2. Menjatuhkan hukuman terhadap diri terdakwa ARI WAHYUDI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah batu ponblok dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Menyatakan Terdakwa ARI WAHYUDI telah bersalah melakukan tindak pidana"penganiayaan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(1) KUHP dalam dakwaan.Hal.9 dari 10 hal. Putusan No.854/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel.2. Menjatuhkan hukuman terhadap diri terdakwa ARI WAHYUDI, oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.