Ditemukan 2818 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-07-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Sr.
Tanggal 24 Juli 2017 — pemohon1-pemohon2
168
  • 0171/Pdt.P/2017/PA.Sr.
    PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Sr.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama A Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Perubahan ldentitas(dalam akta nikah) yang diajukan oleh pihakpihak sebagai berikut:I.
    No. 0171/Pdt.P/2017/PA.Sr.2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II bertempattinggal di rumah Bugel RT.14 Dukuh, Tangen, Sragen dan telah hiduprukun sebagai layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama:a. Anak 1, umur23 tahun;b. Anak 2, umur 13 tahun;3.
    Penetapan No. 0171/Pdt.P/2017/PA.Sr.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanTangen, Kabupaten Sragen;4.
    Penetapan No. 0171/Pdt.P/2017/PA.Sr.6. Fotokopi Akta Kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il atas namaAnak 2 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil, Kabupaten Sragen, Nomor 1691/TP/2004 tanggal 20 April 2004,telah diberi meterai cukup, bukti P.6;B. Bukti Saksi:1.
    Penetapan No. 0171/Pdt.P/2017/PA.Sr.Hal. 9 dani 9 hal. Penetapan No. 0171/Pdt.P/2017/PA.Sr.
Register : 13-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0171/Pdt.G/2017/MS.LGS
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • 0171/Pdt.G/2017/MS.LGS
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/MS.Lgs= i alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyan Langsa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat Pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tertera di bawah ini dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di diKota Langsa.
    Nomor 0171/Pdt.G/2017/MSLgsMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 03 Juli 2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Langsa, dengan Register 0171/Pdt.G/2017/MS Lgs, tanggal 13Juli 2017 telah mengemukakan dalildalil gugatannya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 19 Januari 1990 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikahkantor Urusan Agama Kecamatan xxxx Kota Langsa denganDuplikad Kutipan Akta Nikah No.
    Nomor 0171/Pdt.G/2017/MSLgsMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.
    Nomor 0171/Pdt.G/2017/MSLgsMajelis tersebut dengan dihadiri oleh WHakimHakim Anggota danIrAthiatun Zakiah, SH sebagai Panitera dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdBukhari, SH.
    Nomor 0171/Pdt.G/2017/MSLgs
Register : 06-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Pmk
Tanggal 18 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
132
  • 0171/Pdt.P/2019/PA.Pmk
    PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Pmkasl) Cpa ll att aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Pemohon, tempat tanggal lahir Pamekasan, 31 Desember 1950, umur 68tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta, alamatdi Kabupaten Pamekasan, dalam hal ini telah memberikankuasa kepada KHOIRUS
    berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 02 Mei 2019 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan nomor281/S.Kuasa/5/2019, tanggal 06 Mei 2019, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02Mei 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasandalam register perkara Nomor 0171
    Bahwa telah meninggal dunia Keponakan Pemohon di KabupatenPamekasan pada hari Senin tanggal 21 Januari 2019 berdasarkanHalaman 1 dari 14 halaman Penetapan No. 0171/Pdt.P/2019/PA.PmkKeterangan Kematian No.12/02/432.502.15/2019 tertanggal 24 Januari2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa Bunder, (Surat keterangankematian terlampir);Bahwa, semasa hidupnya Keponakan Pemohon belum pernah menikah;Bahwa, kedua orang tua Keponakan Pemohon telah meninggal duniaterlebin dahulu yang bernama Ayah Keponakan
    Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Pemohontelah hadir diwakili Kuasanya menghadap ke persidangan dan Majelis Hakimtelah memberikan nasihat kepada Pemohon mengenai pentingnya statussebagai ahli waris dan adanya hak dan kewajiban ahli waris terhadap diri danHalaman 2 dari 14 halaman Penetapan No. 0171/Pdt.P/2019/PA.Pmkbarang yang ditinggalkan pewaris.
    Ainurrofig Z.A Nunung Indarti, S.H.I., M.H.Halaman 13 dari 14 halaman Penetapan No. 0171/Pdt.P/2019/PA.PmkPanitera Penggantitid.Zainal Arifin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 75.000,4. BiayaPNBP Panggilan Rp. 10.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Penetapan No. 0171/Pdt.P/2019/PA.Pmk
Register : 14-07-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA KRUI Nomor 171 P/AG/2016
Tanggal 28 Nopember 2016 — PEMOHON-TERMOHON
579
  • PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2016/PA.kr.amie tl ee J tl 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kecamatan Sukau, Kabupaten Lampung Barat,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,dahulu beralamat
    ANAK Ill, umur10 TahunAnakanak tersebut saat ini ikutbersama Pemohon;Halaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Kr5. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dandamai, namun sejak 5 (lima) tahun pernikahan rumah tangga Pemohon danTermohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkansebagai berikut:5.1. Termohon merasa tidak cukup dengan nafkah yang pemohon berikankepada Termohon;5.2.
    Bahwa selama kepergiannya tersebut, Termohon tidak pernah memberikabar kepada Pemohon;Halaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Kr9.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 266.000,00 (duaratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 16 dari 18 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.KrDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 Nopember 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Safar 1438 Hijriyah, oleh kami Nihayatul Istiqomah, S.H.I.
    SumarjoHalaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.KrPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002 Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 175.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00(duaratus enampuluh enamribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Kr
Register : 07-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Mmk
Tanggal 28 Januari 2016 — xxx melawan xxx
5232
  • 0171/Pdt.G/2015/PA.Mmk
    PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 7 Desember2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mimika, denganNomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Mmk, pada tanggal 7 Desem 2015, di hadapanpersidangan Majelis Hakim telah menyampaikan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:1.
    Pada tahun 2010 saat Penggugat hamil anak pertama, Penggugat mintadibelikan makanan namun Tergugat marahmarah disaat mengendaraiHalaman 2 dari 23 HalamanPutusan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Mmk.motor bersama Tergugat, kemudian Tergugat meninggalkan Penggugatdi tengah jalan, sesampainya di rumah Penggugat menganiaya danmenendang serta melemparkan bendabenda yang di rumah kepadaPenggugat.c.
    Pada tahun 2011, Tergugat tidak biasanya tidak pulang ke rumah untuksholat dhuhur, kKemudian Penggugat menegur tetapi Tergugat tidak terimaHalaman 11 dari 23 HalamanPutusan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Mmk.dan marah dengan melempar barangbarang kepada Penggugat, kemudianTergugat memukul dan menjambak Penggugat serta mengucapkan katatalak..
    Selain itu, Tergugat juga ingin mengatur semua keuangan keluargaHalaman 16 dari 23 HalamanPutusan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Mmk.baik penghasilan Penggugat maupun Tergugat, namun Tergugat terlalu pelituntuk memenuhi kebutuhan Penggugat dan anakanaknya.
    Materai :Rp 6.000,00Jumlah Rp411.000,00(Empat ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 22 dari 23 HalamanPutusan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Mmk.
Register : 03-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 0171/Pdt.G/2019/PA.Dpk
    02 Januari 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal03 Januari 2019 dalam register perkara Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.0171/Pdt.G/2019/PA.Dpk2. Bahwa tujuan dari pernikahan tersebut dilaksanakan tanpa ada paksaandari pihak manapun, sesuai dengan tuntunan ajaran dan syariat islam untukmembentuk keluarga sakinah, mawaddah, dan warohmah;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal terakhir bersama di ALAMAT;4.
    Putusan No.0171/Pdt.G/2019/PA.Dpk4. Bahwasannya, Tergugat Pernah melakukan KDRT disaat terjadipertengkaran antara Tergugat dan Penggugat dengan menampar pipiPenggugat dan paling menakutkan bagi Penggugat adalah Tergugatpernah mengancam Penggugat dengan menggunakan Pisau dapur;6.
    Putusan No.0171/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3.
    Putusan No.0171/Pdt.G/2019/PA.DpkCatatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...................Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.0171/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Register : 27-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Nph
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 0171/Pdt.G/2018/PA.Nph
    Putusan No.0171/Pdt.G/2018/PA. NphSaksi 2, umur 35 tahun, agama Islam pekerjaan Karyawan Swastatempat tinggal di .................:8.
    Putusan No.0171/Pdt.G/2018/PA.
    Putusan No.0171/Pdt.G/2018/PA.NphPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 275.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.0171/Pdt.G/2018/PA.Nph
Register : 20-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA TONDANO Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Tdo
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
162
  • 0171/Pdt.P/2017/PA.Tdo
    PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Tdo2eed ope al)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan Wiraswasta, alamat DesaXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XXxXxXXXXXXXXXXXXXXX, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAKXSelanjutnya
    alamat DesaXXXXXXXXXXXXXXXXAXX, Kecamatan XXXXXXXXXXXXXXXXAXX,Kabupaten xxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXSelanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 20 Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTondano dengan register Nomor 0171
    Bahwa pada tanggal 16 Mei 2010, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam Masjidbernama Sidik Katili di Desa Ratatotok Timur;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0171/Pat.P/2017/PA.Tdo2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Wali Nasabbernama Djumran Abdullah, dengan maskawin berupa seperangkat alatsholat, dan disaksikan oleh Rusli Manggo dan Imran Kadi;3.
    Zahra Bawo, umur 6 tahun;Halaman 3 dari 10 Penetapan No. 0171/Pat.P/2017/PA.Tdo2.b.
    /Pat.P/2017/PA.TdoSri Rahayu Damopolii, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahDewi Angraeni Kasim, S.H.Panitera PenggantiNovita Gobel, S.H.I.RpRpRpRpRpRp30.000,50.000,130.000,5.000,6.000,221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan No. 0171/Pat.P/2017/PA.Tdo
Register : 28-04-2016 — Putus : 20-05-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Sbg
Tanggal 20 Mei 2016 — Pemohon:
JAJA bin MARJAYA
264
  • 0171/Pdt.P/2016/PA.Sbg
    I dan Pemohon II padaHal.1 dari 15 halamanBas Itsbat Nikah No. 0171/Pdt.P/2016/PA.Sbghari Rabu tanggal 04 Mei 2016.
    SUNTONO;Kemudian dipanggil saksi yang pertama untuk masuk ke ruangpersidangan;Hal.5 dari 15 halamanBas Itsbat Nikah No. 0171/Pdt.P/2016/PA.SbgSetelah saksi masuk ke ruang persidangan, atas pertanyaan Hakim,saksi menerangkan identitasnya sebagai berikut :1.
    Amin Al Husaini, S.H., M.H.Hal.15 dari 15 halamanBas Itsbat Nikah No. 0171/Pdt.P/2016/PA.SbgPENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2016/PA.SbgBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dan telah menjatunkan penetapan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yang diajukanoleh :.JAJA bin MARJAYA, tanggal lahir 22 Januari 1970, umur46 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Foto copy Kartu Keluarga No. 3213182502100014, tanggal 13 Oktober2011, dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Subang, bermeterai cukup, diberi tanda (P.3) ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya paraPemohon mengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama:Hal.18 dari 15 halamanBas Itsbat Nikah No. 0171/Pdt.P/2016/PA.Sbg1.
    Biaya Meterai :Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Hal.26 dari 15 halamanBas Itsbat Nikah No. 0171/Pdt.P/2016/PA.Sbg
Register : 10-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 171/Pdt.G/2017/PA.Tba
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat vs Tergugat
185
  • Setelah kejadian tersebut, Penggugat diusiroleh Tergugat dari rumah kediaman bersama.Hal 2 dari 15 halaman put no 0171/Pdt.G/2017/PA. Tba. Bahwa sejak tanggal 09 September 2003, Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah.
    Dan/atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Hal 3 dari 15 halaman put no 0171/Pdt.G/2017/PA.
    Bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar.Hal 5 dari 15 halaman put no 0171/Pdt.G/2017/PA.
    Tergugat juga tidak bertanggungjawab memberikanHal 8 dari 15 halaman put no 0171/Pdt.G/2017/PA.
    Yusuf, SH.1, MH Gita Febrita, SH.I, MHPanitera PenggantiDtoAbu Hasan Asy'ari, S.AgHal 14 dari 15 halaman put no 0171/Pdt.G/2017/PA. ToaPerincian Biaya:1.a FYBiaya PendaftaranBiaya AdministrasiBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp. 0,Rp. 50.000,Rp 275.000,Rp 0,Ro 6.000.Rp. 331.000.Hal 15 dari 15 halaman put no 0171/Pdt.G/2017/PA. Toa
Register : 03-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA KRUI Nomor 171 P/AG/2015
Tanggal 8 September 2015 — PEMOHON - TERMOHON
153
  • Menyatakan perkara Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Kr. gugur; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonan tertanggal 03 Agustus 2015yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Krui dalam registerperkara Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Kr.telah mengemukakanhalhal sebagaiberikut :Hal. 1 dari 6 hal.
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.KrPRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satuRaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKrui setelah keputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.
    Menyatakan perkara Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Kr.gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp 691.000, (enam ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 08 September 2015 Masehi,Hal. 5 dari 6 hal.
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Krbertepatan dengan tanggal 24 Zulgqaidah 1436 Hijriyah, oleh kamiRusdi, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Nihayatul Istiqomah, S.H.I., M.H. danAlamsyah, S.H.I.,S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dengandibantu oleh H.
    Putusan Nomor 0171/Pat.G/2015/PA.Kr
Register : 30-03-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA WATES Nomor 171/Pdt.G/2017/PA.Wt
Tanggal 8 Juni 2017 — PENGGUGAT - TERGUGAT
171
  • No. 0171 /Pdt.G/2017 /PA.Wt.9. Bahwa secara faktual kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat sangat jauh dari gambaran sebuah rumah tangga yang bahagia,oleh karena itu Penggugat sangat pesimis bahwa ikatan perkawinanPenggugat dan Tergugat masih dapat dipertahankan;10.
    No. 0171 /Pdt.G/2017 /PA.Wt.2. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putuskarena perceraian.3.
    No. 0171 /Pdt.G/2017 /PA.Wt.2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKalibawang, Kabupaten Kulon Progo tanggal 01 Agustus 2016,bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi kode P.2;B. Saksi:1.
    No. 0171 /Pdt.G/2017 /PAWt.Adyally A348) Sle 46 si ol y3 9) Jey Jed olArtinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, makaperkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian);"3.
    No. 0171 /Pdt.G/2017 /PAWt.
Register : 16-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 0171/Pdt.G/2017/PA.Amt
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Amt.ez yes UI all poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Honorer, bertempat tinggal di Kecamatan .
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Amtkumpul di rumah orangtua Pemohon, kumpul baik selama 1/2 bulan, danbelum dikaruniai anak;3.
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Amt1.
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.AmtNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 3 Intsruksi PresidenNomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar!
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.AmtDra. Hj. Zainab Syar'iyah, M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Junaidi, M.H. Drs. H. IImiPanitera Pengganti,Helmani, S.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran : Rp.30.000,001. Proses : Rp.50.000,002. Panggilan : Rp.290.000,003. Redaksi : Rp. 5.000,004. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 381.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Amt
Register : 12-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 28 April 2016 — PEMOHON
176
  • 0171/Pdt.P/2016/PA.Mtr
    Penetapan No. 0171/Pdt.P/2016/PA.MTR.pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Jinaman dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama :H. Suhaidi dan H. M anshur dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.25.000, ( dua puluh lima ribu rupiah );3.
    Penetapan No. 0171/Pdt.P/2016/PA.MTR.a. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;b. Menyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;c. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan Pemohon Il;d.
    Penetapan No. 0171/Pdt.P/2016/PA.MTR.pre pple 5 ly sai eo Ab pig tins S35 yal cle clSY Uc seal LyArtinya : Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan syarat sahnya perkawinan seperti adanya wali dandua orang saksi yang adil ( l'anatut Tholibin IV : 254) ;Aaa MOS Uc geall Gay le dink!
    Penetapan No. 0171/Pdt.P/2016/PA.MTR.c. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahitempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;d.
    Penetapan No. 0171/Pdt.P/2016/PA.MTR.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses Rp 50.000,002. Biaya Panggilan Rp 130.000,003. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 186.000,00( seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPaniteraH. Lalu Muhamad Taufik, SH.Him. 9 dari 9 Him. Penetapan No. 0171/Pdt.P/2016/PA.MTR.Him. 10 dari 9 Him. Penetapan No. 0171/Pdt.P/2016/PA.MTR.
Register : 14-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 171/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Putusan No. 0171 /Pdt.G/2019/PA. Sit.PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak satu bain sughra kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidangPengadilan Agama Situbondo;3.
    Putusan No. 0171 /Pdt.G/2019/PA. Sit.81/38/IV/2009 tanggal 21 April 2009, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah telah dicocokkan dengan aslinya diberi tandaP2;B. SaksiSaksi:1.
    Putusan No. 0171 /Pdt.G/2019/PA.
    Putusan No. 0171 /Pdt.G/2019/PA. Sit.Drs. A. DARDIRI, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp 225.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,Him. 9 dari 8 hlm. Putusan No. 0171 /Pdt.G/2019/PA. Sit.
Register : 24-01-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 30-05-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 0171/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 19 Mei 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
140
  • 0171/Pdt.G/2011/PA.Gs
    Putusan No.0171/Pdt. GW2011 /PA.Gs.2.
    Putusan No.0171/Pdt. G@2011 /PA.Gs.
    Putusan No.0171/Pdt.
Register : 16-08-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 171/Pdt.P/2017/PA.Krs
Tanggal 26 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Menyatakan batal pendaftaran perkara yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan Nomor: 0171/Pdt.P/2017/PA.Krs tertanggal 26 Oktober 2017 ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

    SALINAN PENETAPAN aNomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Krs wnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Tules R.
    .04 RW. 02 Desa KaranganyarKecamatan Bantaran KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON I";Suhartiningsih binti Suroso, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Krajan RT.04 RW. 02 DesaKaranganyar Kecamatan BantaranKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai "PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut diatas;Telanh membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon Iltertanggal 16 Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKraksaan Nomor 0171
    Penetapan No : 0171/Pdt.P/2017/PA.KrsSsupaya memenuhi pembayaran uang sejumlah Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) sebagai tambahan panjar biaya perkara yang bersangkutan,dengan catatan apabila dalam waktu tersebut tidak dipenuhi, maka perkaraPemohon I dan Pemohon II akan dibatalkan pendaftarannya;Telanh membaca surat keterangan Panitera Pengadilan AgamaKraksaan tanggal 20 Oktober 2017 yang menerangkan bahwa kekuranganbiaya tersebut belum dibayar;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut
    Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah didaftar dalamregister Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Krs tanggal 16 Agustus 2017 danmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah) ;Ditetapkan di Kraksaan,Tanggal 26 Oktober 2017Ketua Majelis,ttdHal. 2 dari 3 hal. Penetapan No : 0171/Pdt.P/2017/PA.KrsDrs.
    Penetapan No : 0171/Pdt.P/2017/PA.Krs
Register : 04-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Wsp
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 0171/Pdt.G/2019/PA.Wsp
    No.0171/Pdt.G/2019/PA.WspProvinsi Sulawesi Selatan Kabupaten Soppeng' NIK.7312084107740005 tertanggal 29 Oktober 2014.. Bahwa, pada tanggal 1 Juli 2009, Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan perkawinan yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng, Provinsi SulawesiSelatan, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 203/09/VII/2009tertanggal 02 Juli 2009..
    No.0171/Pdt.G/2019/PA.WspHikmawati binti Abd. Lasire, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman diLabae, Desa Labae, Kecamatan Citta, Kabupaten Soppeng, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu dua kali Penggugat dan Tergugat bernama M. IlyasH. Uba bin H.
    No.0171/Pdt.G/2019/PA.WspMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan ketidakhadiran Tergugat bukan karenaalasan yang sah karena Tergugat telah dipanggil sesuai berita acarapanggilan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Wsp , panggilan mana telah sesuaiketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No.0171/Pdt.G/2019/PA.WspMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan, bahwa gugatan Penggugatsudah beralasan dan telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.
    No.0171/Pdt.G/2019/PA.Wsp
Register : 27-05-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 171/Pdt.G/2016/MS.Lsm
Tanggal 23 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
249
  • No. 0171/Pdt.G/2016/MSLsmTgl. 23.08.165. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada anak yangtersebut pada poin ke 4, sebesar Rp. 500.000; perbulan dan nantinyapenyerahan biaya nafkah tersebut diserahkan melalui Orang tuapenggugat;6.
    No. 0171/Pdt.G/2016/MSLsmTgl. 23.08.161.
    No. 0171/Pdt.G/2016/MSLsmTgl. 23.08.16Menimbang, bahwaberdasarkan pertimbangan di atas Majelis hakimberpendapat dengan tidak mempertimbangkan lagi lebih jauh apa dan daripihak mana penyebab atau pemicu pecahnya perkawinan a quo, gugatanPenggugat dipandang telah memenuhi alasan hukum sebagaimana ditentukandalam Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    No. 0171/Pdt.G/2016/MSLsmTgl. 23.08.16Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama K, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini masuk dalam bidangperkawinan maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Majelis Hakim berpendapat biayadalam perkara dibebankan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa akan tetapi berdasarkan penetapan KetuaMahkamah Syariyah Lhokseumawe Nomor 0171/Pdt.G/2016/MS.Lsm, tanggal27
    No. 0171/Pdt.G/2016/MSLsmTgl. 23.08.16
Register : 20-01-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Wsb.
Tanggal 30 Mei 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
70
  • 0171/Pdt.G/2017/PA.Wsb.
    No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwiro Kabupaten Wonosobo ( KutipanAkta Nikah Nomor : ) tanggal 24 November 2015;. Bahwa setelah menikah Tergugat membaca/mengucapkan dan menandatangani sighat taklik talak;.
    No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Wsb.2.
    No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Wsb.
    No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, saksi 1 dan saksi 2,terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 10 bulan berturutturut2. Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat selama10 bulan ;3. Tergugat membiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugat selama10 bulan;4.
    No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,ttdH. Wakhid Salim, S.Ag.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 250.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 341.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Wsb.