Ditemukan 2841 data
9 — 6
0187/Pdt.P/2020/PA.Slw
Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta buktibukti lain di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan permohonannya tertanggal 11 Mei 2020yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan registerNomor: 0187/Pdt.P/2020/PA.Slw tanggal 11 Mei 2020, dimuka persidanganmengemukakan halhal sebagai berikut;1.
Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Him 2 dari 13 hlm Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2020/PA.Slw8.
Fotokopi Akte Kelahiran atas nama Calon Istri, Nomor XXXXXtanggal 15 Desember 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti suratHim 4 dari 13 hlm Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2020/PA.Slwtersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.6);7.
sl,cL ooJlArtinya :Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu. mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Al Asybah wanHlm 11 dari 13 hlm Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2020/PA.SlwNadzair halaman 128 yang telah diambil alin sebagai pendapat Majelis yangberbunyi:arLoods!
Taufik, MH.Panitera Pengganti,Ali Fatoni, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Panggilan 1 Pemohon : Rp 10.000,00Biaya Panggilan : Rp 90.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 221.000,00(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hlm 13 dari 13 hlm Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2020/PA.Slw
11 — 6
PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2018/PA TIZENS eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang melaksanakan sidang keliling di BalaiDesa Fiditan, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual, telah memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu. pada tingkat pertama dalampermusyawaratan majelis hakim telah menjatuhkan penetapan atas perkara itsbatnikah yang diajukan :Husen Pakniani alias Alfred Pakniani bin Aldofinus Pakniani, umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMP
Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di BTN Un Indah, kelurahan lodar El,Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbatnikah berdasarkan surat permohonannya tanggal 13 September 2018, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tual dengan Register PerkaraNomor 0187
Bahwa pada tanggal 02 Maret 2013 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam MasjidPenetapan Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA TI. halaman 1 dari 11 hal.Lanal, Kelurahan Masrum, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual,yang bernama Kasim Maswain;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah paman Pemohon II yangbernama Umar Tamher dengan saksi nikah masingmasing bernama JohTamnge dan Julen Madilis dengan maskawin berupa uang Rp.50.000,(Lima puluh ribu rupiah)
Bahwa semenjak Pemohon dan Pemohon II menikah belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihakmanapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA TI. halaman 6 dari 11 hal5.
Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 156.000,(Seratus lima puluh enam ribu rupiah).Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA TI. halaman 11 dari 11 hal
11 — 1
Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Krs
SALINAN PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan lItsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :SOFYAN bin SUHERMAN, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan KartawanSwasta, tempat kediaman di Dusun JLKemantren RT.02 RW. 01 Desa BantaranKecamatan Bantaran KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut
Kemantren RT.02 RW. 01 DesaBantaran Kecamatan Bantaran KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Setelah memeriksan buktibukti surat dari yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il besertasaksisaksinya di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 16 Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKraksaan dengan Nomor 0187
Penetapan No : 0187/Pdt.P/2017/PA.KrsPengadilan Agama Kraksaan untuk memanggil kedua belah pihak yangberperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon Il hadir menghadap Persidangan Pemohon danPemohon Il telah membenarkan seluruh PermohonanyaMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk Berita Acara Persidangan dalam perkara ini yang merupakan bagiantak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang
Penetapan No : 0187/Pdt.P/2017/PA.Krs2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kraksaan pada hari Rabu tanggal 13 September2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Dzulhijjah 1438 Hijriyah, olehkami Drs. MUHAMMADUN, S.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Penetapan No : 0187/Pdt.P/2017/PA.KrsHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttdDrs. H. ISNANDAR, MH Drs. MUHAMMADUN, S.HttdMUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.HPANITERA PENGGANTIttdHj. FATIMAH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000.,Hal. 7 dari 7 hal. Penetapan No : 0187/Pdt.P/2017/PA.Krs
13 — 6
PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2016/PA.BgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:KARIMUN bin SAMUJI, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Pekebo RT.02 RW. 05 Desa Orooro OmboKulon Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan, sebagaiPemohon ;LASMI binti JAMANI, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal
Tanda Penduduk Pemohon dengan Nomor3514150406570004 tertanggal 29092012, yang sudah dicocokan denganaslinya dan sudah bermaterai cukup kemudian diberi tanda dengan P.1;Halaman 3 dari 10, Penetapan nomor 0187/Pdt.P/2016/PA. Bgl.b. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Pemohon Il dengan Nomor3514157006600024 tertanggal 28092012, yang sudah dicocokan denganaslinya dan sudah bermaterai cukup kemudian diberi tanda dengan P.2;c.
itu dilakukan sesuai danmenurut tata cara agama Islam dengan wali nikah orangtua Pemohon Il,maskawin berupa uang Rp 50.000, dibayar tunai;Halaman 4 dari 10, Penetapan nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (KARIMUN bin SAMUJI) denganPemohon II (LASMI binti JAMANI) yang dilangsungkan di Desa OrooroHalaman 9 dari 10, Penetapan nomor 0187/Pdt.P/2016/PA. Bgl.Ombo Kulon, Kecamatan Rembang, Kabupaten Pasuruan; pada hari Kamis,tanggal 10 Oktober 2013;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan RembangKabupaten Pasuruan;4.
Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10, Penetapan nomor 0187/Pdt.P/2016/PA. Bgl.
10 — 7
Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBojong, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam AktaNikah Nomor: 104/2/V/1992 tertanggal 02 Mei 1992 dan setelah akadHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2014/PA.Kjnnikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah; .
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan; Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2014/PA.Kjn8. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;9.
Asli Surat Pengantar atas nama xxxxx Nomor: 045/19/24/1/2014, tanggal 07022014, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa BabalanLor, Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan, alat bukti tersebuttelah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnyaditandai dengan P.1; Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2014/PA.Kjn2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanIl.
,masingmasing sebagai HakimHalaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2014/PA.KjnAnggota, putusan tersebut juga diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Majelis Hakim tersebut di atas danARISTYAWAN AM, S.Ag., M.Hum. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM KETUADrs. KHAERUDINHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHj. NURJANAH, S.Ag. Hj. AWALIATUN NIKMAH, S.Ag.
Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2014/PA.KjnHalaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2014/PA.Kjn
Mayang Sari binti Tasril Galombang Aceh
Tergugat:
Doni Rahmat Andika bin Nursyam Busra
15 — 5
0187/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Putusan Nomor 0187/Padt.G/2018/PA.Pyk007, Kelurahan Lapai, Kecamatan Nanggalo, Kota Padang sampaiberpisah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:3.1. Nazhea Putri Maydika binti Doni Rahmat Andika, lahirtanggal 14 Agustus 2006;3.2. Kayla Putri Maydika binti Doni Rahmat Andika, lahir tanggal29 April 2009;4.
Putusan Nomor 0187/Padt.G/2018/PA.Pyktinggal di rumah kontrakan di Jalan Ombilln 1, Blok L No. 09 RT. 005 RW.007, Kelurahan Lapai, Kecamatan Nanggalo, Kota Padang;8. Bahwa selama berpisah Tergugat ada memberikan nafkah terhadapanak;9. Bahwa keluarga telah berusaha, baik sendiri maupun melalui orang lainuntuk menyelesaikan kemelut rumah tangga Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;10.
Putusan Nomor 0187/Padt.G/2018/PA.PykMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, yang berbunyi: Perceraian dapat terjadi karena alasan antarasuami dan istri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga.
Putusan Nomor 0187/Padt.G/2018/PA.Pyk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Doni Rahmat Andikabin Nursyam Busra) terhadap Penggugat (Mayang Sari binti TasrilGalombang Aceh);4.
Putusan Nomor 0187/Pat.G/2018/PA.Pyk4 Panggilan Rp320.000,0025 Redaksi Rp5.000,0046 Meterai Rp6.000,005 Jumlah Rp414.000,00(empat ratus empat belas ribu rupiah) Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 0187/Pat.G/2018/PA.Pyk
9 — 2
0187/Pdt.P/2019/PA.PML
PENETAPANNomor : 0187/Pdt.P/2019/PA.Pml.Baal DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PEMALANG yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Pelayanan TerpaduSidang Keliling di Aula Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 54 tahun ( Pemalang, 04061965), NIK3327030406650002, Agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan terakhir SD bertempat tinggal
/Padt.P/2019/PA.PmIl.sebagai perkara dengan register Nomor : 0187/Pdt.P/2019/PA.Pml., telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.
Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 16 hal Penetapan Nomor : 0187/Pat.P/2019/PA.Pml.5.
ANAK II (Pemalang, 16082003)adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II:Hal. 15 dari 16 hal Penetapan Nomor : 0187/Pdt.P/2019/PA.Pml.mbebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 96.000, (Sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Jumat tanggal 29Nopember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Rabiul Akhir 1441Hijriyah, oleh kami Drs. H.
Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 96.000, Hal. 16 dari 16 hal Penetapan Nomor : 0187/Pdt.P/2019/PA.Pml.(Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 17 dari 16 hal Penetapan Nomor : 0187/Pdt.P/2019/PA.Pml.
8 — 0
PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2018/PA.SrgSee A NL zsAm es.
Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 April2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang Nomor0187/Pdt.P/2018/PA.Srg pada tanggal yang sama, mengemukakan halhalsebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 0187
Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah(itsbat nikah) ini untuk persyaratan buku nikah, keperluan menguruspembuatan akta kelahiran anak dan agar perkawinan para Pemohon dapatdisahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 0187/Pdt.P/2018/PA.Srg9. Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq.
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604281012090009 atas nama Musa binSalim sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 2709Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 0187/Pdt.P/2018/PA.Srg2017 bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2:B. Saksi :1.
., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 0187/Pdt.P/2018/PA.Srg
11 — 5
0187/Pdt.G/2016/PA.Bm
Bima, sebagai Tergugat;Pengaditan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar Keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Januari 2016telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bima dengan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 28 Januari 2016dengan dalildalil sebagai berikut :Him 7 dari Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2016/PA.8m.
Selama itu Tergugat sudah tidakHim 2 dari Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2016/PA.Bm.memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan ahir maupun batinsampai sekarang;5. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupaya damaikan olehkeluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;6.
SUBSIDAIRDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladiinya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Him 3 dari Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2016/P4.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 114/16/V/2013, tanggal 01 Mei2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PalibeloKabupaten Bima Bukti surat telah diberi meterai cukup dan telahHim 4 dari Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2016/PA.Bm.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai. Oleh Ketua Majelisdiberi kode (P.2);B.
,MHPanitera Pengganti,Sri Wahyuningyfi.: S.HiHim 15 dari Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2016/PA.Bm.Perincian Biaya Perkara : 4. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 60.000,3. Panggilan : Rp. 350.000,4. Redaksi : Rp. .000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 441.000,Him 16 dari Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/201 6/PA.Bm.
12 — 2
No. 0187/Pdt.G/2017/PA.StgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 6 Juni 2017 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSintang dengan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Stg tanggal 6 Juni 2017, dengandalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hariMinggu tanggal 28 Maret 1999 di , dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor tanggal 24 Juli 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Cilacap
No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Stgtersebut Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubungan biologissebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyaitu:a. ANAK bin TERGUGAT umur 17 (tujuh belas) tahun, sekarang ikutPenggugat;b.
No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Stgrumah tangga dan sering melakukan tindakan KDRT kepada Penggugatseperti memukul badan Penggugat hingga memarmemar;b.
No. 0187/Pdt.G/2017/PA.StgMengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur;2.
No. 0187/Pdt.G/2017/PA.StgTtdLudiansyah, S.H.I., M.S.1.Perincian Biaya Perkara :12Biaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanMateraiBiaya redaksiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp. 571.000,Panitera Pengganti,TtdNurul Hidayani, S.H.I.30.000,50.000,480.000,6.000,5.000,Untuk salinan penetapan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGRina Dewi Sayanti, SH.Hal. 8 dari 8 Put. No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Stg
8 — 0
Pemohon, Termohon lebih banyak (fokus) melayaniPemohon dengan segala kebutuhannya di rumah;Halaman 5 dari halaman 45Putusan No.0187/Pat.G/2016/PA. Kal7.
Mobil Toyota Avanza Velos, dengan nomor Polisi H 9433 CM;Halaman 11 dari halaman 45Putusan No.0187/Pat.G/2016/PA. Kal6.g.
Dengan demikian, dapat diambil suatu kesimpulanHalaman 35 dari halaman 45Putusan No.0187/Padt.G/2016/PA.
(lima puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa Tergugat dalam replik dan kesimpulannyatidak menyanggupi atas gugatan rekonvensi Penggugat tersebut danHalaman 38 dari halaman 45Putusan No.0187/Padt.G/2016/PA.
Farida, MHHalaman 44 dari halaman 45Putusan No.0187/Pat.G/2016/PA. KalPerincian Biaya PerkaraPanitera Pengganti,M.Y.A.Azgan Wakano, SH 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 784.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 875.000, (delapan ratus tujuh puluhlima ribu rupiah).Halaman 45 dari halaman 45Putusan No.0187/Pat.G/2016/PA. Kal
12 — 1
0187/Pdt.G/2018/PA.Kds
SALINANPUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2018/PA kKds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara: Mafrukhah binti Rohmad, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanPenjahit, Pendidikan SMP, tempat kediaman di Jalan DukuhTeguhan RT.002 RW. 004 Desa Kaliwungu Kecamatan KaliwunguKabupaten Kudus, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanBasuki bin Bakrun
O05 Desa Kaliwungu Kecamatan KaliwunguKabupaten Kudus, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugatdalam persidangan; Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dipersidangan; DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Pebruari 2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaKudus Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA Kds. tanggal 15 Pebruari 2018
Selama itu sudah tidak ada komunikasi baik;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmerasa sangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugattidak rela dan berkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yangtidak bertanggung jawab, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmahsudah sulit dipertahankan lagi;Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 2 of 128.
/Pdt.G/2018/PA Kds. yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak hadirnya Tergugat tersebut disebabkan sesuatuhalangan yang sah; Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan Penggugat ; Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 3 of 12Bahwa dalam pembuktian Penggugat telah mengajukan alat buktitulis, berupa: 1.
Setya Adi Winarko, S.H., M.H.Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 12 of 12
6 — 1
0187/Pdt.P/2017/PA.Pas
PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Pas.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON 1, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS(Montir), tempat tinggal di Kota Pasuruan, sebagai"Pemohonl',PEMOHON 2, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kota Pasuruan
, sebagai "PemohonII",Pengadilan Agama tersebut ;telah membaca dan mempelajari berkas perkara;telah mendengar keterangan para Pemohon dan buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 03 Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Pas mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
Letnan Rani Penetapan No.0187/Padt.P/2017/PA.Pas. Halaman 1Rt 07/ Rw 02, Kelurahan Kepanjin, Kecamatan Kota Sumenep,Kabupaten Sumenepb. SAKSI NIKAH 2, umur 52 agama Islam, alamat Karang dua DesaKarang dua Kecamatan Kota Sumenep Kabupaten Sumenep;Dan mas kawinnya berupa Uang sebesar Rp, 1.000 (Seribu Rupiah) dibayar lunas;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ) denganPemohon Il (PEMOHON 2 ) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Penetapan No. 0187/Padt.P/2017/PA. Pas. Halaman 12Oktober 1975 di Kelurahan Kepanjin, Kecamatan Kota SumenepKabupaten Sumenep ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Sumenep Kabupaten Sumenep;4.
MUZAYYANAH,M.H Penetapan No. 0187/Padt.P/2017/PA. Pas. Halaman 13Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 150.000.4.Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp 241.000,( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Disalin sesuai dengan aslinya,Oleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH., MH. Penetapan No. 0187/Padt.P/2017/PA. Pas. Halaman 14
11 — 7
0187/Pdt.G/2019/PA Bb
PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2019/PA BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidakada, bertempat tinggal di Jalan Labuke, RT. 001, RW. 003,Kelurahan Baadia, Kecamatan Murhum, Kota Baubau selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
No. 0187/Pdt.G/2019/PA Bb2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat, di Desa Wale Ale, Kecamatan Tongkuno, Kabupaten Muna, dantinggal selama kurang lebih 1 tahun setelah itu Penggugat dan Tergugat keBaubau, dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, diKelurahan Baadia, Kecamatan Murhum, Kota Baubau, dan tinggal sampaibulan Agustus 2018;2.
No. 0187/Pdt.G/2019/PA Bb6.
No. 0187/Pdt.G/2019/PA Bbyang diajukan Penggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo.
No. 0187/Pdt.G/2019/PA BbPanitera Pengadilan Agama Baubau,Drs. Idris, S.H., M.H.,Hal. 14 dari 13 Put. No. 0187/Pdt.G/2019/PA Bb
7 — 3
PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2016/PA.KAGne Alba 4EFI >DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Istbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Sutrisno bin Kaderi, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun , RT 02, DesaSumber Agung, Kecamatan Lempuing, Kabupaten OganKomering llir, sebagai Pemohon I;Jamilatun
Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.KAG10.11.12.bulan Januari tahun 1980, Wali nikah ayah kandung dengan mas kawinberupa uang Rp 10.000 tunai, dan di saksikan dua orang saksi masingmasing 1.Bpk. Sulkani, 2.Bpk. Mustaji;Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah bernama Imam Suhadi, umur 70tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani, tempat tinggal DesaSumber Agung Kec.
Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.KAGMenimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ItsbatNikah (Pengesahan Nikah) berdasarkan Pasal 49 Ayat (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.
Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.KAG2.
Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.KAGPenetapan iniTelah berkekuatan tetap sejak tanggal 2507 2016KayuagungPaniteraDra. Khodijah, S.H, M.HHal. 15 dari 15 Hal. Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.KAG
14 — 6
0187/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Putusan No.0187/Pdt.G/2020/PA.Pkj2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
Putusan No.0187/Pdt.G/2020/PA.Pkjkeponakan Penggugat.
Putusan No.0187/Pdt.G/2020/PA.Pkjsepengetahuan Penggugat, puncaknya antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah sejak bulan Februari 2017;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, jawabanTergugat tidak dapat didengar di persidangan oleh karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan dan tidak pula mengutus wakil atau kuasanyameskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor 0187/Pdt.G/2020/PA.Pk;jtanggal 10 Juni 2020 dan tanggal 17 Juni 2020 Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut,
Putusan No.0187/Pdt.G/2020/PA.PkjMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkandiatas, maka dalil gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan telahmemenuhi maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan, jo. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Putusan No.0187/Pdt.G/2020/PA.PkjKetua Majelis,ttdAbdul Rahman Salam, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdAbdul Rivai Rinom, S.H.I., M.H Ilyas, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdAkyadi, S.IP., S.HI., M.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 435.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Materai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp. 531.000,00(Lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.0187/Pdt.G/2020/PA.Pkj
20 — 2
PUTUSANNomor:0187/Pdt.G/2018/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di KABUPATEN PADANGPARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 53 tahun, agama Islam pendidikan terakhir SD,pekerjaan
SUMAHERA BARAT, sebagai"Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajarNoerkas perkara;Telah mendengar keteranganm.Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbangy bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 01 Maret 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Pariaman Nomor: 0187/Pdt.G/2018/PA.Prm, tanggal 02 Maret 2018,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Bahwa pada Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebut, nama Pemohontertulis (PEMOHON) berbeda dengan nama dalam Kartu TandaPenduduk Pemohon dan jazah Pemohon yang tertulis (PEMOHON).Hal 1 dari 11 hal Putusan No 0187/Pdt.G/2018/PA.PrmPemohon sudah memberitahukan perihal perbedaan nama tersebut keKantor Urusan Agama KABUPATEN PADANG PARIAMAN kemudianKantor Urusan Agama KABUPATEN PADANG PARIAMANmengeluarkan Surat Keterangan sesual dengan Nomor:B.39Kua.03.05.6/PW.01/03/2017, bahwa nama Pemohon (PEMOHON)yang
Bahwa puncak perselisinan terjadi pada awal bulan Desember 2017,yang penyebabnya adalah Pemohon ingin masuk ke kamar Pemohondengan Termohon namun pintu kamar dikunci oleh Termohon kemudianPemohon meminta Termohon untuk membukakan pintu kamar namunTermohon hanya diam kemudian Pemohon melihat pakaian PemohonHal 2 dari 11 hal Putusan No 0187/Pdt.G/2018/PA.Prmsudah di keluarkan semuanya dari kamar Pemohon dengan Termohonoleh Termohon dikarenakan Termohon bersikap demikian Pemohonmerasa tidak dihargai
BusmaniarHal 10 dari 11 hal Putusan No 0187/Pdt.G/2018/PA.PrmttdDra. MazliatunttdDrs. H. Azmir Zein Panitera PenggantittdRahmat Hudaya,SHRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 210.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Pariaman,49 Maret 2018Salinan sesual derigan aslinya,Ranitera,Drs.Syaiful Ashar,SHHal 11 dari 11 hal Putusan No 0187/Pdt.G/2018/PA.Prm
32 — 3
0187/Pdt.G/2019/PA.LB
PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2019/PA.LBese ll pa> sll alll posDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat,tempat tanggal lahir Bawan, 09 Februari 1995, umur 24 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di , Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;MelawanTergugat
Kabupaten Agam, sekarang tidak diketahuikeberadaannya di Seluruh Wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa alatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal10 Juni 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama LubukBasung dengan Register Perkara Nomor 0187
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah, menikah pada tanggal 30 Januari 2015, dan dapat dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah Nomor: , yang dikeluarkan oleh PPN/KUAKecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam, pada tanggal 02 Februari2015;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 0187 /Pdt.G/2019/PA.LB. Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di , Kabupaten Agam, sampaipisah rumah;.
Bahwa sekarang Tergugat tidak diketahui lagi keberadaannya di seluruhwilayah Republik Indonesia, Sesuai dengan Surat Keterangan GaibNomor: , yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Bawan, pada tanggal 28 Mei2019;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 0187 /Pdt.G/2019/PA.LB8. Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari tahu keberadaan Tergugatkepada tetangga Tergugat namun tetangga Tergugat tidak mengetahuikeberadaan Tergugat secara pasti;9.
,M.Ag Afrizal, S.Ag, MH.Hakim AnggotaHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 0187 /Pdt.G/2019/PA.LBDrs. Fardinal TanjungPanitera PenggantiNismawati, BARincian Biaya: 01. Pendaftaran : Rp. 30.000,0002. Proses : Rp. 50.000 ,0003. Panggilan : Rp. 420.000,0004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,0004. Redaksi : Rp. 10.000,0005. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 0187 /Pdt.G/2019/PA.LB
12 — 1
No. 0187/Pdt.G/2016/PA.Wt.1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili NomorxXxXXXX atas namaPenggugat (PENGGUGAT) yang dikeluarkan oleh Kepala DesaNgentakrejo Kecamatan Lendah Kabupaten Kulon Progo tanggal 13April 2016, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi kode P.1;2.
No. 0187/Pdt.G/2016/PA.Wt.
No. 0187/Pdt.G/2016/PA.Wt.sebagaimana dikehendaki oleh Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dan ditambahterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 130 HIRserta Pasal 131 Kompilasi Hukum Islam.
No. 0187/Pdt.G/2016/PA.Wt.Hakim Anggota,ttd.Ummu Hafizhah, S.HI., SE., MA.Hakim Anggota,ttd.Anis Nasim Mahiroh, S.HI., MH.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran1Biaya ProsesZBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiKetua Majelis,ttd.Nur Izzah, S.HI.Panitera Pengganti,ttd.Herlina Triwijayanti, S.H.0,0060.000,00275.000,000,006.000,00 Do Do DO DO DMO DO TDJumlah341.000,00Hal. 15 dari 15 Put. No. 0187/Pdt.G/2016/PA.Wt.
7 — 1
Put No. 0187/Pat.G/2017/PA.NgwBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman Penggugatdi Kabupaten Ngawi;Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama;1.
Put No. 0187/Padt.G/2017/PA.Ngw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu ba'in shugraa Tergugat kepada Penggugat ;3.
Put No. 0187/Pat.G/2017/PA.Ngwa.
Put No. 0187/Pat.G/2017/PA.NgwDemikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa, tanggal 07 Maret2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Tsani 1438 Hijriyah, olehkami Drs. H. M. Abd. Wahid, S.H. sebagai Hakim Ketua Majlis, sertaDra. Hj. Lulu' Rodiyah dan Drs.
Put No. 0187/Padt.G/2017/PA.Ngw