1092/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor : 1092/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXX, UMUr 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di XXXXXXXXX KotaTangerang Selatan Provinsi Banten, sebagai "Penggugat";melawanXXXXXXXXX, UMUr 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan

Swasta, tempat tinggal di XXXXXXXXX KotaTangerang Selatan Provinsi Banten, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dalam register Nomor : 1092/Pdt.G/2017/PA.Tgrs mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider:Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri, sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhPutusan Nomor: 1092/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 3 dari 13 hal.orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurutrelaas panggilan nomor 1092/Pdt.G/2017/PA.Tgrs tanggal 13 Maret 2017,27 Maret 2017 dan 10 April 2017 ia

Kamal Syarif, S.Ag., M.H. sebagai hakimhakim anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh para hakim anggota tersebut serta dibantuPutusan Nomor: 1092/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 11 dari 13 hal.oleh Drs. Mahyuta sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh pihakPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Dra.

Mahyuta Jumlah:Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 500.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000.: Rp. 591.000,Putusan Nomor: 1092/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 12 dari 13 hal.(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor: 1092/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 13 dari 13 hal.

1092/Pdt.G/2018/PA.Krs

PUTUSANNomor 1092/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 04 Maret 1993, agama Islam,pekerjaan Guru, pendidikan Si, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 22 September 1993, agamaIslam, pekerjaan

No : 1092/Pdt.G/2018/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di KabupatenProbolinggo, selama 2 tahun 9 bulan ;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istridan namun belum dikaruniai keturunan ;4.

No : 1092/Pdt.G/2018/PA.Krs2.

No : 1092/Pdt.G/2018/PA.Krs2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 5bulan lamanya;3.

No : 1092/Pdt.G/2018/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.pe @ NPttdMUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.HPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantittdSYAFIQ HAMDI, SH30.000,50.000,420.000,5.000,6.000,511.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1092/Pdt.G/2018/PA.Krs

1092/Pdt.G/2021/PA.Trk

PUTUSANNomor 1092/Pdt.G/2021/PA.TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 27 Maret 1997,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di KecamatanTrenggalek Kabupaten Trenggalek, dalam hal inimemberi kuasa kepada KUASA HUKUM PENGGUGATAdvokat

Tergugat kurang perhatian dan kurang bertanggung jawab kepadaPenggugatHalaman 2 dari 13 Putusan No.1092/Padt.G/2021/PA. Trkb. Tergugat jarang memberikan nafkah dan tidak punya pekerjaantetapC. Tergugat mencurigai anak kedua bukan anaknya6.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Halaman 3 dari 13 Putusan No.1092/Padt.G/2021/PA. Trk3.

Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai denganHalaman 4 dari 13 Putusan No.1092/Padt.G/2021/PA. Trkaslinya dan telah dinatzegelen, kemudian diberi kode (P.2). Diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;B.

Ahmad Turmudi, S.Ag., M.H.Achmad Surya Adi S.H.I.Panitera Pengganti,Yusuf Effendi, S.H.Perincian biaya: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 150.000,00 PNBP :Rp 30.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 305.000,00(tiga ratus lima ribu rupiah).Halaman 12 dari 13 Putusan No.1092/Pdt.G/2021/PA. TrkHalaman 13 dari 13 Putusan No.1092/Pdt.G/2021/PA. Trk

1092/Pdt.G/2019/PA.Spg

PUTUSANNomor 1092/Pdt.G/2019/PA Spg.zaa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataAgama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Sampang 17 Januari 1984, agama Islam,pendidikan Sekolah Menengah Pertama, pekerjaan KaryawanToko, bertempat kediaman di Kabupaten Sampang, dalam hal iniberdasarkan surat kuasa tanggal 19 bulan September

No.1092/Padt.G/2019/PA Spg.2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat kediaman dirumah orang tua Termohon;3. Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dengan dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 8 tahun;4.

No. 1092/Pdt.G/2019/PA Spg.permohonan Pemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohondalam sidang yang tertutup untuk umum;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon melaluikuasanya di muka sidang telah mengajukan alat bukti berupa:. Surat.1.2.ll.

No. 1092/Pdt.G/2019/PA Spg.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidang Pengadilan AgamaSampang;4.

No. 1092/Pdt.G/2019/PA Spg.4. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) Salinan putusan.Panitera Pengadilan Agama Sampang,Drs. FaiqHal. 10 dari 10 hal. Put. No.1092/Pdt.G/2019/PA Spg.

Menyatakan perkara Nomor 1092/Pdt.G/2019/PA.Sgm ditolak;

2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

1092/Pdt.G/2019/PA.Sgm

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat lalu pindah kerumah milik bersama diKelurahan Bonto Bontoa Kabupaten Gowa;Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 1092/Pdt.G/2019/PA.Sgm3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang masingmasing bernama: #anak #anak #anak saat ini diasuh bersama Penggugat dan Tergugat;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 1092/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat #Tergugat terhadapPenggugat #Penggugat;3.

Menyatakan perkara Nomor 1092/Pdt.G/2019/PA.Sgm ditolak;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 12 November 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 14 Rabiul Awwal 1441 Hijriah, oleh kami Dra.

., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut denganHalaman 7 dari 8 putusan Nomor 1092/Pdt.G/2019/PA.Sgmdidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hasbiyah, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiri Termohon;Hakim Anggota,Mudhirah, S.Ag.

Haniah, M.HPanitera Pengganti,Hasbiyah, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 255.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 371.000,00Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 1092/Pdt.G/2019/PA.Sgm

1092/Pdt.P/2019/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 1092/Pdt.P/2019/PA.TgrsAzaSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama yang dilaksanakan di KecamatanSuka Mulya, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Jamal bin Soleman, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal diKampung Kamuning, RT.002 RW. 004, Desa Buniayu,

Sukamulya Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi dipersidangan;DUDUKPERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan permohondengan suratnya tertanggal 26 November 2019 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dengan Nomor1092/Pdt.P/2019/PA.Tgrs, tanggal 26 November 2019 dengan dailildalilsebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 1092

Bahwa Pemohon berkapasitas hukummengajukan Itsbat Nikah para Pemohon ke Pengadilan AgamaTigaraksa;2 Bahwa pernikahan para Pemohon memenuhisyarat dan rukun perkawinan dan tidak ada larangan menikah;Halaman 9 dari 11 halaman Penetapan Nomor 1092/Pat.P/2019/PA.Tgrs.3.

Darwin, S.H., M.Sy. sebagai Hakim Tunggal,Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 1092/Padt.P/2019/PA. Tgrs.penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Tunggal tersebut dengan didampingi oleh SitiZubaedah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh paraPemohon;Penitera Pengganti, Ketua Majelis,Siti Zubaedah, S.H. Drs. Darwin, S.H., M.Sy.Perincian Biaya :. Pendaftaran Rp 30.000,0012. Proses Rp 75.000,003.

Redaksi Rp 10.000,006.JMeterai Rp 6.000,00umlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 1092/Padt.P/2019/PA. Tgrs.Halaman 12 dari 11 halaman Penetapan Nomor 1092/Padt.P/2019/PA. Tgrs.

1092/Pdt.G/2019/PA.Mkd

No. 1092/Pdt.G/2019/PA.Mkd7. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka gugatan perceraianPenggugat terhadap Tergugat atas dasar Tergugat telah meninggalkanPenggugat dari rumah kediaman bersama sudah selama 2 tahun lebihsehingga rumah tangga telah hancur dan gugatan telah memenuhi unsurPasal 116 huruf (g) KHI mohon agar dapat dikabulkanPRIMAIR;1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 1092/Pdt.G/2019/PA.Mkd2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Mertoyudan,Kabupaten Magelang Nomor 812 / 72 / X / 2008 tanggal 24 Oktober2008, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);3. Surat Keterangan Pergi nomor 472/346/VII/2019, tanggal 08 Juli 2019yang dikeluarkan oleh XXXXXXX, Kecamatan Mertoyudan, KabupatenMagelang (Bukti P.3).B. Saksi:1.

No. 1092/Pdt.G/2019/PA.Mkd Bahwa Selama Tergugat pergi Penggugat sendiri yang memenuhikebutuhan rumah tangganya dengan bekerja sebagai Buruh; Bahwa Saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar menunggu Tergugat, namun tidak berhasil2.

No. 1092/Pdt.G/2019/PA.Mkd1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;oSMenjatuhkan talak satu khuli Tergugat (XXXXXXxX) terhadap Penggugat(XXXXXXX) dengan iwadl Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah;4.

No. 1092/Pdt.G/2019/PA.MkdSRI WIDAYANTI, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya RpPemanggilanPNBP Panggilan : RpBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah: RpHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1092/Pdt.G/2019/PA.Mkd

1092/Pdt.P/2020/PA.Bwi

PENETAPANNomor 1092/Pdt.P/2020/PA.Bwiqv2RU" sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Isbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan yang diajukan oleh:XXX, umur 18 tahun, tempat lahir Banyuwangi, tanggal lahir 04 Maret 2002,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD, N.I.K.3510180403020011, tempat kediaman di XXX KabupatenBanyuwangi, sebagai PEMOHON ;XXX, umur 18

Penetapan No.1092/Pdt.P/2020/PA.Bwiyang menikahkan bernama Ustadz Maswi (tokoh agama) dengan wali nikahbernama XXX (ayah kandung Pemohon II) dan disaksikan 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Suhadi dan Hadi Wijaya dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatus sebagaijejaka, sedangkan Pemohon II berstatus sebagai perawan;3.

Penetapan No.1092/Pdt.P/2020/PA.Bwi9. Bahwa Pemohontidak mampu membayar biaya yang timbul akibat perkaraini, Karena miskin;Berdasarkan alasanatasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Banyuwangi untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memberikan penetapan yang amar berbunyi sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Penetapan No.1092/Pdt.P/2020/PA.BwiDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi yang dilangsungkan di Balai Desa AlasbuluhKecamatan Wongsorejo Kabupaten Banyuwangi pada hari ini Jumat, tanggal16 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Safar 1442 Hijriyah, olehkami Dra.

Penetapan No.1092/Pdt.P/2020/PA.BwiA. Redaksi5. MeterRp ORp OHal. 11 dari 11 hal. Penetapan No.1092/Pdt.P/2020/PA.Bwi

1092/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1092/Pdt.G/2019/PA.TsmSe asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya Kelas I.A yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugat cerai antara:Xxxxx, Umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di XxxxxKabupaten Tasikmalaya, yang dalamhal ini memberikan kuasa kepada Tatang Rustandi, SH., UndangSarif Hidayat, SH., Advokat dan Penasehat

/Pdt.G/2019/PA.TsmMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14Maret 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor 1092/Pdt.G/2019/PA.Tsm tanggal 18 Maret 2019, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut1.

Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta nasihat kepada keluarga Penggugat maupunkepada pihak lain akan tetapi tidak berhasil, dan keadaan tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga denganTergugat, karena dikhawatirkan akan menimbulkan permasalahan yangberkepanjangan;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1092/Pdt.G/2019/PA.Tsm6.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat dan sampai saat inimasih terikat dalam perkawinan ;Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 1092/Pdt.G/2019/PA.Tsm1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkan Tergugat kurangmemberi nafkah kepada Penggugat sehingga tidak dapat mencukupikebutuhan ekonomi rumah tangganya;2.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1092/Pdt.G/2019/PA.Tsm

1092/Pdt.G/2021/PA.Pra

PUTUSANNomor 1092/Pdt.G/2021/PA.PraSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jelantik, 20 Agustus 2000,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Buntengak, Desa Jelantik,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah

Hos Cokroaminoto LingkunganKamasan, Kelurahan Monjok, Kecamatan Selaparang,Kota Mataram, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Agustus 2021telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Praya, dengan Nomor 1092/Pdt.G/2021/PA.Pra, tanggal 25Halaman 1

dari 12 putusan Nomor 1092/Pdt.G/2021/PA.PraAgustus 2021, dengan dalildalil yang olehnya sendiri merubah/merevisigugatannya sehingga berbunyi sebagai berikut:1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 1092/Pdt.G/2021/PA.Pra4.

Meterai Rp10.000,00 Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1092/Pdt.G/2021/PA.PraJumlah Rp485.000,00(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1092/Pdt.G/2021/PA.Pra

1092/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 1092/Pdt.G/2020/PA.SmdSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 03 April 1987,Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kota Samarinda, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Sabtu tanggal 17 Nopember 2012 M., yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang,Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1092/Pdt.G/2020/PA.SmdKota Samarinda, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor808/032/XI1/2012 tanggal 03 Desember 2012;2.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinan bersamaTergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan masalah ini ke PengadilanAgama Samarinda.Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1092/Pdt.G/2020/PA.SmdBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Samarinda, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

M.Hum. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1092/Pdt.G/2020/PA.SmdHakim Anggota,Dra. Juraidah Dra. Hj. Rusinah, M.H.I.Hakim Anggota,H. Burhanuddin, S.H.,M.H. ; ;Panitera Pengganti,M. Hamdi, S.H. M.HumPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan dan PNBP panggilan pertama Rp 1.095.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.191.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1092/Pdt.G/2020/PA.Smd

1092/Pdt.G/2016/PA.MLG

PUTUSANNomor 1092/Pdt.G/2016/PA.Mlg nw . o wv w oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai talak, yang diajukan oleh :Rochman Efendi bin Marsub, umur 34 tahun, agama Islam, PekerjaanSwasta (Pedagang), tempat tinggal Semula di jalanKalianyar RT.02 RW.

di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor 1092/Pdt.G/2016/PA.Mlg, yang mengemukakan hal hal sebagai berikut.

Selanjutnya persidangandilanjutkan tanpa hadirnya Termohon, lalu oleh Ketua Majelis diupayakanHal.3 dari 10 halm.Putusan Nomor 1092/Pdt.G/2016/PA.MIgkearah perdamaian namun tidak berhasil, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan, Pemohonmengajukan alat bukti berupa :1. SURAT:a.

Memberi ijin kepada Pemohon (Rochman Efendi bin Marsub) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Andayani bintiAmari) di depan sidang Pengadilan Agama Malang ;Hal.8 dari 10 halm.Putusan Nomor 1092/Pdt.G/2016/PA.MIg4.

Biaya Panggilan Rp. 225.000Hal.9 dari 10 halm.Putusan Nomor 1092/Pdt.G/2016/PA.MIg4. Redaksi Rp. 5.0005. Materal Rp. 6.000Jumlah Rp. 316.000Hal.10 dari 10 halm.Putusan Nomor 1092/Pdt.G/2016/PA.MIg

1092/Pdt.G/2019/PA.Sim

PUTUSANNomor 1092/Pdt.G/2019/PA.SimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PS te pat tanggal ahiragama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta,alamat i iRe dalam hal ini diwakili olehKuasa = Hukumnyo ES,MMB Advokat&Penasehat Hukum pada Kantor JERs.

/Pdt.G/2019/PA.Sim, tanggal 3 Desember 2019 denganperbaikan permohonan tanggal 23 Desember yang isinya sebagai berikutHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1092/Pdt.G/2019/PA.Sim.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menentukan suatu hari persidangan danmemanggil para pihak dalam perkara ini untuk hadir pada hari dan tempat yangditentukan untuk itu dan selanjutnya mengambil keputusan hukum denganamar putusan sebagai berikut:1.Mengabulkan Permohonan Pemohon.Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1092/Pdt.G/2019/PA.Sim2.

Dalil alQuran surat alBagarah ayat 227 yang berbunyi:ale qpans ail Old G>UBlI ga je UsHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 1092/Pdt.G/2019/PA.SimArtinya: Jika mereka (para suami) telah berketetapan hati untukmenjatuhkan talak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengarlagi Maha Mengetahui;2.

Panggilan Rp325.000,00Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1092/Pdt.G/2019/PA.Sim4. PNBP Panggilan Rp 10.000,00 5. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Ro 6.000,00Jumlah Rp481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1092/Pdt.G/2019/PA.Sim

1092/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.1092/Pdt.G/2016/PA.Sda.

Putusan No.1092/Pdt.G/2016/PA.Sda.c.

Putusan No.1092/Pdt.G/2016/PA.

1092/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 10 Mei 2012 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan Pancur BatuKabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 201/29/V/2012tertanggal 11052012:Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1092/Pdt.G/2018/PA.Lpk2.

Bahwa selama berpisah hingga saat ini telah lebih dari 6 bulan lamanya,maka hak dan kewajiban antara Penggugat dengan Tergugat tidakterlaksana sebagaimana mestinya;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 1092/Pdt.G/2018/PA.Lpk9. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengancara bermusyawarah dan/atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik,bahkan telah melibatkan keluarga, tetapi tidak berhasil;10.

Bg. alatbukti saksi yang diajukan Penggugat telah memenuhi syarat materil sebagaisaksi;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Penggugat tersebutdiatas, yang saling bersesuaian satu dengan yang lainnya, maka sesuaiHalaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor 1092/Pdt.G/2018/PA.Lpkdengan Pasal 309 R.Bg.

Ridwan Arifin, masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, olehHalaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 1092/Pdt.G/2018/PA.LpkKetua Majelis dengan dihadiri Hakim Anggota, dibantu oleh Nur Azizah SH,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDrs. H ElmunifHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Buriantoni. SH.MH Drs.

Ridwan ArifinPanitera PenggantiNur Azizah, SHRincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya panggilan Rp 325.000,Hak Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,00,, (Empat ratus enam puluh enam riburupiah)Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1092/Pdt.G/2018/PA.Lpk

1092/Pdt.G/2016/PA.BL

Bahwa selama pisah, antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adahubungan lagi sebagaimana layaknya suami isteri dalam berumah tangga ;Putusan Nomor 1092/Pdt.G/2016/PABL. Halaman 2 dari 13 halaman6. Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga tersebut, akan tetapi tidak berhasil ;7.

Dibawah sumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 1092/Pdt.G/2016/PABL.

Dan sejak sekitar 2 bulan yang lalu antara Penggugatdan Tergugatsudah pisah tempat tinggal;Putusan Nomor 1092/Pdt.G/2016/PABL.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)Putusan Nomor 1092/Pdt.G/2016/PABL. Halaman 11 dari 13 halaman3.

FARUQSETIAWAN, S.H.Putusan Nomor 1092/Pdt.G/2016/PABL. Halaman 12 dari 13 halamanPerincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinya 1. Kepaniteraan ......... Rp. 30.000, Oleh,2. BiayaProses......... Rp. 50.000, Panitera Pengadilan Agama Blitar3. Panggilan............. Rp. 625.000,4. Redaksi................... Rp. 5.000,5. Meterai.................. Rp. 6.000,Jumlah .................. Rp. 716.000,Drs. A. NURUL MUJAHIDIN(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1092/Pdt.G/2016/PABL.

1092/Pdt.G/2017/PA- Bkl

PUTUSANNomor : 1092/Pdt.G/2017/PA BklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SLTP, bertempat tinggal di KabupatenBangkalan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT

No.1092/Pdt.G/2017/PA Bkl2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orangtuaPenggugat kurang lebih 6 bulan, Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri, namun belum dikaruniai keturunan;3.

No.1092/Pdt.G/2017/PABklTergugat pergi meninggalkan Penggugat, dan para saksi sudah berupaya memberi sarandan nasehat kepada Penggugat agar bersabar dan berdamai dengan Tergugat, tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa menurut pasal UU No. tahun 1974 tujuan perkawinanadalah untuk membina rumah tangga yang bahagia dan kekal.

No.1092/Pdt.G/2017/PA BklAnggota tersebut, dengan dibantu oleh Luluk Kurrotul Ain, S.Ag, sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. ABDUL SAMAD, MH Drs.EKO BUDIONO.SH.MHH. SUPRIYADI, S.Ag, M.HESPANITERA PENGGANTILULUK KURROTUL AIN, S.AgPERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Perkara Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 325.000,4. Matera Rp. 6.000,5.

No.1092/Pdt.G/2017/PA Bkl

1092/Pdt.G/2019/PA.RAP

PUTUSANNomor 1092/Pdt.G/2019/PA.RAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Perumahan Lubusona Indah, No 04.Kelurahan XxxXxXxXXXXXXXXXxXx, Kecamatan Rantau Selatan,Kabupaten Labuhanbatu, sebagai

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yangmelangsungkan pernikahan pada hari Senin, Tanggal 16 Januari 2006,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikahyang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxXxXXXXXXXXXXXX,Kabupaten Labuhanbatu, Provinsi Sumatera Utara, Nomor 17/17/5/2006Tertanggal 16 Januari 2006;Putusan Nomor 1092/Pdt.G/2019/PA.RAP.Hal. 1 dari 16 Halaman.2.

Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada sekitar pertengahan tahun 2015, Adapunpenyebabnya pada saat itu Tergugat marah kepada Penggugat hanyakarena Penggugat meminta uang nafkah keluarga kepada Tergugat,Putusan Nomor 1092/Pdt.G/2019/PA.RAP.Hal. 2 dari 16 Halaman.selanjutnya karena pertengkaran tersebut Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dirumah kediaman bersama;6.

ABDUL HAMID LUBIS, M.H.Putusan Nomor 1092/Pdt.G/2019/PA.RAP.Hal. 15 dari 16 Halaman.Hakim Anggota I,Hakim Anggota Il,Drs. ZUKRI, S.H. MHD. SYUKRI ADLY, S.

., M.A.Panitera Pengganti,ERNI PRATIWI, S.H.I.Rincian biaya:1234NOBiaya pendaftaran : RpBiaya proses : RpBiaya panggilan : RpPNBP panggilan PertamaPenggugat dan Tergugat : RpRedaksi : RpMeterai : RpJumlah Rp(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).30.000,0050.000,00440.000,0020.000,0010.000,006.000,00556.000,00Putusan Nomor 1092/Pdt.G/2019/PA.RAP.Hal. 16 dari 16 Halaman.

1092/Pdt.G/2016/PA.Bwi

tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Februari2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 1092/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No. 1092/Pdt.G/2016/PA.Bwi3.

panggilan kedua tertanggal 08 Maret 2016,Nomor: 1092/Padt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No. 1092/Pdt.G/2016/PA.BwiTahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku dan ketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No. 1092/Pdt.G/2016/PA.Bwi

1092/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1092/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara:XXXXKXKXKXKXKXKXAXKXKXKXAXAKKXK, Ujung Pandang, umur 32 tahun tempattanggal lahir Ujung, 02 Oktober 1986, Agama Islam,Pendidikan D3, Pekerjaan Pegawai Swasta, Tempattinggal di Jalan Pemuda, Perum bukit Batakan

B.6, RT. 10, No. 07, KelurahanManggar, Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARA Putusan Nomor 1092/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 9Bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Juli2019 yang mengajukan permohonan Cerai Talak terhadap Termohon,permohonan mana didaftarkan di Kepaniteraan

Pengadilan AgamaBalikpapan dengan register Nomor 1092/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalidan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah sahpada tanggal 02 November 2012, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Astambul, Kota banjar,Provinsi Kalimantan Selatan, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 366/15/X1/2012, tanggal 05 November 2012;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di Rumah

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demik ian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariKamis tanggal 15 Agustus 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 13Dzul Hijjan 1440 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Putusan Nomor 1092/Pdt.G/2019/PA.Bpp 7 dari 9Balikpapan yang terdiri dari Drs. H. M. Kahfi, S.H., M.H., sebagai HakimKetua Majelis, Drs. Muh. Rifa'i, M.H. dan Ir. H.

Ag.Panitera Pengganti,ttdlla Pujiastuti, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 400.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 16 Agustus 2019Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera, Putusan Nomor 1092/Pdt.G/2019/PA.Bpp 8 dari 9Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1092/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 9