1339/Pdt.G/2017/PA.Bms

SalinanPUTUSANNomor: 1339/Pdt.G/2017/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan' majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :SARIAH binti RASTAM, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 30 Mei 1990,Umur + 27 tahun, Jenis Identitas Kartu Tanda Penduduk, NomorIdentias:3302217005900001, Nomor: Telpon:, Alamat di RT.001/RW.004, Desa Gandatapa, Kecamatan Sumbang, KabupatenBanyumas

Putusan Nomor : 1339/Pdt.G/2017/PA.BmsPengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak berperkara dan saksisaksi di muka persdiangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25September 2017 yang kemudian didaftarkan pada Register perkara PengadilanAgama Banyumas tanggal 25 September 2017 Nomor : 1339/Pdt.G/2017/PABms, telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 1339/Pdt.G/2017/PA.BmsPenggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmenyampaikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya setuju dan tidakkeberatan atas perceraian ini:Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Qgugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1. Foto Copy Kartu.

Putusan Nomor : 1339/Pdt.G/2017/PA.Bmssuci dan mulia dan idealnya perkawinan hanya sekali untuk selamanya. Dibukanyapintu perceraian harus difahami sebagai pintu darurat yang boleh dilalui apabilakeutuhan rumah tangga benarbenar sudah tidak mungkin dipertahankan lagi.Oleh karena itu, bagi seorang suami atau seorang isteri yang menggugatperceraian di muka Pengadilan harus mempunyai alasan hukum.

Putusan Nomor : 1339/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 12 dari 11 hal. Putusan Nomor : 1339/Pdt.G/2017/PA.Bms

1339/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2021/PA.Ckreps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Bekasi 02 April 1993, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wlraswasta, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;lawanTermohon, tempat

Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.CkrTermohon namun usaha tersebut tidak berhasil, lalu dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan,maka Majelis Hakim memberikan kesempatan kepada Pemohon untukmembuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa;1.

Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.CkrBahwa hingga sekarang antara Pemohon dengan Termohon sudahberpisah rumah tiga bulan lamanya;Bahwa saksi telah memberikan saran kepada Pemohon untuk tetapmempertahankan rumah tangganya tetapi tidak berhasil;Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak mungkinlagi bisa dipertahankan;2.

Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.Ckryang diajukan oleh Pemohon telah memenuhi apa yang dimaksud dalam Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam yang mengisyaratkan adanya perselisinan danpertengkaran yang teruSs menerus dapat dibuktikan oleh Pemohon dipersidangan, maka dari itu permohonan Pemohon patut untuk dikabulkandengan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj?

Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.CkrSiti Khadijah, S.H.I.Panitera Pengganti,Almahsuri, S.H.I.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 450.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1339/Pdt.G/2021/PA.Pra

/Pdt.G/2021/PA.Pra, tanggal 15Oktober 2021, dengan dalildalil yang olehnya sendiri dirubah/direvisi di dalampersidangan sehingga berbunyi sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.Pra1.

Bahwa Tergugat tidak pernah melaksanakan ibadah sejak awalmenikah dan tidak mau diperingati oleh Penggugat atau tidak pernahmenjadi imam yang baik dalam rumah tangga;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.Pra6.4 Bahwa Tergugat telah menjatuhkan talak 1 pada tanggal O5 Oktober2021;7.

Menjatuhkan talak satu) bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat: (PENGGUGAT):Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.Pra3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Praya untuk menahan AktaCerai atas nama Tergugat sampai dengan Tergugat memenuhi isi diktumangka 3 (tiga) di atas;4.

Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai aslinya, telahHalaman 4 dari 12 putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.Prabermeterai cukup dan telah dinazegelen pejabat Pos, kemudian diberikode bukti (P.1). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;b. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan PrayaBarat, Nomor 645/25/X1/2016, Tanggal 16 November 2016.

Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp510.000,00(lima ratus Ssepuluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.Pra

1339/Pdt.G/2021/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2021/PA.Bjny aa eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di RT. 001 RW. 001 Desa Jampet KecamatanNgasem Kabupaten Bojonegoro, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD

Bahwa pada tanggal 31 Juli 2003, Penggugat melangsungkan perkawinandengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngasem, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 356/08/VIII/2003 tanggal 31 Juli 2003;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3522044607770012 tanggal 13Februari 2013, atas nama Jumiatun, yang dikeluarkan oleh ProvinsiHalaman 3 dari 13 putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.BjnJawa Timur Kabupaten Bojonegoro. Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.1). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 11 dari 13 putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.Bjn3. Menjatuhkantalak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Mudzakkir, M.HI.Panitera Pengganti,Ttd.Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.BjnPerincian Biaya:Drs. H. Mukhdin Pendaftaran Rp 30.000,00 Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 75.000,00 PaniteraPanggilan Rp 450.000,00 Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 595.000,00 Drs. H. Solikin, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.Bjn

1339/Pdt.G/2016/PA.TL

Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA TLBahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 20 September2016 telah mengajukan permohonan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Trenggalek, dengan Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA.TL,tanggal 20 September 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan yang sah pada hari Ahad tanggal 04 Mei 1988di hadapan pejabat PPN KUA Kecamatan Watulimo Kabupaten TrenggalekPropinsi Jawa Timur sebagaimana

Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA TL6. Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan caramengajak Termohon secara baikbaik tetapi tidak berhasil, bahkankeluarga juga berupaya tapi tetap tidak berhasil, oleh karena keadaanrumah tangga yang seperti ini Pemohon merasa tidak sanggup lagimeneruskan rumah tangga bersama Termohon.7.

Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA TL Bahwa puncaknya terjadi pada bulan Juli 2015 Termohon pergimeninggalkan Pemohon, sampai saat sekarang tidak ada kabar dan tidakdiketahui lagi keberadaannya.

Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA TLperkawinan, juga menunjukkan bahwa antara Pemohon dan Termohon sudahtidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, karenakeluarga yang dianggap sebagai orang yang paling dekat dengan Pemohondan Termohon sudah tidak sanggup mendamaikan Pemohon dan Termohon.Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA TL. Panggilanpanggilan Rp. 370.000. . Meterai Rp. 6.000,. Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 461.000,Putusan Hal 13 Dari 13. Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA TL

1339/Pdt.G/2018/PA.Bkl

SALINAN PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2018/PA.BkIarm ll Gas ol) all anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SD tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, pendidikan

Bahwa setelah proses akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Tergugat selama kurang lebih 1,5 tahun lamanya,kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal secara bergantian dirumahorangtua selama kurang lebih 2 tahun lamanya, Penggugat dan TergugatPutusan nomor 1339/Padt.G/2018/PA.BkI, Halaman 1 dari 10sudah melakukan hubungan layaknya suami istri, dan sudah dikaruniai 2orang keturunan/anak, masingmasing bernama a. xxxxxx, umur 2 tahun, b.XXXxXxx, Umur 1 tahuhn, sekarang kedua

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan atau perundangundangan yang berlaku;Subsidair:Putusan nomor 1339/Padt.G/2018/PA.BkI, Halaman 2 dari 10mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap,dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya,meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah

Farnanah, M.H dan Zainuri Jali,S.Ag., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dan dibantuPutusan nomor 1339/Padt.G/2018/PA.BkI, Halaman 9 dari 10oleh H. Moh Hosen, S.H, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri Tergugat.Hakim Anggota l,TTDDra. Hj.

Moh Hosen, S.HRo 30.000 ,:Rp 50.000,Rp 175.000,Ro 5.000 ,Ro 6.000 ,Ro 266.000,( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Putusan nomor 1339/Padt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 10 dari 10

1339/Pdt.G/2020/PA.Bla

No 1339/Pdt.G/2020/PA.Bla1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 25 Oktober 2017 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKedungtuban, Kabupaten Blora, sebagai bukti Kutipan Akta Nikah No.0373/005/X/2017 tertanggal 25 Oktober 2017 dan pada waktu ituPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.2.

No 1339/Pdt.G/2020/PA.Bladikarenakan Penggugat dan Tergugat tidak pernah saling mencintai danpernikahan antara Penggugat dan Tergugat dijodohkan oleh orang tuaPenggugat dan Tergugat sehingga keduanya antara Penggugat danTergugat tidak bisa hidup bersama.5.

No 1339/Pdt.G/2020/PA.Bla2. Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat xee idepan sidang Pengadilan Agama Blora.3.

No 1339/Pdt.G/2020/PA.Bla1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ia a 4.

No 1339/Pdt.G/2020/PA.BlaPanitera Pengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahKastari, S.H.Rp 30.000,00,Rp = 75.000,00,Rp 450.000,00,Rp 20.000.00Rp 10.000.00,Rp 6.000,00,Rp 591.000,00,Hal 14 dari 14 hal Put. No 1339/Pdt.G/2020/PA.Bla

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.Wtp tanggal 10 Desember 2020 telah selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah

1339/Pdt.G/2020/PA.Wtp

PENETAPANNomor 1339/Pdt.G/2020/PA.Wip.csDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam cerai talakantara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Ajjalireng, 23 Agustus 1988, agama Islam,pekerjaan xxxxxx, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKABUPATEN BONE, selanjutnya disebut Pemohon;melawan,TERMOHON, tempat dan tanggal lahir Watampone, 18 Agustus 1985, agamaIslam, pekerjaan xxxxx

xxx, pendidikan SLTA, tempat kediamandiKABUPATEN BONE, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 06Nopember 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.Wtp dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Awalnya bertempat tinggal di rumahoranag tua Pemohon di Kelurahan Ajjalireng, xxxxxxxxx XXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXX, Gan terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon diPenetapan Cabut, nomor: 1339/Pdt.G/2020/PA.Wtp Halaman 1 dari 5XXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, yakni:a. Suci Ramadhani binti Herman, umur 5 tahun.b. Muh. Reski bin Herman, umur 3 tahun.c. Muh.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;Penetapan Cabut, nomor: 1339/Pdt.G/2020/PA.Wtp Halaman 3 dari 52. Menyatakan perkara Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.Wtp tanggal 10 Desember2020 telah selesai karena dicabut;3.

Drs.SalahuddinS.H.M.H.Panitera PenggantiDra.Hj.MunirahPerincian Biaya Perkara :Penetapan Cabut, nomor: 1339/Pdt.G/2020/PA.Wtp Halaman 4 dari 51. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 260.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1339/Pdt.G/2020/PA.Wtp Halaman 5 dari 5

1339/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2015/PA.Tmkarma) (aa ll alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Kota Tasikmalaya

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 10 September 2015telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1339/Pdt.G/2015/PA.Tmk,tanggal 10 September 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa kurang lebih sejak tahun 2012 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1339/Pdt.G/2015/PA.TmK.karena Tergugat tidak bertanggungjawab dalam masalah nafkah sehinggaPenggugat tidak menerima keadaan tersebut;4.

Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1339/Pdt.G/2015/PA.TmK.kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Tasikmalayauntuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5.

Panggilan : Rp. 220.000, Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1339/Pdt.G/2015/PA.TmK.4. Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 306.000,(dua ratus enam puluh lima ribu rupiah) Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1339/Pdt.G/2015/PA.TmK.

1339/Pdt.G/2020/PA.GM

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2020/PA.GMneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Kekeri Gunung Sari, 31 Desember1985, agama Islam, pekerjaan xxxxxx xxxxx di SMPN 1Tanjung, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat tinggal di Xxxx, Xxxx, Kecamatan Tanjung,Kabupaten Lombok Utara

, 24 September 1989,agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempattinggal di Xxxx, Xxxx, Kecamatan Kediri, KabupatenLombok Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 24 November2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang padahari itu juga dengan Nomor 1339

/Pdt.G/2020/PA.GM, telah mengajukanpermohonan Cerai Talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 11 Februari 2007, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA GMHalaman 1Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemenang, sebagaimana termuat dalamKutipan Akta Nikah nomor: 45/11/II/2007, tertanggal 12 Februari 2007;Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon di

SAKSI P1, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ibu kandung Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon di Xxxx RT. 012, Xxxx, Kecamatan Tanjung,Kabupaten Lombok Utara; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak;Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA GMHalaman 4 Bahwa saat ini rumah tangga Pemohon

Ulfa Nurwindiasari, S.H.I.Hakim Anggota,Arina Kamiliya, S.H.I.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA GMHalaman 13Baiq Santi Sulistiorini, S.E., S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 290.000,00 PNBP Panggilan Pertama : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah);Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA GMHalaman 14

1339/Pdt.G/2013/PA.Ba

SALINAN PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2013/PA.BaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanburuh,Tempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 55 tahun, agama Islam, Pendidikan

buruh,Tempat tinggal dahulu di KabupatenBanjarnegara, sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia(NKRI) maupun di Luar Negeri, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Juni2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara RegisterPerkara Nomor: 1339

Putusan No. 1339/Pdt.G/2013/PA.BaKantor Urusan Agama Kecamatan Wanadadi, Kabupaten Banjarnegara, dibawahNomor : 42/369/XII/1983 tertanggal 28 Desember 1983;2.

Putusan No. 1339/Pdt.G/2013/PA.Ba Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 42/369/XII/83 tanggal 28 Desember 1983,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanadadi, KabupatenBanjarnegara, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya ( BuktiP.2); Asli Surat Keterangan nomor 474.4/316/05/2013 tanggal 24 juni 2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Wanakarsa, Kecamatan Wanadadi, KabupatenBanjarnegara ( Bukti P.3);Menimbang, bahwa Penggugat telah pula menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu:

Putusan No. 1339/Pdt.G/2013/PA.Ba

1339/Pdt.G/2017/PA.Bgl

SALINAN PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2017/PA.Bgl* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanusaha salon kecantikan, bertempat tinggal di KecamatanRembang Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumahPenggugat selama 14 tahun 4 bulan dan telah berhubungan sebagaimanaHalaman 1 dari 12 ; Putusan nomor 1339/Pat.G/2017/PA.Bgllayaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama :1. ANAK I, umur 13 tahun,2. ANAK Il, umur7 tahun.3.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :Halaman 2 dari 11 ; Putusan nomor 1339/Pat.G/2017/PA.Bgl1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Karena judi tersebut, sedangkan meskipun demikian TergugatHalaman 6 dari 11 ; Putusan nomor 1339/Pat.G/2017/PA.Bgltidak dapat berhenti dari kesukaannya berjudi itu.

,M.HI.Halaman 10 dari 11 ; Putusan nomor 1339/Pat.G/2017/PA.BglHakim Anggota Il,TtdH. SUHARNO, S.Ag.Panitera Pengganti,TtdHj. NURJANNAH,S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan >: Rp. 225.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 117 dari 11 ; Putusan nomor 1339/Pat.G/2017/PA.Bgl

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor : 1339/Pdt.G/2018/PA.TL. telah selesai karena dicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.591.000,- (lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

1339/Pdt.G/2018/PA.TL

Buruh Tani, tempattinggal di A Kecamatan Suruh KabupatenTrenggalek, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 10 September 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Trenggalek Nomor: 1339/Pdt.G/2018/PA.TL.mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 15 Juni 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suruh KabupatenPenetapan Cabut, nomor: 1339/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 1 dari 6Trenggalek, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 15Juni 2007 ;2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.

OlehPenetapan Cabut, nomor: 1339/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 2 dari 6karena itu, Penggugat memutuskan untuk segera mengakhiriperkawinan ini dengan perceraian ;9.

Menyatakan perkara Nomor : 1339/Pdt.G/2018/PA.TL. telah selesaikarena dicabut ;Penetapan Cabut, nomor: 1339/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 4 dari 63.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1339/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 5 dari 6Penetapan Cabut, nomor: 1339/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 6 dari 6

1339/Pdt.G/2021/PA.JS

Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.JSBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan Permohonan cerai Talaq dari Pemohon untukseluruhnya;2.

Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.JS Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami ister!

Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.JSmerupakan bukti autentik yang memenuhi syarat formil dan materil, sehinggabukti tersebut dapat diterima dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka Pemohon danTermohon harus dinyatakan terbukti sebagai suami istri yang sah.

Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.JSDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Selatan pada hari Senin tanggal 10 Mei 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Ramadhan 1442 Hijriah oleh Drs. H. Kamsin,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ujang Soleh, S.H. dan Dra.

Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.JSSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.JS

1339 K/Pdt/2017

Nomor 1339 K/Pdt/2017Yogyakarta, dan kawankawan , berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 Desember 2014;3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KEPALA KANTORBADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR WILAYAHPROPINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA cq.

Nomor 1339 K/Pdt/201716.Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Dukuh Siyono Kidul RT41 RW 008, Desa Logandeng, Kecamatan Playen, Kabupaten GunungKidul dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 746 atas namaH. Amiruddindengan luas + 1065 m?

Nomor 1339 K/Pdt/2017c. Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Dukuh Palgading,Siyono Tengah, Desa Logandeng, Kecamatan Playen, KabupatenGunung Kidul dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 3818 atas nama H.Amiruddin S.Ag dengan luas + 2143 m ?

Nomor 1339 K/Pdt/2017Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Mengabulkan permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1. DWIMULATO, 2.

Nomor 1339 K/Pdt/2017Dr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 15 dari 15 hal.Put. Nomor 1339 K/Pdt/2017

1339/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor 1339/Padt.G/2014/PA.Noj.Sukomoro, Kabupaten Nganjuk (Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor0331/40/IX/2002, tanggal 15 Juli 2014);. Bahwa pada saat Pengggat menikah dengan Tergugat, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;. Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagai suami istri dan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 10 tahun;.

Putusan Nomor 1339/Padt.G/2014/PA.Noj.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat dalampersidangan telah menyerahkan bukti tertulis berupa:a. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk, Nomor : 0331/40/IX/2002,tanggal 15 Juli 2014 (P.1) ;b.

Putusan Nomor 1339/Padt.G/2014/PA.Noj.bahwa antara sering terjadi pertengkaran yang disebabkan Tergugattemperamental.

Putusan Nomor 1339/Padt.G/2014/PA.Noj.menyuruh Penggugat mengantarkan buku angsuran kredit sepeda motor milikadik Tergugat namun Penggugat menolak karena sudah malam sehinggaTergugat marahmarah lalu memukul Penggugat.

Putusan Nomor 1339/Pat.G/2014/PA.Ngj.oR W PD6 ~~ Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ............:ceeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeees2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat pada tanggal.............:083. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat pada tanggal ...........:eeeHal. 16 dari 14 hal. Putusan Nomor 1339/Pat.G/2014/PA.Ngj.

1339/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1339/Padt.G/2019/PA.BL6.

Putusan Nomor 1339/Padt.G/2019/PA.BLBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat, berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : xxxxxxxxxxxxxxxx atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Blitar tanggal02April 2012, yang telah dicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelnd(P.1);2.

Putusan Nomor 1339/Padt.G/2019/PA.BL Bahwa saksi sebagai telah berusaha untuk memberikan nasihat kepadaPenggugat agar rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasildan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dengan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1339/Padt.G/2019/PA.BL2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan sudah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat;4. Bahwa akibat perselisihan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal sampai dengan sekarang sudah berjalan selama+ 4 tahun dan selama pisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat;5.

Putusan Nomor 1339/Pat.G/2019/PA.BLDrs. Suyadi, M.H. Drs. H. Kamaluddin, S.H.Hakim AnggotaDra. Hj. Muslihah.Panitera Pengganti Perincian Beaya:1. Kepaniteradf2. Biaya Pros@s3. Panggilan ,4. Redaksi....5. Meteral....6. PNBP PBT.Jumlah ...... ;(tiga ratus lirupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1339/Pat.G/2019/PA.BL

1339/Pdt.G/2016/PA.Wsb

Wonosobo,Jateng 56374; selanjutnya disebut Kuasa para Penggugat;MelawanTergugat,tempat tanggal lahir Wonosobo, 05051971 ( umur 45 tahun), agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kecamatan Kalibawang, KabupatenHalaman dari 6 HalamanPutusan Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Wonosobo, Propinsi Jawa Tengah, Indonesia, selanjutnyadisebut Tergugat;Yang menerangkan bahwa Para pihak bersedia mengakhiri sengketaseperti termuat dalam surat gugatan tanggal 25 Juli 2016 yang

Kdentitas KTP :Alamat : Kecamatan Mojotengah, Kabupaten Wonosobo,Propinsi Jawa Tengah, Indonesia;Nama : Penggugat IlTempat, Tanggal Lahir : Wonosobo, 19051985Nomor ldentitas KTP: Alamat : Kecamatan Mojotengah, Kabupaten Wonosobo,Propinsi Jawa Tengah, Indonesia;selanjutnya disebut sebagai Pihak (Pertama),Nama : TergugatTempat, Tanggal Lahir : Wonosobo, 05051971Nomor ldentitas KTP: Alamat : Kecamatan Kalibawang, Kabupaten Wonosobo,Propinsi Jawa Tengah, Indonesia;Halaman2dari 6 HalamanPutusan Nomor 1339

,e Bahwa pihak ( pertama ) menerima gaji sebesar 1/3 ( satu pertiga ),dari total semua yang menjadi haknya Almarhum.e Dan pembagian gaji pensiun tersebut dimasukan ke rkening masingmasing pihak sesuai ketentuan;e Pembagian gaji tersebut terhitung sejak perjanjian ini ditanda tanganibersamaHalaman3dari6 HalamanPutusan Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Demikian surat ini Kesepakatan dibuat oleh para pihak, dengan sadar dantanoa paksaan dari pihak manapun, dan tidak dapat dibatalkan oleh salahsatu pihak;

Rahmat Farid, M.H.Halaman4dari 6 HalamanPutusan Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA.Wsb.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Syarifudin, M.H. serta Drs.

Bambang Sugeng, M.S.l.Panitera Pengganti,Sumiandri, S.H.I.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 580.000,HalamanSdari6 HalamanPutusan Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 671.000,Halaman6dari 6 HalamanPutusan Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

1339/Pdt.G/2019/PA.Ba

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2019/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Nama Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Kalimendong RT. 005 /RW. 005,Desa Danaraja, Kecamatan Purwanegara, KabupatenBanjarnegara, dalam hal ini

No 1339/Pdt.G/2019/PA.Ba5)?)8)9)layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah di karuniai satu orang anakperempuan yang bernama nama anak, umur 7 tahun yang sekarang ikutTergugat;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukun saja,akan tetapi sejak sekitar bulan Juni 2012 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terjadi secara terus menerus yang disebabkan olehmasalah;a.

No 1339/Pdt.G/2019/PA.Batetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, Tergugat tidak mengajukan Jawabandi persidangan meskipuntelah diberikan kesempatan untuk itu;Bahwa,untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis berupa1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili nomor 474/383/2019 tanggal 08 Juli2019. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;2.

No 1339/Pdt.G/2019/PA.BaPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisihandisebabkan ekonomi.

No 1339/Pdt.G/2019/PA.BaDrs. Muridi, M.H.Panitera Pengganti,Aniqotur Rifa ah, S.H.PerincianBiaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 825.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 941.000,00Hal 10dari 10hal Put. No 1339/Pdt.G/2019/PA.Ba

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1339/Pdt.G/2022/PA.Smp dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah );

1339/Pdt.G/2022/PA.Smp