1813/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2021/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Jember/O6 Juli 1971, umur 49 tahun, NIK :Xxx, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kecamatan Gunung Putri, KabupatenBogor, Jawa Barat, dalam hal ini berdasarkan

nomor : 450/Adv/III/2021/PACbntertanggal 17 Maret 2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tangal lahir Cilacap/26 Juni 1968, umur 52 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor, JawaBarat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraHalaman 1 dari 17, Putusan Nomor 1813

Dan keterangan yang disampaikannyaHalaman 13 dari 17, Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2021/PA.Cbndipersidangan masingmasing dibawah sumpahnya adalah keterangan dariorang yang melihat dan mendengar langsung kondisi rumah tangga Penggugatdan Tergugat, keterangan mana antara satu dengan yang lainnya salingmendukung dan melengkapi.

Dadang Karim, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 16 dari 17, Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2021/PA.CbnDra. Sulfita Netti, S.H. M.H Dra. Hj. Eni ZulainiPanitera Pengganti,Hj.

Nur Zahara Fauza, SHPerincian Biaya Perkara Tingkat Pertama : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 1.040.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 1.160.000,(satu juta SeratuS enam puluh ribu rupiah);Halaman 17 dari 17, Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1813/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Galesong, 16 Februari 1987, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di Kelurahan Tidung, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Parang Tambung, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar.Hal. 1 dari 19 halaman putusan Nomor 1813/Padt.G/2020/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapai2 Tahun 11 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri, namun tidak dikaruniai anak sempat hamil tetapi hanya sampai 7 bulandi kandungan dan keguguran.4.

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah pada tanggal 9 September 2017 dan sampai sekarang belum pernahbercerai.Hal. 12 dari 19 halaman putusan Nomor 1813/Padt.G/2020/PA.Mks2. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak harmonis lagisering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara teruS menerus yang pada puncaknya terjadi pada bulan Oktober 2019;3.

(satu juta lima ratus ribu rupiah);Hal. 17 dari 19 halaman putusan Nomor 1813/Padt.G/2020/PA.Mks5.

PNBP Rp 20.000,00Hal. 18 dari 19 halaman putusan Nomor 1813/Padt.G/2020/PA.MksPanggilan Rp320.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp436.000,00( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Hal. 19 dari 19 halaman putusan Nomor 1813/Padt.G/2020/PA.Mks

1813/Pid/B/2016/PN.Jkt.Pst

/Pid.B/2016/PN JktPstTelah membaca dan memperhatikan surat penetapan Wakil KetuaPengadilan Negeri Jakarta Pusat No.1813/Pid/B/2016/PN.Jkt.PST tanggal 28Desember 2016 ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut umum ;Menimbang bahwa Terdakwa telah dituntut olen Penuntut Umum yangpada pokoknya agar Terdakwa dinyatakan :1.

Saksi AMING Di bawah sumpah menurut agama Islam, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:Pts No.1813/Pid.B/2016/PN JktPst 6 Bahwasaksi pemah clilakukan pemeriksaan sebagai saksi dan dibuatkanBAP di Polsek Tanah Abang. Bahwa terdakwa AHMAD MUJAHIDIN Alias BOCOR bersamasamadengan terdakwa Il.

Bahwaketerangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidak ada yang keberatandan membenarkan seluruhnya.Pts No.1813/Pid.B/2016/PN JktPst 10Menimbang, bahwa Terdakwa . AHMAD MUJAHIDIN Alias BOCOR,pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa terdakwa . AHMAD MUJAHIDIN Alias BOCOR pernah dilakukanpemeriksaan sebagai tersangka dan dibuatkan BAP di Polsek Tanah Abang. Bahwa terdakwa .

Bahwa subyek hukumyang diajukan sebagai terdakwa kedepan sidang ini dalam perkara ini adalahPts No.1813/Pid.B/2016/PN JktPst 14yang bemama Terdakwa I Ahmad Mujahidin Alias Bocor dan Terdakwa ll AgusRomansyah yang atas perlanyaan Ketua Majelis Hakim telah menerangkanIdentitasnya dan ternyata Identitas tersebut sama dengan yang tersebut didalamSurat Dakwaan Kami.

M.H.Panitera Pengganti,CANDRASAH, S.H.Pts No.1813/Pid.B/2016/PN JktPst 19

1813/Pdt.G/2016/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Wsbevs aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di KecamatanSelomerto, Kabupaten Wonosobo selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan

No. 1813/Pdt.G/2016/PA.Wsb .Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, Alat buktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan sudah bermeterai cukupselanjutnya diberi tanda P.1;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 90/10/IV/2003 Tanggal 20 April2003 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSelomerto, Alat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dansudah bermeterai cukup selanjutnya diberitanda P.2;B.

No. 1813/Pdt.G/2016/PA.Wsb .

No. 1813/Pdt.G/2016/PA.Wsb .sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat, namun sesuai Keputusan KetuaPengadilan Agama Wonosobo Nomor ; 1813/Pdt.G/2016/PA.Wsb makaPenggugat dibebaskan untuk membayar biaya perkara;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 1813/Pdt.G/2016/PA.Wsb .Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1813/Pdt.G/2016/PA.Wsb .

1813/Pid.Sus/2020/PT MDN

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1813/Pid.Sus/2020/PTMDN tanggal 1 Desember 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Wakil Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 1813/Pid.Sus/2020/PT MDN tanggal 2 Desember 2020;3. Surat Penetapan Hakim Ketua, tanggal 10 Desember 2020 Nomor1813/Pid.Sus/2020/PT MDN tentang hari sidang perkara ini;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rusli als Kakek dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalammasa penangkapan dan penahanan Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah)Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 1813/Pid.Sus/2020/PT MDNsubsidair 6 (enam) bulan penjara Dengan perintah agar terdakwa tetapditahan3.

Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) buah dompet warna kuning 2 (dua) plastik klip shabushabu dengan berat brutto 0,8 (nol komadelapan) gram 10 (Sepuluh) plastik klip kosong 1 (satu) timbanganHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 1813/Pid.Sus/2020/PT MDN 1 (satu) pipet plastik;Dirampas untuk dimusnahkan;8.

Menyatakan Pembanding/Terdakwa RUSLI Alias KAKEK tersebut diatastidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;Membebaskan Pembanding/Terdakwa RUSLI Alias KAKEK oleh karena itudari dakwaan Primair tersebut;Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 1813/Pid.Sus/2020/PT MDN3.

HASMAYETTI, SH., MHum.Panitera PenggantiNIRWAN SEMBIRING, SH., MH.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1813/Pid.Sus/2020/PT MDN

1813/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat XXXX, Kabupaten Wonosobo,Prop.

Jawa Tengah, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai tertanggal 09September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobodengan Register Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.Wsb., tanggal 09 September2019 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman milik orang tua Penggugat di XXXX,Kabupaten Wonosobo selama 4(empat) tahun 6(enam) bulan, yaitu sampaidengan bulan Agustus 2019, setelah itu berpisah dimana Penggugat tetaptinggal dirumah kediaman milik orang tua Penggugat dan Tergugat tinggal.Putusan Nomor: 1813/Pdt.G/2019/PA.WsbHalaman 1 dari 9 halamandirumah kediaman milik orang tua Tergugat di XXXX, KabupatenBanjarnegara hingga sekarang;.

Bahwa Penggugat bersedia menanggung seluruh biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Berdasarkan alasan alasan / dalil dalil seperti tersebut di atas, Penggugatmemohon Kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IAberkenan memeriksa dan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;.Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.WsbHalaman 2 dari 9 halaman2. Menyatakan jatuh talak satu bain sughraa Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

,MH.Perincian Biaya Perkara :.Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.WsbHalaman 8 dari 9 halaman1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Pemberkasan :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 750.000,6. PNBP :Rp 20.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 866.000, (delapan ratusenam puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.WsbHalaman 9 dari 9 halaman

1813 K/PID/2010

No. 1813 K/Pid/2010Terdakwa tetap saja melampirkan surat rincik Nomor 386 C 1 Persil 7D2tertanggal 20 Januari 1992 atas nama Muhtading tersebut sehingga terbitlahSertifikat Nomor : 00930 tertanggal 05 April 2007 An.

No. 1813 K/Pid/2010Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Barru tidak menerapkan ataumenetapkan peraturan hukum tidak sebagaimana mestinya yakni dalam hal :1.

No. 1813 K/Pid/20102.

No. 1813 K/Pid/2010mengenai alasan ke. 2 :Bahwa alasan tersebut dapat dibenarkan, oleh karena judex facti kelirukarena dakwaan yang digunakan untuk mengurus sertifikat adalah rincik No.386 C1 yang palsu, berdasarkan keterangan saksi M.

No. 1813 K/Pid/2010Panitera Pengganti :Ttd/ Tety Siti Rochmat Setyawati, SH.Untuk SalinanMahkamah Agung RIA.n. PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana UmumMACHMUD RACHIMI, SH. MH.NIP. 040 018 310Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1813 K/Pid/2010

1813/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 1813/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT RIGUNAS AGRI UTAMA, beralamat di Desa SungaiRambai, Tebo Ulu, Tebo, Jambi (alamat korespondensiJalan M. H.

Putusan Nomor 1813 B/PK/Pjk/20184. Membatalkan Keputusan Keberatan NomorKEP00034/KEB/WPJ.27/2016 tertanggal 22 April 2016;5. Membatalkan Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa (PPN) masa Pajak Agustus 2011Nomor 00008/207/11/332/15 tanggal 15 April 2015;6.

Putusan Nomor 1813 B/PK/Pjk/2018b.

Putusan Nomor 1813 B/PK/Pjk/2018juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, danAndi Nur Insaniyah, S.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis:ttd/.Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.ttd/.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanKetua Majelis,ttd/.Dr. H.

Putusan Nomor 1813 B/PK/Pjk/2018NIP. 19540924 198403 1 001.Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1813 B/PK/Pjk/2018

1813/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pasal 82 UndangUndanghalaman 6 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009telah teroenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa puncak perselisinan antara Pemohon dan Termohon adalah sejakbulan April 2015 Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang kerumah orangtua Termohon sendiri selama 11 bulan hingga sekarang.halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgSelama itu Termohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagihubungan batin;6.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 02 Mei 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1437 Hijryah, oleh kami Drs. ALI WAFA, M.H.,sebagai Ketua Majlis, M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H. dan Dr.

Biaya Panggilan : Rp. 300.000,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

1813/Pdt.G/2018/PA.Bi

No. 1813/Pdt.G/2018/PA.BiBoyolali dengan Nomor 1813/Pdt.G/2018/PA.Bi, tanggal 05 Desember 2018,telah mengajukan cerai talak dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon DIDIK AGUS WINARNO Bin YOSO SUPARTOdan Termohon HERLINA PRIHARSANTI Binti SUMARDI telah menikahsecara sah pada hari Kamis tanggal 14 September 2017 di hadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 0416/ 46/ IX/ 2017 tanggal 14September 2017;2.

No. 1813/Pdt.G/2018/PA.Bisebagaimana terurai di atas;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak yang berperkara tetapi tidak berhasil ;Menimbang bahwa Majelis Hakim juga telah mengupayakan perdamaianlewat mediasi dengan mediator Drs. Syamsul Aziz, M.H.

No. 1813/Pdt.G/2018/PA.Bimembina rumah tangganya telah pecah dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi sebagai suami isteri, maka tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tanggayang sakinah mawaddah warahmah sebagai mana dimaksud dalam Firman Allahswt.

No. 1813/Pdt.G/2018/PA.BiArtinya : Kepada wanitawanita yang dicerai (hendaklah diberikan olehsuaminya) mut'ah mereka yang ma'ruf, .maka dengan memperhatikan kesanggupan Tergugat Rekonvensi sebagaiBuruh, serta kepantasan dimana Penggugat Rekonvensi telah mendamping!

No. 1813/Pdt.G/2018/PA.BiBiaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 621.000,00,Hal. 23 dari 23 Hal. Put. No. 1813/Pdt.G/2018/PA.Bi

1813/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2020/PA.SmdeLptihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakimtelah memutus perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kota Samarinda,.

Pemohon;melawanTermohon, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kota Samarinda.Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon dan para saksi dipersidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSamarinda, Nomor 1813

Bahwa pada tanggal 23 Mei 2013, pemohon dengan termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHim 1 dari 14 hlm Putusan No. 1813/Pdt.G/2020/PA.SmdKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang Kota Samarindasebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 398/73/V/2013tanggal 23 Mei 2013;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon dengan termohonbertempat tinggal rumah sewaan di Kota Samarinda selama 8 tahun;3.

Bahwa atas sikap dan tindakan Termohon tersebut, sulit rasanyabagi Pemohon untuk dapat mewujudkan kehidupan rumah tangga yangHim 2 dari 14 hlm Putusan No. 1813/Pdt.G/2020/PA.Smdrukun, damai dan bahagia bersama Termohon, oleh karena ituPemohon mengadukan masalah ini ke Pengadilan Agama Samarinda;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Samarinda cq.

,Him 13 dari 14 hlm Putusan No. 1813/Pdt.G/2020/PA.SmdHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,H. Muhammad Rahmadi, S.H.Drs. Rusliansyah, S.H. Gh aaa adi, S.H.,Panitera Pengganti,Hj. Mutiah, S.H.Rincian biaya perkara: 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses :>Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 245.000,4. PNBP : Rp 20.000,5. Redaksi :Rp 10.000,6. Materai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 361.000,Him 14 dari 14 hlm Putusan No. 1813/Pdt.G/2020/PA.Smd

1813/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2020/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Dusun XXVI, Rt. 073, Rw. 026, Desa xxx,Kecamatan Bandar Sribhawono, Kabupaten Lampung Timur,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama

/Pdt.G/2020/PA.Sdnjuga dengan register perkara Nomor 1813/Pdt.G/2020/PA.Sdn, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Adapun Duduk Perkaranya sebagai berikut :1.

Termohon sering marahmarah tanpa alasan yang Jjelas;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2020/PA.Sdn6. Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon,Termohon sering mengatakan kata kata yang menyakitkan hati Pemohon ,bahkan Termohon pernah pula menyatakan akan bercerai dari Pemohon;7.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadapTermohon (Termohon) di depan sidangHalaman 3 dari 15, Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2020/PA.SdnPengadilan Agama Sukadana;3.

Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiFaizal Habib, S.H.I.Perincian biaya :1.2.3.4PNBP Rp 60.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 750.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1813/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun XXXXX, RT 002, RW 004, Desa XXXXx,Kecamatan Bandongan, Kabupaten Magelang, sebagaiPenggugat;MelawanXXXXX Alm, umur 37 tahun

Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dusun XXXXX, RT 005,RW 009, Kelurahan XXXXX, Magelang Selatan, KotaMagelang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 September 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1813

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 08 September 2016 dihadapan dan dibawah pengawasanHal 1 dari 11 hal Putusan No.1813/Pdt.G/2018/PA.MkPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Bandongan sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0340 / 011 / IX / 2016 tertanggal08 September 2016 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bandongan,Kabupaten Magelang;Bahwa setelah menikah.

Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain;;Hal 8 dari 11 hal Putusan No.1813/Pdt.G/2018/PA.Mk2. Penggugat dan Tergugat sudah pisah selama 6 bulan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;5k lgialles gala! I) Cs ol ates) le Syd do Wy SB A wos Ole 13&&Are Sa!

SUPANGAT, M.H.Hakim Anggota,NUR HAMID, S.Ag., M.H.Hal 10 dari 11 hal Putusan No.1813/Pdt.G/2018/PA.MkPanitera Pengganti,DINA MUNAWAROH,, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 293.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 384.000,00Hal 11 dari 11 hal Putusan No.1813/Pdt.G/2018/PA.Mk

1813/Pdt.G/2019/PA.Bm

No. 1813/Pdt.G/2019/PA.Bmselama 20 tahun, sesuai dengan domisili nomor: 141/221/XI/PEM/2019tanggal 12 November 2019;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :1. Anak Penggugat dan Tergugat (L) lahir tanggal 290520012.

No. 1813/Pdt.G/2019/PA.Bm1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 141/221/XI/PEM/2019 tanggal12 November 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SamiliKecamatan Woha, Kabupaten Bima yang telah diberi meterai cukup dandicap oleh pejabat pos serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;2.

No. 1813/Pdt.G/2019/PA.Bm2.

No. 1813/Pdt.G/2019/PA.Bm4. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold!

No. 1813/Pdt.G/2019/PA.Bmoa fF WwBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiRp. 210.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000 ,00 JumlahRp. 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Him. 11 dari 11 Him. Put. No. 1813/Pdt.G/2019/PA.Bm

Menyatakan perkara Nomor 1813/Pdt.G/2018/PA.Sda dicabut;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

1813/Pdt.G/2018/PA.Sda

PENETAPANNomor 1813/Pdt.G/2018/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman

Putusan No.1813/Pdt.G/2018/PA.Sda.3. Bahwa, selama Perkawinan Penggugat dan Tergugatsudah dikaruniai 2 orang anak Lakilaki dan Perempuan bernama :3.1 Anak , Umur 17 Tahun;3.2 Anak Il, Umur 13Tahun;4. Bahwa Penggugat ingin mengasuh anaknya tersebut dikarenakan :" Kedua anak Penggugat dengan Tergugat selalu dekat denganPenggugat dan masih memerlukan kasih sayang seorang ibu ; Anak anak mohon ditetapkan di bawah asuhan Penggugat;5.

Putusan No.1813/Pdt.G/2018/PA.Sda.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat( TERGUGAT), terhadap Penggugat (PENGGUGAT ).3. Menyatakan kedua orang anak yang bernama, Anak ,dan Anak II, dibawah asuhan Penggugat.4.

Putusan No.1813/Pdt.G/2018/PA.Sda.MENETAPKAN1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1813/Pdt.G/2018/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.

Putusan No.1813/Pdt.G/2018/PA.Sda.Redaksi Rp 5.000, Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)HIm.5 dari 5 hlm. Putusan No.1813/Pdt.G/2018/PA.Sda.

1813/Pdt.G/2013/PA.TL.

PUTUSANNomor : 1813/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan perceraian pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Trenggalek, yang dalamhal ini memberi kuasa kepada KUASAPENGGUGAT, advokat, beralamat di Trenggalek,berdasarkan surat

/2013/PA.TL. yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut: Putusan Nomor: 1813/Pdt.G/2013/PA.TL.

Bahwa karena terus menerus terlibat pertengkaran akhirnya sejakOktober 2013 telah terjadi pisah tempat tinggal antara Penggugatdan Tergugat, dimana Tergugat pulang ke rumah orang tuanya, Putusan Nomor: 1813/Padt.G/2013/PA.TL. Halaman 2. dari 14 sejak saat itu Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 1,5 bulan ;8. Bahwa selama pisah antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahrukun kembali selayaknya suami istri ;9.

persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan menasehati melalui kuasanya untuk hidup rukun kembali Putusan Nomor: 1813/Pdt.G/2013/PA.TL.

(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah) Putusan Nomor: 1813/Padt.G/2013/PA.TL. Halaman 14 dari 14

1813/Pdt.G/2017/PA.Srg

No.1813/Pdt.G/2017/PA.Srg.Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 09 Oktober 2014, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 322/13/X/2014tanggal 09 Oktober 2014dan karena Buku Kutipan Akta Nikah .......

No. 1813/Pdt.G/2017/PA.Srg.e Bahwa, saksi adalah sebagai saudara kandung Tergugat dan kenaldengan Penggugat dan Tergugat ;e Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yangsah menikah sekitar tanggal 09 Oktober tahun 2014 ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah berumah tanggadan tinggal terakhir di Kampung Sadang RT.002. RW.001.

No. 1813/Pdt.G/2017/PA.Srg.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas, dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut ;1. Bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi karena sering perselisihan dan pertengkaranyang tidak bisa dirukunkan lagi ;2. Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkarantersebut antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak bulanSeptember 2017 hingga sekarang sudah tidak saling peduli lagi;3.

No. 1813/Pdt.G/2017/PA.Srg.didampingi HAMID SAFI, S,Ag,. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Penggugat dan Tergugat ;Ketua Majelis,H. RUSMAN, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota.,,.AGUS FAISAL YUSUF,S.Ag ,. MUHAMMAD RIDHO, S.Ag,.Panitera Pengganti,HAMID SAFI, S,Ag,.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK perkara : Rp. 50.000,2. Biaya panggilan, =: Rp. 200.000, 3. Biaya redaksi :Rp. 5.000,4.

No. 1813/Pdt.G/2017/PA.Srg.Untuk Salinan yang sah sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SerangDEDEH HOTIMAH,S.Ag,M.H,.Halaman 13 dari 13 Hal.Put. No. 1813/Pdt.G/2017/PA.Srg.

1813 K/PID.SUS/2016

Nomor 1813 K/PID.SUS/2016satu) rok sekolah warna merah muda.

Nomor 1813 K/PID.SUS/2016perbuatan pembunuhan.

Nomor 1813 K/PID.SUS/2016melakukan tindak pidana.

Nomor 1813 K/PID.SUS/2016Judex Facti PN Denpasar.

Nomor 1813 K/PID.SUS/2016Rustiady, Sp.F., dan Ahli dr.

1813/Pdt.G/2015/PA.Smd

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 1813/Pdt.G/2015/PA.

Hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul Qur'anHim 5 dari 16 hlm Putusan No. 1813/Pdt.G/2015/PA.

Dengan demikian, Penggugat diwajibkan untukmembuktikan dalildalil yang dikemukakannya sebagaimana ketentuan Pasal283 RBg;Him 6 dari 16 hlm Putusan No. 1813/Pdt.G/2015/PA.

Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor Nomor 9 Tahun 1975 tentangpelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dariHim 7 dari 16 hlm Putusan No. 1813/Pdt.G/2015/PA.

Ali Akbar, S.H., M.H.Him 15 dari 16 hlm Putusan No. 1813/Pdt.G/2015/PA. SmalDrs. Ahmad ZiadiPanitera Pengganti,Dra. Safiah, M.H.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000, 2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 350.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. PNBP :Rp 20.000,1. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp466.000,Him 16 dari 16 hlm Putusan No. 1813/Pdt.G/2015/PA. Smal

1813/Pdt.G/2018/PA.Lpk

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2018/PA.LPKAus isaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Talak antara:Dian Siswanto bin Santoso, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan karyawan toko, warganegara Indonesia,tempat tinggal di Jalan Wakaf Gg.

Dasri, Dusun II Mulya,Desa Sidodadi, Kecamatan BiruBiru, Kabupaten Deli Serdang,Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal 7 September2018 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakamdengan Register Nomor 1813/Pdt.G/2018/PA.Lpk tanggal yang sama,sebagaimana alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohontanggal 24 Desember 2014 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan BiruBiru Kabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:206/13/XII/2014 tertanggal 29122014;Halaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2018/PA.LPK,2. Bahwa sebelum menikah Termohon seorang muallaf dan Pemohonseorang muslim;3.

Bahwa akibat dari posita 6 di atas antara Pemohon dengan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga, dandalam pertengkaran tersebut Termohon sering marahmarah, memakiHalaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2018/PA.LPK,Pemohon dan Termohon sering meminta cerai kepada Pemohon ketikasedang bertengkar;8.

Biaya MateraiJumlah Rp. 451.000,00,, (Empat ratus lima puluh satu riburupiah);Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2018/PA.LPK,