Ditemukan 2299 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-12-2014 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1540/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn
Tanggal 30 April 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
125
  • Penggugat dan Tergugat, iaadalah saudara ibu Pemohon; bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah kurang lebih sekitar tahun 2007 yang lalu, dan telahdikaruniai 1 anak; bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di rumah orang tua Penggugat; bahwa, saksi kurang mengetahui permasalahan antara Pemohon danTermohon, namun Tergugat sudah tidak ada lagi di rumah, Tergugatpergi kerja namun sampai skarang tidak member kabar dan ketidakjelasan alatnya
    dengan Penggugat dan Tergugat, iaadalah saudara Tetangga Pemohon;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah kurang lebih sekitar 7 tahun yang lalu, dan telahdikaruniai 1 anak;bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di rumah orang tua Penggugat;bahwa, saksi kurang mengetahui permasalahan antara Pemohon danTermohon, namun Tergugat sudah tidak ada lagi di rumah, Tergugatpergi kerja namun sampai skarang tidak member kabar dan ketidakjelasan alatnya
Register : 24-04-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 58/Pid.Sus/2019/PN Krg
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RIZKI AMALIA,SH
Terdakwa:
SUGIYONO Als AGUS Bin TOHA SUTEJO
215
  • mengambil pesanan sabu tersebut, namun hanya bertemu denganBlack yang mengatakan Malvinas tidak ada, sehingga Terdakwa tidak jadimengambil dan Terdakwa tetap membawa uang untuk membeli sabutersebut;Bahwa satu minggu sebelum dilakukan penangkapan, Terdakwa membelisabu dari Malvinas seharga Rp.100.000; (Seratus ribu rupiah) uang patungandengan Nanang Otong masingmasing sebesar Rp 50.000; (lima puluh riburupiah) dan digunakan bersamasama dirumah/bengkel Terdakwa;Bahwa pada saat menggunakan sabu, bong/alatnya
    minumwarna putih yang belum terpakai, 2 (dua) buah korek api gas warna kuningdan ungu, sebuah handphone warna putih merk Samsung Simcard0859081811 dan sebuah handphone warna orange kombinasi putin merkEvercross Simcard 087513008220;Bahwa benar satu minggu sebelum dilakukan penangkapan, Terdakwamembeli sabu dari Malvinas seharga Rp.100.000; (Seratus ribu rupiah) uangpatungan dengan Nanang Otong masingmasing sebesar Rp 50.000; (limapuluh ribu rupiah) dan digunakan bersamasama dirumah/bengkel Terdakwa,bong/alatnya
    11 (Sebelas) buah sedotanwarna putin yang tercecer didalam kamar Terdakwa serta 2 (dua) buahhandphone masingmasing merk Samsung warna putih dan merk Evercrosswarna orange kombinasi putih ditemukan diatas tempat tidur;Menimbang, bahwa satu minggu sebelum dilakukan penangkapan,Terdakwa membeli sabu dari Malvinas seharga Rp.100.000; (seratus riburupiah) uang patungan dengan Nanang Otong masingmasing sebesar Rp50.000; (lima puluh ribu rupiah) dan digunakan bersamasama dirumah/bengkelTerdakwa, bong/alatnya
    11 (Sebelas) buah sedotan warna putih yang tercecer didalam kamarTerdakwa serta 2 (dua) buah handphone masingmasing merk Samsung warnaputih dan merk Evercross warna orange kombinasi putih ditemukan diatastempat tidur;Menimbang, bahwa satu minggu sebelum dilakukan penangkapan,Terdakwa membeli sabu dari Malvinas seharga Rp.100.000; (seratus riburupiah) uang patungan dengan Nanang Otong masingmasing sebesar Rp50.000; (lima puluh ribu rupiah) dan digunakan bersamasama dirumah/bengkelTerdakwa, bong/alatnya
    didapur Terdakwa, 11(sebelas) buah sedotan warna putih yang tercecer didalam kamar Terdakwaserta 2 (dua) buah handphone masingmasing merk Samsung warna putih danmerk Evercross warna orange kombinasi putih ditemukan diatas tempat tidurdan satu minggu sebelum dilakukan penangkapan, Terdakwa membeli sabu dariMalvinas seharga Rp.100.000; (Seratus ribu rupiah) uang patungan denganNanang Otong masingmasing sebesar Rp 50.000; (lima puluh ribu rupiah) dandigunakan bersamasama dirumah/bengkel Terdakwa, bong/alatnya
Register : 06-05-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 944/Pdt.G/2014/PA.Sbg
Tanggal 10 September 2014 — PEMOHON-TERMOHON
70
  • dinyatakanterbukti secara hukum bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikatpernikahan sah, yang selama berumah tangganya belum dikaruniai keturunan danbelum pernah bercerai: Menimbang, bahwa didalam permohonannya Pemohon menuntut ceraikepada Termohon dengan alasan bahwa dalam rumah tangganya sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Termohon berkeinginanpergi keluar negeri tetapi Pemohon tidak mengizinkannya dan termohon memaksapergi tetapi Pemohon tidak tahu alatnya
    Bahwa, yang menjadi faktor penyebab ketidakharmonisan itu adalah Termohonberkeinginan pergi keluar negeri tetapi Pemohon tidak mengizinkannya dantermohon memaksa pergi tetapi Pemohon tidak tahu alatnya; Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak 2 tahun3 bulan yang lalu sampai dengan sekarang.Menimbang, bahwa dari apa yang telah disimpulkan tersebut, makaterbukti bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisinan danpertengkaran yang terus menerus, hal mana mengakibatkan
Register : 20-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 75/Pid.B/2017/PN.Sim
Tanggal 4 April 2017 — CORNELIUS HUTAJULU ALS DERET
204
  • sebelah kiri rumah tersebut kemudianterdakwa memasukkan uang, kotak berisi perhiasan serta dompet yangberisi perhiasan milik saksi Pangungsian Sianturi dan saksi Rumina Br.Damanik ke dalam kantong plastik warna merah ;Bahwa terdakwa menyimpan hasil pencurian tersebut di semaksemakyang berada di belakang rumah terdakwa ;Bahwa terdakwa telah menggunakan uang sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) yang merupakan hasil pencurian tersebut untukmembayar hutang;Bahwa terdakwa menggunakan obeng sebagai alatnya
    PN.SIM halaman 11 dari 20 halaman.terdakwa memasukkan uang, kotak berisi perhiasan serta dompet yangberisi perhiasan milik saksi Pangungsian Sianturi dan saksi Rumina Br.Damanik ke dalam kantong plastik warna merah ; Bahwa terdakwa menyimpan hasil pencurian tersebut di semaksemakyang berada di belakang rumah terdakwa ; Bahwa terdakwa telah menggunakan uang sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) yang merupakan hasil pencurian tersebut untukmembayar hutang; Bahwa terdakwa menggunakan obeng sebagai alatnya
    kotak berisi perhiasan serta dompet yangberisi perhiasan milik saksi Pangungsian Sianturi dan saksi Rumina Br.Damanik ke dalam kantong plastik warna merah ;Bahwa terdakwa menyimpan hasil pencurian tersebut di semaksemakyang berada di belakang rumah terdakwa ;Bahwa terdakwa telah menggunakan uang sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) yang merupakan hasil pencurian tersebut untukmembayar hutang;Putusan Nomor: 75/Pid.B/2017/PN.SIM halaman 14 dari 20 halaman.Bahwa terdakwa menggunakan obeng sebagai alatnya
Register : 29-11-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 605/Pid.Sus/2018/PN Smn
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
NURHAYATI,SH
Terdakwa:
SURYO TRI SUSANTO Bin SIDIK SUSANTO
339284
  • Putusan No. 605/Pid.Sus/2018/PN.SmnMenimbang, bahwa jenisjenis dokumen elektronik/informasi elektronikyang dapat dijadikan sebagai barang bukti dalam perkara tindak pidanaInformasi dan Transaksi Elektronik (ITE) diantaranya adalah :Tulisan atau gambar baik yang berada di HP (Handphone) atau yang sudahdicetak.Tulisan yang berada di sim card (Handphone) atau yang sudah dicetak.Tulisan atau gambar yang berada di memory card atau yang sudah dicetak.Transaksi perbankan secara online baik yang berada di alatnya
    atau yangsudah dicetak.Tulisan atau gambar di website baik yang berada di alatnya atau yangsudah dicetak.Tulisan atau gambar di account Facebook baik yang berada di alatnya atauyang sudah dicetak.Tulisan atau gambar di account Fwitter baik yang berada di alatnya atauyang sudah dicetak.Tulisan atau gambar di email baik yang berada di alatnya atau yang sudahdicetak.Print out SMS (Short Message Service) content yang dikeluarkan dariprovider.Menimbang, Bahwa jenisjenis sarana atau alatalat elektronik
Register : 03-03-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0293/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn.
Tanggal 30 Juli 2015 —
62
  • Bahwa Kurang lebih 1 tahun yang lalu antara Pemohon dan Termohonpisah tempat tinggal:e Bahwa Masalahnya Termohon pergi tanpa pamit meninggalkanPemohon dan sekarang tidak diketahui alatnya yang jelas:e Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari keberadaan Termohon dirumah orang tuanya namun orang tuanya juga tidak mengetahuikeberadaannya:e Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Pemohon agarbersabar menunggu dan rukun kembali dengan Termohon namun tidakberasil:SAKSI II PEMOHON umur 42 tahun, agama
    berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Saksi saudarasepupu Pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikahpada Mei 2014 yang lalu, namun belum dikaruniai orang anak.Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sekarang pisahtempat tinggal.Bahwa Kurang lebih 1 tahun yang lalu antara Pemohon dan Termohonpisah tempat tinggal:Bahwa Masalahnya Termohon pergi tanpa pamit meninggalkanPemohon pada malam hari setelah resepsi pernikahan dan sekarangtidak diketahui alatnya
Putus : 24-06-2013 — Upload : 27-05-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 170/Pid.B/2013/PN-KBJ
Tanggal 24 Juni 2013 — - MUHAMMAD UMAR
276
  • Kemudian terdakwamempergunakan sebagiau narkotika jenis shabushabu dengan caraterdakwa terlebih dahulu mempersiapkan alatnya berupa 1 (satu) buahgelas aqua, 1 (Satu) buah pipet kaca tetes kuping dan kompengnya, 1(satu) buah pipet plastik yang telah dibentuk menjadi sebuah bong dan1 (satu) buah mantis yang telah dibentuk pipet dan kertas timah rokokyang dibentuk menjadi sumbu atau alat untuk membakar.
    Bahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis shabushabutersebut dengan membeli sebanyak 2 paket seharga Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) dari BOY (belum tertangkap) Bahwa menurut pengakuan terdakwa, narkotika jenis shabuShabu tersebut untuk dipergunakan atau dikonsumsi oleh terdakwadengan cara terlebih dahulu mempersiapkan alatnya yaitu 1 (satu) buahgelas aqua, 1 buah pipet kaca tetes kuping dan kompengnya, 1 buahpipet plastic, 1 buah maneis dan kertas timah rokok yang telah dibentukmenjadi sumbu
    menyalahgunakan narkotika jenisshabushabu dan saat ditangkap Petugas Kepolisian menemukan 1(satu) bungkus plastic kecil warna putih berles merah berisi narkotikajenis shabushabu seberat 0,4 (nol koma empat) gram yang terdakwasimpan dilipatan helai baju warna biru milik terdakwa dan 1 (satu)bungkus kecil yang digulung berisi narkotika jenis shabushabu seberat0,18 (nol koma delapan belas) gram dan narkotika jenis shabushabutersebut untuk terdakwa konsumsi dengan cara terlebih dahulumempersiapkan alatnya
Putus : 28-12-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN BATANG Nomor 69/Pid.Sus/2015/PN Btg
Tanggal 28 Desember 2015 — HARYONO Als KOPLO Bin QIRO’AT.
216
  • Saksi MULTAZAM,e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa namun tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa ;e Bahwa benar saksi membenarkan keterangan saksi yang adadalam BAP Saksi dan dibuat Penyidik Polsek Tulis pada tanggal 22Agustus 2015 ;e Bahwa benar saksi merupakan korban penganiayaan denganmenggunakan senjata tajam jenis parang sebagai alatnya yangdilakukan oleh terdakwa pada Hari Rabu Tanggal 19 Agustus2015, sekira Pukul 21.00 Wib, bertempat di Dessa Depok,Kecamatan Kandeman, Kabupaten Batang
    terdakwatidak menggesekgesekkan parang yang dibawanya tersebut ke leherkorban namun hanya menempelkannya Saja.2.Saksi TARUDI,Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa namun tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa benar saksi membenarkan keterangan saksi yang adadalam BAP Saksi dan dibuat Penyidik Polsek Tulis pada tanggal 19Agustus 2015 ;Bahwa benar saksi mengetahui kejadian yang dialami oleh saksiMultazam yakni merupakan korban penganiayaan denganmenggunakan senjata tajam jenis parang sebagai alatnya
    Saksi BUDI IRAWAN,Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa namun tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa benar saksi membenarkan keterangan saksi yang adadalam BAP Saksi dan dibuat Penyidik Polsek Tulis pada tanggal 22Agustus 2015 ;Bahwa benar saksi mengetahui kejadian yang dialami oleh saksiMultazam yakni merupakan korban penganiayaan denganmenggunakan senjata tajam jenis parang sebagai alatnya yangdilakukan oleh terdakwa pada Hari Rabu Tanggal 19 Agustus2015, sekira Pukul 21.00 Wib, bertempat
Putus : 17-12-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 82/Pid.B/2015/PN Sdw
Tanggal 17 Desember 2015 — Pidana - Nori Candra anak dari Hamzah
209
  • Kutai Barat mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu.Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagaiDIBTIRUT en mann nnn rere Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal1 (satu) unit alat berat jenis Excavator PC 200 merk Komatsu warnakuning milik saksi AGUNG DJOKO NUGROHO jyangterparkirmenghalangi jalan serta banyak alatnya
    menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan.Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagaiDerikUt : nomen nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nana nance nasBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal1 (satu) unit alat berat jenis Excavator PC 200 merk Komatsu warnakuning milik saksi AGUNG DJOKO NUGROHO yangterparkirmenghalangi jalan serta banyak alatnya
Register : 23-01-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN PATI Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Pti
Tanggal 16 April 2019 — AGUS SETYAWAN Alias BIDUR Bin SUPRIYADI
15971
  • kemudianSaksi Sobir Alias Romli menjawab be/lum, tidak ada alatnya mendengarhal tersebut Terdakwa kemudian pergi meninggalkan Saksi Sobir AliasRomli dan selang beberapa menit kemudian Terdakwa kembali lagidengan membawa alat berupa pipa kaca kemudian menyerahkan pipakaca tersebut kepada Saksi Sobir Alias Romli yang kemudiandipergunakan sebagai sarana mengkonsumsi sabu Saksi Sobir AliasRomli bersama Saksi Farid Alias Sentuk, Saksi Febry Alias Ompong,Sdr.Setiawan, Saksi Irom Alias Keling dan Sdr.Budi
    sekira pukul 08.30 Wib Terdakwa Agus Setyawan Alias Bidur mendatangiSobir Alias Romli kemudian berbincangbincang dibalik jeruji besi, setelahbertemu sekitar pukul 09.00 Wib Sobir Alias Romli menunjukkan lipatankertas gerenjeng warna putih, setelah dibuka isinya paket sabusabukemudian Sobir Alias Romli berkata ayo kita pakai/konsumsi;Bahwa benar setelah Sobir Alias Romli Alias Sobir mendapatkan sabusabu Terdakwa Agus Setyawan Alias Bidur paket sabusabu tesebuttidak langsung dikonsumsi karena tidak alatnya
    Saudara Agus Alias Bidur pergi meninggalkan saya, setelah itu lipatankertas gerenjeng yang berisi paket sabu tersebut saya masukkan kedalam saku celana sebelah kanan;Yang kedua pada hari Rabu, tanggal 26 September 2018 sekitar pukul11.30 Wib Saudara Agus Alias Bidur datang lagi ke kamar Nomor 5 BlokB Lapas Il B Pati yang saya tempati, yang pada saat itu saya sedangberdiri di jendela menghadap keluar kemudian Sdr.AGUS Alias BIDURbilang gimana sudah dibuat apa belum, kemudian saya jawab belumtidak ada alatnya
    kemudian Saksi SobirAlias Romli menjawab belum, tidak ada alatnya mendengar hal tersebutTerdakwa kemudian pergi meninggalkan Saksi Sobir Alias Romli dan selangbeberapa menit kemudian Terdakwa kembali lagi dengan membawa alatberupa pipa kaca kemudian menyerahkan pipa kaca tersebut kepada SaksiSobir Alias Romli yang kemudian dipergunakan sebagai saranamengkonsumsi sabu Saksi Sobir alias Romli bersama Saksi Farid AliasHalaman 19 dari 24 Putusan No. 13/Pid.Sus/2019/PN.
    kemudian saksiSobir Alias Romli menjawab be/um, tidak ada alatnya mendengar hal tersebutTerdakwa kemudian pergi meninggalkan Saksi Sobir Alias Romli dan selangbeberapa menit kemudian Terdakwa kembali lagi dengan membawa alat berupapipa kaca kemudian menyerahkan pipa kaca tersebut kepada Saksi Sobir AliasRomli yang kemudian dipergunakan sebagai sarana mengkonsumsi sabu SaksiSobir Alias Romli bersama Saksi Farid Alias Sentuk, Sdr.Febry Alias Ompong,Sdr.Setiawan, Sdr.lrom Alias Keling dan Sdr.Budi Alias
Register : 24-03-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 82/Pid.Sus/2021/PN Tjb
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ANGGIA Y KESUMA,SH,MKn
Terdakwa:
SUHERI Alias HERI
237
  • kebelakang kita make (make maksudnya menggunakan narkotika jenisshabu, kemudian terdakwa bersama dengan Saudara RUDI dan kedua oranglakilaki tersebut masuk kedalam rumah Saudara RUDI dan setibanya diruangdapur rumah Saudara RUDI kemudian lakilaki yang menerima narkotika jenisshabu tersebut meletakkan 4 (empat) bungkus kecil plastik klip transparan berisiHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2021/PN Tjbnarkotika jenis shabu tersebut diatas lantai dapur lalu Saudara RUDI berkataapalagi, bolo lah alatnya
    lalu Saudara RUDI berkata ya sudah, dirumahkuaja, kebelakang kita make (make maksudnya menggunakan narkotika jenisshabu, kemudian terdakwa bersama dengan Saudara RUDI dan kedua oranglakilaki tersebut masuk kedalam rumah Saudara RUDI dan setibanya diruangdapur rumah Saudara RUDI kemudian lakilaki yang menerima narkotika jenisshabu tersebut meletakkan 4 (empat) bungkus kecil plastik klip transparan berisinarkotika jenis shabu tersebut diatas lantai dapur lalu Saudara RUDI berkataapalagi, bolo lah alatnya
    rumahku aja, ke belakang kita makeHalaman 15 dari 28 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2021/PN Tjb(make maksudnya menggunakan narkotika jenis shabu, kemudian Terdakwabersama dengan RUDI (DPO) dan kedua orang lakilaki tersebut masuk kedalam rumah RUDI (DPO) dan setibanya di ruang dapur rumah RUDI (DPO),lakilaki yang menerima narkotika jenis shabu tersebut meletakkan 4 (empat)bungkus kecil plastik klip transparan berisi narkotika jenis shabu tersebut diatas lantai dapur lalu RUDI (DPO) berkata apalagi, bolo lah alatnya
    berkata ayokla lalu RUDI (DPO)berkata ya sudah, di rumahku aja, ke belakang kita make (make maksudnyamenggunakan narkotika jenis shabu, kKemudian Terdakwa bersama denganRUDI (DPO) dan kedua orang lakilaki tersebut masuk ke dalam rumah RUDI(DPO) dan setibanya di ruang dapur rumah RUDI (DPO), lakilaki yangmenerima narkotika jenis shabu tersebut meletakkan 4 (empat) bungkus kecilplastik klip transparan berisi narkotika jenis shabu tersebut di atas lantai dapurlalu RUDI (DPO) berkata apalagi, bolo lah alatnya
Register : 10-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 76/Pid.Sus/2019/PN Liw
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
TOGIANA FEBRIYANTI SIRAIT, SH.
Terdakwa:
SUPRIYANTO Bin Alm DAMIN
5815
  • Sidik Ya udah saya siapin alatnya (bong) kemudian sekira jam 19.00Wib Terdakwa langsung berangkat menuju Kota Batu Kab. Oku Selatan dan diperjalanan Terdakwa di telpon Sdr. Edi (DPO) Nanti tunggu dulu aja dulu dikuburan dan dijawab lya oleh Terdakwa.
    Oku Selatan)kemudian Terdakwa jawab lya;Menimbang, bahwa Terdakwa pergi ke rumah Saksi RAHMAT HIDAYATdan berkata Mat, saya pinjam motor, Saya mau turun ambil bahan (Shabu) laludijawab Saksi RAHMAT HIDAYAT Ya udah saya siapin alatnya (bong)kemudian sekira pukul 19.00 Wib Terdakwa langsung berangkat menuju KotaBatu Kab.
Register : 14-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1181/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 9 Januari 2019 — INDRA SYAHPUTRA NASUTION ALS IIN
3121
  • Sesampainya Bancina Ginting di rumahLesmana PeranginAngin di Desa Tanjung Pulo Kecamatan TiganderketKabupaten Karo dan bertemu dengan terdakwa Lesmana PeranginAnginkemudian terdakwa Lesmana Peranginangin mengatakan kepadaBancina Ginting bang, aku makan dulu sehingga Bancina Ginting punmenunggu terdakwa Lesmana PerangingAngin hingga selesai makanBahwa setelah terdakwa Lesmana PeranginAngin selesai makankemudian mengatakan kepada Bancina Ginting biar kuambil dulu alatnya(maksudnya peralatan untuk memakai
    rumahHalaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 1081/Pid.Sus/2018/PT MDNLesmana PeranginAngin di Desa Tanjung Pulo Kecamatan TiganderketKabupaten Karo dan bertemu dengan terdakwa Lesmana PeranginAnginkemudian terdakwa Lesmana Peranginangin mengatakan kepadaBancina Ginting bang, aku makan dulu sehingga Bancina Ginting punmenunggu terdakwa Lesmana PerangingAngin hingga selesai makanBahwa setelah terdakwa Lesmana PeranginAngin selesai makankemudian mengatakan kepada Bancina Ginting biar kuambil dulu alatnya
Register : 13-07-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 534/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 18 Agustus 2015 — Pidana - BUDI DHARMA NASUTION ALIAS DARMA
181
  • masukkesamping kiri rumah tersebut sambil mencari kamar pemilik rumahnya danbegitu merasa yakin rumah dalam keadaan kosong maka Terdakwa langsungmencongkel jendela hingga terbuka namun ternyata jendela rumah tersebutdipasang jerjak besi hingga Terdakwa berusaha membukanya denganmencongkelnya pakai gunting seng hingga mengeluarkan bunyi dan disaat itusecara tibatiba datang seseorang laki laki dan berteriak malingmalingsehingga Terdakwa ketakutan dan berusaha melarikan diri dengan meninggalkanalat alatnya
    membukanya denganmencongkelnya memakai gunting seng lalu mengeluarkan bunyi;Bahwa benar, pada saat itu saksi Jekson Hutahean Alias Jekson mendengarsuara lalu saksi Jekson Hutahean Alias Jekson mendatanginya dan melihatTerdakwa langsung saksi Jekson Hutahean Alias Jekson berteriak malingmaling;Bahwa benar, saksi Jantri Nababan dan saksi Wagiman mendatangi saksi JeksonHutahean Alias Jekson dan mengejar bersama sama;Bahwa benar, Terdakwa merasa ketakutan dan berusaha melarikan diri denganmeninggalkan alat alatnya
    kiri rumah tersebut sambil mencari kamar pemilik rumahrumah tersebut dan langsung mencongkel jendela rumah tersebut sehinggaterbuka selanjutnya Terdakwa melihat jendela rumah dipasang jerjak besisehingga Terdakwa berusaha membukanya dengan mencongkelnya memakaigunting seng lalu mengeluarkan bunyi secara tibatiba datang saksi JeksonHutahean Alias Jekson mendatanginya dan melihat Terdakwa langsung berteriakmalingmaling sehingga Terdakwa merasa ketakutan dan melarikan diri denganmeninggalkan alat alatnya
Register : 16-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 3/Pid.Sus/2020/PN Bln
Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
GUYUS KEMAL, S.H.
Terdakwa:
AHMAD SIBAWAIHI bin alm H MAHLIAN
2727
  • menyimpan dan menguasaiNarkotika jenis sabu yang pada saat itu Terdakwa sedang diperjalananmenuju Batulicin, kKemudian setelah itu kami tindak lanjuti informasitersebut, kemudian sekitar pukul 02.00 WITA, kami mendapatkaninformasi bahwa Terdakwa sudah berada di Batulicin, setelah itu sekitarpukul 10.00 WITA kami menemukan Terdakwa sedang menjemputpenumpang di di Sungai Kecil, kKemudian kami langsung melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa dan kami berhasil menemukanNarkotika jenis sabu beserta alatnya
    saat itu Terdakwa sedang diperjalananmenuju Batulicin, kKemudian setelah itu kami tindak lanjuti informasitersebut, kemudian sekitar pukul 02.00 WITA, kami mendapatkaninformasi bahwa Terdakwa sudah berada di Batulicin, setelah itu sekitarpukul 10.00 WITA kami menemukan Terdakwa sedang menjemputpenumpang di di Sungai Kecil, kKemudian kami langsung melakukanHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2020/PN Blin.penggeledahan terhadap Terdakwa dan kami berhasil menemukanNarkotika jenis sabu beserta alatnya
    Terdakwamengkonsumsi Narkotika jenis sabu, kemudian Terdakwa melanjutkanperjalanan ke Batulicin, setelah itu sekitar pukul 02.00 Wita Terdakwa tibadi Batulicin dan langsung mengantar penumpang, setelah itu sekitar pukul10.00 WITA, Terdakwa pergi menjemput penumpang di Sungai Kecil,Kelurahan Gunung Antasari, Kecamatan Simpang Empat, KabupatenTanah Bumbu, setelah itu tidak lama kemudian datang Anggota PolresTanah Bumbu melakukan penggeledahan pada diri dan mobil Terdakwa,dan menemukan Narkotika jenis sabu beserta alatnya
    mengkonsumsi Narkotika jenis sabu, kemudian Terdakwamelanjutkan perjalanan ke Batulicin, setelah itu sekitar pukul 02.00 WitaTerdakwa tiba di Batulicin dan langsung mengantar penumpang, setelahitu sekitar pukul 10.00 WITA, Terdakwa pergi menjemput penumpang diSungai Kecil, Kelurahan Gunung Antasari, Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Tanah Bumbu, setelah itu tidak lama kemudian datangAnggota Polres Tanah Bumbu melakukan penggeledahan pada diri danmobil Terdakwa, dan menemukan Narkotika jenis sabu beserta alatnya
    perjalanan ke Batulicin, setelah itu sekitar pukul 02.00 WitaHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2020/PN Blin.Terdakwa tiba di Batulicin dan langsung mengantar penumpang, setelah itusekitar pukul 10.00 WITA, Terdakwa pergi menjemput penumpang di SungaiKecil, Kelurahan Gunung Antasari, Kecamatan Simpang Empat, KabupatenTanah Bumbu, setelah itu tidak lama kemudian datang Anggota Polres TanahBumbu melakukan penggeledahan pada diri dan mobil Terdakwa, danmenemukan Narkotika jenis sabu beserta alatnya
Register : 19-03-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN MAGETAN Nomor 77/Pid.B/2015/PN Mgt
Tanggal 6 April 2015 — Terdakwa I. JUWARTO; Terdakwa II. WIJI bin (alm) SETU; Terdakwa III. BUDIONO alias KUMIS bin (alm) JONGKO; Terdakwa IV. SUNARTO bin (alm) SADIRIN; Terdakwa V. SENEN bin (alm) TOLU
273
  • horizontal maupun miring barukemudian bilang tet, yang artinya dia yang menang;Bahwa benik untuk dikopyok, benik berisi angka angka lsampai 75sedangkan pemainnya bisa sampai 20 orang;Bahwa untuk besarnya jumlah taruhan tergantung sedikit banyaknya yangikut membeli keplek;11Bahwa terdakwa mulai melakukan judi tettetan sekitar pukul 22.00 WIB;Bahwa terdakwa sebagai pengopyoknya, terdakwa dapat komisi Rp.5000,setiap sekali tet;Bahwa saat ditangkap sudah berapa kali putaran, terdakwa sudah lupa;Bahwa untuk alatnya
    orang;Bahwa untuk besarnya jumlah taruhan tergantung sedikit banyaknya yangikut membeli keplek;Halaman 11 dari 24 Putusan Pidana No. 77/Pid.B/201 5/PN.Mgt12Bahwa terdakwa mulai melakukan judi tettetan sekitar pukul 22.00 WIB;Bahwa terdakwa sebagai pengopyoknya, terdakwa dapat komisi Rp.5000,setiap sekali tet;Bahwa modal terdakwa saat itu Rp 50.000, dan saat itu kalah Rp 20.000,;Bahwa terdakwa pernah tet sebanyak 2 kali;Bahwa saat ditangkap sudah berapa kali putaran, terdakwa sudah lupa;Bahwa untuk alatnya
    yang artinya dia yang menang;Bahwa benik untuk dikopyok, benik berisi angka angka lsampai 75sedangkan pemainnya bisa sampai 20 orang;13Bahwa untuk besarnya jumlah taruhan tergantung sedikit banyaknya yangikut membeli keplek;Bahwa terdakwa mulai melakukan judi tettetan sekitar pukul 22.00 WIB;Bahwa terdakwa tidak sebagai penombok, terdakwa joki membantu pak wijipegang keplek miliknya, dan terdakwa mendapat upah Rp.5000,;Bahwa saat ditangkap sudah berapa kali putaran, terdakwa sudah lupa;Bahwa untuk alatnya
    bilang tet, yang artinya dia yang menang;Bahwa benik untuk dikopyok, benik berisi angka angka lsampai 75sedangkan pemainnya bisa sampai 20 orang;Halaman 13 dari 24 Putusan Pidana No. 77/Pid.B/201 5/PN.Mgt14Bahwa untuk besarnya jumlah taruhan tergantung sedikit banyaknya yangikut membeli keplek;Bahwa terdakwa mulai melakukan judi tettetan sekitar pukul 22.00 WIB;Bahwa terdakwa modalnya Rp 50.000, dan kalah Rp 50.000,;Bahwa saat ditangkap sudah berapa kali putaran, terdakwa sudah lupa;Bahwa untuk alatnya
    datar, horizontal maupun miring barukemudian bilang tet, yang artinya dia yang menang;Bahwa benik untuk dikopyok, benik berisi angka angka lsampai 75sedangkan pemainnya bisa sampai 20 orang;15Bahwa untuk besarnya jumlah taruhan tergantung sedikit banyaknya yangikut membeli keplek;Bahwa terdakwa mulai melakukan judi tettetan sekitar pukul 22.00 WIB;Bahwa terdakwa sebagai penombok, dan modal terdakwa saat itu Rp50.000,;Bahwa saat ditangkap sudah berapa kali putaran, terdakwa sudah lupa;Bahwa untuk alatnya
Register : 01-06-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 119/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 13 Juli 2015 — TRIYANTO Bin ATMO SUWARNO
402
  • Klaten.e Bahwa awalnya sebelum kejadian pada hari Minggu tanggal 19 April 2015 sekira jam:17.00 wib saksi bersama saksi WARTO dan terdakwa sedang nongkrong di PosRonda berhubung acara sepakbola TV belum dimulai saksi bersama saksi WARTOdan terdakwa sepakat untuk melakukan pernainan Dadu Kopyok dan dengan adanyaHalaman 13 dari 29 halaman Putusan Nomor : 119/Pid.B/2014/PN Kin14hal tersebut selanjutnya terdakwa pamit pulang mengambil alatnya selanjutnya saksibersama saksi WARTO dan terdakwa menunju
    Bahwa awalnya sebelum kejadian pada hari Minggu tanggal 19 April 2015 sekira jam:17.00 wib saksi bersama saksi BANGUN DWI MARTANTO dan terdakwasedangnongkrong di Pos Ronda berhubung acara sepakbola TV belum dimulai saksi bersamasaksi BANGUN DWI MARTANTO dan terdakwa sepakat untuk melakukan pernainanDadu Kopyok dan dengan adanya hal tersebut selanjutnya terdakwa pamit pulangmengambil alatnya selanjutnya saksi bersama saksi BANGUN DWI MARTANTO danterdakwa menunju ke rumah milik saudara ADITYA ANGGARA
    Klaten.e Bahwa awalnya sebelum kejadian pada hari Minggu tanggal 19 April 2015 sekira jam:17.00 wib terdakwa bersama saksi BANGUN DWI MARTANTO dan saksi WARTOsedang nongkrong di Pos Ronda berhubung acara sepakbola TV belum dimulai saksiWARTO bersama saksi BANGUN DWI MARTANTO dan terdakwa sepakat untukmelakukan pernainan Dadu Kopyok dan dengan adanya hal tersebut selanjutnyaterdakwa pamit pulang mengambil alatnya selanjutnya saksi bersama saksi BANGUNDWI MARTANTO dan terdakwa menunju ke rumah milik
    Klaten.Bahwa awalnya sebelum kejadian pada hari Minggu tanggal 19 April 2015 sekira jam:17.00 wib terdakwa bersama saksi BANGUN DWI MARTANTO dan saksi WARTOsedang nongkrong di Pos Ronda berhubung acara sepakbola TV belum dimulai saksiWARTO bersama saksi BANGUN DWI MARTANTO dan terdakwa sepakat untukmelakukan pernainan Dadu Kopyok dan dengan adanya hal tersebut selanjutnyaterdakwa pamit pulang mengambil alatnya selanjutnya saksi bersama saksi BANGUNDWI MARTANTO dan terdakwa menunju ke rumah milik
    Klaten.Bahwa awalnya sebelum kejadian pada hari Minggu tanggal 19 April 2015 sekira jam:17.00 wib terdakwa bersama saksi BANGUN DWI MARTANTO dan saksi WARTOsedang nongkrong di Pos Ronda berhubung acara sepakbola TV belum dimulai saksiWARTO bersama saksi BANGUN DWI MARTANTO dan terdakwa sepakat untukmelakukan pernainan Dadu Kopyok dan dengan adanya hal tersebut selanjutnyaterdakwa pamit pulang mengambil alatnya selanjutnya saksi WARTO bersama saksiBANGUN DWI MARTANTO dan terdakwa menunju ke rumah
Register : 18-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN Bintuhan Nomor 50/Pid.B/2017/PN Bhn
Tanggal 28 September 2017 — - PRIANSI ALIAS YAYAN BIN DARHUSI - HARYONO ALIAS BASLAN BIN SIHADI
5515
  • Basran dan paraTerdakwa sedangkan yang ketiga, keempat dan kelima Saksimelakukannya kembali bersama dengan saksi Sudiro; Bahwa Cara Saksi dan temanteman saksi mengambil sparepart alatberat tersebut dengan cara Saksi masuk kedalam alat berat tersebutdengan membuka pintu menggunakan obeng kemudian pada saatdidalam alat beratnya saksi menggunakan kunci L dan kunci 8 ring,kunci 10 ring, kunci 13 ring, kunci 10 sok, dan kunci 13 sok panjangserta Gunting untuk mengambil alatnya kemudian untuk buka pada
    Ciptamas Bumi Selaras, para Terdakwabersama dengan saksi Anton dan saksi Ujang mengambil sparepart Exavatorwarna kuning Merk Komatsu dengan cara saksi Anton masuk kedalam alatberat tersebut dengan membuka pintu menggunakan obeng kemudian padasaat didalam alat berat saksi menggunakan kunci L dan kunci 8 ring, kunci 10ring, kunci 13 ring, kunci 10 sok, dan kunci 13 sok panjang serta Gunting untukHalaman 13 dari 18 HalamanPutusan Nomor 50/Pid.B/2017/PNBhn.mengambil alatnya kemudian untuk buka pada saat
    sparepart Exavator warna kuning Merk Komatsu milik PT.Halaman 14 dari 18 HalamanPutusan Nomor 50/Pid.B/2017/PNBhn.Ciptamas Bumi Selaras bersama dengan saksi Anton dan saksi Ujang, yangmana sparepart alat berat tersebut diambil dengan cara saksi Anton masukkedalam alat berat tersebut dengan membuka pintu menggunakan obengkemudian pada saat didalam alat berat saksi menggunakan kunci L dan kunci 8ring, kunci 10 ring, kunci 13 ring, kunci 10 sok, dan kunci 13 sok panjang sertaGunting untuk mengambil alatnya
    yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan untukdapat mengambil sparepart tersebut saksi Anton masuk kedalam alat berattersebut dengan membuka pintu menggunakan obeng kemudian pada saatdidalam alat berat saksi menggunakan kunci L dan kunci 8 ring, kunci 10 ring,kunci 13 ring, kunci 10 sok, dan kunci 13 sok panjang serta Gunting untukmengambil alatnya
Register : 24-02-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0256/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn.
Tanggal 9 Juli 2015 — PEMOHON X TERMOHON
73
  • keturunan.e Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Termohon di Blitar selama 1minggu, kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon di Madiunsebentar:e Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula tampakrukun, namun kemudian Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal.e Bahwa, pisah tempat tinggal antara kKeduanya dikarenakan Termohonpamit kerja keluar negeri namun sejak itu Termohon tidak pernah kirimkabar dan sekarang tidak diketahui alatnya
    keturunan.Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Termohon di Blitar selama 1minggu, kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon di Madiunkurang lebih 3 bulan:Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula tampakrukun, namun kemudian Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal.Bahwa, pisah tempat tinggal antara keduanya dikarenakan Termohonpamit kerja ke Hongkong namun sejak itu Termohon tidak pernah kirimkabar dan sekarang tidak diketahui alatnya
Register : 06-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 12/Pid.B/2016/PN.Jmr
Tanggal 1 Februari 2016 — HERIONO
203
  • oleh tersalah dengan masuk ketempatkejahatan itu atau dapat mencapal barang untuk diambilnya dengan jalanmembongkar, memecah, atau memanjat atau dengan jalan memakai kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,Menimbang, bahwa yang dimaksud Pencurian menurut Pasal 362 KUHPyaitu mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Percobaan menurut Pasal 53ayat (1) KUHP yaitu: Alatnya
    dipakai melakukan kejahatan tidak sempurna sama sekali; Alatnya dipakai melakukan kurang sempurna; Obyek yang dituju tidak sempurna sama sekali; QObyek yang dituju kurang sempurna;Menimbang, bahwa sesuai faktafakta di persidangan yaitu pada hariSelasa tanggal 3 Nopember 2015 sekira pukul 01.00 WIB saat Terdakwa dariKeting hendak ke Jember mengendarai sepeda motor Terdakwa kehabisanbensin kemudian Terdakwa yang saat itu membawa sebuah tang membongkarkunci gembok sebuah toko di Dusun Krajan Desa Tisnogambar