PENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2019/PA.Jbg.eyes apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Biodata yang diajukanoleh:Pemohon I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutPemohon Pemohon Il, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat tinggal di

Penetapan No.0170/Padt.P/2019/PA.Jbg.c. ANAK Ill, usia 21 tahun;d. ANAK IV, usia 18 tahun;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima Akta Nikah dari KUA Kabupaten Jombang dengan nomor:XXXXXXXXX tanggal 13 April 1977, Pemohon Nomor : XXXXXXXXxX;Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisanNAMA Pemohon / tempat tanggal lahir Jombang, 23 tahun yang benarNAMA Pemohon / tempat tinggal lahir Jombang, 23 tahun;.

Penetapan No.0170/Padt.P/2019/PA.Jbg.7.

Penetapan No.0170/Padt.P/2019/PA.Jbg.3. Memerintahkan kepada Pemohon 1 dan Pemohon 2 untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kabupaten Jombang;4.

Penetapan No.0170/Padt.P/2019/PA.Jbg.Diberikan kepada................2:.TANQQAl... 2.0... cece cee eee eee eeeDan telah/belum berkekuatan hukum tetap tanggal.............Panitera,Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, S.H.,M.H.Him.9 dari 9 him. Penetapan No.0170/Padt.P/2019/PA.Jbg.

0170/Pdt.P/2019/PA.Clp

Bahwa kemudian segala Dokumen Pemohon menggunakan namaNAMA DI KTP PEMOHON dan Dokumen Pemohon II menggunakan namaNAMA DI KTP PEMOHON Il sehingga nama Para Pemohon danPemohon II di Kutipan Akta Nikah dengan Dokumen Pemohon sepertiKTP dan Kartu Keluarga serta dokumen yang lain Pemohon berbedanama .Salinan Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2019/PA Clp .Halaman 2 dari 9 halaman7.

Menetapkan perubahan nama Pemohon dan Pemohon II sebagaimanatertera dalam Kutipan Duplikat Akta Nikah Nomor:0440/Kua.11.01.23/PW.01/5/2019 tertanggal 07 Mei 2019, Pemohon yangpada awalnya bernama NAMA DI KTP PEMOHON dirubah menjadi NAMASalinan Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2019/PA Clp .Halaman 3 dari 9 halamanKECIL PEMOHON dan Pemohon Il yang pada awalnya NAMA DI KTPPEMOHON II dirubah menjadi NAMA KECIL PEMOHON II;3.

Fotokopi Kartutanda Penduduk dengan nama nama kecil pemohon Il, yangaslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Cilacap tertanggal 13 Nopember 2012, buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P2.Salinan Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2019/PA Clp .Halaman 4 dari 9 halamanC. Fotokop!

,MH.Panitera PenggantiTtdSalinan Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2019/PA Clp .Halaman 8 dari 9 halamanMiftakhul Hilal, S.H.Perincian Biaya : Disalin Sesuai Aslinya1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00Pengadilan Agama Cilacap2. BAPP :Rp. 50.000,00 Panitera2. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,004. Redaksi :Rp. 10.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah). Drs. H.

JamalCatatan:Salinan Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Salinan Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2019/PA Clp .Halaman 9 dari 9 halaman

0170/Pdt.G/2017/PA.Kdg

Penetapan No.0170/Padt.G/2017/PA.KdgTgl. Putus 10072017di rumah orang tua Tergugat di Desa Sirih Hulu, Kecamatan Kalumpang,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukun danharmonis, akan tetapi sejak awal tahun 2014, rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah mulai tidak rukun karena antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan antara lain :a.

Penetapan No.0170/Padt.G/2017/PA.KdgTgl. Putus 10072017membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warohmah tidak dapatdiwujudkan, oleh karena itu Penggugat berkesimpulan ingin berceraidengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kandangan Cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Penetapan No.0170/Padt.G/2017/PA.KdgTgl.

Penetapan No.0170/Pdt.G/2017/PA.KdgTgl.

Penetapan No.0170/Pdt.G/2017/PA.KdgTgl. Putus 10072017Hakim AnggotaTtd.Husnawati, S.Ag., M.Sy.Hakim AnggotaTtd.Munawir, S.E.1Rincian biaya perkara :PendaftaranATKPanggilanpanggilanMateraiRedaksiaf oO, =Ketua Majelis,Tid.Dra. Rabiatul AdawiahPanitera PenggantiTtd.Hj. Mufidah, S.Ag. Rp. 30.000,00Rp 50.000,00Rp. 205.000,00Rp. 6.000,00Rp. 5.000,00Rp. 296.000,00Kandangan, 10 Juli 2017Salinan sesuai aslinyaPit. PaniteraDrs. Rasyidi, S.H.Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan No.0170/Padt.G/2017/PA.KdgTgl.

0170/Pdt.G/2018/MS.LGS

No. 0170/Pdt.G/2018/MS.Lgspindah ke rumah orang tua Penggugat di Dusun xxxx, Gampong xxxx,Kecamatan xxxx, Kota Langsa;3. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniai anak;4.

No. 0170/Pdt.G/2018/MS.Lgs2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.

No. 0170/Pdt.G/2018/MS.Lgsbelum pernah bercerai. Bukti P mana dalam hal ini telah juga dibubuhimeterai Rp. 6000, (enam ribu rupiah) dan telah sesuai dengan akta aslinya.Oleh karena itu) Majelis Hakim berpendapat bukti P tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil pembuktian.

No. 0170/Pdt.G/2018/MS.LgsMenimbang, bahwa keterangan yang disampaikan saksi dan saksill tersebut di atas pada dasarnya telah bersesuaian dan saling menguatkanantara satu dengan yang lainnya serta didasarkan atas pengetahuansendiri. Saksi pernah 3 kali ikut mendamaikan Penggugat dan Tergugat,dan saksi 2 kali ikut mendamaikan Penggugat dan Tergugat.

No. 0170/Pdt.G/2018/MS.LgsYedi Suparman, S.H.I., M.H. Drs. ZakiruddinHakim Anggota,Dto.Salamat Nasution, S.H.I., M.A.Panitera Pengganti,Dto.Ir. Athiatun Zakiah, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2 Biaya Proses >Rp. 50.000,Be Biaya Panggilan : Rp. 240.000,A. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 331.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0170/Pdt.G/2018/MS.Lgs

0170/Pdt.G/2016/PA.Ba

No.0170/Pdt.G/2016/PA.Ba.Kantor Urusan Agama Kecamatan Batur, Kabupaten Banjarnegara,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0090/056/II/2013 tanggal 12Juli 2010 dan setelah pernikahan Tergugat mengucapkan janji taklik talakseperti pada buku Kutipan Akta Nikah;2.

No.0170/Pdt.G/2016/PA.Ba.a. Mengabulkan gugatan Penggugat;.b. Menetapkan jatuh talak satu bain Sughra Tergugat (namat)terhadap Penggugat (namap)C.

No.0170/Pdt.G/2016/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan yang Sulit untuk didamaikan;2. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atau hallain diluar Kemampuannya selama 3 (tiga) tahun 4 (empat) bulan;3.

No.0170/Pdt.G/2016/PA.Ba.Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (namat ) terhadapPenggugat (namap);4.

No.0170/Pdt.G/2016/PA.Ba.Drs. H. Nur Amin, M.H.Hakim Anggota,Drs. SuhaebPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahDrs. H. Rohmat, M.H.Panitera Pengganti,RpRpRpRpRpSudarsono, S.H.30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Hal.9dari9Hal. Put. No.0170/Pdt.G/2016/PA.Ba.

21Oktober 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BarabaiHal. 1 dari 11 hal, Penetapan Nomor: 0170/Pdt.P/2016/PA. Brb. Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA.Brb tanggal 21 Oktober 2016 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon denganPemohon II terjadi pada tanggal 12 Nopember 2004 diKabupaten HuluSungai Tengah.Hal. 3 dari 11 hal, Penetapan Nomor: 0170/Pdt.P/2016/PA.Brb. 3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat:4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kepedudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Hulu SungaiUtara 21 September 2012 telah dicocokkan sesuai aslinya dan bermeteraicukup , oleh Hakim diberi kode (P.2);Hal. 7 dari 11 hal, Penetapan Nomor: 0170/Padt.P/2016/PA. Brb.

dengandengan Pemohon II telah memenuhi rukun perkawinan ( Pasal 14 KHI ) dantidak melanggar larangan kawin yang diatur dalam Pasal 8 sampai denganPasal 10 Undangundang Nomor 1 tahun 1974, jo Pasal 39 s/d 44 KHI,merupakan unsur pokok perkawinan tersebut telah dilaksanakan berdasarkansyariat Islam;Hal. 8 dari 11 hal, Penetapan Nomor: 0170/Pdt.P/2016/PA. Brb.

Biaya Redaksi > Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah :Rp. 91.000,( sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal, Penetapan Nomor: 0170/Pdt.P/2016/PA.Brb.

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2014/PA.KBrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN SOLOK,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tani, tempat

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di KABUPATEN SOLOK selama 2tahun, kemudian pindah kembali ke rumah orang tua Penggugat diPutusan No.0170 /Pdt.G/2014 /PA.KBr. halaman 1 dari 11KABUPATEN SOLOK selama 1 bulan, kKemudian pindah lagi ke rumahorang tua Tergugat di KABUPATEN SOLOK 2 tahun dan terakhir pindahlagi ke rumah orang tua Penggugat di KABUPATEN SOLOK;.

Bahwa atas sikap Tergugat yang demikian Penggugat tidak sabar danredha oleh sebab itu Penggugat sudah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;Putusan No.0170 /Pdt.G/2014 /PA.KBr. halaman 2 dari 11Bahwa berdasarkan alasan/ dalildalil diatas, Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Koto Baru c/q. Majelis Hakim PengadilanAgama tersebut untuk menetapkan hari persidangan perkara ini denganmemanggil kedua belah pihak dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER:1.

Alat bukti tertulis: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KABUPATEN SOLOKpada tanggal 21 Desember 1998 yang telah dinazagelen sertaPutusan No.0170 /Padt.G/2014 /PA.KBr. halaman 3 dari 11dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, ternyata cocok selanjutnyadiberi tanda (P), paraf dan tanggal;B.

NILA NOVITA, S.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISPutusan No.0170 /Padt.G/2014 /PA.KBr. halaman 10 dari 11HAKIM ANGGOTA Drs. H. DJAHIDINDra. Hj. RAHMADINURBAIHNA, S.Ag,.M.H PANITERA PENGGANTIDra. NILA NOVITA, S.HPutusan No.0170 /Padt.G/2014 /PA.KBr. halaman 11 dari 11

PUTUSANNomor : 0170/Pdt.G/2017/PA.Pctars!)

No. 0170 /Pdt.G/2017 /PA Pct.. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 9 tahun 2 bulan. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) akan tetapi belum dikaruniaiketurunan ;.

No. 0170 /Pdt.G/2017 /PA Pct.dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnyamenjatuhnkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

No. 0170 /Pdt.G/2017 /PA Pct.

No. 0170 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.Dr. MUSTHOFA, SH. MHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. FAISOL CHADID Drs. H. AHMAD RASIDI, SH, MHPanitera Pengganti,ttdSETYAWATI ISTININGSIH, SHRincian Biaya: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 375.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 Put. No. 0170 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.

0170/Pdt.G/2019/PA.Blu

No. 0170/Pdt.G/2019/PA.BluMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Mei2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blambangan UmpuNomor 0170/Pdt.G/2019/PA.Blu, telan mengajukan permohonan cerai gugatterhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal O6 Februari 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pakuan Ratu, Kabupaten WayKanan sebagaimana tercatat dalam

No. 0170/Pdt.G/2019/PA.Blupsikologis kepada penggugat atau anak penggugat. Selama tergugatmenjalani hukuman penggugat berkerja keras sendiri memenuhikebutuhan rumah tangganya sehingga penggugat merasa keberatan dantertekan atas keadaan tersebut;b.

No. 0170/Pdt.G/2019/PA.Blumengadili perkara ini, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut;PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nama Penggugat) terhadapPenggugat (Nama Tergugat);3.

No. 0170/Pdt.G/2019/PA.BluB. Saksisaksi:1.

No. 0170/Pdt.G/2019/PA.BluPerincian biaya perkara:OP WNP Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Panggilan Rp 745.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 841.000,Hlm.12 dari 12 hlm. Put. No. 0170/Pdt.G/2019/PA.Blu

PUTUSANNomor 0170 /Pdt.G/2015/PA.PrmAsa eSN andsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di KABUPATENPADANG PARIAMAN PROVINSI SUMATERA BARAT, sebagaiPenggugat;Melawan:TERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikah

terakhir SD, pekerjaanpedagang pakaian, tempat, kediaman di KABUPATENPANDEGLANG PROVINSKBANTEN, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;:Telah mendengar keterangan Renggugat dan telan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 23Maret 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pariamandalam register perkara Nomor 0170/Pdt.G/2015/PA.Prm, tanggal 23 Maret 2015,mengajukan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 21 April 2002, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATENPADANG PARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor NOMOR, tanggal TANGGAL;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0170/Padt.G/2015/PA.Prm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di KABUPATEN PANDEGLANG, sampai berpisah;3.

berprasangka buruk kepadaPenggugat seperti Tergugat sering menuduh Penggugat mengirimkan uangkepada orang tua Penggugat, padahal tuduhan Tergugat itu tidak benar,Tergugat kurang terbuka kepada Penggugat mengenai masalah uang hasilusaha Penggugat dengan Tergugat, Penggugat sudah berusaha menasehatiTergugat supaya tidak demikian dan terbuka kepada Penggugat, namunTergugat tidak pernah mau mendengarkan nasehat Penggugat, sehinggaperselisihan semakin meruncing;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0170

S.AgHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0170/Pdt.G/2015/PA.PrmHakim AnggotaTTDDra. DestinaTTDMuhammad Fadhly Ase, SHIPanitera PenggantiUsdayati, SHPerincian biaya:1.Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2.Biaya proses :Rp. 50.000, YW3.Biaya panggilan > Rp.310.000, Cy4.Biaya redaksi > Rp.5.Biaya meteraiJumlah : Rp.4014Q00,Yempat ratus satu ribu rupiah). Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0170/Pdt.G/2015/PA.Prm

0170/Pdt.G/2017/PA.Blu

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2017/PA.BLU.etl perl all powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan di bawah ini dalam perkara CeraiTalak yang diajukan oleh:Penggugat, umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan S.M.A, Pekerjaan dagang,tempat tinggal RT.0O2 RW.010 Kampung Xxxx Kecamatan XxxxKabupaten Xxxx disebut Pemohon;MelawanTergugat

Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohon didasarkan suka samasuka, Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Termohon berstatus perawan;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor :0170/Pdt.G/2017/PA.Blu.2. Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai dua orang anak bernama :1. Anak 1 umur 6 tahun2. Anak 2 umur 2 tahunAnakanak tersebut saat ini satu ikut bersama Pemohon dan satu ikut bersamaTermohon;3.

Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPemohon dan Termohon agar dapat merukunkan Pemohon dan Termohon,akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor :0170/Pdt.G/2017/PA.Blu.7.

Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Tergugat) di depan sidang PengadilanAgama Blambangan Umpu;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor :0170/Pdt.G/2017/PA.Blu.4.

,S,H.1.30.000,50.000,600.000,5.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :0170/Pdt.G/2017/PA. Blu.5. Biaya Materai. Rp. 6.000.Jumlah Rp. 691.000,Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor :0170/Pdt.G/2017/PA.Blu.

0170/Pdt.G/2019/PA.Mtw

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2019/PA.MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Jalan xxxxxxxxxx, KelurahanLanjas, Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara,sebagai Pemohon;melawanTergugat, umur 27 tahun,

agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di xxxxxxxxxx,Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal06 Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Tewehpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 0170

Putusan No.0170/Pdt.G/2019/PA.MtwKantor Urusan Agama Kecamatan Lahei, Kabupaten Barito Utara,Provinsi Kalimantan Tengah sesuai yang tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 061/02/V/2009 tanggal 01 Mei 2009;Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon mengambiltempat kediaman bersama dirumah orang tua Pemohon kurang lebih 2bulan yang beralamat di Kelurahan Lahei II RT.02, Kecamatan Laheli,Kabupaten Barito Utara kemudian Pemohon dan Termohon berpindahrumah dirumah kontrakan sebagamana alamat

Putusan No.0170/Pdt.G/2019/PA.Mtwmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agamamaka perceraian merupakan jalan. terakhir bagi Pemohon untukmenyelesaikan permasalahan antara Pemohon dengan Termohon;Bahwa jika terjadi perceraian, Pemohon mohon agar perceraian tersebutdicatat sesuai ketentuan yang berlaku;Bahwa dengan sebab sebab tersebut di atas, maka Pemohon merasarumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisa dipertahankanlagi, maka Pemohon berkesimpulan lebih baik bercerai

Putusan No.0170/Pdt.G/2019/PA.Mtw

0170/Pdt.G/2016/PA.AGM

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2016/PA AGM7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur Kelas B yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis hakim telah memberikan putusan dalam perkara cerai gugatantara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di RT.OO5 RW. 009 Desa SukaMakmur Kecamatan Giri Mulya Kabupaten BengkuluUtara, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun

pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Suka Makmur Kecamatan GiriMulya Kabupaten Bengkulu Utara, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur pada tanggal 21 Maret2016 dengan register nomor 0170

melanggarsighat taklik talak yang diucapkannya sesaat setelah akad nikah padaangka (1), (2) dan (4);7.Bahwa, pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk merukunkanrumah tangga Penggugat dan Tergugat, akan tetapi usaha tersebuttidak berhasilBerdasarkan alasanalasan yang Penggugat kemukakan di atas,maka Penggugat merasa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak dapat dipertahankan lagi, untuk itu mohon kepada Ketua PengadilanAgama Arga Makmur melalui Majelis Hakim yang memeriksa danPutusan Nomor 0170

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan tidak hadir;Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2015/PA AGM Hal 10 dari 122. Menyatakan Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka (1), (2)dan (4);3. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;4. Menjatuhnkan talak satu khulkui Tergugat terhadap Penggugatdengan iwadh Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5.

Meterai =Rp6.000,00Jumlah =Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2015/PA AGM Hal 12 dari 12

0170/Pdt.P/2018/PA.Tgt

SALIN PENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2018/PA.

Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanpenetapan pengesahan nikah (itsbat nikah) sebagai bukti pernikahanPemohon dan Pemohon II untuk keperluan pembuatan Buku Nikahsebagai salah satu syarat administrasi untuk menjalankan ibadahumrah/haji.Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2018/PA.TgtHalaman 2 dari 14 halaman Lp emohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara Bie 7 Aina= 0 Aare / Ber asarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilfi.

Bahwa mahar yang dibayar oleh Pemohon kepada Pemohon IIPenetapan Nomor 0170/Pdt.P/2018/PA.TgtHalaman 9 dari 14 halaman fi dan belum pernah bercerai./ Bahwa tidak ada orang yang keberatan dengan pernikahan ParaBahwa Pemohon tidak memili istri lain selain Pemohon II.Bahwa Pemohon II tidak memiliki Ssuami lain selain Pemohon I.Bahwa tidak ada hubungan yang menghalangi pernikahan ParaPemohon.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2018/PA.TgtHalaman 12 dari 14 halaman 3 Agama Tanah Grogot pada hari Kamis, tanggal 02 Agustus 2018fatan dengan tanggal 19 Dzulga'dah 1439 H, oleh kami Moh. BahrulJ. sebagai Ketua Majelis, Lugman Hariyadi, SH dan Gunawan, S.H.I.im pada hari itu juga, dibantu oleh Drs.

Matera Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).SESUAI DENGAN ASLINYADiberikan kepada dan atas permintaan Para PemohonTanah Grogot, 09 Agustus 2018Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2018/PA.TgtHalaman 13 dari 14 halamaniYoOZzJa Halaman 14 dari 14 halamanPenetapan Nomor 0170/Pdt.P/2018/PA.Tgt

0170/Pdt.G/2017/PA.Jbg

PENETAPANNomor:0170/Pdt.P/2016/PA.Jbg.SEA As!

Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 3 orang anak bernama :Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor : 0170/Pdt.P/2016/PA./bg.a. ANAK Ib. ANAK IIc. ANAK III;3.

Bahwa Pemohon sudah memberitahukan kehendak untukmenikahkan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut ke KUAHalaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor : 0170/Pdt.P/2016/PA./bg.Jombang; akan tetapi oleh KUA ditolaknya dengan nomor suratNomor: XXXXXXXXXXX tanggal 16 Mei 2016 dengan alasan calonmempelai wanita masih bellum cukup umur untuk menikah,sebagaimana ketentuan pasal 7 ayat (1) UU. No.1 Tahun 1974 Tentangperkawinan;9.

Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutanperkara tersebut ;Halaman 4 dari 6 halaman Penetapan Nomor : 0170/Padt.P/2016/PA.Jbg.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp.291.000, (dua ratusSembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jombang pada hari Rabu tanggal 01 Juni 2016bertepatan dengan tanggal 26 Syakban 1437 Hijriyah, oleh kami Dra.

Redaksi Rp. 5.000, +Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor : 0170/Pdt.P/2016/PA.Jbg.Jumlah Rp. 291.000,Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor : 0170/Pdt.P/2016/PA.Jbg.

;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 10 Agustus2016 yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal 10Agustus 2016 Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA.TA telah mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama:Anak Kandung Pemohon untuk melaksanakan pernikahan dengan seorangperempuan yang bernama: Calon Isteri Anak Kandung Pemohon;Halaman 2 dari 14 Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA.TA3.

Kaidah Fighiyah:cella Gla (gle pate aulidll 2Halaman 11 dari 14 Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA.TAArtinya : Menolak segala yang merusak lebih diutamakan dari pada menariksegala yang bermaslahat ;2.

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Halaman 12 dari 14 Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA.TAmasingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Aniq, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon.Halaman 13 dari 14 Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA.TAHakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidDrs. H. M. Ghofar Rasmin S.H., M.H. Dra.

Meterai Ro. 6.000,00Jumlah Rp. 181.000,00Halaman 14 dari 14 Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA.TA

0170/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 0170/Pdt.G/2020/PA.SIwSUKARDI) kepada Penggugat (SIT MAESAROH binti SOLIHIN);3.

Putusan No. 0170/Pdt.G/2020/PA.SIw403/31/VIII/2001, tanggal 29 Agustus 2001, alat bukti tersebut telah sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 0170/Padt.G/2020/PA. Slw2.

Putusan No. 0170/Padt.G/2020/PA.

Putusan No. 0170/Pdt.G/2020/PA.Slw

No. 0170/Padt.G/2015/PA.BkyTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 06 Mei2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkayang,dengan Nomor 0170/Pdt.G/2015/PA.Bky, telah mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 05 September 2002, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Singkawang Barat, Kota Singkawang,sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXxX

No. 0170/Padt.G/2015/PA.Bky Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXxX, tanggal 16April 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSingkawang Barat, Kota Singkawang, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda (P);Bahwa di samping bukti surat Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

No. 0170/Padt.G/2015/PA.Bkyayat (1) Rbg. jo.

No. 0170/Pdt.G/2015/PA.Bkybahkan telah lepas sama sekali, sehingga telah sulit untuk diperbaiki.Demikian halnya dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang telah berpisah selama lebih kurang 3 tahun dan tidak salingmenjalankan kewajiban sebagai suami istri.

No. 0170/Pdt.G/2015/PA.BkyPerincian Biaya Perkara:PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatBiaya Meteraioat we YP >Biaya Redaksi JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 65.000,Rp 130.000,Ro 6.000,Ro 5.000,Rp 286.000,Hal. 16 dari 16 Put. No. 0170/Pdt.G/2015/PA.Bky

No. 0170/Pdt. G/2017/PA.

No. 0170/Pdt.G/2017/PA.

0170/Pdt.G/2018/PA.Sgta

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Sgtaa al)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 28 tahun (tempat / tanggal lahir, Kassie, 8Agustus 1989), agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan TK2D Dinas Sosial, tempat tinggal di jalanMurung Raya, Gang Pahlawan, RT. 18, No. 77, DesaSwarga Bara, Kecamatan Sangatta

tempat tinggal di jalan Yos Sudarso Il, GangMellenium, RT. 18, No. 53, Desa Sangatta Utara,Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta meneliti alat alat buktididepan persidangan;TENTANG PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 23 April2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangattadengan nomor register 0170

Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundang udangan yangberlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan tergugat tidak hadir atau menyuruh orang lainsebagai wakil/ kuasanya, meskipun telah dipanggil secara sah dan patutsesuai surat panggilan (relaas) Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Sgta, tanggal 02Mei 2018, untuk persidangan tanggal 15 Mei 2018, dan panggilan 16 Mei hal. 3 dari

HI., hal. 13 dari 14 halaman, Putusan No. 0170/Pdt.G/2018/PA.Sgtamasing masing sebagai Hakim Anggota, didampingi oleh Drs. Taswir,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnyatergugat.Ketua Majelis,Hakim Hakim Anggota,BAHRUL MAJI, S. HI.KHAIRI ROSYADI, S. HI. H. AHMAD ASY SYAFTII, S. AgPenitera Pengganti, DRS. TASWIRPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30. 000,002. Biaya Proses Rp 50. 000,003. Biaya Panggilan Penggugat Rp 80. 000,004.

Biaya Materai Rp 6. 000,00+JUMLAH Rp 331. 000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) hal. 14 dari 14 halaman, Putusan No. 0170/Pdt.G/2018/PA.Sgta