Ditemukan 2826 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-05-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Sgu
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 0170/Pdt.G/2018/PA.Sgu
    No.0170/Pdt.G/2018/PA.
Register : 24-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0170/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 8 Mei 2014 — Penggugat Vs Tergugat
1611
  • 0170/Pdt.G/2014/PA Crp.
    PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2014/PA Crp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, bertempat tinggal di Kabupaten RejangLebong, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantani
    No. 0170/Pdt.G/2014/PA Crp.dengan Register Perkara Nomor 0170/Pdt.G/2014/PA Crp. tanggal 24Maret 2014 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:.
    No. 0170/Pdt.G/2014/PA Crp.yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut ;PRIMER:a. Megabulkan gugatan Penggugat;b. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat;c.
    No. 0170/Pdt.G/2014/PA Crp.CT Lacs!
    No. 0170/Pdt.G/2014/PA Crp.
Register : 24-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Bkl
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat dan tergugat
114
  • 0170/Pdt.G/2017/PA.Bkl
    salinan PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2017/PA.BKI.arm ll Gas ol) all anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama lslam, pekerjaan Penjaga Toko, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan konveksi, pendidikan
    Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumahOrangtua Penggugat di Surabaya kurang lebih 6 tahun, Penggugat danTergugat sudah melakukan hubungan suami istri, dan Penggugat danTergugat sudah dikaruniai 1 orang anak, bernama Anak, umur 3 tahun,sekarang anak tersebut diasuh oleh Penggugat ;Putusan nomor : 0170/Pdt.G/2017/PA.Bkl., Halaman I dari 12.
    Bahwa Penggugat sudah tidak sabar dan tidak tahan atas sikap danperlakuan Tergugat yang telah meninggalkan Penggugat ,sehinggaPenggugat memilih jalan untuk bercerai dengan Tergugat ;Putusan nomor : 0170/Pdt.G/2017/PA.Bkl., Halaman 2 dari 126.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Putusan nomor : 0170/Padt.G/2017/PA.Bkl., Halaman 10 dari 12Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 27 Pebruari 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 30 Jumadil Awal 1438 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.Nurul Qalbi sebagai Ketua Majelis, Dra.
    Farhanah,M.HHakim Anggota Il,tidZainuri Jali,S.Ag., M.HPanitera Pengganti,ttdUtik Inayatin, S.AgPutusan nomor : 0170/Pdt.G/2017/PA.Bkl., Halaman 11 dari 12Perincian Biaya1. Biaya Pendaftaran/PNBP :Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATK :Rp. 5.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,2. Biaya Redaksi/PNBP Rp. 50.000.3. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor : 0170/Pdt.G/2017/PA.Bkl., Halaman 12 dari 12
Putus : 14-03-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 170/Pdt.G/2013/PA.Tnk
Tanggal 14 Maret 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
91
  • PUTUSANNomor : 0170/Pdt.G/2013/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kelurahan Sidodadi Kecamatan Kedaton Kota BandarLampung, selanjutnya
    /Pdt.G/2013/PA.Tnk tanggal 08 Februari 2013, telah mengajukan halhalsebagai berikut :Hal. 1 dari 10Perkara No. : 0170/Pdt.G/2012/PA.Tnk.1.
    Menyatakan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat (TERGGUGAT) putuskarena perceraian;Hal. 3 dari 10Perkara No. : 0170/Pdt.G/2012/PA.Tnk.3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Penggugat (bermateraicukup) Nomor : 1871056409770003, yang dikeluarkan oleh Kota Bandar LampungHal. 4 dari 10Perkara No. : 0170/Pdt.G/2012/PA.Tnk.Provinsi Lampung tanggal 16 Juni 2012, kemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sama lalu diberi kode P 1;.
    . : 0170/Pdt.G/2012/PA.Tnk.
Register : 23-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 0170/Pdt.G/2016/PA.SUB
    PUTUSANNomor: 0170/Pdt.G/2016/PA. Sub.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam perkara cerai talak telahmenjatuhkan putusan antara para pihak sebagai berikut;Agang Rayes bin L.
    Persaudaraan Desa Dalam Alas Sumbawa KabupatenSumbawa selanjtnya disebut sebagai Kuasa Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi; Pengadilan Agama Sumbawa Besar tersebut ;" Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;" Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksiSsaksidalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAhalaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor : 0170/Pdt.G/2016/PA.Sub.TENTANG KONPENSIMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 23 Februari 2016 yang telah terdaftar
    pada register perkaraPengadilan Agama Sumbawa Besar Nomor: 0170/Pdt.G/2016/PA.SUBtanggal 23 Februari 2016 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 01 Desember 1996, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor : 333/37/XI/1996 tanggal 01 Desember 1996 ;Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal dirumahTermohon di Desa
    MHI, masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh hakimhakimanggota dan NAJAMUDDIN, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriKuasa Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan Kuasa TermohonKonpensi/Penggugat Rekonpensi ;halaman 13 dari 17 halaman Putusan Nomor : 0170/Pdt.G/2016/PA.Sub.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1.H.M. MAFTUH, SH. M.E.I. H. MUHLIS, SH.2. A.
    Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 476.000, (empat ratus tujuh puluh enamribu rupiah)halaman 14 dari 17 halaman Putusan Nomor : 0170/Pdt.G/2016/PA.Sub.Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaSesuai Dengan AslinyaPengadilan Agama Sumbawa BesarPanitera,H. ABUBAKAR MANSUR, S.H.halaman 15 dari 17 halaman Putusan Nomor : 0170/Pdt.G/2016/PA.Sub.halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor : 0170/Pdt.G/2016/PA.Sub.halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor : 0170/Pdt.G/2016/PA.Sub.
Register : 22-01-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 170/Pdt.G/2015/PA.SIT
Tanggal 5 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2015/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Kecamatan Arjasa KabupatenSitubondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan tani,tempat tinggal
    di Kecamatan Jangkar Kabupaten Situbondo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SitubondoNomor 0170/Pdt.G/2015/PA.Sit telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:1.
    No. 0170/Pdt.G/2015/PA.SitMohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan pihak Penggugat telah hadir sendiri di dalam persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah hadir menghadap sidang, Tergugat tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya meskipun kepada Tergugattelah dipanggil dengan patut yaitu dengan surat panggilan tanggal 23 Januari2015 dan tanggal 13 Februari 2015 Nomor 0170/Pdt.G/2015/PA.Sit, kKemudianMajlis Hakim mendamaikannya
    No. 0170/Pdt.G/2015/PA.Sit4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 361.000.
    No. 0170/Pdt.G/2015/PA.Sit1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATK Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. Materai: Rp: Rp: Rp30.000,50.000,270.000,5.000,361.000,Hal. 9 dari 8 hal. Putsn. No. 0170/Pdt.G/2015/PA.Sit
Register : 17-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA SINTANG Nomor 170/Pdt.G/2017/PA.Stg
Tanggal 12 Juni 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
178
  • No. 0170/Pdt. G/2017/PA.
    No. 0170/Pdt.G/2017/PA.
Register : 23-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0170/Pdt.P/2017/PA.Rgt
Tanggal 21 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
155
  • 0170/Pdt.P/2017/PA.Rgt
    SALINANPENETAPANNomor : 0170/Pdt.P/2017/PA. RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:XXXXKXKXXKXKXKXXXXX(Alm), ( NIK : 1402061712900001 ), umur 27 tahun,Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jl.
    di muka persidangan sebagai berikut :hal 1 dari 13 hal Penetapan No. 0170/Pdt.P/2017/PA.
    Bahwa benar antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahalangan untuk melaksanakan pernikahan baik menurut syariat Islam danadat maupun ketentuan hukumhukum lain yang berlaku, dan dalamperkawinan tersebut sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II tidakterikat dengan perkawinan lain dan belum pernah bercerai;hal 9 dari 13 hal Penetapan No. 0170/Pdt.P/2017/PA. Rot.3.
    Dan janganlahpenulis enggan menuliskannya sebagaimana Allahtelah mengajarkannya, Maka hendaklah ia menulis.Menimbang, bahwa dengan adanya alat bukti tertulis dapat terhindardari mudharat di kemudian hari karena alat bukti tertulis ini (akta nikah)hal 11 dari 13 hal Penetapan No. 0170/Pdt.P/2017/PA. Rgt.dapat memproses secara hukum berbagai persoalan dalam rumah tangga,terutama sebagai alat bukti paling valid di pengadilan.
    Biaya Meteral Rp 6.000,00.Jumlah Rp 451.000,00(Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaRengat, 21 November 2017Panitera Pengadilan Agama RengatLUKMAN, S.Ag, M.Hhal 13 dari 13 hal Penetapan No. 0170/Pdt.P/2017/PA. Rgt.
Register : 15-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 0170/Pdt.G/2018/PA.Pwt
    PUTUSANNomor: 0170/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai thalak antara :ee umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal cieee, selanjuinya disebutsebagai PEMOHON, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaEEE Acvokat, beralamat diDn berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 11/01/2017, bertindak untuk dan atas
    1 dari 14Pengadilan Agama Purwokerto, nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 15Januari 2018, telah mengajukan Permohonan untuk melakukan cerai thalakterhadap Termohon dengan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 23November 2005 dihadapan pegawai pencatat nikah KUA IDn 3cengan Akta Nikah nomora.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan kelamin (bada dukhul) dan memiliki dua anak yaitu : GE Nakilaki, umur 11 tahun dan , perempuan,
    Bahwa Termohon telah dipanggil Secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, tidak pernah hadir; Putusan nomor: 0170/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 9 dari 142. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 23 Nopember 2005, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama3.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ; Putusan nomor: 0170/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 12 dari 14Demikian dijatuhkan putusan ini di Purwokerto, pada hari Senintanggal 19 Februari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Jumadilakhir1439 H. dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokertoyang terdiri dari ENCEP SOLAHUDIN, S.Ag., sebagai Hakim Ketua Majelis,serta Drs.
    Materai : Rp. 6.000,00 Putusan nomor: 0170/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 13 dari 14Jumlah Rp. 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).; Putusan nomor: 0170/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 14 dari 14
Register : 26-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA PARE PARE Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Pare
Tanggal 17 Mei 2016 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
5111
  • 0170/Pdt.G/2016/PA.Pare
    PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2016/PA Pare.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Lingkar Lapadde(Tirta Eleckton)RT. 001, RW.009, Kelurahan Lapadde, KecamatanUjung, Kota Parepare, selanjutnya disebut
    Put.No.0170/Pdt.G/201 6/PA PareKantor Urusan Agama Kecamatan Soreang, Kota Parepare denganBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 216/85/VIIV2014, tertanggal 25Agustus 2014;. Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal dirumah Penggugat di Jalan Lasinrang No. 134 selama kurang lebih 1tahun, 5 bulan..
    Put.No.0170/Pdt.G/201 6/PA Pare7. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakakhir bulan Februari 2016, yang sampai sekarang sudah kurang lebih2 bulan lamanya.8. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut pihak keluarga telahberusaha menasihati Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil.9.
    Put.No.0170/Pdt.G/2016/PAPareperceraiandapatterjadiapabilaantara suami istri terus menerusterjadiperselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga.
    Put.No.0170/Pdt.G/2016/PA PareolehDedyWahyudi, S.H.sebagaipanitera pengganti serta dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Muhammad Fitrah,S.HI.,M.H. Dra. Hj. Nikma, M.H.Salmirati, S.H.PaniteraPengganti,DedyWahyudi,S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. ATK :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp225.000.4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai :Rp 6.000., Jumlah :Rp316.000,(tiga ratusenambelasribu rupiah).Hal.14dari14Hal. Put.No.0170/Pdt.G/2016/PAPare
Register : 04-06-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 30-11-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0170/Pdt.P/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 24 Juli 2014 —
171
  • Menyatakan perkara Nomor : 0170/Pdt.P/2014/PA.Kab.Kdr bertanggal 04 Juni 2014 dicabut;3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ).
    0170/Pdt.P/2014/PA.Kab.Kdr
    Penetapan Nomor :0170/Pdt.P/2014/PA. Kab.
    Menyatakan perkara Nomor : 0170/Pdt.P/2014/PA.Kab.Kdr bertanggal 04Juni 2014 dicabut;3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 24 Juli 2014Miladiyah bertepatan dengan tanggal 26 Ramadan 1435 Hijriyah, dan pada hariitu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehDrs. MOH.
    Penetapan Nomor :0170/Pdt.P/2014/PA. Kab. KdrAnggota dengan didampingi RATNAWATI, S.H. sebagai Panitera Penggantiyang dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Ketua,TTDDrs. MOH. GHOFUR, MH.Hakim Anggota,TTDDrs. MOH. HUDA NAJAYA, M.H.TTDDrs. MOH. JAENURI, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,TTDRATNAWATI, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp.Biaya Proses : Rp.Biaya Panggilan : Rp.Redaksi : Rp.Materai : Rp.Jumlah : Rp.30.000,50.000,150.000,5.000,6.000,241.000,Hal. 4 dari 5 hal.
    Penetapan Nomor :0170/Pdt.P/2014/PA. Kab. KdrUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriHj. MAHROFAH,SHHal. 5 dari 5 hal. Penetapan Nomor :0170/Pdt.P/2014/PA. Kab. Kdr
Register : 01-12-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PA BUOL Nomor 170/Pdt.G/2014/PA.Buol
Tanggal 12 Februari 2015 — PEMOHON Melawan TERMOHON
4215
  • SALINAN PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2014/PA.Buolasa) Cea ll al uteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:NAMA PEMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1 Sains,pekerjaan PNS di Kantor BPN Buol, tempat tinggal di JalanBatalipu, Kelurahan Kali, Kecamatan Biau, Kabupaten Buol,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanNAMA
    , tempat tinggal di BINPengawu Permai Blok J.ll/ 26, Kelurahan Pengawu,Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 Desember2014 telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Buol dengan Nomor 0170
    Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan pada hariSabtu tanggal 25 Nopember 2000 di Kecamatan Palu Selatan yang telah Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2014/PA.Buol@ Halaman 1dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PaluSelatan, Kota Palu berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.22.818/Pw.01/367/VIII/2014, tertanggal 20 Agustus 2014;.
    Bukti SuratFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu Nomor KK.22.818/Pw.01/367/VIII/2014 tertanggal 20 Agustus 2014, bermeterai cukup dantelah dinazegelen serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (Bukti P); Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2014/PA.Buol@ Halaman 4B.
    Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2014/PA.Buol@ Halaman 16
Register : 14-01-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 23 Maret 2016 — PEMOHONN VS TERMOHON
146
  • 0170/Pdt.G/2016/PA.Gs
    SALINANPUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta (pemotongan Ayam), tempat tinggal diJalan Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHONN ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan
    Katwara bagian produksi, tempat tinggaldi Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 14Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik,dengan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Gs, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Putusan No.0170/Pat.G/2016 /PA.Gs.9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Pemohon merasarumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Pemohon berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Termohon;10. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.
    Putusan No.0170/Pat.G/2016 /PA.Gs.1.200.000.
    Putusan No.0170/Pat.G/2016 /PA.Gs.
Register : 04-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 0170/Pdt.G/2019/PA.BL
    PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2019/PA.BLCIN aIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :XXXXXXXXXXXXX,, Tempat tinggal di Kabupaten Blitar Kemudian memberikan kuasakhusus kepada: Iwan Suryanto, SH. STP, dan Siti Budriyah, S.H.
    No. 0170/Pdt.G/2019/PA.BL hal 2 hal 103.
    No. 0170/Pdt.G/2019/PA.BL hal 3 hal 101. XXXXXXXXXXXXXXXX , tempat kediaman di Kabupaten Blitar.
    No. 0170/Pdt.G/2019/PA.BL hal 7 hal 10Artinya : "Dan tidak baik mengumpulkan dua orang suami isteryang keduanya selalu. bertengkar, apapun sebabnya baik kecil maupuanbesar, sebaiknya ikatan perkawinan kedua suami isteri tersebut dlceraikan saja.Menimbang, bahwa menurut Qaidah Fighiyah dalam Kitab Asybah wanNadhaair halaman 62 yang berbuny!
    No. 0170/Pdt.G/2019/PA.BL hal 10 hal 10
Register : 25-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 170/Pdt.P/2016/PA Msh
Tanggal 25 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
177
  • PENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2016/PA.Msha o G@ ob ase ll Cpa ll atl aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili parkara tertentudengan persidangan Hakim Tunggal tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Itsbat Nikah atas nama:PEMOHON I, lahir di Wolu, 17 September 1965, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di NegeriWolu, Kecamatan Telutih, Kabupaten MalukuTengah, selanjutnya disebut Pemohon I:PEMOHON Il, lahir di
    Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di NegeriWolu, Kecamatan Telutin, Kabupaten MalukuTengah, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi serta memeriksaalat bukti lain di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat Pemohon tanggal 22 April 2016,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Masohi dengan Registerperkara Nomor 0170
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 30Maret 1988, yang dilaksanakan di Negeri Wolu, Kecamatan Telutih,Kabupaten Maluku Tengah, dihadapan Penghulu yang bernama BapakPENGHULU, dengan Wali Nikah yakni Ayak Kandung Pemohon II bernamabapak WALI NIKAH, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingPenetapan Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 1 dari 11masing bernama bapak SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH 2dengan maharberupa uang sejumlah Rp. 40.000,00 (empat puluh ribu rupiah), dibayartunai
    Majelis Hakimuntuk memprosesnya dalam persidangan dengan menjatuhkan penetapansebagai berikut:Primer :Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 2 dari 111. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2: Menetapkan sah nikah Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon II(PEMOHON Il) yang telah dilaksanakan pada tanggal 30 Maret 1988, diNegeri Wolu, Kecamatan Telutin, Kabupaten Maluku Tengah;3.
    Biaya Panggilan > Rp 150.000,Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 10 dari 114. Biaya Redaksi >: Rp 5.000, 5. Biaya Materai >: Rp 6.000, Jumlah : Rp 241.000,Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyadan telah berkekuatan hokum tetap sejaktanggal 9 September 2016 Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 11 dari 11
Register : 18-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PA BOYOLALI Nomor 170/Pdt.P/2015/PA.Bi
Tanggal 1 Desember 2015 — penetapan perkara permohonan dispensasi kawin
165
  • PENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2015/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratetentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan ;PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di xxx kabupaten Boyolali, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama: Xxx, tanggal lahir 20 Desember 1996 (umur 18 tahun, 11 bulan),agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi xxx kabupaten Boyolali;dengan calon isterinya :Nomor 0170/Pdt.P/2015/PA.Bihalaman 1 dari 8 halamanNama : xxx, tanggal 08 Oktober 2000 (Umur 15 tahun, 1 bulan), agamaIslam, Pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di xxxkabupaten Boyolali;Pernikahan akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat
    Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Pemohon bernama Xxxuntuk menikah dengan Xxx;Nomor 0170/Pdt.P/2015/PA.Bihalaman 2 dari 8 halaman3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;4.
    Surat;Nomor 0170/Pdt.P/2015/PA.Bihalaman 3 dari 8 halaman. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon NIK : 3309010106659001 tanggal10092012, bukti P1;2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Selo Kabupaten Boyolali, Nomor : K.11/14/VI/2003,tanggal 14 Juli 2003, bukti P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An. Xxx Nomor: 42460/TP/2011 tanggal07122011, bukti P3;4.
    Asrori,SH.MHPanitera PenggantiFitri Ambarwati, SHPerincian Biaya Perkara ;1.Pendaftaran Rp 30.000,Nomor 0170/Pdt.P/2015/PA.Bihalaman 7 dari 8 halaman2. BAPP3. Panggilan sidang4. Redaksi5. MeteraiJumlanhRp 50.000,Rp 85.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 176.000, (Seratus tujuh puluh enam riburupiah);Nomor 0170/Pdt.P/2015/PA.Bihalaman 8 dari 8 halaman
Register : 18-01-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 0170/Pdt.G/2016/PA.SIT
    PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan No. 0170 /Pdt.G/2016/PA.
Register : 01-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 170/Pdt.G/2017/PA.Plh
Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Salinan :PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2017/PA.PihIWS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",MelawanTERGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di KABUPATEN TANAH LAUT selamaHal. 1 dari 11 hal Putusan No 0170/Pdt.G/2017/PA.P thlebih kurang lebih 6 bulan lamanya, kemudian pindah dirumah kontarakan diJalan Limau Gulung Pabahanan selama lebih kurang 3 bulan lamanya, dankemudian berpindah lagi kerumah orangtua Penggugat di KABUPATENTANAH LAUT sesudah akad nikah sampai pisah;.
    Bahwa sejak itu antara Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggalhingga sekarang sudah 2 hari , Tergugat tidak pernah memberikan nafkahwajib kepada Penggugat dan juga untuk anak, dan juga Tergugat maupunkeluarganya tidak pernah datang mengajak rukun kembali dengan Penggugat;Hal. 2 dari 11 hal Putusan No 0170/Pdt.G/2017/PA.P th8.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 85/28/II/2016 Tanggal 12 Februari2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KABUPATENTANAH LAUT (bukti P.1).Hal. 3 dari 11 hal Putusan No 0170/Pdt.G/2017/PA.P th2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor:6301036708990001tanggal 26072016 (bukti P.2);B.
    Materai : Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 301.000,00Hal. 11 dari 11 hal Putusan No 0170/Pdt.G/2017/PA.Plh
Register : 05-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0170/Pdt.P/2019/PA.K.Kps
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
233
  • 0170/Pdt.P/2019/PA.K.Kps
    Penetapan No.0170/Padt.P/2019/PA.K.Kps3.Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Penetapan No.0170/Padt.P/2019/PA.K.Kps4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an. Anak Pemohon nomor : 6203LT241220130027 tanggal 27 Desember 2013 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kuala Kapuas, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;5.
    Penetapan No.0170/Padt.P/2019/PA.K.KpsMenimbang, bahwa ketika satu perkara/masalah ternyata mempunyaidua sisi akibat yang saling bertentangan, yaitu sisi kebaikan (maslahat) disatu sisi dan sisi keburukan (mafsadat) di sisi lainnya, maka kaidah ushulfigh menentukan agar upaya menghindari sisi kKeburukan (mafsadat) lebihdiutamakan sebagaimana kaidah;Whoo! ul> ule erso r leo!
    Penetapan No.0170/Padt.P/2019/PA.K.KpsDemikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kuala Kapuas pada hari Selasa, tanggal 17 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh kami KhairiRosyadi, S.HI sebagai Ketua Majelis, Rahimah, S.HI.,M.H dan AchmadFaroby, S.HI.
    Penetapan No.0170/Padt.P/2019/PA.K.KpsHal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No.0170/Padt.P/2019/PA.K.Kps
Register : 10-03-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 0170/Pdt.G/2016/PA.Ktp
    No 0170/Pdt.G/2016/PA.Ktp0170/Pdt.G/2016/PA.Ktp, tanggal 10 Maret 2016 telah mengajukan halhalsebagai berikut :1. Bahwa, Pemohon' telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 18 Desember 2014, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Delta Pawan,Kabupaten Ketapang, sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.14.04.12/PW.01/158/2016 tanggal 08 Maret 2016;2.
    No 0170/Pdt.G/2016/PA.Ktpe Termohon sering bersikap kasar kepada Pemohon sepertimemukul Pemohone Termohon tidak pernah mengurus pakaian Pemohon sepertimencuci pakaian Pemohon6.
    No 0170/Pdt.G/2016/PA.Ktp1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Ketapang;3.
    No 0170/Pdt.G/2016/PA.KtpawS al jgl>MimSi gllligls rx iS 09269 > 04 oder crlag priaS joeyArtinya :Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriister! dari jenismu sendin, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih sayang.
    No 0170/Pdt.G/2016/PA.KtpHal 20 dari 20 Put. No 0170/Pdt.G/2016/PA.Ktp