1022/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Him. 2 dari 11 hlm.Put.No:1022/Pdt.G/201 5/PA.Kab.

SAKSI PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kabupaten Kediri;, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Him.3 dari 11 hlm.Put.No:1022/Pdt.G/201 5/PA.Kab.

Kediriuntuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan yang tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Him.9 dari 11 hlm.Put.No:1022/Pdt.G/201 5/PA.Kab.

Rp. 421.000,HiIm.11 dari 11 hlm.Put.No:1022/Pdt.G/201 5/PA.Kab. Kdr.

1022/Pdt.G/2012/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 1022/Pdt.G/2012/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat

tinggal di Kabupaten Malang, , Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas baik didalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Juni2012 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padaRegister Nomor : 1022/Pdt.G/2012/PA.Ngj tanggal 07

Putusan Nomor: 1022/Pdt.G/2012/PA.Ngj.2. Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat Duda cerai ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua Penggugat selama 7 tahun 8 bulan ;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah/belummelakukan hubungan layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK I (Pr) umur 17 tahun, sekarang ikut Penggugatb.

Putusan Nomor: 1022/Pdt.G/2012/PA.Ngj. Baahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahadalah Tetangga Penggugat ; bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sah di XXX, Kabupaten Nganjuk pada tahun 1994 yang lalu danselama pernikahan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK (Pr) umur 17 tahun, sekarang ikut Penggugatb.

Putusan Nomor: 1022/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Drs. H. ISNANDAR, M.H. Drs. SAEFUDIN, M.H.HAKIM ANGGOTADrs. MUHAMMAD MAHFUDZPanitera PenggantiMURTADJI, B.A. PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Panggilan Penggugat Rp. 75.000, 4 Panggilan Tergugat Rp. 100.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 266.000,Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor: 1022/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Hal. 12 dari 11 hal. Putusan Nomor: 1022/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

1022/Pdt.G/2017/PA.MLG

PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2017/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:Rodiyah Anjarwati binti Supandri, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Toko, tempat tinggal di Jalan Darsono BaratRT.005 RW. 010 Desa Ngaglik Kecamatan Batu Kota Batu,sebagai Penggugat;melawanWahyudianto bin Ngateman, umur 26 tahun, agama Islam

Putusan No.1022/Pdt.G/2017/PA.Mlgterjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat keraskepala apabila ada masalah kecil sering dibesarbesarkan sehinggamenyebabkan pertengkaran; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal kurang lebih 1 tahun; Bahwa, keluarga kedua belah pihak telah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan kembali Penggugatdengan Tergugat;2.

Putusan No.1022/Pdt.G/2017/PA.Mlg3.

Putusan No.1022/Pdt.G/2017/PA.Mlg4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kota Batu, untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Putusan No.1022/Pdt.G/2017/PA.Mlgao ok RW Wn NWProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 50.000,00Rp. 375.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 466.000,00Hal.12 dari 12 halm. Putusan No.1022/Pdt.G/2017/PA.Mlg

1022/Pdt.G/2016/PA.Srg

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggasemula tinggal di Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang;Hal. 1 dari 12 hal Putusan No. 1022/Pdt.G/2016/PA.Srg. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernamaorang anak bernama :1. Anak pertama(pr), umur 10 tahun;2. Anak kedua(lk), umur 4 tahun;.

terhadap Termohon (Termohon);Hal. 2 dari 12 hal Putusan No. 1022/Pdt.G/2016/PA.Srg3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 265/30/VII/2004; atas namaTermohon dengan Pemohon sebagai suami isteri, yang dikeluarkan olehHal. 3 dari 12 hal Putusan No. 1022/Pdt.G/2016/PA.SrgKantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan tanggal 31 Juli 2004 , buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.2;Saksi:.

Namundemikian Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiHal. 6 dari 12 hal Putusan No. 1022/Pdt.G/2016/PA.SrgPemohon supaya rukun kembali dan tidak bercerai dengan Termohon, tetap!

Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 991.000,00Terbilang (Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 12 hal Putusan No. 1022/Pdt.G/2016/PA.SrgSalinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGDEDEH HOTIMAH, S.Ag. M.H.Catatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ...ww... Gan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 12 hal Putusan No. 1022/Pdt.G/2016/PA.Srg

1022/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2019/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;es, eur 52 tahun,agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman dieeees, alan halini memberikan kuasa kepada H. Drs.

22 April 2019, sebagaiPenggugat;Melawan :ee, Umur 53 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman ci iaeee, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 April 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1022

/Pat.G/2019/PA.PwtPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.Pwt,tanggal 30 April 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:Adapun alasan/dallidalil gugatan perceraian Penggugat adalahsebagai berikut :;Bahwa pada tanggal 11 Maret 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan (Kabupaten Banyumas,sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor :tertanggal 11 Maret 2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut

Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1)HIR ;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 1022/Pat.G/2019/PA.PwtMenimbang bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat maka akanmerugikan diri sendiri karena akan menghilangkan hakhak hukumnya dipersidangan, hal ini sejalan dengan Dalil Syar'i dalam Kitab AhkamulQur'an II : 405 yang berbunyi:4 > Y ile eos a Cprolenl So oY cL Jl SoArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

MAHASIN,SH NANA, S.Ag.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1022/Padt.G/2019/PA.PwtH. MUKHOLIQ. SHPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Biaya Proses : Rp 50.000,00,a Biaya : Rp 255.000,00,Pemanggilan 4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,5. Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 371.000,00,( rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1022/Padt.G/2019/PA.Pwt

1022/Pdt.P/2020/PN Mlg

PENETAPANNomor 1022/Pdt.P/2020/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :Cahyaning Kartika Sasi Jenis Kelamin Perempuan, Tempat / Tgl lahir :Pasuruan, 21Oktober 1981,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Agama Islam, WNI, bertempattinggal di JI.Polowijen Il / 49 RT.004 RW.004Kelurahan Polowijen,KecamatanBlimbing, Kota Malang, No HP 081363818194

,selanjutnya disebut sebagai :PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor 1022/Pdt.P/2020/PN.MIig tanggal 12 Oktober 2020 tentang penunjukkan Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara permohanan ini ; Penetapan Hakim PN Malang Nomor 1022/Pdt.P/2020/PN.Mlg tanggal 12Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang ; Penunjukkan Panitera Pengganti Nomor 1022/Pdt.P/2020/PN.Mlg tanggal12 Oktober 2020; Berkas permohonan atas nama Pemohon ini ; Telah mendengar

Pemohon dan saksisaksi yang diajukandipersidangan ; Telah melihat dan meneliti buktibukti Surat yang diajukan oleh Pemohondipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 12Oktober 2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang denganRegister Perkara Nomor 1022/Padt.P/2020/PN Mlg.

Tanggal 12 Oktober 2020, telahmengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut: Bahwa Pemohon lahir di PasuruanTanggal 21 Oktober 1981 sesuai AktaKelahiran No.8894/Dsp/IX/1997 tertanggal 08 September 1997 yang di keluarkanoleh Catatan Sipil Kota Pasuruan atas Nama : CAHYANING KARTIKA SASI, anakperempuan sah dari suami istri ISA ANSORI dan SUWARNI;Halaman 1 Penetapan Nomor 1022/Pdt.P/2020/PN MIg Bahwa Pemohon telah memiliki Kutipan Akta Nikah No.163/01/V/2005 yang dikeluarkan Kantor Urusan

Penggandaan :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 122.000, (Seratus duapuluh dua ribu rupiah)Halaman 10 Penetapan Nomor 1022/Pdt.P/2020/PN MIg

1022/Pdt.G/2017/PA.Ckr

Memberi izin kepada Pemohon (HARTO TEDDY BIN HASANTEDDY) untuk mengucapkan Ikrar Talak terhadap istri SEKARLARAS HATI BINTI SUMITRO UTOMO (Termohon) setelahperkara a quo mempunyai kekuatan hukum tetap ; Halaman 6 dari 18 halaman Perkara Nomor 1022/Pdt.G/2017/PA.Ckr4.

Memberi izin kepada Pemohon (HARTO TEDDY BIN HASAN TEDDY)untuk mengucapkan Ikrar Talak terhadap istri SEKAR LARAS HATI BINTISUMITRO UTOMO (Termohon) setelah perkara a quo mempunyaikekuatan hukum tetap ; Halaman 7 dari 18 halaman Perkara Nomor 1022/Pdt.G/2017/PA.Ckr4.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota JakartaTimur, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu oleh Ketua Majelisdicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai dengan aslinyalalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1; Halaman 8 dari 18 halaman Perkara Nomor 1022/Pdt.G/2017/PA.Ckrb.

tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan mereka; Halaman 10 dari 18 halaman Perkara Nomor 1022/Pdt.G/2017/PA.CkrMenimbang, bahwa atas keterangan dua orang saksi tersebut, Pemohonmenyatakan menerima dan tidak keberatan.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 18 dari 18 halaman Perkara Nomor 1022/Pdt.G/2017/PA.Ckr

1022/Pid.Sus/2017/PN.Sda

PUTUSANNomor 1022/Pid.Sus/2017/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD TOMI HARDIANTO alias TOMKETbin DIDIK PURWANTO;Tempat lahir : Lumajang;Umur/Tgl.lahir : 18 tahun /20 Desember 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 22 Juli 2017 s/dtanggal 20 Agustus 2017;Penuntut Umum sejak tanggal 26 September 2017 s/d tanggal 15 Oktober2017;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo, sejak tanggal 4 Oktober 2017 s/dtanggal 2 Nopember 2017;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo, sejak tanggal 3 Nopember2017 s/d tanggal 1 Januari 2018;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Nomor 1022

/Pid.Sus/2017/PN.Sda.tanggal 5 Oktober 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1022/Pid.Sus/2017/PN.Sda. tanggal 5Oktober 2017 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1022/Pid.Sus/2017/PN.Sda.Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD TOMI HARDIANTO alias TOMKET binDIDIK PURWANTO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUMMENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN ";Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1022/Pid.Sus/2017/PN.Sda.2.

,M.H.Panitera Pengganti,Boengah Harjanto, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1022/Pid.Sus/2017/PN.Sda.

1022/Pdt.G/2019/PA.Sor

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteryang sah, menikah pada Tanggal 10 Oktober 2015 di hadapanHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.Sor.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimenyan,Kabupaten Bandung dan telah dicatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 768/47/X/2015 tanggal 10 Oktober 2015.2.

Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.Sor.8. Bahwa Gugatan Penggugat tersebut telah memenuhisyarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.Sor.Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.Sor.OTR WNBiaya ProsesBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatMeteraiRedaksiJumlahHalaman 15 dari halaman 15.Rp. 50.000,00,Rp. 125.000,00,Rp. 250.000,00,Rp. 6.000,00,Rp. 10.000,00,Rp. 491.000,00,Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1022/Pdt.G/2021/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat, namun upaya tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 1022/Pdt.G/2021/PA. Tnk7.

Pasal 143 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Halaman 6 dari 13 putusan Nomor 1022/Pdt.G/2021/PA.

Pasal 19 huruf (f)Halaman 10 dari 13 putusan Nomor 1022/Pdt.G/2021/PA.

(AhkamulQuran II : 405) ;Halaman 11 dari 13 putusan Nomor 1022/Pdt.G/2021/PA.

1022/Pdt.G/2021/PA.Sub

No. 1022/Pdt.G/2021/PA.Sub.e. Bahwa selama hidup bersama Tergugat , Penggugatsering mendapatkan perlakuan kasar berupa omongankasar dan sering marahmarah berteriak tidak jelas didepan anakanak dan berkelakuan temperamental.6. Adapun sebagian Buktibukti Tertulis dari Perjanjian Tergugatselama 9 tahun berumah tangga yang masih disimpan olehPenggugat :7.

No. 1022/Pdt.G/2021/PA.Sub.RT. 003 RW. 013, Desa Dete, Kecamatan Lape, KabupatenSumbawa, selama kurang lebih 13 tahun bulan; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukunsudah dikaruniai 2 orang anak.

No. 1022/Pdt.G/2021/PA.Sub. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukunsudah dikaruniai 2 orang anak.

No. 1022/Pdt.G/2021/PA.Sub.dengan tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah sejak 24Agustus 2013;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya,disamping mengajukan alat bukti berupa surat, Penggugat telahmengajukan dua orang saksi masingmasing atas nama Syamsurseptiawan dan M.

No. 1022/Pdt.G/2021/PA.Sub.

1022/Pdt.G/2018/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2018/PA.Gs.Sey aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di Semula di KabupatenGresik, sekarang berdomisili di Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai "PenggugatMELAWANTERGUGAT

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Him 1 dari 17 him, Putusan.No.1022/Padt.G/2018/PA.Gs10.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dengan alamat Kabupaten Gresik,selama 12 tahun 6 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai anak 1 orang, bernama ANAK ASLI I tanggal lahir 24 Maret 2006

Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniHim 2 dari 17 him, Putusan.No.1022/Padt.G/2018/PA.Gsberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, nomor: 3525054204850003, tanggal 08012018 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Gresik, bukti suratHim 4 dari 17 him, Putusan.No.1022/Padt.G/2018/PA.Gstersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);3.

SHOHIH, S.H., M.H.Tid.H.MOHAMMAD AGHFAR MUSYADDAD,S.H.Panitera Pengganti,Him 16 dari 17 him, Putusan.No.1022/Pdt.G/2018/PA.GsTtd.Hj. ISTIQOMI, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 660.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 751.000,00(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama GresikPanitera,Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him 17 dari 17 him, Putusan.No.1022/Pdt.G/2018/PA.Gs

1022/Pdt.G/2019/PA.Tmk

Bahwa pada tanggal 03 Oktober 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA. TmkKantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggambir KabupatenTasikmalaya Provinsi Jawa Barat, tercatat sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor: XXXX tertanggal 03 Oktober 2016;2.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanaHalaman 6 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA. Tmktelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah Kota Tasikmalaya;Halaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA. Tmk2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yangmenikah pada tanggal 03 Oktober 2016 di Kecamatan KUA BojonggambirKabupaten Tasikmalaya ;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan belum dikaruniai anak;4.

Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi Penggugat menyatakan tetapbersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat, maka hal ini menandakanbahwa telah terdapat kebencian yang memuncak dari Penggugatterhadap Tergugat, dan oleh karenanya Majelis Hakim sependapat danHalaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.

Redaksi : Rp. 10.000,6. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA. TmkHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.Tmk

1022/Pdt.G/2014/PA.JS

PUTUSANNOMOR 1022/Pdt.G/2014/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati,pendidikan SMA, tempat kediaman di Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan koki, PendidikanDiploma, tempat kediaman di

Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugattertanggal 11 April 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Selatan dengan register perkara NomorXXXX/Pdt.G/2014/PA.JS., tanggal 11 April 2014, Penggugat bermaksudmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasansebagai berikut:Putusan Nomor 1022

Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisinan danpertengkaran secara terus menerus sejak bulan Januari tahun 2013sampai dengan saat ini, yang penyebabnya antara lain;* Bahwaadanyaperselisihan dan pertengkaran yang terus menerustersebut yang mengakibatkan Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan bathin dan tidak ada harapan untukmembina kembali rumah tangga; Pihak Penggugatsudah tidak dinafkahi lahir dan bathin oleh pihakTergugat sejak bulan Juni 2013 sampai dengan sekarang;Putusan Nomor 1022

yang diubah oleh Undangundang No. 3 Tahun2006 tentang Peradilan Agama serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002 memerintahkan paniteraPengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinanputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan KantorUrusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam register yang tersedia untuk itu;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Putusan Nomor 1022

Saifuddin M.H.Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2014/PA JS.,, halaman 17 dari18Drs. Nur Yahya., M.H Panitera PenggantiTitiek Indriaty S.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 350.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 466.000,(Terbilang : empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2014/PA JS.,, halaman 18 dari 18

1022 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 1022 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.JAYA bin Alm. MUDA, bertempat tinggal di Jalan TamanKarya Gg. Labuai Nomor 70, RT 003 RW 004, KelurahanTuah Karya, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, ProvinsiRiau;H. ABDUL RACHMAN, bertempat tinggal di Jalan DelimaGg.

Nomor 1022 K/Padt/2018 Gugatan premature;Bahwa terhadap perlawanan tersebut dinyatakan tidak dapat diterimaoleh Pengadilan Negeri Pekanbaru) dengan Putusan Nomor77/Pdt.Plw/2015/PN Pbr tanggal 15 Oktober 2015, yang amarnya sebagaiberikut:Dalam Eksepsi:Mengabulkan eksepsi dari Para Terlawan;Dalam Pokok Perkara:1. Menyatakan perlawanan dari Para Pelawan tidak dapat diterima (NetOntvankelijke Verklaard);2.

Nomor 1022 K/Padt/2018Mahkamah Agung RI Nomor 2538 K/Pdt/2012 tanggal 10 Juni 2013 padatanggal 2 April 2015 dari Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru;6.

Nomor 1022 K/Padt/20181. Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1). JAYA binAlm. MUDA, 2). H. ABDUL RACHMAN, 3). Ir. HARRY CAHYONOAKMILIYANTO, 4). SISAL als NASAR tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 5 Juni 2018 oleh Dr.

Nomor 1022 K/Padt/2018

1022/Pdt.G/2017/PA.Srg

PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2017/PA.Srgzi >=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara;PENGGUGAT, umur 32 tahun, pendidikan S.1, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Serang, KotaSerang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat:MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, pendidikan SMA, agama Islam, pekerjaanKaryawan

No.1022/Pdt.G/2017/PA.Srg.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);c.

No.1022/Pdt.G/2017/PA.Srg.Catatan Sipil Kota Serang tanggal 16 Juni 2016, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1184/117/IX/2006 atas namaTERGUGAT dengan Afni Indah Purnama Nasution binti Dedy. S.

No.1022/Pdt.G/2017/PA.Srg.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 03 Juli 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Syawal 1438 Hijriyvah dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Serang yang terdiri dariDrs. H. Akhmadi, sebagai Hakim Ketua Majelis, serta Drs. Dudih Mulyadidan Agus Faisal Yusuf, S.

No.1022/Pdt.G/2017/PA.Srg.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Terbilang (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama Serang,DEDEH HOTIMAH, S.Ag, M.H.Catatan :1. Salinan Putusan diberikan kepada Penggugat/Tergugat pada tanggal ................ce ccc cee eee eesz. Telah/belum berkekuatan hukum tetap pada tanggalHal. 13 dari 13 Put. No.1022/Pdt.G/2017/PA.Srg.

1022/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.BLBerdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cg. Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.BL1.

Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.BLOpus! alos dao arhaius Y lo le cal olpo!l do iJ) Col ialdalb oolasl gals Mims SB! (gel!

Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.BL4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp.316.000 , (tiga ratus enam, belas ribu rupiah);Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 25 Maret2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. Suyadi, M.H. sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj.

Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.BLrupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.BL

1022/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXXX XXXXXX XXXX, tempat kediaman di KABUPATENTUBAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxXXXXXX, tempat kediaman

di KABUPATEN TUBAN,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban pada tanggal 18 Mei 2021 denganregister perkara Nomor 1022/Pdt.G/2021/PA.Ton, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan No.1022/Pdt.G/2021/PA.Tbn3. dan telah dikaruniai seorang anak perempuan , bernama NAMAANAK umur 13 tahun, dan sekarang anak dalam asuhan Penggugat danTergugat;4.

Putusan No.1022/Pdt.G/2021/PA.TbnBahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukanreplik lisan yang pada pokoknya tetap kepada gugatannya, sedangkan Tergugatdalam duplik lisannya tetap kepada jawabannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut :A.SURAT1.

Putusan No.1022/Pdt.G/2021/PA.TbnHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. KHOIRUL MUHTAROM, S.H., Drs. H.M. ABD. WAHID, S.H.M.H.Drs. H. ABD. ADHIM, M.H.Panitera Pengganti,WAWAN,SHPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 750.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 870.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1022/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2019/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Ren tempat tanggal lahir Sengkang, 18 Maret1996, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di XRKabupaten Wajo, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanDn, tempat tanggal lahir Cappawengeng, 24Juni 1994

No.1022/Pdt.G/2019/PA.Skg7. Bahwa dalam tenggang waktu pisah tempat tinggal tersebut, keluargatelah berusaha untuk merukunkan kembali Penggugat dengan Tergugat,namun usaha tersebut tidak berhasil.8.

No.1022/Pdt.G/2019/PA.SkgBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

No.1022/Pdt.G/2019/PA.Skghari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Dra. Hj. Hasmawiyatisebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Munawar, S.H.,M.H Dra. Hj. Nikma, M.HDra. Narniati, S.H., M.HPanitera Pengganti,Dra. Hj.

No.1022/Pdt.G/2019/PA.Skg

1022/Pdt.G/2013/PA Bjm

No. 1022/Pdt.G/2013/PA Bjm.

No. 1022/Pdt.G/2013/PA Bjm. Hal. 13 dari 13 halaman