Ditemukan 3060 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 1173/Pdt.G/2016/PA.Pml.
Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat dan Tergugat
70
  • 1173/Pdt.G/2016/PA.Pml.
    SALINAN PUTUSANNomor:1173/Pdt.G/2016/PA.Pml.pg Ul ye > Ss > SIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan terakhir SMP; bertempattinggal di Xxxxx Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam
    , pendidikan terakhir S1Pendidikan Matematika pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Xxxxx Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; 220 nn nn nn nnn nn nnn nnn nenTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1173/Padt.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal02 Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    Menyatakan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang, tidak hadir ;2 .Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1173/Padt.G/2016/PA.Pml3. Menjatuhkan thalaq satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);4.
    FAKHRUR, SHIHal. 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 1173/Padt.G/2016/PA.PmlDicatat disini : Putusan ini diberitahukan olehSrna FW & RRND #4 = SUTURED @ #9 6 sear Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPemalang kepada pihak Tergugat langsung pribadinya/lewat KadesnyaLurahnya pada tanggal ............Panitera,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.Dicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapterhitung mulai tanggal ...............2.Panitera,H.Waris,SH.,S.Ag.
    ,MSI.Hal. 15 dari 12 halaman Putusan Nomor 1173/Padt.G/2016/PA.Pml
Register : 05-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
326
  • 1173/Pdt.G/2018/PA.Bta
    PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2018/PA.
    Jaya, Baturaja Timur,Kabupaten Ogan Komering Ulu, ProvinsiSumatera Selatan, selanjutnya disebut sebagai,PENGGUGATMELAWANTergugat, umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikan SD,Alamat Desa Karang Endah, KecamatanSemendawai Suku il, Kabupaten OganKomering Ulu Timur, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGATPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsur at yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;Hal 1 dari 10 hal Putusan No.1173
    No.1173/Pdt.G/2018/PA Bta ...dinasehati oleh Penggugat tidak terima dan Tergugat marahmarahsehingga terjadi pertengkaran yang hebat.Bahwa semenjak pertengkaran tersebut Tergugat pulang kerumahkediaman orang tua Tergugat di Desa yang sama yaitu Desa KarangEndah, Kecamatan Semendawai Suku Ill dan semenjak berpisah darikediaman bersama Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahirmaupun batin pada Penggugat.7.
    No.1173/Pdt.G/2018/PA.Bta ...Menimbang, bahwa keterangan saksi 1! (satu) dan saksi 2 (dua)Penggugat bersesuaian dan cocok antara satu dengan yang ain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P., Saksi 1 (Satu) dan Saksi 2(dua) terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1.
    No.1173/Pdt.G/2018/PA .Bta ...
Register : 20-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1173/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
141
  • 1173/Pdt.P/2017/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1173/Pdt.P/2017/PA.SrgaSe be AKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Durman Bin Ahmad, umur 65 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung KatulisanRT.002 RW. 005 Desa Sukamanah, Kecamatan BarosKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Een Suhenah
    /Pdt.P/2017/PA.Srg pada tanggal yang sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 12, Penetapan No.1173/Pdt.P/2017/PA.Srg1.
    Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 12, Penetapan No.1173/Pdt.P/2017/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604220502100009 atas nama DurmanBin Ahmad sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 06Februari 2010, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahHal. 3 dari 12, Penetapan No.1173/Pdt.P/2017/PA.Srgdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;B. Saksi :1.
    M.H.Hal. 11 dari 12, Penetapan No.1173/Pdt.P/2017/PA.SrgCatatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada JUUU...0 pada tanggal ...JU00 dantelah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 12, Penetapan No.1173/Pdt.P/2017/PA.Srg
Register : 18-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 30 Agustus 2018 — PEMOHON X TERMOHON
85
  • 1173/Pdt.G/2018/PA.Bgl
    PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama yang Bangil memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Jualanmainan anakanak, tempat kediaman di Kecamatan BangilKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut PEMOHON;MELAWAN:TERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan
    SLTP, pekerjaanTidak bekerja, tempat kediaman di Kecamatan GempolKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa bukti Suratsurat dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Juli 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil dibawahHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Bgl.Nomor 1173/Pdt.G/2018
    Setelahbertengkar yang terakhir, lalu Pemohon dan Termohon berpisah.Bahwa akibat dari terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebut kiniPemohon dan Termohon telah terjadi pisah kediaman selama kurang lebih1 bulan dimana Pemohon bertempat tinggal di rumah orang tuaHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Bgl.Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon, selama pisah Pemohon tidak pernah berusaha rukun.6.
    Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugat danTergugatpisah rumah sampai sekarang kurang lebih selama kurang lebih1 bulan;Halaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Bgl.4.
    Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Bgl.
Register : 06-11-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA METRO Nomor 1173/Pdt.G/2013/PA.Mt
Tanggal 10 Desember 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
381
  • 1173/Pdt.G/2013/PA.Mt
    PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2013/PA.MtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro Kelas I B yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan terhadap perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Lampung Timur;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    Put No. 1173/Pdt.G/2013/PA.Mt.pertengkaran kemudian Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat. Setelahkejadian tersebut sampai dengan sekarang Penggugat dan Tergugat berpisahsudah selama 9 bulan dan selama itu sudah tidak ada hubungan baik lahirmaupun batin dan Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkah kepada Penggugat;9.
    Put No. 1173/Pdt.G/2013/PA.Mt.Menimbang, bahwa Penggugat tidak berkeberatan dengan keterangan Saksipertama tersebut2.
    Put No. 1173/Pdt.G/2013/PA.Mt.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan SalinanPutusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan, Kabupaten Lampung Timur danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purbolinggo,Kabupaten Lampung Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Put No. 1173/Pdt.G/2013/PA.Mt.
Register : 25-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1173/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
93
  • 1173/Pdt.P/2019/PA.Wtp
    membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Watampone, Nomor 1173/Pdt.P/2019/PA.Wtp., mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.
    Penetapan No. 1173/Pdt.P/2019/PA.Wtp5.
    Penetapan No. 1173/Pdt.P/2019/PA.Wtp2.
    Penetapan No. 1173/Pdt.P/2019/PA.WtpMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama .... untukmenikah dengan lelaki..... :3.
    Penetapan No. 1173/Pdt.P/2019/PA.WtpPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00.2. ATK Perkara : Rp. 50.000,00,3. Panggilan : Rp. 130.000,00,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,00,5. Redaksi > Rp. 10.000,00,6. Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 236.000,00,(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan No. 1173/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Register : 20-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1173/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 1173/Pdt.G/2017/PA.Grt dicabut ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    1173/Pdt.G/2017/PA.Grt
    PENETAPANNomor 1173/Pdt.G/2017/PA.Grtsee eyrethable oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Dosen, pendidikan S3,tempat kediaman di Perum Pesona Intan Blok D2, RT.02,RW. 11, Desa Sirnajaya, Kecamatan Tarogong Kaler,Kabupaten Garut, yang dalam hal ini memberikan
    No. 1173/Pdt.G/2017/PA.GitGarut Nomor: 1173/Pdt.G/2017/PA.Grt tanggal 20 April 2017 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Jumat Tanggal 10 Maret 1989 Pemohon dengan Termohontelah melaksanakan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garutsebagaimana Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 874/24/III/1989tertanggal 30 Maret 2016;.
    No. 1173/Pdt.G/2017/PA.Git1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon Pemohon bin Drs. Sunandi, untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon Termohon di depan sidangPengadilan Agama Garut;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    No. 1173/Pdt.G/2017/PA.Git2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat peraturan perundangundangan dan kaidah syar'iyah yangberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1173/Pdt.G/2017/PA.Grt dicabut ;3.
    No. 1173/Pdt.G/2017/PA.GitAsep Abdul Azis, S.HIPerincian Biaya Perkara : 1. Biayapendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya proses i 50.000,3. Biaya panggilan : Rp 140.000,4. Biaya redaksi . 5.000,5. Materai : Rp 6.000,RpRpJumlah Rp 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Pen. No. 1173/Pdt.G/2017/PA.Git
Register : 06-07-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1173/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 27 Juli 2017 — PEMOHON
73
  • 1173/Pdt.G/2017/PA.Mks
    PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2017/PA.Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanKaryawan PT.
    Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hari Rabutanggal 05 Juni 2013dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Wara, KotaPalopo, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 191/05/VV2013,tanggal03 Juni 2013.Hal 1 dari 9 Put No 1173/Pdt G/2017/PA Mks. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kota Palopo..
    Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon cukupharmonis, namun sejak 2015 sudah mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon tidak puas ataspenghasilan Pemohon .Hal 4 dari 9 Put No 1173/Pdt G/2017/PA Mks Bawa, Juni 2016, Termohon pulang kerumah orang tuanya dan tidakpernah kembali yang hingga kini 1 tahun tanpa saling memperdulikan .
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) .Hal 8 dari 9 Put No 1173/Pdt G/2017/PA MksDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis hakim PengadilanAgama Makassar pada hari Kamis tanggal 27 Juli 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 3 Zulqaidah 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H. M. RidwanPalla, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Saifuddin,. M.H. dan Drs. H.M.
    PYOSCS wieeeeeceeceeceeeeeteeeeeeeeeeeeeeeteeteeteaes Rp 50.000,00Be PRQO IAN scccuccauccstnammseavnesnanacsmmnmnsnns Rp 360.000,00A, FOGAKGL cescversnsconcuseavnenversescnceummacwanunness Rp 5.000,00Be MGLOT A secccneccncsnermmeunmnucmmsnmemcmanmnes Rp 6.000,00 Jumlah Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan.Panitera,Hartanto, S.H.Hal 9 dari 9 Put No 1173/Pdt G/2017/PA MksHal 10 dari 9 Put No 1173/Pdt G/2017/PA Mks
Register : 18-02-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 9 April 2020 —
68
  • 1173/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2020/PA.Cbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, NIK: 3201126406820001, Lahir Di Jakarta, 24 Juni 1982, Umur 38tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikanterakhir SLTA/Sederajat, Alamat Kp.
    Cibogo Pulo,RT/RW 005/003, Kelurahan /Desa Ciseeng, KecamatanCiseeng, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut :Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa alatalat bukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 18 Februari2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong tanggal 18Halaman 1 dari 10 Ptsn.No. 1173/Pdt.G/2020/PA.CbnFebruari 2020 dengan
    register perkara Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA.Cbn., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.
    Bahwa permasalahan tersebut menjadi pemicu ketidak harmonisan rumahtangga sampai sekarang ini dan puncaknya pada bulan Januari 2020Tergugat mengucapkan talak secara lisan dan tertulis kepada Penggugat,Halaman 2 dari 10 Ptsn.No. 1173/Pdt.G/2020/PA.Cbnyang akibatnya antara Penggugat dan Tergugat pisah ranjang, serta sudahtidak lagi melakukan hubungan layaknya suami istri hingga sekarang;6.
    Eni Zulaeni.Halaman 9 dari 10 Ptsn.No. 1173/Pdt.G/2020/PA.CbnPanitera Pengganti,ttdDini Triana, S. Sos., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran .......... 0... cece ccc ec eee eeeeteee eee ees Rp 30.000,002. BiaAya PFOSES..........ccccc ce eeeeecceeeeeaeeeeeeeeesaeeseeeeeeeeaeeaes Rp 50.000,003. BIGYA Pan@ OHA cccmes:
Register : 16-06-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PA MALANG Nomor 1173/Pdt.G/2016/PA Mlg
Tanggal 13 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
55
  • 1173/Pdt.G/2016/PA Mlg
    SALINANPUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2016/PA Mlg.ZN CEN * *SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Perawat),pendidikan SMA, semula bertempat kediaman di KotaMalang, sekarang bertempat tinggal Kota Malang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Pensiunan, pendidikanD.3, bertempat kediaman di Kota Malang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya 16 Juni 2016telah mengajukan gugatan Cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan nomor 1173/Pdt.G/2016/PA Mlg. tanggal16 Juni 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    No.1173/Pdt.G/2016/PA Mlg.
    No.1173/Pdt.G/2016/PA Mlg.MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.
    No.1173/Pdt.G/2016/PA Mlg.Dra. Hj. Rusmulyani, M.H.Perincian Biaya :1.Oa A wDPanitera Pengganti,Nur Cahyaningsih, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 450.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00Him. 11 dari 11 him. Put. No.1173/Pdt.G/2016/PA Mlg.
Register : 05-03-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 12 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1173/Pdt.G/2019/PA.Cms
    PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2019/PA.CmswesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Kabupaten Pangandaran., dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada MIFTAH MUJAHID, S.H,, yangberkantor di JI.
    ., sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 28 Januari 2019yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 05 Maret 2019Put, No. 1173/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halmengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya
    Membebankan biaya perkara sesuai hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon yangdidampingi kuasa hukumnya datang menghadap di muka persidangan,sedangkan Termohon sekalipun telah dipanggil secara resmi dan patut tidakdatang menghadap di persidangan, tidak pula orang lain sebagia kuasanya danPut, No. 1173/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 3 dari 11 halketidakhadirannya tanpa suatu) alasan serta Termohon tidak pulamenyampaikan suatu eksepsi kompetens!
    yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIPut, No. 1173/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 9 dari 11 hal1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturai yang kesatu terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Ciamis ;4.
    Akhmad Topurudin, M.H.Panitera Pengganti,Put, No. 1173/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 halPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Wahyudin, S.Ag30.000,50.000,340.000,10.000,6.000,436.000,Put, No. 1173/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal
Register : 25-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Wno
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
225
  • 1173/Pdt.G/2019/PA.Wno
    PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Wnoys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, uMur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan disalon, tempat kediaman di Desa Ponjong, KecamatanPonjong, Kabupaten Gunungkidul, D. .
    No. 1173/Pdt.G/2019/PA.Wnopernikahan Penggugat berstatus janda cerai hidup yang mempunyai 2(dua) orang anak yang bernama:a. XXX, perempuan, lahir tanggal 04 Maret 1995, yang sekarangberusia 24 (dua puluh empat) tahun 6 (enam) bulan. Saat ini anaktersebut sudah berkeluarga.b. xxx, lakilaki, lahir tanggal 18 November 1996, yang sekarangberusia 22 (dua puluh dua) tahun 10 (Sepuluh) bulan.
    No. 1173/Pdt.G/2019/PA.WnoBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir sendiri, sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Wno, tanggal 03 Oktober 2019 dantanggal 16 Oktober 2019, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,sedang tidak ternyata bahwa ketidakhadirannnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah.
    No. 1173/Pdt.G/2019/PA.WnoTergugat, sesuai yang diamanatkan Pasal 31 PP Nomor 9 tahun 1975 jo.
    No. 1173/Pdt.G/2019/PA.WnoPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran/ PNBP2. Biaya Proses/ ATK3.Biaya PNBP Panggilan Pertama4. Biaya Panggilan5. Biaya Redaksi/ PNBP6. Biaya Materai JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 20.000,Rp. 270.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Put. No. 1173/Pdt.G/2019/PA.Wno
Register : 12-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1173/Pdt.G/2019/PA.Kng
    No 1173/Pdt.G/2019/PA.KngBahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 12 Juni 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1173/Pdt.G/2019/PA.Kng, tanggal 12 Juni 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 18 Juni 2008 M. Bertepatan dengan tanggal 14Jum. Akhir 1429 H. telah dilangsungkan perkawinan antara Pemohondengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam.
    No 1173/Pdt.G/2019/PA.Kngbulan serta sudah tidak ada lagi hubungan sebagaimana layaknyasuamiisteri;6. Bahwa pihak keluarga Pemohon dengan Termohon telah berupayamendamaikan antara Pemohon dengan Termohon tetapi tidak berhasil;7. Bahwa kebaikan dan kesabaran yang telah Pemohon berikanternyata siasia belaka, terbukti Termohon tidak mau merubah sikap dantingkah lakunya, sehingga keutuhan rumah tangga tidak dapatdipertahankan;8.
    No 1173/Pdt.G/2019/PA.Kngdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 132 Kompilasi HukumIslam) ;Menimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil Ssecara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek.
    No 1173/Pdt.G/2019/PA.KngMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.
    No 1173/Pdt.G/2019/PA.KngKetua Majelis,Dra. Hj. Nining Yuningsih, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Muliah Sirry Drs. Fuad Syakir, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Uum Umi Kulsum, S.HI.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 330.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 446.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1173/Pdt.G/2019/PA.Kng
Register : 25-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 1173/Pdt.G/2019/PA.Ckr
    No. 1173/Pdt.G/2019/PA.Ckr.Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan, Provinsi Jawa Tengah,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx tertanggal12 September 2012;2. Bahwa saat pernikahan, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir dengan alamat rumah orangtua Kabupaten Pekalongan, ProvinsiJawa Tengah;4.
    No. 1173/Pdt.G/2019/PA.Ckr.8. Bahwa Penggugat telah meminta bantuan dari pihak keluarga untukmelakukan mediasi dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;9. Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanyaPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;10.
    No. 1173/Pdt.G/2019/PA.Ckr.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 telah terpenuhi karenanya gugatanPenggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dalamKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 290 yang berbunyi:azo (Sly loo sluYI UlSg co WI Slicl gl 4>9 Nl dun ola! so lages ci ISlsail all gill lagiy Tol ys wolill jacs leglliol yx ude!
    No. 1173/Pdt.G/2019/PA.Ckr.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    No. 1173/Pdt.G/2019/PA.Ckr.oa FwBiaya Pemanggilan : Rp370.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Biaya PNBP Pemanggilan I: Rp 20.000,00Jumlah Rp486.000,00(empat ratus delapan puluh enam riburupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaCRU Gls cence seme sxxememe cms aes serene aes senPanitera Pengadilan Agama CikarangH. Dede Supriadi, SH., MH.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1173/Pdt.G/2019/PA.Ckr.
Register : 14-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1173/Pdt.G/2019/PA.BL
    Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.BLmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.
    Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.BL1.
    Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 22 April 2017 namun belum dikaruniai keturunan;2.
    Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.BL2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 3 Syakban 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. Munasik, M.H. sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj. Nur Ita Aini, S.H.,M.HES.dan Drs. H. Moh. Fadli, S.H.,M.A., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan ini pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan didampingi para Hakim Anggota dibantu olehAhmad Rosyidi, S.H.
    Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.BL Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.BL
Register : 22-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1148/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 22 Agustus 1991, agama Islam,pekerjaan Guru Honorer, Pendidikan Strata I, tempat kediamandi Jalan xxxxxxx Kota Serang sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir , 26 Juni 1986, agama
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di xxxxxxx, Kota Serang;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Srg3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama : xxxxxx tempat tanggal lahir Serang,04 April 2018;4.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( xxxxx ) kepadaPenggugat ( xxxxxx ) ;Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.SrgCc.
    XXXXXXxX, Ibu kandung Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonislagi;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Srg2.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Srg
Register : 21-05-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA DEPOK Nomor 1173/Pdt.G/2014/PA.Dpk.
Tanggal 30 Juni 2014 — perdata
1519
  • 1173/Pdt.G/2014/PA.Dpk.
    PUTUSANNomor : 1173/Pdt.G/2014/PA.Dpk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :NAMA, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggaldi ALAMAT, sebagai " Penggugat";MelawanNAMA, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir STM, PekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal ALAMAT
    , SebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Mei2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok dibawah registerperkara Nomor 1173/Pdt.G/2014/PA.Dpk. tanggal 21 Mei 2014 telah mengajukanhalhal sebagaimana terurai dalam surat gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat tidak pernah datang menghadap
    ke persidangan dan tidak mengutusorang lain sebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut olehJurusita/Jurusita Pengganti serta tidak memberikan alasan yang sah mengenaiketidakhadirannya itu;Halaman dari 3 halaman Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2014/PA.Dpk.Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini harus dipandang merupakan bagian yang tidak terpisahkandaripada putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan
    Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan :Salinan putusan ini sesuai dengan aslinya,Pengadilan Agama Depok,PANITERA,Halaman 3 dari 3 halaman Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2014/PA.Dpk.Drs. ENTOH ABD. FATAH
Register : 02-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1173/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 23 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
50
  • 1173/Pdt.P/2019/PA.Jr
    PENETAPANNomor 1173/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sasmito Hadi bin Sutaji, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun Gayam RT.004 RW. 006Desa Kaliwining Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Yunaini binti Nirin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan
    Pen Nomor 1173/Pdt.P/2019/PA.JrMaskawin / mahar berupa 10.000, telah dibayar tunai;Lafad Ijab dilakukan oleh Pemohon setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri olen Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus duda dan Pemohon II berstatusjanda mati;Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan
    Pen Nomor 1173/Pdt.P/2019/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sasmito Hadi bin Sutaji) danPemohon Il (Yunaini binti Nirin) yang dilangsungkan pada tanggal 24Desember 2016 di Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;3.
    Pen Nomor 1173/Pdt.P/2019/PA.Jr5. Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Bukhari yang dikeluarkanoleh Kantor Desa Kaliwining Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember,tertanggal 02022015, (P.5)6. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember(P.6);Bukti Saksi :1.
    Pen Nomor 1173/Pdt.P/2019/PA.Jr
Register : 27-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 20 Maret 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
61
  • 1173/Pdt.G/2019/PA.Jr
    PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhtani, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Tergugat
    Salinan Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Jr.
    Salinan Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Jruntuk berhubungan suami istri Tergugat tidak bersedia dengan alasan Tergugatmalu kepada Penggugat.
    Salinan Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.JrHakim Anggota IItidDra. Nur Sholehah, M.H.Panitera Pengganti,tidUlfatus Saidah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal.
    Salinan Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Jr
Register : 24-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PA JOMBANG Nomor 1173/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 12 Juli 2017 —
623
  • 1173/Pdt.G/2017/PA.Jbg
    PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2017/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON alm, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta,tempat tinggal di Jalan Kemasan Dusun Kembangsore RT.004RW. 008 Desa Mojowangi Kecamatan Mojowarno KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON,
    Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohon hidupbersama selama 6 tahun, awal dan terakhir di rumah orang tua Pemohon;;Him. 1 dari 12 hlm.Salinan Putusan No. 1173/Pdt.G/2017/PA.Jbg.3. Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan ;4.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXXKXKXKK Kabupaten Jombang NomorXXXXXXXXXXXX tanggal XXXXXXXXXXXX bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya (P.1);Him. 3 dari 12 hlm.Salinan Putusan No. 1173/Pdt.G/2017/PA.Jbg.2.
    Pasal 7 ayat (1),Perma Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Him. 6 dari 12 hlm.Salinan Putusan No. 1173/Pdt.G/2017/PA.Jbg.Menimbang, bahwa alasan pokok Permohonan Pemohon adalah bahwarumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karenaa. Antara Pemohon dan Termohon tidak mempunyai keturunan padahal sudah6 tahun berumah tanggab.
    CHAIRUL ANWAR, MH.Him. 11 dari 12 hlm.Salinan Putusan No. 1173/Pdt.G/2017/PA.Jbg.Perincian Biaya Perkara: Panitera Pengganti,Tid.ALI MUKTAR, S.H. Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanProses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 350.000. Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000, KHOLID DARMAWAN, SHHim. 12 dari 12 hlm.Salinan Putusan No. 1173/Pdt.G/2017/PA.Jbg.