1173/Pdt.P/2019/PA.Wtp

membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Watampone, Nomor 1173/Pdt.P/2019/PA.Wtp., mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Penetapan No. 1173/Pdt.P/2019/PA.Wtp5.

Penetapan No. 1173/Pdt.P/2019/PA.Wtp2.

Penetapan No. 1173/Pdt.P/2019/PA.WtpMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama .... untukmenikah dengan lelaki..... :3.

Penetapan No. 1173/Pdt.P/2019/PA.WtpPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00.2. ATK Perkara : Rp. 50.000,00,3. Panggilan : Rp. 130.000,00,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,00,5. Redaksi > Rp. 10.000,00,6. Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 236.000,00,(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan No. 1173/Pdt.P/2019/PA.Wtp

1173/Pdt.G/2016/PA.Bkl

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2016/PA.BKI.am ll Gas ol) al auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Sukwan Puskesmas,pendidikan Diploma 3, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan,sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Jakarta selama kurang lebih 2 tahunPutusan nomor : 1173/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman I dari 13kemudian pindah ke Surabaya rumah kontrakan selama kurang lebih 2tahun kemudian pindah ke Bangkalan rumah orang tua Penggugatselama 1 tahun, dan telah berhubungan layaknya suami istri namunbelum di karuniai keturunan..

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan atau perundang undangan yang berlaku ;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang sendiri menghadap di persidangan, sedang Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil /kuasanya, meskipun talah dipanggil secara resmi dan patut, sebagaimanaternyata dari relaas panggilan Nomor : 1173/Pdt.G/2016/PA.Bkl

MH. masingPutusan nomor : 1173/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman 11 dari 13masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari Senin tanggal 13 Maret 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehUtik Inayatin, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugattanpa dihadiri Tergugat.Hakim Anggota I,Dra.

Nurul QalbiPanitera Pengganti,Utik Inayatin, S.AgRp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 225.000,Rp. 50.000,Putusan nomor : 1173/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman 12 dari 133. Materai Ro. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Putusan nomor : 1173/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman 13 dari 13

1173/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2021/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 09 Mei 1988, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Lembo, Kecamatan Tallo, Kota Makassar,Provinsi Sulawesi Selatan sebagai Penggugat

agamaIslam, pekerjaan Guru Honorer, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Kelurahan Mapala, KecamatanRappocini, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatansebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Mei 2021 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1173

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada Ahad,tanggal 16 Mei 2015 dan tercatat pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tallo, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan,Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.Mkssesuai dengan Dubplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B523/Kua.21.12.07/Pw.01/ VII/2018 , tanggal 13 Juli 2018;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.Mks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Mursidin, M.H.Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.MksDra. KartiniPanitera Pengganti,Drs. H. HaeruddinPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002 Pemberkasan/ ATK Rp50.000,003 Panggilan Rp300.000,004 PNBP Panggilan Rp20.000,005 Redaksi Rp10.000,006 Meterai Rp10.000,00Jumlah ~ Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.Mks

1173/Pdt.G/2019/PA.Ptk

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Ptkwel dl alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Laundry, tempat kediaman di Kota Pontianak, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Security

,tempat kediaman di Kota Pontianak, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11November 2019 yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan PengadilanAgama Pontianak dengan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Ptk tanggal 11 November2019, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.1173/Pdt.G/2019/PA.Ptkmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilatau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dantidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, berdasarkan surat panggilan (relaas) Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Ptktanggal 26 November 2019, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan

No.1173/Pdt.G/2019/PA.PtkUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo.

No.1173/Pdt.G/2019/PA.PtkHakim Anggota Il,Drs. WanjofrizalPanitera Pengganti,Istikal Rahman., SHPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 225.000,00 PNBP Panggilan :Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan. No. 1173/Pdt.G/2019/PA. Ptk

1173/Pdt.G/2014/PA.Dpk.

PUTUSANNomor : 1173/Pdt.G/2014/PA.Dpk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :NAMA, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggaldi ALAMAT, sebagai " Penggugat";MelawanNAMA, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir STM, PekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal ALAMAT

, SebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Mei2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok dibawah registerperkara Nomor 1173/Pdt.G/2014/PA.Dpk. tanggal 21 Mei 2014 telah mengajukanhalhal sebagaimana terurai dalam surat gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat tidak pernah datang menghadap

ke persidangan dan tidak mengutusorang lain sebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut olehJurusita/Jurusita Pengganti serta tidak memberikan alasan yang sah mengenaiketidakhadirannya itu;Halaman dari 3 halaman Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2014/PA.Dpk.Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini harus dipandang merupakan bagian yang tidak terpisahkandaripada putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan

Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan :Salinan putusan ini sesuai dengan aslinya,Pengadilan Agama Depok,PANITERA,Halaman 3 dari 3 halaman Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2014/PA.Dpk.Drs. ENTOH ABD. FATAH

1173/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama yang Bangil memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Jualanmainan anakanak, tempat kediaman di Kecamatan BangilKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut PEMOHON;MELAWAN:TERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP, pekerjaanTidak bekerja, tempat kediaman di Kecamatan GempolKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa bukti Suratsurat dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Juli 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil dibawahHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Bgl.Nomor 1173/Pdt.G/2018

Setelahbertengkar yang terakhir, lalu Pemohon dan Termohon berpisah.Bahwa akibat dari terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebut kiniPemohon dan Termohon telah terjadi pisah kediaman selama kurang lebih1 bulan dimana Pemohon bertempat tinggal di rumah orang tuaHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Bgl.Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon, selama pisah Pemohon tidak pernah berusaha rukun.6.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugat danTergugatpisah rumah sampai sekarang kurang lebih selama kurang lebih1 bulan;Halaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Bgl.4.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

1173/Pid.B/2016/PN Dps

Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 1173/Pid.B/2016/PNDps.

Hal 4 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1173/Pid.B/2016/PN DpsATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa SAMUEL NGABINJUKA bersamasama denganTerdakwa Il ANTONIUS TAMU AMA dan Terdakwa Ill KONDA MANANG Als.

Apakah "saling pengertianitu terjadi jauhHal 11 dari15 Halaman Putusan Nomor 1173/Pid.B/2016/PN Dpssebelum kejadian atau pada waktu kejadian itu tidak dipersoalkan. (Tindak Pidana diKUHP Berikut Uraiannya, S.R.SIANTURI, S.H. penerbit.

Menyatakan Terdakwa SAMUEL NGABINJUKA, Terdakwa ANTONIUS TAMUTAMA dan KONDA MANANG alias IWAN tersebut di atas, secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan tenaga bersamattmelakukan kekerasan terhadap orang ;Hal 13 dari15 Halaman Putusan Nomor 1173/Pid.B/2016/PN Dps2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 8 ( delapan ) bulan ;3.

SH..MH.Panitera Pengganti, Wayan Deresta, SH.Hal 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1173/Pid.B/2016/PN DpsCATATAN :Sneae Dicatat disini bahwa Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Denpasar danpara Terdakwa pada hari : Kamis, tanggal 09 Maret 2017 telah menerima baikputusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal O9 Maret 2017 Nomor1173/Pid.B/2016/PN Dps.Panitera Pengganti, Wayan Deresta, SH.Hal 15 dari15 Halaman Putusan Nomor 1173/Pid.B/2016/PN Dps

1173/Pdt.G/2021/PA.Sdn

/Padt.G/2021/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Juni 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 15 Juni2021 dengan register perkara Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun hal yang menjadi alasan gugatan ini adalah:1.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor xxxxtertanggal 11 Juni 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Braja Mulya,Kecamatan Braja selebah, Kabupaten Lampung Timur, bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.1);Halaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1173/Padt.G/2021/PA.Sdn1.2.

Pasal 31 ayat (1) PeraturanHalaman 8 dari 15, Putusan Nomor 1173/Padt.G/2021/PA.SdnPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 13 dari 15, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.Sdn3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxxx) terhadapPenggugat (xxxx);4.

Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiSawaludin Wahid, S.AgPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 525.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.Sdn PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1173/Pdt.G/2021/PA.Tmk

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua tergugat dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami Istri, dan dikaruniai 2 ( dua ) orang anak;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA. Tmk3.

XXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di XXXXxX, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai adik kandung;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.

Pasal 132 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, perkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA. Tmk2.

Taufiqurrahman, S.H.I.Hakim AnggotattdAhmad Mufid Bisri, S.H.1., M.H.1Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA. TmkPanitera PenggantittdYosep Somantri, S.H., M.H.Perincian Biaya:1. Proses : Rp. 50.000,2. Panggilan : Rp. 255.000,3.

:::ccecceeeeeeereeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.Tmk

1173/Pdt.G/2017/PA.Tng

No. 1173/Pat.G/2017/PA.Tng .1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidangpengadilan Agama Tangerang;3. Menetapkan 1 orang anak yang bernama (ANAK PEMOHON DANTERMOHON,(L), Umur 4 Tahun) berada pada hak hadlanah Pemohon;4.

No. 1173/Pat.G/2017/PA.Tng .Tangerang secara absolut dan relatif berwenang untuk mengadili perkara inikarena baik Pemohon maupun Termohon beragama Islam serta Termohonbertempat kediaman di Kota Tangerang sesuai dengan alamat Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon yang mendalilkan sebagai suami dariTermohon sebagaimana pengakuannya di persidangan, demikian pula dariketerangan' saksisaksi serta bukti P.2, i.c.

No. 1173/Pat.G/2017/PA.Tng .persidangan tentang kondisi rumah tanggan Pemohon dengan Termohon,sehingga apakah telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yangdimaksudkan oleh ketentuan perundangundangan serta peraturan yangberlaku i.c.

No. 1173/Pat.G/2017/PA.Tng .memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo.

No. 1173/Pat.G/2017/PA.Tng .Putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasPErMINtaan........:eeee , pada tanggal .........e ee dalam keadaanPanitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. Mukhtar, MH.Hal. 19 dari 19 hal. Put. No. 1173/Pat.G/2017/PA.Tng .

1173/Pdt.G/2021/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2021/PA.CbdBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:MURNI CAHYANI binti SUHNI, tempat/tangal lahir Sukabumi/05 April 1990,umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungSindang Kerta Rt.002 Rw. 014 Desa Bojong Kerta KecamatanWarung

Wiraswasta,tempat kediaman di Kampung Sindang Kerta Rt.002 Rw. 014Desa Bojong Kerta Kecamatan Warung Kiara KabupatenSukabumi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Mei 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada hari25 Mei 2021 dengan register perkara Nomor 1173

/Pdt.G/2021/PA.Cbd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1173/Pat.G/2021/PA.CbdBahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 05 Maret 2005 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Warung Kiara Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor: 135/17/III/2005 (Tertanggal 05 Maret 2005);Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah Orang tua Tergugat yang beralamat di KampungSindang Kerta Rt

Aminudin sebagaiKetua Majelis, Marlin Pradinata, S.HI. dan Rojudin, S.Ag., M.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim AnggotaHalaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1173/Pat.G/2021/PA.Cbdtersebut dan dibantu oleh Heri Widi Astanto, S.Sos., S.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat di luar hadir Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Marlin Pradinata, S.HI. Drs. M.

., S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 250.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.CbdHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.Cbd

1173/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.BLmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.BL1.

Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 22 April 2017 namun belum dikaruniai keturunan;2.

Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.BL2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 3 Syakban 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. Munasik, M.H. sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj. Nur Ita Aini, S.H.,M.HES.dan Drs. H. Moh. Fadli, S.H.,M.A., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan ini pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan didampingi para Hakim Anggota dibantu olehAhmad Rosyidi, S.H.

Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.BL Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.BL

1173/Pdt.P/2021/PA.Pra

disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Mei2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya pada tanggal 19 Mei2021 dengan Nomor perkara 1173/Pdt.P/2021/PA.PRA., telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut :1.

Penetapan No.1173/Pdt.P/2021/PA .PRAsebagai orangtua anak Pemohon dan orangtua calon suaminya berkeinginan untukmenikahkan keduanya dengan pertimbangan antara anak Pemohon dan calonsuaminya tersebut sudah berpacaran lama dan untuk mengantisipasi terjadinya halhal yang dilarang oleh agama dan ketentuan hukum negara;4.

Penetapan No.1173/Pdt.P/2021/PA .PRAMenimbang, bahwa Pemohon di persidangan menyatakan tetap pada pendiriansebagaimana tersebut dalam surat permohonan tanpa ada perubahan maupunpenambahan:Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa :1.

Penetapan No.1173/Pdt.P/2021/PA .PRApada perceraian.

Penetapan No.1173/Pdt.P/2021/PA .PRAKETUA MAJELISTTD.Unung Sulistio Hadi, S.H.1, M.H.PANITERA PENGGANTI,TTD.Baigq Rosida, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp 80.000,4. Sumpah Rp 15.0005. PNBP Pel I Rp 20.000,6. Redaksi Rp. 10.000,7. Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp = 225.000,(dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);Hal. 14 dari 14 hal. Penetapan No.1173/Pdt.P/2021/PA .PRA

1173/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada TRIPRASETYO SH, pekerjaan Advokad/pengacara, alamat JalanMT.Haryono No. 185, Tulungagung, berdasarkan surat kuasa khusustanggal

14 Mei 2018, sebagai Pemohon ;MELAWAN:Termohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Mei 2018 telahmengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 1173/Pdt.G/2018/PA.TA dengan dalildalil

Bahwa pada tanggal 06 Juli 2017, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tulungagung KabupatenTulungagung sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah tanggal 06Juli 2017 ;Putusan Cerai Talak, nomor 1173/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 16. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan..

Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut di atas, Pemohon sebagaisuami sangat menderita lahir dan batin yang berkepanjangan, oleh karenaitu cukup beralasan bagi Pemohon untuk mengajukan permohonan ceraitalak terhadap Termohon, berdasarkan atas alasan hukum sebagaimanaPutusan Cerai Talak, nomor 1173/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 16yang dimaksud oleh pasal 19 huruf (f), Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun1974, jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, di Indonesia;10.Bahwa Pemohon sanggup

Cerai Talak, nomor 1173/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 16 dari 16

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 1173/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1173/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1173/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 ny, >seas edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :NGATINI binti PAIJAN, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dukuh KaligadingRT.26 RT.06 Desa Sumberkerto, Kecamatan Pagak,Kabupaten Malang, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada BUDI SUPANGKAT

bin TUGIMAN, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dukuh KaligadingRT.26 RW.06 Desa Sumberkerto, Kecamatan Pagak,Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Maret 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 1173

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat yang mencapai puncaknya pada awal bulan Februari 2017,Penggugat memutuskan untuk pulang kerumah orang tua Penggugatsendiri dengan alamat di Dukuh Kaligading RT.26 RW.06 DesaSumberkerto, Kecamatan Pagak hingga sekarang;Halaman 2 Penetapan Nomor 1173/Pdt.G/2017/PAKab.Mlg5.

Mohon putusan lain yang seadiladilnya (Ex Aquo Et Bono);Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat yangdiwakili Kuasa Hukumnya dan Tergugat secara pribadi hadir di persidangan.Dan Majelis Hakim pada setiap persidangan telah berusaha mendamaikanHalaman 3 Penetapan Nomor 1173/Pdt.G/2017/PAKab.Mlgdengan cara menasehati Penggugat melalui Kuasa Hukumnya dan Tergugatagar rukun lagi dalam rumah tangga yang baik;Bahwa, pada hari persidangan ketiga tanggal 04 April 2017 MajelisHakim telah

ASFAAT BISRIHakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Halaman 6 Penetapan Nomor 1173/Pdt.G/2017/PAKab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.30.000,50.000,260.000,5.000,6.000,351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 Penetapan Nomor 1173/Pdt.G/2017/PAKab.Mlg

1173/Pdt.G/2016/PA.Tng

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2016/PA.T ng.DEM!

lahir 10 Juli 1981, umur35 tahun,agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan BuruhPabrik, tempat tinggal di KOTA TANGERANGSelanjutnya disebut "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 27 Juni2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang, NomorPage 1 of 13 Put No.1173

Penggugatbersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Page 2 of 13 Put No.1173/Pdt.G/2016/PA.TngBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tangerang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :. Primair:a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan Talak Tergugat (TERGUGAT) Terhadap Penggugat(PENGGUGAT);c. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Il.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinang KotaPage 11 of 13 Put No.1173/Pdt.G/2016/PA.TngTangerang, untuk dicatatkan perceraiannya dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

MUKHTAR, MH.Page 13 of 13 Put No.1173/Pdt.G/2016/PA.Tng

1173/Pdt.G/2021/PA.Dmk

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2021/PA.Dmkase oll Cpe yl) ait) anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Kab.

Demak, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 02 Juli 2021, terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Demak, Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.Dmk.Tanggal O7 Juli 2021, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :1.

Bahwa pada pertengahan bulan Desember 2020 terjadi puncakperselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yangPutusan Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.DmkHalaman 2 dari 12 Halamandisebabkan Tergugat Cemburu buta dan menuduh Penggugat memilikihubungan dengan lakilaki lain.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.DmkHalaman 3 dari 12 HalamanPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Biaya : Rp 30.000,00PendaftaranPutusan Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.DmkHalaman 11 dari 12 Halaman2. Biaya Proses : Rp 100.000,00 3. Biaya : Rp 240.000,00Pemanggilan4. PNBP Rp 20.000,00Panggilan5. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi6. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 410.000,00Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.DmkHalaman 12 dari 12 Halaman

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 22 Agustus 1991, agama Islam,pekerjaan Guru Honorer, Pendidikan Strata I, tempat kediamandi Jalan xxxxxxx Kota Serang sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir , 26 Juni 1986, agama

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di xxxxxxx, Kota Serang;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Srg3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama : xxxxxx tempat tanggal lahir Serang,04 April 2018;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( xxxxx ) kepadaPenggugat ( xxxxxx ) ;Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.SrgCc.

XXXXXXxX, Ibu kandung Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonislagi;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Srg2.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Srg

1173/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1173/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :ADRIANUS OEI SOEN TIK umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta Supleyer Buah, tempat tinggal di Jalan PuncakPermata Sengkaling D2 RT.006 RW. 001 Desa SumbersekarKecamatan Dau Kabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danLUKLUK

JalanPuncak Permata Sengkaling D2 RT.006 RW. 001 DesaSumbersekar Kecamatan Dau Kabupaten Malang, sebagaiPemohon II;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 14 September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1173

Pada tanggal 20 Agustus 1995, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Jalan PuncakPermata Sengkaling D2 RT.006 RW. 001 Desa Sumbersekar KecamatanDau Kabupaten Malang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sorong Kota Sorong.Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1173/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor686/022/III/2001 tanggal 20 Agustus 1995 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sorong Kota Sorong , Kabupaten Malang, bermeterai cukup danHalaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1173/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgtelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.4);.

TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rincian Biaya Perkara :Halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1173/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteralJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 260.000,Rp 5.000,Rp 6.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1173/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

1173/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Lampung Tengah, 11 Juli 1971, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Lampung

Perkawinan Tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Padang Ratu,Kabupaten Lampung Tengah, sebagaimana tercatat dalam Akte NikahNomor ; tertanggal 28 Agustus 1996.Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Gsq2.

Berdasarkan Surat Keputusan Bupati Lampung Tengah Pemberian IzinPerceraian Nomor : Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Gsq9.

,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantuoleh Ety Hasniyati, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1173/Pat.G/2019/PA.GsgSobari, S.H.1 .Hakim Anggota, Hakim Anggota,Sri Nur'ainy Madjid,S.H.I. Uswatun Hasanah,S.H.I.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1173/Pat.G/2019/PA.Gsg