1196/Pdt.G/2018/PA.LLG

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2018/PA.LLG= ze 2 AS Nabl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;, Tempat Tanggal Lahir/Umur Curup, 28 Juni 1987 / 31 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di, Kabupaten Musi Rawas,sebagai Penggugat;melawanTergugat;, Tempat Tanggal Lahir

/ Umur: Musi Rawas, 08 November 1975 / 43tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Musi Rawas,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat pada tanggal6 November 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLubuklinggau dengan register perkara Nomor 1196/Pdt.G/2018

Waktu menikahPenggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan No.1196/Pdt.G/2018/PA.LLG2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat sampai berpisah. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, dan belum di karuniahi anak;3.

Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Lubuklinggau melalui Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut:Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan No.1196/Pdt.G/2018/PA.LLGPrimer:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak (Satu) Bain Sughro Tergugat terhadap Penggugat3.

Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah Rp 661.000,00(enam ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan No.1196/Pdt.G/2018/PA.LLG

1196/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Putusan No.1196/Pdt.G/2020/PA. Dpk3.

Putusan No.1196/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.1196/Pdt.G/2020/PA.Dpkalat bukti, oleh karenanya telan dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

1196/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2018/PA.Grtpel AD al pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 03 Oktober 1982, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.

Bahwa atas masalah yang terjadi di dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon, pernah diselesaikan secara musyawarah kekeluargaan, namuntidak berhasil.Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor: 1196/Pdt.G/2018/PA.Grt8.

Pasal 19 huruf ( f ) PeraturanHalaman 8 dari 10 Putusan Nomor: 1196/Pdt.G/2018/PA.GrtPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Mengizinkan Pemohon (Penggugat) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Tergugat) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor: 1196/Pdt.G/2018/PA.Grt4.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor: 1196/Pdt.G/2018/PA.GrtSalinan Sesuai Dengan AslinyaPengadilan Agama GarutPanitera,Drs. H. Dadang Zaenal, MMHalaman 11 dari 10 Putusan Nomor: 1196/Pdt.G/2018/PA.Grt

Bahwa pada tanggal 07 Januari 2012 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 04/04/I/2012 tertanggal 09Januari 2012;Hal. 1 dari 13 hal Put.No.1196/Pdt.G/2020/PA.Po2. Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.

Bahwa oleh karena hal tersebut mengakibatkan Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat sendiri di Kabupaten Ponorogo, sedangkanPenggugat tetap tinggal di rumah orangtua Penggugat sendiri diKabupaten Ponorogo, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahHal. 2 dari 13 hal Put.No.1196/Pdt.G/2020/PA.Poterjadi pisah tempat tinggal sejak bulan Oktober tahun 2016 sampaisekarang bulan Agustus tahun 2020, sudah ada 3 tahun 10 bulan;7.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 04/04/I/2012, atas namaPenggugat dan Tergugat yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo tanggal 09 Januari 2012,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P2);Bahwa di samping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksimasingmasing sebagai berikut :Hal. 4 dari 13 hal Put.No.1196/Pdt.G/2020/PA.Po1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.651.000, (enam ratus lima puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 02 September 2020 Masehi bertepatan tanggal 14 Muharram1442 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo yang terdiri dariHal. 11 dari 13 hal Put.No.1196/Pdt.G/2020/PA.PoDra. Siti Azizah, ME sebagai Ketua Majelis, Yusuf Bahrudin, S. HI dan AhmadEdi Purwanto, S.

Meterai >: Rp. 6.000, Jumlah Rp. 651.000.Hal. 12 dari 13 hal Put.No.1196/Pdt.G/2020/PA.Po

1196/Pdt.G/2020/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Bjma> ll Gpo> JI all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :stay 6 & Sere sree & 6 me , lahir di Banjarmasin pada tanggal 16 Agustus 1995(umur 25 tahun), agama Islam, pekerjaan Karyawan KosmetikNona, pendidikan SMA, bertempat tinggal di Jalan SeberangMesjid

/Pdt.G/2020/PA.Bjm.tanggal 16 Oktober 2020 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Bjm1.

Tergugat bahkanmengumbar keburukan dan memfitnah Penggugat ke temantemanHal 2 dari 11 hal Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.BjmTergugat, hal itu membuat Penggugat merasa tidak betah dan tidak tahanlagi berumah tangga bersama Tergugat;8. Bahwa kemudian pada tanggal 18 Januari 2019.

M Tarmidzie, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 10 dari 11 hal Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.BjmDrs. H. Hasanuddin, M.H. Drs. H. Arpani, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Drs. II miPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Proses =Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat =Rp 100.000,4. Panggilan Tergugat = Rp. 200.000,5. PNBP =Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi =Rp. 10.000,7.

Biaya Meteral =Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 416.000,Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.BjmUntuk salinan sesuai dengan aslinyaBanjarmasin, 10 Nopember 2020Panitera,H.Abang Muhammad Hasbi, S.H.Hal 12 dari 11 hal Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Bjm

1196/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara perkara antara :Penggugat, Umur 30 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Kary.Swasta, Tempat tinggal DUS cass: wane x1 xe KabupatenTulungagung, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat .MelawanTergugat,Umur 39 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan TidakKerja, Tempat

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1196/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 133. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah kontrakan selama 4 tahun 8 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) .Putusan Cerai Gugat, nomor: 1196/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 133.

Fotokopi pada Kutipan Akta Nikah Nomor ......... /2013 Tanggal13 Desember 2013, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuatdan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanWongsorejo, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaPutusan Cerai Gugat, nomor: 1196/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 13ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda(P2);3. Surat Keterangan dari Kepala Desa .........

RECGAKSI oo... ccceccceececeeceeeeeeeeeeeeaeeueeeaeeasevaeeaeeeevanaeeeeeenavaneenees Rp 10.000,00JUMIAN voce Rp 516..000,00(Lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1196/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 13 dari 13

1196 K/Pdt/2020

PUTUSANNomor 1196 K/Pdt/2020DEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:Nyonya FELISIA, S.H., M.Kn., Notaris dan Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT), berkedudukan di Jalan Ir.

Nomor 1196 K/Pdt/2020. Nyonya SRI SUWARNI SOFIAH, dahulu bertempattinggal di Dk. Kwarasan, RT 16 RW 06, KelurahanKwarasan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo,sekarang bertempat tinggal di Perumahan Puri PerdanaJalan Perdana Ill, Nomor 12, RT 03/RW 04, KelurahanPadangsari, Kecamatan Banyumanik, Kodya Semarang;. Nyonya ASIH SARI DEWANTI, S.H., M.Kn., Notaris danPejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT), berkedudukan diJalan Kol.

Nomor 1196 K/Pdt/20206.Menghukum kepada Agus Supriyanto atau Tergugat 1 untukmenyerahkan Sertifikat Nomor 78 objek sengketa secara suka rela keTurut Tergugat 3 dan atau Kantor Pertanahan Kabupaten Sukoharjo,beralamat di Jalan Jenderal Sudirman, Nomor 310, Kabupaten Sukoharjountuk melakukan peralihan hak menjadi atas nama Penggugat dan atauNyonya Siti Sunarsi:Memerintahkan Kementerian Agraria dan Tata Ruang Republik Indonesiacq. Badan Pertanahan Nasional cq.

Nomor 1196 K/Pdt/20209. Akta Jual Beli Nomor 441/N/I/1991, tanggal 27 September 1991, Akta Hipotik Nomor 373/HpBaki/1992, tanggal 27 Juni 1992, Surat Kuasa Untuk Memasang Hipotik Nomor 108, tanggal 27November 1991,adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah Hak Milik(HM) Nomor 78, seluas + 2.270 m?

Nomor 1196 K/Pdt/2020

1196/Pdt.G/2016/PA.Wtp

Put.No. 1196/Pdt.G/2016/PA Wtpdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Barebbo,Kabupaten Bone, bertanggal 02 Januari 2006.2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama selama 3 (tiga) bulan dengan bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Bacu, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone,tanpa pernah melakukan hubungan badan layaknya suami istri (qabla dukhul).3.

Put.No. 1196/Pdt.G/2016/PA WtpKantor Urusan Agama Kecamatan tempat dimana perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan.4.

Put.No. 1196/Pdt.G/2016/PA WtpB. Saksi:1.SAKSI I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Anmad Yani Lorong III No.7, KelurahanJeppee, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:2. Bahwa, saksi kenal Tergugat bernama H.

Put.No. 1196/Pdt.G/2016/PA WtpTtd ttdDrs. H. Muh. Kasyim, M.H Hj. Sumrah,S.HHakim Anggota;ttd ;Jamaluddin, S.Ag.,S.E.,M.H Panitera pengganti;ttdDra. HunaenaPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 275.000.004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Untuk salinan;Panitera Pengadilan Agama Watampone;Kamaluddin, S.H.,M.HHal. 10 dari 12 hal. Put.No. 1196/Pdt.G/2016/PA WtpHal. 11 dari 12 hal.

Put.No. 1196/Pdt.G/2016/PA Wtp

1196/Pdt.G/2021/PA.TA

No 1196/Pdt.G/2021/PA.TA1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3507201904810001 tanggal 09Agustus 2012, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ..tanggal 10 Juni 2009,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama kecamatan ..KabupatenTulungagung.

No 1196/Pdt.G/2021/PA.TA Bahwa saksi mengetahui puncak perselisihan dan pertengkarantersebut terjadi sekitar bulan Nopember 2019 yang mengakibatkanPemohon pulang kerumah orangtua Pemohon hinggaterjadiperpisahan dengan Termohon selama 1 tahun 6 bulan sampaisekarang;2.

No 1196/Pdt.G/2021/PA.TAMenimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 1196/Pdt.G/2021/PA.TAa. Nafkah Madhiyah sebesar Rp 1.700.000,b. Nafkah Iddah sebesar Rp 6.600.000,C. Mutah berupa uang sebesar Rp 5.000.000,d. Nafkah untuk kedua anak Pemohon dan Termohontersebut sebesar Rp 1.250.000,,setiap bulannya sampai anaktersebut dewasa atau mandiri atau berumur 21 tahun, dengankenaikan sebesar 10 % setiap tahunnya;6.

No 1196/Pdt.G/2021/PA.TAPerincian Biaya :1. BiayaPendaftaran2. Biaya Proses3. BiayaPemanggilan4. HHKL5. BiayaRedaksi6. BiayaMateraiJumlahRRDra. Siti Aminah30.000,0O.75.000,00,RpRpRpRpRp( Rupiah)272.000,00,20.000,10.000,00,10.000,00,408.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1196/Pdt.G/2021/PA.TA

1196/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg7 ) y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhSerabutan, tempat

kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 01 Juni 2003 dan dikaruniai 2 orang anak;2.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1196/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2020/PA.GsgZN; 25KAN, a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian, tempat kediaman di Kabupaten LampungTengah, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus

Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenLampung Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Juli 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah, pihak keluargasudah berusaha mendamaikan kedua belah pihak namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Gsg8. Bahwa oleh karena antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus dan tidak ada harapanuntuk dapat hidup rukun lagi sebagai Suami istri, maka Pemohon berketetapanhati untuk menceraikan Termohon melalui sidang Pengadilan Agama GunungSugih;9.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaGunung Sugih;Halaman 11 dari 13, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Gsg4.

,M.H.Panitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 750.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Gsg PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah). Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1196/Pdt.G/2018/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2018/PA.Togr.wn 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :uur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTP, alamat Jalan PorosL3 Blok C (rumah bapak Mukri), RT. 18 No.24, Desa Bangun Rejo, KecamatanTenggarong Seberang, kabupaten KutaiKartanegara, selanjutnya

Keadaan seperti yang dialami Penggugat tersebut telahtergambar bahwa Tergugat tidak sungguhsungguh untuk membina rumahtangga dengan Penggugat dan tidak ada memiliki rasa tanggung jawabsebagai suami dan kepala rumah tangga apalagi telah membagi cintanyaHalaman 9 dari 13 halaman, Pututusan No 1196/Pdt.G/2018/PA.Togr..dengan wanita lain dengan berselingkuh sehingga mendatangkan penderitaanlahir dan batin kepada Penggugat.

Sesungguhnya pada yangdemikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yangberfikir ;Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanoleh Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangHalaman 10 dari 13 halaman, Pututusan No 1196/Pdt.G/2018/PA.Tgr..Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, Pututusan No 1196/Pdt.G/2018/PA.Tgr..3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (a)terhadap Penggugat i.4.

,M.H.Perincian biaya perkara :Halaman 12 dari 13 halaman, Pututusan No 1196/Pdt.G/2018/PA.Tgr..Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 320.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Pututusan No 1196/Pdt.G/2018/PA.Tgr..

1196/Pdt.G/2020/PA.Pml

Putusan No. 1196/Pdt.G/2020/PA.Pmlberlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan;2.

Putusan No. 1196/Pdt.G/2020/PA.Pml2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pemalang;3.

Putusan No. 1196/Pdt.G/2020/PA.Pml2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Kramat Jati, Kota Jakarta Timur Nomor994/16/VII/2006 tanggal O2 Juli 2006, bukti surat tersebut telahbermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai dengan aslinya (buktiP.3);3.

Putusan No. 1196/Pdt.G/2020/PA.Pml2.

Putusan No. 1196/Pdt.G/2020/PA.Pml

1196/Pdt.G/2018/PA.Pas

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 23 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 23 Juli 2018 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 31 Agustus 2012 sebagaimana tercantum dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor BIII/KUA.13.27.01/PW.01/12/2017 tanggal 06Desember 2017 sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor402/27/VIII/2012, tanggal 31 Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan;Him. 1 Putusan No. 1196/Pdt.G/2018/PA.Pas.2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaramenurut hukum;SUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;HiIm. 2 Putusan No. 1196/Pdt.G/2018/PA.Pas.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadirdi persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun menurut RelaasPanggilan Nomor 1196/Pd.G/2018/PA.Pas., telah dipanggil secara resmi danpatut, dan ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatualasan

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Him. 7 Putusan No. 1196/Pdt.G/2018/PA.Pas.4.

Pendaftaran Rp 30.000,00Him. 8 Putusan No. 1196/Pdt.G/2018/PA.Pas.2. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Disalin Sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H. Chafidz Syafiuddin, SH, MH.Him. 9 Putusan No. 1196/Pdt.G/2018/PA.Pas.

1196/Pdt.G/2019/PA.Sdn

/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Juli 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sukadana dengan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Sdn. tanggal15 Juli 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

mukanya dengan tangan kelakuan Tergugat tersebut sangatlahmenyinggung perasan hati Penggugat sehingga terjadi pertengkaran yanghebat antara Penggugat dengan Tergugat, setelah bertengkar PenggugatHal. 2 dari 14 Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Sdn.pulang kerumah orangtua Penggugat yang tidak jauh dari kediamanorangtua Penggugat.7.

Saksi 1, umur 46 tahun, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai xxxx Penggugat;Hal. 4 dari 14 Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Sdn.

Menjatuhkan talak satu) bain shugra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Hal. 14 dari 14 Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Sdn.4.

Abdul Gani Syafii, S.H.1., M.H.Hakim Anggota,TtdMohammad IIhamuna, S.H.I.Panitera Pengganti,TtdMaryam, S.H.Perincian biaya :1.Pendaftaran Rp2.Proses Rp3.Panggilan Rp 350.000,4.PNBP Rp5.Redaksi Rp6.Meteral Rp Hal. 15 dari 14 Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Jumlah 466.000Hal. 16 dari 14 Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Sdn.

Menyatakan perkara nomor: 1196/Pdt.G/2014/PA.Slw. dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1196/Pdt.G/2014/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Perceraian antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan Mts, pekerjaan babysitter, bertempat tinggal di RT.XX RW.XX Desa XXXX,Kecamatan XXXX Kabupaten Tegal, yang dalam hal inimemberi kuasa kepada Ivan Avianto, S.H. dan Amarulloh,S.H.I., keduanya

Penetapan No. 1196/Pdt.G/2014/PA.Slw.Register 1196/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 29 April 2014, telah mengajukangugatan cerai;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai kuasanya, meskipun berdasarkan relaas panggilan Tergugat telahdipanggil secara patut, sedang tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan

Menyatakan perkara nomor: 1196/Pdt.G/2014/PA.Slw. dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Slawi pada hari Kamis tanggal 05 Juni 2014 M. bertepatandengan tanggal 6 Syakban 1435 H., oleh Drs. AHMAD FAIZ, S.H., M.S.L.,Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai KetuaMajelis, Drs. H.

Penetapan No. 1196/Pdt.G/2014/PA.SIw.

1196/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxXxxXxXXXxXX XXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN PEKALONGAN, dalam hal ini memberikankuasa kepada Sukendar, S.H, Advokat yang berkantor di Jl.Pantaisari Rt 01 Rw. 09 Kelurahan

Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxXxXx XXXxXxX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN PEMALANG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 30 Juli 2020yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKajen dibawah nomor 1196

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentukSsuatu. rumah tangga yang sakinah, mawadah warahmahPutusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.sebagaimana maksud dan tujuan dari Suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Penggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat;10.

Munjid Sudinoto, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Azimar Rusydi, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Anwar Rosidi, M.H Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,M.

Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000Biaya Proses : Rp 75.000Biaya Pemanggilan : Rp 240.000Biaya Redaksi : Rp 10.000Biaya Materai : Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 381.000(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1196/Pdt.G/2016/PA.Tmk

PUTUSAWNNomor 1196/Pdt. G/201B/PA Tmka> ofl gan pil al DEM!

TokTasikmataya dengan Nomor 1196/Pdt. Gf2016/P4 Tmk, tanggal 22 Agustus 2016,dengan dalilcalil sebagai berikut4.Banhwa Penqggudaat telah menikah dengan Terqugat pada hari Minggutanggal 21 Desember 2003 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipedes.

tentram dan damai, maka Penggugat berketetapan hatiUntuk memilih perceraian sebagai pilihan terakhir dari semua pilinan yangada;Bahwa atas tindakan dan perbuatan Terquaat tersebut menagakibatkanpenderitaan ltahir dan batin yang berkepanjangan dan menyebabkankekecewaan Pengdugat kepada Terqugat yang dikhawatrkan tidak dapatmenjaiankan kewajiban sebagai istri yang solinah, seningga tujuanperkawinan yaitu membina rumah tangga yang bahagia tidak akan terwujud:Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1196

Bahwa karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun, telahtejadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka fakta hukumtersebut telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam PasalHalaman tt dari 14 halaman, Putusan Nomor :1196/Pdt.G/2016/PA.Tmk,Hakim Anggeta Penncian Biaya:1. Pendafttaran2. Proses3, Panggilan4.

Redaksi. materaiJumlahitera PenggantiJoni Ramdani, 5.HI.Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 380.000.Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 4 halaman, Putusan Nomar: 1196/Pdt.G/70 16/74. Tek,

1196/Pdt.G/2019/PA.Kla

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2019/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara;Penggugat, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1 Pendidikan BahasaInggris, Pekerjaan Guru Honorer di xxx, Tempat tinggal di JI.

Tergugat memiliki sifat cemburu berlebihan bahkan sampaimenuduh Penggugat berselingkuh dengan lelaki lain; halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Kla4.6. Tergugat seringkali berkata kasar dengan caramengeluarkan bahasabahasa dan sebutan yang tidak pantas kepadaPenggugat ;Ant. Tergugat dan Penggugat sudah pisah ranjang sejak 10Agustus 2019 sampai dengan sekarang;5.

Pasal 116 halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Klahuruf (f) Kompilasi Hukum Islam.

,M.A., masingmasing sebagai Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua, didampingi para Anggota yangsama dibantu oleh Masroah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat diluar hadirnya Tergugat; halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.KlaKetuaAhmad Hidayat, S.H.I., M.H.Anggota AnggotaHj.

., M.A.Pantera PenggantiMasroah, S.H.1.Perincian biaya perkara Nomor : 1196/Pdt.G/2019/PA.Kla ; 1. Pendaftaran Rp.30.000,2. Biaya Proses Rp.50.000,3. Biaya Panggilan Rp.300.000,A. PNBP Panggilan Rp.20.000.,5. Redaksi Rp.10.000,6. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 416.000,Terhitung : empat ratus enam belas ribu rupiah halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Kla halaman 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Kla

1196 K/PID/2015

PUTUSANNo. 1196 K/PID/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : R. FERIYANTO alias FERI alias ATIYAHalias JIMMY Bin SUYITMAN ;Tempat lahir : Ketapang ;Umur/ Tanggallahir : 45 tahun /05 Oktober 1968 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Gajah Mada Gg.

No. 1196 K/Pid/20158. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesiau.b. Ketua Muda Pidana tanggal 28 September 2015 Nomor : 203 /2015 / 1196 K / PP / 2015 / MA., Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 50 (lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 30 Juli2015 ;9. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesiau.b.

No. 1196 K/Pid/2015kemudian Terdakwa menyampaikan kepada sdr. MAYUDIN TRI PUTRAbahwa Terdakwa memiliki CPO yang berasal dan perkebunan buah sawit diKetapang, Kalimantan Barat, dan kemudian disepakati pembelian CPO dariTerdakwa melalui sdr. MAYUDIN TRI PUTRA akan menggunakan CV.Hasta Karya milik sdr. HERMAN GUNAWAN TJOE, selanjutnya sdr.MAYUDIN TRI PUTRA menghubungi kembali sdri.

No. 1196 K/Pid/2015juta rupiah) dan melaporkan perbuatan Terdakwa tersebut kepada pihakyang berwenang ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan di atas, diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa R. FERIYANTO alias FERI alias ATIYAH alias JIMMYBin SUYITMAN bersamasama MAYUDIN TRI PUTRA alias YUDI Bin A.

No. 1196 K/Pid/2015Hal. 16 dari 15 hal. Put. No. 1196 K/Pid/2015Hal. 17 dari 15 hal. Put. No. 1196 K/Pid/2015Untuk Salinan,MAHKAMAH AGUNG R.I.PaniteraPanitera Muda Pidana,MACHMUD RACHIMI, S.H.,M.H.NIP. 040.018.310Hal. 18 dari 15 hal. Put. No. 1196 K/Pid/2015Panitera Pengganti :Hal. 19 dari 15 hal. Put. No. 1196 K/Pid/2015