Ditemukan 3883 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-08-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1315/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1315/Pdt.G/2017/PA.Tmk
    Biaya perkara menurut hukum;Subsider;Atau apabila pengadilan agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1315/Pdt.G/2017/PA.TmK.Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah menguasakan kepada kuasahukum Sahal Aynan, SH., Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambildomisili di JI.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx, tanggal 25 Januari 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxx, KabupatenHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1315/Pdt.G/2017/PA.TmK.B. Saksi:1.Tasikmalaya.
    Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut antaraPemohon dan Termohon sudah pisah rumah selama sedikitnya 4 bulan danselama itu. pula keduanya tidak pernah berkumpul lagi dan tidakmelaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimanalayaknya suami isteri;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1315/Pdt.G/2017/PA.TmK.7.
    Pasal 20 ayat (1) Peraturan PemerintahHalaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1315/Pdt.G/2017/PA.TmK.Nomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, perkaraini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;2.
    Ahmad Rifai, S.HI.Hakim AnggotaHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1315/Pdt.G/2017/PA.TmK.Farida Nur Aini, S.Ag.Panitera PenggantiYayah Yulianti, S.Ag.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 450.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. materal : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1315/Pdt.G/2017/PA.TmK.
Register : 23-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA.Kla
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 1315/Pdt.G/2020/PA.Kla
    No. 1315/Pdt.G/2020/PA.Kla05 Oktober 2020 Masehi/17 Safar 1442 Hijriyyah1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Juma'i Bin Miskadi) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Kalianda;3.
    No. 1315/Pdt.G/2020/PA.Kla05 Oktober 2020 Masehi/17 Safar 1442 Hijriyyahtersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, makasesuai dengan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.
    No. 1315/Pdt.G/2020/PA.Kla05 Oktober 2020 Masehi/17 Safar 1442 Hijriyyahsebagaimana dimaksud Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, sertaperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo. Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    No. 1315/Pdt.G/2020/PA.Kla05 Oktober 2020 Masehi/17 Safar 1442 HijriyyahArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya alah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dansayang.
    No. 1315/Pdt.G/2020/PA.Kla05 Oktober 2020 Masehi/17 Safar 1442 HijriyyahAgusti Yelpi, S.H.I. Fitri, S.H.1., M.H.Panitera PenggantiNurlaila, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 350.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1315/Pdt.G/2020/PA.Kla05 Oktober 2020 Masehi/17 Safar 1442 Hijriyyah
Register : 11-10-2006 — Putus : 30-10-2006 — Upload : 21-05-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1315/Pdt.G/2006/PA.TA
Tanggal 30 Oktober 2006 — Pemohon Dan Termohon
110
  • 1315/Pdt.G/2006/PA.TA
    Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Oktober2006 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :1315/Pdt.G/2006/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis, namunsejak bulan Mei 2006 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah karenatermohon semula pamit untuk bekerja sebagai TKW ke Brunai akan tetapi sampaisekarang tidak pernah memberi kabar berita kepada pemohon yang hingga kini telahberlangsung selama 3 tahun 11 bulan;Putusan Cerai Talak, nomor: 1315/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 1 dari65.
    Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal 01 Nopember 1997 Nomor: 440/05/X1/1997atau Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :, tanggal atas nama Pemohon danTermohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agamakabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);Putusan Cerai Talak, nomor: 1315/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 2 dari62.
    KARMIN masingmasingPutusan Cerai Talak, nomor: 1315/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 5 dari6sebagai hakim anggota dibantu MUSLICH, S.Ag.dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;Hakim anggotaTid.Drs. TONTOWI, SH Hakim anggotaTtd.Drs. KARMINPerincian Biaya Perkara : 1. Hak Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 300.000 ,3. Materai Rp. 6.000,4.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000 ,( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1315/Pdt.G/2006/PA.TAsebagai panitera pengganti, denganKetua majelisTtd.Drs. MOH. JAENURI, SH Panitera penggantiTid.MUSLICH, S.Ag.Halaman 6 dari6
Register : 22-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1315/Pdt.G/2019/PA.Sda
    Putusan No.1315/Pat.G/20 19/PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);3.
    Putusan No.1315/Pat.G/20 19/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 142/21/V/2005, tanggal 13 Mei 2005,yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Buduran, KabupatenSidoaro, (P1):2. Fotokopi Kartu).
    Putusan No.1315/Pat.G/20 19/PA.Sda.Menimbang bahwa keterangan saksi dan saksi II Penggugat ters ebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.
    Putusan No.1315/Pdt.G/20 19/PA.Sda.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vers tek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT );4.
    Putusan No.1315/Pdt.G/20 19/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 300.000, Redaksi Rp 10.000. Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 396.000, (tiga ratus sembilan puluh enam riburupiah)Hlm.12 dari 12 him. Putusan No.1315/Pdt.G/20 19/PA.Sda.
Register : 16-09-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1315/Pdt.G/2013/PA.Plg
Tanggal 15 April 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
131
  • Menyatakan Gugatan Penggugat Perkara Nomor : 1315/Pdt.G/2013/PA.Plg. yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembanng tanggal 06 September 2013 dicoret dari daftar register perkara ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.311.000,- ( Tiga ratus sebelas ribu rupiah )
    1315/Pdt.G/2013/PA.Plg
    PUTUSANNomor : 1315/Pdt.G/2013/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal
    di Kota Palembang, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah melakukan tegoran untuk menambah verskot biaya perkara kepadaPenggugat ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 September 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang Nomor: 1315/Pdt.G/2013/PA.Plg mengemukakan halhal sebagai berikut:hal 1 dari 5 hal Perkara Nomor: 1315/Pdt.G/2013/PA.Plg1.
    , bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagimana telah diuraikan terebut diatas ;Menimbang bahwa terhadap Penggugat telah dilaksanakan tegoran olehPanitera agar Penggugat menambah verskot biaya perkara dengan surat PaniteraNomor : W6A1/0644/HK.05/III/2013 Tanggal 11 Maret 2014, ternyata sebulansetelah tegoran tersebut Penggugat tidak mengindahkan dan tidak membayartambahan verskot biaya perkara sebagaimana Surat Keterangan Wakil PaniteraNomor : 1315/Pdt.G/2013/PA.Plg Tanggal 11 April
    Menyatakan Gugatan Penggugat Perkara Nomor : 1315/Pdt.G/2013/PA.Plg.yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembanng tanggal 06September 2013 dicoret dari daftar register perkara ;2.
    Wancik Dahlan, S.H., M.H.hal 5 dari 5 hal Perkara Nomor : 1315/Pdt.G/2013/PA.PlgPerincian Biaya Perkara : 1.ANA WHPendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantiTtd.Dra. Novie Sulastri30.000,50.000,60.000,160.000,5.000,6.000,311.000,
Register : 10-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1315/Pdt.G/2017/PA.Kng
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1315/Pdt.G/2017/PA.Kng
    , pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Manis RT.02 RW.01 Desa , Kecamatan ,Kabupaten Kuningan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal Putusan Nomor 1315/Pat.G/2017/PA.Kng.Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Juli 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor:1315/Pdt.G/2017
    Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terutama disebabkan Tergugat melalaikan kewajibandalam menafkahi Penggugat walaupun Tergugat mempunyai pekerjaanHal Putusan Nomor 1315/Pat.G/2017/PA.Kng.namun penghasilan yang ada tidak dapat mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga;7.
    Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Kuningan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Hal Putusan Nomor 1315/Pat.G/2017/PA.Kng.5.
    Hidayaturohmah, M.H.Panitera Pengganti,Hal Putusan Nomor 1315/Pat.G/2017/PA.Kng.ttdAgus Nuryadin, S.H.Rincian biaya perkara:1.2.3.4.5.JumlahBiaya Pendaftaran :Biaya Proses : RpBiaya Panggilan: RpBiaya Redaksi : RpRp 30.000,40.000,385.000,5.000,Biaya Materai : Rp 6.000.
    :::::::ssseeeeeeeeeeeesUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs.H.Asop Ridwan,M.HHal Putusan Nomor 1315/Pat.G/2017/PA.Kng.
Putus : 15-12-2021 — Upload : 07-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1315 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 15 Desember 2021 — M. ASRAF SULEMAN TEAPON VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), Tbk. KANTOR CABANG SUNGGUMINASA, DK
9166 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1315 K/Pdt.Sus-PHI/2021
    PUTUSANNomor 1315 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihnan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:M.
    Nomor 1315 K/Padt.SusPHI/2021Mohamad Fikri Satriawan (Pemimpin Wilayah PT Bank RakyatIndonesia (Persero), Tbk.
    Nomor 1315 K/Padt.SusPHI/2021yang amarnya sebagai berikut:1. Menolak eksepsi Tergugat dan Para Turut Tergugat;2.
    Nomor 1315 K/Pdt.SusPHI/20212.7.
    Nomor 1315 K/Padt.SusPHI/2021
Register : 07-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat:
SUSIYANTI Binti MASHUR MAULANA
Tergugat:
RUDI Bin NAIB
141
  • 1315/Pdt.G/2018/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Pas.oain NI yaas'l ail aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan perceraian pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara antara:Susiyanti bnti Mashur Maulana, umur 17 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjanan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Banyu Putin RT 03 RW 06, Desa Cukur Guling,Kecamatan Lumbang, Kabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;melawanRudi
    Putusan No. 1315/Pdt.G/2018/PA.Pas.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pasuruan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Terguga terhadap Penggugat3.
    Putusan No. 1315/Pdt.G/2018/PA.Pas.mempertahankan rumah tangga yang demikian akan menimbulkankemudaratan yang lebih besar bagi rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan doktrin hukumIslam yang dikemukakan oleh Syeikh Daud AlFathani dalam Kitab GhayatulMaram sebagai berikut:Alls (slat!
    Putusan No. 1315/Pdt.G/2018/PA.Pas.dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyarak yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
    Putusan No. 1315/Pdt.G/2018/PA.Pas.Dra. Hj. Masitah, M.HES. Drs. H. Urip, M.H.Panitera Pengganti,Drs. Yumroni, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 375.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1315/Pdt.G/2018/PA.Pas.
Register : 29-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 1315/Pdt.G/2019/PA.Bla
    No 1315/Pdt.G/2019/PA.BlaKantor Urusan Agama Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora, JawaTengah, sebagaimana tertulis dalam buku kutipan akta nikahn No.147/41/III/2019 yang diterbitkan di Blora pada tanggal 25 Maret 2019,dengan status sebelum menikah Duda dan Janda, mas kawin berupa uangRp 600.000, tunai;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon sampaldiajukannya gugatan ini sudah berlangsung selama5 bulan;o.
    No 1315/Pdt.G/2019/PA.Bla6. Bahwa akibat hal tersebut diatas sekarang antara Pemohon danTermohon telah terjadi pisah tempat tinggal selama 4 bulan, dan selamapisah tempat tinggal tersebut antara Pemohon dan Termohon tidak pernahhidup kumpul dan rukun lagi;7. Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk merukunkanPemohon dengan Termohon namun tidak berhasil;8.
    No 1315/Pdt.G/2019/PA.BlaBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Kartu.
    No 1315/Pdt.G/2019/PA.BlaDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 24 September 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 24 Muharam 1441 Hijriyah. Oleh kami Dra. Ma'ripahsebagai Ketua Majelis, dan Drs. M.
    No 1315/Pdt.G/2019/PA.Bla
Register : 15-11-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 1315/Pdt.G/2018/PA.Wtp
    Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Wtp2. bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama sebagai suami istri selama 21 (dua puluh satu) tahun.
    Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Wtp2. Memberi izin Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talak terhadapTermohon (TERMOHON.) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone.3.
    Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Wtp bahwa benar Termohon dan Pemohon telah membina rumah tanggaselama 21 (dua puluh satu) tahun dan telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama:a. ANAK 1, umur 21 tahun;b.
    Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Wtpperbuatan nusyuz, maka berdasarkan Pasal 41 c UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.
    Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Register : 14-09-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA METRO Nomor 1315/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1315/Pdt.G/2016/PA.Mt
    PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2016/PA.Mtaia ll Call ail aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Sukatman bin Bibit Nyono, umur61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun III RT.001 RW. 001 DesaToto Harjo Kecamatan Purbolinggo Kabupaten Lampung Timur, sebagai"Pemohon";melawanRibut binti San
    Putusan No. 1315/Pdt.G/2016/PA.Mtuntuk menyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;9.
    Putusan No. 1315/Pdt.G/2016/PA.MtAlQuran surat ArRum ayat (21) rumah tangga yang sakinah mawaddah danrahmah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi pasal39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam.
    Putusan No. 1315/Pdt.G/2016/PA.Mt4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan tempat pernikahan dilangsungkan danditempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    Putusan No. 1315/Pdt.G/2016/PA.MtHal. 12 dari 11 Hal. Putusan No. 1315/Pdt.G/2016/PA.Mt
Register : 15-11-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Mgt
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
161
    1. Menyatakan Permohonan Pemohon Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Mgt tidak dapat diterima;

    2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 666.000.,- (enam ratus enam puluh enam riburupiah)

    1315/Pdt.G/2018/PA.Mgt
    PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2018/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon , umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di xxx xx F LT.IV No.22RT.006 RW. 006 No. 22 Kelurahan XxxKecamatan XxxKotaJakarta xxx, Propinsi DKI Jakarta , selanjutnya disebutsebagai Pemohon
    Putusan No.1315/Pdt.G/2018/PA.Mgt.. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 07 April 1994, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan xxx, Kota xxx Jawa Tengahsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx tanggal 07April 1994;.
    Putusan No.1315/Pdt.G/2018/PA.Mgt.Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohon sudahdidamaikan oleh keluarga Pemohon maupun Termohon namun tidak berhasil;Bahwa Termohon tidak keberatan atas Permohonan Pemohon tersebutnamun mengajukan tuntutan berupa: nafkah iddah sebulan sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) sehingga iddah 3 bulan menjadi sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah), mut'ah minta sebesar Rp. 50.000.000.
    Menyatakan Permohonan Pemohon Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Mgttidak dapat diterima;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.666.000., (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hlm.6 dari 7 him. Putusan No.1315/Pdt.G/2018/PA.Mgt.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 25 Februari2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Tsani 1440 Hijriyah,dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetanoleh kami Drs. H. BASYIRUN, M.H sebagai Ketua Majelis, Hj.
    Putusan No.1315/Pdt.G/2018/PA.Mgt.
Register : 16-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 1315/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
    PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2020/PA.Pdlg(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxXxXX XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman
    di KOTA CILEGON, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16 November 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang dengan Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA.Pdlg,tanggal 16 November 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 19 September 2009, yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandalawangi, XxxxxxxxxxXXXXXXXXXX Sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :415/23/1X/2009 tanggal 19 September 2009 ;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA.Pdlg2.
    Bahwa pihak keluarga Penggugat dengan Tergugat sudah berusahamendamaikan Penggugat dengan Tergugat namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA.Pdlg7.
    Pendaftaran : Rp. 30.000,00Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA.Pdlg2. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 260.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
Register : 25-06-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1315/Pdt.G/2019/PA.Tng
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di KOTA TANGERANG;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1315/Padt.G/2019/PA. Tng3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul), dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama ANAK, perempuan lahir di Tangerang pada tanggal 29September 2013;4.
    Majelis Hakim segera memeriksa danHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1315/Pat.G/2019/PA. Tngmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK XXXXXXXXyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Tangerang, tanggal 09 Maret 2019,kemudian Ketua Majelis mencocokkan dengan aslinya dan telahdinazegellen, lalu ditandatangani dan diberi kode (Bukti P.1);Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1315/Padt.G/2019/PA.
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun semenjak Januari 2017 sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan terutama karena Tergugat sering bermainjudi dan tidak dapat memenuhi nafakh/kebutuhan rumah tangga;Halaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 1315/Padt.G/2019/PA. Tngc.
    Biaya Materai : Rp 6.000Jumlah Rp 445.000(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA. Tng
Register : 14-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1315/Pdt.P/2020/PA.Bdw
Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
418
  • 1315/Pdt.P/2020/PA.Bdw
    PENETAPANNomor 1315/Pdt.P/2020/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Busar bin Sukar, Tempat dan tanggal lahir, Bondowoso, 10 Februari1968, NIK 3511081002680002, agama Islam, PekerjaanBuruh tani, pendidikan SD, bertempat tinggal di DusunKrajan RT.35 RW. 10 Desa Bataan Kecamatan TenggarangKabupaten
    Nomor 1315/Pdt.P/2020/PA.BdwBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bondowoso mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2. Memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaLutfiana binti Busar untuk menikah dengan calon suaminya bernamaSamsul Arifin bin Saidin;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon ;4.
    Nomor 1315/Pdt.P/2020/PA.Bdw4. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Lutfiana Nomor474.1/644/430.11.7.7/2020 tanggal 14 Desember 2020 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso,yang bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai denganaslinya, olen Hakim diparaf dan diberi tanda P.4;5.
    Nomor 1315/Pdt.P/2020/PA.Bdwketentuan pasal 7 (2) dan (3) UndangUndang Nomor : 16 tahun 2019,perubahan pertama dari UndangUndang Nomor : 1 tahun 1974 tentangPerkawinan jo.
    Nomor 1315/Pdt.P/2020/PA.Bdw1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 180.000,A. Biaya PNBP : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp 10.000,6. Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)hal. 12 dari 12 hal. Salinan Penetapan. Nomor 1315/Pdt.P/2020/PA.Bdw
Register : 24-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • 1315/Pdt.G/2020/PA.Mks
    PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2020/PA MksAZaAVe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Sumbawa, 01 Maret 2000, agama islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Bitowa,Kecamatan Manggala, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT
    12 Desember 1999,agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kelurahan Bontoa, Kecamatan Minasa tene,Kabupaten Pangkep, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi .DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Juni2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassardengan Register perkara Nomor 1315
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariRabu, tanggal 12 Juni 2019, dan tercatat pada PPN KUA KecamatanHal. 1 dari 12 hal.putusan No.1315/Pdt.G/2020/PA.MksTamalate, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :1087/69/X1/2019, tanggal 15 November 2019.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama dikKelurahan Bitowa, Kecamatan Manggala, Kota Makassar.3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat.Hal. 2 dari 12 hal.putusan No.1315/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat ( TERGUGAT ),terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ).3.
    Rosniati, M.H.Hal. 11 dari 12 hal.putusan No.1315/Pdt.G/2020/PA.MksDrs. H. Umar DPanitera Pengganti,Dra. Hj. SukmawatiPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000.00.2. PNBP : Rp. 20.000.00.,3. Administrasi : Rp. 50.000.00.3. Panggilan : Rp. 460.000.00.4. Redaksi : Rp. 10.000.00.5. Meterai : Rp. 6.000.00.Jumlah : Rp 576.000.00.( Lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Hal. 12 dari 12 hal.putusan No.1315/Pdt.G/2020/PA.Mks
Register : 28-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 19 Juli 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
141
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1315/Pdt.G/2018/PA.Bjn dari Pemohon 2. Memerintahakn kepada Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam regester perkara ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    1315/Pdt.G/2018/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Batu,tempat tinggal di RT.010 RW. 002, Desa Cendono KecamatanPadangan Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon"MELAWANTermohon, umur 43 tahun, agama
    Put.No. 1315/Pat.G/2018/PA. Bin2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.
    Put.No. 1315/Pat.G/2018/PA. Bin1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.
    Put.No. 1315/Pat.G/2018/PA. BinMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuaidengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Put.No. 1315/Pat.G/2018/PA. BinPerincian Biaya Perkara: Panitera Pengganti,Ttd.Trisno Sujarwo, S.H. Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Biaya Proses Rp 50.000, PaniteraPanggilan Rp 250.000. Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 341 .000.(tiga ratus empat puluh satu ribu Drs. H. Solikin, S.H., M.H.rupiah)Him. 5 dari 5 him. Put.No. 1315/Pat.G/2018/PA. Bjn
Register : 19-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1315/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ANGELITA FUJI LESTARI, SH
Terdakwa:
AKBAR AGUS BIN AGUS
232
  • 1315/Pid.Sus/2018/PN Mks
    Terdakwa menyesali perbuatannya; 22 en enone ee ne neeHal 2 dari 16 halaman Putusan No. 1315/Pid.Sus/2018/PN.MksMenimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula, sedangkan Terdakwa tetap padapembelaannya SemuIa2 22 nena nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaanNo.
    Asrul (DPO)sehingga terdakwa beserta barang bukti dan saksi Rahmat Alias aco dan saksiHal 3 dari 16 halaman Putusan No. 1315/Pid.Sus/2018/PN.MksAndi M. Riyandi langsung dibawa ke kantor Polsek Wajo untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.
    Pidana tidak boleh mencerminkankesewenangwenangan tanpa menengok fungsi dan arti dari pidana itu sendiri.Pemidanaan harus mempertimbangkan segi manfaat dan kerusakan terhadapHal 14 dari 16 halaman Putusan No. 1315/Pid.Sus/2018/PN.Mksdiri (jiwa raga) terdakwa; Bahwa hakikat pemidanaan harus merefleksikan tujuan pembinaan danpengajaran bagi diri terdakwa agar bisa merenungi apa yang telahdiperbuatnya.
    Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;glMenetapkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) sachet plastik bening yang yang diduga berisikan NarkotikaHal 15 dari 16 halaman Putusan No. 1315/Pid.Sus/2018/PN.Mksgolongan jenis shabushabu; 1 (Satu) sachet plastik bening;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,00.
    TAUFIK, S.H.Hal 16 dari 16 halaman Putusan No. 1315/Pid.Sus/2018/PN.Mks
Putus : 25-12-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1315 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 25 Desember 2011 — SAHRIL AHMAD, SE Bin ACHMAD ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tenggarong
4627 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1315 K/Pid.Sus/2011
    No. 1315 K/Pid.Sus/2011Bupati Kutai Kartanegara cq.
    No. 1315 K/Pid.Sus/2011 Jonggon B, C, D dan Jonggon Desa Kecamatan Loa Kulu Kabupaten KutaiKartanegara, bersamasama dengan saudara H.
    No. 1315 K/Pid.Sus/201 1Pemasangan SUTR TC 3 X 25 MM?
    No. 1315 K/Pid.Sus/201 1pendapatnya bahwa pembebasan itu bukan pembebasan murni, harusmenerima permohonan kasasi tersebut;c.
    No. 1315 K/Pid.Sus/201 1
Register : 28-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 1315/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 30 Agustus 2016 —
80
  • 1315/Pdt.G/2016/PA.Ngj
    Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2016/PA.Ngj.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXxX);3.
    Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2016/PA.Ngj.bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;.
    Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2016/PA.Ngj.Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena senantiasa diliputi perselisihan danpertengkaran sekurangkurangnya sejak Desember 2014 disebabkan masalahekonomi, dimana Tergugat tidak bisa memberikan nafkah yang layak kepadaPenggugat, sebab Tergugat tidak mau bekerja. Akibatnya Januari 2015Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal hingga sekarang selama kuranglebih 1 tahun 8 bulan.
    Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2016/PA.Ngj.