1349/Pdt.G/2015/PA.Sit

No. 1349/Pdt.G/2015/PA.Sit.. Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 6 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah kontrakan, telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) namun tidak mempunyai anak ;;. Bahwa sejak 3 bulan setelah pernikahan yang lalu rumah tanggaPemohonTermohon telah terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan :a.

No. 1349/Pdt.G/2015/PA.Sit.2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepadaTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;3.

No. 1349/Pdt.G/2015/PA.Sit.b) Fotocopy kutipan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Panarukan Kabupaten Situbondo Nomor 0414/003/XII/201 4tanggal 02 Desember 2014, bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah telah dicocokkan dengan aslinya diberi tanda P2;B.

No. 1349/Pdt.G/2015/PA.Sit.

No. 1349/Pdt.G/2015/PA.Sit.Hakim Anggota I, Hakim Ketua,MAWARDI, S.Ag., M.Hum. Drs. SAYUTI, MH.Hakim Anggota IlHIRMAWAN SUSILO, SH.Panitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, SH.Perincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000.2. BiayaATK Perkara : Rp 25.000,3. BiayaPanggilan : Rp 375.000,4. Redaksi : Ro 5.000,5. Materai : Ro 6.000,Jumlah Rp 466.000.HIm.9 dari9 hlm. Putsn. No. 1349/Pdt.G/2015/PA.Sit.

1349/Pdt.G/2007/PA.TA

PUTUSANNomor : 1349/Pdt.G/2007/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dkuasakan kepadaSRIKAM ABDULLAH, S.H., yang dalam hal ini dikuasakankepada SRIKAM ABDULLAH, S.H., beralamat di desa SawoKecamatan Campurdarat kabupaten

Tulungagung, berdasarkan suratkuasa tanggal 19/09/2007, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 19 September2007 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1349

/Pdt.G/2007/PA.TA tanggal 19 September 2007 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1349/ Halaman 1 dari 7Pdt.G/2007/PA.TABahwa pada tanggal 30 Desember 2002, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat nikah KantorUrusan Agama Kecamatan NAMA KECAMATAN, kabupaten Tulungagung,sebagaimana ternyata dalam kutipan akta nikah Nomor: tanggal ..............Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus dan Tergugat berstatus ;Bahwa

hakim telah berusaha menasehati Penggugat untukrukun kembali serta berdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dialildalilnya telahmengajukan alat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, sebagai berikut : Putusan Cerai Gugat, nomor: 1349/ Halaman 2 dari 7Pdt.G/2007/PA.TA 1.1.

MUCHSINPutusan Cerai Gugat, nomor: 1349/ Halaman 6 dari 7Pdt.G/2007/PA.TA Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp.30.000,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 74. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7(rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1349/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 7 dari 7

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1349/Pdt.G/2020/PA.Smg dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 621.000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1349/Pdt.G/2020/PA.Smg

PUTUSANNomor 1349/Pdt.G/2020/PA.SmgPEN EER :Sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai ............ antara;Jang Choon Won bin Jang GheSik, umur 74 tahun, agama Islam, PekerjaanOTHERS, Pendidikan Strata I, tempat kediaman di KTPdi Kp. Desel Rt.001 Rw.009Kel.

Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2020/PA.Smgtelah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Semarang dengan Nomor 1349/Pdt.G/2020/PA.Smg, tanggal 18 Juni2020, dengan dalildalil sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugatadalahbekassuamiistri yangsecarasahtelahberceraiberdasarkanputusanPengadilan Agama SemarangNo. 3111 / Pdt.G/2019/ PA.Smg, dan Penggugatpuntelahmembacakanikrartalag terhadapTergugat pada tanggal 2 Juni 2020;BahwadalamperkawinanantaraPenggugat danTergugattidakdiperolehketurunanatauanak

Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2020/PA.SmgBahwa berdasarkan pada segala sesuatu yang telah Penggugat uraikan, makaPenggugat mohon a;gar Sidang Majelis Hakim Yang Mulia sudi memeriksa dan memutus perkara inidengan amar sebagai berikut :;Petitum;Primair :;Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan menurut hukum dalam perkawinan antara Penggugat danTergugat telah diperoleh harta bersama barangbarang sebagaimana dalilposita angka 7 gugatan ini;Menyatakan menurut hukum pembagian harta bersama

Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2020/PA.SmgMembebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 621.000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Semarang pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 20 Safar 1442 Hijrivah. Oleh kami Drs. AlliMufid sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Wachid Yunarto, S.H. serta Drs.

Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2020/PA.SmgDicatat disini :1. Amar Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggal......2. Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh PANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGTohir, S. H., M. H.Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2020/PA.Smg

Menyatakan Perkara Nomor 1349/Pdt.P/2019/PA.Srg tersebut gugur;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk Membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1349/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1349/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara;HARI SUBAGIYO bin SALIK, umur 62 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 5, Penetapan No. 1349/Pdt.P/2019/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (HARI SUBAGIYO binSALIK) dengan Pemohon II (FAUZIAH binti MUHAEMIN) yangdilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anyar, padatanggal 24 Juli 1990;c.

Menyatakan Perkara Nomor 1349/Pdt.P/2019/PA.Srg tersebut gugur;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mencoret perkaratersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk Membayar biaya perkara inisejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhnkan penetapan ini pada hari Jumat tanggal 08November 2019 oleh Dra. Mufidatul Hasanah, SH, MH sebagai HakimTunggal.

Mufidatul Hasanah, SH, MHHal. 4 dari 5, Penetapan No. 1349/Pdt.P/2019/PA.SrgPanitera Pengganti ttdDrs. M Sholeh.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006.

., M.H.Catatan :Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohon pada tanggal .................bee eeeeesaaeeeeeeesasaaeeeaen ees dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 5 dari 5, Penetapan No. 1349/Pdt.P/2019/PA.Srg

1349/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1349/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADI KUSUMA., S.H.

disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabuapaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Februari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1349

tetap tidak berhasil;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :halaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDalam Konpensi1.

ALI WAFA, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalamhalaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgpersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh HERA NURDIANA, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirihalaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgoleh Kuasa Hukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 226.000,(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1349/Pdt.G/2019/PA.Bms

Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2018/PA.Bms.3.

Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2018/PA.Bms.

Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2018/PA.Bms.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 4 PeraturanMahkamah Agung RI.

Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2018/PA.Bms.kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat (Pasal 1870 KUH Perdata danPasal 165 HIR).

Putusan Nomor 1349/Padt.G/2018/PA.Bms."

1349/Pdt.G/2015/PA.Jepr

No. 1349/Padt.G/2015/PA.

No. 1349/Pat.G/2015/PA. Jpr.

1349/Pdt.G/2018/PA.Srg

PUTUSANNomor 1349/Pdt.G/2018/PA.SrgeefrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, Tempat tanggal lahir Serang, 15 Desember 1993, Umur 24 Tahun,Jenis Kelamin perempuan, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Bertempat tinggal di Kecamatan Serang, Kota SerangProvinsi Banten, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaADE

Putusan No.1349/Padt.G/2018/PA.Srg1349/Pdt.G/2018/PA.Srg pada tanggal yang sama, telah mengajukan gugatancerai dengan alasan sebagai berikut:1. Bahwa, PENGGUGAT dan TERGUGAT telahmelangsungkan pernikahan pada Hari Sabtu Tanggal 23 November 2013tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang Kabupaten SerangProvinsi Banten, sebagaimana tersebut dalam kutipan Akta Nikah No.1643/171/X1/2013 Akta nikah terlampir;2.

Putusan No.1349/Padt.G/2018/PA.Srgdibacakanlah gugatan penggugat dimana Penggugat tetap mempertahankandalildalil gugatannya;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat tidak dapatdidengar tanggapannya karena tidak pernah hadir dalam persidangan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.

Putusan No.1349/Padt.G/2018/PA.Srgjuga oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingiHakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Intan Yani Astira,SH, sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.Ketua MajelisttdDrs. H. Akhmadi, M.SyHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdH. Rusman, SH Muhammad Ridho, S.Ag., M.SyPanitera PenggantittdIntan Yani Astira,S,H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002.

Putusan No.1349/Pdt.G/2018/PA.SrgTerbilang (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGDEDEH HOTIMAH, S.Ag. M.H.Catatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ...............dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No.1349/Pdt.G/2018/PA.Srg

1349/Pdt.G/2016/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 1349/Pdt.G/2016/PA.Cbn3 KA!

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2016/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Pasal 73 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan keduaHalaman 5 dari 10, Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2016/PA.Cbndengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975 jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 561.000, (lima ratus enam puluh satu riburupiah);Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2016/PA.CbnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 27 Juni 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Ramadan 1437 Hijriyah oleh Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H.sebagai Ketua Majelis, H. S. Shalahuddin, S.H., M.H. dan Dr. H.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Ttd.Rachmat Firmansyah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.470.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.561.000,(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2016/PA.CbnSalinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongDrs. Harun AlRasyidHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2016/PA.Cbn

1349/Pdt.G/2018/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1349/Pdt.G/2018/PA.ClpBal 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Pemohon umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di, Kabupaten Cilacap, yangdalam hal ini menguasakan kepada Marry Josephine,S.H., pekerjaan Pengacara yang berkantor di KantorAdvokat CAKRA PHINE

nomor1531/KUASA/III/2018/PA.CLP, sebagai "Pemohon";MELAWANTermohon umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Banyumas, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal13 Maret 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 1349

Bahwa setelah Termohon bekerja di Singapura, justeru Semakin seringterjadi perselisihan antara Pemohon dengan Termohon dikarenakan :Termohon semakin tidak perduli pada Pemohon dan semakin jarangberkomunikasi dengan Pemohon, sehingga Pemohon dengan Termohonsering bertengkar melalui Hand Phone.Putusan Nomor: 1349/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 2 dari 11 halaman8.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariPutusan Nomor: 1349/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 9 dari 11 halamanKamis tanggal 07 Juni 2018 M. bertepatan dengan tanggal 22 Ramadan 1439H. Oleh kami Drs. Nadjib, SH. sebagai Ketua Majelis, didampingi oleh Drs. WanAhmad, M.H. dan Drs.

Syahrial, S.H., M.H.Panitera PenggantiTtdAkh Khaerudin, S.H.Pendaftaran : Rp. 30.000,00Untuk SalinanProses : Rp. 50.000,00Pengadilan Agama CilacapPutusan Nomor: 1349/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halaman3. Panggilan : Rp. 300.000,00Panitera4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00 Drs. H. Jamaii.,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1349/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

1349/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 April 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada hari itu jugadalamregister perkara 1349/Pdt.G/2021/PA.Dpk telah mengajukan dalildalil sebagaiberikut:1.

Putusan No.1349/Pdt.G/2021/PA.Dpk1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Nama) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Nama) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;3.

Putusan No.1349/Pdt.G/2021/PA.DpkBahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan 2 orangsaksi sebagai berikut:1.

Putusan No.1349/Pdt.G/2021/PA.Dpkalat bukti, oleh karenanya telan dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1349/Pdt.G/2021/PA.DpkBiaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama TermohonBiaya RedaksiBiaya Materai: Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00 Jumlah:Rp. 415.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1349/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1349/Pid.Sus/2019/PT MDN

Ketua Pengadilan Tinggi Medan Wakil Ketua, tanggal29 Oktober 2019 Nomor 1349/Pid.Sus/2019/PT MDN, tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk mengadili perkara;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 1349/Pid.Sus/2019/PT MDN, tanggal 30 Oktober 2019;3. Surat Penetapan Hakim Ketua, tanggal 31 Oktober 2019 Nomor1349/Pid.Sus/2019/PT MDN, tentang Penetapan Hari sidang perkara;4.

Wijaya Kesuma X Kelurahan BandarKhaliffa Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang atau setidakHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1349/Pid.

Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1349/Pid. Sus/2019/PT MDN 1 (Satu) bungkus plastic klip berisi Narkotika jenis sabu seberat 0,07 (nolkoma nol tujuh) gram;Dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan apabila para terdakwa dipersalahkan dan dijatuhi hukumanSupaya dibebankan untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp. 2.000.

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis shabu dengan beratnetto 0,07 (nol koma nol tujuh) gram;Dirampas Untuk dimusnahkan;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1349/Pid.Sus/2019/PT MDN6.

M.HumPanitera Pengganti,ttdDarwin, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1349/Pid.Sus/2019/PT MDN

1349/Pdt.G/2020/PA.Lmj

Putusan No.1349/Pdt.G/2020/PA.LmjNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungjajang KabupatenLumajang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 290/14/VIII/2017 tanggal 24Agustus 2017);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat hingga April2020.

Putusan No.1349/Pdt.G/2020/PA.LmjBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadapPenggugat;2.

Putusan No.1349/Pdt.G/2020/PA.Lmj1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama Penggugat NIK3508166102760003 tanggal 28 Maret 2019 dengan materai cukup dansesuai dengan aslinya diberi tanda (P.1);2.

Putusan No.1349/Pdt.G/2020/PA.LmjMenimbang, bahwa dalam upaya mendamaikan Penggugat danTergugat juga telah ditempuh melalui mediasi dengan Mediator Dr, H.M.AGUS SYAIFULLAH, S.H.

Putusan No.1349/Pdt.G/2020/PA.LmjPanitera Pengganti,Drs. MUHAMMAD HILMY, M.H.E.SUMAR SUKI,S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 610.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterei :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 751.000,00(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1349/Pdt.G/2020/PA.Lmj

1349/Pdt.G/2020/PA.Dmk

No. 1349/Pdt.G/2020/PA.DmkBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Agustus 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Demak dengan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Dmk, tanggal14 Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1349/Pdt.G/2020/PA.Dmkantara Penggugat dengan Tergugat sudah pecah dan Penggugat sudahtidak tahan hidup bersama dengan Tergugat dan tidak ada harapan untukbisa hidup rukun kembali;8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, alasan Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atas dasarpertengkaran yang terjadi secara teruSs menerus dan tidak mungkin hiduprukun dalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsure Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 Jo.

No. 1349/Pdt.G/2020/PA.DmkBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.Fotokopi Surat keterangan Domisili nomer 474.2/300/V1I/2020 tanggal19 juni 2020 yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanXXXXKabupaten Demak, Propinsi Jawa Tengah Nomor XXXX tanggal6 April 2006, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);B. Saksi;1.

No. 1349/Pdt.G/2020/PA.Dmkperkara ini dapat diterapkan dalil dari kitab Ghoyatul Marom yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis yang berbuny) :Ath poli age Gib Yas dag ye) pic a ol;Artinya: Jika si ister!

No. 1349/Pdt.G/2020/PA.DmkBiaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 511.000,00Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 1349/Pdt.G/2020/PA.Dmk

1349/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1349/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI , Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanSopir, bertempat tinggal di KOTA MADIUN, SebagaiPemohon;MelawanTERMOHON ASLI , Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga

, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, Sebagai Termohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 01 Oktober 2019 telah mengajukan perkara permohonan ceraitalak dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan nomor register 1349/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn tanggal

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 2 dari 10 Perkara Nomor: 1349/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadap Termohondi depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;3.

,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Halaman 9 dari 10 Perkara Nomor: 1349/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnKetua Majelis,Drs. Akhmad Muntafa, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. Sugeng, M.Hum. Drs. H.

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Nur Ichwan, S.H.I.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 75.000, Biaya panggilan > Rp. 255.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP : Rp. 20.000, Jumlah :Rp. 396.000,Halaman 10 dari 10 Perkara Nomor: 1349/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

1349/Pdt.G/2017/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1349/Pdt.G/2017/PA.NgwBMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT ASLI, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanTKW di Hongkong, tempat tinggal di Hongkong: FT. A3.14/FKing Field Tower 87, Bon Ham Road.

Bahwa Penggugat melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada hariAhad, 2 Maret 2008 M atau 24 Pebruari 1429 H, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Trenggalek, dan karena Buku Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1349 /Pdt.G/2017/PA.Ngw02.03.04.Kutipan Akta Nikah Penggugat hilang, maka dibuatkanlah Duplikat Akta NikahNo. 101/15 / Vil /2017, tertanggal 27 Juli 2017.Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat dalam keadaan

Mengabulkan gugatan Penggugat; Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1349 /Pdt.G/2017/PA.Ngw2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( TERGUGAT ASLI) kepadaPenggugat ( PENGGUGAT ASLI ) ; 3. Membebankan biaya perkara menurut hukum ; ll SUBSIDAIR :Apabila Yth.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 359.000, (tigaratus lima puluh sembilan ribu rupiah) Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1349 /Pdt.G/2017/PA.NgwDemikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari hari Selasatanggal07 Nopember 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 18 Shafar 1439 Hijriyah,oleh kami Dr. Drs. H. Mudzakkir, M.HI sebagai ketua Majelis, sertaDrs. Muntasir, M.HP dan Hj.

Khusnul Salim Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1349 /Pdt.G/2017/PA.Ngw

1349/Pdt.G/2019/PA.JP

Putusan No.1349/Pdt.G/2019/PA.JP3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belumdikaruniai anak;4. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2019 rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai tidak rukun yang disebabkan:a.

Putusan No.1349/Pdt.G/2019/PA.JP2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaJakarta Pusat;3.

Putusan No.1349/Pdt.G/2019/PA.JPmemenuhi syarat formil dan materiil sebuah kesaksian, oleh karena itu keterangansaksi tersebut dapat dijadikan sebagai dasar pertimbangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti surat dan duaorang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No.1349/Pdt.G/2019/PA.JPbertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1441 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. HarmalaHarahap, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Jajat Sudrajat, S.H., M.H. danDr. H.

Putusan No.1349/Pdt.G/2019/PA.JPPNBPPenyerahanPanggilanPertamaTermohon6 Biaya : Rp. 10.000,00Redaksi7 Biaya : Rp. 6.000,00Meterai Jumlah Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1349/Pdt.G/2019/PA.JP

1349/Pdt.G/2020/PA.Skh

Putusan Nomor 1349/Pat.G/2020/PA.Skh.Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengah, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 0547/16/XII/2015, tertanggal 07 Desember 2015, Pada saatmenikah Penggugat berstatus Janda Mati dan Tergugat berstatusJejaka;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah Penggugat di alamat Penggugat tersebutdiatas;g.

Putusan Nomor 1349/Pat.G/2020/PA.Skh.dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT).3.

Putusan Nomor 1349/Pat.G/2020/PA.Skh.cukup setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai , lalu diberitanda (P,2);Bahwa,disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1349/Pat.G/2020/PA.Skh.2.

Putusan Nomor 1349/Pat.G/2020/PA.Skh.Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan Nomor 1349/Pat.G/2020/PA.Skh.

1349/Pdt.G/2017/PA.Ckr

SalinanPUTUSANNomor 1349/Pdt.G/2017/PA.Ckrof se 3 :erlyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:Karyati Susilowati alias Karyati S. binti Kamit, Umur 32 tahun,Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Tempat tinggal di Kampung Rumbia RT. 001 RW. 003, Desa KarangPatri, Kecamatan Pebayuran, Kabupaten

No. 1349/Pdt.G/2017/PA.Ckr.1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 30Maret 2006 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanPebayuran Kabupaten Bekasi, sebagimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor 238/06/IV/2006 tertanggal 3 April 2006;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama Kampung Rumbia RT 001 RW 001, Desa Karangreja,Kecamatan Pebayuran, Kabupaten Bekasi;3.

No. 1349/Pdt.G/2017/PA.Ckr.4. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga, bahkan Penggugat telah meminta bantuan pihak keluarga untukmelakukan mediasi dengan Tergugat tetapi tidak berhasill;5.

No. 1349/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

1349/Pdt.G/2017/PA.Sby

didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dalam register perkaraNomor 1349/Pdt.G/2017/PA.Sby., tanggali7 Maret 2017, telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2017/PA.Sby.perselisinan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagidisebabkan karena1. Tergugat bila bertengkar mengucapkan kata2 kotor kepadaPenggugat2. Tergugat kurang dalam memberi nafkah kepada Penggugat.;.

Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2017/PA.Sby.4.

Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2017/PA.Sby. Bahwa penyebab terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah karena Tergugat melakukan kekerasan dalam rumahtangga; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran itu sekarangPenggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan agar Penggugatdan Tergugat dapat rukun kembali tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup lagi mendamaikanPenggugat dan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2017/PA.Sby.Him.9dari9 hlm. Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2017/PA.Sby.