1482/Pdt.G/2019/PA.Srg

Putusan No. 1482/Pdt.G/2019/PA.Srg8. Bahwa puncak perselisihan terjadi bulan Juni tahun 2019, Tergugat telahmemberikan Surat Pernyataan Ikrar Talak yang isinya Tergugat secarahukum islam telah menceraikan Penggugat sebagai Istrinya yangdisaksikan oleh orang tua danKakaknya Penggugat ;9.

Putusan No.1482/Pdt.G/2019/PA.Srg4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhanah dan nafkah anaksebesar Rp 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) perbulan kepada Penggugatsampai ketiga anakanak tersebut dewasa dan mandiri;5.

Putusan No. 1482/Pdt.G/2019/PA.Srg2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSerang Kota Serang, Nomor 731/VIII/2002 Tanggal 07 Agustus 2002,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P2;B. Bukti Saksi.1.SAKSI PERTAMA, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kec.

Putusan No.1482/Pdt.G/2019/PA.SrgTtd.Drs. H. Ubaidillah, M.SyHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Dra.

Putusan No.1482/Pdt.G/2019/PA.SrgCatatan :Salinan Putusan diberikan kepada .................. pada tanggal .................:.05dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1482/Pdt.G/2019/PA.Srg

1482/PID.SUS/2021/PT SBY

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 17Desember 2021 Nomor 1482/PID.SUS/2021/PT SBY. tentang penunjukanHakim Majelis untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkatbanding;2. Berkas perkara dan surat surat lain beserta salinan resmi putusanPengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 488/Pid.Sus/2021/PN.

Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika Golongan I.Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1482/PID.SUS/2021/PT SBYPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU.RI.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) plastik klip isi narkotika jenis sabu berat 0,25 gram besertabungkusnya.1 (satu) buah HP merk Xiaomi warna hitam dengan sim card nomor083854605025.1) 1 (satu) buah tas slempang warna biru.Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 1482/PID.SUS/2021/PT SBYDirampas untuk kemudian Dimusnahkan;5.

Akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriSidoarjo menerangkan bahwa pada tanggal 23 November 2021, PenasihatHukum Terdakwa telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 18 November 2021 Nomor488/Pid.Sus/2021/PN Sda ;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 1482/PID.SUS/2021/PT SBY2.

,M.H.Mulyanto, S.H.PaniterapenggantiSugeng Priyono, S.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1482/PID.SUS/2021/PT SBYHalaman 11 dari 10 Putusan Nomor 1482/PID.SUS/2021/PT SBY

1482/Pdt.G/2021/PA.Bpp

Balikpapan pada tanggal 09 September 2021 dengan registerperkara Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Bpp mengemukakan alasanalasansebagai berikut:1.

Dengan Luas Tanah 206 M2 dan Luas Bangunan 162 M2, Penetapan Nomor 1482/Pat.G/2021/PA.Bpp 4 dari 14sesual Sertifikat HGB Nomor:1435,16.02.03.02.02467,NomorIMB :000374/BPID/IMB/BU/GS,05.10.2000 atas Nama : XXX.( Tergugat 1)c) Sebidang Tanah dan Bangunan , KostKostan 9 kamar dan RumahType 85 M2 sebanyak 1 Unit, Garasi Mobil 2 Unit seluas 3.5 X 6 yangterletak di Gang Malik/ Teladan JI. Soekarno Hatta Strat 06 RT. 46Kelurahan Gn.

Menetapkan Ahli waris dari Almarhumah XXX adalah :1.Nama XXX .Tempat / tg lahir : Mojokerto /09 Oktober 1959Jenis kelamin : LakilakiAgama : Islam.Pekerjaan : Karyawan SwastaNIK : 647105.091059.0004 Penetapan Nomor 1482/Pat.G/2021/PA.Bpp 7 dari 14Alamat/ Tempat tinggal : Jl. Soekarno Hatta KM.2 StratVI,No.32, RT.046 Kelurahan Gunung Samarinda, KecamatanBalikpapan Utara , Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur.2.

Penetapan Nomor 1482/Padt.G/2021/PA.Bpp 13 dari 14Hakim AnggotaDrs. H. Akh.

Penetapan Nomor 1482/Padt.G/2021/PA.Bpp 14 dari 14

SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swastabertempat tinggal di Kabupaten Tangerang, Di hadapan persidangansaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah sepupu Tergugat, karenanya saksi kenaldengan Penggugat maupun Tergugat;Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Penggugat denganTergu gat;Putusan Nomor 1482/Padt.G/2016/PA.Tgrs. hal. 6 dari 17 hal.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tersebut tidak ada hubunganmuhrim, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya laranganperkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturan perturanPutusan Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Tgrs. hal. 10 dari 17 hal.perundangundangan yang berlaku serta tidak terikat oleh suatuperkawinan dan atau tidak dalam masa iddah orang lain;c. Bahwa sejak awal pernikahan sampai sekarang tidak ada orang lain yangkeberatan atas perkawinan Penggugat dengan Tergugat;d.

Dengan demikian keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat di persidangan telah memenuhi Pasal 171dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugatterbukti fakta kejadian sebagai berikut: BahwaPenggugatdengan Tergugat adalah suamiistri yang menikah padatanggal 05 Juli 1992, belum bercerai dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak;Putusan Nomor 1482/Pat.G/2016/PA.Tgrs. hal. 12 dari 17 hal.

Musidah, S.Ag., M.H.I. sebagai Hakimhakim Anggota,Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Tgrs. hal. 15 dari 17 hal.putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota yang sama serta Siti Rodiah, S.H., M.H. sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Penggugattanpadihadirioleh Tergugat ;Ketua MajelisTTDDra. Hj. Aprin AstutiHakim Anggota Hakim AnggotaTTD TTDDrs. H. Ihsan, M.H. Hj.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Tgrs. hal. 16 dari 17 hal.Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Tgrs. hal. 17 dari 17 hal.

1482/Pdt.G/2019/PA.MLG

Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.Mlgoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang tanggal 06Juli 2010;2. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Pemohon di Kabupaten Malang selama 7 tahun10 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan memiliki 1 orang anakyang bernama ANAK I, umur 8 tahun;4.

Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.MlgBahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnyadimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonan Pemohon yangmaksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.

Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.Mlg1.

Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.MlgMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum yang terkandung dalam:1.

Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.MlgDrs. H. Mashudi, M.H. Dra. Hj. Masnukha, M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H.Panitera Pengganti,Muti'atulilah, S.H.Perincian Biaya : 1. Biaya Rp. 30.000,00Pendaftaran1. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Rp. 20.000,00PanggilanPertama3. Biaya Rp. 660.000,00Panggilan4. Redaksi Rp. 10.000,005. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 801.000,00(delapan ratus satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan. Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.Mlg

1482/Pdt.G/2021/PA.Slw

PENETAPANNomor 1482/Pdt.G/2021/PA.SlwZS yonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tegal, 22 Desember 1966 (umur 54tahun), agama Islam, Pekerjaan xxXxxxxXxXxX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN TEGAL, dalam hal ini memberikan kuasakepada BHARY FAUZI HERMANTO, Advokat

Putusan No. 1482/Pdt.G/2021/PA.Slwmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Slw tanggal 06 Mei 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan(akad nikah) pada 14 Februari 1990, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor1452/19/II/1990, Tertanggal 15 Februari 1990 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Xxxxxxxxxx, kabupaten Tegal;2.

Putusan No. 1482/Pdt.G/2021/PA.SIwmemberi nafkah dan tidak mempedulikan lagi terhadap Penggugat;6. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumahtangganya dengan Tergugat. Bahwa dengan cerai gugat ini, Penggugatberkeinginan agar cerai gugat ini dikabulkan oleh Ketua Pengadilan AgamaSlawi melalui Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini;7.

Putusan No. 1482/Pdt.G/2021/PA.SIwRp485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 Juni 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 5 Zulgaidah 1442 Hijriyah oleh kami Drs. H. Sobirin, M.H. sebagai KetuaMajelis, dan Drs. H. Taufik, M.H. serta Dra.

Putusan No. 1482/Pdt.G/2021/PA.SlwPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 340.000,00Panggilan6. Biaya ; Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 10.000,00MeteraiJumlah : Rp 485.000,00(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Him. 6 dari 6 him. Putusan No. 1482/Pdt.G/2021/PA.Slw

1482/Pdt.G/2011/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 1482/Pdt.G/2011/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT (alm) umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawti pabrik rokok,tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT (alm) umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales, tempat tinggal diKabupaten

Nganjuk, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasbaik didalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat beserta saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 29 September 2011 denganregister perkara Nomor: 1482/Pdt.G/2011/PA.Ngj

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah Pada tanggal 16Januari 2006, tercatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Bagor,Putusan No. 1482/Pdt.G/2011/PA.Ngj halKabupaten Nganjuk , (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXX tanggal 16 Januari2006 dengan Duplikat Akta Nikah Nomor : XXXXXXX tanggal 20 September 2011) ;Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus Perawandan Tergugat Jejaka ;Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah

HENY10Putusan No. 1482/Pdt.G/2011/PA.Ngj halSUBAKTI RAHMATUL F, S.H., M.H.. sebagai Panitera Pengganti dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra.SITI ROHMAH,M.Hum. Drs. SAEFUDIN, M.H.Drs. ISNANDAR,SH.MHPanitera Pengganti,Hj. HENY SUBAKTI RAHMATUL F, S.H., M.H. PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Panggilan Penggugat Rp. 50.000,4.

Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat pada tanggal ............A.Putusan No. 1482/Pdt.G/2011/PA.Ngj hal

1. Menyatakan perkara nomor 1482/Pdt.G/2022/PA.Tmk tidak dapat diterima;
2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah);

1482/Pdt.G/2022/PA.Tmk

1482/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrSPPalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Penggugat,LAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelan

membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal03 Mei 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 1482/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 03 Mei 2012, mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 1482/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdra. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat bekerja hanya untuk dirinya sendiri tanpa memperhatikanPenggugat dan rumah tangga ;b. Tergugat sering menghabiskan uang Penggugat tanpa sepengetahuanPenggugatc. Tergugat selingkuh dengan perempuan lain4.

Putusan Nomor : 1482/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr1.

Putusan Nomor : 1482/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrTTDM. MURSYIDI, SH.Rincian biaya perkara:1. Biaya kepaniteraan >: Rp. 35.000,2. Biaya Proses >: Rp. 495.000,3. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 536.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab.KediriDrs.NURUL MUJAHIDIN Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor : 1482/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

1482/Pdt.G/2021/PA.Krw

PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2021/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, Kelahiran Karawang, 17 Agustus 1993, agama Islam, PendidikanSD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di DusunBabakan RT. 008 RW. 003 Desa Medangasem KecamatanJayakerta Kabupaten Karawang, dalam perkara ini memberikakuasa

Selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.KrwDUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Karawang dengan register Nomor1482/Pdt.G/2021/PA.Krw tanggal 20 April 2021, mengajukan permohonan ceraitalak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut

BAhwa permasalahan tersebut terus berulang ulang sehingga seringmenjadi penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran di dalamrumah tangganya bersama dengan Termohon;Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Krw6.

Tauhid,S.H., M.H. sebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis Hakimdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh BagusTukul Wibisono, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri Pemohon dankuasanya tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.KrwDrs. Jajang Suherman, S.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Drs. H.R.A. Satibi, S.H.,M.H. Drs.

Biaya meterai :Rp10.000,00Jumlah :Rp670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Krw

1482/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/03 Mei 1990, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Tenjolaya Kabupaten Bogor sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tangal lahir

O2 Agustus 1988, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kecamatan Ciampea Kabupaten Bogor; (DepanLapangan Bola Rt 004), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Maret 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 1482

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2010, berdasarkan Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Cbnnomor XXXXXX tertanggal 28 Juni 2010, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Tenjolaya, Kabupaten Bogor;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalterakhir bersama di Kecamatan Ciampea Kabupaten Bogor;3.

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Cbn8. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Mukhlis M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.CbnEfi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 690.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 806.000,(delapan ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1482/Pdt.G/2020/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2020/PA.MdnLewyinl :KA) ondDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXX, NIK XXXX umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan XXXxX, KotaMedan, sebagai Penggugat;melawanXXXX, NIK XXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

pekerjaanTidak Menetap, tempat kediaman di XXXX, Kota Medan,akan tetapi sekarang sudah tidak diketahui lagi dimanakeberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia(Ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat buktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada 07 Juli 2020 dengan registerperkara Nomor 1482

Bahwa Penggugat adalah seorang yang tidak mampu berdasarkansurat keterangan Nomor : XXXX, tanggal 03 Juni 2020 yang dikeluarkanoleh Kelurahan Sarirejo, Kecamatan Medan Polonia, Kota Medan danHalaman 1 dari 10 Halaman Putusan No.1482/Pdt.G/2020/PA.Mdndiketahui oleh Camat Medan Polonia, Kota Medan dan mohondibebaskan dalam pembayaran biaya perkara ini;2.

Bahwa berdasarkan dalil dan alasan tersebut diatas, makadengan ini Penggugat memohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Medan cq Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk dapatmenentukan suatu hari persidangan, kemudian memanggil PenggugatHalaman 3 dari 10 Halaman Putusan No.1482/Pdt.G/2020/PA.Mdndan Tergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Gusneti, SHHalaman 9 dari 10 Halaman Putusan No.1482/Pdt.G/2020/PA.MdnPerincian Biaya:1. Biaya Rp 30.000,00PendaftaraBiaya Rp 50.000,00ProsesBiaya Rp 300.000,0Panggilan 0Biaya Rp 20.000,00PNBPBiaya Rp 6.000,00MeteralBiaya Rp 10.000,00RedaksiJumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan No.1482/Pdt.G/2020/PA.Mdn

1482/Pdt.G/2021/PA.Ckr

Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.CkrBerdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan ini Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.CkrUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jis.

Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapat ahlifigih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi:Age YA 58 Se dy tbell KS op fe SI Up?

Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Rabu tanggal 09 Juni 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Syawwal 1442 Hijriah oleh Alvi Syafiatin, S.Ag. sebagaiKetua Majelis, Siti Khadijah, S.H.I. dan Maryam, S.Ag.

Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.CkrHal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1482/Pdt.G/2019/PA.Bi

PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2019/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, dalam sidangMajelis Hakim, telah memeriksa dan mengadili perkara perdata cerai talak dantelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :P, NIK 3309090212860001, umur 33 tahun (Tempat tanggal lahir Boyolali, 02121986), agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik, pendidikan SMA,bertempat kediaman di Dukuh Tegalsari RT.003 RW.002, DesaNgaruAru, Kecamatan Banyudono, Kabupaten

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 19102014 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyudono,Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantum dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 1413/Kua.11.09.3/PW.01/IX/2019 tanggal23092019 atas Kutipan Akta Nikah Nomor: 0360/60/X/2014;Putusan No. 1482/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 1 dari 9 halaman2.

Bahwa karena perbuatan Termohon tersebut, makaPemohon merasa rumah tangganya sudah tidak ada harapan untukhidup bersama lagi dengan Termohon;Putusan No. 1482/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 2 dari 9 halaman7.

Memberi izin kepada Pemohon (P) untuk menjatuhkan talak satuPutusan No. 1482/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 7 dari 9 halamanroj'i terhadap Termohon (T) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali.4.

SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaPutusan No. 1482/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 8 dari 9 halamanDrs. H. Nurul Wasik, SH., MH. Hj. Siti Sholinah, SH., MH.Panitera PenggantiMiftah Jauhhara, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. BAPP. :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 420.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00Putusan No. 1482/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 9 dari 9 halaman

1482/Pdt.G/2018/PA.Btg

SALINANPUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa pada tanggal 09 januari 2018 antara Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan perkawinan secara sah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bawang, Kabupaten Batang sesuai dengan Buku Kutipan AktaPutusan Nomor: 1482/Pdt.G/2018/PA.Btg.Halaman 1Nikah Nomor 0019/19/I/2018 tertanggal 09 Januari 2018, dan Tergugat telahmembaca sighot taklik talak setelah akad nikah sebagaimana tercatat dalambuku kutipan Akta Nikah;2.

Bahwa Penggugat bersedia untuk membayar biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan Nomor: 1482/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 29.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3325056401940001 tanggal 2Oktober 2012, atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang, bukti suratPutusan Nomor: 1482/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 3tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

MASKURPutusan Nomor: 1482/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 12

PUTUSANNomor : 1482/Pdt.G/2014/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMA ANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Penggugat"; MelawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,tempat kediaman di Kabupaten

Bahwa pada tanggal 11 September 1990, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kepohbaru, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 11 SeptemberHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1482/Pdt.G/2014/PA.Bjn1990 sesuai dengan ODuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.15.16.11/DN/36/2014 ; 2. Bahwa sewakitu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus duda cerai ; 3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ; Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaktahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Tergugat,oleh karenanya Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Halaman 2 dari 8 : Putusan nomor: 1482/Pdt.G/2014/PA.BjnPRIMER: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Surat Keterangan Ghoib yang dikeluarkan oleh Kepala Desa BayemgedeKecamatan Kepohbaru Kabupaten Bojonegoro Nomor : 475/231/51.11.014/2014, tanggal 08 Juli 2014, ( Bukti P.3 ) ; Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 1482/Pdt.G/2014/PA.BjnMenimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telahmenghadirkan 2 orang saksi keluarga masingmasing bernama : 1.

M.H.Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 1482/Pdt.G/2014/PA.Bjn

1482/Pdt.G/2007/PA.TA

PUTUSANNomor : 1482/Pdt.G/2007/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, , sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah

membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 28 Nopember2007 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1482/Pdt.G/2007/PA.TA tanggal 28 Nopember 2007 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada saat itu jugayaitu sejak setelah menikah 2 hari tersebut yang akibatnya tergugat pergi Putusan Cerai Gugat, nomor: 1482/ Halaman 1 dari 6Pdt.G/2007/PA.TA meninggalkan penggugat dan pulang ke rumah orangtua tergugat sendiri denganalamat sebagaimana tersebut dan selama itu sudah tidak ada lagi hubungan lahirdan batin antara penggugat dan tergugat;6.

KARMIN sebagai ketua Putusan Cerai Gugat, nomor: 1482/ Halaman 5 dari 6Pdt.G/2007/PA.TA majelis, Drs. SUYADI, M.H. dan Drs. IMAM QOZIN BAHROWI masingmasing sebagaihakim anggota dibantu HENY SUBAKTI RAHMATUL FAJARIYAH, S.H., M.H. sebagaipanitera pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd. ttd.Drs. SUYADI, M.H. Drs. KARMINHakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7(rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1482/ Halaman 6 dari 6Pdt.G/2007/PA.TA

1482/Pdt.P/2016/PA.MORTB

PENETAPANNomor 1482/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Ahdun Mahmud Bin Mahmud, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaCucumare Kecamatan Morotai Selatan Barat KabupatenPulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Nur Halil Binti

Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Desa Cucumare, Kecamatan Morotai Selatan Barat,Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 4/1/2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMorotai dalam register Nomor 1482

Membebankan biaya perkara Kepada Pemerintah Daerah Kabupaten PulauMorotai ;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Halaman 2/11 Penetapan No. 1482/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa:

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanBarat Kabupaten Pulau Morotai;Halaman 10/11 Penetapan No. 1482/Pdt.P/2016/PA MORTB4.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000,Halaman 11/11 Penetapan No. 1482/Pdt.P/2016/PA MORTB

1482 K/PID/2010

No. 1482 K/Pid/2010kepada Terdakwa tentang Laporan Keterangan PertanggungJawaban Bupati Nunukan Tahun 2007. Bahwa saksi YUSUF PALEMBONGAN meminta penjelasan kepadaTerdakwa tentang Laporan Keuangan Pertanggung Jawaban (LKPv)yang disampaikan Bupati Nunukan H.

No. 1482 K/Pid/2010 Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Oktober 2008 sekira pukul 10.00Wita di Kantor DPRD Kabupaten Nunukan Terdakwa diwawancaraioleh wartawan majalah BONGKAR yang berada di KabupatenNunukan yakni saksi YUSUF PALEMBONGAN yang menanyakankepada Terdakwa tentang Laporan Keterangan PertanggungJawaban Bupati Nunukan Tahun 2007.

No. 1482 K/Pid/2010gambaran yang disiarkan, dipertunjukkan atau ditempel di muka umum,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (2) KUHPsesuai dengan Dakwaan Kami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL WAHAB KIAK denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan.Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Majalah Bongkar Edisi 89 : 4 10 Nopember 2008 ; 2 (dua) lembar kertas yang berisikan berita yang dikirim oleh Sdr.

No. 1482 K/Pid/20102. Memulihkan hak Terdakwa dalam kedudukan, kemampuan dan harkat sertamartabatnya ;3.

No. 1482 K/Pid/2010AnggotaAnggota, Ketua,ttd/ ttd/R. Imam Harjadi, SH. MH. Dr. Artidjo Alkostar, SH. LLM.ttd/H.M. Zaharuddin Utama, SH. MM.Panitera Pengganii,ttd/Emilia Djajasubagia, SH. MH.Utuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perkara PidanaMACHMUD RACHIMI, SH.MH.NIP : 040 018 310Hal. 9 dari9 hal. Put. No. 1482 K/Pid/2010

1482 K/PID/2015

Nomor 1482 K/Pid/20153.

Nomor 1482 K/Pid/2015perbaikan sekedar mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkankepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa H. SUNEDI Bin (Alm) H.

Nomor 1482 K/Pid/2015Hal. 12 dari 11 hal. Put. Nomor 1482 K/Pid/2015PUTUSANNomor 1482 K /Pid/ 2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama > H. SUNEDI bin (alm) H.

Nomor 1482 K/Pid/2015Hal. 12 dari 11 hal. Put. Nomor 1482 K/Pid/2015