Ditemukan 3763 data
43 — 4
1055/Pid.Sus/2015/PN.PLG
152 — 35
1055/Pid.B/2016/PN Plg
PUTUSANNomor 1055/Pid.B/2016/PN Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa:Nama : ANDRIANZ NALENDRATempat lahir : PalembangUmur/Tgl.
Halaman 10 dari 112 Peutusan Nomor 1055/Pid.B/2016/PN Plg. FTP/X/2010 2010 20106 026/I 31 Des 2.254.163.649 40.990.794 2.213.172.855 12 Apr.FTP/XI/2010 2010 2011JUMLAH 3.615.891.015 105.750.243 3.510.134.772.
FELICIA TUNAS PERSADA, NPWP : 02.417.336.1301.000mempunyai kewajiban perpajakan sebagai berikut : PPh Pasal 25/29 atau PPh BadanHalaman 29 dari 112 Peutusan Nomor 1055/Pid.B/2016/PN Plg.
Surat nomor S3224/WPJ.03/KP.02/2013 tanggal 15 Juli 2013perihal undangan konseling untuk tahun 2012Halaman 30 dari 112 Peutusan Nomor 1055/Pid.B/2016/PN Plg.
Felicia Tunas Persada telah mendapatpekerjaan proyek di PTPN VII.Halaman 44 dari 112 Peutusan Nomor 1055/Pid.B/2016/PN Plg.> Bahwa adapun proyek yang dikerjakan oleh PT.
101 — 0
1055/Pdt.G/2015/PA.Tmk
13 — 6
1055/Pdt.G/2012/PA.Tmk
PUTUS ANNomor: 1055/Pdt.G/2012/PA.TmkBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:PENGGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAdvokat dan Penasehat Hukum, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 30 Agustus2012, selanjutnya disebut
sebagai"Penggugat";LAWANTERGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 03 September 2012 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya denganNomor: 1055/Pdt.G/2012/PA.Tmk, telah mengajukan gugatanberdasarkan alasan sebagai berikut
11 — 0
1055/Pdt.G/2017/PA.Plg
38 — 6
1055/Pid.Sus/2014/PN.Bks
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi, sejak tanggal 28 September2014 sampai dengan tanggal 26 Nopember 2014;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor : 1055/Pid.Sus/2014 /PN.Bks tanggal 28 Agustus 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1055/Pid.Sus/2014/PN.
Apt selaku Kepala Pusatlabolatorium Forensik KABID NARKOBAFOR yang menerangkan bahwa 1(satu) bungkus plastik klip berisikan Kristal warna putih dengan berat netto0,0609 (nol koma enam puluh sembilan) gram dan setelah digunakan untukpemeriksaan secara laboratoris manjadi seberat 0,0432 (nol koma nolHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1055/Pid.Sus/2014/PN.
BekasiHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 1055/Pid.Sus/2014/PN. BksSelatan, Kota Bekasi, terdakwa telah ditangkap petugas kepolisian PolsekBekasi Selatan dan ketika ditangkap ditemukan narkotika jenis shabushabusebanyak 1 (satu) bungkus plastik warna bening ukuran kecil yang ditemukandidalam plastik berisi beras tepatnya dirak piring; Bahwa terdakwa mendapatkan shabushabu dari sdr.
Apt selaku Kepala Pusatlabolatorium Forensik KABID NARKOBAFOR yang menerangkan bahwa 1 (satu)bungkusplastik klip berisikan Kristal warna putin dengan berat netto 0,0609 (nolkoma enam puluh sembilan) gram dan setelah digunakan untuk pemeriksaansecara laboratoris manjadi seberat 0,0432 (nol koma nol empat satu sembilan)Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 1055/Pid.Sus/2014/PN.
SIPAYUNG, SHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1055/Pid.Sus/2014/PN. Bks
27 — 8
1055/Pid.Sus/2016/PN.Bks.
PUTUSANNomor : 1055/Pid.Sus/2016/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ABDUL GOFUR Als GOFUR Bin NIMANTempat lahir : Tangerang.Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun / 29 Nopember 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.2.000. ( dua ribu rupiah ).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Bekasi pada hari Senin tanggal 19 September 2016, olehkami HE FRANS SIHALOHO, SH., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, sertaSETIA RINA,SH.MH dan Hj HASNAWATI, SH.MH masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Bekasi Nomor 1055/Pid.Sus/2016/PN Bks tanggal 27 Juli 2016, putusanmana
28 — 1
1055/Pdt.G/2010/PA.Btl
SALI NANPUTUSANNomor: 1055/Pdt.G/2010/PA.BtlL.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat @NtaPals+
WANG SUWANDI, S.H., M.Kn
Tergugat:
1.AKBP. MIRZAL MAULANA, S.I.K., S.H., M.M., M.H
2.Aiptu YUDI ASTRIONO, S.H
36 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan pencabutan gugatan perkara Nomor 1055/Pdt.G/2023/PN Sby;
- Menyatakan perkara gugatan Nomor 1055/Pdt.G/2023/PN Sby dicabut;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara perdata gugatan Nomor 1055/Pdt.G/2023/PN Sby, dari register perkara yang bersangkutan;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.280.000,- (Dua ratus delapan puluh ribu rupiah);
1055/Pdt.G/2023/PN Sby
53 — 3
Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar surat keterangan tentang BPKB mobil Daihatsu Xenia E 1055 AS ;- 2 (dua) lembar foto copy BPKB mobil Daihatsu Xenia E 1055 AS ;- 1 (satu) lembar surat bukti angsuran mobil Daihatsu Xenia E 1055 AS ;- 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia E 1055 AS ;- 1 (satu) lembar STNK mobil Daihatsu Xenia E 1055 AS ;- 1 (satu) buah kunci kontak mobil Daihatsu Xenia E 1055 AS ;- 1 (satu) buah handphone Nokia warna biru putih berikut sim card ;- 1 (satu) buah
AS ;~c 1 (Satu) lembar surat bukti angsuran mobil Daihatsu Xenia E 1055 AS ;d 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia E 1055 AS ;e 1 (satu) lembar STNK mobil Daihatsu Xenia E 1055 AS ;f 1 (satu) buah kunci kontak mobil Daihatsu Xenia E 1055 AS ;1 (satu) buah handphone Nokia warna biru putih berikut sim card ;1 (satu) buah handphone Nokia warna hitam putih berikut sim card ;i 1 (Satu) buah handphone Nokia type 110 warna putih abu berikut sim card ;j 1 (satu) buah handphone Nokia type 6300 warna hitam
;e Bahwa barang bukti kendaraan yang diperlihatkan di persidangan adalahbarang bukti yang pernah dibawa terdakwa untuk menawarkan bambupetuk ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1 1 (satu) lembar surat keterangan tentang BPKB mobil Daihatsu Xenia E1055 AS ;Co ON Dn On FR W NY2 (dua) lembar foto copy BPKB mobil Daihatsu Xenia E 1055 AS ;1 (satu) lembar surat bukti angsuran mobil Daihatsu Xenia E 1055 AS ;1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia E 1055 AS ;1 (satu) lembar
Selanjutnya saksi ODIK SODIKIN BIN DODO menerima kunci kontak, STNKdan mobil Daihatsu Xenia Nomor Polisi E 1055 AS dari saksi ENDIN. Selanjutnyaterdakwa menghubungi saksi ODIK SODIKIN BIN DODO kembali, agar berkumpul dirumah JAMAL. saksi ODIK SODIKIN BIN DODO pun datang dengan membawakendaraan Daihatsu Xenia Nomor Polisi E 1055 AS ke rumah JAMAL.
AS ;e 1 (satu) lembar surat bukti angsuran mobil Daihatsu Xenia E 1055 AS ;e 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia E 1055 AS ;e 1 (satu) lembar STNK mobil Daihatsu Xenia E 1055 AS ;e 1 (satu) buah kunci kontak mobil Daihatsu Xenia E 1055 AS ;e 1 (satu) buah handphone Nokia warna biru putih berikut sim card ;Halaman 25 dari 27 Putusan Nomor 77/Pid.B/2014/PN.Mjl.e 1 (satu) buah handphone Nokia warna hitam putih berikut sim card ;e 1 (satu) buah handphone Nokia type 110 warna putih abu berikut sim card
AS ;e 1 (satu) lembar surat bukti angsuran mobil Daihatsu Xenia E 1055 AS ;e 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia E 1055 AS ;e 1 (satu) lembar STNK mobil Daihatsu Xenia E 1055 AS ;e 1 (satu) buah kunci kontak mobil Daihatsu Xenia E 1055 AS ;e 1 (satu) buah handphone Nokia warna biru putih berikut sim card ;e 1 (satu) buah handphone Nokia warna hitam putih berikut sim card ;e 1 (satu) buah handphone Nokia type 110 warna putih abu berikut sim card ;e 1 (satu) buah handphone Nokia type 6300 warna hitam
8 — 0
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1055/Pdt.G/2023/PA.LLG dari Penggugat;
- Menyatakan perkara nomor 1055/Pdt.G/2023/PA.LLG telah selesai dengan pencabutan;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang berjumlah Rp.184.000,00 (seratus delapan puluh empat ribu rupiah).
1055/Pdt.G/2023/PA.LLG
30 — 13
Put.No.1055/Pdt. G/2020/PA. Kag.Hal. 2 dari 15 hal. Put.No.1055/Pdt.
Put.No.1055/Pdt. G/2020/PA.Kag.Hal. 3 dari 15 hal. Put.No.1055/Pdt.
Put.No.1055/Pdt. G/2020/PA. Kag.Hal. 4 dari 15 hal. Put.No.1055/Pdt. G/2020/PA.
Put.No.1055/Pdt. G/2020/PA. Kag.Hal. 5 dari 15 hal. Put.No.1055/Pdt. G/2020/PA.
Put.No.1055/Pdt. G/2020/PA. Kag.Hal. 7 dari 15 hal. Put.No.1055/Pdt.
Nur Afni Agustina binti M.Abdullah
Tergugat:
Marioanto Tedja Dipura bin Adam Tedja Dipura
27 — 5
1055/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Salinan PUTUSANNomor 1055/Pdt.G/2015/PA.BjmJN Oa seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Nur Afni Agustina binti Muhammad Abdullah, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negari Sipil, pendidikan terakhir Sarjana,bertempat tinggal di Jalan Simpang Gusti Raya RT.33 RW.03No.40 B, Kelurahan Alalak Utara, Kecamatan
Majelis Hakim yang memeriksa danPutusan Nomor :1055/Pdt.G/2015/PA.Bjm hal 3 dari 15 halamanmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Memutuskan perkawinan Penggugat (Nur Afni Agustina binti MuhammadAbdullah) dengan Tergugat (Marioanto Tedja Difura bin Adam TedjaDipura) karena perceraian ;3.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Utaratempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan PegawaiPutusan Nomor :1055/Padt.G/2015/PA.Bjm hal 13 dari 15 halamanPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Utaratempat kediaman Penggugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
,M.H.1Panitera Pengganti,ttdPutusan Nomor :1055/Padt.G/2015/PA.Bjm hal 14 dari 15 halamanao fF oN PRBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralBadaruddin, S.H.: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.215.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,+ Jumlah: Rp.306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Banjarmasin,12 Januari 2016PANITERA,Drs.Muhammad ZaidPutusan Nomor :1055/Padt.G/2015/PA.Bjm hal 15 dari 15 halamanUNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA KELAS 1A BANJARMASINPANITERA,HJ.
NUZULIAH, SHPutusan Nomor :1055/Padt.G/2015/PA.Bjm hal 16 dari 15 halamanPutusan Nomor :1055/Padt.G/2015/PA.Bjm hal 17 dari 15 halaman
26 — 1
.- 1 (satu) pasang Plat Nomor Polisi BK 1055 YO.- 1 (satu) lembar STNK dengan Nomor Register BK 1055 YO;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah meialui saksi Sudin Satia Harahap;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2. 000,- (dua ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat titipan Mobil tanggal 15 November 2013 olehSudin Satia Raja Harahap.e 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 19 November 2013;e 1 (satu) unit Mobil Avanza warna hitam dengan nomor Polisi BM1443 YL.e 1 (satu) pasang Plat Nomor Polisi BK 1055 YO.e 1 (satu) lembar STNK dengan Nomor Register BK 1055 YO;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah meialui saksi Sudin SatiaHarahap;4.
Labuhanbatu, Terdakwa merental 1 (satu) unit mobilAvanza warna hitam BK 1055 YO selama 5 (lima) hari mulai tanggal 15November 2013 sampai tanggal 20 November 2013 kemudian istri dariTerdakwa datang untuk memperpanjang rental mobil tersebut sampaidengan tanggal 25 November 2013 dengan menambahi biaya sebesarRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), kKemudian tanggal 24November 2013 saksi menghubungi Terdakwa dan menanyakankeberadaan 1 (satu) Unit Mobil Avanza Veloz warna hitam BK 1055 YOmilik
Pid.B/2014/PN RAPBahwa akibat perbuatan terdakwa, Sudin Satia Raja Harahap mengalamikerugian sebesar Rp. 170.000.000, (seratus tujuh puluh juta rupiah);Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa 1 (satu) lembar surat titipanMobil tanggal 15 November 2013 oleh Sudin Satia Raja Harahap, 1(satu) lembar kwitansi tanggal 19 November 2013, 1 (satu) unit MobilAvanza warna hitam dengan nomor Polisi BM 1443 YL, 1 (satu) pasangPlat Nomor Polisi BK 1055 YO dan 1 (satu) lembar STNK dengan NomorRegister BK 1055
, Sudin Satia Raja Harahapmengalami kerugian sebesar Rp. 170.000.000, (seratus tujuh puluh jutarupiah);e Bahwa benar barang bukti yang ditemukan berupa 1 (satu) lembar surattitipan Mobil tanggal 15 November 2013 oleh Sudin Satia Raja Harahap,1 (satu) lembar kwitansi tanggal 19 November 2013, 1 (satu) unit MobilAvanza warna hitam dengan nomor Polisi BM 1443 YL, 1 (satu) pasangPlat Nomor Polisi BK 1055 YO dan 1 (satu) lembar STNK dengan NomorRegister BK 1055 YO;e Bahwa benar tujuan Terdakwa menggadaikan
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar surat titipan Mobil tanggal 15 November 2013 olehSudin Satia Raja Harahap.1 (satu) lembar kwitansi tanggal 19 November 2013;1 (satu) unit Mobil Avanza warna hitam dengan nomor Polisi BM1443 YL.1 (Satu) pasang Plat Nomor Polisi BK 1055 YO.1 (satu) lembar STNK dengan Nomor Register BK 1055 YO;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah meialui saksi Sudin SatiaHarahap;5.
LIE EVI
23 — 4
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata Nomor 1055/Pdt.P/2022/PN.Tng;
- Menyatakan bahwa perkara Nomor 1055/Pdt.P/2022/PN.Tng dicabut;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara Perdata;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
1055/Pdt.P/2022/PN Tng
10 — 1
1055/Pdt.G/2019/PA.TA
PUTUSANNomor : 1055/Pdt.G/2019/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama di Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentugrire Kabupatentertanggal 12IMAM ARIANTOberalamat diTermohon umu Islam pekerjaan swastadahulu bertempat tinGGaMmar ..... ccc ee eeee eee ees KabupatenTulungagung .Sekarang tidak diketahui alamatnya baik didalam maupundiluar wilayah Republik Indonesia;Sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Halaman
1 dari 14 halaman putusan NO. 1055 /Pdt.G/201 9 /PATATelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksidipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonanyatertanggal 8 april 2019 yang telah dikKepaniteraan PengadilanAgama Tulungagung nomor 1055 /Pdt.G/ 2019 /PA TA mengajukanhal hal sebagai berikut ;1.
Akan tetapi pada Bulan Januari 2018 timbulpermasalahan, perselisihan dan pertengkaran yang mana ketikaitu pemohon menegur pihak termohon karena pihak termohonHalaman 2 dari 14 halaman putusan NO. 1055 /Pdt.G/201 9 /PATAselalu keluar rumah atau pergi tanpa pamit kepada pihakpemohon ketika pihak pemohon sedang bekerja. Akan tetapiteguran dari pihak pemohon tersebut membuat pihak termohonmarahmarah dan tanpa diduga pihak termohon mengutarakankatakata kasar Dancok, matamu picek.
Oleh karena itu. pemohonmemutuskan untuk mengakhiri perkawinan ini dan tidak mungkinlagi untuk membina rumah tangganya kembaili.Halaman 3 dari 14 halaman putusan NO. 1055 /Pdt.G/201 9 /PATA9. Bahwa pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam penyelesaian perkara ini.Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, pemohon mohon kepadaketua Pengadilan Agama Tulungagung c.q.
Akan tetapi Termohon tidak pernah datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil /Halaman 4 dari 14 halaman putusan NO. 1055 /Pdt.G/201 9 /PATAkuasa nya yang sah , pula bahwa tidak datangnya itu bukandisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum.
69 — 14
SUMBER REZEKI Gt.7.No.1055/S.16 adalah Irwansyah selaku nahkoda kapal ;3.
Diatas kapal KM.SUMBER REZEKI Gt.7.No.1055/S.16 adalah Irwansyah selaku nahkoda kapal ;.
KAWANSEJATI Gt.6.No.740/S16 merapat kembali ke KM.SUMBER REZEKIGt.7.No.1055/S.16 lalu pukat diangkat dengan memindahkan tallujung pukat ke KM.
KAWAN SEJATI Gt.6.No.740/S16merapat kembali ke KM.SUMBER REZEKI Gt.7.No.1055/S.16 lalu pukatdiangkat dengan memindahkan tali ujung pukat ke KM.
10 — 6
1055/Pdt.G/2021/PA.Slw
PUTUSANNomor 1055/Pdt.G/2021/PA.Slwce a ay DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tegal, 25 Juni 1998 (umur 22 tahun),agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx XXxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN TEGAL, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir
Putusan No. 1055/Pdt.G/2021/PA.SIwNomor : 0265/012/VI/2019 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 0413/Kua.11.28.02/PW.01/12/2020 tanggal 30 Desember 2020);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Pergugat di xxxxX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX Selama 9 bulan;4.
Putusan No. 1055/Pdt.G/2021/PA.SIw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.XXxXxxx tanggal O08 Februari 2018 yang dikeluarkan untuk wilayahXXXXXXXXX XXXXX Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.
Putusan No. 1055/Pdt.G/2021/PA.SIwPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.
Putusan No. 1055/Pdt.G/2021/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1055/Pdt.G/2021/PA.SIw
41 — 6
1055/Pdt.G/2021/PA.Skg
No. 1055/Pdt.G/2021/PA.SkgBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 8 November 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang dengan registerperkara Nomor 1055/Pdt.G/2021/PA.Skg tanggal 17 November 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariSabtutanggal 27 Oktober 2007dan tercatat pada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Keera, Kabupaten Wajodengan KutipanAkta Nikah Nomor: 197/44/XI/2007tanggal 10
No. 1055/Pdt.G/2021/PA.Skgmelalaikan kewajibannya sebagai suami antara lain tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat;7. Bahwa dalam tenggang waktu pisah tempat tinggal tersebut, keluarga telahberusaha untuk merukunkan kembali Penggugat dengan Tergugat, namunusaha tersebut tidak berhasil;8.
No. 1055/Pdt.G/2021/PA.SkgTahun 2016 dengan Mediator Hakim Helvira, S.H.I.
No. 1055/Pdt.G/2021/PA.Skgsejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak menjalankankewajibannya masingmasing sebagaimana layaknya suam1 istri;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat agar kembalimembina rumah tangganya namun tidak berhasil;.
No. 1055/Pdt.G/2021/PA.SkgHalaman 14 dari 13 halaman Put. No. 1055/Pdt.G/2021/PA.Skg
14 — 5
1055/Pdt.G/2019/PA.Ngw
No. 1055/Pdt.G/2019/PA.Ngw3.
No. 1055/Pdt.G/2019/PA.Ngw2. Membebankan biaya perkara menurut hukum yangberlaku.4.
No. 1055/Pdt.G/2019/PA.Ngw5.
No. 1055/Pdt.G/2019/PA.Ngwberkekuatan tetap hingga anak tersebut dewasa (berumur 21 tahun) ataumandiri;4.
No. 1055/Pdt.G/2019/PA.Ngw5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.446.000, (satu juta empat ratus empat puluh enam riburupiah)him. 25 dari 24 him. Put. No. 1055/Pdt.G/2019/PA.Ngw