1059/Pdt.G/2012/PA.Tmk

PUTUS ANNomor: 1059/Pdt.G/2012/PA.TmkBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihakPENGGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAdvokat dan Penasehat Hukum, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 27 Agustus2012, selanjutnya disebut

sebagai"Penggugat",;LAWANTERGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 03 September 2012 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya denganNomor: 1059/Pdt.G/2012/PA.Tmk, telah mengajukan gugatanberdasarkan alasan sebagai berikute

1059/Pid.B/2017/PN.Plg

1059/Pid.B/2016/PN.Bks

ACC Financedengan pembiayaan sebesar Rp. 135.360.000, (seratus tiga puluhHalaman 4 dari 23 halaman Putusan No. 1059/Pid.

Kalideres, Jakrta Barat;Halaman 5 dari 23 halaman Putusan No. 1059/Pid. B/ 2016/ PN.Bks.

MayorHalaman 18 dari 23 halaman Putusan No. 1059/Pid.

AchmadBaihagi, 1 (satu) lembar kertas hasil cek fisik nomor rangka dan nomormesin mobil Honda Freed;Halaman 21 dari 23 halaman Putusan No. 1059/Pid.

,M.H.Panitera PenggantiSUTRISNO, S.H, M.H.Halaman 23 dari 23 halaman Putusan No. 1059/Pid. B/ 2016/ PN.Bks.Halaman 24 dari 23 halaman Putusan No. 1059/Pid. B/ 2016/ PN.Bks.

1059/Pid.Sus/2017/PN.Bks

1059/Pid.B/2014/PN.Bks

PUTUSANNomor: 1059/Pid.B/2014/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan dalamperkara :Nama : HENDRI PERMANA Als. BATAK Bin IDRIS.Tempat Lahir : Rangkas Bitung.Tanggal Lahir :28 Tahun/16 Oktober 1986.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat : Kampung Rawa Pasung Rt.02/01, Kel. MedanSatria, Kec.

Bks., sejaktanggal 25 Juli 2014 s/d tanggal 23 Agustus 2014;berhubunganPenahanan oleh Penuntut Umum tanggal 21 Agustus 2014,Nomor Print3514/0.2.25/ Epp.2/08/2014, sejak tanggal 21Agustus 2014 s/d tanggal 09 September 2014;Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 29 Agustus 2014,Nomor : 1059/Pen.Pid.B/2014/PN.Bks, sejak tanggal 29Agustus 2014 s/d tanggal 27 September 2014;Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasitanggal 16 September 2014 No. 1059/Pen.Pid.B/2014/PN.Bks.

1059/Pdt.G/2017/PA.Plg

MENETAPKAN

1. Menyatakan perkara Nomor 1059/Pdt.P/2021/PN Sby, dicabut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara perdata Nomor 1059/Pdt.P/2021/PN Sby, dari register perkara yang bersangkutan ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);

1059/Pdt.P/2021/PN Sby

PENETAPANNomor 1059/Padt.P/2021/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara permohonan dalam peradilan tingkat pertama, yang bersidang diGedung yang telah ditentukan untuk itu, di Jalan Arjuna No. 1618 Surabayatelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari:EVELYN YULIANI TEGUH, lahir di Surabaya tanggal 22 Juli 1988, jeniskelamin Perempuan, pekerjaan Mahasiswa, agama Kristen,alamat di Genteng

Besar No. 47 Surabaya, sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Menimbang bahwa, Pemohon telah mencabut permohonannya secaralisan di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan pencabutanbelum ada pembuktian maupun saksi dari Pemohon;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan pencabutan perkaraperdata tersebut dalam register perkara Nomor 1059/Pdt.P/2021/PN Sby,adalah beralasan hukum karena dapat dikabulkan sehingga pemeriksaan tidakdi lanjutkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya

pencabutan permohonantersebut, maka perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Surabayauntuk mencoret Nomor 1059/Pdt.P/2021/PN Sby, dari daftar register yangbersangkutan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya pencabutan permohonantersebut, maka kepada Pemohon dibebani untuk membayar biaya perkara yangbesarnya seperti ditentukan dalam amar penetapan ini ;Memperhatikan, akan pasalpasal tersebut dalam peraturan perundangundangan yang bersangkutan ;MENETAPKAN1.

Menyatakan perkara Nomor 1059/Pdt.P/2021/PN Sby, dicabut;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabayauntuk mencoret perkara perdata Nomor 1059/Pdt.P/2021/PN Sby, dariregister perkara yang bersangkutan ;Halaman 1 Penetapan Nomor 1059/Pdt.P/2021/PN Sby3.

Khusaini, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses (ATK) Rp. 60.000,Biaya PNBP Panggilan Pemohon Rp. 10.000,Materai Rp. 10.000,Redaksi Rp. 10.000, +Jumlah Rp. 120.000,Seratus dua puluh ribu rupiahHalaman 2 Penetapan Nomor 1059/Pdt.P/2021/PN Sby

1059/Pdt.G/2018/PA.Pbr

Perkawinan tersebut telah dicatatkanHal 1 dari 13 hal Pts.No.1059/Pdt.G/2018/PAPbr.di Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. XXXXXXXXXXXXX tertanggal21 Juli 2009;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.

Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada Desember 2017 antara Penggugat dan Tergugat telah pisah, karenaPenggugat merasa tidak tahan lagi dan tidak bisa lagi mempertahankanrumah tangga bersama Tergugat karena pertengkaran dan perselisihan yangteruS menerus, sehingga sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat tidaklagi menjalin hubungan suami isteri;Hal 2 dari 13 hal Pts.No.1059/Pdt.G/2018/PAPbr.7.

Bg. alat bukti saksi yang diajukanPenggugat telah memenuhi syarat materil sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Penggugat yangmasingmasing bernama SAKSI dan SAKSI Il yang saling bersesuaian satudengan yang lainnya dan relevan dengan gugatan Penggugat maka sesuaiHal 9 dari 13 hal Pts.No.1059/Pdt.G/2018/PAPbr.dengan Pasal 309 R.Bg.

Pasal 116 huruf f dan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam dan segala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIHal 11 dari 13 hal Pts.No.1059/Pdt.G/2018/PAPbr.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.

Sayuti, M.H.Panitera PenggantittdHal 12 dari 13 hal Pts.No.1059/Pdt.G/2018/PAPbr.Rincian Biaya Perkara:1.uF @ fJumlahAsmidar, S.Ag.Biaya pendaftaran Rp.Biaya ATKRp.50.000,Biaya panggilan Rp.Hak RedaksiRp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 366.000,Meterai(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinnya.Pekanbaru ,06 Agustus 2018.Pih. Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru KLas A.Fakhriadi ,SH.Hal 13 dari 13 hal Pts.No.1059/Pdt.G/2018/PAPbr.30.000,275.000,

1059/Pdt.G/2017/PA.Smg

PENETAPANNomor 1059/Pdt.G/2017/PA.Smg.Pp w2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menetapkansebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit Pakaian,bertempat tinggal di Jalan XXXX RT.002 RW. 007Kelurahan XXXX Kecamatan XXXX Kota Semarang,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun,

No.1059/Pdt.P/2017PA Smg1.

No.1059/Pdt.P/2017PA Smglain sebagai kuasanya meskipun menurut Surat Panggilan (Relaas) yang dibuatoleh Jurusita/Jurusita Pengganti Nomor : 1059/Pdt.G/2017/PA.Smg. tanggal 29Agustus 2017 telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak nyatabahwa tidak datangnya disebabkan oleh halangan yang sah;Bahwa di dalam persidangan tanggal O5 September 2017, atas upayaperdamaian yang dilakukan oleh Majelis Hakim, Penggugat menyampaikanpermohonan pencabutan perkara secara lisan;Bahwa untuk mempersingkat

No.1059/Pdt.P/2017PA SmgMENETAPKAN1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2.

No.1059/Pdt.P/2017PA Smg3. Panggilan : Rp 720.000,00 4. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 811.000,00Hal. 6 dr. 6 hal. Pen. No.1059/Pdt.P/2017PA Smg

1059/Pdt.G/2015/PA.Gs.

Putusan No.1059 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon dengan alamat RT.20 RW. 04 DesaTebuwung Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, selama 2 Hari;. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohonbelum berhubungan layaknya suami istri (qobla dukhul);.

Putusan No.1059 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.agar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI .) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI di hadapansidang Pengadilan Agama Gresik;3.

Putusan No.1059 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.2.

Putusan No.1059 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No.1059 /Pat.G/2015 /PA.Gs.(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Him 14 dari 14 him. Putusan No.1059 /Pat.G/2015 /PA.Gs.

1059/Pdt.G/2020/PA.Sdn

No.1059/Pdt.G/2020/PA.Sdnberstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan dan dilaksanakan sukasama suka;3. Bahwa Pemohon dan Termohon setelahmenikah tinggal di rumah kediaman orang tua Pemohon di Desa TamanBogo sampai pisah rumah;A. Bahwa antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikarunial Seorang anak;5.

No.1059/Pdt.G/2020/PA.Sdntidak jelas, lalu Termohon dipulangkan ke rumah orang tuanya di DesaPutra Aji , sejak saat itu antara Pemohon dengan Termohon sudah tidaksaling memperdulikan lagi satu sama lainnya, Sampai saat ini kurang lebihsudah 3 (hari) hari lamanya;8.

No.1059/Pdt.G/2020/PA.Sdnpembuktian hukum terhadap posita Permohonan Pemohon adalah Pasal 39ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan penjelasannya huruf f, jo.Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

No.1059/Pdt.G/2020/PA.Sdn4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf (f) jo. Pasal22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.1059/Pdt.G/2020/PA.Sdn Biaya Panggilan Rp 500.000,00 Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Put. No.1059/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1059/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 1059/Pdt.G/2018/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxx, lahir di Brebes 17 Maret 1982 (umur 36 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebutPENGGUGAT;MELAWANXxxx, lahir di Brebes 09 Juni 1981 (umur 37

No. 1059/Pdt.G/2018/PA.BksMenimbang, Penggugat dengan suratnya tertanggal 19 Maret 2018yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor1059/Pdt.G/2018/PA.Bks mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasansebagai berikut :1. Bahwa, pada tanggal 22 Februari 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bumiayu, Brebes, Jawa Tengah,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx tertanggal 24 Februari 2004;2.

No. 1059/Pdt.G/2018/PA.Bks5. Bahwa, puncaknya pada awal tahun 2018, dimana antara Penggugatdan Tergugat sudah pisah ranjang dan pada saat itu sudah tidak terjalinhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri hingga saat ini;6. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;7.

No. 1059/Pdt.G/2018/PA.Bks1.

No. 1059/Pdt.G/2018/PA.BksPanitera Pengganti ttdAENI, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan Rp 340.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Matera : Rp 6.000,Jumlah :Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)B@KASI, ....cccccccecceeecsceceeeeeeaueeeueeeeneeeesUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Plt. Panitera,Dra. MasniartiHal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1059/Pdt.G/2018/PA.BksHal. 13 dari 12 hal. Put. No. 1059/Pdt.G/2018/PA.Bks

1059/Pdt.G/2019/PA.Wng

PUTUSANNomor 1059/Pdt.G/2019/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawati Toko, bertempat tinggal dahulu di Dusun GedanganRT.0O1 RW. 001 Desa Balepanjang Kecamatan BaturetnoKabupaten Wonogiri sekarang berdomisili di Dusun Sobo

umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Dusun Gedangan RT.001 RW.001 Desa Balepanjang Kecamatan Baturetno KabupatenWonogiri, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Agustus 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor 1059

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan Desember tahun 2018 Penggugat pulang dan tinggal di rumahHalaman 8 dari 13 halamanPutusan Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA Wngorang tua Penggugat sendiri di Dusun Sobo, RT.002 RW.002 Desa Saradan,Kecamatan Baturetno, Kabupaten Wonogiri;4. Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Tergugat;5.

,M.HPanitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA WngPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahttdAhmad Masum, S.Ag.,S.H.,M.HRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 395.000,Rp. 10.000, > Rp. 6.000,Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogiriPanitera,H.

Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA Wng

1059/Pdt.G/2012/PA.Bjm

No. 1059/Pdt.G/2012/PA.Bjm. Hal. 2 dari 13 hal.

No. 1059/Pdt.G/2012/PA.Bjm.

1059/Pdt.G/2017/PA.TL

Bahwa atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Termohon telahmelalaikan kewajibannya sehingga Pemohon merasa sangat menderitalahir batin, dan dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon telah tidakada harapan lagi untuk hidup rukun,;Putusan Cerai Talak, nomor: 1059/Pdt.G/2017/PA.TI. Halaman 2 dari 1610.

SAKSI Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat tempatkediaman Desa Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek,menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yang menikah sejak 28 Agustus 2013;Putusan Cerai Talak, nomor: 1059/Pdt.G/2017/PA.TI.

Bukti surat tersebut telah dinatzegelenPutusan Cerai Talak, nomor: 1059/Pdt.G/2017/PA.TI.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI) menegaskansalah satu alasan perceraian yaitu adanya perselisihan dan pertengkaranPutusan Cerai Talak, nomor: 1059/Pdt.G/2017/PA.TI.

SHOBIRIN, M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiPutusan Cerai Talak, nomor: 1059/Pdt.G/2017/PA.TI. Halaman 15 dari 16AHMAD TURMUDI., $.Ag. SITIMUNAWAROH, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 600.000.4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1059/Pdt.G/2017/PA.TI. Halaman 16 dari 16

1059/Pdt.G/2020/PA.Sim

PUTUSANNomor 1059/Pdt.G/2020/PA.Sim.

Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2020/PA.Sim.Telah memeriksa bukti tertulis dan keterangan Saksisaksi Pemohon dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09Nopember 2020 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Simalungun di bawah register nomor 1059/Pdt.G/2020/PA.Sim. pada tanggal O09 Nopember 2020 telah mengajukanpermohonan Cerai Talak terhadap Termohon dengan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2020/PA.Sim.10.11.

Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2020/PA.Sim.

Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2020/PA.Sim.Perubahan Kedua dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 50Tahun 2009 jo.

MENETAPKAN

1. Menyatakan perkara Nomor 1059/Pdt.P/2021/PN Sby, dicabut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara perdata Nomor 1059/Pdt.P/2021/PN Sby, dari register perkara yang bersangkutan ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);

1059/Pdt.P/2021/PN Sby

Menyatakan perkara Nomor : 1059/Pdt.G/2016/PA.Bwi telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

1059/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PENETAPANNomor 1059/Padt.G/2016/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi dalam hal inimemberikan kuasa knusus kepada MOHAMAD SUGIONO,SH.

., advokat/penasehathukum yang berkantor di Jalan Raya Sultan Agung No.01Kecamatan Sempu, Kabupaten Banyuwangi, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 27 Februari 2016,sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 Februari2016 telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahHal. 1 dari 4 hal.Pentp.No.1059/Pdt.G/2016/PA

Bwiregister nomor 1059/Pdt.G/2016/PA.Bwi tanggal 15 Februari 2016 telahmengajukan permohonan Cerai Talak atas Termohon;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon danTermohon datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa kehadiran Pemohon dan Termohon di persidangan ternyatabukan untuk melanjutkan proses persidangan tetapi menyatakan akanmencabut permohonannya karena sudah rukun kembali;Bahwa segala peristiwa yang terjadi selama persidangan selengkapnyatelah dikutip dalam berita acara

Menyatakan perkara Nomor : 1059/Pdt.G/2016/PA.Bwi telah selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Senin, tanggal21 Maret 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Tsani 1437Hijriyah, oleh kami Drs. H. Zainullah. M.H sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. Hulailah, M.H dan Drs. M.

Ridwan Awis, M.HPanitera Pengganti,Dini Herawati, S.EHal. 3 dari 4 hal.Pentp.No.1059/Pdt.G/2016/PA. BwiPerinciaan Biaya Perkara :1.2. BiayaProses Rp.3. Biaya panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Meterai Rp.Jumlah Rp.Biaya Pendaftaran Rp.30.000,00,50.000,00,225.000,00.5.000,00,6.000,00,316.000,00.(tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 4 dari 4 hal.Pentp.No.1059/Pdt.G/2016/PA. Bwi

1059/Pdt.G/2020/PA.Pwr

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain maka mohon putusan yangseadiladilnya.Halaman 3 dari 43 putusan Nomor 1059/Padt.G/2020/PA.

Pwr.dengan Nomor : 1059/Pdt.G/2020/PA.Pwr dinyatakan Niet Ontvan kelijkeVerklaard (NO).B. DALAM KONVENSI :Bahwa, Termohon melalui kuasa hukum tetap menolak dengan tegassemua dalildalil yang disampaikan oleh Pemohon sebagaimanaPermohonan Cerai Talak dengan Nomor : 1059/Pdt.G/2020/PA.Pwr, kecualiyang secara tegas diakui kebenarannya oleh Termohon.1.

Bahwa Yang Benar,Halaman 6 dari 43 putusan Nomor 1059/Padt.G/2020/PA.

Bahwa, Dengan sudah adanya Permohonan Cerai Takak dari TergugatRekonvensi sebagaimana Perkara Nomor : 1059/Pdt.G/2020/PA.Pwr, makatelah memupuskan harapan dari Penggugat Rekonvensi untuk tetapHalaman 7 dari 43 putusan Nomor 1059/Padt.G/2020/PA. Pwr.mempertahankan keutuhan pernikahannya supaya dapat mengasuh anaksecara bersamasama dengan Tergugat Rekonvensi,3.

Bahwa, Sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku diIndonesia, bilamana perkawinan putus karena Talak maka biaya hadhanahHalaman 8 dari 43 putusan Nomor 1059/Padt.G/2020/PA.

1059/Pdt.G/2019/PA.Pct

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;Hal. 1 dari 17 Putusan No. 1059/Pdt.G/2019/PA.Pct3.

Bahwa saksi mengetahui pihak keluarga pernah berusahamerukunkan Pemohon dengan Termohon namun tidak berhasil.Hal. 4 dari 17 Putusan No. 1059/Pdt.G/2019/PA.PctBahwa Pemohon telah mencukupkan buktibuktinya danberkesimpulan bahwa dalildalilnya telah terbukti dan rumah tangganya tidakmungkin lagi dipertahankan.

Pasal 4 ayat (1) dan Pasal 17 ayat (1) PeraturanHal. 6 dari 17 Putusan No. 1059/Pdt.G/2019/PA.PctMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, maka Majelis Hakim telah memerintahkan Pemohon danTermohon untuk menempuh upaya mediasi melalui mediator H.

Menghukum Tergugat untuk membayarkan kepada Penggugat:Hal. 15 dari 17 Putusan No. 1059/Padt.G/2019/PA.Pcta. Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah).b. Mutah berupa uang sejumlah Rp 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah)c.

Deni Irawan, S.HI, M.S.I.Panitera Pengganti,Hal. 16 dari 17 Putusan No. 1059/Padt.G/2019/PA.Pct1.4.5.ttd.Himawan Antoni, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,1. Biaya Administrasi > Rp 50.000,2. Biaya Panggilan ;: Rp 375.000,3. Biaya HHK3 : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Putusan No. 1059/Padt.G/2019/PA.Pct