Menyatakan bahwa terdakwa DENNY GAN bin SANJAYA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Denny Gan bin Sanjaya

PUTUSANNomor: 461/Pid.Sus /2016/PN.Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana Secara Biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Denny Gan bin Sanjaya ;Tempat lahir : Karawang;Umur/tgl.lahir : 43 tahun / 26 Pebruari 1973 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa Denny Gan bin Sanjaya bersalah melakukantindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I jenis bagi dirisendiri sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 127 ayat (1) hurufa Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalamdakwaan kedua ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Daniel bin Mangasih Manurungberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;.

DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa terdakwa DENNY GAN Bin SANJAYA, pada hari Rabu tanggal 6 April2016 sekira jam 01.30 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan April tahun2016 bertempat Jalan Raya Al Fathu Desa Soreang Kecamatan SoreangKabupaten Bandung, setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bale Bandung, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan I (satu) bukantanaman, yang dilakukan dengan cara:Berawal pada hari Selasa tanggal

Ami Damilah, Apt, Kepala BidangPengujian Produk Terapetik, Narkotika, Obat Tradisional, Kosmetika danProduk Komplemen menerangkan bahwa barang bukti yang disita dariterdakwa Denny Gan Bin Sanjaya berupa1 (satu) paket/bungkus plastik klipkecil transparan tidak berwarna berisikan kristal bening tidak berwarnadengan bobotbersih 0,03 (nolkomanol tiga) gram dengan sisa pengujian dariBalai Besar Pengawas Obat dan Makanan di Bandung bobot bersih menjadihabis adalah metamfetamina positif, termasuk narkotika

Leny Marliantiny telah dilakukan pemeriksaanUrine terhadap terdakwa Denny Gan Bin Sanjaya, dengan hasil sebagaiberikut:> Golongan Amphethamin : Negatif ()> Golongan Metamphetamine : Positif (+)> Golongan Cannabinoid/Ganja : Negatif ()(TetrahydroCannabinol).> Golongan Opium/Morphine (putaw) : Negatif ()> Golongan Benzodiazepine : Negatif ()Berdasarkan hasil pemeriksaan tersebut, maka yang bersangkutan pada saatdilakukan pemeriksaan tersebut diatas dinyatakan mengandung zatMetamphetamine.Perbuatan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3173011012500004 dan Kartu Keluarga (KK) Nomor 3173011701095677 yang semula tercatat atas nama Ligo Sanjaya menjadi Liem Ong Lie sesuai dengan Akta Kelahiran Pemohon No.474-1/54-DKCSKB/2005 tanggal 5 April 2005 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan

Pemohon:
LIGO SANJAYA

TOMMIE SANJAYAESTI RUSMASARI

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat ( TOMMIE SANJAYA ) dan Tergugat (ESTI RUSMASARI ) yang telah dicatatkan di Kantor Dinas Pendaftaran PendudukDan Catatan Sipil Kota Semarang, pada tanggal 21 Desember 2015Hal 3 dari 25 Put Nomor 92/Pat.G/2016/PN SmqNo.3374.KW.21122015.0011, Putus karena Perceraian dengan segala akibathukumnya3.

Gugatan Perceraian terhadapTergugat di pengadilan Negeri Semarang tanpa alasan dan sebab yang kemudianterjadi pertemuan antara orang tua Penggugat dan Orang Tua Tergugat untukmembahas dan menyelesaikan permasalah Penggugat mengajukan perceraianterhadap Penggugat tersebut yang akhirnya kedua orang tua Penggugat benamaBapak SUWITO Ayah Kandung Penggugat dan lou Muhari Wijayani lbu KandungPenggugat membuat pernyataan tertanggal 14 Mei 2016 yang intinya Tidakmenghendaki adanya perceraian antara TOMIE SANJAYA

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Pemohon BHONDAN SANJAYA sebagai wali dari LUKMAN HANIF.S pada tanggal 12 Juli 2019, untuk kelengkapan pendaftaran menjadi anggota TNI AD di Kaimana;
3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 246.000,00(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
Bhondan Sanjaya

Menyatakan Terdakwa Iwan Sanjaya bin Sumaji tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia, luka ringan dan kerusakan kendaraan; ----------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; --------------------------------------------------------3.

IWAN SANJAYA yang dikeluarkan di Polres Kotim berlaku sampai dengan 01 Mei 2017; ---------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada yang berhak; ------------------------------------------------------- 1 (satu) unit unit Kendaraan Roda empat jenis daihatsu Grand max warna Coklat muda Noreg.

Iwan Sanjaya Bin Sumaji

PUTUSANNomor 283/Pid.Sus/2015/PN.PbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: 22+ seo nnn neonNama lengkap : Iwan Sanjaya Bin Sumaji; Tempat lahir : Wonosobo (Jateng) ; Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 1 Mei 1987; Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Desa Krengseng RT. 04/01 Kelurahan GruguKecamatan

PN.Pbu tanggal 22 September 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 283/Pen.Pid/2015/PN.Pbu tanggal 22September 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: 1.Menyatakan Terdakwa IWAN SANJAYA

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IWAN SANJAYA Bin SUMAuJIdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan; Menyatakan barang bukti berupa :e02 22002 202 1 (satu) unit Kendaraan roda empat jenis Toyota Avanza warna HitamNoreg B 1438 OO Noka : MHFM1BA3J7KO062373 Nosin : DC48488berserta dengan STNK nya An. PT. SURYA DARMA PERKASA danSIM A An.

WAN SANJAYA yang dikeluarkan di Polres Kotim berlakusampai dengan 01 Mei 2017; Dikembalikan kepada yang berhak; 1 (satu) unit unit Kendaraan Roda empat jenis daihatsu Grand maxwarna Coklat muda Noreg. H 8629 CS NokaMHKV3BA3J8KKO03306, Nosin : DD29701; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu keluarga korban SABUR (Alm); 1 (satu) unit Sepeda motor jenis Honda Mega Pro warna HitamNoreg. KH 2851 RD Noka: MH1KC111XBK268911 Nosin : KC11E1270011 berserta STNKnya An. SUKIRAN dan SIM C An .

Menetapkan supaya terdakwa dibebankan membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah); 22 22Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesaliperbuatan dan Terdakwa memiliki tanggungan keluarga; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa terdakwa IWAN SANJAYA Bin SUMAJI, Pada hari Minggu tanggal12 Juli 2015 sekitar jam 04.00 WIB atau setidaktidaknya

Menyatakan terdakwa EDI SANJAYA bin ABDULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA API, AMUNISI dan TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI SANJAYA bin ABDULLAH dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

EDI SANJAYA bin ABDULLAH

PUTUS AN No.125/Pid.Sus/2014/PN.KBu.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi, yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : EDI SANJAYA bin ABDULLAH;Tempat Lahir : Banjar Agung;Umur / tanggal lahir : 23 tahun / 25 Januari 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rt.01 Rw.01 Desa Banjar Agung Kecamatan Abung TimurKabupaten

;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 30Desember 2014 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriKotabumi yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa EDI SANJAYA bin ABDULLAH terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Memasukan Ke Indonesia, Membuat

Menyerahkan atau Mencoba Menyerahkan,Menguasai, Membawa, Mempunyai Persediaan Padanya atau Mempunyai DalamMiliknya, Menyimpan, Mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu Senjata Api, Amunisi atau Sesuatu bahanpeledak dan senjata pemukul, penikam atau senjata penusuk sebagaimana dakwaanKombinasi Kami melanggar Pertama Kesatu pasal 1 ayat (1) UU Drt.No.12tahun1951 dan Kedua pasal 2 ayat (1) UU.Drt.No.12 tahun 1951;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI SANJAYA

pembelaan terdakwa serta Penasehat Hukum terdakwa yangdiajukan secara lisan pada pokoknya terdakwa menyatakan menyesali perbuatannya sertamohon hukuman yang seringanringannya;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang tetap pada tuntutannya dantanggapan terdakwa yang tetap pula pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan Surat DakwaanNo.Reg.Perkara: PDM131/K.BUMI/11/2014. tanggal 02 Desember 2014, yaitu sebagaiberikut :DAKWAAN :PERTAMAKESATUBahwa ia terdakwa EDI SANJAYA

bin ABDULLAH telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWASENJATA API, AMUNISI dan TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAMATAU SENJATA PENUSUK;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI SANJAYA bin ABDULLAH denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3.

Menyatakan Terdakwa TOMI SANJAYA Bin ASEP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a Undang-undang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

TOMI SANJAYA Bin ASEP

Menyatakan terdakwa TOMI SANJAYA Bin ASEP bersalah melakukantindak pidana secara tanpa haka tau melawan hokum menggunakanNarkotika golongan bagi diri sendiri sendiri, sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika,2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TOMI SANJAYA Bin ASEPdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastic beningberlakban warna hitam berisi Metamfetamina berat netto 0,4034 gram(sisa hasil pemeriksaan Labkrim BNN) digunakan untuk pembuktianperkara atas nama terdakwa ATEP RONI;4.

sedangkan dari terdakwa Tomi Sanjaya tidak ditemukanbarang bukti berupa Narkoba, selanjutnya terdakwa beserta Atep Roni danKarina Yuniar diserahkan ke Satuan Reserse Narkoba Polrestabes Bandungguna pemeriksaan lebih intensif.e Bahwa terdakwa TOMI SANJAYA memperoleh sabu tersebut dari Atep Ronipada hari Kamis tanggal 17 Maret 2015 sekira jam 19.00 Wib di dalam rumahkontrakan terdakwa kemudian sabu tersebut dipergunakan terdakwa bersamasama dengan Atep Roni dan Karina Yuniar.e Berdasarkan Berita Acara

sedangkan dari terdakwa Tomi Sanjaya tidak ditemukanbarang bukti berupa Narkoba, selanjutnya terdakwa beserta Atep Roni danKarina Yuniar diserahkan ke Satuan Reserse Narkoba Polrestabes Bandungguna pemeriksaan lebih intensif.e Bahwa terdakwa TOMI SANJAYA memperoleh sabu tersebut dari Atep Ronipada hari Kamis tanggal 17 Maret 2015 sekira jam 19.00 Wib di dalam rumahkontrakan terdakwa kemudian sabu tersebut dipergunakan terdakwa bersamaAtep Roni dan Karina Yuniar.e Bahwa cara mengkonsumsi sabu tersebut

Barang siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa menunjuk kepada orang sebagaisubjek hukum yang dapat dipertanggung jawabkan atas segala perbuatannya ;Menimbang, bahwa di persidangan, Jaksa Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa TOMI SANJAYA Bin ASEP, yang atas pertanyaanKetua Majelis, mengaku bernama TOMI SANJAYA Bin ASEP, yang identitasnyabersesuaian dengan identitas terdakwa dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum, oleh karena itu mengenai orang yang didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum sudah benar

Menyatakan Terdakwa Meki Sanjaya Bin Santibi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Meki Sanjaya Bin Santibi dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

- Meki Sanjaya Bin Santibi

PUTUSANNomor 18/Pid.B/2017/PN KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa; Nama Lengkap : Meki Sanjaya Bin SantibiTempat Lahir : Halangan RatuUmur/ Tanggal Lahir : 20 tahun/1 Juni 1996Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Halangan Ratu Kecamatan Negeri KatonKabupaten PesawaranAgama

Februari 2017sampai dengan tanggal 10 April 2017; Terdakwa di Persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum meskipun hakuntuk itu telah diberikan kepada Terdakwa akan tetapi Terdakwa di persidangantelah dengan tegas menolaknya; nne n nnn nnn nnn menePengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca dan mempelajari: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kalianda Nomor 18/Pid.B/2017/PN Kla,tertanggal 11 Januari 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara atas nama Terdakwa Meki Sanjaya

BinSantibi; 22202222 noon nn nnn nn nn en ene nnn nn nn ene Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kalianda Nomor18/Pid.B/2017/PN Kla, tertanggal 11 Januari 2017 tentang Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Menimbang, bahwa Terdakwa Meki Sanjaya Bin Santibi dinadapkan kedepan persidangan Pengadilan Negeri Kalianda atas surat dakwaan PenuntutUmum Nomor Register Perkara: PDMII05/KLD/01/2017 tanggal 4 Januari 2017sebagai berikut: 222222 2n nnn nn nnn nnn nnn nnn

ne nnn nn nn cenneeDAKWAAN: 2020220 22020200 220 2202202202 0Bahwa Terdakwa Meki Sanjaya Bin Santibi pada hari Minggu tanggal 11bulan September tahun 2016 sekira jam 12.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu dalam bulan September tahun 2016 bertempat di Kebun Karet DesaHalaman 2 dari 26 halamanPutusan Pidana Nomor 18/Pid.B/2017/PN KlaHalangan Ratu Kec.

Menyatakan Terdakwa Ari Yanto Sanjaya Bin Marjo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencarian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) buah ATM Bank Mandiri;Dikembalikan kepada saksi Andi Sanjaya anak dari Marjo;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

ARIYANTO SANJAYA BIN MARJO

Dan apabila ada pemasang yang nomornyatembus atau menang maka saksi Ari Yanto Sanjaya Bin Marjo memberikankepada terdakwa untuk pasangan 2 angka sebesar Rp 65.000, (enam puluhlima ribu rupiah) lalu terdakwa memberikan kepada pemasang sebesar Rp60.000, (enam puluh ribu rupiah) sehingga terdakwa mendapatkankeuntungan sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah), sedangkan untuk pasangan 3angka yang tembus atau menang maka saksi Ari Yanto Sanjaya Bin Marjomemberikan kepada terdakwa sebesar Rp 380.000, (tiga

pengembangan kembalidan berdasarkan isi sms yang terdapat di handphone blackberry bold 9900 warnahitam milik terdakwa Ari Yanto Sanjaya Bin Marjo ditemukan berupa smspasangan nomor togel yang sebelumnya dikirim saksi Suhartono kepadaterdakwa Ari Yanto Sanjaya Bin Marjo.Bahwa setelah di Interogasi terdakwa, saksi Marwoto dan saksi Suhartono tidakmemiliki jin dari pihak yang berwenang untuk melakukan permainan judi jenistogel tersebut.Bahwa Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkanya.2.

Metro timur kota Metro;Bahwa dari hasil penggeledahan tersebut ditemukan berupa sms pasangan nomortogel di handphone merk Nokia type 105 warna hitam milik saksi yang telahdikirim kepada terdakwa Ari Yanto Sanjaya Bin Marjo.Bahwa saksi melakukan permainan judi jenis togel dengan cara awalnya saksimenerima pasangan dari para pemasang melalui sms, kemudian sms dari parapemasang tersebut dikirim oleh saksi kepada saksi Ari Yanto Sanjaya Bin Marjosetelah itu sekira pukul 18.30 Wib terdakwa mendapat sms

Menetapkan dan memberi izin kepada pemohon memperbaiki kekurangan pengetikan nama pemohon yang tertulis dan terbaca Ade Saputra Sanjaya yang sebenarnya adalah A. Ade Saputra Sanjaya pada kutipan Akta Kelahiran No.1292/1993 tertanggal 07 Juni 1993 ;3.

ADE SAPUTRA SANJAYA untuk dicatat pada register yang diperuntukan untuk itu ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp 191.000.- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Pemohon : A.ADE SAPUTRA SANJAYA

Menyatakan anak GAFUR SANJAYA BIN ALIMI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh anak ; 4. Menetapkan anak tetap dalam tahanan ;5.

- Gafur Sanjaya Bin Alimi

PUTUSANNomor : 6/Pid.SusAnak/2017/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Anak :Nama lengkap : Gafur Sanjaya Bin AlimiTempat lahir : Bumi Pratama MandiraUmur/Tanggal lahir :17 Tahun 8 Bulan / 19 Juni 1999Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Menyatakan Anak GAFUR SANJAYA Bin ALIMI telah terbukti bersalah secarasah dan menyakinkan melakukan TINDAK PIDANA PENCURIAN DENGANPEMBERATAN sebagaimana diatur dalam Pasal 365 Ayat (2) Ke1, Ke2, Ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Anak GAFUR SANJAYA BinALIMI dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selama Anakberada dalam tahanan dan menetapkan agar Anak tetap berada dalamtahanan.3.

Menghukum pula Anak membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Setelah mendengar permohonan anak dan atau Penasihat Hukumnyayang pada pokoknya mohon keringanan hukuman, dikarenakan anak tersebutmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa anak, diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanBahwa terdakwa GAPUR SANJAYA Bin ALIMI bersamasama dengansaksi NUR ALAMSYAH Bin ALIMI dan saksi DENI Bin

Erick dan mengabarkankejadian tersebut.Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 6/Pid.Sus.Anak/2017/PN.Kag Bahwa pada saat kejadian saya melihat ada 3 (tiga) orang yang melarikandiri dengan motor yang jenisnya matik warna putih.Anak Gafur Sanjaya Bin Alimi, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 6 Februari 2017 sekira jam 23.00 Wibbertempat di Ds. Sakatiga Kec. Indralaya Kab. Ogan llir saya bersama Sadr.Nur Alamsyah dan Sdr.

Menyatakan anak GAFUR SANJAYA BIN ALIMI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap anak oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa ERIK SANJAYA bin BIBIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya ;

ERIK SANJAYA bin BIBIT ;

Bit DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana anak, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini atas nama terdakwa :Nama Lengkap : ERIK SANJAYA bin BIBIT ;Tempat Lahir : Blitar;Umur/ Tanggal Lahir : 16 tahun/ 21 Mei 1994 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dsn.

Menyatakan terdakwa ERIK SANJAYA bin BIBIT denganhukuman penjara selama 4 (empat) tahun potongtahanan dengan perintah tetap ditahan dan dendasebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan kurugan ;Ill.

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) potong kaos warna hitam, 1(satu) potong celanapendek warna hitam, 1(satu) celana dalam warna coklatdikembalikan kepada terdakwa Erik Sanjaya bin Bibit ; 1(satu) potong celanapanjang abuabu, 1(satu)potong baju hem warnaputih kombinasi hijau, 1(satu) potong' celanadalam warna coklatmuda dan 1(satu)potong BH warna abuabu dkembalikan kepadasaksi Putri TaslimatulFarikhah, alamat Kel.Jajar, KecamatanKanigoro, Kab. Blitar ;IV.

Menyatakan terdakwa ERIK SANJAYA bin BIBIT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakapidana dengan sengaja membujuk anak untukmelakukan persetubuhan dengannya ;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan dan denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar makadiganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;.

Menetapkan barang bukti berupa :1l(satu) potong kaos warna hitam, 1(satu) potong celanapendek warna hitam, 1(satu) celana dalam warna coklatdikembalikan kepada terdakwa Erik Sanjaya bin Bibit ;29 1l(satu) potong celanapanjang abuabu, 1(satu)potong baju hem warnaputih kombinasi hijau, 1(satu) potong' celanadalam warna coklatmuda dan 1(satu)potong BH warna abuabu dkembalikan kepadasaksi Putri TaslimatulFarikhah ;6.

Pemohon:
KEIKO SANJAYA

DIKA SANJAYA Bin MURNI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : DIKA SANJAYA Bin MURNI;Tempat lahir : Bujuk Agung;Umur / tanggal lahir : 22 Tahun/ 20 Juni 1992;Jenis kelamin ; Lak baklj~~~~ =n nnnKebangsaan R89) 0Tempat tinggal : Kampung Bujuk Agung Kecamatan BanjarMargo Kabupaten Tulang Bawang;Agama SaPekerjaan

Selanjutnya datang saksi polisi dari Polsek Banjar Agungyaitu saksi KATIMAN Bin ISMAIL kemudian terdakwa dibawa ke kantorPolsek Banjar Agung; nnn nn nnn nnnne nnn nnncnc noneAkibat perbuatan terdakwa menyebabkan saksi MISRI Bin JUMIRANmengalami kerugian sebesar RP. 4.000.000, (empat juta rupiah) atausetidak tidaknya lebih dari Rp. 250, ( dua ratus lima puluh rupiah).eenceenee Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat (1) keSUBSIDIAIRmn Bahwa ia terdakwa DIKA SANJAYA Bin MURNI pada

Menyatakan terdakwa DIKA SANJAYA Bin MURNI, telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Percobaan Pencuriandengan Pemberatan melanggar Pasal Pasal 363 ayat (1) ke 5 joPasal 53 ayat (1) KUHP (sebagaimana dalam dakwaaan SubsidiairPenuntutOO ee li2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIKA SANJAYA Bin MURNIdengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3.

(Ua FIGU FUBIEN)~nnnnnn nnn mn nnnnmnnnnnn nnn emmnnnnannnmnmnn Telah membaca salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Menggalatanggal 18 Desember 2014 Nomor 336/Pid.B/2014/PN.Mgl., yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa DIKA SANJAYA Bin MURNI tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanaDakwaan Primair Penuntut Umum, Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa DIKA SANJAYA Bin MURNI terbukti secara sahdan meyakinkan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIKA SANJAYA Bin MURNIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahagar terdakwa tetapditalhan . 2222 2n nnn ne nnn nnn ne n=3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan/perubahan Nama dan Tanggal Lahir Pemohon, dimana dalam akta kelahiran nomor : 2435/TMB/K/RL/2002 tertanggal 27 Juni 2002 tertulis bahwa nama pemohon IBRAHIM lahir pada tanggal 29 Oktober 1995 di ubah menjadi IBRAHIM SANJAYA lahir pada tanggal 29 Oktober 1995;
3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan

perbaikan/perubahan nama pemohon, dimana dalam kartu keluarga nomor : 1702111812070033 tertanggal 27 Agustus 2012 tertulis bahwa nama pemohon IBRAHIM lahir pada tanggal 29 Oktober 1995 diubah menjadi IBRAHIM SANJAYA lahir pada tanggal 29 Oktober 1995

Kelahiran Nomor : 2435/TMB/K/RL/2002 tertanggal 27 Juni 2002 kartu keluarga nomor : 1702111812070033 tertanggal 27 Agustus 2012, yang semula tertulis IBRAHIM di ubah menjadi IBRAHIM SANJAYA dan dicatat dalam register kependudukan yang sedang berjalan sebagaimana ketentuan yang berlaku.

Pemohon:
IBRAHIM SANJAYA

Menyatakan Terdakwa EDI SANJAYA Bin ABDULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

EDI SANJAYA Bin ABDULLAH

KbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada Peradilan Tingkat Pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : EDI SANJAYA BinABDULLAHTempat lahir : Banjar AgungUmur / tempat lahir : 23 Tahun / 25 Januari1991Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Banjar Agung Rt/Rw 01/01 Desa NajarAgung Kec.

KbuSetelah pula mendengar tuntutan (requisitor) Penuntut Umum yang padapokoknya mohon agar supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabumimemutuskan sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa EDI SANJAYA Bin ABDULLAH terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDI SANJAYA BinABDULLAH dengan pidana penjara selama 3 (tiga

pokoknyamohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya ;Menimbang, bahwa telah mendengar pula replik dan duplik baik dariPenuntut Umum maupun dari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya dan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kotabumi berdasarkan surat dakwaan tertanggal09 Desember 2014 Nomor : PDM198/K.BUMI/12/2014 telah didakwakansebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa terdakwa EDI SANJAYA

KbuBahwa terdakwa EDI SANJAYA BIN ABDULLAH bersamasama denganFIRMAN (masuk dalam daftar pencarian orang), JAUHARI (masuk dalam daftarpencarian orang), dan AGUS (masuk dalam daftar pencarian orang), pada hariSenin tanggal 15 September 2014 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih termasuk bulan September tahun 2014 bertempat diKebun Karet Dusun Bundar, Desa Kalicinta, Kecamatan Kotabumi Utara,Kabupaten Lampung Utara atau setidaktidaknya Pengadilan Negeri Kotabumiberwenang

Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahsubyek hukum yang dapat dimintai pertanggungjawaban atas perbuatan yangdilakukannya secara hukum khususnya menurut hukum pidana serta tidak adaalasan pemaaf dan atau pembenar yang dapat menghapuskan pidananya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan seorang Terdakwabernama EDI SANJAYA Bin ABDULLAH, yang identitasnya telah disebutkan dimuka persidangan, diajukan ke pengadilan karena telah didakwa melakukanHalaman

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon Mukarom Sanjaya menjadi Ujang Mukarom Sanjaya;
3. Memerintahkan kepada Pemohon paling lambat 30(tiga puluh hari) sejak diterimanya salinan penetapan ini untuk melaporkan pencatatan perubahan nama Pemohon pada kutipan akta kelahiran Pemohon tersebut kepada pejabat/pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tasikmalaya dan Provinsi

Pemohon:
Mukarom Sanjaya

NOPA SANJAYA Bin SAR

Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkara perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan tersebut dibawah ini dalam perkara TerdakwaNama Lengkap : NOPA SANJAYA Bin SARYADITempat lahir : SurakartaUmur/tanggal lahir : 26 Tahun / 02 Desember 1982Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.

Menyatakan Terdakwa NOPA SANJAYA Bin SARYADI terbukti secara sahdan menyakinkan menurut huum bersalah' melakukan tindak pidanaMenggunakan surat outhentiek palsu melanggar pasal 264 ayat(2) KUHP sesuai dakwaan Kesatu dan Menikah lagi tanpa seijindari isterinya melanggar pasal 279 ayat (1) KUHP sesuai dakwaankedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NOPA SANJAYA Bin SARYADIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah tetap ditahan;3.

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bendel berkas pemeriksaan Nikah Nomor Akta587/481/VII1I/2008, dikembalikan kepada KUA KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo melalui Saksi Mundakir; (satu) buah buku bikah suami atas nama Nopa Sanjaya danNiken Prasetyowati, dikembalikan kepada Pengadilan AgamaKabupaten Sukoharjo;4.

Menyatakan Terdakwa NOPA SANJAYA Bin SARYADI terbukti = secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENGGUNAKAN SURAT OUTHENTIEK PALSU DAN MENIKAH LAGI TANPASEIJIN DARI ISTERINYA2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NOPA SANJAYA Bin SARYADIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwaakan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

MUDA SANJAYA ALIAS JAYA

Matic, sedangkan saksi FeriPangihutan Hutapea dan terdakwa Muda Sanjaya Als Jaya mempergunakansepeda motor Yamaha RX King yang dikendarai oleh saksi Feri PangihutanHutapea.

Lalu saksi Sri Wahyudi Sirait dan terdakwa Muda Sanjaya AlsJaya menghadang korbanHalaman 6 dari 31 Putusan Nomor 470/Pid/2018/PTMDN Bahwa kemudian terdakwa Muda Sanjaya Als Jaya mengambil PisauSangkur dari pinggang kanannya dan pisau tersebut di lempar ke korban, Lalusaksi Sri Wahyudi Sirait berlari mengejar korban dan menendang Pinggangkiri koroan dengan mempergunakan kakinya sehingga Korban terjatuh dantergeletak, lalu terdakwa Muda Sanjaya Als Jaya merebut Pisau dari tangankanan korban.

Bahwa selanjutnya saksi Doharman Harianja Als Dohar bersama dengansaksi Feri Pangihutan Hutapeadan terdakwa Muda Sanjaya Als JAYApergi,pada saat itu mengendarai sepedamotor Matic, sedangkan saksi FeriPangihutan Hutapea dan terdakwa Muda Sanjaya Als Jaya mempergunakansepeda motor Yamaha RX King yang dikendarai oleh saksi Feri PangihutanHutapea.

Lalu saksi Sri Wahyudi Sirait dan terdakwa Muda Sanjaya AlsJaya menghadang korban.Bahwa kemudian terdakwa Muda Sanjaya Als Jaya mengambil PisauSangkur dari pinggang kanannya dan pisau tersebut di lempar ke korban, Lalusaksi Sri Wahyudi Sirait berlari mengejar korban dan menendang Pinggangkiri koroan dengan mempergunakan kakinya sehingga Korban terjatuh dantergeletak, lalu terdakwa Muda Sanjaya Als Jaya merebut Pisau dari tangankanan korban.Bahwa selanjutnya korban berdiri dan kembali berlari dari

Lalu saksi Sri Wahyudi Sirait dan terdakwa Muda Sanjaya AlsJaya menghadang korban. Bahwa kemudian terdakwa Muda Sanjaya Als Jaya mengambil PisauSangkur dari pinggang kanannya dan pisau tersebut di lempar ke korban, Lalusaksi Sri Wahyudi Sirait berlari mengejar korban dan menendang Pinggangkiri koroan dengan mempergunakan kakinya sehingga Korban terjatuh dantergeletak, lalu terdakwa Muda Sanjaya Als Jaya merebut Pisau dari tangankanan korban.

EDY SANJAYA Als. EDY

PUTUSANNOMOR 97/Pid.Sus/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medanyangmemeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa ditangkaptertanggalEDY SANJAYA Als.

Menyatakan terdakwa EDY SANJAYA ALS EDY terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menmiiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman melanggar Pasal 112 Ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam Surat Dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDY SANJAYA ALS EDY denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidairselama 3 (tiga) bulan penjara.3.

Menyatakan Terdakwa EDY SANJAYA Als. EDY telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak AtauMelawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I bukan Tanaman;2.

Saya Terdakwa Edy Sanjaya alias Edy mengakui perbuatan saya melanggarhokum, saya sangat menyesal atas perbuatan saya, saya berjanji tidak akanmengulangi perbuatan yang melanggar hokum dan saya mengucapkanterimaksih kepada Bapak Polisi yang telah menangkap saya, sebelum sayatenggelam lebih dalam di dunia Narkoba;c.