Ditemukan 2015 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-08-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pn.Jkt.Pst
Tanggal 29 Desember 2016 — MOHAMAD SANUSI
8502399
  • Ntar kita didemo sama temanteman kita. 00:03:160334 Nah. 00:03:207421 Sama nelayan sama wartawan didemo. 00:03:210334 lya. 00:03:247421 Karena gini Ci, gua kan setuju banget dengan kalimat lo. 00:03:240334 He'eh. 00:03:277421 Bahwa, itu yang gua pegang dan aku ngomong ke semua wartawan. 00:03:280334 iHe'eh. 00:03;31 260 7421 Yang ee nanya sama gua. 00:03:320334 He'eh. 00:03:337421 Eh sama nelayannelayan juga. 00:03:340334 lya 00:03:357421 Penggugatpenggugat itu kan.
    Enggak lu, lu ituin aja, harusnya udahmasuk kok, Gamal udah, semua udah 00:01:028792 joke, kalo kemaren rapim juga oke,maksud gua tapi lu make sure lagi, kankita gak liat gambarnya.3878 lya iya. 00:01:118792 Gua udah nanya Andi. 00:01:12 Ya udah nanti, coba saya minta tolong3878 Pak David aja deh kalo itu, abis Pak) 00:01:12Toton lama sih. 8792 lyaiya. 00:01:153878 Heeh iya Bang. 00:01:178792 lya, Do suruh Pak David aja dateng, 00:01:17take gitu ya.3878 lya, ya siapsiap oke Bang, heeh. 00:01:19 Terus
    tapi maksudnya gua, kan dia0334 delegasinya kan langsung kepada ketua 00:03:29dong, gua kan anggota, gua ga berani.2905 siya iya. 00:03:350334 Termasuk sama lantai Sepuluhnya 00:03:36PDIPnya.2905 lya betul. 00:03:38Tapi gua ga ngerti juga, maksudnya gua0334 judah ingetin mereka waktu mau ketemu 00:03:38di PIK itu.2905 He'eh. 00:03:460334 (Kan datang semua tuh. 00:03:462905 ~=Heeh. 00:03:47Gua dampingi, kan dia tanya gua0334 baiknya gimana Ci, ini lantai sepuluh nih 00:03:47PDIP lantai sepuluh kan nanya
Register : 29-08-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 78/Pid.Sus/Tpk/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 8 Desember 2016 — Pidana Korupsi - EDY NASUTION
420172
  • BBMBody:Baik Pak, tks.Bahwa setelah saksi melaporkan hal tersebut, saksi menghubungi HERYSUGIARTO dari PT MTP untuk meminta uang sebesar Rp100 Juta yangkemudian uang tersebut disiapkan oleh HERY SUGIARTO danmemberitahukan kepada saksi bahwasannya uang telah siap;Bahwa saksi membenarkan percakapan dan transripnya antara HERYSUGIARTO dengan nomor 6281510053207 dengan saksi dengan nomor6281290021977 pada tanggal 15 Desember 2015 pukul 16:59:25 yaitudiantaranya : Aduh saya nggak tau, saya cuma disuruh nanya
Register : 22-08-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 69/Pid.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 14 Nopember 2016 — Pidana Korupsi - KASMAN alias KASMAN SANGAJI
368137
  • 00:00:43lya dia bilang langsung ketemu say, saya sudah dikasih tau, saya bilang kalo jam lima nanti sore saya4595 gak bisa, kalo ketemu ee.. terus dia bilang langsung 00:00:44aja ketemu, jadi napare lima bilang kan sek sekritaun.7773 Heh. 00:00:584595 Satu tahun Imam bilangnya. 00:01:007773 Eh, enaknya nanya lagi. 00:01:014595 Itu Sudah, itu sudah terjun bebas mitu, di di mereka 00:01:03sudah ambil beresiko itu.7773 lya apa, gak apaapa biar aja banding kan 00:01:11lya, iya biar aja dia bilang, dia
Register : 20-09-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 54/PID.SUS-TPK/2016/PN.KPG
Tanggal 7 Februari 2017 — drg. ELISABETH KAKA, M.M
99621
  • dan 110 waktuitu belum sampai ke situ;Bahwa pada saat membuat perencaaan tersebut belum tahu berapa besardana DAK sehingga kami membuat berdasarkan besaran dana DAKsebelumnya;Bahwa perencanaan tahun 2013 untuk pengadaan obat tahun 2014,sasarannya untuk ketersediaan Obat/Alkes;Bahwa selain USG dan stetoskop tidak berfungsi dengan baik adaPuskesmas yang belum memiliki listrik;Bahwa sasarannya pelayanan minimum kesehatan;Bahwa rasanya Saksi pernah lihat tanda tangan itu;Bahwa Saksi pernah konsultasi/nanya
Register : 26-04-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Bdg.
Tanggal 14 September 2017 — RIKA FATRISIA, SE,AK Binti DODDY EFMAN.
12634
  • Waska bicara sama saksinanti kalo di Bank bertemu Terdakwa Rika Fatrisia dan kalauteller nanya uang diambil semua dan dijawab saksi diambilsemua ;Bahwa, saat uang cair pada saat itu kurang lebih Rp.190.000.000, (Seratus sembilan puluh juta rupiah) ;Bahwa benar, pada waktu itu rumah saksi langsung direhab ;Bahwa, biaya rekah rumah tersebut menghabiskan danasejumlah Rp. 150.000.000, (Sseratus lima puluh juta rupiah),untuk biaya perizinan seperti SIUP, IMB dan biaya fee 10% dansisanya sejumlah Rp. 40.000.000
Register : 06-09-2016 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 80/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pn.Jkt.Pst
15765
  • Pada saat pertemuandi Plaza Senayan ini Terdakwa sudah kenal dengan SUHEMI.Bahwa pada pertemuan tersebut tidak ada membicarakan apaapa karena PUTU SUDIARTANA datang tetapi tidak lama, cuma say hello saja, nanya apakabar dan tidak ada bicara apaapa.Bahwa inisiasi pertemuan, Terdakwa hanya ditelepon oleh INDRA JAYA bahwaakan ada makan malam di Plaza Senayan dengan Dinas PU Kota dan Kabupatenseprovinsi Sumbar.Bahwa pada saat itu Terdakwa tidak menanyakan terkait dengan tindak lanjut darikonsultasi Terdakwa
Register : 11-02-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 10/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 30 Juni 2014 — M.AKIL MOCHTAR.
21111703
  • pada saat Saksi ke rumah Terdakwa bulan September 2013, jadiketika Saksi ke tempat Terdakwa sekitar bulan September itu Saksi inginmembicarakan tentang uji materi UU Nomor 17 tentang Keuangan Negaradan UU Nomor 15 tentang BPK yang sedang proses judicial review diMahkamah Konsitusi yang diajukan kalau ndak salah oleh Forum HukumBUMN, nah ketika itu karena seingat Saksi ketemu Terdakwa sekitar jam9 sekitar itu, Terdakwa datang, lalu Saksi ikut, beliau sudah di dalam, laluSaksi masuk, lalu Terdakwa nanya
    karena waktu itu AMIR HAMZAH mintanya Rp2.000.000.000,00 (duamiliar rupiah) ke Saksi, Saksi hanya bisa membantu Rp1.000.000.000,00(satu miliar rupiah) dan Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) lagi dariAMIR HAMZAH, jadi Saksi bawa nama RATU ATUT CHOSIYAH, padahalSaksi sendiri nggak pernah komunikasi dengan RATU ATUT CHOSIYAH;Bahwa sebelum Saksi datang ke Ritz Carlton, Terdakwa waktu itu SMSke Saksi, WAN teleponnya yang lama didelete aja, kata Terdakwa, cumakarena waktu itu Saksi pikir Terdakwa nanya
    Tanggal 25 September 2013itu. pemikiran Saksi ingin ketemu sekalian Terdakwa ngundang, tapitanggal 29 September 2013 itu, Saksi memenuhi undangan Terdakwa,sebetulnya waktu itu tanggal 29 September 2013 Saksi tidak mau datang,Terdakwa siangnya nanya Wan di mana, Saksi bilang lagi undangan diTangerang, tapi sebenarnya Saksi tidak di Tangerang, tapi di Jakarta,cuma karena Saksi hargai Terdakwa, makanya Saksi dating;Bahwa pada Tanggal 30 September 2013, Terdakwa SMS ke Saksi ,"WanSMS atau telpon ke nomor
    Saksi ngobrol ke manamanadengan Terdakwa, Terdakwa nanya kepada Saksi, Wan kegiatan di apasekarang?, Saksi menjawab Saksi di usaha, Saksi tidak ikut di politik.;Bahwa terkait kelapa sawit, Saksi belum mengerti persoalan usaha kelapasawit, Terdakwa menjawab, ikut dulu saja, ikut investasi dulu maksudnya,bukan kita buka sendiri. Saksi melakukan transfer ke CV Ratu Samagat,Saksi dapat nomor rekening dari pak ADI (Komisaris di CMI, diperusahaan Saksi).
Register : 15-08-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 63/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg.
Tanggal 12 Januari 2017 — dr. H MUHARMAN S BOESTARI, Sp.JP.FIHA BIN MASRI
10225
  • dicairkan, terdakwa menyuruh Agus Mahmudin untukdibuatkan nota pengalihan anggaran dari Anggaran Dikes ke Anggaran Puskesmas.Apakah terdakwa punya kewenangan untuk menolak atau meneruskan suatuprogram kegiatan di Dinas Kesehatandan tanpa persetujuan terdakwa programkegiatan tersebut tidak akan bisa dilanjutkanBahwa yang memecah rekening anggaran dalam pengadaan 17 unit mesinincenerator dan tempat penyimpanannya adalah terdakwa.Bahwa sebelum terdakwa memcahmecah rekening anggran tersebut terdakwasempat nanya
Register : 08-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
1.Amiril Mukminin
2.Siswadhi Pranoto
3.Ainul Faqih
1174239
  • Terus Pak Haji Makmun juga sempat nanya siapa yang nantiuntuk akad jual belinya, yang menurut Pak Amiril adalah Pak Sugianto,bukan Pak Dedy;Bahwa itu pembayaran (yang ke3) langsung di Bank BNI, yang bawauangnya Pak Sugiono langsung. Jadi langsung Pak Haji Mamun juga keBank BNI ikut. Dihitung lah disitu (nominal uangnya), cocok. Yang menyetor(ke Bank BNI) Pak Haji Makmun sendiri.
    Oh ya sudah oke siap(balas Saksi);Oo Bahwa tidak (Iwan cerita transfer tentang apa), cuman cerita di notif beritatransfer kan ada, setau Saksi itu namanya BANDENG NUSANTARA,, itusaja sinh yang Saksi tahu;Oo Bahwa Jadi Saksi sempat ngomong sama Ade Musa nanya, karena ini uang50 juta waktu itu, Saksi juga takut kan uanguang apa. Terus Saksi nanya keMusa, Ade Mulyana ini; Ini uang apa ?. Dia bilang Ini kayaknya uangbisnis.
Register : 01-10-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 81/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Jkt.Pst
Tanggal 3 Januari 2019 — Pidana Korupsi : - PT NUSA KONSTRUKSI ENJINIRING, Tbk (sebelumnya bernama PT DUTA GRAHA INDAH, Tbk);
28515659
  • El Idris), saksinggak pernah nanya terlalu detail, yang penting Nazarudin nyuruhkalau M El Idris datang kasih saksi cek, benar ada omongan dariNazarudin kepada saksi, saksi kan udah dikasih listnya samamarketing, ini untuk proyek sekian, ini berapa persen berapapersennya;Bahwa saksi hanya menerima pembayarannya, tugasnya Minarsih danMindo Rosalina yang menanyakan kapan mau bayar, saksi nggakpernah menanyakan ke M El Idris kapan bayarnya, saksi cumakonfirmasi ke El Idris ini mau dicairkan atau mau
Register : 09-11-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 91/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
KIKI AHMAD YANI
Terdakwa:
1.Drs. H. RIJAL SIRAIT
2.FADLY NURZAL
3.ROOSLYNDA MARPAUNG
4.RINAWATI SIANTURI
23695
  • jatah uang sebesarRp200.000.000,00(dua ratus juta rupiah) dari Pemerintah Provinsi Sumut,kemudian Terdakwa menyampaikan kepada Ali Jabbar Napitupulu Terdakwa pernah meminjam uang dari Anmad Fuad Lubis sebesar Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah), pada suatu saat dalam sebuah acara pesta,Terdakwa bertemu dengan Gatot Pujo Nugroho, saat itu terdakwa menannyakan kepada Gatot Pujo Nugroho kok lama sekali cairnya danGatot Pujo Nugroho menyampaikan kepada Terdakwa , Ssudah menjadianggota DPD RI kok nanya
Register : 23-04-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 11/Tipikor/2014/PT PBR
Tanggal 24 Juli 2014 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : H.M. RUSLI ZAINAL Diwakili Oleh : EVA NORA SH.,MH dan Rekan
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : RIYONO, SH. M. Hum, Dkk
11954
  • ,Atas permintaan Terdakwa tersebut LUKMAN ABBAS menjawab Assww pak,,urusan yg sebagian itu msh blm pak, blm juga oleh O,karena tanggungjawab A org AK sdh dibicarakan tkt dir nya, danmereka bersama mau menyelesaikan,// ini saksi infokan terus dgboss itu. pak,,kemaren dia nanya lg,saksi bilang = mshusaha,,demikian pak,,,lewat BB juga saksi Sampaikan dg bpk,// maafpak, wass.ww, Selanjutnya LUKMAN ABBAS menjelaskan kepadaTerdakwa melalui SMS yang isinya Sdh usaha saksi maximal pakunk itu,,..wang itu
    ,Atas permintaan Terdakwa tersebut LUKMAN ABBAS menjawab Assww pak,,urusan yg sebagian itu msh blm pak, blm juga oleh O,karena tanggungjawab Aorg AK sdh dibicarakan tkt dir nya,dan mereka bersama maumenyelesaikan,// ini saksi infokan terus dg boss itu pak,,kemarendia nanya lg,saksi bilang msh usaha,,demikian pak,,,lewat BB jugasaksi sampaikan dg bpk,// maaf pak, wass.ww, Selanjutnya LUKMANABBAS menjelaskan kepada Terdakwa melalui SMS yang isinya Sdhusaha saksi maximal pak unk itu,,..uang itu yg blm
Register : 08-04-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
1.Andreau Misanta Pribadi
2.Safri
607203
  • Terus Pak Haji Makmunjuga sempat nanya siapa yang nanti untuk akad jual belinya, yangmenurut Pak Amiril adalah Pak Sugianto, bukan Pak Dedy;Bahwa itu pembayaran (yang ke3) langsung di Bank BNI, yang bawauangnya Pak Sugiono langsung. Jadi langsung Pak Haji Mamun jugake Bank BNI ikut. Dihitung lah disitu (nominal uangnya), cocok. Yangmenyetor (ke Bank BNI) Pak Haji Makmun sendiri.
    Oh ya sudahoke siap (balas Saksi);Halaman 583 dari 1305 Putusan Nomor 27/Pid.SusTPK/2021/PN Jkt Pst65.OBahwa tidak (Iwan cerita transfer tentang apa), cuman cerita di notifberita transfer kan ada, setau Saksi itu namanya BANDENGNUSANTARA,, itu saja sinh yang Saksi tahu;Bahwa jadi Saksi sempat ngomong sama Ade Musa nanya, karena iniuang 50 juta waktu itu, Saksi juga takut kan uanguang apa. TerusSaksi nanya ke Musa, Ade Mulyana ini; Ini uang apa ?. Dia bilang Inikayaknya uang bisnis.
Register : 06-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 31/PID.TPK/2017/PT DKI
Tanggal 23 Oktober 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Dr. EKO BUDIWIYONO, MBA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Burhan Ashshofa, SH., MH
282131
  • Eko Budiwiyono, MBA, sebagaimana diuraikan di atas,dapat dikualifisir sebagai perbuatan yang tidak sesuai dengan Buku PedomanPerusahaan (BPP) Perkreditan yaitu Keputusan Direksi Nomor: 425 tanggal 30Desember 2010 tentang Kebijakan dan Prosedur Kredit Komersial, oleh kare nanya unsur menyalahgunakan kewenangan, kesempatan, atau sarana yangada padanya karena jabatan atau kedudukan telah terpenuhi dan ada dalamperbuatan Terdakwa Dr.
Register : 06-05-2020 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 118/Pdt.G/2020/PA.Jnp
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
260425
  • Jabbar Tanro, MM, MBA;Pada point 6 (enam) halaman 3 (tiga) gugatan Para Penggugat maupun))))dalam gugatan perbaikan tertanggal 2 Juli 2020 point 6 (enam) halaman 3(tiga), Nanya menguraikan pernikahan H. Muh. Jabbar Tanro, MM.MBAdengan Erniwati hanya melahirkan 1 (satu) orang anak bernama MuhAkbar Haikal Tanro Bin Muh. Jabbar Tanro.Padahal faktanya pernikahan H. Muh. Jabbar Tanro, MM.MBA denganErniwati melahirkan 2 (dua) orang anak yaitu :1) Rezky Wahyu Wati Binti Muh.
Register : 16-02-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Mohamad Nur Azis
Terdakwa:
Harry van Sidabukke
18251722
  • Terdakwa sebagai komisaris.Bahwa bidang usaha perusahaan Terdakwa tidak ada yang terkait dengansembako.Bahwa awal mula Terdakwa mengetahui adanya pekerjaan bansos sembakocovid19 di Kemensos RI yaitu sekitar akhir Maret atau awal April 2020 dimanainformasinya via telefon Terdakwa dapatkan dari ACHMAD GAMALUDDINMOEKSIN Als AGAM, saat itu Terdakwa nanya kepada AGAM apakah adapekerjaan, kemudian AGAM memberikan informasi kepada Terdakwa bahwa adapekerjaan Bansos di Kemensos RI.Bahwa tindak lanjut dari
Upload : 13-06-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 01/Pid.Sus-TPK/2019/PN BDG
Drs. Herry Ismiradi, MM
7624
  • Tipikor Nomor 01/Pid.SusTPK/2019/PN.Bdgkami menunggu perintah dari saksi Ahmad Dumiyati.Mengenaisumber dananya saksi tidak tahu;Bahwa benar bantuan beras yang diberikan kepada korban banjiradalah dari BPBD Kota Bekasi dan saksi tidak tahu BPBDmendapatkannya dari mana;Bahwa benar saksi tidak tahu berapa jumlah beras yang diangkutdari BPBD untuk korban bencana alam ;Bahwa benar memegang wilayah kelurahan Harapan Baru, yangmembawa beras ke lokasi saksi saat itu adalah orang dari BPBDnamun saksi lupa nanya
Register : 17-10-2014 — Putus : 06-03-2015 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 100/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jkt.Pst
Tanggal 6 Maret 2015 — PIDANA KORUPSI - SETIYO TUHU
210321
  • Kalau PPK percaya ya sudah.Bahwa mestinya kalau Ahli menjadi PPK kan nanya, kenapa kamu langsunggelondongan. ltu kewajiban PPK.Bahwa yang dikatalog itu harga totalnya. Untuk masuk katalog itu ada duaHal 281 dari 438 Putusan No.100/Pid.Sus/TPK/201 4/PN.Jkt. PST.cara, 1) lewat kompetisi jadi dilelang. Kita menentukan spek, ada HPSnyalalu dilelang seperti biasa dan ada yang nawar. 2) Kemudian ada yangjenisnya tidak lelang.
Register : 06-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 61/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 3 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : MENTERI RISET TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI.
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : REKTOR UNIVERSITAS NEGERI NUSA CENDANA KUPANG.
Pembanding/Terbanding/Tergugat VI : WALIKOTA KUPANG
Terbanding/Pembanding/Penggugat I : ESAU OKTOVIANUS NAIMANU
Terbanding/Pembanding/Tergugat III : MENETERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA.
Terbanding/Pembanding/Tergugat IV : GUBERNUR NUSA TENGGARA TIMUR
Terbanding/Pembanding/Intervensi I : Arnold Polce Bissilisin
Terbanding/Penggugat II : VREDI WILMAN MARKUS KOLLOH
Terbanding/Penggugat III : ZEM TAFOKI
Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL.
Terbanding/Tergugat VII : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA KUPANG.
Terbanding/Tergugat VIII : LURAH OESAPA
Terbanding/Tergugat IX : LURAH LASIANA
212150
  • Pada waktu pelaksanaan Pemeriksaan Setempat (PS) terhadap objeksengketa para Tetangga Batas Tanah tidak hadir sehingga namanama paraTetangga Batas Tanah sengketa dalam gugatan para Penggugat hanyaformalitas/nanya di atas kertas saja.
Register : 05-02-2018 — Putus : 22-06-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 140/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 22 Juni 2018 — Penuntut Umum:
SIGIT HENDRADI, SH
Terdakwa:
OMAN ROCHMAN alias AMAN ABDURRAHMAN alias ABU SULAIMAN bin ADE SUDARMA.
272213744
  • sehingga dijawab oleh ROIS itu yang besuk digeledah , sehinggaTerdakwa tidak tanya lagi, dan Terdakwa tidak tahu kenapa ROIS kagetsetelah mengetahui bahwa ZAINAL ANSHORI digeledah oleh sipir ketikapulang membesuknya, karena Terdakwa nggak nanya lagi.Bahwa ketika Terdakwa berada di Lapas Kembang Kuning, Terdakwaditempatkan satu kamar dengan napiter lainnya yaitu ROIS, MUSHOLAH,ARIF BUDIMAN, MUSANA dan IQBAL alias KIKI, jika Terdakwa atauROIS dibesuk, maka yang lainnya terserah mereka kadang kadangikut